https://sevline.com/wp-content/uploa...bfd0b0d180.jpg

Репетиция военно-морского парада в Севастополе посвященного Дню ВМФ.





Из того что показывали, можно заключить, что парад будет достаточно стандартным по форме и содержанию.

https://politikus.ru/uploads/posts/2...2-18.27.48.jpg

Логотип турецкого полка, который обучается работе на С-400.
Четыре стрелы символизируют четыре пусковых установки.

Турецкая пресса (особенно про-эрдогановская) продолжает активно эксплуатировать тему закупки С-400, сосредоточившись на следующих тезисах:

1. Закупая С-400 у России, Турция идет в ногу со временем в вопросах модернизации армии и не отстает от ведущих мировых держав.
2. Не уступив давлению США, Эрдоган доказал, что Турция проводит независимую политику и не поддается давлению.
3. Закупки современных вооружений должны в перспективе заложить основу для разработки собственных образцов на базе покупных.
4. Если США введут экономические санкции, то Турция не оставит эти недружественные шаги без ответа.
5. ЗРК "Пэтриот" устарел и уступает по возможностям С-400. Эту линию поддерживает и МИД Турции.

https://pbs.twimg.com/media/D_3DdK0XoAA9ehL.jpg

Кроме того, продолжает муссироваться тема "закупим самолеты у России, чтобы показать кукиш США". Россия уже официально дала понять, что если Турция попросит, то вопрос продажи экспортной версии Су-35 для нужд ВВС Турции вполне обсуждаем, тем более, что самолет уже идет на продажу за границу - не так давно был выполнен контракт на поставку Су-35 Китаю.

Турция также официально выразила заинтересованность в покупке Су-35, но увязала этот вопрос с решением судьбы контракта на F-35.
Несмотря на то, что США официально отказались поставлять F-35 в Турцию и исключили ее из программы разработки, а также отказываются передавать туркам уже купленные машины, переговоры по линии оборонных ведомств продолжаются. Трамп оставил туркам лазейку своими публичными заявлениями, что вина за покупку С-400 у России лежит на Обаме, который своевременно не продал Турции ЗРК "Пэтриот", а значит "Эрдогана можно понять". Демократы отбиваются, заявляя, что предварительное решение о поставке ЗРК "Пэтриот" в Турцию было принято еще в 2009 году, поэтому тут вина не только Обамы, который хотел, но не смог.

https://www.thenational.ae/image/pol...$p$f$w=81f7205

Турки используют эту коллизию, а также угрозы закупить Су-35 у России как инструмент давления на США, в попытках разблокировать поставки F-35. Поэтому Эрдогану выгодно муссировать тему дальнейших закупок вооружений у России, шантажируя тем самым США, которые в принципе не заинтересованы в том, чтобы Турция что-то покупала у России. Но так как Эрдоган слишком прямолинейно нарушил американские запреты, демократическая партия вцепилась в эту историю и требует максимально жесткого наказания Турции.

Если администрация Белого Дома и Пентагон не найдут способов сгладить эти углы, то совсем не удивлюсь, что через несколько месяцев обсуждение поставок Су-35 в Турцию перейдет из разряда троллинга и досужих домыслов к практической реализации.
И снова тут будет не только и не cтолько военная необходимость, сколько желание Анкары показать, что она себе на уме и сама решает, у кого и что покупать.

https://amp.thenational.ae/image/pol...$p$f$w=0972b37

Конечно, США могут перейти к более жесткому давлению, вроде введения санкций, которые в свое время вынудили Эрдогана выпустить участвовавшего в подготовке переворота 2016 года пастора Брансона. Да и опыт российских санкций против "турецких помидоров", которые привели к изменению политики Турции в регионе, тоже нельзя забывать. Но тут есть риск того, что усиление давление США на Турцию, еще сильнее толкнет ее в объятия России и Ирана. Поэтому некоторые аналитики в Вашингтоне уже предосторегают от чрезмерного давления на Турцию и предлагают изменить линию поведения, отказавшись от попыток прямолинейно давить на Эрдогана.
Но пока что господствует точка зрения, что завершающаяся сделка по С-400 является еще одной демонстрацией внешнеполитической слабости администрации Трампа, которая допустила ситуацию, когда младший союзник по НАТО закупает оружие у стратегического врага США.

https://ru.openlist.wiki/images/thum...a_Buharina.jpg

Письмо жены Бухарина товарищу Сталину, где она пытается добиться оправдания своего мужа, попутно разоблачая других врагов народа, акцентируя внимание на том, что они злорадно улыбались на похоронах Кирова.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...155709_900.png

https://ic.pics.livejournal.com/colo...155936_900.png

https://ic.pics.livejournal.com/colo...156035_900.png

РГАСПИ Ф.17, Оп.171, Д.235 Л.113-115

http://istmat.info/node/61614 - цинк (на ресурсе продолжается публикация большого массива документов по репрессиям 30х. Сейчас акцент идет на деле "Промпартии". Строго рекомендую).

Мдивиани, которому злорадно улыбался Каменев расстреляли в 1937.
Злорадно улыбавшего Каменева расстреляли в 1936
Бухарина расстреляли в 1938.
Лукину-Бухарину расстреляли в 1940 году.

В отличие от мужа, который писал покаянные письма Сталину, где признал свою вину и просил сохранить ему жизнь, жена Бухарина своей вины не признала. При Горбачеве всех реабилитировали.

https://imgprx.livejournal.net/ef3a2...QZHbsIvZnVp9ew

Иранская ловушка для Трампа

Обстановка в регионе Персидского залива накаляется. Обмен «любезностями» между Западом и Ираном идет по нарастающей. Выгодоприобретателей несколько, и не исключено, при существующих противоречиях они работают на один результат – недопущения победы Дональда Трампа на следующих президентских выборах.

Среди заинтересованных сторон – его противники внутри американской элиты и Иран. Более того, по всей видимости, Трампа втянули в ловушку, из которой он вряд ли выпутается.

На грани войны

Доктрина «балансирования на грани войны» принадлежит госсекретарю Джону Даллесу (брату главы ЦРУ), занимавшему этот пост при Дуайте Эйзенхауэре. Смысл доктрины в том, чтобы действовать на грани начала войны, но не пересекать ее. Переступить означает втянуться в военный конфликт со всеми сопутствующими издержками и рисками. В определенном смысле то, как себя ведет Трамп, напоминает именно эту доктрину. Он активировал очень сильное санкционное давление, которое глава иранского МИДа уже назвал экономическим терроризмом, и организовал коалиционное политико-информационное наступление против Тегерана. При этом аятоллы видят беспомощность Европы, которая так и не смогла компенсировать персам санкции Вашингтона, введенные после выхода из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). Европейцы демонстрируют боязнь попасть под санкции США и лишиться американских рынков. Иранцы не видят более никакого смысла в выполнении взятого на себя обязательства вследствие того, что противоположная сторона в одностороннем порядке вышла из договора. Как следствие, Иран сам стал постепенно выходить из него. Например, персы уже обогащают уран выше установленного СВПД уровня в 3,67 процента (имеется в виду содержание изотопа U235 в уране, уровень в 90 процентов содержания U235 требуется для создания ядерного оружия), предварительно дав 60 дней европейцам, чтобы те смогли найти выход. Разумеется, этого не произошло. Не поможет никакой межбанковский механизм INSTEX, который, как считалось, теоретически способен позволить проводить расчеты с Ираном в обход американских санкций. Тем более, как выяснилось, INSTEX по сути являет собой и так работающую схему бартеров, на что европейцам и указало иранское руководство. Однако ожидать большего от стран ЕС было бы нелепо: они у Вашингтона на коротком поводке при всем напускном несогласии с действиями заокеанского сюзерена.

Пугающая реальность

Как только персы стали постепенно выходить из СВПД, тут же последовали провокации. Вашингтон обвинил Тегеран в атаках на саудовский трубопровод. Затем последовали нападения на два танкера в Оманском заливе, в которых обвинили Иран, однако предоставленные в виде оперативной видеосъемки доказательства вызывали серьезные сомнения. После этого по команде из Лондона в Гибралтаре задержали иранский супертанкер Grace 1, на что Тегеран ответил захватом сначала танкера ОАЭ Riah, а 19 июля – британского судна, чем вызвал гневную реакцию из Форин-офиса. Министр иностранных дел Джереми Хант заявил, что это угрожает безопасности «британского и в целом международного морского судоходства в Ормузском проливе». Прошла информация о том, что Иран при помощи России мог посылать танкеру ложные навигационные сигналы, но никаких доказательств этому не предоставлено.

Складывается впечатление, что в Белом доме не все отдают себе отчет в том, чем может грозить нынешняя ситуация. Судя по некоторым фактам и логике происходящего, наблюдается игра с нескольких сторон с единой ключевой целью – дискредитировать Трампа во время уже идущей предвыборной кампании в США.

Региональные бенефициары войны с Тегераном на данный момент не заинтересованы в максимальной эскалации обстановки. Например, для Эр-Рияда участие в войне против мощного государства повлечет катастрофические последствия. Уже сейчас хоуситы из «Ансар Алла» в Йемене наносят удары по территории Саудовской Аравии и доставляют серьезные проблемы коалиции интервентов, представленных саудитами, эмиратовцами и оплаченными ими наемниками. Если к этому добавить войну с таким противником, как Иран, расклад обернется катастрофой для ваххабитской монархии. И дело не только в возможности Ирана ударить ракетами по ключевым объектам саудитов. Персы способны активировать агентурно-боевые ячейки внутри самого королевства для целенаправленной масштабной диверсионной деятельности. В условиях проблемного «трансфера власти» от короля к кронпринцу Мухаммеду бен Сальману угроза неприемлемая. Объявленная 19 июля готовность разместить у себя американских военных впервые с интервенции в Ирак 2003 года мало что значит, для войны с Ираном нужны очень значительные силы и воля их применить.

Для Израиля ситуация также неоднозначна. Несмотря на воинственную риторику правительства Биньямина Нетаньяху, полномасштабные боевые действия несут Тель-Авиву очень высокие риски. Здесь и вероятная активация третьей интифады, и риск вовлечения в тотальную войну с «Хезболлой». И дело не только в этом. Для саудитов и для израильтян эскалация конфликта с Ираном, вероятнее всего, невыгодна на текущем этапе. В такой конфликт почти со стопроцентной вероятностью будут вовлечены США, то есть Трамп и его администрация. Проблема в том, что начать против Ирана тотальную широкомасштабную кампанию, одна подготовка которой займет месяцы, означает взорвать гигантский регион от Средиземного моря до Средней Азии включительно, что само по себе является сдерживающим фактором от такой войны. Однако даже малый скоротечный конфликт с ограниченными задачами несет серьезные долгосрочные риски. Именно об этом и предупредили Трампа влиятельные представители военно-разведывательного сообщества: экс-заместитель директора ЦРУ Майкл Морелл и бывший заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов США адмирал Джеймс А. «Сэнди» Уиннфилд-мл. – через СМИ, как там принято. На страницах The Hill они опубликовали статью под названием «Пугающая реальность войны с Ираном», где представили сценарий и последствия ограниченного конфликта с персидским государством. Среди них стоит выделить экономический кризис, спровоцированный войной, мобилизацию населения Ирана вокруг теократического строя, усиление позиции сторонников «жесткой линии» внутри него, активацию разработки ядерного оружия, которую аятоллы оправдают угрозой агрессии со стороны США и, наконец, проигрыш Трампа на выборах 2020 года. Фактически специалисты из военных и разведывательных структур ясно дали понять американскому президенту, что его может ожидать, если он рискнет начать войну. Однако ситуация набирает свою внутреннюю логику, в которой Трамп становится ведомым и далеко не все зависит от него.

Цугцванг 45-го

Уловив, что риск начала даже ограниченной войны невысок, Иран активировал ответные жесткие действия в Ормузском проливе, благо, западные «партнеры» дали поводов хоть отбавляй. Дело в том, что даже угроза задержки того или иного танкера уже несет в себе риски, которые закладываются в стоимость перевозимого товара. Пока задержания еще не приобрели системного характера, однако тенденция уже явно просматривается. Расчет персов вот в чем. Они понимают, что Трамп через массированный санкционный прессинг пытается перезаключить сделку по иранской ядерной программе на более выгодных для США условиях. Причем с явным намерением не только не допустить даже теоретическую возможность создания ядерного оружия Ираном, но и ограничить его возможности по распространению своего влияния в Сирии, Ираке, Йемене и т. д. Разумеется, Иран на это не пойдет, поскольку в создании шиитского пояса он видит свое развитие. В этой стратегии основным действующим игроком со стороны Ирана является Корпус стражей исламской революции (КСИР) – колоссальная военно-политическая и религиозная суперструктура, подчиненная верховному лидеру Ирана рахбару Али Хаменеи. На заре исламской революции его создали для противовеса шахиншахским военным и спецслужбам, доверия к которым у теократов не было. Во времена президентства Махмуда Ахмадинежада (президент в Иране – второе лицо после рахбара), выходца из КСИР, корпус достиг апофеоза своего могущества. По оценкам, от 25 до 35 процентов экономики Ирана находится под его контролем, ему подчинено 20-миллионное (включая резервы) ополчение «Басидж», множество компаний, через которые и проходят серые схемы обхода санкций. Стражи контролируют активы на сотни миллиардов долларов, хотя точная цифра неизвестна. Именно консерваторы из КСИР определяют внешнюю и во многом внутреннюю политику Ирана. Им невыгодна сегодняшняя политика Вашингтона, куда предпочтительнее подход Барака Обамы, при котором был заключен СВПД. Обама хотел использовать персов в качестве тарана против саудитов и косвенно против Израиля – государств, ориентированных главным образом на республиканцев, являющихся противниками сил, стоящих за Обамой. Трамп же, напротив, представляет интересы и части республиканского сообщества, и произраильского лобби, и сил, связанных бизнес-интересами с саудовскими принцами. Повернуть все вспять в интересах Ирана и КСИР, поскольку санкции уменьшают столь необходимые им ресурсы, требуемые для ведения военных кампаний в регионе Ближнего Востока, а также грозят социально-экономическим кризисом внутри страны. По данным Центра стратегических и международных исследований (CSIS), американской «фабрики мыслей», с 2012 по 2018 год Иран потратил на войну в одной только Сирии 16 миллиардов долларов, хотя есть и другие оценки. Однако их порядок показывает, сколь затратна данная стратегия. Через урезание санкциями денежных потоков американцы стараются ограничить возможности Тегерана в распространении влияния.

Персы, понимая это, сознательно повышают ставки. Никакого авантюризма здесь нет, при всех рисках расчет иранцев прост и конкретен. Через создание угрозы задержания танкеров (но не их потопления где-нибудь в фарватере) в Ормузском проливе, через который проходит около трети всего мирового экспорта нефти, он оказывает давление на мировое сообщество. Последнее в лице западных стран само дает ему повод для этого, а персы умело пользуются ситуацией. Дескать, будете и дальше задерживать наши танкеры, практиковать экономический терроризм и войну (а санкции тем и являются), у нас есть чем ответить. Трамп со товарищи продолжает грозную риторику, но Иран и КСИР видят, что за ястребиными заявлениями ничего нет. Нынешняя администрация с очень высокой вероятностью просто не рискнет начинать войну, поскольку все ее негативные издержки будут использованы недоброжелателями Трампа против него. Главное для Ирана – не давать очень весомого повода для интервенции. Он и не дает. Тактика понятна: надавить на мировое сообщество и противников Трампа внутри США, чтобы тот сбавил обороты и вернулся к выполнению СВПД. Трамп понимает, что после заявлений о СВПД как о худшей сделке в истории США, он на это пойти не может. Ловушку, в которую попал Трамп, видят и его противники в стане демократов, и несогласные в стане его администрации. Их цель – загон Трампа в предельно узкий коридор решений. Здесь они ситуационно совпадают с Ираном и КСИР. И тем и другим нужно, чтобы Трамп проиграл на выборах. Демократы хотят провести своего кандидата в Белый дом, а персам нужно, чтобы сменщик 45-го американского президента вернулся к выполнению СВПД, а вся агрессивная политика по отношению к Ирану, которую исповедуют Трамп, Помпео и Болтон, осталась в прошлом. Кстати, наиболее вероятный кандидат от демократов Джозеф Байден, занимавший пост вице-президента при Обаме, дал понять, что в случае победы вернется к выполнению СВПД.

Таким образом, Трамп попал в ситуацию, которую в шахматах называют цугцвангом: любой ход игрока ведет к ухудшению его позиции. С одной стороны, на Трампа давят его «ястребы», подталкивая к жестким мерам, с другой – Иран обнажает неспособность гегемона приструнить бросивших ему вызов персов.

Воевать Трампу нельзя – последствия, повторим, будут против него. Игнорировать действия Ирана тоже невозможно – это означает потерю лица и опасный прецедент, который противники внутри США обратят против нынешнего хозяина Овального кабинета. Остается надежда на тотальный санкционный прессинг с подключением к нему союзников (Великобритания уже готова). Но и здесь проблема: к санкциям Иран уже адаптировался да и быстрого результата – склонения персов к новому договору на условиях американцев – не выйдет. Даже в случае маловероятного успеха такого подхода пройдут месяцы, а реагировать на действия Ирана нужно здесь и сейчас. Тут вся проблема для американского президента. Его умело загнали в угол и теперь будут давить до конца. Способ выбраться из ловушки пока не просматривается.

Константин Стригунов

https://vpk-news.ru/articles/51565 - цинк

https://pbs.twimg.com/media/EAKB7QjX4AEOrx4.jpg

Борис Джонсон стал новым премьер-министром Британии.
Если абстрагироваться от текущих межпартийных раскладов в британском парламенте, это даже смешнее, чем президентство Трампа.

https://strana.ua/img/article/2130/63_main.jpeg

1. Олигарх Фирташ, экстрадиции которого требуют из Австрии в США, отказался идти на сделку со следствием, в рамках которой ему предлагали дать показания на Трампа и его связи с Россией.
2. Как не трудно догадатся, Фирташ рассчитывает, что действующая администрация зачет подобную "верность трону" и не будет столь активно поддерживать требования об эктрадиции.
3. Показания Фирташа нужны демократической партии, чтобы поддержать разваливающееся дело "Рашагейта", так как предчувстуют, что в ближайшие месяцы администрация Трампа начнет активно щупать историю похождений семейства Байданов на Украине.
4. В итоге, Украина, как ни смешно, будет играть существенную роль в американской внутриполитической повестке, где шансы республиканцев теперь выглядят более предпочтительнее, особенно, если Зеленский и Ко окажут Белому Дому необходимое содействие.

https://imgprx.livejournal.net/e64f2...9hjJljRNmQjakm

Какие инструменты используют палачи тайных тюрем СБУ

О том, что на Украине функционирует целая сеть тайных тюрем СБУ, для многих, включая международных экспертов, – секрет Полишинеля. Но только не для большинства граждан Незалежной, которые продолжают ждать чудес от оранжевого эксперимента. Эти люди не верят и в то, что главные заплечных дел мастера – депутаты Верховной рады, и списывают распространение подобной информации на пропаганду Кремля. А между тем, сложно не воспринимать всерьез материалы о тюрьмах СБУ и украинских добровольческих батальонов, которые публикует РИА Новости.
По информации агентства, пыточные Службы безопасности Украины работали (а в некоторых местах и продолжают функционировать) в Мариуполе, Харькове, Покровске (бывший Красноармейск) и Краматорске. Развлекались каратели с изощренной жестокостью. В Краматорске, например, пытали бензопилой, отправляли заключенных на минные поля или использовали в качестве мишени на тренировках в стрельбе. В тюрьме Покровска, которая, по мнению экспертов, продолжает действовать и сейчас, предпочитали электрошокер и киянку, называя ее «молотком правды».

Бывший заключенный Константин Афонченко опознал по фотографиям среди своих мучителей маниакального активиста Майдана Всеволода Стеблюка (этот доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач Украины и лауреат Государственной премии в области науки и техники получил кличку «Айболит») и депутата Верховной Рады Андрея Тетерука. Другой бывший заключенный секретной тюрьмы в мариупольском аэропорту Кирилл Филичкин рассказал, что лично его допрашивали с пристрастием народные избранники Олег Ляшко и Игорь Мосийчук.

Чтобы палачи не скучали без дела, в СБУ учили радикалов и работников украинской милиции, как отлавливать сторонников ДНР и потенциальных осведомителей. «Охотники» ходили по домам и квартирам, выспрашивали у соседей, кто участвовал в деятельности военных формирований ДНР и в референдуме 11 мая 2014 года. Кроме того, ловили и вербовали таксистов и фермеров из Донецка, которые ездят на украинскую сторону, например, продавать урожай и т.п. Помимо информации, с них требовали деньги. По отработанной схеме пойманных людей передавали сначала в добровольческие батальоны, там их делали «разговорчивее», а затем – оперативной группе СБУ.

«Таких тюрем от Мариуполя до города Изюма Харьковской области – десятки. О том, что там применяются пытки, у омбудсмена ДНР собирается информация с 2015 года. Это несколько огромных томов показаний людей, которые прошли через подвалы карательных батальонов. Но такими местами незаконного содержания людей пользуются и официальные структуры. Например, контрразведка СБУ. Причем это никак не протоколируется – нет ни одной бумаги. А убили там сотни людей, об этом рассказывали свидетели… Огромное количество свидетельских показаний находится в бюро омбудсмена Донецкой и Луганской народных республик. Никто не должен уйти от ответственности», – рассказывал еще в марте этого года в эфире радио Sputnik директор Центра изучения Донбасса и Украины Александр Казаков.

Действительно, уполномоченный по правам человека ДНР Дарья Морозова располагает обширной информацией на этот счет. По ее словам, тайные тюрьмы могут быть также и в Старобельске, Бахмуте и в городах Западной Украины. Точных цифр, сколько содержится в этих страшных местах людей, нет. ДНР разыскивает 249 человек, но украинская сторона официально подтверждает только 101 арестанта.

О разветвленной сети тайных тюрем свидетельствуют не только бывшие заключенные, но и представители Мониторинговой миссии ООН по правам человека на Украине и Amnesty International. Три года назад Amnesty International и Human Rights Watch опубликовали совместный доклад «Тебя не существует: произвольные задержания, насильственные исчезновения и пытки на востоке Украины». Правозащитники рассказывали о случаях издевательств над людьми в зданиях Службы безопасности Украины в Харькове, Краматорске, Изюме и Мариуполе. После публикации доклада 13 заключенных харьковской тюрьмы были освобождены.

Глава миссии ООН Фиона Фрейзер также признает, что «на контролируемой правительством территории практика произвольного содержания под стражей или содержания без связи с внешним миром была обычной в 2014, 2015 и 2016 годах», а в 2017 и 2018 годах зафиксированы «лишь несколько случаев». Фрейзер приводит информацию, согласно которой в помещении Харьковского СБУ в 2014-2016 годах были незаконно задержаны 184 человека.

Подобные сведения могли бы получить огромный резонанс в ООН. Но, к сожалению, даже после выводов Фрейзер вряд ли что-то произойдет. Марионеточная организация всегда благополучно закрывала глаза на издевательские действия украинских властей по отношению к пленным. Поэтому информация о новых тюрьмах ничего не изменят, тем более теперь, когда в Европе ждут, что после парламентских выборов украинский президент Владимир Зеленский расправит крылья и поведет в страну к светлому будущему.

Анна Пономарева

http://asd.news/articles/ukraina/mol...y-i-benzopila/ - цинк

Было бы наивным полагать, что при Зеленском все это будут публично расследовать.

https://image.cagle.com/185124/750/185124.png

Россия в пику усилиям США по сколачиванию антииранской коалиции представила свою концепцию коллективной безопасности в Персидском заливе, которая, как не трудно догадаться, направлена на снижение угрозы войны в регионе.
Документ уже передан заинтересованным сторонам, так что текст ниже является отражением текущей политики РФ в отношении кризиса вокруг Ирана, который культивируют США.

Российская Концепция коллективной безопасности в зоне Персидского залива

Обеспечение безопасности в стратегически важной зоне Персидского залива является одной из ключевых региональных проблем современности. Военно-политические потрясения последних лет на Ближнем Востоке и в Северной Африке, стремительное нарастание террористической угрозы в этом районе мира, в котором сосредоточены огромные запасы углеводородных ресурсов, чреваты пагубными последствиями для системы международных отношений, а также для мировой экономической и, в первую очередь, энергетической безопасности. На протяжении последних десятилетий в зоне Персидского залива не спадает напряженность. Это негативно сказывается на безопасности, политической и экономической стабильности в регионе и в мире. К существующим очагам напряженности добавляются новые. Вблизи зоны Персидского залива сформировался крупнейший центр транснациональной террористической сети.
В нынешних условиях требуются энергичные и эффективные действия на международном и региональном уровнях в интересах выправления и последующего оздоровления обстановки в зоне Персидского залива, преодоления затянувшейся кризисной стадии и поворота этого субрегиона к миру, добрососедству и устойчивому развитию.
По мнению России, идея создания системы безопасности в зоне Персидского залива может сыграть ключевую роль в консолидации политико-дипломатической активности в этом районе. Речь идет о реализации долгосрочной программы действий по нормализации обстановки, укреплению стабильности и безопасности, урегулированию конфликтов, определению основных ориентиров и параметров будущей системы посткризисного устройства, а также путей реализации связанных с этим задач. Наша инициатива развивает российские предложения, разработанные в конце 1990-х годов и доработанные в 2004 и 2007 годах.

Российская концепция обеспечения безопасности в зоне Персидского залива основана на следующих принципах.

- Приоритетное значение имеет консолидация в составе единой антитеррористической коалиции всех сил, заинтересованных в ликвидации экстремистско-террористического очага на Ближнем Востоке, обеспечении устойчивого политического урегулирования в Сирии, Йемене, других странах региона. Антитеррористические действия должны выстраиваться на прочной базе международного права под эгидой Совета Безопасности ООН. На этой основе политико-дипломатическими методами должно достигаться урегулирование конфликтных ситуаций и других спорных проблем. Именно таким образом удалось решить основные задачи по ликвидации химического оружия в Сирии.

- Требуется мобилизация общественного мнения мусульманских и других стран на совместное противодействие террористической угрозе, в том числе путем приложения комплексных усилий на информационном поле.

- Все стороны должны быть привержены международному праву и, прежде всего, Уставу ООН, резолюциям Совета Безопасности ООН. Наша общая цель – демократический и процветающий Ближний Восток, поддерживающий межконфессиональный мир и сосуществование.

- Проведение миротворческих операций возможно лишь на основе соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН или по просьбе законных властей государства, оказавшегося жертвой агрессии. Использование двойных стандартов в этих вопросах недопустимо.

- Система безопасности в Персидском заливе должна носить универсальный и всеобъемлющий характер, строиться на основе уважения интересов всех региональных и других вовлеченных сторон во всех сферах безопасности, включая военную, экономическую и энергетическую. Она должна в полной мере учитывать необходимость оказания гуманитарного содействия нуждающимся странам и народам региона в интересах урегулирования конфликтных ситуаций и стабилизации обществ.

- Многосторонность рассматривается как механизм участия заинтересованных сторон в процессе совместной оценки ситуации, принятия и выполнения решений. Неприемлемо исключение кого-либо по тем или иным причинам.

- Продвижение к созданию системы безопасности осуществляется поэтапно, начиная с решения наиболее острых и актуальных проблем. В первую очередь, это касается борьбы с международным терроризмом, урегулирования иракского, йеменского и сирийского кризисов, реализации всех договоренностей по проблеме иранской ядерной программы.

- Принцип поэтапности относится и к принятию странами Персидского залива и международным сообществом мер по укреплению доверия и предоставлению взаимных гарантий безопасности в регионе.

- С учетом тесной взаимосвязи региональных проблем создание системы безопасности в зоне Персидского залива рассматривается как часть решения задач обеспечения безопасности на Ближнем Востоке в целом. При этом ключевыми являются принципы уважения суверенитета и территориальной целостности, решения внутриполитических проблем без вмешательства извне, в конституционных рамках, через национальный диалог.

Практическая работа по запуску процесса создания системы безопасности в зоне Персидского залива может быть начата путем проведения консультаций на двусторонней и многосторонней основе между заинтересованными сторонами, включая региональные и внерегиональные государства, Совет Безопасности ООН, ЛАГ, ОИС, ССАГПЗ. В ходе этих контактов должна быть сформирована инициативная группа по подготовке международной конференции по безопасности и сотрудничеству в зоне Персидского залива. Группа призвана согласовать географические рамки будущей системы безопасности, круг ее участников, повестку дня, уровень представительства, место проведения предстоящего форума, а также подготовить проекты его решений, включая определение мер безопасности, доверия и контроля.

В данном контексте в качестве предварительных идей, требующих дополнительного обсуждения и проработки, Россия представляет следующие соображения по пакету мер безопасности, доверия и контроля.

Применительно к ситуации в зоне Персидского залива расположенные в этом регионе государства и внерегиональные стороны:

- подтверждают совокупность своих международно-правовых обязательств: в частности, отказ от применения силы и угрозы силой для решения спорных проблем, уважение суверенитета и территориальной целостности государств субрегиона, приверженность урегулированию территориальных и пограничных споров исключительно путем переговоров или задействования других мирных средств, добросовестное выполнение взятых на себя международных обязательств;

- принимают взаимные обязательства транспарентности в военной области (диалог по военным доктринам, субрегиональные встречи министров обороны, установление «горячих линий», обмен предварительными уведомлениями о проведении военных учений и полетах военной авиации, обмен наблюдателями, отказ от постоянной дислокации группировок внерегиональных государств на территории стран Персидского залива, обмен информацией о закупке вооружений и вооруженных силах);

- заключают соглашения по контролю над вооружениями, включающие, например, создание демилитаризованных зон, запрещение дестабилизирующих накоплений обычных вооружений, в том числе противоракетных, сбалансированное сокращение вооруженных сил всеми сторонами;

- в контексте задач укрепления на Ближнем Востоке режима ядерного нераспространения, опирающегося на ДНЯО, предпринимают шаги, направленные на превращение региона в зону, свободную от оружия массового уничтожения;

- заключают соглашения о борьбе с международным терроризмом, незаконным оборотом оружия и миграцией, наркотрафиком, оргпреступностью.

По мере прогресса в конструировании системы безопасности следовало бы приступить к разговору о сокращении иностранного военного присутствия в регионе и выработке общих мер доверия между региональными и другими государствами.

Центральной долгосрочной задачей является создание организации по безопасности и сотрудничеству в зоне Персидского залива (ОБСПЗ), куда, помимо стран Залива, на правах наблюдателей или ассоциированных членов входили бы Россия, Китай, США, ЕС, Индия и другие заинтересованные стороны.

Нельзя оставлять усилия по решению хронических конфликтов, прежде всего палестино-израильского, который остается одним из основных факторов нестабильности на всем ближневосточном пространстве, помогая экстремистам рекрутировать новые кадры. В будущем, в контексте достижения арабо-израильского урегулирования ОБСПЗ может войти в общерегиональную систему безопасности БВСА.

Россия готова к взаимодействию со всеми заинтересованными сторонами для реализации этих и других конструктивных предложений в целях обеспечения надежной безопасности в зоне Персидского залива.

http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/...ent/id/3733575 - цинк

вполне очевидно, что ограничения налагаемые ООН и необходимость действовать в составе антитеррористической коалиции на паритетных началах, совершенно не устраивают США, которые уже не раз давали понять, что не заинтересованы в совместной коалиции с Россией и выполнении пожеланий ООН.
Полагаю, что в Москве это прекрасно понимают, поэтому текст адресован скорее не США, а местным государствам, которые не заинтересованы в том, чтобы регион превратился в платформу для очередной военной авантюры США с непредсказуемыми последствиями.
Вполне прозрачна и одна из стратегических целей Москвы - добиться снижения военного присутствия США в регионе, ибо когда речь идет о сокращении иностранного военного присутствия в регионе, речь идет в первую очередь о военном присутствии США.

В конечном итоге, документ явно противоречит текущей внешнеполитической линии США, которые отказались от роли главного регионального модератора, разменяв свое традиционное влияние на узкокорыстную поддержку Израиля и Саудовской Аравии. Россия, пользуясь успехами в Сирии и удачный формат сделок в Астане и Сочи, пытается использовать образовавшийся вакуум силу, выступая в роли миротворца с альтернативной программой, которая противоречит американскому курсу и направлена на втягивание в новый формат других государств региона. Главная проблема в том, что если ряд стран региона вполне способны и готовы поддержать такие предложения, то американские сателлиты будут не в восторге от идей договариваться с Ираном или занять новую позицию по арабо-израильскому конфликту, отказавшись от поддержки Вашингтона. Поэтому реализовать такой проект будет трудно, хотя Россия наверняка сможет снять с этой истории немало дипломатических вистов, связанных в основном с тем, что войны с Ираном хотят далеко не все, а данный проект направлен прежде всего на недопущение войны. Более весомые практические выгоды от подобных предложений пока что под вопросов - это слишком сложный регион, чтобы его можно было привести в норму списком благопожеланий, даже с формано описанными предложениями по урегулированию

Ну и нельзя не отметить, что впервые за долгие годы, Россия выходит на сцену с достаточно комплексной дипломатической повесткой для Персидского залива. Будет интересно посмотреть, насколько системным будут попытки дипломатического влияния на ситуацию в регионе.

https://i.ytimg.com/vi/tg20I6YQY50/maxresdefault.jpg

Савченко и пустота

Политическая карьера надежды Савченко завершилась. Как минимум, на ближайшие годы. Комичный результат в 8 голосов на выборах делает любые претензии на значимую политическую роль малоактуальными. Некогда всенародная «героиня», за судьбой которой следили украинские националисты, российские либералы и западные правозащитники, выпала из мейнстрима украинского общества, оставшись совсем уж причудливым маргиналом, не вписавшимся ни в одну из текущих политических сил Украины.

Она пережила причудливую метаморфозу, когда ее сначала колоссальными усилиями вознесли на вершину общественной значимости, сделав «символом сопротивления путинскому режиму», а затем столь же колоссальными усилиями низвергли с этой вершины, сделав из «узницы жесткого агрессора» ту самую «торпеду Путина», которую засадили в уже украинскую тюрьму по сфабрикованному обвинению в организации «минометного заговора» совместно с Рубаном.

Уже тогда, когда ее активно мочили в украинской прессе, причем зачастую те же самые люди, которые еще недавно лепили из нее «героиню», было понятно, что ее медийный образ отчасти дутый, и за ним нет ничего особенного. Савченко изначально была случайный человеком, которого сила обстоятельств занесла в межгосударственные расклады, что обеспечило ей известность на Украине и в России, а затем и на мировом уровне. Но когда вящий пиар прошел, а она стала неудобна – ее очень быстро «потушили». Тут-то и выяснилось, что весь «хайп» вокруг Савченко, да и сама ее популярность оказались дутыми. Не было митингов в ее защиту, когда Савченко начали травить на Украине. Не было серьезных попыток предотвратить ее посадку. Не было серьезных протестов западных организаций. Российские либералы, как обычно в таких случаях, стыдливо молчали, потому что тут возможностей обвинить Россию не было, а значит гешефт не намечался.

В итоге, Порошенко и Ко фактически уничтожили перспективы ее политической карьеры в предшествующие годы, а когда она вышла из тюрьмы, тренды поменялись и Савченко была уже совсем не нужна, как один из странных героев тех «гидных дней», о которых значительная часть украинского общества ныне мечтает забыть, как о страшном сне. Савченко является одним из символов «революции гидности», когда она и масса других маргиналов оказались мейнстримом украинской политики. Но их время в значительной степени ушло. Передел собственности, который прикрывали патриотической риторикой и криками про войну с Россией, в значительной степени был завершен. А новый передел собственности, которые начнется в ближайшие месяцы, будет проводиться уже немного другими методами, под вывеской «борьбы с коррупцией» и «восстановления законности», где образ «комбатов с Донбасса» и «героев АТО» уже не столь актуален, так как именно с этими образами связаны основные преступные деяния Порошенко, на которого сейчас пачками заводят уголовные дела.

Разумеется, Савченко тоже критиковала эти подходы, но она по сути предвосхитила появление той идеологической линии, которой прикрываются конструкторы партии Зеленского. Продержись она чуть подольше при Порошенко, и не уйди она из политической повестки, ее вполне можно было бы представить в составе «Слуги народа». Но к 2018 году она уже была не нужна.

Ныне она может утешать себя разве что тем, что многие из тех, кто ее преследовал на Украине, также провалились на выборах в Верховную Раду, и теперь уже они окажутся объектами уголовных преследований. Но она явно мечтала о большем. Теперь же с этими амбициями придется попрощаться. Электоральная пустота разверзлась перед Надеждой Савченко – реальный уровень поддержки не соответствовал желаемому. Так что ее слова о том, что она избавилась от груза ответственности перед украинским народом, выглядят своеобразной политической эпитафией.

Впрочем, учитывая непостоянство украинской политики и неизбежное разочарование в Зеленском в будущем, у нее еще будут шансы вернуться в политику. Другой вопрос, нужна ли Украине Надежда Савченко? Но этот вопрос можно с уверенностью задать о существенной части бывших и нынешних депутатов Верховной Рады.

Специально для "Аналитической Службы Донбасса"

http://asd.news/articles/persony/savchenko-i-pustota/ - цинк

https://www.russiapost.su/wp-content...0%BA%D0%B0.jpg

О российской политике в центральной Африке по созданию коридора влияния, который формально был создан с заключением договора о сотрудничестве с Конго.

Военное соглашение России с Республикой Конго завершает создание ее африканского "коридора влияния"

Отправка Россией специалистов в Республику Конго (Конго-Браззавиль) для обслуживания военной техники завершает план Москвы по созданию коридора влияния на континенте, от суданского побережья Красного моря до конголезского атлантического побережья через Центральноафриканскую Республику, что тем самым значительно увеличивает шансы, что она в конце концов добьется успеха со своей большой стратегией 21-го века превращения в первостепенную афро-евразийскую "уравновешивающую" силу в Новой холодной войне.

"Африканская пересекающая линия"

Большинство наблюдателей не заметили, потому что в СМИ не уделялось этому особого внимания, но Россия и Республика Конго (Конго-Браззавиль, далее просто Конго) подписали важное соглашение на прошлой неделе о направлении специалистов в эту африканскую страну, чтобы обслуживать военную технику, которую Москва продавала ей в течение десятилетий. Хотя на первый взгляд это не более чем техническое соглашение, в действительности оно завершает план Москвы по созданию коридора влияния на континенте ("африканская пересекающая линия") от суданского побережья Красного моря до конголезского атлантического побережья через Центральноафриканскую республику (ЦАР), где небольшая группа российских военнослужащих работают, по сообщениям, вместе с наемниками Вагнера при одобрении Совета безопасности ООН, чтобы стабилизировать разрушенную войной, но богатую ресурсами страну. Иными словами, Россия теперь имеет намного более хорошие шансы на успех ее большой стратегии 21-го века стать первостепенной афро-евразийской "уравновешивающей" силой в Новой холодной войне, если она сможет успешно экспортировать в остальные части континента свою модель "демократической безопасности" для противодействия гибридной войне.

В своей совокупности преобладающей тенденцией является то, что Россия добилась такого успеха при реализации своей малозатратной и с малой вовлеченностью модели "демократической безопасности" в ЦАР, что многие другие африканские страны теперь более чем желают, чтобы Москва поделилась с ними своим неоценимым опытом стабилизации государства в обмен на ценные контракты на добычу минерального сырья, что может привести к тому, что Россия станет передовым защитником их "шелковых путей".

Угроза для "Францафрики"

Имея лучшее представление о больших стратегических целях России в Африке, читатель может теперь оценить гениальность недавнего военного хода Москвы в Конго. Эта геостратегическая страна раньше была близким советским союзником во время старой Холодной войны, когда в ней правило марксистско-ленинистское правительство, а сегодня она находится в центре нескольких региональных линий раскола, о чем давний руководитель Дени Сассу-Нгессо не забыл напомнить Путину во время их встречи с глазу на глаз на прошлой неделе. Двигаясь по часовой стрелке, Конго граничит с ЦАР, с вечно нестабильной Демократической Республикой Конго (ДРК), богатым нефтью ангольским эксклавом Кабиндой, где периодически случается всплеск сепаратистского насилия, Габоном, которому угрожает переворот, и вдвойне страдающим от гибридной войны Камеруном, который в настоящее время страдает одновременно от дестабилизаций англоязычных сепаратистов и "Боко Харам". Вероятно, с прицелом на то, чтобы убедить Россию помочь стабилизировать это стратегическое пространство с помощью ее модели "демократической безопасности", Сассу-Нгессо сказал Путину, что Россия может помочь Африке создать новую систему региональной безопасности.

"Африканская пересекающая линия" России через Судан-ЦАР-Конго, что интересно, перерезает континент на две почти равные половины влияния, которые условно соответствуют западной сфере, где преобладают интересы Франции и ЕС, и восточной сфере, где должны конкурировать китайские и индийские интересы, ставя тем самым Москву прямо в центр новой "схватки за Африку". Мало того, это также позволяет России экспортировать ее модель "демократической безопасности" в государства, расположенные рядом с ее "африканской пересекающей линией" во французской/ЕС и китайско/индийской "сферах влияния", имеющих самый высокий риск внутреннего конфликта (например, Камерун/Чад и ДРК/Эфиопия), еще больше увеличивая ее "уравновешивающее" значение для обеих сфер. В дополнение к этому новое движение неприсоединения ("Новое ДН"), собиранием которого, возможно, занимается Россия, чтобы повысить вероятность достижения "новой разрядки", может очень легко объединить растущее число своих африканских партнеров, стремящихся к "третьему пути" между Западом и Китаем, в каждой соответствующей "сфере влияния".

В африканском контексте возглавляемое Россией "Новое ДН" будет больше в ущерб интересам Франции, чем интересам Китая, потому что неоколониальная политика Парижа, известная как "Францафрика", понесет большие потери от диверсификации покровителей из числа великих держав ее (африканских) партнеров. Следует учитывать, что две из трех стран "африканской пересекающей линии" являются частью "Францафрики" и используют выпускаемый Парижем "центральноафриканский франк" в качестве национальной валюты, что может постепенно измениться, если Россия подтолкнет ЦАР и Конго использовать рубли в двусторонних горнодобывающих, военных и других контрактах, чтобы укрепить свою валюту и повысить шансы на то, что ее инвестиции там будут возвращены обратно в ее экономику посредством создания сложной системы экономико-стратегической взаимозависимости в дальнейшем. Эта перспектива все еще далека от осуществления, но факт остается фактом, что это достаточно реалистичный сценарий, чтобы заставить Францию опасаться за будущее "Францафрики", если достижения "демократической безопасности" России внутри и рядом с "африканской пересекающей линией" будут развиваться беспрепятственно.

"Красный октябрь"

Как и любая действующая в мире без оглядки великая держава, и следуя примеру советской супердержавы, Россия хочет организационно закрепить свое влияние за границей и особенно в Африке, и именно поэтому она проводит свой первый полноценнный саммит Россия-Африка в Сочи в октябре этого года, чтобы закрепить свои новообретенные достижения и расширить их на весь континент. Российская модель "демократической безопасности" заложила основу для ее "разворота к Африке" посредством недавно созданной "африканской пересекающей линии", которую она застолбила этими средствами, соединив побережье Красного моря и Атлантического океана через территории Судана-ЦАР-Конго, и теперь она хочет на основе своих стратегических успехов всесторонне продвигаться во все другие сферы. "Военной дипломатии" просто будет недостаточно для поддержания ее стратегических успехов после того, как США объявили, что рассматривают введение санкций в отношении всех военных партнеров России в мире, так что Москве срочно нужно расширить свои партнерства со многими странами континента, чтобы склонить их к противодействию будущей кампании давления США.

Она может в обозримом будущем сделать это, соединив свою модель "демократической безопасности" с экономическими выгодами в реальном секторе, такими как инвестиции в инфраструктуру (и особенно железные дороги), соглашения о свободной торговле, поддержка образования, кредиты под низкие проценты и дипломатическая поддержка в ООН, для создания достаточно привлекательного пакета, чтобы заставить их пересмотреть подчинение требованиям США. Решение вопросов с африканскими странами на двусторонней основе в этом отношении - это одно, а вот установление сотрудничества на уровне всего континента между Россией и Африкой посредством предстоящего саммита - это нечто качественно совсем другое, что может помочь преодолеть недоработки России в области влияния невоенным путем, затронутые в ранее упомянутой статье о ее большой стратегии, если она позволит своим многим сегодняшним и будущим партнерам лучше понять ту роль, которую она рассчитывает играть при стабилизации их дел в идущей Новой холодной войне.

"Африканская пересекающая линия" является этапом в расширении российского влияния в остальных частях континента на его французско/ЕС и китайско/индийскую "сферы влияния", с убедительной стабилизацией ЦАР как наглядным примером того, чего может достичь стратегическое партнерство с Россией. Это крайне привлекательно для многих стран, сталкивающихся с угрозой распространения на их территории "африканской весны" или стихийного ее продолжения после достижения ее цели. ЕС (за исключением Франции) может также оценить то воздействие, которое может оказать российская модель "демократической безопасности" для предотвращения кризиса с мигрантами 2.0 в Западной Африке, точно так же как Китай может увидеть необходимость заключения соглашения с Россией об услугах для защиты его "шелкового пути" и помощи Китайской Народной Республике избежать того, что, как многие считают, будет являться неизбежным "затягиванием операции" в этом отношении. На самом деле это США и Франция (являющиеся "особыми партнерами" друг друга) опасаются распространения российского влияния по всей Африке, и эти две страны, вполне возможно, могут стать серьезной угрозой для Москвы.

Заключительные соображения

"Африканская пересекающая линия" России завершена после военной сделки, которую она только что заключила с Конго, что тем самым дает ей все лето для закрепления ее стратегических успехов в пространстве трех государств, пересекающем континент, между Конго, ЦАР и Суданом перед самым первым саммитом Россия-Африка в Сочи в октябре этого года. Также важным является то, что Конго - это вторая страна, в отношении которой Россия прилагает все усилия, чтобы "переманить" ее из французской неоколониальной "сферы влияния" Францафрики, что явно поссорит ее с Парижем и его "особым партнером" в Вашингтоне, но может дать возможность Москве усилить это производимое впечатление в пользу ее мягкой силы, если она будет достаточно ловкой, чтобы использовать неизменные надежды региона на деколонизацию, которые в действительности не реализовались после независимости. Для России поэтому было бы правильным использовать предстоящий саммит в Сочи не только для презентации всеобъемлющей "уравновешивающей" стратегии для всего континента, которая уходит от первоначальной зависимости от "демократической безопасности" в экономическую сферу реального сектора, но также для использования своей репутации советского периода поддержки деколонизации и анти-империалистических процессов, чтобы максимально увеличить привлекательность нового движения неприсоединения.

http://perevodika.ru/articles/1057260.html - цинк
https://www.globalresearch.ca/russia...versal/5678751 - оригинал на английском языке

https://ic.pics.livejournal.com/colo...156501_900.png

Результаты выборов в Верховную Раду Украины после подсчета 99% голосов.
Обновляемые цифры здесь.

От первоначальных цифр они не сильно поменялось, разве что Порошенко свалился на 4-е место уступив Тимошенко, что создало угрозу непопадания в Раду Вятровича (там теперь уламывают других депутатов из проходной части списка, чтобы запихнуть эту мразоту в парламент).

Касательно грызни "Оппоблока" и "Шария", то там судя по всему даже совокупных усилий могло не хватить на проход в Верховную Раду - были бы где-то на грани прохода. Само собой, эти голоса отгрызли у Медведчука-Бойко, которые могли получить более жирную фракцию, что в сухом остатке не так принципиально - она так и так была бы в оппозиции. В любом случае, Кремль ясно показал, на кого он будет делать ставку, а остальные не пришлись ко двору. Кремль дал понять, что Ахметов как политический партнер более не интересен и эксплуатировать "дружбу с Россией" будут другие, хорошо знакомые персонажи.
Всех, кто голосовал за эти партии Турчинов обозвал рабами. Как верный раб Вашингтона, он в вопросах рабства эксперт.

За границей https://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2019/w...01f01=919.html таки победил Порошенко набрав 29,5 против 28 у Зеленского. Не очень это конечно шоколадному фюреру помогло, но достаточно символична, что единственная перемога пришла из-за границы.

По мажоритарщикам, после подсчета примерно 93% голосов тотальная доминация "Слуги народа".

Слуга народа – 129;
Оппозиционная платформа – За жизнь – 7;
Оппозиционный блок – 6;
Голос – 3;
Батькивщина- 1;
Европейская солидарность – 1;
Единый центр – 1;
Белая Церковь вместе – 1;
Самопомощь – 1;
Свобода – 1;
Самовыдвиженцы – 48.

В целом, как уже говорилось ранее, Зеленский получит монобольшинство в Верховной Раде, но его хватит только на обычную деятельнсоть. Для изменения Конституции потребуется торг с другими фракциями или вернее олигархческими группами, которые за ними стоят.

https://24smi.org/public/media/resiz...-860x490-1.jpg

Товарищ Хрущев разоблачает культ личности Сталина.

Доклад на V Московской областной партийной конференции

https://live.staticflickr.com/65535/...f3414398_h.jpg

Рабочая Москва, № 129, 1937

РИСПИС:

Итак, я высказался относительно репрессированных военных. Мне трудно перечислить их всех, хочу остановиться лишь на некоторых из них. Возьмем Гамарника, заместителя наркома обороны СССР. Это был большой политический деятель и очень хороший организатор, человек, который принимал непосредственное участие в создании Красной Армии. Его роль как заместителя наркома обороны тоже была весьма велика.
Скажут, что Гамарник не был казнен. Знаю, Гамарник сам застрелился. Но он предвидел, что будет казнен. К нему пришли, чтобы его арестовать, и он застрелился. Палачи пришли тянуть его на плаху, и он решил, что лучше будет покончить жизнь самоубийством. Это был честнейший человек.

(Хрущёв Никита Сергеевич. "Время. Люди. Власть." (Воспоминания). Книга I)

https://poltora-bobra.livejournal.com/1462599.html - цинк

https://jewish.ru/history/facts/2017...amarnik_16.jpg
Хрущев и Гамарник.

> - Предательство троцкистского выродка Гамарника говорит о том, что враг глубоко законспирировался! Надо усилить во много раз большевистскую бдительность и зоркость ... Беспощадно раздавим банду предателей и изменников!

> - Возьмем Гамарника, заместителя наркома обороны СССР. Это был большой политический деятель и очень хороший организатор, человек, который принимал непосредственное участие в создании Красной Армии... Палачи пришли тянуть его на плаху, и он решил, что лучше будет покончить жизнь самоубийством. Это был честнейший человек.

Троцкистский выродок превращается...превращаетс� � троцкистский выродок...в честнейшего человека!

Данная история интересна не только наглядным переобуванием Хрущева, который валил все на Сталина, пытаясь представить дело так, что он всегда был против репрессий (для чего после смерти Сталина уничтожались документы связанные с ролью Хрущева в организации репрессий), но и тем, что именно в таком контексте происходила "реабилитация" некоторых лиц репрессированных в 30-е годы по делу о заговоре в РККА.

PS. Касательно темы ошибок Сталина, история с Хрущевым достаточно показательна - наглядная ходячая ошибка, которая особенно рельефна в контексте сталинского тезиса - кадры решают все.

https://pbs.twimg.com/media/EAJ7XufVUAAumcL.jpg

Работа ВКС РФ, а также сирийской артиллерии по позициям боевиков в Идлибе.
Как обычно съемки с БПЛА. Из героев ролика выживут не только лишь все.



Концентрация сил по сути завершена, но наступление пока не начинается. Как представляется, это сейчас вопрос не военный, а политический.

https://novorosinform.org/wp-content...27-696x464.jpg

Военкор Никита Возмитель о ходе "бесконечного перемирия", которое было объявлено на днях после очередных переговорах в Минске.
Как и ожидалось, полного прекращения огня в очередной раз не произошло.

ИА «Новороссия»: С воскресенья в Донбассе объявлено очередное «бессрочное перемирие», которое ВСУ нарушили уже в первые сутки. Отличается ли чем-то это перемирие от предыдущих, введен ли полный запрет на ответный огонь?

Никита Возмитель: Сразу отмечу, что проследить за обстановкой вдоль всей линии боевого соприкосновения физически невозможно, мною собиралась информация непосредственно от военнослужащих, которые находятся в разных точках передовой, информация с официальных источников и от местных жителей. С начала объявления нового перемирия интенсивность обстрелов действительно значительно снизилась, особенно на фоне той активности, которая имело место быть последние недели. Но абсолютной тишины нет. В определенных местах отмечалась работа стрелкового оружия и гранатометов, артиллерия по состоянию на вечер 22 июля не использовалась (по крайней мере, на тех участках фронта, о которых удалось узнать).

А введен ли полный запрет? Да уже несколько лет военнослужащие выполняют свои профессиональные обязанности по защите территорий (на законных основаниях) в рамках всевозможных ограничений: огонь не открывать. Нет разрешений на какие-либо инициативные действия, только окапываться и наблюдать. Приказ на ответный огонь зачастую отдается только в случае, если противник предпринимает чрезмерно активные действия (под прикрытием интенсивного обстрела группы противников продвигаются в сторону позиций НМ, например), но даже в таком случае ограничения — можно использовать только оружие, не запрещенное «минском», а отвечать на Д-30 из крупнокалиберного пулемета — совершенно разные «весовые категории», получается своеобразный бой без правил. А так, конечно, каждое новое перемирие или режим тишины — личному составу доводится очередной приказ о том, что открывать огонь запрещено. Закономерно, что такие действия вызывают недовольство, но задача военнослужащего — выполнять приказы.

ИА «Новороссия»: Обстрел Первомайска. Вы были на месте трагедии, общались с местными жителями. Как люди восприняли такое начало «перемирия»?

Н.В.: Первомайск — особенный город. И у местных жителей особое отношение к войне. Видели здесь многое, к канонаде за городом или даже по окраинам относились всегда привычно. Но недавний обстрел удивил их, потому что он был действительно массированным, пострадал самый центр города, чего не было очень давно, и он был неожиданным. Кроме этого, значимые моменты — использовалась тяжелая артиллерия, раненных действительно много, одна женщина убита. Случай резонансный для города за последние годы. После 2015-го года в Первомайск прилетало, были пострадавшие, несколько раз даже практически в центр, но не так нагло и массово. Поэтому, люди не верят в новое украинское правительство, а еще их настораживает политика местных властей, которые активно стремятся наладить диалог с новым президентом, обращая внимание на его обещания разрешить конфликт миром. Ведь уже какой месяц его правления, а обстрелы только усилились. Приведу цитату местного жителя: «До прихода Зеленского нас обстреливали даже меньше». Думаю, этим сказано многое.

ИА «Новороссия»: Люди, живущие в прифронтовых поселках, больше всех устали от войны. Не пропала у них надежда на мир? Как они видят свое будущее?

Н.В.: Психологический аспект проблемной темы состояния людей, живущих в прифронтовых районах, является одним из наиболее острых и сложных в условиях данного конфликта. Это серьезная проблема государственного уровня. За 5 лет люди по-настоящему настрадались, но самое плохое в этой ситуации — страдать люди продолжают, а временные «скачки» от относительной стабильности до неожиданного обстрела только усугубляют ситуацию. У людей только появляется какое-то, пусть слабенькое, но ощущение мира и нормальной жизни, как снова беда — свист мин и жертвы. Конечно, люди подавлены, отчаянны, печальны и видят свое будущее крайне туманным. Наверное, все мы верим в хоть сколько-то хорошее будущее, хотим таковым его видеть, но наше рациональное мышление не даёт расслабиться — проблемы есть и проблемы будут, и это печально. Мало кто из тех, с кем мне доводилось общаться, видят будущее хорошим, на это есть причины — все обещания добиться мира были провалены. Каждое перемирие заканчивалось жертвами. Социальная ситуация оставляет желать лучшего — маленькие зарплаты, трудности с работой, проблемы с жизнеобеспечением (вода, транспортное сообщение и пр.), а если к этому всему добавить обстрелы, порчу имущества, да еще и жертвы, понятно, что условия жизни просто недопустимы. Приведу наиболее наглядную цитату одной из жительниц Первомайска: «Это не нормально! То, как мы живем — не нормально!». Поэтому нужно приложить максимум усилий (это касается не только всех участников конфликта, но и международное сообщество) для того, чтобы избавить людей от страданий войны.

ИА «Новороссия»: Какова в целом обстановка на линии соприкосновения сейчас?

Н.В.: На линии соприкосновения без особых изменений уже на протяжении нескольких лет. Война продолжается. Позиционная, «тихая», коварная и изнурительная война. Я могу ошибаться, это моё субъективное мнение, пусть люди поймут меня правильно, но я считаю, что в данный момент инициатива преимущественно у той стороны. Им можно все – стрелять, делать диверсионные вылазки, они занимаются подготовкой к серьезным действиям. Да, с введением нового перемирия интенсивность обстрелов снизилась, но сохраняется общая активность ВСУ: активно ведутся инженерные работы (за всё это время украинская сторона серьезно занимается вопросами фортификационных и других инженерных сооружений, подъездов и пр.), перемещается техника и т.п. Наши войска тоже не стоят на месте – тренируются, готовятся, обороняются. Но важное место имеет численное и техническое преимущество. Наш, внутренний ВПК слаб для массовой работы, а вся техника, все оружие – старое, трофейное, максимально уже отработанное, ведь война пятый год. А Украину снабжают, тренируют, причем много тренировок на практике, стрелять по позициям они могут безнаказанно. И это серьезная проблема, которую нельзя игнорировать.

ИА «Новороссия»: В последнее время в сети публикуются видеоролики, на которых украинские боевики с помощью беспилотников наносят удары по позициям ополченцев. Насколько это явление распространено и используют ли ВСУ ударные турецкие или другие иностранные беспилотники?

Н.В.: Вопрос работы ударных (да и любых) беспилотных летательных аппаратов долгое время является актуальным и важным для военнослужащих НМ. Да, украинская сторона активно использует беспилотники. Яркий пример: буквально сегодня силами ПВО был сбит ударный беспилотник производства Украины, это подтвердили официально. Про иностранные беспилотники мне сказать сложно, я не совсем компетентен в этом вопросе. Помню, официальные представители демонстрировали сбитые заграничные беспилотники, но у меня по ним информации нет. Могу только сказать, что ВСУ активно используют любые БПЛА и не ограничены в этом. Часто выкладываются в сети видео работы не только ударных беспилотников, но и кадры, на которых запечатлены обстрелы позиций НМ. БПЛА корректирует огонь и фиксирует результат работы. Вообще, это прямое доказательство преступлений и нарушений, но обратите внимание – видео выкладываются и дальше, демонстративно и показательно. Логика проста – им это делать можно. Вот потому в мир мало кто верит…. А с точки зрения безопасности, беспилотник – вещь опасная, военные относятся к этому серьезно

ИА «Новоросситя»: Настроены ли бойцы на перемирие или уже готовятся к его полному срыву?

Н.В.: Отвечу кратко: в успех перемирия никто не верит. В первую очередь из-за того, что украинская сторона никогда не выполняет своих обещаний. Все предыдущие перемирия были сорваны, также вспомним, как тяжело давались разводы сил, обмены пленными и т.д. Да и сама концепция перемирий, минских соглашений воспринимается преимущественно негативно. Нынешнее положение дел во многом противоречит тем идеологическим основам, за которые люди боролись в начале конфликта.

ИА «Новороссия»: Изменилась ли ситуация на фронте и настрой ВСУ после прихода к власти Зеленского?

Н.В.: Только в период выборов была относительная «тишина», видимо, не знали, чего ждать дальше. В первую же неделю правления Зеленского все вернулось в привычное русло: обстрелы, работа разведгрупп, жертвы и т.д. А о настрое ВСУ судить сложно. Стреляют, а о чём на той стороне думают — не знаю. Флаги добровольческих батальонов мелькают на передовой регулярно, например. А наиболее близкий контакт с украинской стороной наступает тогда, когда особо громогласный боец выкрикивает различные нецензурные лозунги в адрес защитников Донбасса прямо из окопа напротив. Да, и такое бывает. В принципе, нецензурная суть лозунгов во многом, наверное, и описывает настрой той стороны, а периодические обстрелы эту мысль дополняют…

https://novorosinform.org/782933 - цинк

В сентябре ждем "школьное перемирие". И далее по списку.

https://imgprx.livejournal.net/ba6f1...C-QsC6EXdQqA4-

Психологическая расплата за геноцид

Каждый, наверное, слышал такой термин, как “вьетнамский синдром». Но мало кто задумывался, почему наши предки после более серьёзных воин, таких как, к примеру, Великая Отечественная Война, не страдали никакими психическими расстройствами, связанными с участием в боевых действиях.

Война во Вьетнаме - один из крупнейших военных конфликтов второй половины XX века. Войну можно разделить на несколько периодов: партизанская война в Южном Вьетнаме (1957 - март 1965), полномасштабное военное вмешательство США (март 1965 - 1973) и завершающий этап войны (1973 – 1975 гг).

30 апреля 1975 года официально закончилась война во Вьетнаме. Многие солдаты не смогли пережить ее последствия уже дома.

Эта война начиналась и планировалась как обычная военная краткосрочная спецоперация. Начиналась она, на первый взгляд, за правое дело. Но потом американские солдаты поняли, кто они на самом деле в этом конфликте.

«Ваше понимание - наш главный ресурс в этой войне», - обращался к народу США и военнослужащим президент Линдон Джонсон, объявляя мобилизацию. И понимание было. Но недолго.

Спецоперация переросла в затяжную войну с большими потерями и убийствами огромного количества мирных жителей. Американские солдаты перестали ощущать себя освободителями и превратились в осознанных убийц и садистов.

Начал активно применяться напалм, которым заживо сжигали целые деревни с мирными жителями. Всё это происходило на глазах американских солдат и офицеров.

https://imgprx.livejournal.net/84944...jJ2x0lqpvgoqpr

https://imgprx.livejournal.net/e9b0d...DcKRyhJhuQ8dpJ

Тем не менее, вьетнамцы продолжали сражаться, а американцы – нести большие потери. Преимущество в военной технике и авиации было несущественным во вьетнамских джунглях. Тогда американцы пошли на ещё более крайние меры. В 1962 году они начали применять химическое оружие. Операция носила кодовое название «Ранчо».
Целью этой операции был сброс на районы, контролируемые вьетконговцами, достаточного количества дефолиантов и гербицидов. Это уничтожило бы всю растительность в квадратах выброса, и вьетнамским повстанцам было бы сложнее прятаться. Кроме этого, вьетнамцы не смогли бы выращивать пищу.

Было сброшено и распылено шесть различных химических смесей, но чаще всего использовался Agent Orange. 76 миллионов литров реагентов было израсходовано за время операции «Ранчо». 22 000 квадратных километров джунглей и сельскохозяйственных угодий были уничтожены полностью, как и всё живое.

Согласно данным вьетнамского правительства, около 400 тыс. человек погибло или получило серьёзные увечья за время проведения операции «Ранчо». Онкологические заболевания, повреждения позвоночника, диабет и неврологические болезни, вызванные диоксином, содержащимся в Agent Orange, поражают вьетнамцев и сегодня.

Сейчас во Вьетнаме есть музей, в котором находятся экспонаты и фотографии жертв «Agent Orange», сделанные в разное время, в том числе в 80-е, 90-е и 2000-е годы.

https://imgprx.livejournal.net/5b39b...JMTECSXcIAnbkL

https://imgprx.livejournal.net/b9147...OtX4SKn7SWNdY8

https://imgprx.livejournal.net/2d39e...FsnyW45wYusbTP

https://imgprx.livejournal.net/8bb0b...VJ8aoSqhpwnlFl

https://imgprx.livejournal.net/88f07...IoN5H2ry47W__4

https://imgprx.livejournal.net/ec469...6VJcoZCxsO5Som

https://imgprx.livejournal.net/44aa9...jMiTKzE0pLwuYo

https://imgprx.livejournal.net/d9ae0...o0JMVhUnC-DmJT

https://imgprx.livejournal.net/1154f...3vWwWsBPNRiHFQ

Они отлично иллюстрируют истинную суть американской демократии и «борцов» за права и свободу угнетаемых народов. Напомню также, что США – единственная страна, применившая ядерное оружие против другого государства. И сделала это дважды.
Вся эта жестокость и массовые убийства женщин и детей, происходили на глазах американских военных, что негативно сказалось на их психике. Фактор совести никто не отменял.

Через Вьетнам прошли 2,5 миллиона американцев, большинство которых были молодыми парнями. Потери убитыми составили более 58 тысяч солдат и офицеров. Более 150 тысяч ветеранов Вьетнама, уже находясь у себя на Родине, покончили жизнь самоубийством, не выдержав воспоминаний о том, в чём принимали участие. Американские власти пытались скрывать данную статистику, выдавая суицид за несчастные случаи, но всё тщетно.

То же самое американцы творят в других странах до сих пор. Дарят свою ДЕМОНОкратию.

Как ни странно, но Вьетнамским синдромом страдают и украинские военнослужащие. Они тоже люди и у них тоже есть совесть, которая требует расплаты за убийства мирных жителей Донбасса. В одном из своих интервью, военный прокурор Матиос рассказал, что суицид стал большой проблемой для ВСУ. В 2018 году более 800 случаев. По нашим данным их в два раза больше.

Кроме Вьетнамского синдрома, украинские «воины света» страдают ещё одним «явлением» - Украинским синдромом. Но об этом в следующей статье.

Даниил Безсонов

http://asd.news/articles/voyna/vetnamskiy-sindrom/ - цинк

https://imgprx.livejournal.net/2bfcf...8Glb5VCVk_jE-E

Умер известный голландский актер Рутгер Хауэр.
И хотя в последние годы он в основном снимался во всяком шлаке, его старые фильмы и роли весьма памятны.

https://img04.rl0.ru/afisha/e945x540...961ffb6c64.jpg
Оранжевый солдат

https://i.ytimg.com/vi/XMxPhg-QVww/maxresdefault.jpg
Бегущий по лезвию.

https://i.ytimg.com/vi/_ThFZDD5OBA/maxresdefault.jpg
Достучаться до небес.

https://imgprx.livejournal.net/90c93...e9Xn8gP-4bQqWM
Фатерлянд.



Мир праху.

https://www.newcoldwar.org/wp-conten...3441907522.jpg

На прошлой неделе состоялась премьера документального фильма "MH-17. Призыв к справедливости" посвященного гибели малазийского "Боинга". Фильм снял голландский режиссер фон дер Верфф и построен вокруг данных предоставленных официальными лицами Малайзии.
А там, а там...



Если вкратце, то фильм прямо обвиняет организаторов расследования в массовых фальсификациях доказательств, в интересах обвинения России в гибели лайнера.

Интернет-блог Zero Hedge опубликовал большой материал о новом 28-минутном документальном фильме голландского режиссера Макса фон дер Верффа. Фильм посвящен расследованию обстоятельств крушения малазийского лайнера Boeing 747, совершавшего 17 июля 2014 года полет по маршруту Амстердам – Куала-Лумпур и сбитого ракетой в небе над Донбассом. В результате крушения рейса МН17 погибли все 298 человек, находившихся на борту лайнера. Больше всего среди них было голландцев, малайцев и австралийцев – 192, 44 и 27 соответственно.

Одна из отличительных особенностей расследования фон дер Верффа – свидетельства официальных лиц Малайзии: премьер-министра Мохамада Махатира и руководителя группы следователей при правительстве Малайзии и директора Национального совета безопасности полковника Мохамада Сакри, участника многих событий, связанных с расследованием и до сих пор остававшихся неизвестными общественности.

Новый фильм Макса фон дер Верффа вполне может претендовать на право называться «сенсацией». Он не только в очередной раз показал, какие подтасовки допущены в ходе расследования Международной следственной группы (JIT), как скрывали записи переговоров диспетчеров ВВС Украины, а также неоднократные заявления голландских, американских, украинских, американских и австралийских властей, которые с полным основанием можно считать «фейковыми». Верфф впервые представил свидетельства, что агенты ФБР пытались выкрасть черные ящики самолета и что НАТО во главе с США готовила вторжение на восток Украины и далее в Крым.

Авторы фильма утверждают, что правительство Малайзии, представители которого наряду с представителями еще четырех стран: Голландии, Австралии, Украины и Бельгии входили в состав JIT, совершенно справедливо сомневается в выводах комиссии. Верфф представил доказательства, что многие улики были похищены или сфальсифицированы сотрудниками Службы безопасности Украины (СБУ).

Малайские власти впервые рассказали, как они сорвали готовившееся Вашингтоном в первую неделю после крушения наступление 9-тысячного контингента сил НАТО на востоке Украины под предлогом защиты места крушения самолета. Однако очевидной целью операции был разгром повстанцев на Донбассе и возможная атака на Крым.

План все же отменили из-за жесткой позиции Германии, но несмотря на это Австралия отправила в Европу подразделение численностью 200 спецназовцев. Сначала они прилетели в Голландию, а затем перебрались в Киев. Кстати, уже 29 июля ЕС и США ввели санкции против России, якобы виновной в крушении самолета.

Малайские следователи, со своей стороны, провели 22 июля секретную операцию, чтобы получить черные ящики, и тем самым помешали попытке завладеть ими США и Украине. Об операции рассказал полковник Сакри, который ей руководил. Эта операция усилила сопротивление Германии планировавшейся атаке и заставила голландцев ее отменить 27 июля.

В интервью, тоже попавшем в фильм, малайский премьер Махатир рассказал, как правительства США, Голландии и Австралии сначала не хотели включать малайских представителей в JIT, а затем постоянно ставили палки им в колеса.
Наджиб Разак, работавший пять лет назад премьер-министром Малайзии, уже через считанные часы после падения самолета заявил президенту США Обаме, что не верит в «российский след».

По словам Махатира, остальные участники следственной группы с самого начала мешали следователям из Малайзии.
«Мы видим, что они на самом деле не искали причины крушения и виноватых,- говорит он в интервью, показанном в фильме.- Они сразу решили, что виновной должна быть Россия. Мы не можем принять такую позицию. Нас интересует верховенство закона и справедливость для всех. Мы должны знать, кто выпустил ракету. Только после этого мы признаем отчет следственной группы».

Украинские власти, несмотря на личные договоренности между Разаком и Бараком Обамой и украинским президентом Петром Порошенко, малайским следователям во главе с полковником Сакри, прилетевшим в Киев, едва ли не с первых минут начали мешать работать.
Так, к примеру, малайцев не пустили на место крушения, и им пришлось делать это тайно, договариваясь с «сепаратистами». 22 июля в Донецке полковнику Сакри передали черные ящики сбитого Boeing. После возвращения в Киев, кстати, полковнику Сакри пришлось в прямом смысле этого слова защищать черные ящики, потому что ими пытались завладеть все остальные, включая агентов ФБР.

Более того, аудиозаписи переговоров, представленные Киевом и показанные в июне JIT на пресс-конференции 19 июня были подделаны. Верфф и директор фильма и сопродюсер Яна Ерлашова обратились в малайскую фирму OG IT Forensic Services, специализирующуюся на подготовке аудио, видео и иных материалов для судов, и попросили их проверить телефонные записи. Их вывод не оставляет ни капли сомнений в том, что над пленками долго работали.В фильме есть аналогичное свидетельство и немецкого эксперта Нормана Риттера, который тоже исследовал записи и пришел к такому же выводу.

Макс фон дер Верфф вставил в свой фильм интервью с несколькими свидетелями падения самолета. Все они опровергают выводы JIT и указывают, что ракета не могла быть выпущена с контролируемой донецкими сепаратистами территории.

На июньской пресс-конференции JIT в Голландии Мохаммед Ханафия бен аль Закария, представитель Генпрокуратуры Малайзии, работавший в Международной следственной группе, от имени правительства Малайзии отказался признавать вину России.

Как написал в открытом письме в издание EUobserver пресс-секретарь Российской миссии в ЕС Сергей Ковалевский, главная проблема JIT заключается в том, что ее члены изначально отказались принимать во внимание любые факты, которые противоречат стратегии, принятой еще в день трагедии – во всем обвинить Россию. При этом членов группы не волнует то обстоятельство, что важные выводы сделаны на основании крайне сомнительных источников: так называемых «независимых» блогеров и соцмедиа, а также подозрительно плохого качества фотографий и видеоматериалов, каких-то цифровых имитаций и неразличимых записей телефонных разговоров. Очевидно, что эти свидетельства были представлены заинтересованными сторонами.

Обращает на себя внимание и странное соглашение, подписанное членами JIT - не публиковать никакой информации, если против ее публикации возражает хотя бы один член группы. Очевидно, что наличие в JIT украинских представителей делает все публикации, направленными на одну цель – обвинить Россию. Впрочем, так же очевидно, что очередная работа Макса фон дер Верффа не пробьет «броню» американских, австралийских, бельгийских и голландских следователей и не заставит их найти истинных виновных в трагедии.

https://expert.ru/2019/07/24/mh-17/ - цинк

Собственно, линия премьер-министра Малайзии была очевидна еще весной - он ясно дал понять, что голландское расследование ангажировано и не устраивает Малайзию. Вполне естественно, что это облегчает работу России по дискредитации данной "комиссии", которую даже один из ее участников обвиняет в фальсификациях и ангажированности.

На русском пока фильма нет, но видимо скоро будет. Как будет на русском, выложу отдельно.
Разумеется, эти как факты, как и многие другие до этого, на западе предпочтут не заметить, так как если факты противоречат версии "во всем виновата Россия", то тем хуже для фактов.

https://imgprx.livejournal.net/bd01b...50vStvX0yNR6jQ

Демонтаж Кличко

Зеленский официально потребовал избавить Киев от Виталия Кличко. Соответствующий запрос был отправлен в правительство Украины, которым пока еще управляет Гройсман. Вполне понятно, что Зеленский мог подождать до официального объявления о создании новой правящей фракции и формирования нового кабинета министров, но было решено не тянуть.

Гройсману предложили не растягивать вопрос, так как есть планы уволить Кличко и решить проблему прямо сейчас. Вести переговоры с бывшим лидером «Удара» в администрации Зеленского не намерены. Он четко воспринимается как одна из составных частей режима Порошенко, где роль Кличко заключалась в том, чтобы легитимизировать этот режим на территории Киева.

Кличко попал на эту должность в результате внутреннего договорняка, когда на выборах 2014 года он отказался от президентских амбиций и поддержал Порошенко. Как известно из утечки переговоров Виктории Нуланд, на Кличко ставили в Брюсселе и Берлине, но американцы тогда обошли европейцев на повороте, сделав ставку на Порошенко и кабмин Яценюка. Демократическую партию и вице-президента США Байдена Порошенко полностью устраивал, а в Кличко видели попытку европейцев перехватить управление украинским кризисом, поэтому ему выдали почетную синекуру в виде поста мэра Киева, которая ограничивала его политические амбиции и торпедировала планы европейцев.

В итоге, Киев получил «выдающегося мастера упоротых афоризмов», а популярный тогда «Удар» начал постепенно растворятся в густой тени Порошенко, становясь аморфным политическим образованием, плывущим по течению, что привело к естественному разочарованию поклонников Кличко. К 2018-2019 году Кличко в политическом отношении потерял реальную значимость и стал откровенным придатком режима Порошенко и символов «достижений евромайдана в Киеве», которые некоторые прямо называют разрухой, что с удовольствием подтверждают в окружении Зеленского, ссылаясь на печальные истории с отключениями горячей воды, потопами, махинациями с землей и т.д. и т.п.

В перезагруженной украинской политике Кличко представляет собой причудливый осколок евромайданных времен, который растратил свою популярность и не смог конвертировать пост мэра Киева в политические дивиденды, которые позволили бы ему рассчитывать на значимые государственные посты. По сути, если отставка Кличко, инициируемая окружением Зеленского, будет осуществлена (сейчас или в середине августа), то его ожидает именно что политическое небытие в духе Надежды Савченко. Разумеется, у него есть материальные ресурсы и остаточная политическая связь с Порошенко, которые могут позволить ему вернуться через несколько лет, когда разочарование в Зеленском создаст предпосылки для очередной перезагрузки украинской власти, но пока что Кличко падает из мэрского кресла в пустоту.

При этом нельзя исключать, что в рамках продавливания закона о люстрации Порошенко и людей, связанных с его режимом, Кличко также может попасть под люстрацию и попутно стать фигурантом уголовных дел, связанных с различными махинациями с землей и муниципальной собственностью в период 2014-2018 годов.

Захочет ли Зеленский добивать таким образом «самого известного украинского боксера» пока неясно – жесткое преследование Кличко пока не анонсировалось, и речь идет всего лишь об «обновлении власти» и простом освобождении Киева от Кличко. Так что такой вариант ухода Кличко в политические небытие может оказаться достаточно мягким.

В конечном итоге, Виталий Кличко не смог посмотреть в завтрашним день, чтобы увидеть там светлые политические перспективы. Вместо завтрашнего светлого европейского дня, он больше смотрел на Порошенко и теперь закономерно падает вместе с ним.

Специально для "Аналитической Службы Донбасса"

http://asd.news/articles/persony/demontazh-klichko/ - цинк

https://pbs.twimg.com/media/DKK3qv3WkAErFfQ.jpg

Взгляд на перспективы большой войны на Ближнем Восткое через призму интересов шиитской оси Сопротивления.


Иран и Хезбалла готовы к войне

То, что известно как «Запад» наступал сапогом на шею Ближнего Востока и Северной Африки больше двух веков. Иногда сапог убирали, но никогда добровольно, только когда Запад больше не мог удержать его там. Например – недобровольное отступление Франции из Сирии в 1946 или из Алжира в 1962, и окончательную потерю Великобританией контроля над Египтом после провала трехсторонней агрессии в 1956, она же «Суэцкая война».

Сионисты, придя в Палестину, изображали из себя защитников бастиона цивилизации против варваров. Поскольку «Западная цивилизация» всегда была абсолютно не цивилизована в обращении с чернокожими и смуглыми народами, сионисты стояли на бастионах западного варварства.

Похоже, что в истории Ближнего Востока приближается судьбоносный момент. Так называемый Запад господствовал в регионе и Северной Африке с тех пор, как Наполеон высадил французскую армию в Египте в 1798. С тех пор, мало какая земля избежала вторжения, оккупации, подрывных действий и свержения правительств.
Этот список не прерывался, включая разрушение Ирака, Ливии и Сирии, и нынешнее противостояние с Ираном. Всё ужесточающиеся санкции, введенные с революции 1979 года нацелены на подрыв страны изнутри, при этом США и Израиль постоянно угрожают войной.

До тех пор, пока этот долгий исторический цикл насилия в регионе не остановят, Ближний Восток обречен испытывать его бесконечные повторения. Однако, на нынешнем перекрестке истории, Запад уже не тот, и больше не способен навязать свою волю на Ближнем Востоке, иначе как огромной ценой для себя.
Бывшие колониальные хозяева – Англия и Франция – теперь не больше, чем сатрапы США – единственную сверхдержаву, которая переживает заметный упадок. Цена этой войны колоссальна. С 2001 года по оценкам США потратили 5,6 триллиона долларов на войны на Ближнем Востоке и в Афганистане, а также не войну против «терроризма» в других регионах.

Это те деньги, которые, как знают американцы – и как сказал Трамп в 2016 году, он тоже знал – которые нужны для благоустройства городов и обновления сломанной инфраструктуры и на социальное обеспечение в стране. Более того, публика в США по горло сыта войнами на Ближнем Востоке.

В то же время, как империя приходит в упадок и приближается к точке истощения, решимость Сопротивления усиливается. Оно резко отвечает Западу и Израилю тем же языком, который те всегда использовали – то есть, языком силы. В империалистических СМИ это называют «вызывающим», а не тем, что это на самом деле – решимостью народов Ближнего Востока самим решать свою судьбу и наконец сбросить оковы иноземного господства. Иран и Хезбалла ясно дают понять, что если Запад и/или Израиль осмелятся напасть, они к этому готовы.

И это не пустые слова. Хасан Насралла – генсек Хезбаллы – всегда говорит то, что хочет сказать. Никто не следит за его заявлениями внимательнее и не принимает их серьезнее, чем командование израильской армии. Он враг, который заставил с собой считаться.

В июне КСИР сбили беспилотник США ценой больше 200 миллионов долларов, самый большой и навороченный. Хотя США только недавно объявили КСИР «иностранной террористической организацией», и хотя США утверждали (лживо), что беспилотник был над международными водами, они не отомстили. Трамп заявил, что отменил атаку, когда узнал, что она привела бы к 150 жертвам среди мирного населения. На самом деле, реальной причиной, похоже, было то, что Иран через посредников передал, что если США нападут, то Иран немедленно атакует цели, принадлежащие США в Персидском заливе.

Болтон и Нетаньяху изо всех сил добивались войны, но правительство США не соглашалось. Если бы они своего добились, Иран предупредил, что закроет Орму́зский проли́в для всех судов и ответит по военным базам США и другим целям. И война, начатая в заливе, быстро распространится по региону, включая Израиль. И любая война, начатая Израилем против Ливана и Хезбаллы, быстро дойдет до Персидского залива.

Результат ощутит весь мир, и мировая экономика пострадает куда сильнее, чем во время энергетического кризиса после войны 1973 года, когда Израиль захватили врасплох на оккупированном Синае, и он потерпел бы поражение, если бы не предательство Садатом Хафеза Ассада, и не срочные поставки вооружений из США прямо на Синай.
Хасан Насралла выражает такую уверенность, что ясно он знает что-то об оружии Хезбаллы, чего мы не знаем, и, вероятно, не знает и Израиль. Очень возможно, это способность серьезно повредить ВВС Израиля. Над этим Иран и Хезбалла работали много лет, и это ключ к результатам любой будущей войны.

Хезбалла куда сильнее сейчас, чем она была, когда унизила Израиль в 2006 году. Она может выпустить одновременно достаточно ракет, чтобы система ПРО Израиля не выдержала. Они могут достать до любой точки на вражеской территории. Если Хезбалла также может сбивать самолеты, Израилю предстоит начать еще одну войну, в которой он не может победить, с куда худшими последствиями, чем когда-то в его истории.

Израиль одержал одну значительную победу с 1948 года. В 1967 году он напал на Египет и Сирию, и, уничтожив их ВВС, сделал бессильными их наземные войска, прежде чем оккупировать Голанские высоты и остальную часть Палестины. Эта война породила миф о непобедимости Израиля, хотя уже всего через 6 лет египетские войска пересекли Суэцкий канал и разгромили силы оккупантов.

Война Израиля 1982 года была нападением на беззащитное мирное население, прелюдия к бойням в Газе. Около 20 000 человек, в большинстве мирных жителей, были убиты в Ливане, прежде чем война кончилась. Учитывая сочетание ВВС, артиллерии, бронетанковых войск и пехоты (от 80 до 100 тысяч), Израиль просто смахнул легко вооруженное сопротивление палестинцев и Сирии.

Израильская оккупация Южного Ливана продолжалась больше двух десятилетий, прежде чем Хезбалла покончила с ней в 2000 году. С 1985 года Хезбалла значительно увеличила свои возможности на всех уровнях, включая электронную войну, что позволило ей перехватывать связь израильских оккупантов, устраивать на них засады и уничтожать даже элитные части. Неспособные победить Хезбаллу, израильские власти были вынуждены также антивоенными настроениями решиться на то, чобы бросить все и бежать, практически за одну ночь.

Разозленный, Израиль напал снова в 2006 году, только для того, чтобы снова потерпеть еще более унизительное поражение. Резервисты имели такую низкую дисциплину, что командиры не решались послать их в бой, но даже элитные части как бригада Голани, потерпели поражение от ополчения Хезбаллы. Даже с полным господством в воздухе Израиль оказался неспособен захватить и удержать территорию всего в нескольких километров к северу от линии перемирия. Пришлось им забыть даже мысли о наступлении через реку Литани, и о нападении на профессиональное ядро вооруженных сил Хезбаллы.

США держали дверь открытой для Израиля неделю за неделей, давая время, которое, как Израиль сказал, было ему нужно для уничтожения Хезбаллы. Но терпя одну неудачу за другой, Израиль не мог этого сделать. Через 34 дня он был сыт по горло и отступил, оставив обломки десятков единиц бронетехники, включая якобы неуязвимый танк Меркава, разрушенный противотанковыми ракетами Хезбаллы «Сагер». Хезбалла также перенесла войну на море, поразив израильский военный корабль, очевидно, ракетой.

Невыносимая правда для израильских командиров оказалась в том, что их солдат переиграла и победила первая линия обороны Хезбаллы на юге Ливана. Даже со всей мощью ВВС, США оказался неспособен продвинуться дальше.
В годы после 1982 года, когда слабость, скрытая мифом о «непобедимости» израильской армии постепенно становилась все яснее видна, враги, которых Израиль так часто клялся уничтожить, усиливались, дойдя до такого уровня силы, когда Насралла говорит, что Израиль слишком испуган, чтобы напасть снова.

Он высмеял израильтян, что им потребовалось 13 лет, чтобы найти тоннели, которые Хезбалла выкопала из Ливана. В недавнем интервью ТВ Аль-Манар в 13-ю годовщину войны 2006 года, он дразнил Израиль, показав карту всех стратегических целей, которые Хезбалла поразит вдоль побережья, если Израиль осмелиться снова начать войну. Цели включают международный аэропорт Бен Гурион, нефтехимические заводы, склады оружия и порты Тель-Авива и Ашдода(палестинцы называют Исдуд).

Насралла сослался на «меняющие правила игры» виды наступательного вооружения, которые могут привести Израиль «на грань исчезновения». Это беспилотники и точные ракеты, но, когда его спросили, есть ли у Хезбаллы противовоздушные ракеты, он отказался отвечать, только сказал, что есть политика «конструктивной неоднозначности».
Хезбалла утверждает, что может достичь любой части Израиля своими ракетами, и способна нанести серьезные разрушения военным и невоенным целям. Вторжение по суше также планируется, Насралла сказал, что Хезбалла имеет «несколько планов» вторжения в Галилею.

С 2006 года Израиль постоянно угрожал уничтожить Ливан в следующую войну. Образцом будет Дахия, пригород Бейрута, населенный по большей части шиитами, который Израиль пытался уничтожить бомбежками в 2006 году. Военные, спецслужбы и политики все угрожали, что в следующий раз «стратегия Дахии» будет применена к всему Ливану. Один израильский «представитель сил обороны» сказал, что в следующей войне Ливан «испытает» уровень разрушения, невиданный со Второй мировой войны. «…Мы разрушим его и размелем в пыль».(David Kenner, ‘Why Israel fears Iran’s presence in Syria,’ The Atlantic, July 22, 2018).

Тем не менее, за всей этой похвальбой и угрозами лежит страх. Никто, кроме Хезбаллы, и , возможно, Ирана, на самом деле знает размеры и возможности арсенала ракет Хезбаллы, но США и Израиль оценивают их в 100 000-130 000. Хезбалла способна выпустить 1200-1500 ракет в день. В последние годы израильским кошмаром стало то, что этих ракет может быть запущено достаточное количество и достаточно точно, чтобы разрушить военную и гражданскую инфраструктуру и парализовать нормальную жизнь. В самом деле, судя по уверенным словам Насраллы, похоже, что до этого уже дошло.

Не только Хезбалла готова к следующей войне, но и Иран. Жертва европейского вмешательства и интриг с 19 века, Ирану угрожают и подвергают экономическим санкциям, убийствами и подрывной деятельностью, с тех пор, как Иран осмелился взять судьбу в свои руки в 1979. И США Израиль постоянно угрожают уничтожить Иран.
Ученый Саед Мухамед Маранди написал статью про Иран перед лицом постоянных угроз (‘Iran faces US aggression and European hypocrisy but this time it’s ready,’ Middle East Eye, July 12, 2019). Речь о том, что Ирану надоело. Как пишет профессор Маранди: «Постоянные угрозы атомного холокоста и геноцида со стороны израильского ПМ Нетаньяху и Трампа заложены в многовековой традиции западной цивилизации -колониализме, бойнях и бесстыдстве».

Учитывая такую историю Запада, «нет причины ожидать, что империя в упадке и в отчаянии будет сейчас вести себя цивилизованно». Приготовления Ирана включают создание мощного арсенала ракет, получение оружия необходимого для войны на море в заливе, и создания подземных военных сооружений.
Ответка от Ирана будет включать разрушение нефте- и газо-добычи, как и нефтяных танкеров и других кораблей по обоим берегам Орму́зского проли́ва. Наконец, «западные политики и журналисты как будто получают особое удовольствие от вбомбливание народов в каменный век. Но имейте в виду, что если начнется война, на этот раз Иран и его союзники покажут, что они больше не будут терпеть».

Как профессор Маранди, как президент Рухани и аятолла Хаменени ясно дали понять, и как ясно дал понять Насралла, эти мишени Запада готовы дать ответ всем оружием, которое у них есть. Это не вопрос «наказания» иранского правительства или Хезбаллы, но их уничтожения, однако, Запад – во главе с США – никогда не был так слаб, не в силах навязать свою волю без того, чтобы заплатить огромную военную и экономическую цену.

Если Болтон и Нетаньяху получат войну, которой они так хотят, Иран и Хезбалла, зная, что цель войны – уничтожить их, ответят со всей силы с первого дня. Разрушения у обеих сторон будут огромными, с возможным использованием атомного оружия. Переломный момент в истории Ближнего Востока, возможно, приближается все быстрей.

Джереми Солт преподавал в университетах Мельбурна, Стамбула и Анкары современную историю Ближнего Востока.

Перевод с английского, оригинал: https://ahtribune.com/world/north-af...y-for-war.html

https://icdn.lenta.ru/images/2019/07...5c990f2300.jpg

«Сможем ли мы помешать ему взламывать наши выборы... и подорвать нашу демократию?» (c)

PS. Прицепом, Россию обвинили еще и в том, что русские хакеры взламывали американские выборы,чтобы...помогать Хиллари Клинтон. По мере развертывания предвыборной гонки в США, стоит ожидать усиления накала антироссийской истерии в демократической прессе, которая будет вовсю муссировать жвачку "взлома американских выборов" в 2016 году и "борьбу" против повторения "взлома американских выборов" в 2020-м году.

https://res.cloudinary.com/fleetnati...1izzc6zgzg.jpg

Интересный обзор геостратегического положения Вьетнама в современных реалиях с учетом исторического бэкграунда связанного с сложными отношениями с Китаем и США, а также западными соседями.

https://imgprx.livejournal.net/f2b23...UmxWGipKVBbaq-

- Что мы говорим про хорошее кино?
- Не сегодня.

В ответ на клюквенно-тоталитарный "Чернобыль" от HBO грядет отечественный конспирологично-мыльный "Чернобыль" от НТВ.



Борьба была равна...

PS. Относительно американского сериала, то на выходе получилась обычная пропаганда завернутая в псевдодокументальную упаковку, причем чем дальше фильм продвигается по сюжету, тем очевиднее становится пропагандисткий характер данного опуса.

Судя по кол-ву разборов и фактологической критике, полноценно скормить не удалось, хотя с учетом общего падения уровня образования, популярности подобных поделок удивляться не приходится. Можно было бы сказать, что вот у нас снимут что-то достойное на тему, с уважением к советской истории, фактам и людям, но судя по трейлеру отечественного шедевра, не в этот раз. Еще и актеров из "Спящих" зачем-то притащили, в результате чего все это выглядит как "Спящие. Начало". Молодой сотрудник КГБ (будущий честный сотрудник ФСБ) ЕЩЕ ТОГДА разоблачает роль ЦРУ в подрыве Чернобыльской АЭС.
В итоге, в ответ на американскую клюкву "про злой страшный русский коммунизм" снимаем свою. Уверен, что как и американский "Чернобыль", отечественный также удостоится существенного кол-ва юмористических обзоров.

https://sev.gov.ru/files/iblock/c74/...2_13_30_25.jpg

Новый и.о.губернатора Севастополя решил прогуляться по городу и поделился у себя в Инстаграм (да, у нас теперь губернатор с Инстаграмом https://www.instagram.com/p/B0O8lnwA0pm/) впечатлениями об увиденом.

Добрый вечер, сегодня днём прогулялся по центру города. ⠀

1. Не понял зачем бетоном замазан камень на подпорных стенках. ⠀
2. Обвалившаяся после дождя стенка огорожена, табличка есть, спросил у жительницы дома — когда обрушение произошло — месяц назад, не понял почему ничего не делается. ⠀
3 Вывоз мусора — так не пойдёт, заглянул внутрь контейнерной площадки — между баками валяется мусор, и видно что не один день. ⠀
4. Фонарные столбы без фонарей, идёт реконструкция улицы, проверю, чтобы свет появился одновременно с окончанием ремонта улицы. ⠀
5. Кто мне может объяснить назначение камней лежащих на краю тротуара?

1. Это же классика из цикла "И так сойдет".
2. Стандартная ситуация. Мало кто понимает, почему ничего не делается. А те кто понимает, зачастую не могут цензурно это высказать.
3. Это еще нормально, при Украине неделями не вывозили. С одной стороны прогресс, до реального "Чистого города" есть куда расти.
4. Тут надо проверять, потому что были нередки случаи, когда свет появлялся отдельно и сильно позже.
5. Чтобы не парковались на тротуаре. Мало кто понимает, что делать с ростом числа машин в городе, который к этому не приспособлен.

По хорошему, все эти проблемы решаемы, если власти будут дергать чиновников и напрягать их выполнять свои обязанности по ремонту и благоустройству.
Также губернатору наверняка было бы интересно посетить некоторые дворы, районные поликлиники и т.д. и т.п. Там можно встретить еще немало вещей, которые трудно понять.

На деле, если отбросить легкий сарказм, желание губернатора самому разобраться, что происходит в городе, можно только привествовать. Главное, чтобы все не осталось на уровне показухи для СМИ и соц.сетей. В этом случае уже севастопольцы не поймут.
Ну а если помимо констатации фактов о неважной работе коммунально-хозяйственных служб последуют еще и дела, то у Развожаева появятся рельные шансы задержаться в Севастополе подольше, чем два предшествующих губернатора.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...156675_900.png

Если что, это не фейк.

Пішли ми з хлопцями вбивати одного москаля. Він був хворий на сифіліс. Спеціально заражав наших дівчат. Лежав у лікарні, де я працювала. У той вечір закрите фанерою вікно в його палаті мала відчинити санітарка. Ми кинули гранату, але не догледіли, що вікно закрите. Загинули двоє наших хлопців, рідні брати. Ще одного поранили. Відтоді я перейшла у глибоке підпілля.

https://gazeta.ua/articles/people-an...wd0b2GxtphPSIE - первоисточник

https://photos.marinetraffic.com/ais...hotoid=2553559

СБУ сообщала, что в Измаиле задержан российский танкер Nika Spirit https://www.marinetraffic.com/ru/pho...47979/#forward (прошлое название Neyma), который зашел в украинский (!) порт на ремонт.
Танкер примечателен тем, что участвовал в блокировании прохода под Крымским мостом во время прорыва "вольчей стаи" в Азовское море.
История из цикла "слабоумие и отвага" - просто интересно, что находится в голове у тех, кто отправил судно с таким бэкграундом в украинский порт. Явно не мозги.

Разумеется, российские власти официально будут требовать освобождения, так как с точки зрения РФ Керченский пролив, это территория РФ и она сама решает, что и как там делать, тем более, что действия "волчьей стаи" были незаконными с точки зрения российского законодательства.

С другой стороны, более действенной мерой, которая будет способствовать освобождению танкера представляется усиление досмотровых мероприятий по линии погранслужбы ФСБ (метод оказался весьма эффективным в контексте истории с экипажем "Норда"), с целью системного нанесения убытков украинскому судоходству в Азовском море и на крайний случай - арест 1 и более украинских судов (кол-во опционально) в Керченском проливе с удержанием их в российских портах вплоть до освобождения танкера.

Инициаторов отправки российского танкера в Измаил хорошо бы пороть на конюшнях. По субботам. Самые настоящие вредители.

https://www.livekuban.ru/upload/iblo...tR_lDypNcE.jpg

МИД РФ выразил официальную позицию по захвату https://colonelcassad.livejournal.com/5159840.html российского танкера в Измаиле.

Если Украина задержала российский танкер для «набора материала» по обмену заключенными, то этот шаг не поможет.
Мы ожидаем прояснения конкретных претензий к танкеру и экипажу, затем определимся с дальнейшими действиями.
Не хотелось бы думать, что что это первый конкретный шаг украинских властей после выборов.
Киев должен подумать о последствиях для ситуации в Азовском море.
В случае захвата Украиной россиян с задержанного танкера в заложники последствия не заставят себя ждать

На этот раз без стандартных озабоченностей, а сразу с прямых угроз зашли. Почаще бы так.
Вот и ладненько, главное, чтобы последствия для Украины (если они таки наступят), не затягивались, как в ситуации с "Нордом", когда российская бюрократия несколько месяцев раскочегаривалась, прежде чем карательные меры заработали на полную катушку.


Видео СБУ с задержанным танкером.

https://scontent.frix7-1.fna.fbcdn.n...ec&oe=5DE184E5

https://scontent.frix7-1.fna.fbcdn.n...90&oe=5DE774B3

https://scontent.frix7-1.fna.fbcdn.n...80&oe=5DAFD1C2

https://img-fotki.yandex.ru/get/5106..._1d77b589_orig

Дмитрий Василец о том, как проходят выборы под дулом автомата.



Что-то, когда у нас выборы в Севастополе проходили, я у себя на участке ни одного автоматчика не видел (прятались где-то), хотя украинская пропаганда рассказывала, что севастопольцев на участки загоняли автоматчики. Зато тут мы видим "свободную Украину" и кучу народа со стволами. В логике порохоботов эти выборы не могут быть признаны свободными и демократическими, ведь автоматчиков на участке быть не должно.

Народный депутат Украины Леся Оробец выразила сомнения по поводу того, можно ли считать запланирован на середину марта референдум по территориальному статусу Крыма репрезентативным и легитимным.
Об этом политик заявила в интервью "Радио Свобода".
По словам Оробец, крымчан "под дулом автоматов заставляют идти на референдум, который непонятно кто будет считать и кто будет проводить".

* * *

На своей странице в «Фейсбуке» первый вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко написала, что никаких референдумов на оккупированных Кремлем землях не будет.
«Никаких референдумов под дулами автоматов и размещенными под школами и детсадами оккупированного Донецка и Луганска российскими танками; никаких референдумов, организованных на территориях, где четыре года мозги гражданам промывает российская пропаганда и Лайфньюс, которые запугивают людей "фашистами и хунтой"; никаких референдумов, организованных марионетками Кремля на оккупированных Кремлем землях, не будет»

* * *

«Вся вот эта подготовка и проведение так называемого референдума происходили уже в присутствии и при фактическом контроле со стороны Вооруженных сил Российской Федерации. То есть, под дулами автоматов ни о каком волеизъявлении говорить нельзя. И это – один из самых главных факторов того, что никакие результаты не могут признаваться», – утверждает эксперт Украинского Хельсинского союза по правам человека Сергей Заец.

Вот интересно, на каких дегенератов рассчитана пропаганда, что крымчан и севастопольцев загоняли на референдум автоматчики, да еще и контролировали, как люди ставили галочки за или против воссоединения с Россией.
И будут ли теперь те, кто это производил и хавал, требовать отмены результатов выборов на Украине?

PS. Местные конечно молодцы, что прокатили местного гауляйтера, но там еще надо смотреть, кого они там выбрали ему назло.

https://pbs.twimg.com/media/EAU7OhfW...all name=small

После угроз российского МИДа https://colonelcassad.livejournal.com/5160146.html, СБУ отпустила российских моряков.

1. Согласно заявлению СБУ и украинских СМИ, после допроса российских моряков как "свидетелей", они были отпущены без предъявления обвинения.
2. В ближайшее время моряки на автобусе отправятся в Молдавию, где из аэропорта Кишинева вылетят в России. Этот факт подтвердило и российское посольство.
3. Сам танкер остается в Измаиле и его судьба до конца неясна, так как даже без моряков, его захват есть чистый акт пиратства.
4. Вопрос, будут ли последствия для украинского судоходства в Азовском море, по-прежнему на повестке дня.

В качестве причин происходящего указывается:

1. Подстава Зеленского со стороны ставленников Порошенко.
2. Попытка назначенцев Зеленского прозондировать возможные реакции России на провокации в стиле Порошенко.
3. Месть СБУ за арест в Таганроге за долги молдавского судна с украинским экипажем, которое принадлежало фирме, которую крышует один из замов Грицака.

В Москве резонно ждут официальной реакции Зеленского, от которой будет зависеть уровень последствий для Украины. Ну и разумеется, отказ от освобождения танкера также должен вести к болезненным последствиям для Украины.

https://www.technocracy.news/wp-cont...ic-council.jpg

Генпрокуратура официально фактически запретила деятельность "Атлантического совета" на территории РФ.

Генеральная прокуратура Российской Федерации приняла решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной неправительственной организации


По результатам изучения поступивших материалов 25.07.2019 в Генеральной прокуратуре Российской Федерации принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной неправительственной организации Atlantic council of the United States (Atlantic council) («Атлантический совет») (США).
Установлено, что деятельность данной организации представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации.
Информация о принятом решении направлена в Минюст России для внесения сведений в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.

https://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1662746/ - цинк

Даже странно, что запретили только сейчас. "Атлантический Совет" является важной частью информационно-психологических операций США и НАТО против РФ. Связанные с ним лицам так или иначе были замешаны в различных информационных операциях начиная от малазийского "Боинга" и "фейковых химических атаках в Сирии" и заканчивая "отравлением Скрипалей" и сфабрикованным "Рашагейтом". Разумеется, тут важнее не сам "запрет", а изучение лиц с российским гражданством, которые сотрудничали с данной организацией. Уверен, что там может быть немало чудесных открытий.

https://images.unian.net/photos/2018...16035551712361

О новых попытках предложить Крыму "автономию в составе Украины".

Запоздавшая автономия

В окружении Зеленского в очередной раз актуализировали тезис о том, что Крыму срочно необходима «национальная автономия», прозрачно намекая на то, что это должна быть крымско-татарская автономия под водительством «Меджлиса» Джемилева и Чубарова.

Тут стоит напомнить, что попытки решить проблему инородности Крыма в составе Украины через автономию отнюдь не новы. Крым вошел в состав Украины именно как автономная республика, со своим парламентом, конституцией и даже президентом. Как поступила Украина с этой автономией? Правильно – подтерлась. Президента Крымской республики фактически отстранили от власти. Полномочия Верховного Совета Крыма урезали. Конституцию Крыма (на основании которой Крым собственно и ушел из состава Украины), с 90-х годов профанировали. В итоге русские и русскоязычные жители Крыма были фактически лишены реальной автономии, которая существовала лишь формально, на словах. Вполне естественно, что русское большинство Крыма не питало к Украине никаких теплых чувств, что сполна проявилось во время Русской весны, когда подавляющее большинство проголосовало за уход из состава Украины.

В случае с крымскими татарами получилось еще интереснее. Несмотря на требования Меджлиса, Украина не спешила признавать «национальную автономию Крымских татар», удовлетворяясь поддержанием существовавшего статус-кво, в рамках которых крымские татары должны были уравновешивать «российский сепаратизм в Крыму», выступая по сути в виде расходного инструмента украинской национальной политики, так как украинизация в Крыму шла со скрипом. Автономию давать боялись, так как это очевидно подрывало бы линию на украинизацию полуострова. Поэтому большая часть крымско-татарских хотелок оставались нереализованной.

С переходом Крыма в состав России ситуация изменилась. Русское население Крыма было полностью удовлетворено свершившимися событиями. С вменяемой верхушкой крымских татар договорились (в том числе при посредничестве Кадырова и Минниханова), убедив бизнес и духовенство, что в России татарам будет лучше. И действительно, выданный татарам набор преференций значительно превышал то, что могла обеспечить Украина. Поэтому несмотря на многочисленные попытки поднять бузу в местах компактного проживания крымских татар, эти планы потерпели крах, так как большинство татар вполне устраивала новая ситуация.

Но она конечно не устраивала тех, кого изгнали из Крыма. И в первую очередь это конечно же «Меджлис», которым рулят Чубаров и Джемилев. Теперь эта структура эксплуатировала тезис об «национальной автономии» не как стандартный запрос на выдачу денег и привилегий, а как предложение использовать «Меджлис» для подрывной деятельности, тем более, что все заинтересованные структуры прекрасно понимали, что даже если объявить «национальную автономию», она будет существовать исключительно виртуально, базируясь в Киеве или Херсоне.

В итоге борьба за «национальную автономию» свелась к пропагандистской деятельности, блокаде Крыма, пособничеству СБУ и ГУР МОУ, поддержке создания «добровольческих батальонов» вроде «Аскера» или «Крыма» с попутным осваиванием западных грантов. Деятельность эта проходила уже в отрыве от крымско-татарского населения и слабо влияла на реальную жизнь крымских татар. Но Джемилев и Чубаров естественно хотели большего. Используя связи Джемилева с Порошенко, «Меджлис» неоднократно пытался добиться увеличения финансирования от украинского правительства, а также легализации «добровольческих батальонов» и постановки их на довольствие в составе Национальной Гвардии Украины.

Проблема заключалась в том, что вооружались эти батальоны чем попало (от оружия по линии СБУ до нелегального оружия, вывезенного с Донбасса, например, боевиками карательного батальона «Айдар») и финансировались из разных источников, зачастую нерегулярно (даже не беря в расчет воровство и коррупцию), что сказывалось на качестве подготовки личного состава и его мотивации. Под громкие призывы «отвоевать Крым» и «необходимость установить крымско-татарскую автономию», «Меджлис» забрасывал администрацию Порошенко просьбами и требованиями взять на обеспечение военные и политические структуры «Меджлиса», но так, чтобы реальное операционное управление осталось за политическими заправилами «Меджлиса».

Администрация Порошенко предлагала полное финансирования только при условии полной интеграции боевиков «Меджлиса» в состав в НГУ и полного подчинения верхушки «Меджлиса» окружению Порошенко. Но так как у Джемилева и Чубарова были свои амбиции, договориться не удалось. Это привело к тому, что еще при Порошенко «Меджлис» начал самостоятельно муссировать тему «крымско-татарской автономии», обвиняя режим Порошенко в том, что он не ценит вклад «Меджлиса» в поддержку «революции достоинства». Это выражалось не только в публикациях татарской и украинской прессы, но и митингах с требованиями расширить права крымских татар. Но в целом, для «Меджлиса» 5 лет борьбы за гранты не принесли желаемых результатов. Порошенко так и не дал им тех денег и той автономии, которой хотели Джемилев и Чубаров, ввиду чего крымско-татарский вопрос рассматривался Киевом исключительно как инструмент давления на Россию, где самим татарам ничего существенного не обещалось.

Поэтому вполне логично, что после низвержения Порошенко эту тему снова актуализируют, так как у потенциальных гешефтополучателей еще теплится надежда на то, что при Зеленском получится реализовать те запросы, которые не мог и не хотел реализовывать Порошенко. Дело тут конечно не в мифической крымской автономии, а в деньгах, так как под этот проект «Меджлис» и его лоббисты в окружении Зеленского, вполне могут получить приличное финансирование как по государственной линии, так и по линии зарубежных грантов на муссирование темы «притеснения крымских татар в Крыму». При этом, реализация первоначального плана по сути позволяет легализовать автономные силовые структуры, которые могут подчиняться не НГУ или МВД, а напрямую «Меджлису».

Разумеется, к заботе о будущем крымских татар в Крыму вся эта кипучая битва за бюджет, камуфлируемая пафосными словесами о «национальной автономии», отношения не имеет. Все эти люди прекрасно понимают, что никакой «национальной автономии» в Крыму не будет, но сама тема «борьбы за права крымских татар» потенциально очень хлебная – как с точки зрения ведения информационно-пропагандистской войны против РФ, так и с точки зрения повышения финансирования структур «Меджлиса», действующих на территории Украины.

Поскольку эта материальная заинтересованность до сих не получила должного материального наполнения, эта тема регулярно будет вбрасываться в украинские СМИ в расчете на то, что руководство Украины клюнет на наживку и откроет кошелек для этого проекта.

Но так как серьезных планов по возвращению Крыма в состав Украины все равно нет, то подобные истории продолжают существовать годами, хотя, казалось бы, что мешало еще при Порошенко принять закон о «национальной автономии». Но как видим, реального интереса решать проблемы крымских татар Украина даже за прошедшие 5 лет не изъявила. Поэтому столь разителен контраст с действиями российских властей, которые просто выдали крымских татарам широкий пакет различных преференций, которые существенно улучшили положение татар в Крыму по сравнению с украинскими временами. И вполне естественно, что дела оказались в очередной раз показательнее трескучего киевского фразерства.

Специально для "Аналитической Службы Донбасса"

http://asd.news/articles/ukraina/zap...ya-avtonomiya/ - цинк

https://ic.pics.livejournal.com/varj...4_original.jpg

Старые песни о бюрократическом идиотизме.
https://l-stat.livejournal.net/img/u...?v=17080?v=337varjag2007su пишет, что суд Йошкар-Олы постановил удалить пост посвященный пропагандистским материалов нацистов и коллаборационистов.

Мне сегодня от владельцев ЖЖ пришло письмо о том, что от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций пришло требование ограничить на территории Российской Федерации доступ к моему блогу, если я, выполняя решение суда Йошкар-Йолы, не удалю немедленно размещенную в своем блоге экстремистскую публикацию о преступности РОА. Т.е. пока на Украине вот уже три года против меня ведется досудебное расследование за русофильство, в России меня успели осудить за прямо противоположное.

https://ic.pics.livejournal.com/varj...2_original.jpg

Одним словом, повторяется история, когда жителя Архангельска осудили за знаменитую фотографию с парада Победы 1945 года, где советские воины бросают на Параде Победы к подножию мавзолея нацистские знамена.
Т.е. писать о том, что если бы не проклятый "совок", то пили бы баварское - можно, писать про украински коллаборационистов можно, а клеветать о доблестных российских подручных Гитлера - экстремизм!

Далее тут https://varjag2007su.livejournal.com/4756624.html (некоторые из листовок по ссылке выкладывал у себя)

Классика доведения ситуации до абсурда. Все эти листовки свободно выложены на многочисленных исторических сайтах именно как примеры пропагандистских усилий Третьего Рейха и коллаборационистов. И, разумеется, ими иллюстрируют те или иные исторические материалы (или же пишут книги и статьи) посвященные психологической войне, которую Германия вела против СССР. Конечно это делается не для того, чтобы повторять примитивное геббельсовское вранье в них изложенное. Далеко не секрет, что часть этих листовок готовились либо русскими эмигрантами, которые пошли служить нацистам, либо предателями из числа граждан советских республик. Стесняться тут совершенно нечего. Факт предательства был. Также как фактом является то, что после Победы этих людей ждало возмездие. Табу на изучение коллаборационизма у нас вроде как нет. Есть вполне достаточный запрет на его восхваление и реабилитацию.

Разумеется, изредка встречаются придурки, которые эту листовочную пропаганду принимают за чистую монету, но таких как правило можно опознать и по другим признакам, а отнюдь не по наличию/отсутствию давно известных листовок.
Куда как чаще, их выкладывают для того, чтобы проиллюстрировать связь современных последователей доктора Геббельса, которые содержание своих опусов про СССР или Россию черпают прямо из тезисов подобных листовок. Яркими примерами являются Сванидзе или Гозман. Которых правоохранительная система почему то не спешит "втоптать в лагерную пыль" за куда как более мерзкие высказывания о нашей стране и нашем народе.
С началом гражданской войны на Украине, эта тема стала еще более актуальной, так как содержание современной украинской пропаганды порой совсем не отличалось от измышлений министерства пропаганды Третьего Рейха. Разумеется, такое сравнение нравится не всем, поэтому пользуясь несовершенством данного закона и большим кол-вом дубов в среде российской бюрократии, провоцируются данные абсурдные ситуации. Обвинять https://l-stat.livejournal.net/img/u...?v=17080?v=337varjag2007su в "пропаганде коллаборационизма или фашизма" попросту смешно, потому что сколько читаю ее журнал (а читаю его я еще с тех времен, когда "Рупора Тоталитарной Пропаганды" просто не существовало), ее блог последовательно занимал антифашистскую позицию (всем бы так) и столь же последовательно выступал против любых попыток реабилитации коллаборационистов в Украине или в России.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...156970_900.jpg

Результаты командного соревнования "Лучший снайпер Европы 2019", которое вчера завершилось на полигоне Графенвер в Германии.
Первое место заняла снайперская пара из Франции.




Голландцы и бельгийцы.


Итальянцы и испанцы.


Шведы и немцы.




Итальянцы.

Лучшую армию Европы по каким-то причинам не пригласили. Видимо бояться конкуренции.

https://images.aif.ru/017/561/a298d3...9abf2e0f82.jpg

Забавная история про "самую известную чешскую жертву ГУЛАГа".

ГУЛАГ — это сегодня не только название, являющееся частью отечественной истории, но и бренд, с помощью которого, как выясняется, можно добиться известности и неплохих доходов. Особенно выгодно торговать ГУЛАГом в странах бывшего социалистического лагеря, где с конца 1980-х годов возникла целая индустрия разоблачения «ужасов сталинизма».

«Живых людей там сжигали заживо»

На протяжении последних полутора десятков лет в Чехии самой известной узницей сталинских лагерей считается Вера Соснарова.
Уроженка города Брно, отметившая в мае 88-летие, была арестована сотрудниками НКВД вместе с сестрой и матерью в 1945 году. Попав в ГУЛАГ в четырнадцатилетнем возрасте, она провела там 19 лет. Соснарова — героиня многочисленных статей, телепередач, про ее жизнь написана книга «Кровавые ягоды». Она регулярно выступает с лекциями в чешских вузах в качестве живого свидетеля преступлений сталинизма.
Вот, например, какими воспоминаниями она поделилась в рамках проекта «Национальная память»: «Один раз мы пришли с работ в лесу, и комендант сказал: „Сейчас все в барак! Никому не выходить!“ Мы не понимали, что происходит. Там был амбар, в который загнали множество людей, потом его облили горючим и подожгли. Живых людей там сжигали заживо».

«Рыси сидели на каждом дереве и ели людей»

Как ни странно, это не самое жуткое место из рассказов госпожи Соснаровой. Вот, например, что она рассказывает на своих лекциях: «Волки ходили за нами, собирались стаями, рыси сидели на каждом дереве и ели людей, которые кричали в лесу». А еще заключенных ГУЛАГа, по версии дамы, кормили другими заключенными: «Нам готовили борщ из человечины. Когда мы нашли в борще пальцы, мы поняли это». Изнасилования, согласно воспоминаниям Веры Соснаровой, были поставлены на поток. Насиловать ее начали еще в поезде, который вез их с сестрой и матерью в ГУЛАГ, а потом никогда не прекращали. По словам Соснаровой, в лагере она ежедневно работала по 12 часов на рубке леса, после чего ее и всех остальных женщин насиловали пьяные охранники. Еще в лагерях, согласно рассказам Веры Соснаровой, заключенных травили мышьяком. Тех, кто выживал, расстреливали, и ей самой постоянно приходилось сбрасывать тела убитых в ямы. Освободили женщину только в 1964 году, выпустив в Чехословакию после того, как она дала расписку о том, что нигде и никогда не будет рассказывать о том, что была в ГУЛАГе.

Разоблачение многолетнего обмана

История Веры Соснаровой в Чехии стала канонической. Преподаватели вузов настоятельно советуют студентам, дабы понять суть сталинского режима, прочитать книгу «Кровавые ягоды» или сходить на лекцию дамы. «Кровавые ягоды» превратились в чешский «Архипелаг ГУЛАГ», который, казалось бы, не подлежит сомнению. Голоса скептиков в расчет не принимались: их сразу клеймили как «сталинистов, пытающихся оправдать ужасные преступления».

Но летом 2019 года против Соснаровой выступил историк Адам Градилек из Института по изучению тоталитарных режимов. Градилек, возглавляющий проект «Граждане Чехословакии в ГУЛАГе», назвал женщину лгуньей. Изучив биографию Веры и ее семьи, он пришел к удивительному выводу: она вообще не была в ГУЛАГе.
По утверждению Веры Соснаровой, ее мать, рожденная в России, после Гражданской войны уехала в Чехословакию, влюбившись в солдата Чехословацкого корпуса. За принадлежность к Белому движению их якобы и арестовали в 1945 году. Градилек, основываясь на изучении чехословацких документов, приходит к выводу, что семья Соснаровой уезжала в Советский Союз добровольно. У матери Веры не было иного выхода, потому что она опасалась расправы со стороны чехов. Основания для опасений были серьезными. При изучении полицейских архивов выяснилось, что мать будущей «жертвы ГУЛАГа» постоянно скандалила с соседями и нередко это выяснение отношений заканчивалось вызовом полицейских. Во время гитлеровской оккупации Соснарова-старшая решила избавиться от надоевшей соседки и написала на нее... донос в гестапо. Из-за этого доноса Соснаровым в 1945 году и пришлось уезжать из Чехословакии.

А как же ГУЛАГ? По данным Адама Градилека, архив силовых ведомств, то есть Федеральной службы безопасности и Министерства внутренних дел РФ, данных о Вере Соснаровой не хранит. Историк утверждает, что иногда ему отказывают в предоставлении данных о людях, поскольку они являются секретными, но при этом подтверждают, что они есть. В случае с Соснаровой ответ однозначный: нет никакой информации о том, что в СССР она находилась в тюрьмах или лагерях. Нет данных ни о суде, ни о реабилитации. Зато данные на Веру Соснарову обнаружились в гражданских архивах. Известно, что в Советском Союзе она окончила школу, затем работала на металлургическом комбинате на Урале, а с 1947 года и вплоть до возвращения в Чехословакию являлась сотрудницей Нижнетагильского котельно-радиаторного завода. Предприятие это, к слову, существует до сих пор.

В интервью чешскому журналу DeníkN Градилек заявил: «Последних заключенных (чехословацких — прим. Аиф.ru) отпустили из лагерей (в том числе для военнопленных) в 1955 году. Только в исключительных случаях кого-то оставляли там дольше. Я почти уверен, что она не могла находиться в лагере после 1955 года, потому что даже самых важных заключенных выпустили не позднее конца 1950-х. И им разрешили уехать в Чехословакию. Ее слова о том, что она сидела в трудовых лагерях до середины 1960-х годов, — абсурд».
В интервью «Чешскому Радио» Градилек развенчал и рассказы Соснаровой о ГУЛАГе: «Заключенные переживали ужасные мучения, но их не сжигали сотнями в амбарах, не травили ядом, не расстреливали за невыполнение нормы, и они не подвергались сексуальному насилию в таких масштабах, как это описывает Соснарова».

Всему виной деньги

Как же вообще обычная гражданка Чехии Вера Соснарова превратилась в «жертву сталинизма»? Ответ банальный: во всем виноваты деньги.
В 2002 году парламент Чехии принял закон, согласно которому граждане страны, побывавшие в ГУЛАГе, могли получить компенсацию в размере 12 000 крон за каждый месяц лишения свободы. И вскоре на пороге учреждения, отвечающего за выплаты, появилась Вера Соснарова, сообщившая, что провела в сталинских застенках 19 лет.

Чешское управление социального обеспечения направило запросы в российские архивы, откуда и получило ответ: никакой узницей дама не была, а трудилась в качестве наемной работницы на стройках народного хозяйства. Отказ в выплатах, однако, госпожу Соснарову не смутил. Она поведала свою историю журналистам, посетовав на то, что не может даже получить компенсацию за сломанную жизнь. С этого все и началось. Репортеры подхватили сюжет, и вскоре о Вере Соснаровой знала уже вся Чехия.

Про компенсацию она сейчас говорит так: «Почему это чешские власти должны мне выплачивать компенсацию? Ведь это не чехи нас выслали: нас забрали русские, и платить нам должны русские, а не наши власти! Мы должны благодарить наше правительство за то, что нас приняли назад, а компенсацию нам должны дать русские, но прошло уже шестьдесят лет, и я уже ничего не хочу, хочу только спокойно дожить свою жизнь».

Пенсионер Власов не может доказать в суде, что 20 лет назад купил дачный участок и дом. Вранью все возрасты покорны. Самозванец притворился узником Освенцима
Пока живут на свете дураки...
На самом деле деньги потекли к даме рекой: ей стали помогать благотворительные организации, а также простые люди, потрясенные ее историей. Публикации, лекции, выступления по телевидению — за полтора десятилетия Соснарова и помогающие ей предприимчивые люди сумели очень хорошо заработать.

Адам Градилек не оставляет даме шансов: «Почти все, что она говорит, неправда. То, что ее племянник — ребенок, зачатый в результате изнасилования, то, что ее сестра после революции уехала из Чехословакии на Запад и так никогда и не вернулась. Неправда и то, что Соснарова, например, рассказывает об абортах в лагерях. Якобы женщинам делали клизму водкой и отправляли обратно на работы. В ее рассказах целый ряд абсурдных моментов. Она просто врет всем, кто ходит на ее семинары. Они сопереживают ей, сочувствуют ее истории, а потом покупают ее книги». Но Вера Соснарова каяться не собирается. У нее нашлось немало защитников, которые критикуют историка. Правда, возражений фактического характера они не приводят, кроме разве что излюбленного «вся правда в секретных архивах».

На самом деле многим очень нелегко признать себя идиотами, которых многие годы водит за нос ловкая пенсионерка. Ведь даже депутаты чешского парламента призывали вручить Вере Соснаровой государственную награду. В общем, судя по всему, она продолжит изображать жертву Сталина до самой могилы. Или даже дольше.

http://www.aif.ru/society/people/rys...fJQKIKs3Qfg3KU - цинк

https://pbs.twimg.com/media/EAIH0SNXkAAfnSS.jpg

Авторы нового дизайна Твиттера.
Ввели его еще зимой и постоянно навязчиво предлагали "попробовать новое". И даже если закрывать "выгодное предложение", оно все равно всплывало и продолжало предлагать "попробовать новое".
Попробовал, на выходе - неюзабельное дерьмо. Продолжил пользоваться старым.
Вчера перевели на новый, а возможность использовать старый отключили. Жри новое, сука!

Среди очевидных минусов, картинки из Твиттера напрямую теперь не вставляются в ЖЖ, так что придется тратить доп.время, чтобы перезаливать фото на другие хостинги.
Сам интерфейс затачивали под мобилки, в результате чего ПК-версия стала существенно хуже. Это также немного не удобно, так как под Твиттер у меня собрана профильная лента открытых источников по Ближневосточным конфликтам.
За последний год данных чудесных изменений, кол-во пользователей Твиттера сократилось на 15 миллионов человек.

Способы вернуть старый дизайн - https://www.gadgetstyle.com.ua/54663...to-old-design/

https://fakty.ua/user_uploads_new/im...12673/25-8.jpg

По итогам подсчета всех бюллетеней, ЦИК Украины констатировал простое большинство у "Слуги Народа". Коалиция тут уже не понадобится (разве что в имиджевых целях).
Другой вопрос, с кем набирать 300 голосов для изменения в Конституцию. Тут многое зависит от того, сколько "самовыдвиженцев" удастся подтянуть. Если много, то вероятно блокирование с "Голосом" или "Батькивщиной".
А если мало, то нельзя исключать и сделок с Медведчуком и Бойко.

https://imgprx.livejournal.net/0b1a1...P4vCRp7vp64_lg

Новости смертной казни.

В США официально восстановили практику применения смертной казни.

Министерство юстиции США 25 июля заявило о возобновлении применения смертной казни на федеральном уровне после 16-летнего перерыва, сообщает BBC. Генеральный прокурор США Уильям Барр заявил, что он поручил Федеральному бюро тюрем назначить казни пяти заключенных, находящихся в камере смертников в исправительном учреждении строгого режима в Терре-Хот (Индиана). Речь идет о наиболее жестоких преступниках, все они были приговорены за убийства, в том числе детей. Они будут казнены в декабре этого года и январе 2020-го. Все смертные приговоры будут приведены в исполнение с помощью инъекции пентобарбитала.

https://icdn.lenta.ru/images/2014/07...b22222585e.jpg

Исполнительный директор американского Информационного центра по вопросам смертной казни Роберт Данхэм отметил, что решение о возобновлении практики исполнения смертных приговоров на федеральном уровне не стало неожиданностью. "Президент Дональд Трамп всегда был убежденным сторонником смертной казни, ранее он предлагал несколько радикальных вариантов ее назначения - в том числе за преступления, связанные с продажей наркотиков, а также за убийства полицейских", - отметил Роберт Данхэм. Президент США неоднократно выражал негативное отношение к осужденным преступникам, подчеркивая, что с ними обращаются чрезмерно мягко и дают слишком много возможностей обжаловать вынесенные им приговоры. В рамках системы правосудия США преступления могут рассматриваться в федеральных судах на национальном уровне или в судах штатов на региональном уровне. Некоторые преступления, такие как фальшивомонетничество или кража почты, автоматически рассматриваются на федеральном уровне, в то время как другие изучаются в федеральных судах на основании тяжести преступлений.

Последний раз американские федеральные власти приводили в исполнение смертный приговор в 2003 году. С тех пор действовал своего рода неофициальный мораторий из-за того, что не были согласованы правила применения смертельных инъекций, пишет ТАСС. При этом высшая мера наказания осуществлялась в некоторых штатах. Согласно данным, собранным Информационным центром по вопросам смертной казни, в федеральных судах в 1988-2018 годах 78 человек были приговорены к смертной казни, при этом казнены были лишь трое из них.

https://www.belta.by/world/view/v-ss...e-356265-2019/ - цинк

Волнуюсь, выйдут ли правозащитники, осуждавшие Лукашенко за казни убийц и террористов, к американскому посольству, с целью протеста против "варварской меры наказания". Или как обычно ничего не заметят.

PS. Кстати, это еще одно выполненное обещание агента Дональда - в ходе предвыборной кампании 2016-го года он заявлял, что хочет добиться восстановления смертной казни США на федеральном уровне.
В 2017 году он писал в Твиттере, что был бы счастлив, если бы боевиков Исламского государства причастных к крупным терактам казнили.

https://imgprx.livejournal.net/47d67...bgWU3hKfWLzLSZ

О том, как командир "Айдара" Мельничу захватил 55 псковских десантников.

Героические подвиги бывшего командира "Айдара"

Можно ли понять и спрогнозировать, как тот или иной человек поведет себя в экстренной, нестандартной ситуации? Нет, конечно, есть определенные методики, тесты, опросники, которые позволяют предположить реакцию среднестатистического человека на конкретную ситуацию. Но все это дает весьма приблизительные результаты, так как на практике все намного сложнее, чем в теории.

Как человек становится героем на войне? Быть может, им движет какой-то спонтанный, неподконтрольный ему порыв, или он готовится к неким поступкам сознательно, год за годом тренируя в себе определенные качества и навыки? Вот это для меня загадка, даже несмотря на то, что я являюсь очевидцем неких событий, которые могут пролить свет на саму суть внезапного героизма. Я видел как чудеса мужества проявляют те, кто, в моем понимании, ничего, по сути, из себя не представляли и жили обычной жизнью простого обывателя, стараясь не выделяться из общей массы. Но при этом я становился и очевидцем ситуаций, в которых люди, позиционирующие себя настоящими воинами, готовыми рвать врага голыми руками, впадали в ступор от первой же пролетевшей над их головой шальной пули. В общем, на мой взгляд, способность к проявлению героизма разглядеть в человеке практически невозможно.

Вот взять, допустим, Сергея Мельничука, первого командира «легендарного» батальона «Айдар». На первый взгляд – обычный заурядный человек. Да, кадровый военный. Радиоинженер. Служил в ракетных войсках. В 2004 году уволен из вооруженных сил по состоянию здоровья в звании майора. Ни чем себя не проявил и наверняка за всю службу стрелял из автомата не более трех раз, и то по мишеням. Но сегодня нам стали известные некие подробности его биографии, которые заставляют посмотреть на Мельничука совсем под другим ракурсом.

Бывший командир украинского батальона «Айдар» Сергей Мельничук в эфире телеканала NewsOne заявил, что во время боевых действий в Донбассе лично взял в плен несколько десятков российских военных. Запись эфира опубликована на YouTube. По словам Мельничука, 13 августа 2014 года он задержал и «лично сдал» 55 псковских десантников, среди которых были «два старших офицера». Несомненно, этот эпизод противостояния на Донбассе заслуживает того, чтобы его внесли в учебники по истории.

Также экс-командир «Айдара» заявил, что в те дни российская авиация поражала цели в районе города Счастье Луганской области. В частности, в небе над Донбассом якобы были российские штурмовики под прикрытием самолета дальнего радиолокационного обнаружения А-50. «Они же (ополченцы Донбасса — прим.) вместе с российской авиацией меня лично, я вам говорю, лично, лично меня бомбили. Это вам рассказывает не кто-то, кто в Киеве на диване сидел», — утверждает Мельничук.

Я даже представил себе картину, довольно красочно описывающую события тех далеких дней. Позиции батальона «Айдар», буквально разорванные в клочья непрерывными бомбардировками российской авиации. Горстка смельчаков, героев Майдана, уже который час отражающая остервенелые атаки российских десантников, пытающихся расколоть независимую Украину на части и поработить ее непокорный народ. И в самый разгар боя, буквально из огня и пепла, под градом пуль и снарядов, не обращая внимания на падающие с неба бомбы, над позицией поднимается подполковник Мельничук, радиоинженер и настоящий патриот украинского народа. И вот он, изможденный но не дрогнувший, смахнув со лба заливающие глаза пот и кровь, шагнул на встречу противнику, сжимая в одной руке наградной пистолет с одним патроном, а в другой - гранату. И псковские десантники, элита российской армии, увидев решимость в его глазах, попадали на колени, моля о пощаде. Их было 55. Тех, кого лично взял в плен подполковник Мельничук 13 августа 2014 года. Нет, возможно, пройдут годы, и выяснится, что их было 200 или 300 человек, а у Мельничука в руках был автомат с погнутым от взрыва бомбы дулом. Возможно, их было 500, а может быть он единолично взял в плен всю псковскую дивизию, тем самым сорвав коварные планы Путина о наступлении на Киев. Время все расставит на свои места.

Как вам картина? Полный бред! Во-первых, в те дни «Айдар» не участвовал ни в каких крупномасштабных войсковых операциях, а уже ближе к концу августа и вовсе оказался в окружении в районе Георгиевки. Во-вторых, единственным, в чем прославился Мельничук и его подчиненные, было мародерство. Грабили, насиловали, убивали, похищали с целью выкупа – стандартный набор подвигов любого тербата, которым может похвастаться и «Айдар». Подвигов, которые были документально зафиксированы наблюдателями ОБСЕ, ООН, Amnesty International и Human Rights Monitoring Mission in Ukraine. Других подвигов за Мельничуком и его «командой» документально зафиксировано не было.

Хотя, нет! Постойте! Была одна история, в которой фигурировали бойцы батальона «Айдар» и десантники, правда украинские, бойцы 80-й отдельной аэромобильной бригады. Правда, было это не в августе, а в первых числах сентября. Тогда «героически» отступавшие из поселка Металлист айдаровцы напоролись на бойцов ГБР «Бэтмен» и ДШРГ «Русич». Не знаю, где в этот момент находился «непобедимый» Мельничук, но бойцы его не проявили себя от слова совсем. Луганские шахтеры и прочие представители рабочих профессий разнесли «легендарных» патриотов Украины в пух и прах, обильно усеяв их телами все придорожные обочины. Лишь двоим удалось спастись, и именно они, попав в расположение 80-й отдельной аэромобильной бригады, смогли убедить старших офицеров выдвинуть группу для уничтожения устроивших засаду «диверсантов». Героических непсковских десантников ждала та же участь, что и бойцов «Айдара». После объявления перемирия ополченцы передали представителям ВСУ более 40 тел убитых айдаровцев и украинских десантников. Сколько в той истории фигурировало пленных и раненых – статистика умалчивает. К слову сказать, бойцы подразделений ЛНР в том бою не потеряли ни одного человека. Это все, что нужно знать про Айдар, Мельничука и «псковских десантников». Других «героических» историй про подполковника Мельничука у меня для вас просто нет.

Алексей Зотьев

http://asd.news/articles/persony/ser...h-desantnikov/ - цинк

Ну как же, был же еще один "подвиг". Осенью 2014 года именно по приказу Мельничука подорвали электростанцию в Счастье, в результате чего без света осталась как часть ЛНР, так и часть территории оккупированной ВСУ.
Потом это мотивировали "угрозой захвата Счастья" войсками ЛНР, а затем и вовсе объявили, что никто ничего взрывал, а "сепаратисты сами взорвали электростанцию", неудачно обстреляв ее из 152-мм артиллерии.
Ну а видео, где люди Беднова размолотили карателей из "Айдара", было одним из лучших за тот период, особенно которое без купюр и замыливания.

https://imgprx.livejournal.net/0edbf...oM2qqaluwgWdJ8

Коротко по заявлениям на тему того, что российскую делегацию не пригласили в Польшу на мероприятия посвященные 80-й годовщине начала 2-й мировой войны.
На мой взгляд, делать там совершенно нечего, особенно в текущих реалиях отношений РФ с Западом.
Тем более, что СССР вступил во вторую мировую войну 22 июня 1941 года и эта дата у нас отмечается на государственной уровне и зафиксирована в официальной историографии.

Разговоры о том, что СССР в сентябре 1939 после разгрома немцами Польши вернул себе отторгнутые Польшей в 1919-1921 годах Западную Украину и Западную Белоруссию разбвиваются о простой факт - Польша войну СССР так и не объявила. Лишь через несколько месяцев после своего разгрома, польское правительство заявило, что "де-факто находится в состоянии войны с СССР", но де-юре войны так и не объявила (примерно так себя вел и ведет Порошенко, который "де-факто воюет с Россией, но почему-то войну не объявляет). Так что во вторую мировую войну СССР вступил именно 22 июня 1941 года.

Поэтому, пусть немцы с поляками сами отмечают свой сентябрьский междусобойчик.
У нас бы лучше озаботились приданием большей значимости празднованию дня победы во 2-й мировой войне, который на мой взгляд у нас незаслуженно мало отмечают, не желая излишне раздражать японцев, которым надо периодически напоминать о том, как именно Курилы оказались в составе России, чтобы не забывал "исторических оснований".

И если уж так хочется отметить события 1939 года, то надо отмечать юбилеи Освободительных походов Красной Армии освободивших Западную Украину и Западную Белоруссию от панского ига. Если кто-то на Украине будет не согласен с такой постановкой вопроса, можно всегда предложить вернуть Львов и Западную Украину "законным владельцам", если если возражения против Освободительного похода.

В общем, не вижу большой проблемы в отсутствии России на подобных мероприятиях. Надо не подстраиваться под чужие, а создавать свои, через призму отечественной, а не зарубежной истории.

Свежий обзор Евгения Баженова на отечественный фильм "Миллиард".
Я, признаться, не смог его досмотреть до конца.

https://www.rbc.ua/static/img/1/6/16..._1_650x410.jpg

Китайские размышления на тему того, что стало с украинской промышленностью, которая досталась Украина в наследство от СССР.

Как рухнула промышленная держава, превосходившая Китай, сопоставимая с Россией и заставлявшая Европу трепетать

Когда-то эта практически самая бедная страна в Европе обладала передовым военно-промышленным комплексом, России потребовалось более 20 лет, чтобы перестать опираться на нее, а сейчас она опустилась до того, что вынуждена выпрашивать боеприпасы у других стран и выкапывать детали на свалках.
Всем известно, как важно стране иметь надежную спутниковую систему для сбора информации! Этим великим делом Россия занималась еще в 90-е годы прошлого века. Почему же тогда спустя 20 с лишним лет его так и не удалось закончить? Все очень просто: за запуск ракеты отвечала Украина. Российской ракетной промышленности пришлось 20 лет жить, затянув пояса, чтобы перестать полагаться на Украину. Сама Украина, некогда сильная страна с прекрасной промышленностью, превратилась теперь в самую бедную страну Европы!

Как же так получилось?

Некогда сильное государство с замечательной промышленностью

Украина — вторая по площади страна Европы, уступающая только России. Из-за ее плодородной земли, она была «житницей» Советского Союза.
Однако ошибочно будет предположить, что Украина — сельскохозяйственная страна, она была одной из самых высокоразвитых союзных республик.
До распада СССР население Украины составляло 50 миллионов человек, (около 1 миллиона из них уехали в Польшу, а еще 4 миллиона не захотели возвращаться из России), в стране было более 800 высших учебных заведений, она была одной из первых по уровню образования.
По сравнению с другой союзной республикой — Россией — в Украине более полно были представлены отрасли экономики, ее средний уровень даже превосходил Россию.

Тогда в Украине сконцентрировалось наукоёмкое производство: машиностроение, кораблестроение, электроника и химия, поэтому после окончания холодной войны она была далеко не бедной страной.
На ее территории находилось 3594 предприятия военной промышленности, на которых работали 3 миллиона человек. Само оружие производилось на 700 заводах, где работали более 1,4 миллиона человек. Велось производство ракет, крупных транспортных самолетов, военных кораблей, бронемашин и так далее.
Стоит также отметить, что страна обладала сильным научно-техническим потенциалом и системой исследования и производства, в основном, военного оборудования. В Украине находились научно-исследовательские учреждения мирового уровня, такие как:
Авиационный научно-технический комплекс имени Антонова, чьи самолеты заполонили небо над Восточной Европой;

Конструкторское бюро Харьковского завода транспортного машиностроение, где были созданы великие танки Т-34, Т-64, Т-80;
Николаевская верфь — мать всех советских авианосцев;
Конструкторское бюро «Южное», создавшее основные модели четвертого поколения советских стратегических ракет.

Следует иметь в виду, что Россия так и не смогла полностью построить ни одного корабля весом более 5000 тонн, а без привезенной из Узбекистана линии производства самолетов «Ил» было бы невозможно создавать крупные самолеты.
Без преувеличения можно сказать, что, не учитывая потребности в российских энергоресурсах, Украина могла бы использовать имевшуюся у нее мощь, чтобы заставить трепетать всю Европу!
С такой хорошей базой за 30 лет Украина превратилась в почти аграрную страну вроде Албании или Молдовы.

Что же случилось с Украиной?
Ответ очевиден, достаточно просто взглянуть на то, что происходило в стране после обретения независимости.

Главные проблемы — нехватка денег и раздел имущества!

Разделение труда в Советском Союзе производилось из расчета на цельную систему национальной экономики. Украине досталось немало предприятий, но проблема была в том, что почти все они находились в зависимости от России и других союзных республик.

Премьер-министры России и Украины подняли вопрос: какие детали нужны для продолжения строительства «Варяга»?
Николаевская верфь, где строился этот авианосец, ответила: «Для окончания строительства нужен Советский Союз, ЦК партии, государственный плановый комитет, военно-промышленная комиссия, девять Министерств оборонной промышленности, 600 связанных с этим специальностей, 8 тысяч заводов, одним словом, нужна одна великая страна. Но этой страны больше нет!»

Так же считало и конструкторское бюро «Южное», ведь оно всегда специализировалось на изготовлении ракет, а их применением занималось Центральное правительство СССР.
Фирменные ракеты КБ «Южное» были не нужны Украине, они производились в основном для России. Но самое страшное заключается в другом: специалисты, запускающие эти ракеты и отслеживающие их полет, вернулись в Россию.

Стоит иметь в виду следующий факт: КБ «Южное» было основано в 1954 году, и с советских времен оно было одним из важнейших предприятий комической отрасли. За время своей работы конструкторское бюро накопило немало передовых знаний и опыта в сфере ракетостроения. После распада СССР оно перешло под управление Министерства машиностроения и оборонной промышленности Украины, из-за чего изначально независимый завод-изготовитель начал испытывать финансовые трудности и был вынужден объединиться с КБ «Южное».

Но еще большей проблемой стала нехватка денег!

Сопряжение с международным рынком было бы лучшим решением для украинских предприятий, таким образом при помощи собственных усилий им удалось бы постепенно выйти из затруднительного положения. Однако из-за изменений технологических стандартов и рыночного спроса Украине была нужна огромная сумма денег на технологическую модернизацию.

Но откуда взять деньги?

Очевидно, что западные страны не захотят выращивать себе еще одного конкурента, вместо этого они с радостью занялись так называемым «демократическим просвещением» Украины, с целью превращения ее в инструмент сдерживания России.
Сотрудничать с Россией? Тогда в сложившейся ситуации помощи от России ждать не приходилось.

Чтобы отделиться от СССР, Украина поругалась с Россией: последний председатель Верховного Совета Украинской ССР Леонид Кравчук серьезно поссорился с Борисом Ельциным! Во время открытой дискуссии они кричали друг на друга:

— «Мы не отдадим вам двигатели!»
— «Тогда мы не дадим вам нефть и газ!»
— «А мы тогда не дадим вам зерно!»

……
Они ругались как малые дети. А такой подход к решению вопросов государственной политики до добра не доведет.


«Лекарство» от олигархии стало «ядом»

В 1991 году последний председатель Верховного Совета Украинской ССР стал президентом. То же самое сделал и Ельцин в России. Он был твердо убежден, что для выведения украинской экономики из состояния застоя, в которое она погрузилась за последние годы существования СССР, понадобится «сильнодействующее лекарство»!
Для этого в Украине по примеру России начали проводить «шоковую терапию».
Позже Кравчук вслед за Ельциным прочувствовал всю горечь этого «лекарства»: из застоя экономика погрузилась в хаос, поднялись цены, началась девальвация валюты, стали закрываться предприятия — все это вызвало глубокое негодование у народа.
Единственным «достижением» стал расцвет олигархии, сформировавшейся из числа бывших советских высокопоставленных чиновников.

Из-за провала экономической реформы, Кравчук был вынужден оставить свой пост. Сменивший его Леонид Кучма неплохо относился к России, при нем «слегка» улучшилось положение украинских предприятий.
К большому сожалению, Кучма не отличался справедливостью. Получив власть, он начал практиковать кумовство в политической сфере.
Дружба с Россией сыграла с ним злую шутку. Когда Запад увидел, что его пешка перешла на сторону врага, у него душа ушла в пятки. Он быстро воспользовался только что усвоенной Украиной парламентской системой и поставил на пост премьер-министра надежного человека. Им оказался Павел Лазаренко.
Не смотрите, что срок его полномочий как вице-премьера и премьер-министра в сумме составляет меньше двух лет. За это короткое время украинская экономика окончательно погрузилась на дно.
Еще до вступления в должность он успешно растрачивал государственное имущество, пользуясь тесными отношениями с Кучмой, а став вице-премьером и позже премьер-министром, он начал наживаться на энергоресурсах, загребая жар руками олигархов.

В 1997 году Лазаренко поругался с Кучмой, потерял должность и был вынужден эмигрировать. К тому времени он уже успел накопить состояние в несколько миллионов!
Деньги, необходимые для перестройки экономики, отправлялись в карманы коррупционеров, не давая Украине развиваться. Тогда это возможно был единственный шанс для страны восстановить былое величие.
После побега Лазаренко, взращенные им олигархи продолжали контролировать ключевые аспекты экономики Украины. Одной из них была «газовая принцесса» Юлия Тимошенко. Под покровительством Лазаренко она не только вошла в состав немногочисленной украинской олигархии, но и оказалась на политической арене, став премьер-министром.

Не сидели сложа руки и другие олигархи. Сейчас практически все губернаторы украинских областей — богачи, а из 450 членов парламента миллионерами являются 400 человек.
Следует иметь в виду, что пока политики богатеют с ужасающей скоростью, средний месячный доход на душу населения в современной Украине не превышает 2 тысяч юаней!

Оранжевая революция — коварный план Запада удался

Из-за олигархического контроля над основными сферами экономики Украина не может найти свое место между Востоком и Западом.
Как упоминалось выше, Запад воспринимает Украину как рычаг давления на Россию, он не остановится ни перед чем, чтобы не дать своей пешке переметнуться на сторону врага.
Кучма проявлял дружеский настрой по отношению к России, но у нее тогда было слишком много своих забот, поэтому Западу это не доставляло большого беспокойства, он просто поставил своего человека на пост премьер-министра.

Впоследствии, когда пророссийский политик Виктор Янукович начал обретать влияние и претендовать на президентское кресло, а в России начал наводить порядок Владимир Путин, и общественный строй в стране был восстановлен, Запад тут же забеспокоился и устроил «оранжевую революцию», наделив полномочиями Ющенко и Тимошенко.
Из благодарности за свое продвижение к власти эти двое начали процесс отдаления Украины от России.

Ющенко — экономист, долгое время проработавший в этой отрасли, и многие его планы по развитию украинской экономики действительно работали. Но он наивно надеялся на финансовую помощь Запада. Неважно, сколько денег требовалось Украине, Запад не мог позволить себе подкармливать конкурента.
Главным здесь было то, что украинская энергетика практически полностью зависела от поставок российских энергоресурсов. Это и привело к тому, что отношения между двумя странами зашли в тупик, а Ющенко оказался бессилен что-либо сделать. В убыток себе расчетливый Запад торговать не хотел.
Тимошенко — крупнейший в Украине бизнесмен в области нефти и газа — разбогатела за счет разницы цен, возникающей при импорте российского газа. Чтобы получить поддержку Запада, Тимошенко была не против выставить себя противницей России, но разве реальная ссора с Россией не отняла бы у нее источник дохода? Поэтому, как только Тимошенко стала премьер-министром, сотрудничество с Ющенко прекратилось, и началась нескончаемая борьба. Из-за этого в Украине ежегодно разгорался политический кризис, в такой обстановке никому и дела не было до планирования развития экономики.

До начала «оранжевой революции» коэффициент роста украинской экономики, страдающей под гнетом олигархии, оставался на уровне 5%. Организации вроде КБ «Южное» все еще располагали сильным техническим потенциалом. Несмотря на то, что они не могли запускать свои спутники самостоятельно, им удавалось зарабатывать на продаже спутников и ракетных двигателей. То же самое касалось и Харьковского завода транспортного машиностроения, создавшего знаменитый танк советских времен Т-80. В мире находилось немало желающих приобрести его продукцию.
И все же ожесточенная политическая борьба между Ющенко и Тимошенко, к которой присоединился и Янукович, длилась четыре года вплоть до 2009 года. Под ударом финансового кризиса экономический спад составил 15%, а инфляция достигла 100%!

Ситуация не изменилась, даже когда президентом стал пророссийский политик Янукович. Запад был в ярости, он затеял «цветную революцию» и усадил в президентское кресло противника России, Петра Порошенко.
Политики загребали государственные деньги, искали поддержку из-за рубежа, и страна снова погрузилась в хаос. Народу, которым им так ловко удавалось управлять, они начали насаждать националистические настроения.
В результате манипуляций олигархов два братских восточнославянских народа, языки и культура которых были близки, внезапно разделились, хотя половина украинцев с детства говорили по-русски. Но политики и не думали, какое опасное дело затеяли.

Политическая и гражданская война — это мучительно

После этого в Украине на национальной почве началась гражданская война.
За пять лет ситуация дошла до абсурда: Украина, которая изначально располагала крупным военным производством, была вынуждена просить помощи у Запада для своих правительственных войск. Речь шла уже не о нефти, а об автомобилях, оружии, боеприпасах, продуктах питания и даже военной форме.
От этого у многих создалось впечатление, что Украина — это аграрная страна третьего мира, которая не способна ничего производить самостоятельно.
Безусловно, даже в разгар гражданской войны на территории Украины продолжали работать предприятия, приносившие большой доход в казну, например, шоколадная фабрика Петра Порошенко. Говорят, что за пятилетний президентский срок его семье удалось в десять раз увеличить свое благосостояние.
На фоне всего этого не осталось надежды на переход к тяжелой промышленности как основе экономической системы, так как для этого были нужны большие деньги, а сотрудничество с Россией было невозможно из политических соображений.

Напряженные отношения напомнили России, что Украина теперь не братская, а чужая страна, которая к тому же может превратиться в помощника США на пути к возвышению. Когда российская экономика пришла в себя, перед ней встала задача избавиться от зависимости от Украины, образовавшейся в результате размещения промышленных объектов во времена СССР. Это еще больше усложнило ситуацию в украинской промышленности.

До 2013 года КБ «Южное» еще приносило хоть какую-то прибыль, однако следующие два года стали для него весьма убыточными, сейчас бюро не сообщает о своем финансовом состоянии.
Еще хуже дела обстоят у Авиационного научно-технического комплекса имени Антонова, так как его главным клиентом была Россия, и поэтому он был категорически против украинского правительства, выступавшего против России. В результате все руководство комплекса было заменено.

Когда предприятие становится неэффективным, происходит текучка кадров, поскольку люди начинают бояться сокращений. Главный инженер крупнейшего в мире транспортного самолета Ан-225 Виктор Ковальский в возрасте 81 года оказался избит сотрудниками полиции якобы за торговлю иностранной валютой. О том, что это уважаемый человек, они узнали только когда обнаружили в его портфеле чертежи самолета.

Технический персонал разбежался, финансовых поступлений нет, гражданской войне не видно конца…
Время идет, а украинцам живут все хуже и хуже.

Из-за того, что заводы банкротятся один за другим, возникли сложности с продажей танков Т-80, которые приносили многострадальной экономике страны немалые деньги. У Украины не остается другого выхода, и в поисках недостающих деталей приходится раскапывать старые «кладбища танков» или отправляться на место чернобыльской аварии, где была брошена зараженная бронетехника. О разработке новых запчастей нечего даже и думать.

На недавних президентских выборах победу с 75% голосов одержал комедийный актер, не имеющий какого-либо опыта в политике. Это говорит о том, как сильно украинский народ зол и разочарован в политиках.

Перед ним сейчас стоит только один вопрос: что делать, когда на «кладбищах танков» больше не останется нужных деталей… Что Украине делать?

https://inosmi.ru/politic/20190619/245310608.html - цинк
https://user.guancha.cn/main/content?id=127289 - оригинал на китайском