По иронии истории, практически одновременно случились военный переворот в одной из африканских стран, Зимбабве, и попытка военного переворота в ЛНР — пока речь идет именно о попытке, так как сам процесс переворота в Луганске еще не завершен и неясно, будет ли завершен. Оба эти события схожи в некоторых сугубо технических деталях.
И в Зимбабве, и в ЛНР формальной причиной кризиса послужили отставки высокопоставленных чиновников, популярных у силовиков. В Зимбабве президент Роберт Мугабе отправил в отставку вице-президента Эмерсона Мнангагву, которого поддерживали военные, а в ЛНР глава республики Игорь Плотницкий снял с должности министра внутренних дел Игоря Корнета, за которого достаточно солидарно выступали сотрудники корнетовского ведомства. Причем Плотницкий враждовал с Корнетом довольно долго, и у министра было время подготовиться к фазе открытого противостояния. И в Зимбабве, и в ЛНР силовики, восставшие против политического руководства страны, не желали говорить о военном перевороте, но утверждали, что борются с «преступными элементами» в этом руководстве. Причем господин Корнет, отказавшийся уходить со своего поста, обвинил ближайшее окружение Плотницкого (главу его администрации Ирину Тейцман и начальника Службы правительственной безопасности Евгения Селиверстова) в инсценировке в сентябре 2016 года государственного переворота в ЛНР. Против директора ГТРК ЛНР Анастасии Шуркаевой Корнет выдвинул еще более тяжкие обвинения — в сотрудничестве с украинскими спецслужбами.
Но дальше начинаются сплошные различия между Зимбабве и ЛНР — причем не самые лестные для «народной республики». В Зимбабве военные, отстранив Мугабе от реальных рычагов власти и фактически посадив под домашний арест, начали с ним долгие переговоры с об отставке — и переговоры шли не в пыточном подвале, а в кабинетах и гостиных президентского дворца, в присутствии фотокорреспондентов и гостей из соседней ЮАР. Мугабе выдавили с позиции лидера правящей партии, угрожали импичментом, и, в конце концов, вынудили подать в отставку. Политический кризис в стране активно освещали местные и иностранные СМИ. И в целом, была понятна логика конфликта, был ясен состав противоборствующих сторон и их цели.
В происходящих в ЛНР событиях уже вторые сутки непонятно практически ничего.

Луганск дождался «зеленых человечков»

Со вторника в центре Луганска на улицах находятся вооруженные люди — как в форме спецподразделение МВД ЛНР «Беркут» (они выполняют приказы Корнета и отказываются подчиняться Плотницкому), так и в полевом обмундировании без опознавательных знаков, похожие на «зеленых человечков» эпохи захвата Крыма. И «Беркут», и «зеленые человечки» в Луганске действуют сообща.
По некоторым данным, в ЛНР во вторник прибыли из Донецка несколько грузовиков со бойцами спецназа «Витязь», подчиняющимися лично главе соседней ДНР Александру Захарченко. Скорее всего, «зеленые человечки» — это именно люди из «Витязя». В ДНР, разумеется, отрицают вмешательства в дела соседней республики.
Во вторник же было прекращено вещание местного телевидения (ГТРК ЛНР), поддерживавшего Плотницкого.
В ночь со вторника на среду появились сообщения о том, что Плотницкий, якобы, бежал в Россию. Однако днем в среду на сайте главы ЛНР разместили видеозапись его совещания с главой МЧС и назначенным на место Корнета новым министром внутренних дел Владимиром Черковым. Плотницкий обвинил Корнета в попытке государственного переворота и потребовал от Черкова навести порядок на улицах Луганска. Вид у господина Черкова был не особенно радостный: вряд ли новый министр мог опираться на сколь-либо существенное количество сотрудников МВД.
Авторы телеграм-каналов, освещающих новости Донбасса, заявляют, что Плотницкому не удалось бежать в Россию, и он «спрятался в подвале». Также сообщалось, что лояльный Плотницкому генпрокурор ЛНР Виталий Подобрый «забаррикадировался в здании, не отпускает женщин, раздал всем оружие, даже инвалидам второй группы, которые открывают шлагбаум».

В ЛНР достигнуто «разделение властей»

По состоянию на полдень среды в Луганске сложилось двоевластие.
Большая часть сотрудников МВД (включая спецподразделение «Беркут) выполняла приказы мятежного господина Корнета по блокированию ряда административных зданий. Во взаимодействии с ними на улицах Луганска действовали вооруженные люди в форме без шевронов — предположительно, спецназ из ДНР. Сайт МВД ЛНР по-прежнему контролировался сторонниками Корнета.
«Народная милиция» ЛНР (вооруженные силы самопровозглашенной республики) и Министерство государственной безопасности заняли в конфликте нейтральную позицию.
Сотрудники ГТРК ЛНР, судя по публикациям на сайте телерадиокомпании, верны Плотницкому. При этом, прямой эфир ГТРК по-прежнему отключен.
Из числа силовиков Плотницкому сохраняли лояльность Генпрокуратура и Служба правительственной безопасности, формально входящая в состав МВД.
Разумеется, главным стал вопрос о позиции Кремля в луганском кризисе. Сперва появилась информация о том, что Кремль поддержал фактического главу МВД Корнета в конфликте с Плотницким, так как «часть луганского хаоса — результат не совсем мудрой тактики главы ЛНР». Однако источники РБК в окружении помощника Путина Владислава Суркова, курирующего Донбасс, отметили, что пока отставка Плотницкому не грозит и ему дали «последний шанс». По одно из версий, Москва могла не желать скорой отставки Плотницкого из-за того, что его подпись как главы ЛНР стоит под текстом «Минских соглашений», а российская сторона не хочет их срыва.
Позднее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что «было бы неправильно давать какие-то поверхностные оценки» и заверил, что Кремль «следит за ситуацией» в ЛНР.

Корнет перешел в наступление

Новый глава МВД Черков, назначенный Плотницким, днем в среду провел совещание с двумя своими заместителями. В ходе совещания Черков поблагодарил заместителей за то, что они «не побоялись в достаточное сложное время для республики и вышли на эти должности».
Новым назначенцам действительно есть чего бояться. Первый решительный шаг в городском уличном противостоянии сделали сторонники Корнета (фактически речь идет о бойцах МВД ЛНР) — они захватили здание Генпрокуратуры и арестовали около 20 прокуроров, включая генерального прокурора ЛНР Виталия Подоброго и военного прокурора ЛНР Сергея Рахно и их заместителей. Арестованных увели в здание Народного совета ЛНР, также захваченного верными Корнету полицейскими. Сообщается также, что в захвате здания Генпрокуратуры участвовали бойцы спецназа «Витязь» из ДНР.
Ситуация фактического двоевластия в ЛНР пока сохраняется.

Исторически более слабый и разрозненный Луганск — легкая жертва для нынешних донецких групп влияния, оказавшихся в условиях жесткого дефицита ресурсов. Главный ресурс обеих «республик» — это их местные бюджеты, централизованно наполняемые российскими рублями, а также некоторые еще не остановленные предприятия, работающие на поставку товаров в Россию.
Стычки между группами сепаратистов, борющихся за существование, были всегда. Но если раньше головы друг другу откусывали вассалы вассалов, то нынче дерутся прямые ставленники Москвы.
Напряжение между группами сепаратистов стало неизбежным в условиях сокращения боевых действий с Украиной, практически полной остановки местных экономик, товарной блокады территорий со стороны Киева и при явном снижении интереса к региону со стороны России.
Донецк в такой ситуации проявляет инициативу и атакует слабый Луганск. Московские начальники не вмешиваются. Беспокоиться им в принципе не о чем — обе стороны на сто процентов лояльны российской власти. А прав как всегда окажется сильнейший (физически).
Почему Луганск оказывается слабее?
Кланово-бюрократическая разрозненность луганских территорий существовала и в довоенное время. «Русская весна» лишь добавила явлению фронтового колорита.
На протяжении последних трех лет одобренный Москвой бывший государственный пожарный инспектор по Луганской области Игорь Плотницкий пытался подчинить себе территории «ЛНР». Однако на деле управлял и окормлялся только внутри самого Луганска. В то время как, например, в Алчевске, формально входящем в «Луганскую республику», заправлял комбат Мозговой, в Стаханове — комбат Дремов, в Первомайске главенствовали российские казаки, а обосновавшийся в Красном Луче новочеркасский атаман Козицын и вовсе провозгласил «Казацкую народную республику».
Добиться зыбкого единоначалия в «ЛНР» удалось лишь к началу этого года. Большая часть самоназванных князьков была изгнана или ликвидирована в 2016 году, впрочем, на их место приходили другие, не особо лояльные Плотницкому. Слабую управляемость районов «ЛНР» первое время сглаживали рублевые вливания. Но рублей вскоре стало не хватать, а в Москве и вовсе заговорили о сокращении финансирования.
При этом куда большую устойчивость по сравнению с Луганском с самого начала демонстрировало донецкое квазигосудартво. Главное преимущество Донецка в сравнении с Луганском: монополией на внутренний беспредел в «ДНР» успешно владеет лишь одна силовая группировка. Местная вертикаль под началом Александра Захарченко и его зама Александра Тимофеева по кличке Ташкент куда эффективнее осваивает выделенные бюджеты, отчитываясь перед Москвой о строительстве дорог, ремонте домов и школ. Легитимность Захарченко не оспаривается никем из числа местных более мелких лидеров. А все финансовые потоки и деятельность оставшихся предприятий принудительно замкнуты на его зама Тимофеева.
Именно Захарченко вместе с «кошельком» нынешних донецких Ташкентом можно назвать основными выгодоприобретателями «переворота» в «ЛНР».
Развивавшийся уже несколько недель конфликт между главой МВД «ЛНР» Корнетом, дружественным донецким группам, и Плотницким демонстрирует и Москве, и местному населению давно очевидный факт: бывший госпожинспектор не обладает на территориях абсолютным авторитетом и не контролирует ситуацию.
Перед Москвой снова встает вопрос об объединении двух территорий либо о назначении в Луганск нового наместника из клана победителей — то есть донецких. Донецкие могут предвкушать дивиденды — в случае окончательного поглощения «ЛНР» в их оперативном управлении окажутся территории с населением 1,5 миллиона человек и соответствующие бюджеты.
Компромиссным вариантом для сторон может быть сохранение Плотницкого как номинального руководителя «ЛНР», однако с потерей им реального контроля над территориями и финансами. Москва может выбрать такую конструкцию из опасений в срыве Минского перемирия, подписантом которого является глава «ЛНР».