за границей давно уже жизнь не сахар, особенно если дело касается медицинского обслуживания, да и образование для детей, особенно качественное - целая проблема. Так что не уедут.)))) Дело в том, что обеспечение двух этих условий тянет столько изменений, и прежде всего - это изменение в нравственности общества в целом. Но я их выписал, как принципиальные, чтобы не растекаться мыслью по древу.

Современное понимание термина “охота на ведьм” уже несколько иное. И употребляется этот термин для обозначения каких-либо умышленных действий против личности, каких либо общностей, социальных групп. Причем без должных оснований и доказательств. Виктор Ефимов – тому пример.

Путин, как и Сталин, говорит то что считает ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ, с точки зрения восприятия им сказанного разными группами как внутри страны, так и "за бугром". Это не "подневольность".

Когда Путин БОЛТАЕТ раз за разом что-де, "ставка рефинансирования зависит от инфляции", это выдает его ПОДНЕВОЛЬНОСТЬ, какую бы "целесообразность" они при этом не предполагал, при этом во всех "развитых" странах ставка рефинансирования сведена была за эти годы до минимума, а то и до нуля. Я уж не говорю об откровенной ГЛУПОСТИ его "определения" социализма, как "строя, при котором расходы превышают доходы". У него было множество возможностей ответить на этот вопрос, но он преподчел именно тот, который требует от него "элита". То же самое относится и к "предпенсионой речи", в которой он особенный акцент сделал на том, что "прогрессивный налог не принесет необходимых средств в бюджет", что является ЛОЖЬЮ.

ЛОЖЬ, какой бы "целесообразностью" она не оправдывалась, является несомненым признаком ОТСУТСТВИЯ ВОЛИ у субъекта.

В результате мы имеем то, что имеем - откровенный провал в КАДРОВОЙ политике, когда в Думе и СовФеде и на местах заправляют ничего не стыдящиеся мерзавцы, занятые исключительно набиванием собственного кармана, тяжелейший кризис в системе образования и науке. Перспективы у такой страны, мягко говоря, сомнительные. Особенно это касается "экономической науки" - это просто клоака, а никакая не "наука".

Смотрим на демографию - год за годом снижение численности населения, несмотря на БОЛТОВНЮ о "заботе государства о семье".

Прошедший год показал - "элита" ЗАСТАВИЛА Путина заботится только о себе, любимой, а народ брошен на произвол судьбы, более того, "элита" будет из народа выдаивать последние соки.

При этом - никаких природных катаклизмов и никаких горячих войн на территории России не наблюдалось.

И ещё раз для полной ясности - лично к Владимиру Владимировичу у меня нет никаких претензий, ну "не шмогла и не шмогла", никаких проблем. Просто для себя нужно сделать соответствующие выводы, чтобы понимать, на что можно надеяться и к чему готовиться. Другой вопрос - ни одна сволочь не призналась ДО ВЫБОРОВ, что они собираются делать. Это - самая главная ПОДЛОСТЬ в этой ситуации, и этому, на мой взгляд, никаких оправданий нельзя найти, ведь все было запланировано заранее, и это даже не скрывается сейчас.

http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=957

С подчёркнутым согласен. Потому, что всё это укладывается в СТРАТЕГИЮ. Даже газ...
Что же касается выделенного жирным, то и КОБ укладывается в ЭТУ СТРАТЕГИЮ ... Но только в умолчаниях. На понимание которых её оглашения не разчитаны.

Всё имхо. Лишнего ничего не сказал. Мог бы, но это опасно. Понимайте, кто как может.

Вот тайна сия велика то? Следствие из "ибо живая суперсистема".

блажен - кто верует ... не будет приложения знаний, умений и навыков ... уедут ... обязательно уедут ...

телега не там опять ... изменения в нравственности общества в целом являются предпосылками к успешному решению указанных вами задач ..

потому как сейчас с образованием все в порядке у нас:
- школы есть;
- все детишки обязаны учиться;
- учебники дают бесплатно;
- первоклассников бесплатно завтраками кормят (в нашем регионе);
- программа в целом не сильно 'починкана" (есть пожалуй претензии к физике - два часа в неделю мало);
- учителя деньги получать стали (с 90-ми не сравнить);
- система ОГЭ и ЕГЭ уже не "угадайка" ...

что называется - учи и учись себе на здоровье ... )))

а с высшим образованием тоже "все в порядке"))))

по школе вопросов нет ... это хорошо)))
а с вышкой то ... что не так ??? )))

Придётся повторить для слабослышащих и плохо понимающих)))) ваш вопрос звучал так "что вы понимаете под социализмом?" я ответил вполне доступно и понятно, как мне казалось

прежде всего такую систему перераспределения доходов, которая обеспечивает общедоступную для выходцев из всех слоев общества систему образования мирового уровня и общедоступную систему медицинского обслуживания. В идеале "общедоступная" означает безплатная, то есть в форме фондов общественного потребления. Остальное мне представляется не столь принципиальным.

Дальше начался уже троллинг "а че если все уедут? А со школой че у нас не так?". Вам по буквам повторить мой ответ или все-таки перечтете ещё раз, раз с первого раза не пошло?

это не троллинг ... это оценка перспектив развития описанного "социализма" ...
система образования решает вполне определены задачи - подготовки кадров для вполне конкретной социальной системы и техносферы, на которую она опирается ... с учетом перспектив их развития ...
так что "социализм" это что то отличное ... от описанного вами ...

Ещё раз - это мое ОПРЕДЕЛЕНИЕ социализма. Это ещё не Богодержавие народов, как это определено в КОБ, не весьма полноценный промежуточный шаг к нему. Вопрос КАК построить такое общество и обеспечить его устойчивое функционирование во времени - это уже другой вопрос. Но с моей точки зрения никакой "социализм" не будет таковым, если в нем не обеспечены эти два условия. И ещё - у вас слишком узкое понимание "системы образования"

какое такое общество?
вам не понравилось описание существующего школьного образования ?

Далеко не мы одни пристально всматриваемся в происходящее в России - за Россией не менее пристально смотрят десятки, сотни тысяч глаз, которые ищут любой намёк на то, что Россия начала сбрасывать ярмо. Даже сами падая в пропасть в таком случае они постараются и нас увлечь за собой. Так что если надо для обеспечения стабильного восстановления России пороть чушь - приходится её пороть.
Сталину ведь, как уже упоминалось другими товарищами, тоже приходилось лавировать да ещё как. И мирный пакт с Гитлером и многое другое. Но ему мы прощаем - а в случае с Путиным прощенья никакого нет. Вообще возникает ощущение, что патриотические силы, что уже не ново, всё плохое в нашей стране отождествляют именно с Путиным, а не с кем/чем либо другим.
Сталин пришёл к власти со всех сторон окружённый революционерами-коммунистами, т.е. людьми идейно близкими - да и то какое потом пошло среди "соратников" побоище. Где вы в окружении Путина найдёте хотя бы горстку таких? А, Путин должен их собрать по всей стране и притащить во власть своими руками?.. ))

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 5 января 2019 г.
 

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





[ame]https://www.youtube.com/watch?v=kKTJ1wclMVw[/ame]

При взгляде снаружи, возможно...

А вот так сказать изнутре, когда сам столкнёшься, возьмёшь в руки учебник, задашь ребёнку вопрос - "что проходили на уроке?" - всё становится не столь благолепно...

Cкорее, очень похоже на то, что для вас оказалось неожиданным мое определение "социалистического общества". Пришлось перестраиваться по ходу, а вы оказались не очень готовым ))) Слово "образование" относится не только к школьному, несмотря на то, что вас там "все устраивает". Внушают, правда, традиционные отсылы к 90-м, я предпочитаю в качестве образца сравнение со образованием СССР. Например, размеры стипендий, отсутствие платы за среднее специальное и высшее образование, льготные билеты на авиа и железнодорожный транспорт и т.д.

речь не идет о "отсутствии прощения", речь идет об элементарной критике. Представьте себе такую ситуацию, предположим, Владимир Владимирович и в самом деле строит не классическое "двухэтажное человечество", описанное Пякиным в последнем его выступлении, когда "элита" ограждена от природы и других "недочеловеков" высоченным забором в виде супертехнического модернового окружения в "столицах" и "рублевках", а остальные "недочеловеки" предоставлены сами себе и вымирают на оставшейся территории нашей необъятной Родины, да плюс ко всему принуждены платить налоги "элите" за сам факт своего существования, а и в самом деле пытается заботиться о народах Российской Федерации. И он своему окружению кивает на мнение народа, "смотрите, а народ-то против, у нас без его поддержки ничего не получится", а ему в ответ: "Да брось, Володечка, народ все хавает безропотно, и со всех сторон разносится сплошной одобрямс, так что не парься".

>>>>>>>>>
Где вы в окружении Путина найдёте хотя бы горстку таких? А, Путин должен их собрать по всей стране и притащить во власть своими руками?.. ))
<<<<<<<<<

ну так и я о том же - полнейший крах в КАДРОВОЙ политике. Наоборот, собрана такая "элита", которая за свои привилегии угробит и страну, и народы уничтожит. Это вам даже не царская "элита", из которой вышла классическая русская литература с ее СОВЕСТЬЮ и БОЛЬЮ за состояние народа. У этих СОВЕСТЬ и СОСТРАДАНИЕ не ночевали никогда. Особенно она БЕСИТСЯ при всяких воспоминаниях о СОВЕТСКОМ, потому что понимает, откуда для нее исходит угроза. Поэтому всякие разговоры о "борьбе за суверенитет" меня не успокаивают, а совсем даже наоборот. Предоставленная сама себе, эта "элита" устроит такой погром, что мало не покажется.

Пякин, Валерий Викторович
 

Наш канал на Youtube

Подпишитесь на наш канал...



[ame]http://www.youtube.com/watch?v=zNuATpK2mmI[/ame]

Если у кого одна извилина в мозгу - то он не может судить, вор Виктор Ефимов, или нет.
Ему для этого нужна помощь "компетентных органов".
Хотя он точно знает, что нет ни одного доказательства!
Но вор Виктор Ефимов, или нет, он судить не может...
Хотя он точно знает...
Но не может...
Но знает...
Но не может...

Проблема в том, что все действия, предпринимаемые шпиёном, в точности укладываются в рамки решения задач национальной элиты по преимуществу местечкового, знахарского толка.

Да, этот набор задач по большей части не противоречит, а частично и совпадает с набором задач для решения части проблем и народонаселения.

Поэтому говорить, что система власти, олицетворяемая шпиёном, плоха или пагубна не совсем корректно. Она выполнила свою функцию. Не дала стране развалиться, скатиться в пропасть, уйти с мировой арены в небытие и т.д. Хотя на мой взгляд и это не совсем корректно. На протяжении всей известной истории, начиная с мифического отказа волхвов от предложения свыше, Русь переживает смуту. И мы практически постоянно, перманентно находимся в состоянии кризиса. Может из этой истории можно исключить краткие периоды относительного спокойствия... Но я бы и их не стал исключать.

И всегда находится некая полумистическая сила, удерживающая страну на краю пропасти. В этом есть некая внутренняя логика. И это оценивается по-разному разными силами. Карма, русский путь, очищение, "Россия управляется непосредственно Богом..." и т.д.

Проблема в том, что была возложена миссия свыше и любое уклонение неприемлемо. А миссия по устраиванию жизни у всего человечества. Потому местечковые, знахарские вожделения любого толка, даже самого праведного, вряд ли будут поддержаны свыше. Не говоря уже о том, что и другие силы, действующие на Земле, не будут долго терпеть "славный, партизанский наш отряд".

Первые "программные намётки" выхода из кризиса можно найти у Ефремова, особенно в "Часе быка". Практически программа действия. Но мало кто обращал внимание, что там не только сильные, смелые и умелые герои действуют... Там есть гораздо интереснее и глубиннее персонажи... Блин забыл персонажа, надо перечитать. Был там один такой вечно тоскливый сидел в каюте, ничего его уже не интересовало. И только иногда какая-нибудь конкретная задачка выводила его из этого "равновесия", не это была не депрессия, скорее уже мудрость. И описывалось это состояние Иваном Ефремовым с огромным почтением. Как и весь экипаж относился к нему с огромным почтением, да собственно он и решал всякие задачи, которые оказывались не под силу более притягательным героям романа.

... не надейся - не умрёшь... не откажешься и никуда с подводной лодки не денешься.

А было ли возложение? Ну так имеется такая наука, как математика... Ну, да, ну, да... Ничего не было, ибо живые суперсистемы...
... "Организованное свыше мнение неосведомлённой толпы" (Ванечка Ефремов "Час быка")

мне интересны любые версии ...вообще тема социализма достойна отдельного обсуждения ...

к чему не очень готов ?
школьное образование это основа всего ... если конечно ребенка в саду детском не успели загубить ...
отсыл к 90-ым касался зарплаты учителей ... читайте внимательно
сдавай егэ на сто баллов ... и получай сколь угодно высокое высшее образование ...
В основном рассказывают … иногда нет … не все понимают …бывает… так и у нас в советской школе, кстати, хватало баранов … коих вопрос – “что проходили на уроке?” в тупик ставил …
Р.S. Я, кстати, не спрашиваю – “что проходили” (проходили – это шли мимо) … я спрашиваю – “что изучил?” или “что освоил?”

Ответы Величко В.М. эмоционально более сдержанно отражают и мое мнение насчет политики ВВП, в частности, в области кадровой политики

Теперь о последнем ТМ.

Путин говорил полчаса. Какой смысл он хотел вложить в это выступление? – вопрос к нему. Но объективно его оглашения не совпадают с умолчаниями, не разъясняют умолчания.

В ТМ раскрыты умолчания и указаны причины (хотя и не все), почему в постсоветской России имеет место раздрай между словом и делом.

Путин олицетворяет Российскую государственность уже 18 лет. Кадровая политика на протяжении всего этого времени течёт на принципах родоплеменного строя: всё решает клановая принадлежность, а не профессионализм и не этические качества.

Вопрос: его это устраивает? Либо он за 18 лет не обрёл власти над кадровой политикой?

Но это одна из тем, которую он публично затрагивать не может при любом осознании им ответа на этот вопрос. А для того, чтобы общество развивалось, умолчания надо раскрывать, а не делать вид, что их нет.

Добавлю от себя. как бы виртуозно не действовал ВВПутин в дальнейшем, но нынешняя кадровая политика неизбежно приведет к краху государственности Российской Федерации. Кланы эту государственность раздербанят в своих узкоклановых интересах, куда все остальные граждане со всеми их претензиями не вписывываются и воспринимаются в качестве ненужного балласта, доставшегося от трижды проклятого СССР. Их удел - либо послушные, безропотные слуги, либо место на кладбище, чем скорее, тем лучше.


ЗЫ ЛРС, вы извините, но на вашу бюрократическую мотню нет никакого желания отвечать. Констатирую только - бюрократ из вас получился вполне знатный, могете, отписки получаются отменные

на нет и суда нет ... но тему социализма обсуждать надо ... его не обойти ... а такой раздрай в головах на эту тему ... что просто беда

вы сами тон задали )))

Я дал вполне сущностное определение социализма, как я это вижу, а читать вашу болтовню, как у нас все замечательно со школьным образованием сегодня, увольте. Мы в свое время писали изложения по отрывкам из произведений русских классиков. Сегодня я читаю сообщения от преподавателей различных вузов, они учат набранных первокурсников первые полгода элементарной грамотности. И вы будете мне что-то ещё болтать об образовании, соответствующем лучшим мировым стандартам.

у них своя печалька ... егэ выключил (или существенно ослабил) коррупционные схемы зачисления в вузы ... вы егэ по математике посмотрите ... серьезный экзамен ...
это что такое ??? ... это какое образование ???
Р.S. в вас в классе советской школы сколько было двоечников и отличников ???

еще раз для особо тупых. У меня друг в СССР родился в Чите, мать-одиночка, учительница, он - не отличник, далеко не все способны быть отличниками, закончил университет в Москве, родственников в Москве никаких, сейчас - специалист высочайшего уровня в своей области. Как вы думаете, у нынешних школьников и их родителей такие же возможности?

в какой ?

в такой. Еще вопросы будут? Другой знакомый вообще из деревни, тоже поступил в МГУ на мехмат безо всякого блата и успешно его закончил. Тогда это не считалось чем-то из ряда вон выходящим.

смотрю на размеры стипендии в том же МГУ

Студенты, обучающиеся на «хорошо» (базовая государственная академическая стипендия) - 2 400 рублей;
Студенты, обучающиеся на «хорошо и отлично» (повышенная базовая государственная академическая стипендия) - 2 760 рублей;
Студенты, обучающиеся на «отлично» (повышенная базовая государственная академическая стипендия) - 3 000 рублей.
II. Государственная социальная стипендия - 3 600 рублей

Это что? Издевательство? Иначе я расценить никак не могу. Базовая стипендия - стоимость десятка весьма скромных обедов. С учетом того, что системы студенческих строительных отрядов, где зарабатывались вполне приличные суммы - за сезон можно было заработать от 1000 и больше, нет вообще

в какой ... назовите ...
клубника в Испании и Португалии растет ... летом ... работа есть .... её не счесть ...

неа, не назову.

значит сочиняете ....

что за г@вно здесь полезло?

много ... того, что вы написали (г@вна) ... полезло в ведущие специалисты в разных отраслях в 90-е и двухтысячные ... на почве бескормицы ... такова реальность ...

для особо тупого г@вна ЛРС, я заканчивал школу в 1977. С этого момента всякие диалоги с вами завязываю. Воняйте себе на здоровье с кем-то другим.

Таких людей мало. А ему действительно это надо было, стать дипломированным специалистом высочайшего уровня? Вопрос ещё тот, философский, для вас и для вашего друга из Читы.
П.С. Мне действительно это хотелось бы знать. Но, если полагаете мой вопрос троллингом, можете не отвечать.

как раз ... школа 1977 ... вуз 1982 ... в 90-е можно было рвануть в "ведущие специалисты" ...

к сожалению ... любое уточнение "лозунгов" ... воспринимается как троллинг ... и срыв на оскорбления происходит очень быстро ...

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 5 января 2019 г.
 

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





[ame]https://www.youtube.com/watch?v=YBpI-enlvik[/ame]

Братья и сестры во Концепции! Обращаюсь к вам, как к самому себе, ибо грешен тем же - давайте не будем потакать своим эмоциям, тем более тогда, когда себя, пусть и объективно, считаем более правыми, чем наши оппоненты.
Ещё в эпоху первых полётов в космос (полагаю то же проявлялось и в мире обитаемых подводных аппаратов) выявилась такая штука, как совместимость членов экипажей - замечательные специалисты оказавшись запертыми с себе подобными в ограниченном пространстве буквально с первых дней уходили в режим глубокого конфликта.
Но у них не было таких знаний, какие есть у нас. Так давайте будем ими пользоваться по прямому предназначению, изменяя мир меняя себя в первую очередь. Иначе придётся констатировать, что нынешние поколения концептуалов призваны совершать одни ошибки, на которых будут учиться следующие и без намеренного введения в сообщество таких "функций", как А.Старцев - никакой дисциплины в рядах концептуалов не добиться.

Ещё раз для совсем уж тупых, напоследок. Образование мирового уровня означает, что получившие его без особых проблем находят себе применение по специальности в самых ведущих компаниях и высших учебных заведениях мира. Как показала ситуация в 90-х, именно таким было советское образование. По ходу пришлось решать и языковую проблему, потому что английскому учили, спустя рукава, читаешь литературу по специальности и ладно. Но работодателей это обстоятельство не смущало вовсе. Причём оно было действительно общедоступным, я, учился в двух вузах в разных городах, и рядом со мной были совершенно разные люди с различной судьбой из самых разных уголков огромной Родины, вплоть до Петропавловска-Камчатского. В московском значительную часть моей группы составляли отслужившие в армии, которые перед поступлением год отучились на подготовительной курсе, его между собой называли "рабфаком" с полноценной стипендией. Как должно быть понятным, ни на какую помощь родителей они уже не рассчитывали. Сегодня знакомые за свою дочь, закончившую школу с "золотой медалью", в Ленинграде платят около 300 тыр за год. Это не считая стоимости проживания и проезда домой. Позволить себе сегодня могут очень немногие. А перед нами такой проблемы не стояло вовсе. В СССР допускалось получение двух высших образований очно, опять же с получением стипендии.

ЗЫ опять же для совсем тупых - далеко не все из моих знакомых переезжали с охотой, многих вынуждали обстоятельства. Это был очень тяжёлый выбор, и если бы ситуация была иной, они бы не переехали. Бежали элементарно из-за мизерной зарплаты, на которую нельзя было прокормить семью, спасали детей от наркомании, проституции, уголовки, и от элементарной безысходности, не всем попадалась на глаза видеокассета с лекциями Петрова и книга "мертвая вода", как повезло мне. И ещё один немаловажный момент, про который многие забыли напрочь, - аспирантура. В СССР стипендия аспиранта составляла 115 рублей плюс предоставление общежития, семейным - отдельная комната. Сибирское отделение академии сельхоз наук погибли по очень простой причине - мизерная стипендия и отсутствие жилья.

С рождеством, обзывательные вы наши!