Форум
Страница 25 из 38 « First 1112131415161718192021222324 25 26272829303132333435363738
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Старцев, Андрей Викторович, Академия Управления, саентология, ложь, манипуляции (http://forum.kob.su/showthread.php?t=10310)

promity 07.11.2015 09:06
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140045)
Так я изначально ПОДОЗРЕВАЮ, что граждане имеют САМОЕ НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ к теме, в которой высказывают своё мнение - и я заранее принимаю, что не потрепаться в эту тему граждане приходят, а потому хорошо знают, что пишут в своих сообщениях.

Ваши "высказывания о недостаточности проработанности методологической базы", которые "строятся не на пустом месте" вызывают у меня стойкие впечатления, что у вас это основано на том, что в текстах вы не обнаружили знакомых для себя слов: материя-информация-мера, человечный тип строя психики, соборность, богодержавие, мозичность мировоззрения, приоритеты обобщённых средств управления, Концепция общественной безопасности "Мёртвая вода", В.М.Зазнобин, ДОТУ, А.С.Пушкин...

Для некоторых граждан это является веским и иногда ЕДИНСТВЕННЫМ аргументом "о недостаточности проработанности методологической базы" любой практики...

Я с одним безоговорочно согласен - существует колоссальная разница между теорией КОБ МВ и практикой в жизни - и что эти области без конфликта практически не пересекаются... - оттого столько трёпа и обсуждений на этом и других (уже сдохших) форумах.
Ваши "стойкие впечатления" на самом деле - это только ваше непреодолимое желание видеть в ваших оппонентах неадекватных толпарей-зомбаков, замкнутых на очередное "Священное писалово", а себя любимого - непогрешимым и неошибающимся гением, "не таким как все" - а все демоны так или иначе убеждены в том, что они "не такие как все", т.е. "более лудшие".
Разница между теорией и практикой связана не исключительно с ненавистной вам КОБ - это вообще так всегда в принципе, так как теория и практика разные явления! Если в вашем частном случае что то пошло не так с реализацией в практической жизни положений Концепции - не обязательно, что это произошло по вине теоретической базы, а вполне вероятно, что вы чего то упустили в этой теории (вероятно тем больше, чем дольше вы закатываете здесь свои истерики манипулятивными способами убеждая других в собственном стремлении к объективной истине). Остаётся только поражаться долготерпению товарищей, несколько месяцев кряду пытающихся привести вас в чувство.

Андрей Старцев 07.11.2015 09:49
Цитата:
Сообщение от sergign60 (Сообщение 140071)
Ашипка вышла, гражданин фон старцеффф, я его не покупал, мне его ПОДАРИЛИ ЛИЧНО, с правом передачи в виде ДАРА любому желающему. Но что мы всё обо мне и обо мне. Предположим, ты доказал моё полное ничтожество. Но публика ждёт твоего МС и твоей теории, адекватной жизни. Так что вперёд и с песней.
Гражданин С.Игнатов - вы постоянно ошибаетесь и ошибаетесь...

Мне не надо опускаться так низко, чтобы доказывать ваше полное ничтожество - вы, гражданин, лично сами своё полное ничтожество доказываете содержанием своих сообщений.

Поэтому вы сами за меня выполнили мою задачу: сами доказываете неадекватность своего МС.

А по вопросу дарения вам теории, адекватной жизни - это обращайтесь к ВП СССР - они вам одну неадекватную теорию уже подарили, пусть теперь напрягаются и строчат для подарка вам теорию адекватную.

Когда ВП СССР вам преподнесут в дар адекватную теорию, я её просто снова проверю на эту заявляемую адекватность, как КОБ МВ, и сообщу о своей оценке - верны ли их мечтания...

Андрей Старцев 07.11.2015 09:54
Цитата:
Сообщение от Ola_Oha (Сообщение 140081)
Не уверена, что всё выше поняла верно, можно всё-таки на примере показать несостыковки?
Если у вас найдётся время и желание - вы можете для начала ознакомиться с материалом этой темы - сообщение №3 - по вашему вопросу:А чтобы у вас лучше понимание вопроса было - СНАЧАЛА для себя распишите на бумаге решение какой-нибудь своей управленческой задачи, а затем посмотрите материал...

Это и будет тот практический пример, который вы от меня просите.

А с остальным - после... если у вас не пропадёт желание в разборе этого вопроса...

Если у вас желания никакого нет, то вот вам в качестве примера мнение одного шизофреника, мозг которого отягощён теорией КОБ МВ:
Цитата:
Но дело в том, Андрей Викторович, что ваша обида на ВП СССР проистекает не по причине того, что ВП СССР взяли на себя миссию быть вашим личным пастухом, а оттого, что ВП СССР ПОСМЕЛИ ОТКАЗАТЬСЯ БЫТЬ ЧЬИМИ-ЛИБО ПАСТУХАМИ ВООБЩЕ, - а для вас это смертельная обида, поскольку в вашем мировоззрении это самое главное преступление - отказ от должности на верхушке толпо-"элитарной" пирамиды. Ведь она стоит не столько на "ограниченной подаче знаний", сколько на нечеловечных ТСП и желании каждого своего атома стать верхушкой, "заменителем Бога", что и составляет суть и стержень саентологии, "элегантной вселенной", кресения и сонма других новых вероучений и технологий.
В довесок:
Ещё одно мнение одного шизофреника, мозг которого отягощён теорией КОБ МВ:
Цитата:
Ваши "стойкие впечатления" на самом деле - это только ваше непреодолимое желание видеть в ваших оппонентах неадекватных толпарей-зомбаков, замкнутых на очередное "Священное писалово", а себя любимого - непогрешимым и неошибающимся гением, "не таким как все" - а все демоны так или иначе убеждены в том, что они "не такие как все", т.е. "более лудшие".
Разница между теорией и практикой связана не исключительно с ненавистной вам КОБ - это вообще так всегда в принципе, так как теория и практика разные явления! Если в вашем частном случае что то пошло не так с реализацией в практической жизни положений Концепции - не обязательно, что это произошло по вине теоретической базы, а вполне вероятно, что вы чего то упустили в этой теории (вероятно тем больше, чем дольше вы закатываете здесь свои истерики манипулятивными способами убеждая других в собственном стремлении к объективной истине). Остаётся только поражаться долготерпению товарищей, несколько месяцев кряду пытающихся привести вас в чувство.
Цитата:
Сообщение от Sirin (Сообщение 140090)
Андрей Викторович, что всё уже действительно так плохо? :)
Вы даже простые намёки перестали понимать - клиринг слишком переклирил?

Я прекрасно помню и свой вопрос и ответ ВМ.

Он сказал, что такая записка БЫЛА выложена на некоторое время, но затем была отозвана авторским коллективом, поскольку не все члены АК пришли к единодушному мнению по затронутым в ней вопросам, а в такой ситуации записка не может считаться продуктом авторского коллектива.
Я употребил неверные времена - БЫЛА и ЕСТЬ?

Что за БРЕД??? - процессинг кобирования мозга реально круче лоботомии психиатров...

Ту записку резко убрали с интернета - струсили оставлять - НО после общественного давления со стороны недоброжелателей - РАЗМЕСТИЛИ ПОВТОРНО со смешной преамбулой, что это рабочие материалы.

Поэтому, если уж быть точным до запятых - такая записка БЫЛА, а сейчас эта записка ЕСТЬ в виде ОПУБЛИКОВАННЫХ рабочих материалов за подписью ВП СССР.

Уймитесь, гражданин Серов.

И вы ПРАВЫ, когда истерите, что эта записка не авторского коллектива, а потому её НЕТ, и к КОБ МВ она отношения не имеет...

ПРАВИЛЬНО! - эта записка ПРИГОВОР всей теории КОБ МВ на её НЕАДЕКВАТНОСТЬ жизни - и потому подписать это В.М.Зазнобин, как ВП СССР, не мог - после этого надо было летом 2008 года свою лавочку сворачивать.
Цитата:
Нет у авторского коллектива ВП СССР такой записки - она по ошибке была в своё время выложена от имени авторского коллектива, но ошибка была затем устранена.
Гражданин Серов, эти проповеди действуют только на адептов - если провести анализ этой записки, то выяснится, что в записке ошибок НЕТ, потому что она составлена из материалов разных других работ по КОБ МВ - и тогда следует, что КОБ МВ - тоже ОШИБКА, как и эта записка... и КОБ МВ тоже следует устранять...

Где ваша элементарная логика, гражданин? - процессинг кобирования мозга лишает даже элементарной логики в выявлении причинно-следственных связей?
Цитата:
Сеятели лжи основываются на своих обманутых ожиданиях -
КАК ЖЕ ТАК?! МЫ ВЕДЬ СЧИТАЛИ ВП СССР БОГАМИ И ДОВЕРИЛИ ИМ БЫТЬ ПАСТУХАМИ НАД НАМИ - КАКОЕ ОНИ ИМЕЮТ ПРАВО ОШИБАТЬСЯ?!
Не надо приписывать мне ваши последствия процессинга кобирования мозга - многолетнего изучения текстов по КОБ МВ - я имею совсем другую оценку по анонимному коллективу - и она совсем не совпадает с вашей.
Цитата:
Но дело в том, Андрей Викторович, что ваша обида на ВП СССР проистекает не по причине того, что ВП СССР взяли на себя миссию быть вашим личным пастухом, а оттого, что ВП СССР ПОСМЕЛИ ОТКАЗАТЬСЯ БЫТЬ ЧЬИМИ-ЛИБО ПАСТУХАМИ ВООБЩЕ, - а для вас это смертельная обида, поскольку в вашем мировоззрении это самое главное преступление - отказ от должности на верхушке толпо-"элитарной" пирамиды. Ведь она стоит не столько на "ограниченной подаче знаний", сколько на нечеловечных ТСП и желании каждого своего атома стать верхушкой, "заменителем Бога", что и составляет суть и стержень саентологии, "элегантной вселенной", кресения и сонма других новых вероучений и технологий.
Только зафиксирую, что это проявление шизофрении гражданина Серова - выдумки, которые ничего не имеют общего с реальностью.
Цитата:
ВП СССР же, нигде в своих работах никогда не претендовали на роль богов, не претендовали на роль пастухов стада баранов, - как раз напротив, они многократно заявляли, что они люди, которые учаться сами и помогают учиться другим людям.
Все люди имеют право на ошибки. Важно, чтобы эти ошибки они умели признавать и вовремя исправляли.
ВП СССР ошибки признавать умеют.
Чему свидетельство - изменение со временем их взглядов на те или иные, даже фундаментальные вещи, которые можно проследить в их работах.
Проведите анализ этой записки и укажите на ОШИБКИ.

Трепаться многие могут - ДОКАЗЫВАТЬ ничего не умеют. Например, как вы, гражданин Серов - тоже, только трепитесь. Вы лучше укажите на ОШИБКИ в этой записке - пользы для дела будет значительно больше.
Цитата:
Возложение же на них функций и безошибочности богов - это не их проблема, а проблема психики барана, ищущего себе пастуха.
Редкий случай, когда сторонники КОБ МВ называют себя настоящими именами...

sergign60 07.11.2015 10:26
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140096)
Гражданин С.Игнатов - вы постоянно ошибаетесь и ошибаетесь...

Мне не надо опускаться так низко, чтобы доказывать ваше полное ничтожество - вы, гражданин, лично сами своё полное ничтожество доказываете содержанием своих сообщений.

Поэтому вы сами за меня выполнили мою задачу: сами доказываете неадекватность своего МС.

А по вопросу дарения вам теории, адекватной жизни - это обращайтесь к ВП СССР - они вам одну неадекватную теорию уже подарили, пусть теперь напрягаются и строчат для подарка вам теорию адекватную.

Когда ВП СССР вам преподнесут в дар адекватную теорию, я её просто снова проверю на эту заявляемую адекватность, как КОБ МВ, и сообщу о своей оценке - верны ли их мечтания...
ну так узбагойся и избавь нас от своего присутствия здесь, раз все твои заветные мечты сбылись. )))

Какие проблемы у тебя, что раз за разом тебя тянет на сайт ничтожеств, которые являются к тому же сторонниками Концепции Общественной Безопасности???

Взамен тебе предложить НЕЧЕГО - ни МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО СТАНДАРТА у тебя нет, ни АДЕКВАТНОЙ ТЕОРИИ. Зачем ты здесь???


Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140100)
Я только фиксирую, что подобные сообщения способны строчить индивиды с психическими симптомами шизофрении - вот когда стоит посочувствовать текстам КОБ МВ, в которых нет ничего толкового из области психиатрии на распознавание разных психических заболеваний...

Именно эти проявления имеет смысл назвать и обозначить таким термином, как последствия "процессинга кобирования мозга", который заключается в многолетнем изучении индивидом оригинальных текстов по КОБ МВ от ВП СССР.
У тебя точно шило в жопе покоя не даёт))) Вернись на СВОЙ сайт и строчи себе сочинения за "процессинг" (ахренеть, как в тебя влезли твои "друзья из Чиксенда" ))))

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140102)
Зачем такая истерика, гражданин С.Игнатов?

Вы разносите своим трёпом информационную диверсию для народов России - теорию КОБ МВ, не заботясь ДОКАЗАТЬ, что эта теория адекватна жизни.

И начинаете истерить, когда вас просят ДОКАЗАТЬ адекватность этой теории - вместо этого вы доказываете ОБРАТНОЕ.

Истерите дальше...
понятно теперь, тебе "друзья из Чиксенда" поручили бороться с "разносом информационной диверсии для народов России" )))) И ты у нас здесь выполняешь роль стойкого ДЕРЕВЯННОГО солдатика на страже "народов России" ))) Жаль только, что народы России НИКОГДА И НИКАК не оценят твои труды и "сражаешься" ты здесь с "диверсией" полностью ЗАБЕСПЛАТНО.

А теперь вспомни всё то, что ты написал здесь про Диогена)))

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140103)
Это по-кобовски!

Это - по-человечному!

Вопросов нет, гражданин С.Игнатов - вот вся ваша адекватность.

Мне нечего добавить..
извини, забыл насчёт адекватности. АДЕКВАТНО будет "шило в твоей ТОЛСТОЙ жопе" ))) Прости ещё раз ))))

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140106)
У гражданина С.Игнатова - кобовский тип строя психики.

Это типичный представитель секты.
вот тут ты и попался, чумазый!))) НЕЛЬЗЯ применять КОБОВСКУЮ ТЕРМИНОЛОГИЮ, если это "информационная диверсия для народов России". Так что поскорее забудь такое словосочетание, как "тип строя психики". Иначе тебя первого загребут в случае чего, как "информационного диверсанта", поскольку каждый распознает в тебе "типичного представителя секты КОБ", а я обязательно потвержу, так что не отмоешься))). А ещё скажу, что ты с КОБОВСКИХ сайтов не вылезал ГОДАМИ))) А ещё найдётся МНОЖЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ (Сирин, например), которые подвердят, что ты ПРЕПОДАВАЛ КОБ МВ в АУ. Тут-то и ТРЫНДЕЦ придёт КОТЁНКУ андрюше старцеву. Так что ЗАМАЗАН ты КОБ МВ с того предмета, который у нормальных людей "головой" называется до самого ... понеже пояса... как "информационный диверсант для народов России" ))))) Я. кстати, КОБ МВ никому не преподавал, так что на мне греха ГОРАЗДО МЕНЬШЕ, чем на ТЕБЕ ))))

Итак, от тебя АДЕКВАТНОЕ название тому явлению, которое в КОБ обозначается, как "тип строя психики" ))) Яви миру, наконец, свою так долго скрываемую АДЕКВАТНОСТЬ )))

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140108)
Гражданин Серов, с погонялом Сирин, не может быть СВИДЕТЕЛЕМ, потому что НЕ БЫЛ ни на одном моём практическом курсе в АУ.

Гражданин Серов, с погонялом Сирин, НЕ МОЖЕТ ПОДТВЕРДИТЬ, что я преподавал КОБ МВ в АУ, потому что я НЕ ПРЕПОДАВАЛ зазнобинскую КОБ МВ, а исследовал эту убогую теорию на адекватность жизни - как и техники НЛП и много чего прочего - мои практические курсы так и называются: курс-исследование.

На этих сайтах много уже лет я провожу исследования последствий влияния теории КОБ МВ на индивидов, которые много лет эту теорию изучают по оригинальным текстам от ВП СССР - результаты исследований противоречат СЛОВЕСНЫМ утверждениям, что КОБ МВ - это претендент на выражения совершенного знания, написана метрологически состоятельно и однозначно понимаемо и адекватна жизни.

Вот такая картина мира...
это ты КОМУ будешь таким образом "обосновывать" ??? В ФСБ что-ли ??? Ты совсем с дуба упал, если считаешь, что ТАМ тебе поверят ????
Мля, в рот тебе коромысло, ты ГДЕ научился такому словосочетанию, как "МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ" ))))) Так тебе там быстренько зубёшки выбьют, если ты посмеешь это словосочетание применить, доказывая свою "непричастность к МВ КОБ" )))) Смрмну достаточно будет предъявить список литературы, тобой использованной и тем самым ПРОРЕКЛАМИРОВАННОЙ для слушателей АУ, как трындец наступит КОТЁНКУ андрюше старцеву )))

Тебе ВТОРОЕ ЗАДАНИЕ - найти АДЕКВАТНОЕ словосочетание тому явлению, что в КОБ МВ носит название "МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ"

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140110)
Вполне стандартное общение с адептом сектантского движения "Мёртвая вода", у которого сектантский тип мышления.

Рекомендую для ознакомления по теме сектантского типа мышления:
Это ты будешь в ФСБ предъявлять свою лабуду. А мы предъявим СПИСОК СЛУШАТЕЛЕЙ Академии Управления, которым ты в УШИ забил список литературы КОБ МВ, на многолетнее изучение которой ПОСЛЕ ТВОЕЙ РЕКЛАМЫ они потратили много лет. А это и есть с твоей стороны самая что ни на есть "информационная диверсия для народов России". Я скромно стою в сторонке и не претендую на твои достижения на этой почве. А только подтверждаю, что ты МНОГО ЛЕТ не вылезаешь с форумов КОБ, способствуя тем самым её РАСПРОСТРАНЕНИЮ. Ты уж прости, тебе придётся отсидеть поболее, чем мне, потому как заслуг у тебя перед КОБ МВ НАМНОГО БОЛЬШЕ. А может и не будут тебя мучать, расстреляют сразу, а мне за моё содействие следствию отойдёт твоя московская квартирка ))))

Так что ТРЫНДЕЦ придёт КОТЁНКУ андрюше старцеву.

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140113)
Я считаю, что доказательств невменяемости сторонников КОБ МВ С.Игнатова и Е.И.Серова более чем достаточно в этой теме на сегодняшний день.

Для руководителей - никогда не допускайте на руководящие должности таких сектантов. Загубят всё дело. Доказательства - выше по этой теме...
ты лучше посчитай, сколько тебе придётся ОТСИДЕТЬ за "информационную диверсию для народов России", котёночек )))) Списки слушателей АУ давно уже там, где им положено быть ))) "Друзья из Чиксенда" тебе не помогут, они в таких случаях НИКОМУ НЕ ПОМОГАЮТ, вспомни тухачевского, павлова и иже с ними ))))

Андрей Старцев 07.11.2015 10:30
Цитата:
Сообщение от promity (Сообщение 140095)
Ваши "стойкие впечатления" на самом деле - это только ваше непреодолимое желание видеть в ваших оппонентах неадекватных толпарей-зомбаков, замкнутых на очередное "Священное писалово", а себя любимого - непогрешимым и неошибающимся гением, "не таким как все" - а все демоны так или иначе убеждены в том, что они "не такие как все", т.е. "более лудшие".
Разница между теорией и практикой связана не исключительно с ненавистной вам КОБ - это вообще так всегда в принципе, так как теория и практика разные явления! Если в вашем частном случае что то пошло не так с реализацией в практической жизни положений Концепции - не обязательно, что это произошло по вине теоретической базы, а вполне вероятно, что вы чего то упустили в этой теории (вероятно тем больше, чем дольше вы закатываете здесь свои истерики манипулятивными способами убеждая других в собственном стремлении к объективной истине). Остаётся только поражаться долготерпению товарищей, несколько месяцев кряду пытающихся привести вас в чувство.
Я только фиксирую, что подобные сообщения способны строчить индивиды с психическими симптомами шизофрении - вот когда стоит посочувствовать текстам КОБ МВ, в которых нет ничего толкового из области психиатрии на распознавание разных психических заболеваний...

Именно эти проявления имеет смысл назвать и обозначить таким термином, как последствия "процессинга кобирования мозга", который заключается в многолетнем изучении индивидом оригинальных текстов по КОБ МВ от ВП СССР.
Цитата:
Сообщение от sergign60 (Сообщение 140099)
ну так узбагойся и избавь нас от своего присутствия здесь, раз все твои заветные мечты сбылись. )))

Какие проблемы у тебя, что раз за разом тебя тянет на сайт ничтожеств, которые являются к тому же сторонниками Концепции Общественной Безопасности???

Взамен тебе предложить НЕЧЕГО - ни МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО СТАНДАРТА у тебя нет, ни АДЕКВАТНОЙ ТЕОРИИ. Зачем ты здесь???
Зачем такая истерика, гражданин С.Игнатов?

Вы разносите своим трёпом информационную диверсию для народов России - теорию КОБ МВ, не заботясь ДОКАЗАТЬ, что эта теория адекватна жизни.

И начинаете истерить, когда вас просят ДОКАЗАТЬ адекватность этой теории - вместо этого вы доказываете ОБРАТНОЕ.

Истерите дальше...
Цитата:
Сообщение от sergign60 (Сообщение 140101)
У тебя точно шило в жопе покоя не даёт))) Вернись на СВОЙ сайт и строчи себе сочинения за "процессинг" (ахренеть, как в тебя влезли твои "друзья из Чиксенда" ))))
Это по-кобовски!

Это - по-человечному!

Вопросов нет, гражданин С.Игнатов - вот вся ваша адекватность.

Мне нечего добавить.
Цитата:
Сообщение от sergign60 (Сообщение 140105)
извини, забыл насчёт адекватности. АДЕКВАТНО будет "шило в твоей ТОЛСТОЙ жопе" ))) Прости ещё раз ))))
У гражданина С.Игнатова - кобовский тип строя психики.

Это типичный представитель секты.
Цитата:
А ещё найдётся МНОЖЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ (Сирин, например), которые подвердят, что ты ПРЕПОДАВАЛ КОБ МВ в АУ
Гражданин Серов, с погонялом Сирин, не может быть СВИДЕТЕЛЕМ, потому что НЕ БЫЛ ни на одном моём практическом курсе в АУ.

Гражданин Серов, с погонялом Сирин, НЕ МОЖЕТ ПОДТВЕРДИТЬ, что я преподавал КОБ МВ в АУ, потому что я НЕ ПРЕПОДАВАЛ зазнобинскую КОБ МВ, а исследовал эту убогую теорию на адекватность жизни - как и техники НЛП и много чего прочего - мои практические курсы так и называются: курс-исследование.

На этих сайтах много уже лет я провожу исследования последствий влияния теории КОБ МВ на индивидов, которые много лет эту теорию изучают по оригинальным текстам от ВП СССР - результаты исследований противоречат СЛОВЕСНЫМ утверждениям, что КОБ МВ - это претендент на выражение совершенного знания, написана метрологически состоятельно и однозначно понимаемо и адекватна жизни.

Вот такая картина мира...
Цитата:
Сообщение от sergign60 (Сообщение 140109)
это ты КОМУ будешь таким образом "обосновывать" ??? В ФСБ что-ли ??? Ты совсем с дуба упал, если считаешь, что ТАМ тебе поверят ????
Мля, в рот тебе коромысло, ты ГДЕ научился такому словосочетанию, как "МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ" ))))) Так тебе там быстренько зубёшки выбьют, если ты посмеешь это словосочетание применить, доказывая свою "непричастность к МВ КОБ" ))))

Тебе ВТОРОЕ ЗАДАНИЕ - найти АДЕКВАТНОЕ словосочетание тому явлению, что в КОБ МВ носит название "МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ"
Вполне стандартное общение с адептом сектантского движения "Мёртвая вода", у которого сектантский тип мышления.

Рекомендую для ознакомления по теме сектантского типа мышления:
Цитата:
Сообщение от sergign60 (Сообщение 140111)
Это ты будешь в ФСБ предъявлять свою лабуду. А мы предъявим СПИСОК СЛУШАТЕЛЕЙ Академии Управления, которым ты в УШИ забил список литературы КОБ МВ, на многолетнее изучение которой ПОСЛЕ ТВОЕЙ РЕКЛАМЫ они потратили много лет. А это и есть с твоей стороны самая что ни на есть "информационная диверсия для народов России". Я скромно стою в сторонке и не претендую на твои достижения на этой почве. А только подтверждаю, что ты МНОГО ЛЕТ не вылезаешь с форумов КОБ, способствуя тем самым её РАСПРОСТРАНЕНИЮ. Ты уж прости, тебе придётся отсидеть поболее, чем мне, потому как заслуг у тебя перед КОБ МВ НАМНОГО БОЛЬШЕ. А может и не будут тебя мучать, расстреляют сразу, а мне за моё содействие следствию отойдёт твоя московская квартирка ))))

Так что ТРЫНДЕЦ придёт КОТЁНКУ андрюше старцеву.
Цитата:
Сообщение от Sirin (Сообщение 140112)
Эвоно как его корёжит-то!!!
Ажно бесы толпою полезли!
Так их, Андрюша, так! Гони их, вертлявых! Хочешь ишшо поругаться - не сдерживай себя, мы всё поймём!
Уже обделался по самые уши во всех темах, где пытался поучаствовать, из аргументов остались только оскорбления:

Процесс экзорцизма идёт нормально!
Я считаю, что доказательств невменяемости сторонников КОБ МВ С.Игнатова и Е.И.Серова более чем достаточно в этой теме на сегодняшний день.

Для руководителей - никогда не допускайте на руководящие должности таких сектантов. Загубят всё дело. Доказательства - выше по этой теме... и ниже в этой теме...

Sirin 07.11.2015 11:20
Эвоно как его корёжит-то!!!
Ажно бесы толпою полезли!
Так их, Андрюша, так! Гони их, вертлявых! Хочешь ишшо поругаться - не сдерживай себя, мы всё поймём!
Цитата:
Сообщение от Дрюча-Несаентолог™
не может быть СВИДЕТЕЛЕМ, потому что НЕ БЫЛ ни на одном моём практическом курсе в АУ
Конечно, вы совершенно правы00. Ни на одном "практическом" я не присутстсвовал. Я присутствовал на двух болтологических, которые вы по странной причуде называете "практическими".
Кроме того, если вы полагаете, что для того, чтобы узнать, что какашки не предназначены для еды, нужно обязательно лично их попробовать - вам место не в "преподавателях", а в ассенизаторах. Там у вас будут обширные возможности для реализации ваших несаентологических теорий.
Как-то так, гражданин липовый кандидат наук.

Уже обделался по самые уши во всех темах, где пытался поучаствовать, из аргументов остались только оскорбления:
Цитата:
Сообщение от Дрюча-Несаентолог™
Гражданин Серов, с погонялом Сирин
Цитата:
Сообщение от Дрюча-Несаентолог™
кобисты выродки и дегенерата, бухарики и мошенники, преступники и тунеядецы, отмороженные вырожденецы
Процесс экзорцизма идёт нормально!

Андрей Старцев 07.11.2015 14:35
Цитата:
Сообщение от Sirin (Сообщение 140112)
Эвоно как его корёжит-то!!!
Ажно бесы толпою полезли!
Так их, Андрюша, так! Гони их, вертлявых! Хочешь ишшо поругаться - не сдерживай себя, мы всё поймём!
Конечно, вы совершенно правы00. Ни на одном "практическом" я не присутстсвовал. Я присутствовал на двух болтологических, которые вы по странной причуде называете "практическими".
Кроме того, если вы полагаете, что для того, чтобы узнать, что какашки не предназначены для еды, нужно обязательно лично их попробовать - вам место не в "преподавателях", а в ассенизаторах. Там у вас будут обширные возможности для реализации ваших несаентологических теорий.
Как-то так, гражданин липовый кандидат наук.

Уже обделался по самые уши во всех темах, где пытался поучаствовать, из аргументов остались только оскорбления:

Процесс экзорцизма идёт нормально!
Могу только повторить, что я считаю, что доказательств невменяемости сторонников КОБ МВ С.Игнатова и Е.И.Серова более чем достаточно в этой теме на сегодняшний день.

Для руководителей - никогда не допускайте на руководящие должности таких сектантов. Загубят всё дело.

Если их такими по своему МС формирует теория КОБ МВ - то нужна ли обществу такая теория с такими последствиями для психики?

Sirin 07.11.2015 20:20
Ну да это ладно - ну, сектанты мы, выродки и дегенерата, бухарики и мошенники, преступники и тунеядецы, отмороженные вырожденецы, - если вы правы, то это наша беда.
Тема то про вас.

Может приступим к конструктивному разбору той бредятины, что вы у нас тут рекламируете? Если вы готовы к конструктивному разбору.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=yzUyBHz68Qg[/ame]

Заодно хотелось бы понять источники ваших познаний по "методике Шичко", которые вам позволили считать себя преподавателем по этой дисциплине.
Я вам признаюсь, в одном из сообщений по теме метода Шичко я сделал маленькую "закладочку", которая позволила бы определить степень вашего знакомства с научным фундаментом метода.
Вы, Андрей Викторович, наживку эту скушали и не подавились, что подтвердило моё мнение о вашем вопиющем дилетантизме по этому вопросу.

Скажите, Андрей Викторович, - делая "исследования" по теме "сектантство", вам не стыдно взимать с людей плату за преподавание им тематики, изученной вами исключительно на дилетантском уровне, "по видеолекциям", как вы выразились, а также на курсах "профессора" Жданова, такого же липового, как и вы - липовый "кандидат наук".

Не противно людей обманывать?

Андрей Старцев 08.11.2015 09:34
Цитата:
Сообщение от Sirin (Сообщение 140130)
Ну да это ладно - ну, сектанты мы, выродки и дегенерата, бухарики и мошенники, преступники и тунеядецы, отмороженные вырожденецы, - если вы правы, то это наша беда.
Тема то про вас.

Может приступим к конструктивному разбору той бредятины, что вы у нас тут рекламируете? Если вы готовы к конструктивному разбору.

http://www.youtube.com/watch?v=yzUyBHz68Qg

Заодно хотелось бы понять источники ваших познаний по "методике Шичко", которые вам позволили считать себя преподавателем по этой дисциплине.
Я вам признаюсь, в одном из сообщений по теме метода Шичко я сделал маленькую "закладочку", которая позволила бы определить степень вашего знакомства с научным фундаментом метода.
Вы, Андрей Викторович, наживку эту скушали и не подавились, что подтвердило моё мнение о вашем вопиющем дилетантизме по этому вопросу.

Скажите, Андрей Викторович, - делая "исследования" по теме "сектантство", вам не стыдно взимать с людей плату за преподавание им тематики, изученной вами исключительно на дилетантском уровне, "по видеолекциям", как вы выразились, а также на курсах "профессора" Жданова, такого же липового, как и вы - липовый "кандидат наук".

Не противно людей обманывать?
Чтобы "приступить к конструктивному разбору той бредятины, что" я у вас "тут рекламирую" - сторонникам КОБ МВ требуется СНАЧАЛА конструктивно разобрать аналитическую записку ВП СССР "О личностно-эгрегориальном взаимодействии". Это что касается конструктива по теме сектантства.

Что касается конструктива по теме ВОВ, то я неоднократно предлагал сторонникам КОБ МВ конструктивно обсудить аналитическую работу И.В.Солонько - в ходе обсуждения все вопросы, которые остались подвисшими в теме о книге В.Б.Резуна "Ледокол" - нашли бы в новой теме своё логическое завершение.

Предлагаю в очередной раз - открыть сторонникам КОБ МВ в разделе юмора две конструктивные темы:
  1. Сектантство: мировоззренческий стандарт и характеристики распознавания (основа - аналитическая записка ВП СССР "О личностно-эгрегориальном взаимодействии").
  2. Великая Отечественная война - как освобождаться от мифов и находить ответы на неудобные вопросы (основа - аналитическая записка И.В.Солонько).
Я предлагаю очередное конструктивное предложение сторонникам КОБ МВ по обсуждению интересных вопросов раздела юмор на этом форуме.

Считаю, что обсуждение этих тем вызовет живой интерес посетителей и читателей этого форума - а "разбор" дилетантами моих конференций - занятие совершенно глупое - есть вещи, которые надо видеть в моделях, а не строчить текстом. Но именно этот банальный вывод стандарта обучения не доступен для понимания сторонниками КОБ МВ.

Если у гражданина Серова или Игнатова хватит ума и смелости провести подобную конференцию и не трёпом, а также смысловыми моделями "приступить к конструктивному разбору той бредятины, что" я у вас "тут рекламирую" - тогда я в этом полезном деле участвую. Если сторонники КОБ МВ предлагают мне только текстом обсуждать мои конференции - идите в сад, граждане, и там, без меня, обсуждайте что угодно и как угодно.

Гражданин Серов уже пугал приглашением Д.М.Кожевникова в тему по саентологии - что из этого трёпа Серова получилось - одно пускание пузырей... Когда в теме будет обещанный Д.М.Кожевников, гражданин Серов?

Мне всегда было интересно, как сторонники КОБ МВ отвечают за свой трёп...
Цитата:
Сообщение от sergign60 (Сообщение 140143)
я вообще не понимаю, над чем тужится андрюша. С его точки зрения едросы, кпрфТМ, лдпрТМ - это секты, чего он к КОБ привязался? Или он считает, что от КОБ больше вреда, чем от перечисленных выше сект? Ну так это абсолютно не так.
КОБ МВ - это продолжение информационной диверсии против России и её народов. Библейство, христианство, коммунизм, либерализм, КОБ МВ - этапы одного рабовладельческого идеологического сценария для России и её народов.

Все эти религии - супостатские, навязанные нам врагами нашей Родины - одни открытые и явные, другие - скрытые, искусно замазанные, замаскированные умными словесами.

Почему кого-то удивляет, что эти религии со временем вырождаются в сектантство и в экстремизм? - это же совершенно закономерные явления... по результатам и делам элементарно вскрываются эти информационные диверсии в обществе.
Цитата:
Сообщение от sergign60 (Сообщение 140147)
1. андрюша, скажи прямо, Единая Россия, КПРФ, ЛДПР - это секты или нет? И если нет, то почему?

2. КТО стоит за всеми этими "информационными диверсиями против России и её народов": Библейство, христианство, коммунизм, либерализм, КОБ МВ? СУБЪЕКТА НАЗОВИ?

3. Как я понимаю, ты по каким-то признакам различаешь между собой библейство и христианство. Опиши эти различия

4. Что ты понимаешь под словом "коммунизм"?
Граждане попрошайки - идите в сад и учите матчасть, изучайте статистику не выборочно, а во всём её комплексе. Почитайте что-либо другое с разумением, кроме убогой теории КОБ МВ с карандашом в руках по 5-6 страниц в день... в которой всё можно объяснить с помощью применения "Агни Йоги" Рерихов.

И сторонникам КОБ МВ пора бы уже знать истоки коммунизма от раввината в том виде, как его "воплощали" еврейцы в России, и откуда растут клешни КОБ МВ.

sergign60 08.11.2015 10:21
Цитата:
Сообщение от Sirin (Сообщение 140112)
Эвоно как его корёжит-то!!!
Ажно бесы толпою полезли!
Так их, Андрюша, так! Гони их, вертлявых! Хочешь ишшо поругаться - не сдерживай себя, мы всё поймём!
Конечно, вы совершенно правы00. Ни на одном "практическом" я не присутстсвовал. Я присутствовал на двух болтологических, которые вы по странной причуде называете "практическими".
Кроме того, если вы полагаете, что для того, чтобы узнать, что какашки не предназначены для еды, нужно обязательно лично их попробовать - вам место не в "преподавателях", а в ассенизаторах. Там у вас будут обширные возможности для реализации ваших несаентологических теорий.
Как-то так, гражданин липовый кандидат наук.

Уже обделался по самые уши во всех темах, где пытался поучаствовать, из аргументов остались только оскорбления:


Процесс экзорцизма идёт нормально!
я вообще не понимаю, над чем тужится андрюша. С его точки зрения едросы, кпрфТМ, лдпрТМ - это секты, чего он к КОБ привязался? Или он считает, что от КОБ больше вреда, чем от перечисленных выше сект? Ну так это абсолютно не так.

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140146)
КОБ МВ - это продолжение информационной диверсии против России и её народов. Библейство, христианство, коммунизм, либерализм, КОБ МВ - этапы одного рабовладельческого идеологического сценария для России и её народов.

Все эти религии - супостатские, навязанные нам врагами нашей Родины - одни открытые и явные, другие - скрытые, искусно замазанные, замаскированные умными словесами.

Почему кого-то удивляет, что эти религии со временем вырождаются в сектантство и в экстремизм? - это же совершенно закономерные явления... по результатам и делам элементарно вскрываются эти информационные диверсии в обществе.
1. андрюша, скажи прямо, Единая Россия, КПРФ, ЛДПР - это секты или нет? И если нет, то почему?

2. КТО стоит за всеми этими "информационными диверсиями против России и её народов": Библейство, христианство, коммунизм, либерализм, КОБ МВ? СУБЪЕКТА НАЗОВИ?

3. Как я понимаю, ты по каким-то признакам различаешь между собой библейство и христианство. Опиши эти различия

4. Что ты понимаешь под словом "коммунизм"?

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140148)
Граждане попрошайки - идите в сад и учите матчасть, изучайте статистику не выборочно, а во всём её комплексе. Почитайте что-либо другое с разумением, кроме убогой теории КОБ МВ с карандашом в руках по 5-6 страниц в день... в которой всё можно объяснить с помощью применения "Агни Йоги" Рерихов.

И сторонникам КОБ МВ пора бы уже знать истоки коммунизма от раввината в том виде, как его "воплощали" еврейцы в России, и откуда растут клешни КОБ МВ.
Ну тогда с тебя ссылки на соответствующую литературу )))

ЗЫ даю сто очков вперёд, что никаких ссылок не будет, зажилит их фон старцеффф

РОСтОК 08.11.2015 14:21
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140146)
КОБ МВ - это продолжение информационной диверсии против России и её народов. Библейство, христианство, коммунизм, либерализм, КОБ МВ - этапы одного рабовладельческого идеологического сценария для России и её народов.

Все эти религии - супостатские, навязанные нам врагами нашей Родины - одни открытые и явные, другие - скрытые, искусно замазанные, замаскированные умными словесами.

Почему кого-то удивляет, что эти религии со временем вырождаются в сектантство и в экстремизм? - это же совершенно закономерные явления... по результатам и делам элементарно вскрываются эти информационные диверсии в обществе.
Удивительная близорукость. Всё навалено в одну кучу. Что-же А. Старцев предлагает для противостояния этой куче диверсий? Разнообразные психопрактики и учения, вытащенные на свет из глубин безсознательного иудомасонства для противостояния религиозному мировосприятию, которому учит Исус Христос?
А вырождение в сектанство и экстремизм происходит всегда, когда в вероучение или любую мировоззренческую концепцию проникает и поражает её вирус ереси жидовствующих.
Проявления гордыни, нетерпимости, ненависти это основные из её отличительных признаков.
В КОБ для ересей жидовствующих придуман термин психтроцкизм, мало что проясняющий.

Sirin 08.11.2015 14:28
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140145)
Цитата:
Сообщение от Sirin http://kob.su/forum/images/futurevis...s/viewpost.gif
Ну да это ладно - ну, сектанты мы, выродки и дегенерата, бухарики и мошенники, преступники и тунеядецы, отмороженные вырожденецы, - если вы правы, то это наша беда.
Тема то про вас.

Может приступим к конструктивному разбору той бредятины, что вы у нас тут рекламируете? Если вы готовы к конструктивному разбору.

http://www.youtube.com/watch?v=yzUyBHz68Qg
Чтобы "приступить к конструктивному разбору той бредятины, что" я у вас "тут рекламирую" - сторонникам КОБ МВ требуется СНАЧАЛА конструктивно разобрать аналитическую записку ВП СССР "О личностно-эгрегориальном взаимодействии".
Ваш ответ понятен.
"Конструктивно разбирать мою дилетантскую пачкотню я не желаю, по причине того, что мне хотелось бы заставить вас разбирать несуществующую записку ВП СССР".
Всё строго логично и взаимосвязи налицо.
Я вам искренне предложил потратить часть своего беЗценного времени на предоставление вам взгляда со стороны на ту невежественную пачкотню, что вы распространяете.
Подобное предложение обозначает получение обратных связей и настоящим управленцем никогда не отвергается. Что далее делать с полученной информацией - это уже вопрос компетенции управленца.
Но чукча не читатель - чукча писатель.
И обратные связи у вас вырублены в принципе, ибо "реактивный ум не ошибается", нахера вам чего- то там анализировать? Ведь "Аз есмь альфа и омега!" А вокруг - выродки и дегенераты, бухарики и мошенники, преступники и тунеядецы, отмороженные вырожденецы (Старцев™), чего они там могут наанализировать по сравнению со мной, великим?!

Полагаю, что лучшая демонстрация саентологической сущности вашей алгоритмики предоставлена вами самостоятельно, а как управленец вы в данном случае, проявили себя полным неадекватом.

Полагаю, что ваши друзья из Чиксенда обязаны из человеческого сострадания (если оно у них есть вообще), отозвать вас в метрополию и отправить полечиться куда-нибудь на воды.
Ибо нервишки ваши после попыток запугать ежа голой саентологической жопой, предпринятых на нашем форуме - совершенно ни к чёрту!

Постоянно подставляетесь по-детски и почём зря палите свою контору.

Улыбок, херр фон Старцеff! :cy:

sergign60 09.11.2015 00:46
Цитата:
Сообщение от РОСтОК (Сообщение 140163)
Удивительная близорукость. Всё навалено в одну кучу. Что-же А. Старцев предлагает для противостояния этой куче диверсий? Разнообразные психопрактики и учения, вытащенные на свет из глубин безсознательного иудомасонства для противостояния религиозному мировосприятию, которому учит Исус Христос?
А вырождение в сектанство и экстремизм происходит всегда, когда в вероучение или любую мировоззренческую концепцию проникает и поражает её вирус ереси жидовствующих.
Проявления гордыни, нетерпимости, ненависти это основные из её отличительных признаков.
В КОБ для ересей жидовствующих придуман термин психтроцкизм, мало что проясняющий.
да, уже из этих его ответов понятно, что фон старцеффф не обладает сколько-нибудь завершённой версией исторического процесса. Все вероучения для него - это жупел для запугивания, а слово "религия" - исключительно бранное в его лексиконе, соответственной, бытие Бога он не признаёт. Вот и весь его "мировоззренческий стандарт".

Кирилл56 09.11.2015 12:09
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140047)
...вы, как управленец, на каком этапе ПФУ и как провели анализ проблемной ситуации? А главное - на каком этапе и как вы приняли решение об управлении и по каким критериям? - я это к чему - в теории КОБ МВ в рассмотрении процесса управления нет даже самостоятельных этапов АНАЛИЗА проблемы и ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ по критериям деятельности...

Ещё смешнее, когда кто-то берётся реально расписывать текстом свой "вектор целей"...
Вот пример использования ПФУ: http://mediamera.ru/comment/28340#comment-28340
"на каком этапе ПФУ и как провели анализ проблемной ситуации?" - 1-ый этап (выявление фактора среды, принуждающего к управлению), либо, если фактор среды (проблемы в ситуации) уже ранее распознан, то на 1-ом этапе можно проводить не выявление, а проверку уже ранее выявленных и "внесённых в память" (2-ой этап) факторов (проблем) на предмет их наличия в данной ситуации.

"на каком этапе и как вы приняли решение об управлении..." - принятие решения об управлении идёт на 1-ом этапе после того, как выявлены факторы, понуждающие своим воздействием к управлению.
"...и по каким критериям?" - если некий фактор влияет на вас, на ваш вектор целей, то в отношении него можно осуществлять управление, чтобы он максимально вам содействовал (вашим целям), либо минимально препятствовал.

"нет... и ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ по критериям деятельности..." - если решение о необх-ти управления, то 1-ый этап; если решения о конкретных управленческих шагах, то 4-ый (целевая функция). Или вы говорите здесь о принятии неких решений по результатам собственных управленческих решений? Ну это - обратные связи. О том, как их учитывать, тоже говорится.

genhost 09.11.2015 15:44
Цитата:
Сообщение от Кирилл56 (Сообщение 140192)
Вот пример использования ПФУ:
Вот что такое ПФУ: (из ВикиКОБ)

Цитата:
Полная функция управления (как и концепция управления) — иерархически упорядоченная последовательность разнокачественных действий, включающая в себя:

1 Выявление фактора среды, который «давит на психику», чем и вызывает субъективную потребность в управлении

2 Формирование навыка (стереотипа) разпознавания фактора среды на будущее и разпространение его в культуре общества

3 Целеполагание в отношении выявленного фактора

4 Формирование генеральной концепции управления и частных концепций управления в отношении каждой из целей в составе вектора целей

5 Внедрение генеральной концепции управления в жизнь — организация новых или реорганизация существующих управляющих структур, несущих целевые функции управления

6 Контроль (наблюдение) за деятельностью структур в процессе управления

7 Совершенствование действующей концепции в случае необходимости

8 Ликвидация существующих структур и высвобождение используемых ресурсов в случае ненадобности либо поддержание их в работоспособном состоянии до следующего использования

Первый и последний пункты всегда присутствуют. Промежуточные между ними можно в той или иной степени объединить или разбить ещё более детально.
В своей работе Кирилл на медиамера.ру , вы только выполнили первый этап ПФУ - распознали фактор среды = глобализация. Теперь осталось за малым - расписать оставшиеся 7 пунктов ПФУ, а не задавать кучу вопросов про Фёдорова, почему он делает так, а не этак. Расписав ПФУ по пунктам вполне логично получить ответы, а не утонуть в вопросах.

Андрей Старцев 09.11.2015 15:50
<b>
Как саентология нарисовалась в
Академии Управления К.П.Петрова

Скрытый текст:
Часть 11. Библейская
Обучение в настоящее время сводится к различным технологическим вариациям объяснительно-иллюстративного метода помещения различных фактов (преимущественно с помощью текста) в виде знаний в память обучаемого, при котором преподаватель предназначен для выполнения двух предельных функций:
  • быть толкователем готовых книжных истин в последней инстанции;
  • быть инстанцией контроля за усвоением обучаемых книжных истин.
Объяснительно-иллюстративный метод опирается на механическую память обучаемого, развивает привычку к пассивному восприятию, бездумному заучиванию и шаблонным способам действия. Механическое запоминание растущей по объёму информации в процессе обучения увеличивает малоэффективную нагрузку на мозг обучаемого и порождает ряд взаимосвязанных негативных последствий:
  • пробелы в знаниях – забывчивость,
  • потерю интереса к учёбе – апатию,
  • психологический дискомфорт, сопровождающийся чувством неуверенности и страха, которые формируют соответствующее поведение, в том числе - лживость и различные формы протеста.
В настоящее время преподаватели в своей профессиональной деятельности сталкиваются со следующими проблемами обучения, когда у обучаемых отсутствует интерес (желание):
  • слушать и воспринимать разъяснение материала;
  • разбираться и осмыслять материал самостоятельно;
  • применять изучаемый материал в практической деятельности.
Обучаемому легче вызубрить материал и сдать зачёт или экзамен, чем его освоить до полного понимания и практического применения. Это приводит в большей степени к развитию левого полушария головного мозга.

Поэтому в основе деятельности преподавателя должна быть заложена точная диагностика физического, психического состояния обучаемого и его умственных возможностей. Для этого преподаватель должен обладать достаточными знаниями в области психофизиологии личности. При правильной диагностике возможна эффективная организация обучения – развитие, совершенствование психических функций мозга личности: внимания, памяти, мышления и т.д.

Современные образовательные программы в виде лекций-монологов, текстовое содержание учебников и учебных пособий, различные методические приёмы обучения ориентированы в основном на развитие левополушарного мышления, что в итоге формирует бесплодный аналитический ум:
  • как познавать реальный мир обучаемому, если его сознание встречается с абстрактными мысленными образами преподавателя или автора учебника, которые "как-то" соответствуют реальным физическим объектам и явлениям?
  • какие идеальные образы формируются у обучаемого в этом случае в его сознании и как эти идеальные образы связаны с реальными?
  • способен ли обучаемый абстрактную мысленную конструкцию или теоретическую схему воплотить в доступной для него форме в реальный объект или процесс?
Ответы обучающихся в общепринятой форме на занятиях мало что проявляют - такие ответы являются показателем развитости механической памяти, которая как дымовая завеса, скрывает действительное содержание сознания обучаемого.

Обучение, опирающееся в основном на словесно-знаковую информацию, нарушает взаимосвязь между системой конкретного отражения действительности и системой отражения мира в виде понятий – нарушается синхронность функционирования первой и второй сигнальных систем личности:
  • Пользование языком и словесным мышлением таит в себе известную опасность отрыва мысли от действительности.
  • Речь не может сама по себе обеспечить познание действительности, потому как слова являются только вторыми сигналами.
  • Утратив связь с реальными предметами и явлениями, обозначающие их слова перестают быть сигналами действительности, теряют своё познавательное значение.
  • В предельном случае такая система обучения вырождается в методы механического запоминания слов, при которых происходит устойчивое самозомбирование мышления личности.
В современной системе образования обучение чаще всего носит искусственный характер:
  • На занятиях жизненные ситуации моделируются с помощью учебных абстрактных или надуманных задач, слабо связанных с реальностью.
Поэтому такая успешная учёба не может быть гарантией эффективного использования таких знаний в реальной жизни. Тем более, если обучающимся используется механическая память, «натасканная» на эти искусственные ситуации – после такого обучения ему ещё предстоит сделать свою память эффективной, научившись реагировать не на модели, а на подлинные жизненные обстоятельства.

Абстрактные образы-модели, основу словесного абстрагирования, хранит в памяти левое полушарие мозга, а реальные образы и события хранит память правого полушария. Когда обе памяти работают синхронно, тогда обучение становится естественным.

Синхронизация работы памяти «неразрывно связана с тренировкой воображения, с чьей помощью воспроизводятся те ситуации, в которых и на которые наша память должна реагировать».

Когда обучающимся предлагается готовый анализ и синтез искусственно представленных ситуаций, тогда их учат тому, что думать, а не тому, как думать, блокируя возможность лучшей организации своей памяти и мышления.

Форма представления информации для изучения, как информационный сигнал, обладает уникальным воздействием на сознание обучающегося.

Существуют определённые формы сигнала (представления информации), которые вызывают повышенное внимание, волнение, захваченность и, как следствие, - внушаемость личности.

Как правило, такое воздействие на сознание сопровождается резким перепадом эмоций и вызовом высокого уровня доверия к информации при резком снижении критичности мышления обучаемого.

После такого воздействия ранее принятая информация полностью или частично стирается, предыдущие ценности необратимо теряют свою оценочную значимость, а новые ценности из воздействующего информационного сигнала занимают доминирующее положение в системе оценок личности.

Такое уникальное воздействие сигнала названо термином – фасцинация.

Например, абстрактность и смысловая многозначность описания, смысловые смещения и противопоставления (и в тексте, и в речи), включив активное эмоциональное воображение личности, действуют на неё как сильнейшее фасцинирующее средство. Такие средства воздействия относятся к семантической фасцинации.

Система ценностей личности, приобретённая после фасцинирующего воздействия информационного сигнала, обладает повышенной устойчивостью к иным системным воздействиям в связи с эмоциональной блокировкой способности критичного мышления личности.

В напряжённой социальной среде подобные фасцинирующие воздействия системных мировоззренческих идей способствуют формированию устойчивого фанатизма собственной или идейной исключительности, косности мышления и психологической зависимости личности от источника фасцинирующего сигнала.
Это и есть методология книжного (библейского) стандарта обучения и его проблематика.

Анализ таких религиозных книг как Библия, Коран, КОБ МВ проявил подобную проблематику личности по "изучению" этих текстов - поэтому после прочтения всей Библии, всей КОБ МВ - люди "как будто" сходят с ума, становясь одержимыми глашатаями и разносчиками этих идей, выдвигая навязчивые требования для других, при этом сами не соответствуя выдвигаемым требованиям.

"Изучение и освоение" КОБ МВ проводится по тому же библейскому стандарту - выучивание оригинальных текстов священных книг по КОБ МВ от ВП СССР (В.М.Зазнобин & Негры), а затем трансляция выученного близко к тексту священного Писания КОБ МВ.

Вот примеры того, как "изучается" Библия:

Вот примеры того, как "изучается" саентология:

Вот примеры того, как "изучается" КОБ МВ:
Оценка другой личности и других текстов сторонниками КОБ МВ производится на самом примитивном уровне - на основе анализа совпадений слов, которые сторонники КОБ МВ желают услышать или прочитать от оцениваемого источника.

Например, в том случае, если источник не представляет желаемых правильных слов (не использует терминологию КОБ МВ в правильной последовательности), то такой источник оценивается сторонниками КОБ МВ различными унизительными и хамскими прозвищами. А в том случае, если источник в своей речи или тексте использует терминологию КОБ МВ в правильной последовательности, то такой источник оценивается сторонниками КОБ МВ как "свой в концептуальную доску".

Данный примитивный метод распознавая "свой-чужой" первичен для всех адептов любого сектантского движения и свидетельствует об их ущербном мировидении.

Например, в том случае, если источник в своей речи или тексте восхваляет КОБ МВ, то такой источник безоговорочно оценивается сторонниками КОБ МВ как "друг". В том случае, если источник в своей речи или тексте обесценивает или негативно относится к КОБ МВ, то такой источник безоговорочно оценивается сторонниками КОБ МВ как "вражина".

Данный примитивный метод распознавая "друг-враг" первичен для всех адептов любого сектантского движения и свидетельствует об их ущербном мировидении.

Сторонники КОБ МВ очень и очень смелые ребята на просторах интернета - назвав себя концептуальными погонялами, они ведут неустанную борьбу с периферией невидимого ГП, цель которого - не позволить людям состояться в качестве человека. При этом сторонники КОБ МВ в интернете ведут себя не лучше индивидов с психическими отклонениями - и их запросто можно спутать с какими-нибудь фанатиками или экстремистами. А вот в реальной жизни - сторонники КОБ МВ очень белые и пушистые, и очень-очень скромные и тихие ребята...

Кроме того, существуют в движении сторонников КОБ МВ священные тотемы, отношение к которым безоговорочно проявляют личность в категориях "друг-враг" для КОБ МВ.

Например, - "имя К.П.Петрова": все истинные сторонники КОБ МВ зазнобинского разлива люто ненавидят К.П.Петрова за его деятельность, как и сам В.М.Зазнобин со своим ближайшим окружением негров.

Или ещё пример, - "политическая партия на основе КОБ МВ" - отношение к организационным структурам также проявляет всех истинных сторонников КОБ МВ зазнобинского разлива...

А про священный тотем - "саентология на курсах АУ К.П.Петрова", который проявляет всех недоумков и неучей, а то и просто клинических идиотов в среде сторонников КОБ МВ - на этом даже нет смысла сейчас подробно останавливаться... - об этом будут главы следующие.
</b>

sergign60 09.11.2015 18:55
Скрытый текст:
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140197)
Как саентология нарисовалась в
Академии Управления К.П.Петрова

Часть 11. Библейская
Обучение в настоящее время сводится к различным технологическим вариациям объяснительно-иллюстративного метода помещения различных фактов (преимущественно с помощью текста) в виде знаний в память обучаемого, при котором преподаватель предназначен для выполнения двух предельных функций:
  • быть толкователем готовых книжных истин в последней инстанции;
  • быть инстанцией контроля за усвоением обучаемых книжных истин.
Объяснительно-иллюстративный метод опирается на механическую память обучаемого, развивает привычку к пассивному восприятию, бездумному заучиванию и шаблонным способам действия. Механическое запоминание растущей по объёму информации в процессе обучения увеличивает малоэффективную нагрузку на мозг обучаемого и порождает ряд взаимосвязанных негативных последствий:
  • пробелы в знаниях – забывчивость,
  • потерю интереса к учёбе – апатию,
  • психологический дискомфорт, сопровождающийся чувством неуверенности и страха, которые формируют соответствующее поведение, в том числе - лживость и различные формы протеста.
В настоящее время преподаватели в своей профессиональной деятельности сталкиваются со следующими проблемами обучения, когда у обучаемых отсутствует интерес (желание):
  • слушать и воспринимать разъяснение материала;
  • разбираться и осмыслять материал самостоятельно;
  • применять изучаемый материал в практической деятельности.
Обучаемому легче вызубрить материал и сдать зачёт или экзамен, чем его освоить до полного понимания и практического применения. Это приводит в большей степени к развитию левого полушария головного мозга.

Поэтому в основе деятельности преподавателя должна быть заложена точная диагностика физического, психического состояния обучаемого и его умственных возможностей. Для этого преподаватель должен обладать достаточными знаниями в области психофизиологии личности. При правильной диагностике возможна эффективная организация обучения – развитие, совершенствование психических функций мозга личности: внимания, памяти, мышления и т.д.

Современные образовательные программы в виде лекций-монологов, текстовое содержание учебников и учебных пособий, различные методические приёмы обучения ориентированы в основном на развитие левополушарного мышления, что в итоге формирует бесплодный аналитический ум:
  • как познавать реальный мир обучаемому, если его сознание встречается с абстрактными мысленными образами преподавателя или автора учебника, которые "как-то" соответствуют реальным физическим объектам и явлениям?
  • какие идеальные образы формируются у обучаемого в этом случае в его сознании и как эти идеальные образы связаны с реальными?
  • способен ли обучаемый абстрактную мысленную конструкцию или теоретическую схему воплотить в доступной для него форме в реальный объект или процесс?
Ответы обучающихся в общепринятой форме на занятиях мало что проявляют - такие ответы являются показателем развитости механической памяти, которая как дымовая завеса, скрывает действительное содержание сознания обучаемого.

Обучение, опирающееся в основном на словесно-знаковую информацию, нарушает взаимосвязь между системой конкретного отражения действительности и системой отражения мира в виде понятий – нарушается синхронность функционирования первой и второй сигнальных систем личности:
  • Пользование языком и словесным мышлением таит в себе известную опасность отрыва мысли от действительности.
  • Речь не может сама по себе обеспечить познание действительности, потому как слова являются только вторыми сигналами.
  • Утратив связь с реальными предметами и явлениями, обозначающие их слова перестают быть сигналами действительности, теряют своё познавательное значение.
  • В предельном случае такая система обучения вырождается в методы механического запоминания слов, при которых происходит устойчивое самозомбирование мышления личности.
В современной системе образования обучение чаще всего носит искусственный характер:
  • На занятиях жизненные ситуации моделируются с помощью учебных абстрактных или надуманных задач, слабо связанных с реальностью.
Поэтому такая успешная учёба не может быть гарантией эффективного использования таких знаний в реальной жизни. Тем более, если обучающимся используется механическая память, «натасканная» на эти искусственные ситуации – после такого обучения ему ещё предстоит сделать свою память эффективной, научившись реагировать не на модели, а на подлинные жизненные обстоятельства.

Абстрактные образы-модели, основу словесного абстрагирования, хранит в памяти левое полушарие мозга, а реальные образы и события хранит память правого полушария. Когда обе памяти работают синхронно, тогда обучение становится естественным.

Синхронизация работы памяти «неразрывно связана с тренировкой воображения, с чьей помощью воспроизводятся те ситуации, в которых и на которые наша память должна реагировать».

Когда обучающимся предлагается готовый анализ и синтез искусственно представленных ситуаций, тогда их учат тому, что думать, а не тому, как думать, блокируя возможность лучшей организации своей памяти и мышления.

Форма представления информации для изучения, как информационный сигнал, обладает уникальным воздействием на сознание обучающегося.

Существуют определённые формы сигнала (представления информации), которые вызывают повышенное внимание, волнение, захваченность и, как следствие, - внушаемость личности.

Как правило, такое воздействие на сознание сопровождается резким перепадом эмоций и вызовом высокого уровня доверия к информации при резком снижении критичности мышления обучаемого.

После такого воздействия ранее принятая информация полностью или частично стирается, предыдущие ценности необратимо теряют свою оценочную значимость, а новые ценности из воздействующего информационного сигнала занимают доминирующее положение в системе оценок личности.

Такое уникальное воздействие сигнала названо термином – фасцинация.

Например, абстрактность и смысловая многозначность описания, смысловые смещения и противопоставления (и в тексте, и в речи), включив активное эмоциональное воображение личности, действуют на неё как сильнейшее фасцинирующее средство. Такие средства воздействия относятся к семантической фасцинации.

Система ценностей личности, приобретённая после фасцинирующего воздействия информационного сигнала, обладает повышенной устойчивостью к иным системным воздействиям в связи с эмоциональной блокировкой способности критичного мышления личности.

В напряжённой социальной среде подобные фасцинирующие воздействия системных мировоззренческих идей способствуют формированию устойчивого фанатизма собственной или идейной исключительности, косности мышления и психологической зависимости личности от источника фасцинирующего сигнала.
Это и есть методология книжного (библейского) стандарта обучения и его проблематика.

Анализ таких религиозных книг как Библия, Коран, КОБ МВ проявил подобную проблематику личности по "изучению" этих текстов - поэтому после прочтения всей Библии, всей КОБ МВ - люди "как будто" сходят с ума, становясь одержимыми глашатаями и разносчиками этих идей, выдвигая навязчивые требования для других, при этом сами не соответствуя выдвигаемым требованиям.

"Изучение и освоение" КОБ МВ проводится по тому же библейскому стандарту - выучивание оригинальных текстов священных книг по КОБ МВ от ВП СССР (В.М.Зазнобин & Негры), а затем трансляция выученного близко к тексту священного Писания КОБ МВ.

Вот примеры того, как "изучается" Библия:

Вот примеры того, как "изучается" саентология:

Вот примеры того, как "изучается" КОБ МВ:
Оценка другой личности и других текстов сторонниками КОБ МВ производится на самом примитивном уровне - на основе анализа совпадений слов, которые сторонники КОБ МВ желают услышать или прочитать от оцениваемого источника.

Например, в том случае, если источник не представляет желаемых правильных слов (не использует терминологию КОБ МВ в правильной последовательности), то такой источник оценивается сторонниками КОБ МВ различными унизительными и хамскими прозвищами. А в том случае, если источник в своей речи или тексте использует терминологию КОБ МВ в правильной последовательности, то такой источник оценивается сторонниками КОБ МВ как "свой в концептуальную доску".

Данный примитивный метод распознавая "свой-чужой" первичен для всех адептов любого сектантского движения и свидетельствует об их ущербном мировидении.

Например, в том случае, если источник в своей речи или тексте восхваляет КОБ МВ, то такой источник безоговорочно оценивается сторонниками КОБ МВ как "друг". В том случае, если источник в своей речи или тексте обесценивает или негативно относится к КОБ МВ, то такой источник безоговорочно оценивается сторонниками КОБ МВ как "вражина".

Данный примитивный метод распознавая "друг-враг" первичен для всех адептов любого сектантского движения и свидетельствует об их ущербном мировидении.

Сторонники КОБ МВ очень и очень смелые ребята на просторах интернета - назвав себя концептуальными погонялами, они ведут неустанную борьбу с периферией невидимого ГП, цель которого - не позволить людям состояться в качестве человека. При этом сторонники КОБ МВ в интернете ведут себя не лучше индивидов с психическими отклонениями - и их запросто можно спутать с какими-нибудь фанатиками или экстремистами. А вот в реальной жизни - сторонники КОБ МВ очень белые и пушистые, и очень-очень скромные и тихие ребята...

Кроме того, существуют в движении сторонников КОБ МВ священные тотемы, отношение к которым безоговорочно проявляют личность в категориях "друг-враг" для КОБ МВ.

Например, - "имя К.П.Петрова": все истинные сторонники КОБ МВ зазнобинского разлива люто ненавидят К.П.Петрова за его деятельность, как и сам В.М.Зазнобин со своим ближайшим окружением негров.

Или ещё пример, - "политическая партия на основе КОБ МВ" - отношение к организационным структурам также проявляет всех истинных сторонников КОБ МВ зазнобинского разлива...

А про священный тотем - "саентология на курсах АУ К.П.Петрова", который проявляет всех недоумков и неучей, а то и просто клинических идиотов в среде сторонников КОБ МВ - на этом даже нет смысла сейчас подробно останавливаться... - об этом будут главы следующие.


Ах, как хочется андрюше фон старцеффф в ПОВОДЫРИ, бедняга только позабыл, что наиболее совершенной формой обучения является САМО-ОБУЧЕНИЕ и прежде всего САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ЧТЕНИЕ КНИГ. А посему, БРЫСЬ ПОД ЛАВКУ, котёнок андрюша, тебе здесь НЕ ОБЛОМИТСЯ )))

Андрей Старцев 09.11.2015 19:35
Цитата:
Сообщение от sergign60 (Сообщение 140204)
Ах, как хочется андрюше фон старцеффф в ПОВОДЫРИ, бедняга только позабыл, что наиболее совершенной формой обучения является САМО-ОБУЧЕНИЕ и прежде всего САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ЧТЕНИЕ КНИГ. А посему, БРЫСЬ ПОД ЛАВКУ, котёнок андрюша, тебе здесь НЕ ОБЛОМИТСЯ )))
Пасти вас, дураков - много ума не надо - было бы на то желание трещать языком в правильной последовательности терминологией КОБ МВ и быть в курсе последнего положения концептуального флюгера, да почаще восхвалять КОБ МВ и смачнее обзывать тех, кто не вписывается в концептуальное ложе.

Сторонники КОБ до сих пор не различают и путают два процесса обучения: САМО-образование и САМО-зомбирование. Пользуясь устаревшей библейской методикой зомбирования, сторонники КОБ МВ до сих пор считают, что занимаются именно САМО-ОБРАЗОВАНИЕМ, читая САМОСТОЯТЕЛЬНО толстые книги по КОБ МВ - а считают так потому, что в толстых книгах по КОБ МВ именно так и написано - что читая самостоятельно толстые книги КОБ МВ с карандашом в руках по 5-6 страниц в день - это процесс именно САМО-ОБРАЗОВАНИЯ, в результате которого происходит обретение мозаичного богоначального мировоззрения на базе мировоззренческого стандарта материя-информация-мера...

Что с вами можно серьёзно обсуждать, граждане дилетанты, если у вас даже по "аксиоматике" КОБ МВ до сих пор в психике нет "метрологически состоятельного" и точного ОБРАЗА на такие СЛОВА как: "концепция", "управление", "устойчивость", "эгрегор", "Промысел", "ИНВОУ"?... - когда нет у двух сторонников КОБ МВ на эти СЛОВА одинаковых ОБРАЗНЫХ представлений? - и когда ваш "мировоззренческий стандарт", граждане концептуалы, - это не что иное, как ваши абстракции и психические иллюзии?

В довесок:
В теории КОБ МВ нет образовательного стандарта, отличного от библейского - и даже, вернее - в теории КОБ МВ используется тот же библейский стандарт образования, и потому считать, что сторонники КОБ МВ занимаются именно САМО-ОБРАЗОВАНИЕМ при самостоятельном чтении толстых книг по КОБ МВ - могут считать только сами сторонники КОБ МВ на основе того, что именно так написано в КОБ МВ.

Граждане, да вы просто - красавцы!!!

sergign60 09.11.2015 19:50
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140208)
Пасти вас, дураков - много ума не надо - было бы на то желание трещать языком в правильной последовательности терминологией КОБ МВ и быть в курсе последнего положения концептуального флюгера, да почаще восхвалять КОБ МВ и смачнее обзывать тех, кто не вписывается в концептуальное ложе.

Сторонники КОБ до сих пор не различают и путают два процесса обучения: САМО-образование и САМО-зомбирование. Пользуясь устаревшей библейской методикой зомбирования, сторонники КОБ МВ до сих пор считают, что занимаются именно САМО-ОБРАЗОВАНИЕМ, читая САМОСТОЯТЕЛЬНО толстые книги по КОБ МВ - а считают так потому, что в толстых книгах по КОБ МВ именно так и написано - что читая самостоятельно толстые книги КОБ МВ с карандашом в руках по 5-6 страниц в день - это процесс именно САМО-ОБРАЗОВАНИЯ, в результате которого происходит обретение мозаичного богоначального мировоззрения на базе мировоззренческого стандарта материя-информация-мера...

Что с вами можно серьёзно обсуждать, граждане дилетанты, если у вас даже по "аксиоматике" КОБ МВ до сих пор в психике нет "метрологически состоятельного" и точного ОБРАЗА на такие СЛОВА как: "концепция", "управление", "устойчивость", "эгрегор", "Промысел", "ИНВОУ"?... - когда нет у двух сторонников КОБ МВ на эти СЛОВА одинаковых ОБРАЗНЫХ представлений? - и когда ваш "мировоззренческий стандарт", граждане концептуалы, - это не что иное, как ваши абстракции и психические иллюзии?

В довесок:
В теории КОБ МВ нет образовательного стандарта, отличного от библейского - и даже, вернее - в теории КОБ МВ используется тот же библейский стандарт образования, и потому считать, что сторонники КОБ МВ занимаются именно САМО-ОБРАЗОВАНИЕМ при самостоятельном чтении толстых книг по КОБ МВ - могут считать только сами сторонники КОБ МВ на основе того, что именно так написано в КОБ МВ.

Граждане, да вы просто - красавцы!!!
Да нет вопросов, предъяви нам свой "образовательный стандарт", и мы все замрём в восхищении и даже слова поперёк не скажем. Итак, раз, два, три.... время пошло )))))

Андрей Старцев 09.11.2015 19:54
Сушите вёсла, граждане, они вам больше не понадобятся.

Мемо с одной концептуальной группы в Контакте, на которую мне сегодня скинули ссылку:

садовник 09.11.2015 20:00
Андрюша - вы идиот?
Гёте читали в детстве: Вся наша наука отвечает на вопрос как и не может ответить почему.

Вы расписываете как. Я вам предлагал начать с почему. Вы отвергли идею с порога.
Вот пример кака: "Форма представления информации для изучения, как информационный сигнал, обладает уникальным воздействием на сознание обучающегося."
Где здесь почему?
Открывай наконец учебник теории информации. Почитай, что является информацией для системы. Или перечитай мои посты - я тебе сделал выжимку из теории, о которой ты похоже впервые услышал. А гуманитарии, цитируемые тобой, до сих пор слушать не желают.

Впрочем, скажите как называть человека, который объявил себя кандидатом технических наук, им не являясь?
И вот этим вопросом нужно долбать вас каждый пост, пока не соизволите ответить!!!

зы: Нелепо думать, что мерзавцы не творят мерзостей.

Андрей Старцев 09.11.2015 20:03
Цитата:
Сообщение от садовник (Сообщение 140212)
Андрюша - вы идиот?
Гёте читали в детстве: Вся наша наука отвечает на вопрос как и не может ответить почему.

Вы расписываете как. Я вам предлагал начать с почему. Вы отвергли идею с порога.
Вот пример кака: "Форма представления информации для изучения, как информационный сигнал, обладает уникальным воздействием на сознание обучающегося."
Где здесь почему?
Открывай наконец учебник теории информации. Почитай, что является информацией для системы. Или перечитай мои посты - я тебе сделал выжимку из теории, о которой ты похоже впервые услышал. А гуманитарии, цитируемые тобой, до сих пор слушать не желают.

Впрочем, скажите как называть человека, который объявил себя кандидатом технических наук, им не являясь?
И вот этим вопросом нужно долбать вас каждый пост, пока не соизволите ответить!!!

зы: Нелепо думать, что мерзавцы не творят мерзостей.
Гражданин садовник, вы придумали свои идиотские выдумки насчёт моих бизнес-семинаров по тематике "Критика КОБ", и до сих пор не ответили за свой трёп.

Почему вы придумали мои бизнес-семинары по тематике "Критика КОБ"? - ответа от вас так и нет.

Так кого следует считать идиотом?

Андрей Старцев 09.11.2015 20:07
Цитата:
Сообщение от sergign60 (Сообщение 140210)
Да нет вопросов, предъяви нам свой "образовательный стандарт", и мы все замрём в восхищении и даже слова поперёк не скажем. Итак, раз, два, три.... время пошло )))))
Так вы и так не отсвечиваете, гражданин С.Игнатов, и в саду кустарник режете - вы даже испугались публиковать свой МС.

Идите в сад, гражданин С.Игнатов, и подрезайте кустарник...

садовник 09.11.2015 20:15
Андрюша.

Как называть человека, который объявил себя кандидатом технических наук, им не являясь?

зы: Кого волнует вопрос, как вы называете свои бизнес-семинары? Только вас. Найдите мне ещё хоть одного пользователя, который бы не понял про семинары. Думаю все в курсе ваших манипуляций. Так вы с кем разговариваете - тихо сам с собою? Может попробовать голосование провести? И что будете делать, когда 99% пользователей выскажутся, что вы проводите семинары или проводили - не суть важно. Им не важно, как вы их называете: практические занятия, приседания по Шичко, пластилиновый стёб или ещё как.

зы: Вы очень рисковый человек. Вы плюёте и плюёте всем в лицо на протяжении достаточно длительного времени. Не все такие терпеливые, как я. Вам ваша морда целой не нравится что ли?

sergign60 09.11.2015 20:34
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140214)
Так вы и так не отсвечиваете, гражданин С.Игнатов, и в саду кустарник режете - вы даже испугались публиковать свой МС.

Идите в сад, гражданин С.Игнатов, и подрезайте кустарник...
ссылку на МОЙ МС я тебе уже давал. С тебя ссылка на ТВОЙ МС. )))

sergign60 09.11.2015 20:40
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140211)
Сушите вёсла, граждане, они вам больше не понадобятся.

Мемо с одной концептуальной группы в Контакте, на которую мне сегодня скинули ссылку:
а в чём ты видишь проблемы, котёночек?))) Всё нормально, вопрос Диогена по-прежнему актуален )))

ты лучше скажи, котёнок, как ты к ЭТОМУ относишься? После твоих откровений про "друзей из Чиксенда" ФСБ становится всё ближе и ближе к ТЕБЕ, а твоя квартирка московская - ко МНЕ ))) Суши сухари, они тебе очень даже понадобятся... А нам всем медали за бдительность, потому как мы тебя раскрутили? За пять минут и без всяких хитростей ))) Сколько раз ты признался в симпатиях к ПРЕДАТЕЛЮ резуну - пальцев десяти человек на руках и ногах не хватит ))))


Великобритания включила РФ в список главных угроз нацбезопасности

Правительство Великобритании включило Россию в список главных угроз национальной безопасности. Об этом говорится в докладе, подготовленном в рамках пересмотра стратегии обеспечения безопасности Великобритании. В документе, в частности, указано, что действия России на Украине являются свидетельством угрозы, которую РФ представляет для стран Восточной Европы и Балтии, сообщает в воскресенье, 8 ноября, The Daily Mail . По данным издания, британское правительство считает, что в ближайшие пять лет эта угроза будет возрастать.

Ожидается, что новую британскую стратегию безопасности премьер-министр страны Дэвид Кэмерон представит 23 ноября. Наряду с Россией угрозами будут признаны международный терроризм и эпидемии, например, лихорадка Эбола.

Ранее вооруженные силы США квалифицировали РФ как угрозу национальной безопасности, обращая при этом внимание на аннексию Крыма Россией и на участие страны в вооруженном конфликте на юго-востоке Украины

Андрей Старцев 10.11.2015 09:51
Цитата:
Сообщение от садовник (Сообщение 140216)
Андрюша.

Как называть человека, который объявил себя кандидатом технических наук, им не являясь?
Вот оно что - это вы, гражданин, снова очередной вздор повторяете!

Это где я объявил себя кандидатом технических наук???

Где и когда я такое про себя говорил или писал???

Если разные идиоты меня саентологом называют, то по-вашему кобовскому мировоззрению я так себя когда-то НАЗЫВАЛ???

Мало ли кто меня как из идиотов называет? Мне всякий раз за выдумки идиотов ОПРАВДЫВАТЬСЯ следует?

Приведите в ДОКАЗАТЕЛЬСТВО мои материалы - мои выступления, мои сайты, либо что иное из моего, где я сам себя объявляю кандидатом технических наук.

Замучаетесь рыть носом интернет - как и в поисках доказательств моих БИЗНЕС-СЕМИНАРОВ по тематике "КРИТИКА КОБ" - этого нет и быть не могло, потому что я НИКОГДА себя НЕ ОБЪЯВЛЯЛ кандидатом технических наук и НИКОГДА пока НЕ ПРОВОДИЛ БИЗНЕС-СЕМИНАРОВ по тематике "КРИТИКА КОБ".

Вы, граждане недотёпы, объявите и назовите меня ещё Нобелевским лауреатом - и потом ПРЕТЕНЗИИ кидайте, что я таковым не являюсь.

Так кого, граждане, надо по праву считать идиотом?
Цитата:
зы: Кого волнует вопрос, как вы называете свои бизнес-семинары?
Да вас волнуют - вы нанюхались в саду разной пакости, и сейчас галлюционируете - именно от вас я УЗНАЛ, что я провожу БИЗНЕС-СЕМИНАРЫ по тематике "Критика КОБ".

Где?

Когда?

Сколько стоит мой такой БИЗНЕС-СЕМИНАР?

Сколько таких БИЗНЕС-СЕМИНАРОВ было?

В своё время я также от подобных вам граждан узнал, что у меня, ОКАЗЫВАЕТСЯ, был неудачный бизнес алмазный в Якутии, что я саентолог, и что преподавал в Церкви Саентологии...

Так кого, граждане, надо по праву считать идиотом?
Цитата:
зы: Вы очень рисковый человек. Вы плюёте и плюёте всем в лицо на протяжении достаточно длительного времени. Не все такие терпеливые, как я. Вам ваша морда целой не нравится что ли?
Так вы победите сначала меня на своём первом, мировоззренческом приоритете, а потом мизинцы таращить будете, граждане.

Запишитесь в очередь - вы не первый такой красавец, который выеживания устраивает.

Так кого, граждане, надо по праву считать идиотом?

Андрей Старцев 10.11.2015 09:59
Цитата:
Сообщение от sergign60 (Сообщение 140219)
ссылку на МОЙ МС я тебе уже давал. С тебя ссылка на ТВОЙ МС. )))
Да я и так знаю, что у вас, гражданин С.Игнатов, ассоциативно-ссылочное мировоззрение, которое по ссылке - совсем не ваше, а ЧУЖОЕ.

Вы так и не соизволили представить СВОЙ мировоззренческий стандарт. А то, что вы представляете ассоциативно-ссылочно - так это убогость и тупость.

Я не занимаюсь убогими и тупыми делами.

sergign60 10.11.2015 10:12
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140232)
Да я и так знаю, что у вас, гражданин С.Игнатов, ассоциативно-ссылочное мировоззрение, которое по ссылке - совсем не ваше, а ЧУЖОЕ.

Вы так и не соизволили представить СВОЙ мировоззренческий стандарт. А то, что вы представляете ассоциативно-ссылочно - так это убогость и тупость.

Я не занимаюсь убогими и тупыми делами.
то есть СВОИХ обещаний представить нам МС, которого ты придерживаешься, ты не выполняешь??? ))) Ты не мужик, ты вертлявая своей ТОЛСТОЙ ЖОПОЙ БЛЯДЬ, которая каждое своё обещание обставляет условиями "а что мне за это будет?" ))) В-общем и целом твоё такое БЛЯДСКОЕ поведение ожидалось ))) Меня МОЙ МС устраивает полностью, тем более, что у тебя НИЧЕГО ЛУЧШЕ НЕТ ))) То есть у тебя вообще за душой НИЧЕГО нет.

Андрей Старцев 10.11.2015 10:39
Сравнение мировоззренческих стандартов.
 
Мне снова позвонили мои британские друзья из Чиксендса...

Это те друзья, которые навсегда забанены на этом форуме...

Это те друзья, которые в своё время по одному каналу слили мне "секретную" аналитическую записку ВП СССР "О личностно-эгрегориальном взаимодействии"...

Это те друзья, которые в своё время представили мне для исследований шикарные материалы по первоисточникам "философии" и "мировоззрения" в КОБ МВ...

Так вот, мои британские друзья из Чиксендса до сих пор проявляют живой интерес к темам этого форума.

Мои британские друзья из Чиксендса проявляют большой интерес к теме мировоззрения КОБ МВ и сравнительных оценок, поэтому через меня сторонникам КОБ МВ задают следующий конкретный вопрос для конструктивного обсуждения в разделе "Кунскамера им. С.Ш.Фрейда":
Мировоззренческий стандарт: он должен быть выражен СЛОВАМИ, или должен быть проявлен в ДЕЛАХ?

Чему сторонники КОБ МВ отдают приоритет:
  • нормативному выражению мировоззренческого стандарта?
  • проявлению в делах мировоззренческого стандарта?
Мои британские друзья из Чиксендса просили настоятельно сторонников КОБ МВ свою позицию не только озвучить, но и обоснованно доказать.

В довесок:
Эта тема будет находиться под пристальным вниманием и оценкой моих британских друзей из Чиксендса, которые навсегда забанены на этом форуме.

Так что не ударьте в грязь своё сидалище, граждане.

Прошу за возможный не совсем точный перевод с английского... Как по смыслу понял - так и написал...

Андрей Старцев 10.11.2015 10:46
Цитата:
Сообщение от sergign60 (Сообщение 140233)
то есть СВОИХ обещаний представить нам МС, которого ты придерживаешься, ты не выполняешь??? ))) Ты не мужик, ты вертлявая своей ТОЛСТОЙ ЖОПОЙ БЛЯДЬ, которая каждое своё обещание обставляет условиями "а что мне за это будет?" ))) В-общем и целом твоё такое БЛЯДСКОЕ поведение ожидалось ))) Меня МОЙ МС устраивает полностью, тем более, что у тебя НИЧЕГО ЛУЧШЕ НЕТ ))) То есть у тебя вообще за душой НИЧЕГО нет.
Для обсуждения МС я открыл сам новую тему. Надеюсь, найдёте...

Я решил сам сделать то, на что только пальчиком указывают (или ссылаются) сторонники КОБ МВ. Более конкретно, почему я принял такое решение - по этой ссылке:
3.2 Наш форум предоставляет достаточно возможностей для высказывания своего мнения, цитирования, размещения различных материалов. Соответственно, любые ссылки на сторонние ресурсы, с аргументацией подобной: "смотрите ответ на www.superkruto.ru/krutoyforum ", без веской аргументации о необходимости размещения этой ссылки, будут считаться рекламой и вести к соответствующим последствиям.

sergign60 10.11.2015 11:06
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140234)
бла-бла-бла
опять вертишь своей ТОЛСТОЙ ЖОПОЙ??? ))) Ждём изложения МС по образцу, представленному в работе ВП СССР "Краткий курс"

Sirin 10.11.2015 11:36
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140234)
Это те друзья, которые в своё время по одному каналу слили мне "секретную" аналитическую записку ВП СССР "О личностно-эгрегориальном взаимодействии"...
Шизик, жуле... :pardon:
Вам друзья из Чиксенда ещё секретную программу телепередач на следующую неделю не сливали?
Ууууу!!!! Это страшная тайна!
Если вам ещё не слили, значит вы уровнем допуска пока не подходите.
Ждите.
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140234)
Для обсуждения МС я открыл сам новую тему.
Поскольку открытая тема не соответствовала своему названию и никакого "мировоззренческого стандарта" там не излагалось, то мне позвонили мои друзья - бригадир и охранник с делянки №6 под Колымой и попросили не размазывать саентологические сопли по всему форуму, а локализовать их в одной помойке.

Что я, движимый гуманизмом и любовью к ущербным и сделал.

PS Буде обсуждение мировоззренческих стандартов, а не очередная самореклама - добро пожаловать в соответствующую тему.

sergign60 - по краю ходите.

Какого мировоззренческого стандарта вы хотите от саентолога?!
Демон ни за что не скажет вам правду, тем более забезплатно - вы для него червь.
Вот вы, sergign60, станете говорить по душам с червями?

Саентолог может крутить хвостом вечно - и ему совершенно пофигу, сколько раз его ещё макнут с головой в чан с его же собственными несуразностями, - он уверен, что окружающие тупы и через пару страниц забывают то, о чём уже говорили.

Я могу описать его мировоззренческий стандарт парой фраз:

Мировоззренческий стандарт саентологической стаи (включая fon Starceff):
Бог - это я! Мир построен вокруг меня!
Я не ошибаюсь!
Кто думает иначе - тот враг, его нужно замочить, либо от него свалить, если он сильнее, и обдумать, как его замочить из-под тишка.


Всё. Ничего более разумного о своём мировоззренческом стандарте он не поведает.Остальное будет флуд, глум и мозгодрочка.

Андрей Старцев 10.11.2015 12:44
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140234)
Мне снова позвонили мои британские друзья из Чиксендса...

Это те друзья, которые навсегда забанены на этом форуме...

Это те друзья, которые в своё время по одному каналу слили мне "секретную" аналитическую записку ВП СССР "О личностно-эгрегориальном взаимодействии"...

Это те друзья, которые в своё время представили мне для исследований шикарные материалы по первоисточникам "философии" и "мировоззрения" в КОБ МВ...

Так вот, мои британские друзья из Чиксендса до сих пор проявляют живой интерес к темам этого форума.

Мои британские друзья из Чиксендса проявляют большой интерес к теме мировоззрения КОБ МВ и сравнительных оценок, поэтому через меня сторонникам КОБ МВ задают следующий конкретный вопрос для конструктивного обсуждения в разделе "Кунскамера им. С.Ш.Фрейда":
Мировоззренческий стандарт: он должен быть выражен СЛОВАМИ, или должен быть проявлен в ДЕЛАХ?

Чему сторонники КОБ МВ отдают приоритет:
  • нормативному выражению мировоззренческого стандарта?
  • проявлению в делах мировоззренческого стандарта?
Мои британские друзья из Чиксендса просили настоятельно сторонников КОБ МВ свою позицию не только озвучить, но и обоснованно доказать.

В довесок:
Эта тема будет находиться под пристальным вниманием и оценкой моих британских друзей из Чиксендса, которые навсегда забанены на этом форуме.

Так что не ударьте в грязь своё сидалище, граждане.

Прошу за возможный не совсем точный перевод с английского... Как по смыслу понял - так и написал...
Красавцы....

Когда предлагаются конструктивные предложения для обсуждения - сторонники КОБ МВ линяют в тину и сносят темы в мусор... как это закономерно для сторонников КОБ МВ.

Восхищает мировоззренческий стандарт сторонников КОБ МВ - ссылки на ТЕКСТ в ЧУЖОЙ книге (не ими писанной) является их мировоззренческим стандартом...

Вот это и есть мировоззренческий стандарт сторонников КОБ МВ - самый что ни на есть библейский - ТЕКСТ религиозных книг.

Гражданин Серов, вы бы не позорились так откровенно, обзываясь выдуманными кличками - вы ничего не можете доказать, сколько бы вас не тыкать носом в плинтус - вам не надоело себя вести как уголовник и трепло? - у редкого сторонника КОБ МВ нет за хвостом уголовного прошлого... у вас, гражданин Серов, тоже такой же душок?

Судя по вашим делам, вы от уголовников Бякова и Шаталова не сильно оторвались в своём развитии...

Гражданин Серов - у вас лично - уголовный мировоззренческий стандарт.

sergign60 10.11.2015 14:00
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140247)
Красавцы....

Когда предлагаются конструктивные предложения для обсуждения - сторонники КОБ МВ линяют в тину и сносят темы в мусор... как это закономерно для сторонников КОБ МВ.

Восхищает мировоззренческий стандарт сторонников КОБ МВ - ссылки на ТЕКСТ в ЧУЖОЙ книге (не ими писанной) является их мировоззренческим стандартом...

Вот это и есть мировоззренческий стандарт сторонников КОБ МВ - самый что ни на есть библейский - ТЕКСТ религиозных книг.

Гражданин Серов, вы бы не позорились так откровенно, обзываясь выдуманными кличками - вы ничего не можете доказать, сколько бы вас не тыкать носом в плинтус - вам не надоело себя вести как уголовник и трепло? - у редкого сторонника КОБ МВ нет за хвостом уголовного прошлого... у вас, гражданин Серов, тоже такой же душок?

Судя по вашим делам, вы от уголовников Бякова и Шаталова не сильно оторвались в своём развитии...

Гражданин Серов - у вас лично - уголовный мировоззренческий стандарт.
а ты начни тему с ИЗЛОЖЕНИЯ ТОГО МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО СТАНДАРТА, которым ты пользуешься, и всё наладится ))))

В крайнем случае подтверди, что это он и есть, твой МС

Мировоззренческий стандарт саентологической стаи (включая fon Starceff):
Бог - это я! Мир построен вокруг меня!
Я не ошибаюсь!
Кто думает иначе - тот враг, его нужно замочить, либо от него свалить, если он сильнее, и обдумать, как его замочить из-под-тишка.

РОСтОК 10.11.2015 14:55
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140145)
....КОБ МВ - это продолжение информационной диверсии против России и её народов. Библейство, христианство, коммунизм, либерализм, КОБ МВ - этапы одного рабовладельческого идеологического сценария для России и её народов.

Все эти религии - супостатские, навязанные нам врагами нашей Родины - одни открытые и явные, другие - скрытые, искусно замазанные, замаскированные умными словесами...
Цитата:
Сообщение от РОСтОК (Сообщение 140163)
...Всё навалено в одну кучу. Что-же А. Старцев предлагает для противостояния этой куче диверсий? Разнообразные психопрактики и учения, вытащенные на свет из глубин безсознательного иудомасонства для противостояния религиозному мировосприятию, которому учит Исус Христос?...
Борцунов таких уже проходили в 17-м.

Кроме лепки саентологического пластилина ещё есть что сказать? Может выскажитесь по теме духовных практик аскезы, отшельничества, затворничества, столпничества? Поди монахи всё это в Ветхом Завете вычитали? Чудеса, а Старцев?

lexik 10.11.2015 15:22
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140247)
Восхищает мировоззренческий стандарт сторонников КОБ МВ - ссылки на ТЕКСТ в ЧУЖОЙ книге (не ими писанной) является их мировоззренческим стандартом...


На то он и стандарт, чтобы другие ознакомившись с ним либо приняли его, либо отвергли.

Sirin 10.11.2015 16:38
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140247)
Красавцы....

Когда предлагаются конструктивные предложения для обсуждения - сторонники КОБ МВ линяют в тину и сносят темы в мусор... как это закономерно для сторонников КОБ МВ.
Смею напомнить, Андрей Викторович, что та тема, которую вы теперь называете конструктивной, предложена не вами, а sergign60. Так что не нужно плагиата.
Что касается конструктива, - то sergign60 указал на изложение своего мировоззренческого стандарта в целостном виде. То, что вам не нравится его источник - это ваша личная, никому не интересная проблема.
От вас же мы так и не увидели ничего, кроме тонны флуда и самопиара.
По этой причине тема и присоединена к остальному мусору.

Цитата:
Гражданин Серов, вы бы не позорились так откровенно, обзываясь выдуманными кличками - вы ничего не можете доказать, сколько бы вас не тыкать носом в плинтус - вам не надоело себя вести как уголовник и трепло?
В каком смысле "выдуманными"? Прежде, чем понять саентологическую сущность тех курсов, которые вы вели с Апальковой под прикрытием лозунгов КОБ, мы провели анализ объемлющей методологией ДОТУ книги Дианетика, а также методов и результатов деятельности вашей секты.
После этого стало кристально ясно, что вне зависимости от того, имеете ли вы степень одитора (а по моей информации это так), имеет ли такую степень Апалькова - деятельность АУ является попыткой завернуть саентологию в фантик терминологии КОБ, с целью закрепощения людей на уровне демонического ТСП.



Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140247)
- у редкого сторонника КОБ МВ нет за хвостом уголовного прошлого... у вас, гражданин Серов, тоже такой же душок?
Давай, Андрюша, жги!
Агентом Моссада, агентом МИ-6, "засланцем", я уже был.
Но чё-то как-то на нет всё сошло. Несмотря на то, что у твоих друзей из "илитки" КПЕ возможности по распространению сплетен были задействованы куда большие, нежели у тебя.
Давай теперь ещё ты попыжся.
Глядишь, чё-нибудь и родишь.

Цитата:
Судя по вашим делам, вы от уголовников Бякова и Шаталова не сильно оторвались в своём развитии...
:do:

Цитата:
Гражданин Серов - у вас лично - уголовный мировоззренческий стандарт.
:do:

Столько пустых слов только с одной целью - не отвечать за свою брехню относительно выдуманного "кандидата наук"?
Да ладно, Старцев, скажите, что просто пошутили тогда - вместе посмеёмся!

Sirin, сторонник КОБ,
а следовательно - уголовник, выродок и дегенерат, бухарик и мошенник, преступник и тунеядец, отмороженный вырожденец
(по определению fon Старцев™)

Андрей Старцев 10.11.2015 17:39
Цитата:
Сообщение от lexik (Сообщение 140255)
На то он и стандарт, чтобы другие ознакомившись с ним либо приняли его, либо отвергли.
Как вы лично, гражданин lexik, докажите, что у вас лично такой же МС, который по тем ссылкам выражен в СЛОВАХ?

Например, вы знаете такие слова как "материя-информация-мера", и прочитали текст по ссылке, и даже приняли, что это так и есть - а другой и слов таких не знает "материя-информация-мера", и ссылки не читал...

Какой у кого в данном конкретном примере мировоззренческий стандарт?

Или даже проще - я прочитал ссылки и посчитал это параноидальным бредом. Говорит ли это доказательно о том, что у вас МС такой, какой описан по ссылке (потому что вы согласны с теми СЛОВАМИ), а у меня - совершенно другой МС, потому что я не согласен с теми СЛОВАМИ?

В довесок:
Про другую смешную историю - как я стал кандидатом наук в АУ - я напишу в главе "Кандидатская" по теме "Как нарисовалась саентология в АУ". Кобнутым гражданам будет над чем поржать... я это гарантирую.

Андрей Старцев 10.11.2015 17:52
Цитата:
В каком смысле "выдуманными"? Прежде, чем понять саентологическую сущность тех курсов, которые вы вели с Апальковой под прикрытием лозунгов КОБ, мы провели анализ объемлющей методологией ДОТУ книги Дианетика, а также методов и результатов деятельности вашей секты.
Гражданин Серов - вы неуч и просто недоумок, я писал уже об этом - и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА банальны - вы не решали ни одной задачи по ДОТУ - вы безграмотны, как пенёк, - какой "анализ объемлющей методологией ДОТУ книги Дианетика" вы можете сделать?

Гражданин Серов - вы ПФУ ни одной правильно в своей жизни текстом не расписали. Вы не знаете содержание книги Дианетика и содержания курсов, которые я веду, - вы несёте такой весёлый бред, что у меня к вам деловое предложение:
  • Предлагаю публично гражданину Серову провести конференцию в тимспике по теме дианетики на курсах АУ - докладчики: Серов и Старцев.
Потом вы зададите мне вопросы, потом я задам вопросы - запись, публикация. Время - максимум 4 часа.

Классное деловое предложение стороннику КОБ МВ доказательно ответить за свой концептуальный трёп.


Часовой пояс GMT +3, время: 16:26.
Страница 25 из 38 « First 1112131415161718192021222324 25 26272829303132333435363738
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Осознание, 2008-2016