Чевось?
Вы не могли бы чуть более развёрнуто о "кобовский Бог = библейский Бог"? Потому как если вы свои выводы строите на мнении "кобовцев", а не на прочитанном и понятом самостоятельно - вы занимаетесь спекуляциями. А во вторых - вы вот заладили "расисты, расисты" - на каком основании? Кто, где и когда здесь высказывался о превосходстве одних рас\наций над другими? Где это сообщение, кто его автор? Зато нам эти вопли очень давно знакомы в связи с вопросами о феномене еврейства. А вот это форменное табу, из которого вытекают все прочие табуированные вопросы.
Что в итоге имеем - некая тема, вокруг которой произошёл некий водораздел - по одну сторону "гуманисты", отрицающие право этой темы быть, при этом те же люди отрицают или порицают концепцию; по другую сторону "расисты", при этом ничего против каких либо рас не высказывающие и очень уважительно относящиеся к той же концепции. Что характерно.
Мы возможно в чём то и ошибаемся, но мы хотим знать ответы на нас безпокоящие вопросы, а ответы предлагаемые нашими оппонентами в качестве исчерпывающих нам не представляются. И только по этой причине мы в их глазах фашисты.

) в чем смысл жизни человека? - спрашиваю.

- стать человеком по-кобовски ?
- построить царство божее на земле ?

Но ведь за всю многотысячелетнюю (а может и многомиллионную) историю человечества так никто "человеком по-кобовски" и не стал. И царство божее так и не построили. Так что же получается, жизнь всех прошедших поколений (каждого человека в них) была бессмысленной?

Скажите уже, промити, в чем смысл жизни человека согласно воззрениям КОБ? Отмечу очевидное, на мой взгляд, смысл всё же должен быть таков, что результатами прожитой жизни должен воспользоваться... сам человек, как это ни забавно звучит. А если он не может ими воспользоваться, то это делает его персональную жизнь заведомо бессмысленной (такая жизнь сродни строительству дома, в котором строящий его человек заведомо не сможет пожить, т.е. не сумеет воспользоваться результатом своего труда).

Предлагаю сделать так.
Вы опишите, охарактеризуйте "Бога", которому верят сторонники КОБ, а затем я опишу библейского "Бога". И сравним.

Превосходство одних рас над другими является логичным выводом из идей расового изоляционизма. Если расы неравны (разные виды), то это неравенство как раз и трансформируется в превосходство одних над другими.

Феномен еврейства - это феномен расизма. Как я уже сказал, еврейское мировоззрение, основанное на Библии, это мировоззрение расового/этнического разделения человечества, где расовый признак ставится во главу угла. Вы, русские националисты, просто ретранслируете еврейское мировоззрение на свой лад. Ничем вы от евреев не отличаетесь, когда талдычите об 'особенности русского народа', о некоей 'избранности (Богом) русского народа' и т.д.
Еврейству вы не противостоите, а лишь хотите отнять у него пальму первенства. В библейской терминологии это называется получить первородство.

Я же из тех, кто противостоит библейскому еврейскому мировоззрению не по форме, а именно содержательно. Борюсь со всеми формами еврейского мировоззрения, коих превеликое множество, включая все виды национализма.

Как я уже многократно говорил, человек соткан из двух составляющих: материального носителя (тело) и нематериальной, информационной составляющей, определяющей человека поведенчески, назовите ее хоть поведенческая основа, хоть программное обеспечение (ПО), хоть психика, хоть "душа", разница терминов, не более того. Но старые термины типа "душа", "психика" и т.п. лучше не использовать, поскольку в них исторически уже вложены определенные смыслы и истолкования, и эти смыслы ошибочны, ибо неверно отражают природу означенной нематериальной составляющей человека. Природа ее носит информационный характер, и ничего более.

Кто такие фашисты/нацисты/националисты/расисты (фннр)?
Мировоззренческие слепцы.
Ибо они не понимают, что суть человеческую определяет его поведенческая составляющая, а не материальная. НОСИМОЕ определяет, а не НОСИТЕЛЬ(ТЕЛО).
Все фннр ставят носитель(тело) во главу угла при рассмотрении человека, по плоти судят человека, а не по 'духу'. Вот и Христос говорил евреям (отцам всех фннр) : "вы судите по плоти".

Всякий взрослый человек, судящий о людях не по их внутреннему содержанию, не по их поведенческой специфике (а она формируется в рамках тех социальных условий, в которых взрастают люди), а судящий примитивно по телесным особенностям, и ложно привязывающий поведенческую специфику к телесным особенностям под лживые дифирамбы генетике, вот такой человек является фннр.

Данни
Иже все предыдущие Ваши "инсталяции" на форуме.

Чем отличается человек от калькулятора?

"Царство Божие внутри вас есть" - как то так звучит известное изречение. Не построив его внутри себя - не увидите его и вокруг. Насчёт стал ли кто нибудь Человеком - думаю их было не мало, но даже если допустить, что их всего то и было ровно столько, сколько известных в истории пророков - Эхнатон, Моисей, Христос, Мухаммед - факт прецедента всё же на лицо. А процесс преображения людей и планеты дело очень не быстрое - по меркам жизни одного поколения, а жизнь прошедших поколений так или иначе прошла в борьбе за утверждение Человека и Царства Божия на Земле - ни одна жизнь не прошла бессмысленно, просто ещё не всё мы умеем осмысливать, а часто не всё открывается сразу.
Пока человек не достиг цели стать человеком - иных смыслов жизни ему не откроется. Так устроен этот мир, хотите вы того или нет.

"Бог сотворил человека животным, получившим повеление стать Богом". Василий Великий

Василий Великий из какой палаты?

Из вашей палаты его палат не видать. :)

У Христа есть такие слова (в синодальном переводе Евангелия по Луке) "Царствие Божие внутрь вас есть"

А вот этой мысли у Христа нет. И, кстати, она противоречит Христу.

Глава 17:
20 Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом,
21 и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.

Как видим, в рамках Христовых воззрений Царство Божее не есть нечто приметное, ибо оно не во внешнем окружающем мире наличествует, а лишь внутри человека (т.е. отражает состояние внутренней сущности человека).

Это лишний раз доказывает, что сторонники КОБ весьма произвольно взяли и оперируют Христовым термином "Царство Божее" в своих вполне корыстных целях, которые сущностно противоречат воззрениям Христа.
Сторонники КОБ, как известно, толкуют 'Царство Божее' как раз таки во внешнем мире, т.е. как форму общественного устроения (общественный строй). Человека же, индивида, они видят лишь кирпичиком (строительным материалом) желаемого устроения общества. Отсюда и призыв к индивиду 'становись человеком!', 'входи в Царство Божее, которое внутри тебя, чтобы через таких как ты это Царство воцарилось во внешнем мире, в общественном строе'. На самом же деле, такой подход, где индивида призывают поднапрячься ради общественного интереса, является типичным подходом в построении тоталитарного общества; общества, которое убивает индивидуальность, растворяя ее в общественном интересе, тем самым губя индивидов.


Итак, промити,
ваш посыл ложен, ибо из:
"Царство Божие внутри вас есть"
вовсе не следует:
"Не построив его внутри себя - не увидите его и вокруг".

Царство Божее (в Христовом понимании) есть только внутри человека.


Кстати, даже если рассудить формально и логически, то ваш посыл внутренне противоречив. Предположим, что некто N построил внутри себя Царство Божее. С чего вдруг он увидит это Царство вокруг себя, откуда оно там? Ведь Царство строится на определенной основе; внутри человека этой основой является 'внутренняя сущность человека'; а во внешнем мире нет такой основы.

Всего-то! Пять библейских и околобиблейских семитов за все-все тысячи (и даже миллионы) лет истории человечества! Миллиарды бессмысленно прожитых жизней ради того, чтобы кобовец промити в начале 3го тысячелетия христианской эры гордо упомянул пять семитских мифических и полумифических персонажей :mosking:

:) а чо ни один нордический русский-то не смог стать "Человеком" ?


Речь не о людях, и не о поколениях...
Речь о каждом конкретном человеке. Таковые человеки проживали свои жизни и тысячи лет назад, и сотни, и ныне проживают.
И я утверждаю, что КОБ не дает никакого смысла жизни конкретно взятого человека, ибо для КОБ (нацеленной на общественный интерес) всякий индивид является лишь кирпичиком для общественного строительства. Использование кирпичика по назначению - вот какой "смысл" жизни предлагает КОБ индивидам, т.е., иначе говоря, лишает их всякого смысла, ибо истинный индивид не является общественным кирпичиком.

Тавтология, батенька, тавтология.

Бедный ,Бедный PROMITY сколько же ещё нужно сил ,чтоб разяснить, что Я !центризм это всеволишь Я!!!! центризм, противопоставление Богу своего "я"... ЦЕНТРИЗМА.Вот такое маленькое "я" и такое большое ЦЕНТРИЗМ,как же выбить эту дурь из сознания?этих маленьких я ,я ,я, банкиров ,адвокатов,прокуроров, чиновников. Интересно сколько этому Данни лет?

Ещё как есть.
Оно приходит неприметным образом, а не является само по себе чем то неприметным. Что означает, что соответствие уровню развития Человека не определяется по форме (какие либо внешние регалии, знаки отличия, покрой одежды или самопровозглашение себя в якобы новом качестве), а только по делам и мыслям.


Э-эй! А вот это уже передёргивание! Кто тут говорил о неравенстве рас - разные не значит неравные, иначе Бог действительно оказывается расистом!
А если мы говорим, что мужчинам следует воздерживаться от мужчин, а женщинам от женщин - мы фашисты в этом случае или мы только призываем следовать законам природы (Божьим законам)? Так и в случае с расами - мы не говорим, что вообще нельзя их смешивать, а потомство от таких браков всячески принижать и третировать - мы только говорим, что к этому следует относится с большой осторожностью и изучать - какие из смешанных браков дают наименьший процент всяческих отклонений. Вы же в ответ говорите, что само предложение изучать смешанные союзы уже само по себе расизм. А это в точности схоже с реакцией разных товарищей на вопрос о феномене еврейства - сам этот вопрос уже является, по их мнению, признаком самого махрового расизма.

Так это вы так понимаете, потому что не хотите видеть другого. Человек, который является таковым лишь по форме, только тогда станет им по настоящему, когда изменит своё содержание.