https://cdn25.img.ria.ru/images/1549...f99149ff4b.jpg

Касательно вопросов, а ну как после решения Морского Трибунала против России введут новые санкции. Ужас-ужас.

1. Стоит напомнить, что против России и так постоянно вводят различные санкции просто так, без всяких международных трибуналов, поэтому постановка вопроса - а давайте выполним очередные хамские требования, чтобы против нас не ввели санкции, заведомо ущербна. Санкции так или иначе будут вводить. Не потому, что "волчью стаю" захватили, а потому что США рассматривают санкционный режим как элемент своей генеральной стратегии по давлению на Россию.

2. Стоит напомнить, что относительно недавно схожая истерика наблюдалась с трибуналом по "Боингу", чьи решения Россия также не признает и считает ничтожными. Как видим, за прошедшее время ничего существенного "решение трибунала" заказчикам провокации с "Боингом" не дало.
Просто еще одна подпорка к медийной кампании "Россия сбила Боинг". Точно также и Морской трибунал подыгрывает линии "Россия угнетает Керченский пролив". МИД занимает абсолютно правильную позицию, посылая эти претензии лесом - было бы куда хуже, если бы эти решения служили бы для России руководством к действию, например к одностороннему возврату арестованных моряков ВМСУ.

3. Также надо помнить, что Россия имеет возможность длительное время обсуждать эту тему в судах, затягивая рассмотрение дела, а все это время ВМСУшники будут сидеть в тюрьме. Как по вине Порошенко, который их туда отправил, так и по вине Зеленского, который вместе обмена моряков на удерживаемых граждан РФ, фактически продолжает курс Порошенко и способствует длительному заключению украинских моряков.

4. Также стоит понимать, что если против России введут санкции за Керченский пролив и Украина откажется менять ВМСУшников, то тогда эти персонажи сядут надолго, хотя бы просто для того, чтобы служить живым примером того, что Россия под ультиматумы не прогибается. Сейчас, Зеленский делает все, чтобы они вместо скорого возвращения домой, сели всерьез и надолго.

5. Ну и главное, Россия не может признать решения Морского трибунала, так как их признание будет означать автоматические согласие с тезисом США и Украины, что Россия не имеет права контролировать Керченский пролив. Признание такого рода (не путать с свободой судоходства в рамках российских процедур) будет иметь куда как более негативные последствия, нежели любые санкции. Поэтому уверен, что никакого признания решений Морского трибунала не будет, так же как не будет признаваться его право вмешиваться в вопрос организации судоходства и охраны гос.границы в пределах российских территориальных вод.

Письмо Джулиана Ассанжа из британской тюрьмы.

Я лишен любой возможности подготовиться к собственной защите. Нет ноутбука. Нет интернета. Нет библиотеки. Впрочем, даже если доступ появится, это произойдет лишь на полчаса, раз в неделю. Два посещения в месяц, а для того, чтобы согласовать телефонный разговор и провести проверку, потребуются недели. Все звонки, кроме звонков адвоката, записываются и не могут продолжаться больше 10 минут. Они должны уместиться в разовый 30-минутный интервал, за который каждый день соревнуются заключенные. А выгода? Всего несколько фунтов в неделю и до тебя никто не дозвонится.

Сверхдержава, которая 9 лет готовилась к этому, мобилизовав сотни людей, потратив миллионы... Я беззащитен, и я рассчитываю на вас и на всех добрых людей. Только они могут помочь мне спастись.

Я не сломлен, хотя и в буквальном смысле окружен убийцами. Но время, когда я мог читать, говорить и защищать себя, свои идеалы и своих единомышленников, прошло — до тех пор, пока я снова не окажусь на свободе. Моё место отныне должно быть занято вами.

Правительство США, точнее, те убогие элементы в нем, которые ненавидят правду, свободу и справедливость, хотят обманом добиться моей экстрадиции и смерти, вместо того чтобы позволить обществу узнать правду, за которую я получил высшую награду в журналистике и семь раз номинировался на Нобелевскую премию мира.

Правда — это все, что у нас осталось.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...76&oe=5D918E9F

Если в Сирии не получается жить по шариату, то можно попробовать в Швеции.
Не удивительно, что на очередных выборах в Европарламент правые, евроскептики и популисты снова приросли голосами.

https://sun1-88.userapi.com/c850532/...mm6wRXBlmo.jpg

https://sun1-27.userapi.com/c850532/...csb4vrPUFw.jpg

https://sun1-27.userapi.com/c850532/...OmLyvIJ75k.jpg

https://sun1-89.userapi.com/c850532/..._RXwfTX4og.jpg

https://sun1-20.userapi.com/c850532/...xPhAzppeHY.jpg

https://sun1-85.userapi.com/c850532/...iVM1HCy-U4.jpg

https://sun1-29.userapi.com/c850532/...mq8kRz3Od4.jpg

https://sun1-86.userapi.com/c850532/...Gasx_mfDLA.jpg

https://sun1-83.userapi.com/c850532/...F1s5mEMFrA.jpg

https://vott.ru/entry/548011 - цинк

Роль творчества Беркема до конца не раскрыта.

https://pp.userapi.com/c617225/v6172...SMpOLYe6LI.jpg

"Спутник сообщает про острые приступы японского дискомфорта:

Японский журналист Юити Онода рассказал о чувстве "дискомфорта", которое он испытывает во время празднования в России Дня Победы в Великой Отечественной войне.
По словам японца, это связанно с тем, что на его родине оценка событий Второй мировой войны, частью которой была Великая Отечественная, отличается от российской. Своими размышлениями журналист поделился в статье на страницах издания Sankei Shimbun.
"В Японии 15 августа (День памяти жертв атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки и капитуляции страны в войне. — Ред.) не устраивается никаких торжеств, поэтому российское "праздничное настроение" вызывает некий дискомфорт

Тут прекрасно все.

1. Во-первых, СССР ту войну выиграл, а Япония проиграла. Выигранные войны отличный повод для праздования, а вот проигранные войны никто вспоминать не любит, так как воспоминание о проигранных войнах дарит "некое чувство дискомфорта". У нас например вряд ли кто-то всерьез будет праздновать поражения в русско-японской, первой мировой или Холодной войне.

2. Порадовал и тезис про отличие оценок - Японская Империя состояла в одном блоке с нацистской Германией, что тут может быть неоднозначного. Если японского журналиста не радует поражение нацистской Германии, которая была союзником Японии, то это уже не "разность оценок", а банальный ревизионизм, который он прячем за "плюрализмом мнений".

3. Ну и стоит сказать, что празднования Дня Победы, помимо всего прочего, служат напоминаем для тех, кто сейчас переписывает историю (в интересах пересмотра итогов второй мировой войны), что решающую роль в разгром нацистской Германии внес Советской Союз. Это часть политики памяти. С одной стороны, эти празднования служат в числе прочего и напоминанием немцам и японцам, а с другой стороны, мешают США навязывать свой дискурс, где США и Британия победили Гитлера. Разумеется, некоторые особенности празднования Дня Победы в России подрывают эти усилия, так как и за рубежом, многие были бы заинтересованы забыть о том, что Сталин руководил СССР и входил в антигитлеровскую коалицию и что без Сталина и СССР победа над державами "Оси" была бы невозможна.

Поэтому об этом надо почаще напоминать, чтобы воспитывать у подобных "журналистов" острое чувство дискомфорта при воспоминании о событиях 40х годов.

https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cp...m_big-copy.jpg

О российских актерах сыгравших в пропагандистскей поделке Лозницы "Донбасс". Родина должна знать своих "героев".

Фильм белорусского режиссера Сергея Лозницы. Находится в свободном доступе на торрентах и ютубе:



Фильм имеет ярковыраженную антироссийскую направленность, представленную буквально во всем: от обсценной лексики "русских" и отталкивающего внешнего вида и поведения подобранных актеров, играющих "русских", до общего антуража "совковых" декораций (как себе их представляет в своей голове "либеральная интеллигенция"), на фоне которых происходят события "оккупации" Донбасса "русскими агрессорами".

О чем этот фильм, можно прочитать
На мой взгляд, интерес представляет актерский состав, в числе которых значатся российские актеры, а также бывшие советские актеры, которые успешно продолжают сниматься в российских фильмах и сериалах до сих пор. Вернее, интересен не сам состав, а тот факт, что данные "соотечественники" вполне успешны и востребованы на отечественной киносцене, несмотря на фактическую измену народу, частью которого они являются, и стране, которая является их родиной до сих пор.

Полностью актерский состав фильма перечислен на сайте Кинопоиска, во всех подробностях, с фотографиями граждан актеров и с перечнем кинолент, в которых данные персонажи снимаются в настоящиее или снимались ранее.

На мой взгляд, стоит особо "отметить" следующих актеров:
1. Борис Каморзин.

https://st.kp.yandex.net/images/acto...60_1105123.jpg

Гражданин России, после съемок этого русофобского фильма продолжает сниматься и снимается до сих пор. Не менее чем в десятке и более фильмов и сериалов российского производства, среди которых и один весьма кассовый и популярный сериал "Вне игры". Этот сериал снимают, кстати, при спонсорстве отечественных нефтегазодобывающих компаний. Кто-то ведь подбирает актеров, кто-то рекомендует, без кого-то вполне могут закапризничать продюсеры (представители нефтегазовой отрасли Российской Федерации), не дать денег. При его участии запланирована съемка фильма "Лев Яшин. Вратарь моей мечты".

2. Сергей Русскин.
https://st.kp.yandex.net/images/acto...360_256946.jpg
Гражданин успешно снимается в российском кино, озвучивает роли. Вот, например, при его участии снимался детский патриотический мультфильм "Крепость. Щитом и мечом". А также и другие фильмы. Недавно вышедший фильм для детей "Домовой". Снимается в сериале "Экспроприатор". Снимался в культовых российских фильмах "Особенности национлаьной охоты", "Особенности национальной рыбалки".

3. Константин Итунин.
https://st.kp.yandex.net/images/acto...60_4552672.jpg
Малоизвестный российский актер, снявшийся (пока) в незначительном количестве кинокартин.

Остальные актеры в основном представлены гражданами Украины, но среди них особо хочется отметить наиболее известных и популярных, любимых, у нас. Это Георгий Делиев и Наталья Бузько, а также Михаил Волошин, популярные и любимые на постсоветском пространстве актеры комик-труппы "Маски-шоу". Также засветилась некая Олеся Жураковская, известная среди нашей женской половины ролью в совместном российско-украинском сериале "Сваты", а также в популярном молодежном сериале "Остров", показанном на ТНТ. Также гражданка снималась в патриотическом кинофильме "Поддубный".

Деньги за это от нас получают... Грязью нас, русских, поливают. И продолжают сниматься в нашей стране, зарабатывая на нас деньги.

Кто-то вообще за этим следит всем? Или у нас в стране предоставлены равные возможности не только порядочным нормальным людям, но и паразитам и предателям? И какие мысли должны формироваться в головах у последующих поколений граждан, глядя на все это? Что что бы ты ни делал - Родину защищал ли, предавал ли, - отношение к тебе в обществе будет ровным? Это вот всё вообще нормально, да? Так и должно быть? Вот раньше людям, воспитанным на определенных морально-нравственных ценностях, были известны и понятны такие слова как "честь" и "верность", опять же, "долг". Это все - составляющие патриотизма. А о каком патриотизме можно говорить в обществе, взращиваемом на идеалах шлюх? И что можно от такого общества требовать, особенно, если они видят перед собой подобные безнравственные примеры?

Понятно, что актерское ремело - это такая же работа, за которую платят, а если ролей в кино не предлагают, то и денег не будет, а кушать и семью кормить на что-то ведь надо, но я считаю, что приход того времени, когда человек должен будет нести ответственность за свои слова и поступки, делать выбор, всецело зависит от наших коллективных действий и способности продавливать свое мнение, заставлять с ним считаться "на самом высоком уровне". Ведь данные персонажи отличаются от того же Володи Зеленского только тем, что имеют другое место проживания и гражданство, а деньги хотят зарабатывать в нашей стране и на нашем зрителе, то есть, на нас.

А что будет потом, когда все это закончится? Я имею в виду, войну, оккупацию наших территорий интервентами. Все и всё забудут и простят? И эти негодяи преспокойно продолжат зарабатывать в нашей стране деньги?
Вот это может быть прощено?





https://aleksrusslander.livejournal.com/654329.html - цинк

https://i.imgur.com/GsVbqaA.jpg

Цитаты великих людей.
Один только риторический вопрос - где он в свои 25 лет нашел большевиков. У большевиков ли Дибров...



Также порадовало про "Отрыжки сталинского деспотизма". Мог бы смело заменить Борового подле Бабы Леры, если бы та была еще жива.

https://i.imgur.com/6PM6p9l.jpg

https://i.imgur.com/a06KMfn.jpg

https://i.imgur.com/wcilzjq.jpg

Доработает ли Дмитрий Дибров на ТК "Звезда" до конца мая? Или же его уволят в июне? Это был риторический вопрос.

https://www.zarubejom.ru/wp-content/.../socialism.jpg

Авторитетный социологический институт Гэллапа провел исследование на тему отношения американцев к социализму.
Результаты оказались весьма интересными.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...089557_900.png
В 2019 году 43% опрошенных считают, что социализм это хорошо. 51% считают, что это плохо.
Авторы исследования отмечают как высокий уровень поляризации общества, так и рост популярности социалистических идей в последние годы.
При этом, разумеется надо понимать, что "американский социалист" зачастую совсем не то, что подразумевается под социалистов у нас в стране или скажем в Латинской Америке. Американский социалист вполне может голосовать за Демократическую партию и при этом мечтать о том, что эта партия реализует социалистическую программу, хотя где дем.партия сидящая на цепи у жирных котов с Уолл-стритт, а где социализм.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...089814_900.png

В этом опросе оценивались взгляды американцев на то, какие правительства будут доминировать в мире последующие 50 лет. 57% заявили, что демократические, в то время как 35% считают, что социалистические и коммунистические. По поводу природы таких настроений, авторы задают риторические вопросы по поводу популярности социал-демократии или же это отражение растущего запроса самого американского общества на социализм.

При этом, когда начали исследовать отношение к структуре экономики, получилось еще интереснее.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...090008_900.png

Большинство хочет свободного рынка в вопросах инноваций, распределения богатства, заработной платы и экономики в целом. Образование и здравоохранение уже не столь однозначны, так как там виден серьезный запрос на участие государства, в случае с защитой информации в Интернете и экологии, граждане хотели бы свалить ответственность на государство, так как не особо верят в то, что "рыночек порешает".

https://news.gallup.com/poll/257639/...socialism.aspx - исследование на английском

В целом, достаточно занятное исследование, которое поднимает важную тему трансформации американского общества, которому также предстоит пройти серьезный путь изменений по причине утери США своей мировой гегемонии.

https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2...4170599927.jpg

Коломойский откровенно порадовал заявлением, что все украинские олигархи за Коломойского, а некоторые даже публично за.

Вполне понятно, что в этот список не входит Порошенко, которых всех прочих олигархов за 5 лет постоянно притеснял или заставлял заключать невыгодные сделки, поэтому вполне понятно, что "ущемленные" во главе с Коломойским, поддерживали Зеленского деньгами и информационным ресурсом, топя против Порошенко. В результате, одного распоясавшегося олигарха сменил другой (который обещает не быть таким, ха-ха) или скорее группа олигархов, которая рассчитывает с помощью Зеленского "вернуть свое и даже больше". Такие ситуативные объединения отнюдь не новы для Украины.

При Кучме часть олигархов поддерживала Ющенко, потому что связанные с Кучмой олигархи использовали админ-ресурс для давления на конкурентов.
При Ющенко часть олигархов, пострадавших от "оранжевой революции" поддерживала Януковича и "донецких", чтобы вернуть свое положение.
При Януковиче часть олигархов снова ставила на "оранжевых" или нациков, чтобы покончить с "беспределом донецких".
При Порошенко все "обездоленные олигархи" опять боролись за возвращение привелегий, активов, влияния на власть и т.п.

В итоге, при Зеленском, они получили (в случае с Коломойским) то, что хотели. И чем больше мы видим "новых назначений", тем явственнее даже для обычных граждан проявляется суть Зеленского, как обыкновенного ставленника олигархических групп, которого пытались выдавать за "кандидата от народа".
Разумеется, сейчас смешно вспоминать про лозунги против олигархов на "евромайдане", который привел к власти самого жадного и кровавого олигарха. В случае с тандемом Зеленский-Коломойский будет не менее иронично наблюдать, к чему привела "борьба с олигархией" на площадях.

Стоит также отметить, что призывы Коломойского к Зеленскому объявить дефолт Украины, вполне прозрачно отражают стремление укрепить положение Коломойского и связанных с ним олигархов. Украине так или иначе надо платить по долгам, которые набрал Порошенко. Денег на оплату нет - надо брать кредиты на отдачу долгов и процентов. Погашать их можно либо за счет "раскулачивания" олигархов, на что олигархи не согласны или же за счет населения. Но если продолжать обдирать население, то рейтинг Зеленского просядет, а значит положение Коломойского станет уязвимым. Поэтому Зеленского поторапливают с этим и рядом других вопросов - например с посадкой Порошенко или же возвращением Приват-Банка Коломойскому. Картбланш Коломойского ограничен по времени и он сам это прекрасно понимает. Наступит время и многие из украинских олигархов объединятся уже против него.

Если объявить дефолт этим летом, то как сам дефолт, так и его последствия можно свалить на Порошенко, а самого Зеленского и связанных с ним олигархов объявить спасителями экономики Украины от последствий преступного правления Порошенко. Население пострадает и в этом случае, а вот олигархи связанные с новой властью смогут сохранить свой бизнес и активы за счет инсайдерской информации о подготовке дефолта.

В целом, деятельность Зеленского необходимо рассматривать как деятельность ставленника олигархических групп, которые через него будут вымещать свои обиды и удовлетворять финансовые аппетиты. Разумеется, все это дозволено в рамках американского внешнего контура контроля. Поэтому передел собственности и перераспределение влияния олигархических групп будет проходить под ритуальные заявления не сильно отличающиеся по содержанию от риторики Порошенко.

https://rueconomics.ru/uploads/2019/...3552b6148.jpeg

«Завоевание Персии»: военные возможности США в потенциальной войне с Ираном

Текущее обострение на Ближнем Востоке является прямым результатом реализации «комплексной стратегии» президента Дональда Трампа против роста влияния в этом регионе Ирана. В предшествующих обзорах мы рассмотрели:

1) политическое и экономическое давление США на Иран начиная с 2017 года;

2) проецирование в этот период постоянной военной угрозы Ирану.

Теперь мы рассмотрим потенциальные возможности США при военном сценарии против Ирана. Разумеется, эти потенциальные возможности вовсе не означают, что они обязательно будут реализованы.

Возможные варианты американской военной атаки на Иран

1) Сухопутное вторжение. Цель — тотальное сокрушение Исламской Республики Иран с временной оккупацией, сменой политического режима, ликвидацией суверенитета и фактическим частичным расчленением государственной территории. В военных действиях прямо задействованы все самостоятельные виды вооруженных сил США — Сухопутные войска, Военно-воздушные силы, Военно-морские силы, Береговая охрана, а также части Сил специальных операций, Корпуса морской пехоты и соединения резерва, в том числе Национальной гвардии. Прямая аналогия — операция Вооруженных сил США и их британских союзников «Иракская свобода» марта-апреля 2003 года против Ирака.

2) Воздушное наступление. Цель — уничтожение иранского военно-промышленного потенциала и в первую очередь способности производить оружие массового поражения (прежде всего — ядерного) и средств его доставки (баллистических ракет), разрушение инфраструктуры, устрашение руководства и населения Исламской Республики Иран для принуждения его к соглашению. Ограниченный вариант этого сценария — точечная воздушная атака по ограниченному количеству целей, связанных с ядерной и ракетной программой Ирана. В воздушном наступлении прямо задействованы ВВС, ВМС, авиация Сухопутных войск и Корпуса морской пехоты. Сухопутные войска и прочие осуществляют сдерживание противника от активных ответных действий. Аналогия — операция «Лиса пустыни» декабря 1998 года с атакой авиацией и ракетным оружием по военным и промышленным объектам в Ираке. Пример точечной атаки: операция «Вавилон» — уничтожение ВВС Израиля ядерного реактора «Осирак» на территории Ирака в июне 1981 года.

3) Война на уничтожение иранских «прокси» — шиитских ополчений в Ираке, иранских наемных отрядов в Сирии, подразделений «Хезболлах» в Сирии и Ливане. Прямо задействованы Силы специальных операций и подразделения ВВС. Сухопутные войска и прочие осуществляют сдерживание Ирана от прямого вмешательства и ресурсной поддержки своих союзников в Ираке, Сирии и Ливане. Аналогия — операция «Непоколебимая решимость» (Operation Inherent Resolve, OIR) США и их союзников против ИГИЛ (ИГ, «Исламское государство» — организация, запрещенная в России). После ее фактического завершения у части политического и военного руководства США имеется соблазн бросить развернутые и слаженные силы OIR на уничтожение иранских «прокси» — прежде всего в Ираке.

4) Морская блокада Ирана. Вводится в развитие политики экономических санкций для полного или частичного запрета иранского экспорта по морским транспортным торговым путям и контроля за иранским импортом. Прямо задействованы корабли ВМС и Береговой охраны, патрульная и разведывательная авиация. Сухопутные войска и прочие осуществляют сдерживание от военного ответа Ирана. Аналогия — военно-морская блокада Кубы в октябре-ноябре 1962 года.

Примечание. Здесь необходимо уяснить возможность применения названных военных сценариев против Ирана единично или в различных комбинациях. Например, в такой последовательности: уничтожение иранских «прокси», осуществление воздушной атаки, проведение сухопутного наступления и т. д. Набор комбинаций может быть различным.

Театр военных действий.

Если та или иная военная операция США против Ирана будет проведена, то планировать и руководить ею станет Центком — Центральное командование Вооруженных сил США, зоной ответственности которого являются Ближний и Средний Восток со странами Афганистан, Бахрейн, Египет, Иордания, Ирак, Иран, Йемен, Казахстан, Катар, Кувейт, Киргизия, Ливан, ОАЭ, Оман, Пакистан, Саудовская Аравия, Сейшельские острова, Сирия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, а также международные воды Персидского залива, Красного и Аравийского морей, шире — западная часть Индийского океана. С точки зрения американских военных стратегов, именно в этом районе мира находится глобальный стратегический центр. И в центре этого глобального центра с 2000-х годов в американском стратегическом окружении и находится Исламская Республика Иран. В серии иракских войн (1991, 2003−2011, с 2014), афганской войны (2001−2014) года американцы оборудовали и подготовили под свои вооруженные силы этот театр военных действий. Рассмотрим далее по дуге периметр американского стратегического окружения Ирана.

Ирак. При операции сухопутного вторжения американцев в Иран главный фронт наступления приходится на прилегающие к иранской границе южные и центральные районы Ирака. На севере предстоят действия через гористый иракский Курдистан. Ирак — это естественная сетка дорог, ведущая в Иран. При обороне от сил Ирана Ирак — это контролируемое американцами предполье или буфер. При наступлении на Иран в настоящее время — это контролируемый район передового развертывания американцев. Из Междуречья от Вавилона к Персеполису или от Ниневии в Экбатаны большей частью по открытой пустынной равнине с отличной видимостью — это со времен Александра Великого хорошо изученный военными историками поистине «исторический» локальный театр военных действий.

Сейчас, с марта 2019 года, в Ираке американцы в порядке девятимесячной ротации развернули свое первоклассное элитное подразделение Сухопутных войск США — 1-ю бригаду 101-й воздушно-десантной дивизии. Подразделение обучено вертолетно-штурмовым атакам. В случае подготовки сосредоточения американских войск в Ираке для наступления на Иран подразделения 1-й бригады могут легко взять под контроль нужные американцам иракские аэродромы и надежно защитить от нападений шиитских ополченцев и прочих партизан пути продвижения в Ирак американских войск.

В настоящее время американские военные имеют на территории Ирака пять опорных пунктов — военных баз США, — все задействованы Силами специальных операций США в операции Inherent Resolve против ИГИЛ.

— Авиабаза «Аль Асад». Две взлетно-посадочные полосы протяженностью в 4 тыс. м. Базируются две группы ударных беспилотников MQ-1B Predator и MQ-1C Gray Eagle, группа на вертолетах Sikorsky HH-60 Pave Hawk, выполняющая спасательные функции.

— Багдад. Снабжение иракской антитеррористической группировки США. Развернут 160-й воздушно-десантный полк Сил специальных операций на вертолетах MH-47G Chinook и MH-60M Black Hawk. Имеется группа ударных беспилотников MQ-1C Gray Eagle.

— Башур. Группа ударных беспилотников MQ-1C Gray Eagle. Эскадрилья Сил специальных операций на U-28A Pilatus.

— Лагерь «Таджи». Группы вертолетов многоцелевой, транспортной, огневой, разведывательной поддержки на AH-64D Apache, CH-47 °F Chinook, UH-60A/M Black Hawk, HH-60M Black Hawk.

— Эрбиль. Иракский Курдистан. Логистический пункт поддержки «Робертс». Воздушно-посадочная полоса в 4000 м. Группы вертолетов многоцелевой, транспортной, огневой, разведывательной поддержки на CV-22B Osprey, AH-64E Apache, CH-47 °F Chinook, MH-47G Chinook, MH-60M Black Hawk, UH-60A/M Black Hawk, HH-60M Black Hawk.

https://img3.eadaily.com/r2000x2000/...057ff5c983.jpg
Ситуация в Ираке на март 2019 года с обозначением американских баз. Источник: доклады Конгрессу США

Отметим, что начиная с 2017 года Пентагон прекратил предоставление сведений СМИ о количестве американских военных в Ираке. В последнем экспертном докладе Конгрессу, датируемым 26 марта 2019 года, утверждается, что в Ираке сейчас находится около 5 тыс. американских военнослужащих. Подобная цифра вполне коррелируется со статьей бюджетного запроса на 2020 год на содержание 7 тыс. американских военных в Сирии и Ираке. Очевидно, что этих сил достаточно, чтобы контролировать передовой район развертывания для военных операций против Ирана, но абсолютно недостаточно для этого при ведении военных операций против иранских «прокси» в Ираке или для контроля этой территории при операции воздушного наступления на Иран.

Кувейт. Если Ирак — это район передового развертывания для наступления на Иран, то воротами собственно в Ирак для американцев на материке служит Кувейт.

С момента вывода американских войск из Ирака в 2011 году в Кувейте остается около 13,5 тыс. американских военнослужащих, что составляет более трети от общей численности в 35 тыс. солдат американских сил в Персидском заливе.

С 2011 года американские войска, постоянно размещенные в Кувейте, предназначены для поддержания операции «Спартанский щит» (Spartan Shield) — миссии по «сдерживанию региональной агрессии и стабилизации стран в регионе». Операция «Спартанский щит» — это не только присутствие, но и сдерживание в первую очередь, очевидно, Ирана. Силы США в Кувейте включают не только силы поддержки, но и боевые части Сухопутных войск США, что дает Соединенным Штатам возможность проецировать свою армейскую силу в направлении Ирака и Ирана. В марте 2019 года в рамках девятимесячной ротации в Кувейт была заведена 155-я бронетанковая бригада (ABCT) Национальной гвардии США, сменившая в миссии 3-ю бронетанковую бригаду 4-й пехотной дивизии. Кроме того, в рамках операции «Спартанский щит» на основе ротации в Кувейте развернута еще одна дивизионная штабная структура — сейчас это управление 28-й пехотной дивизии. Размещенная дивизионная структура позволяет в случае необходимости очень быстро развернуть здесь на месте в Кувейте по крайней мере три бригады легкой пехоты.

В соответствии с соглашением о военном сотрудничестве с Кувейтом американцы держат в Кувейте 2,2 тыс. бронированных транспортных средств с противоминной защитой (MRAP). Этих БТРов как раз хватает, чтобы посадить на них до трех бригад легкой пехоты.

Центром воздушного снабжения американских войск в Кувейте и Ираке является авиабаза «Али Аль Салем», а морского (более важного) снабжения — лагерь «Патриот» или иначе — кувейтская военно-морская база «Мухаммед аль-Ахмед». Кроме того, это еще подготовленное место высадки подразделений Корпуса морской пехоты США.

Лагерь «Арифжан» в Кувейте — это передовая база материально-технического обеспечения и ремонтное депо, транзитный пункт по переброске американских войск и контракторов в Ирак. Имеет одну взлетно-посадочную полосу. На базе занято до 9 тыс. человек. Помимо этого, здесь в Кувейте, в «Арифжане», располагается штаб-квартира Корпуса морской пехоты США, ВВС США, ВМС США и Береговой охраны США.

Лагерь «Бюринг». Это промежуточный пункт для прохождения американских войск в Ирак. Имеет взлетно-посадочную полосу в 1590 метров. В 2017 году был расширен через постройку новых жилых помещений на сумму $ 3,7 млн.

Катар. Здесь располагаются тылы Сухопутных войск США для развертывания в Ираке и Кувейте. На американской базе в лагере «Ас-Сайлиах» размещены тыловые службы Сухопутных войск США. Имеется большое количество складов с искусственным климатом. Хранится бронетехника на одну механизированную бригаду. Имеется ремонтная база Stryker Damage Repair Service для восстановления бронетранспортеров Stryker, поврежденных в ходе боевых действий.

Афганистан. Афганская война 2001−2014 годов создала из Афганистана восточный фронт на случай войны США против Ирана. Иран оказался как бы между двух огней или в клещах между американскими войсками, расположенными с запада — в Ираке — и с востока — со стороны Афганистана.

Недавно ситуация одновременной войны в Ираке и Афганистане была особенно опасна для Ирана со стратегической точки зрения. Так, например, в 2009 году в рамках ISAF Сухопутные войска США держали в Афганистане девять бригад Сухопутных войск, в том числе две воздушно-десантные, одну «страйкер», четыре легких пехотных (из них две Национальной гвардии), одну авиационную и одну тылового снабжения, плюс одну экспедиционную бригаду Корпуса морской пехоты США. Такая боеготовая группировка вполне могла осуществить наземное вторжение в Иран из Афганистана.

Сейчас, после вывода американских войск из Афганистана, ситуация изменилась. На февраль 2019 года численность американского контингента в Афганистане насчитывала 8 475 человек — это ровно половина от общего контингента НАТО в стране. Сейчас в Афганистане в рамках операции «Решительная поддержка» (Resolute Support) развернуты следующие американские части: авиационная ударная бригада 1-й бронетанковой дивизии, две бригады тылового обеспечения — 1-й пехотной дивизии и 2-я бригада тылового обеспечения Сил специальных операций. 2-я бригада занята подготовкой афганских правительственных войск. Ее военнослужащие выполняют функцию военных советников. Также в Афганистане развернута одна дивизионная штабная структура — 1-й кавалерийской дивизии. Последнее обстоятельство означает, что в случае необходимости в Афганистане дополнительно можно будет развернуть еще три легких бригады Сухопутных войск.

На настоящий момент абсолютно очевидно, что у развернутой в Афганистане американской группировки в ее текущем составе нет сил ни для сухопутного наступления на Иран, ни для обороны от наступления серьезных сил со стороны Ирана. Что, например, может случиться с афганской группой, если американцы проведут какие-то операции против Ирана вроде воздушного наступления или удара по иранским «прокси» в Ираке, а иранцы в ответ в первом случае атакуют своими войсками американцев в Афганистане, а во втором — пошлют артиллерийские и ракетные вооружения в придачу со своими военными советниками «Талибану» (организация, запрещенная в России)? В общем, имеющаяся группировка в Афганистане нуждается в существенном усилении в случае реализации американцами любого из перечисленных военных сценариев против Ирана. Но при этом необходимое значительное численное наращивание этой группы в Афганистане весьма проблематично из-за позиции возглавляемого Россией ОДКБ и позиции Пакистана, которые не заинтересованы в подрыве безопасности в регионе в случае американской агрессии против Ирана.

Американские Силы специальных операций на кольце окружения Ирана. Череда непрерывных войн США на Ближнем и Среднем Востоке способствовала интенсивному развитию американских Сил специальных операций. В случае реализации названных выше военных сценариев против Ирана в них обязательно будут задействованы подразделения Сил специальных операций. Характер их действий будет зависеть от конкретного сценария. В настоящее время подразделения Сил специальных операций США развернуты в Иордании, Сирии, Ираке, Афганистане и ведут боевые действия в рамках операций Inherent Resolve и Resolute Support. В этой связи, несмотря на заявление президента Дональда Трампа в декабре 2018 года о выводе американских войск из Сирии, в марте 2019 года издание The Wall Street Journal со ссылкой на неназванных официальных лиц сообщило о том, что военные США готовятся оставить до 1 тыс. американских военнослужащих в Сирии. В значительном количестве эти солдаты состоят в Силах специальных операций. В бюджетном финансировании Конгресса на 2020 год предусмотрена статья по содержанию 7 тыс. американских военнослужащих в Сирии и Ираке. Какое количество среди них занимает спецназ, неизвестно, но он есть.

В иранской военной перспективе необходимо обратить внимание на подготовку американцами в иракском Курдистане местного военного ополчения курдов, известного под названием Пешмерга. В составе иракской курдской 30-тысячной Пешмерги американские инструкторы готовят и отряды иранских курдов, которые периодически вторгаются в иранский Курдистан и имеют кровавые стычки с контрпартизанскими и пограничными подразделениями иранского Корпуса стражей Исламской революции. В сентябре 2018 года иранцы даже обстреляли баллистическими ракетами одну из военных баз Курдской демократической партии (Ирана) в иракском Курдистане. Нет сомнения, что в случае осуществления американских военных сценариев против Ирана отряды иракских и иранских курдов вторгнутся из иракского Курдистана в иранский, где будут вести военные операции под руководством и во взаимодействии с американскими Силами специальных операций. Военные возможности курдов преувеличиваются. Курдские ополчения могут наступать лишь при американской воздушной поддержке, координируемой американским спецназом. При возможных военных операциях против Ирана развернутыми в Афганистане американскими подразделениями Сил специальных операций последние могут привлечь в свои ряды «союзников» — местных афганских носителей фарси.

Другой интересный вопрос. Помимо действующих военных баз, Силы специальных операций США используют в своей работе еще тайные станции ЦРУ и законспирированные пункты. Поэтому в случае начала военных действий против Ирана можно вполне ожидать, что какие-то небольшие группы Сил специальных операций США нелегально вторгнутся на его территорию с севера — из Туркменистана, Азербайджана и даже Армении, в которой, как утверждается в СМИ, посольство США занимает второе по площади пространство владений Госдепа за рубежом после Германии. В составе многочисленного персонала посольства США в Ереване вполне могут оказаться военнослужащие Сил специальных операций.

В заключение здесь следует заметить, что натянутые отношения США с правительством Эрдогана ставят под вопрос любые американские военные возможности против Ирана с территории Турции — в том числе опять же по причине курдского вопроса и будущего продолжения строительства независимого Курдистана — на этот раз за счет населенных курдами районов Ирана. Вспомним, что, например, в 2003 году США было отказано в использовании турецких баз НАТО в войне против Ирака.

Подведем итоги. При любом варианте военных операций США против Ирана американцы нуждаются в дополнительном развертывании подразделений своих Сухопутных войск в Ираке, Кувейте и Афганистане. При этом масштаб и содержание этого развертывания будет указывать на характер готовящейся военной операции против Ирана.

В сообщении New York Times от 14 мая 2019 года указывалось, что в Пентагоне рассматривают возможность увеличения своих сил до 120 тыс. человек на Ближнем Востоке. Заметим, что подобного количества американских войск явно недостаточно для проведения операции сухопутного вторжения на территорию Ирана, но вполне будет достаточно для сдерживания иранских вооруженных сил при прочих перечисленных возможных военных операциях против этой страны. В этой связи проще всего американцам было бы начать наращивание своих военных сил против Ирана в Ираке с военного конфликта с шиитскими ополчениями в этой стране.

Для проведения наступательной операции сухопутного вторжения и для тотального сокрушения Ирана нужна сухопутная группировка по крайней мере в 200 тыс. человек. А может быть, и 300 тыс. В США для таких масштабов потребуется мобилизационное развертывание с призывом резервистов. На иранский фронт придется посылать подразделения из организованного резерва ВС США — Национальной гвардии. Напомним, что на настоящий момент численность регулярных Сухопутных войск США (US Army) и резерва Национальной гвардии равны — по 450 тыс. каждого компонента — итого 900 тыс. В Корпусе морской пехоты США служит 60 тыс. военнослужащих.

Для сосредоточения 200-тысячной группировки вторжения в Иран потребуется, как свидетельствует опыт наступлений на Ирак в 1991 и 2003 годах, около пяти месяцев подготовки. При этом более 90% транспортной логистики придется на морские перевозки. При скорости морского транспорта в 12−15 узлов его прохождение морским маршрутом от восточного побережья США до берегов Персидского залива занимает 25−30 суток.

Между тем пессимисты в экспертном сообществе США вообще полагают, что для наземного вторжения в Иран необходимо создать группировку в 600 тыс. человек, т. е. послать на войну три четверти американской регулярной армии и Национальной гвардии. На ее сосредоточение на границах Ирана уйдет около года. Далее пессимисты указывают, что при площади Ирана в 1 648 кв. км и численности населения около 83 млн человек для его оккупации и полного контроля потребуется группировка численностью в 1,6 млн военнослужащих. Правда, при этом признается, что в случае отказа от оккупации Ирана и вывода из него американских войск сразу же после победы в стране возникнет ситуация Libya-style chaos, т. е. получится, как в Ливии после свержения Муаммара Каддафи. Но, может быть, как раз именно в этом — создании зон хаоса, гражданских войн, волн беженцев из «несостоявшихся государств» — и заключается подлинная цель американской стратегии в отношении пространств Евразии?

Однако, заметим, пока признаков подготовки большой военной операции США по «завоеванию Персии» нет.

Дмитрий Семушин

https://eadaily.com/ru/news/2019/05/...voyne-s-iranom - цинк (у материала планируется продолжение)

https://cdni.rt.com/russian/images/2...7c628b45e9.jpg

Читаю книгу известного журналиста Боба Вудворта "Страх", посвященную первым двум годам Трампа в Белом Доме.
Сам Вудворд получил широкую известность еще во времена Уотергейта, где он поспособствовал падению Никсона.
У меня дома есть старая книга Вудворда "Признание шефа разведки", где он на основе интервью с отставными ЦРУшниками описывает различные махинации спецслужб 70-80х годов, включая аферу Иран-контрас.

В книге "Страх" Вудворд выкладывает по сути неподписанные интервью с сотрудниками администрации Белого Дома, генералами Пентагона, сенаторами и конгрессменами близкими к администрации. Большая часть интервью дана на условиях анонимности, что собственно и вызвало гневную реакцию Трампа на книгу Вудворда, которую он назвал наглыми анонимными измышлениями и Fake News. Вудворд уверяет, что по всем опубликованным фактам у него есть аудиозаписи бесед со своими источниками, которые были согласны на запись, но не согласны на раскрытие своих личных данных в книге. Поэтому проверить фактуру Вудворда затруднительно - тут либо верить на слово, либо не верить.

Самая книга конечно изрядно доставляет описанием нравов в Белом Доме и американской политической системе.

Однако теперь появилось письмо от 5 сентября 2017 года - потенциальный триггер катастрофы в сфере национальной безопасности (Трамп хотя разорвать договор с Южной Кореей). Кон опасался, что Трамп подпишет письмо, если увидит его. Кон взял письмо со стола и положил в синюю папку с надписью "В архив".
"Я украл его, - сказал он позднее коллеге. - Я не мог допустить, чтобы он увидел его. Он никогда не увидит этот документ. Я должен был защитить страну".
В обстановке анархии и беспорядка, царившей в Белом Доме, и в силу своего характера Трамп так и не заметил пропажи письма.



Впоследствии Портер обнаружил еще несколько экземлпяров проекта письма и постарался вместе с Коном, чтобы ни один из них не остался на столе президента.



Намеренное затягивание дел, замалчивание некоторых вопросов или информирование о том - как констатация факта, а не оправдание, - что вопрос требует проверки или более тщательной проработки или что у нас нет разрешения юрисконсульта, случаются в 10 раз чаще, чем кража документов с его стола. Мы постоянно ходим по краю пропасти.

В книге приводится скан письма украденного Коном со стола Трампа.

* * *

2010-й год.

- Ты можешь приехать ко мне в Нью-Йорк?
- Зачем?
- Встретиться с Дональдом Трампом, - сказал Босси.
- Для чего?
- Он собирается баллотироваться на пост президента, - сказал Босси.
- В какой стране? - поинтересовался Бэннон?
- Нет, серьезно, - не отступал Босси, который уже несколько месяцев работал с Трампом, - Трамп предлагает встретиться.
- У меня нет возможности тратить время впустую, чувак, - сказал Бэннон. - Дональд Трамп никогда не станет президентом. Брось. Против Обамы? Забудь об этом. У меня нет времени на всякую хрень.
- Ты не хочешь встретиться с ним?
- Нет, он мне совершенно не интересен.

В конце Босси уломал Бэннона и тот поехал.

* * *

Теперь настала очередь Бэннона. Он начал с того, что лежит в основе движения "Чаепитие" и что не нравится элитам. Популизм предназначен для простых людей, которые знают, что системой манипулируют. Он направлен против кумовского капитализма и инсайдерских сделок, которые пьют кровь рабочих.
- Мне нравится это. Я именно такой, - сказал Трамп, - я популярист. - Он исказил слово.
- Нет, нет, - поправил его Бэннон. - Популист.
- Да, да, - уперся Трамп. - Популярист.
Бэннон сдался. Он подумал было, что Трамп не понял слова. Однако, возможно он вкладывал в него свой собственный смысл - пользующийся популярностью у людей. Бэннон знал, что слово популярист было старой формой слова "популист", распространенной среди неинтеллектуальной публики.

* * *

- Есть еще одна проблема?
- Что еще?
- 80% пожертвований, которые вы сделали, были направлены демократам.
- Чушь собачья.
- Так гласят публичные данные.
- И на этот счет есть публичные данные?!
- О каждом пожертвовании, которое вы когда-либо делали.
- Я всегда делю деньги поровну. - По его словам, он делил пожертвования между кандидатами от обеих партий.
- Вы жертвовали порядочно. Но 80% шло демократам. Чикаго, Атлантик-Сити...
- Я был вынужден делать это. Всеми этими городами управляют гребанные демократы. Если вы хотели строить гостиницы, нужно было подмазывать их. Именно они доставали меня.

Я справлюсь с этим. Это все подстроено. Это мошенническая система. Эти ребята разводят меня уже много лет. Я не хочу им ничего давать. А они все приходят. Если не выпишешь чек...

* * *

- Так что ты думаешь, - спросил Босси Бэннона позднее.
- Этот парень произвел на меня довольно сильное впечатление. Что касается президентской гонки, то шансы нулевые. Начать хотя бы с тех двух необходимых действий. Этот тип не выпишет ни одного чека. Он не из тех, кто выписывает чеки. Он привык ставить подпись на обороте чека, когда получает плату за что-нибудь.
- Хорошо, что ты сказал это, поскольку он и в самом деле никогда не выпишет чека. Ну а что скажешь о его политической книге?
- Он никогда не сделает политическую книгу. Не гони. Прежде всего, никто не купит ее. В общем, пустая трата времени, если не считать того, что это было страшно занятно.
- Думаешь он будет баллотироваться?
- Даже не мечтай. Шансы - нуль. Даже меньше нуля. Посмотри на его образ жизни, чувак, давай. Он не пойдет на это. Не согласится потерять лицо.

6 лет спустя Бэннон стал главный стратегом Трампа на президентских выборах.

* * *

Никуда не уходи. - Сказал Трамп Бэннону. - Это так ужасно. Все совершенно вышло из под контроля. Этот парень [Пол Манафорт] - неудачник. Он действительно не руководит кампанией. Я привлек его лишь для того, чтобы он помог мне пройти процедуру выдвижения кандидатов на партийном съезде.
- Пусть вас не трогают эти цифры, - сказал Бэннон. - Не трогают эти 12 или 16 пунктов при голосовании. Не трогают колеблющиеся штаты. Все очень просто. Две трети страны считают, что мы взяли неверный курс, а 75% страны - что мы проигрываем. Это создает арену для агента перемен. Хиллари - это прошлое. Это совершенно ясно.
Вот в чем разница. Мы просто будем играть на сравнении и противопоставлении с Клинтон. Вот что вам нужно запомнить.
Элиты в стране нормально чувствуют себя в условиях упадка. Так?
Трамп кивнул в знак согласия.
- А рабочие в стране - нет. Они упорно хотят вновь сделать Америку великой. Мы упростим эту кампанию. Она - трибун продажных и некомпетентных элит. Вы - трибун забытых людей, которые хотят вновь возвеличить Америку.



Она поддерживала все войны, - сказал Бэннон. - Мы просто будем клеймить ее. Вот и все. Просто держитесь этой линии.

* * *

Мне нужно, чтобы вы взглянули кое на что, произнес Манофорт и протянул черновой экземпляр статьи из NYT под заголовком "В материалах черной бухгалтерии на Украине обнаружены записи о перечислении денежных средств руководителю избирательной кампании Дональда Трампа.
Бэннон прочитал: "Рукописные журналы учета показывают, что г-ну Манафорту были произведены выплаты наличными в размере 12,7 млн. долларов от пророссийской политической партии.
- 12 млн. вонючих долларов с Украины!" - чуть не прокричал Бэннон.
- Что? - встрепенулась госпожа Манафорт.
- Все нормально, дорогая, - сказал Манафорт. - Все нормально.

Бэннон прочитал примерно 10 абзацев. Это был смертельный удар. Это был конец для Манафорта.
- Вы должны позвонить Трампу...увидится с ним с глазу на глаз. Если материал попадет в газету и он не будет знать нем, это конец для вас. Как вы вообще взяли 12,7 млн. наличными?
- Это все ложь. У меня были расходы...
- Что вы имеет ввиду?
- Я просто политический консультант. На меня работают парни. - На него много кто работал на Украине. - Все было выплачено этим парням. Я не получил и 500 000 долларов оттуда.
- Все пропало. Об этом ни слова в статье. Это вы получили 12,7 млн. долларов "наличными", понятно?

Как и предсказывал Бэннон, для Трампа это был удар. Его не предупредили.

* * *

Встреча с Трампом не прошла слишком гладко. Макмастер говорил слишком много, и беседа закончилась быстро.
Бэннон, который присутствовал там, впоследствии рассказывал: "Макмастер не закрывал свой поганый рот 20 минут излагая представления о мире. Долбанный книжный червь Петреуса". В 2007 году Макмастер входил в состав Багдадского мозгового центра, который консультировал генерала Дэвида Петреуса по всем аспектам войны в Ираке.
После ухода Макмастера, Трамп спросил: "Кем был этот парень? Он ведь написал книгу. В ней говорились всякие гадости о людях. А ты вроде бы сказал, что он из сухопутных сил.
- Он и есть из сухопутных сил.
- Он одет как продавец пива.
На взгляд Бэннона костюм Макмастера не тянул больше чем на 200 долларов, а может даже и на 100 долларов.
Следующим на очереди был Джон Болтон, бывший представитель США в ООН ультраправых взглядов. Этот получивший диплом с отличием выпускник Йеля поддерживал войну в Ираке и предлагал свергнуть существующие режимы в Иране и Северной Корее. Он был завсегдатаем канала Fox-News - судя по его налоговой декларации он получил от Fox в 2017 году 567 000 долларов. Отвечал он великолепно, но Трампу не понравились его большие усы. Он не выглядел подобающим образом.

* * *

- Прессе приглянулся Макмастер, - заметил Джаред Кушнер.
- Это потому, что он хренов либерал.

* * *

Грэм знал, что Маккейн ненавидел Трампа. Ему также было известно, что в Вашингтоне надо поддерживать отношения с людьи, которые ненавидят тебя. Однако он не мог дать именно такой совет президенту.
- Моя главная задача - не дать Джону Маккейну потерять хладнокровие, - заметил Грэм. Лидер сенатского большинства Митч Макконнелл до смерти боится Джона Маккейна, поскольку тот не знает границ. Он рекламирует наше лидерство точно так же, как он рекламировал их лидерство. Я тоже этим занимаюсь периодически, но у меня больше расчета. А Джон - это Джон. Он просто милейший человек. И такая же медиашлюха, как и я.Так или иначе, он значительно более приятный человек, чем я..

* * *

- Что скажете? - спросил Трамп Маккейна.
- Очень сложно, - ответил тот. - Они могут уничтожить миллион человек в Сеуле с помощью обычной артиллерии. Вот что делает задачу такой трудной.
Грэм высказался воинственно: "Если придется пожертвовать миллионом человек, то пусть так и будет, но там, а не здесь.
- Довольно жестоко, - заметил Трамп. Он сказал, что в Китае любят его.

* * *

О поставках THAAD в Южную Корею.

- Они уже платят за нее?
- Они не платят, - ответил Макмастер. - За нее платим мы.
- Это неправильно.
- Это на самом деле очень выгодная для нас сделка. Они предоставляют нам бесплатно сделку на 99 лет. А мы оплачиваем систему, ее установку и эксплуатацию.
- Я хочу посмотреть, где это будет. - Принесли карты, на которых был обозанчен участок. Часть его составляло бывшее поле для гольфа.
- Этот дерьмо, - заявил бывший строитель полей для гольфа. - Поганая сделка. Кто вел переговоры о ней? Что за гений? Мне не нужен такой участок.
В систему ПРО придется вложить 10 млрд за 10 лет, и она даже не находится на территории США! Пошли они нахрен, верните ее и разместите в Портленде.

* * *

О войне в Афганистане.

- Но, - спросил Трамп. - Как положить этому конец?
- Никак, - ответил Грэм. Это борьба добра и зла. Она не закончится никогда.Раньше были нацисты, а теперь радикальные исламисты.



В какой-то момент вице-президент Пенс позвонил Грэму и сказал: "Вы должны объяснить ему, когда это кончится. Никогда, ответил Грэм.

* * *

Пресс-секретарь Белого Дома Шон Спайсер имевший офицерский чин в резерве ВМС, неоднократно пытался убедить Мэттиса поучаствовать в воскресных ток-шоу от имени администрации. Ответ неизменно был отрицательным.
- Шон, - наконец сказал Мэттис, - я получаю деньги за то, что убиваю людей. Если ты позвонишь мне еще раз, я упеку тебя нахрен в Афганистан. Ты понял?

- Я больше не буду подписывать эти продления, - сказал Трамп. Странно, что я в этот раз его подписываю. Но следующий раз вы не заставите меня подписать.

* * *

Господин президент, позвольте показать вам это, - разворачивал Кон страницы отчета перед Трампом. - Видите, больше всего люди уходят - уходят сами - из сферы производства.
- Я этого не понимаю", - говорил Трамп.
Кон пытался объяснить: "Можно сидеть за столом в хорошем офисе с кондиционером, а можно стоять на ногах восемь часов в день. Что человек предпочтет при одной и той же зарплате? Люди не хотят, - добавил Кон, - стоять у раскаленной плавильной печи. Люди не хотят спускаться в угольные шахты и зарабатывать антрокоз. Они ищут что-нибудь еще за те же самые или эквивалентные доллары.
Трамп не поддавался. Несколько раз Кон спрашивал президента: "Откуда у вас такие взгляды"?
- Они просто есть, - отвечал Трамп. - Я так думаю уже 30 лет.

* * *

- Я Роб Портер, г-н президент. Я глава вашего секретариата.
Было ясно, что Трамп понятия не имел, кто такой Портер и зачем он нужен. Стоявший рядом Джаред сказал ему, что Портер займется организацией и упорядочиванием его жизни. Трамп смотрел на того и на другого, словно спрашивая: о чем это вы? Ничему подобному не бывать. Не сказав ни слова, президент ушел, чтобы посмотреть как он выглядит на экране.

* * *

Несколько раз с разговоре президент замечал: "Джаред и Иванка - умеренные демократы из Нью-Йорка". Это было больше констатация, чем жалоба. Однажды во время совещания в угловом кабинете Прибуса между Бэнноном и Иванкой вспыхнула ссора.
- Ты, черт возьми, всего лишь сотрудница! - набросился на нее Бэннон. - Ты - обычная сотрудница! Ты должна действовать через главу аппарата, как и все остальные. Нужно соблюдать хотя бы элементарный порядок. Ты не можешь шляться где захочешь и вести себя так, будто ты здесь главная. Ты не главная. Ты просто сотрудница!
- Я не сотрудница! - выкрикнула она в ответ. - И никогда ей не буду. Я дочь президента, - это было произнесено как титул, - и никогда не буду какой-то там сотрудницей.

* * *

О ракетных ударах по Сирии.

- Если это стандартный ответ, - заявил Бэннон, - то позвольте показать вам фотографии из Центральной Африки. Ок? Или напомнить вам, что происходит в Гватемале и Никарагуа. Если вы называете гребанный ракетный удар стандартным ответом, давайте наносить их повсюду. Давайте делать это во всех странах. - Он считал, что президент на его стороне.
- Это будет очередной мелкий укол, - продолжал Бэннон. - Если вы хотите ударить, то сделайте что-то впечатляющее, саркастически добавил он. - А это в стиле мадам Клинтон, - выдал он самое тяжелое оскорбление. - Сбросить пару крылатых ракет на взлетно-посадочную полосу, которую они отремонтируют за день-два.

* * *

Поработав с президентом несколько месяцев, Прибус понял, что угрозы Трампа уволить кого-либо не обязательно означали, что человек будет уволен. Прибус любил повторять: "Пока не похоронили - не умер".
Но с увольнением директора ФБР Коми выглядело иначе: хотя Коми был почти мертв, земле его не предавали.

* * *

"Джон, вся эта возня ужасно мешает. Особенно в международных делах. Знаете, как это - ты ведешь переговоры, а парень с другой стороны президент или премьер, говорит "Эй Дональд, тебя там пока еще не спихнули?!" Это как удар по яйцам"

* * *

- Чем вы сейчас занимаетесь? - поинтерсовался Мюллер у Дауда.
- Представляю конгрессмена Дона Янга.
- Этого мошенника? - отозвался Мюллер. - Как вы могли согласиться?
- Это наша система.

* * *

Но на этом Трамп не закончил своих оскорблений. Выпятив грудь колесом и пыхтя как паровоз, он спародировал своего советника по нац.безопасности. "Я лично знаю президента Ирака, - сказал он отрывистым "солдафонским" голосом. - Он хороший человек, сэр! Я знаю, он печется о наших интересах.
Затем, уже нормальным голосом, Трамп продолжил.
- Я тоже знаю этого парня. Встречался с ним. Мешок дерьма. Макмастер несет полную чушь. Эти военные ни черта не разбираются в бизнесе. Они знают, как быть солдатами., и умеют только воевать. Они не понимают, сколько все это стоит.
В Афганистане, сказал Трамп Портеру, "полная катастрофа". Там никогда не будет никакой демократии. Мы должны убраться оттуда совсем.

В общем книга весьма занятная, но вполне понятно, что только по ней делать выводы о происходящем в американской политической системе не стоит.
Читается легко и интересно.

Купить книгу можно здесь https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/1094559/
Бесплатно в электронном виде на Флибусте http://flibusta.is/b/541657

https://pbs.twimg.com/media/D7l6TJtX4AEJCDt.jpg

Зеленский вчера выехал на фронт в районе Счастья в сопровождении свеженазначенного главы Генштаба Хомчака.
Помимо обычной фотосессии (в истребитель пока рано), Зеленский пообещал улучшение условий нахождения на фронте для ВСУшников.
Позиционная война на фронте между тем идет как обычно.

https://ic.pics.livejournal.com/varj...276614_800.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/varj...276957_800.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/varj...277183_800.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/varj...277534_800.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/varj...277877_800.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/varj...277978_800.jpg

Фото вот отсюда https://varjag2007su.livejournal.com/4391471.html

https://infokrym.com/wp-content/uplo...3d97a3fc6c.jpg

Как и ожидалось, попытки Киева использовать решение Морского Трибунала для ускорения возврата арестованных в Керченского проливе экипажей "Волчьей стаи" привели к ровно обратным результатам.

Вслед за МИД РФ, который указал на то, что Россия не считает нужным выполнять решение, которое считает юридически ничтожным и не легитимным, в схожем ключе последовало заявление из Кремля, а затем и решение московского суда, который отклонил апелляцию по поводу сроков заключения под стражей ВМСУшников.

Пока на Украине праздновали перемогу, параллельно выяснилось, что никаких способов принудить Россию выполнять это решения нет, поэтому решение бросили в топку информационной войны, дабы требовать от Запада новых санкций против России. Будет ли Россия перед угрозой санкций освобождать ВМСУшников? Очевидно, нет. Но Киев уже завел привычную порошенковскую пластинку, которая не приближает, а отдаляет освобождение ВМСУшников через схемы по обмену. И ведь в Киеве прекрасно знают, что как и в случае с "трибуналом по Боингу", Россия не собирается выполнять подобные требования.

В этом же ключе можно рассматривать и заявления МИД Украины о том, чтобы добиться международного статуса Керченского пролива. С учетом того, что Россия контролирует оба берега пролива, то рассмотрение режима судоходства через пролив возможно лишь после признания российской юрисдикции по обе стороны пролива. Украина в нем ничего не контролирует и никак на судоходство через него повлиять не может. Попытки отрицать принадлежность Крыма к России и требовать иного статуса для Керченского пролива, никаких практических последствий для статуса судоходства в этом районе иметь не будут - как и ранее, от любого украинского судна будут требовать соблюдать процедуру прохода. Невыполнение этих требований будет вести к повторению уже знакомой истории.

В итоге, "героев Керченского прорыва" банально приносят в жертву сиюминутным нуждам информационной войны, поступая с ними также, как поступал Порошенко, который хотел ими пожертвовать, чтобы остаться у власти. По сути, при наличие доброй воли особых препятствий для их обмена нет. Но как видим, освобождать их на самом деле не очень то и спешат. Соответственно, будут сидеть за Украину и Москва явно дает понять, что именно так и будет, пока в Киеве не возьмутся за ум. Ну а если не возьмутся (что весьма вероятно), то "узники совести" проведут с большой пользой месяцы или даже годы в российской тюрьме. Они безусловно будут рады узнать, ради чего они потеряли месяцы или даже годы своей жизни. Считают ли "керченские сидельцы" такую ситуацию перемогой, украинская пропаганда умалчивает.

PS. И да, успешность "информационной политики" Украины в отношении Керченского пролива прекрасно характеризует история с треснувшим мостом. Правда треснул он не в Керченском проливе, а в Киеве, но как нас уверяет доцент Медовар и прочие видные "украинские эксперты", рано-или поздно литосферные плиты, молнии, донные отложения и т.п. таки реализуют вековую мечту свидомых украинцев об обрушении Крымского моста.

https://scontent.fhel6-1.fna.fbcdn.n...7c&oe=5D54880A

"Литературная газета" решила акцентировать внимание у себя в Фейсбуке на "юбилее" связанном с возвращением Солженицына из США в Россию.
Мол 25 лет прошло, умилитесь этому факту.
Комментарии читателей "литературки" порадовали:

Солженицын враг русского народа

Вся "правда Солженицына" на поверку оказалась брехнёй, и разве что "верующие" в эту "правду" остались. Люди, обладающие зачатками критического мышления, давно во всём разобрались.

Мог бы и не возвращаться!

Триумфальное возвращение пророка на родину, которую несколькими годами раньше он призывал бомбить.

Замечательный писатель. Патриот. Истинно русский человек. Защитник униженных и оскорблённых. Герой ВОВ. Грязные комментарии в ленте свидетельствуют об интеллектуальном и прочем вырождении людей. Как говорят, так и живут.

В лагере он сидел не по политической статье... Он не писатель, а публицист. Включение ГУЛАГа в школьную программу - фарс. Книга не для детей. Историю надо знать, но не по солженицыну. Шаламов... вроде писал о том же, но кончил жизнь в психиатрической больнице. А этот хорошо заработал, жил в сытости среди ненавидящих Россию люлей!

Мог бы не возращаться. Трус и предатель.В Гулаге не сидел а устроился в шарашке под Москвой а одноклассник на которого он капнул уголек возил .В Америке призывал американское правительство бомбить Россию чтобы от нее ничего не осталось Это сволочь которую не восхвалять надо было а стереть с лица земли

Херой выколотил себе справочку об ограниченной годности) а в артучилище больше всего боялся попасть под Сталинград, о чем сам и сообщает: "Больше всего боялись не доучиться до кубиков (слали недоучившихся под Сталинград)"..причем люди учившиеся с ним возмутились, когда узнали что эта гнида писала МЫ, как бы обобществляя.. Да и почитаешь за его командирство, которое он сам описывает, редкостная мразь..

Кто его здесь ждал?! Прекрасно поливал страну грязью и издалека.

Чот не любит СветочаЪ народ. Либо народ не торт, либо СветочЪ.

Интересно, авторы публикации ждали других каментов?

Зачем он тут нужен?

Удивительное лицемерие - возвращаться в страну, которую требовал разбомбить!
И какая пропаганда по популяризации его произведений была проведена, в школьную программу вошёл.
Надо отмываться!

Завидовал Шолохову, так рассказывала нам учительница литературы. И вторично поднял вопрос об авторстве "Тихого Дона".

ГЕНИЙ ПЕРВОГО ПТащился поездом верез всю страну, на камеру. Чужой проект.ЛЕВКА «отмываться всегда трудней, чем плюнуть. Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым». © Солженицын, «Красное Колесо», Узел III - Март семнадцатого, книга 4.

Так это же Щаранский, светоч!))

Жаль, Шнур не спел ему тогда прямо на перроне свою ‘Ехай на х*й!’

Лженицын- графоман, которого читали только из за эффекта "запретного плода".

Пипец, какой юбилей...

Ежели бы не вдовица, уже бы и забыли о нем. Но вдовица уж больно активная не дает забыть, и уже сумела возбудить негативное чувство к этому персонажу.

Ох как хотелось бы, чтобы он увидел эти комментарии! Может, отпала бы охота считать себя пророком. А пока приходится признать, что либо пророк не тот, либо народец неудачный

Щаранскому слава!

Вернулся и немедленно зиганул.

У меня с детства вызывала вопросы его фамилия: корень "ложь", да еще и с приставкой. Не бывает таких совпадений!

Тащился поездом верез всю страну, на камеру. Чужой проект.

Враг России

Интересно, вдовушка читает комменты? Наполнение панамки известными органами её порадовало? А в АП в курсе о народной любви?

Зачем его назад пустили?

Изо всех сил пыталась читать еще в начале 90-х его разрекламированное литературное наследие. В итоге читаемым смогла назвать только Один день Ивана Денисовича. Остальное все - нечто невразумительное.

Просто этого скандального деда из Америки депортировали, а кроме России его никто принимать не соглашался

Лучше бы не возвращался. Толку от него не было никакого.

Жыдъ не полжи, как завещал великий СОЛЖИ..!!!

соЛЖЕницын радостный какой, убили страну, экономику, народ опустили в нищету. И наступила теперь дерьмократия!

Всплакнул от счастья

посмотрел, что именно он призывал американцев уничтожить ядерным оружием...

помнится, это возвращение выглядело как совсем уж дешевая комедия

Гитлер бы оценил

Для общества потребления свои Герои а для общества Созидания другие

Хочу напомнить, что этот ублюдок просил Конгресс США нанести ядерный удар по его Родине...

Очень неоднозначная личность

литературная газета провластная , что от нее хотят то и пишет

Юбилей то в чем ??

Счастье-то какое

Счастье то какое ! 25 лет Визиту Иуды,графомана, русофоба и
лагерного Стукача ! Умилился . ПЛАЧУ..

Какой юбилей? Иуда припёрся! Сидел бы в своей родной и вонючей Америке и не трепыхался...

Тварь чье имя должно быть стёрто из истории и памяти

Выродок!

Лучше бы не возвращался!
Смутил многих на левое миропонимание, урод

преувеличил слегка, чего уж... ошибся на пару порядков, а так честнейшая особь!

сука власовская!

Да если бы не посадили точно бы с ними был он)) а так ему лагерь Жизнь спас))

Лгун позорный

Предатель Родины и клятвопреступник...

Мерзкий гандон

Предатель. Да и книги у него лживы, как и он сам.

Он предатель

власовец

Не писатель, а отбросы.

Антиюбилей

https://web.facebook.com/Literaturna...fi&_rdc=1&_rdr - цинк

В общем идут годы, как власти не пытаются пропихивать Солженицына в массы, а народ не обманешь. Сейчас будут рассказывать, что "молодое поколение не знает правды", "надо усилить накал изучения Солженицына в школах", "надо снять еще несколько говнофильмов за счет Фонда Кино", "надо открыть еще больше памятников"...И вот тогда его поймут и возлюбят. На самом деле нет.

https://img.tyt.by/720x720s/n/afisha...hernobyl_7.jpg

О сериале "Чернобыль" от HBO.

Радиоактивная клюква

К просмотру сериала знаменитой студии HBO про аварию на Чернобыльской АЭС автор этих строк приступал с некоторым душевным трепетом. Рассказать историю одной из самых разрушительных техногенных катастроф в истории - задача нетривиальная, и мне безусловно было крайне интересно, как справятся с ней прославленные американские кинематографисты.

По чернобыльской теме сегодня написаны десятки книг, сотни, если не тысячи статей, докладов и тому подобного. И уже знакомство с первой серией не оставляет сомнений: со значительной частью этого материала авторы сериала ознакомились. Однако воспользовались полученными знаниями они более чем странно. Но – обо всем по порядку.

Первые кадры сериала – события 27 апреля 1988 года, когда в своей квартире в Москве покончил с собой академик Валерий Легасов. В фильме показано, как он заканчивает надиктовывать на диктофон некую исповедь о случившемся в Чернобыле, после чего прячет записанные кассеты в мусорный бак от следящих за домом агентов КГБ и лезет в петлю, не забыв оставить запас еды для кота.

Да, Легасов действительно покончил с собой во вторую годовщину аварии на ЧАЭС. И действительно, оставил после себя несколько аудиокассет со своими воспоминаниями и рассуждениями о тех событиях. Однако, разумеется, Легасов не прятал эти кассеты в мусорный бак, чтобы до них не добрались агенты КГБ. Эти записи не были секретом, они были расшифрованы, частично опубликованы, сегодня с их текстами может ознакомиться любой желающий. Да и нелогично было бы их прятать: одна из кассет, к примеру, представляет собой запись интервью с журналистом Алесем Адамовичем, другая – своеобразный сборник рекомендаций коллегам по Курчатовскому институту: он надиктовывает тезисы обобщающей научной статьи о причинах и следствиях чернобыльской катастрофы. Прятать, скрывать эти записи не имело никакого смысла. Для Легасова.

Сценаристы же подали историю иначе: мол, советский ученый, раздавленный грузом правды о случившемся, хочет донести эту правду людям в обход официальных властей, старающихся эту правду скрыть… Ведь так же выглядит куда драматичнее, не так ли?

Затем события фильма переносятся на два года в прошлое – в ночь на 26 апреля 1986 года, то есть, в ночь аварии на ЧАЭС. События, предшествующие аварии, авторы фильма не описывают: действие начинается в первые мгновения после взрыва. Его сначала слышит, а затем видит горящую станцию из окна своей квартиры Людмила Игнатенко – жена пожарного Василия Игнатенко, который действительно участвовал в тушении пожара и правда погиб от огромной дозы радиации. Василий уезжает на пожар, а Людмила выходит на улицу, где видит сотни людей, идущих "на мост", откуда "лучше видно" пожар на станции. Далее – длинная драматическая сцена на мосту: жители Припяти с детьми, в том числе грудными, завороженно смотрят на пожар, камера части фокусируется на оседающей на них радиоактивной пыли…

В реальности, конечно, ничего подобного не было. Большинство жителей города о пожаре на станции узнали лишь утром, а те, кто так или иначе слышал о какой-то внештатной ситуации, не придали этому значения. Ну и, конечно, определенно не стали бы жители Припяти (города атомщиков, между прочим!) бегать за тридевять земель смотреть на пожар, вытаскивая из теплых постелей грудных детей…

Впрочем, по сравнению с последующими фальсификациями, эта кажется еще невинной.

Главный герой (пожалуй, можно сказать - антигерой): заместитель главного инженера по эксплуатации Чернобыльской АЭС Анатолий Дятлов. Создатели сериала сделали все, чтобы нарисовать его фигуру в как можно более мрачных цветах: тирана, самодура, деспота, интригана, карьериста, безразличного к жизням людей. Именно Дятлов в фильме жестко навязывает присутствующим версию о том, что реактор, мол, цел, что надо подавать охлаждающую воду. Все сомнения подавляет, несогласным – угрожает расправой, а затем, натворив бед, скрывается в безопасном бункере гражданской защиты, где плетет сети интриг, пытаясь свалить аварию на других, и откуда уже в конце первой серии его госпитализируют с признаками острой лучевой болезни.

https://strana.ua/img/forall/u/10/87...0%BE%D0%B2.jpg
Анатолий Дятлов - главный антигерой всего сериала. Все фото в статье - кадры из сериала "Чернобыль"

У зрителя (по идее) должен был бы сразу возникнуть вопрос: а где, позвольте, Дятлов успех "схватить" большую дозу, если действовал так, как было показано в фильме?

Настоящий Дятлов на самом деле был жестким, властным и даже деспотичным человеком, о чем вспоминают работники станции. Однако он, безусловно, не был столь демоническим персонажем, каким изображают его авторы фильма. И уж точно он не сбежал в первые же минуты отсиживаться в бункере: вместе с остальными работниками, Дятлов на своей должности предпринимал все необходимое для локализации аварии. Правда, по сути его функции сводились лишь к тому, чтобы убеждаться, что делается все необходимое: работники станции уж никак не бродили по станции подобно зомби, обмениваясь долгими полными слез взглядами, как они это делают в фильме. Нет: каждый из них четко знал, что он должен делать, и делал это, несмотря на сложности и риск.

Первым делом Дятлов – да, это действительно было - отправляет Кудрявцева и Проскурякова вручную опустить в реактор стержни СУЗ (системы управления и защиты), чтобы окончательно его заглушить. Миссия это была невыполнимой: СУЗ реактора была разрушена вместе с ним самим, но об этом тогда еще не знали. Этот момент в фильме показан практически честно.

Правда, без глупостей не обошлось и здесь: по пути Кудрявцев и Проскуряков встречают представителя Чернобыльского пуско-наладочного предприятия Павла Паламарчука, несущего обожженного Владимира Шашенка (фамилии в фильме не названы, но, судя по всем обстоятельствам, речь идет именно о них). Они просят Паламарчука показать им, как пройти к реактору, и тот… просто кладет умирающего товарища на пол и идет с ними. Там он получает сильнейшую дозу радиации и в другой сцене грустно сидит на полу, куря сигарету и рассказывая коллеге про то, что "всем конец".

https://strana.ua/img/forall/u/10/87...yl-768x419.jpg

В реальности ничего такого, конечно, не происходило. Во-первых, Кудрявцеву и Проскурякову, действующим операторам блока, не было никакой нужды в "гиде" по станции, которую они знали куда лучше Паламарчука. Во-вторых, Паламарчук, конечно, не бросал Шашенка посреди станции, а донес его сначала на БЩУ-4 (блочный щит управления, та самая комната с приборами, в которой происходят основные действия), а затем – в медсанчасть и, наконец, в машину скорой помощи. Делал он это, кстати, не один, а вместе с коллегой, дозиметристом Горбаченко. Впоследствии они обходят станцию, пытаясь определить уровень радиации. Безуспешно: слабенький дозиметр Горбаченко может измерять поля до 1000 микрорентген в секунду – в миллионы раз меньше, чем было на станции. К слову, перипетии с дозиметрами в фильме показаны почти верно. И уже потом переоблучившихся Паламарчука и Горбаченко заберут в больницу. Оба выживут, хотя Паламарчук и получил примерно две смертельные дозы радиации.

Но вернемся к Дятлову (реальному, а не киношному), который бежит в машинный зал (помещение, где стоят турбины, генераторы и тому подобное оборудование) чтобы оценить обстановку. В зале (в жизни) царил кромешный ад. Оборванные линии коммуникаций, провода, обломки конструкций. Из разорванных трубопроводов хлещет масло. В системе охлаждения турбогенератора – взрывоопасный водород. То тут, то там вспыхивают очаги пожаров: горючие материалы загораются от контакта с раскаленными осколками топлива, их поджигают электрические разряды от разорванных электромагистралей. Если это не остановить, наступит катастрофа: огонь может перекинуться на третий энергоблок.

Однако Дятлову здесь делать нечего: с угрозой уже борются сотрудники под командованием замначальника Разима Давлетбаева. Они обесточивают системы, изолируют пробитые маслопроводы, вытесняют водород безопасным азотом, тушат отдельные островки возгораний. И они побеждают, не дают аварии стать еще ужаснее. Многие из них заплатят за свой подвиг жизнью. Этот бой с "мирным атомом" прекрасно описан во многих книгах и не одной сотне статей. Но авторам фильма показывать его неинтересно: не укладывается он в придуманную ими картину того, как по взорвавшемуся реактору бесцельно бродят или панически-бессмысленно бегают жалкие, напуганные, растерянные и сломленные люди.

Из машинного зала Дятлов пытается пройти в реакторный, но ему это не удается. Он идет другим маршрутом, чем шли Кудрявцев и Проскуряков, натыкается на завал и вынужден вернуться. Тогда он отправляется на щит управления блока №3, убеждается, что блок заглушен, система его охлаждения (реактор продолжает нагреваться и после остановки) работает в штатном режиме. Возвращается на щит четвертого энергоблока, забирает распечатки информационной системы "Скала" (важнейшее доказательство!) и с ними уже спускается в бункер, где ему практически сразу становится плохо и его увозит скорая.

Авторы фильма показывают именно Дятлова "отцом" теории о том, что реактор цел, и что речь иднт всего лишь о взрыве водорода в одной из нмкостей снаружи реактора. Дескать, именно Дятлов, пытаясь спасти свою репутацию, навязывает эту мысль всему остальному персоналу, который не смеет возразить начальству. На самом же деле из всего персонала (по крайней мере, той его части, о чьих мыслях на эту тему мы имеем представление) такого мнения с первых минут придерживался лишь начальник смены реакторного цеха №3 Валерий Перевозченко. Дело в том, что в момент непосредственно перед взрывом он находился на балконе над реактором №4 и видел начало процесса его разрушения – самое начало, конечно, на БЩУ-4 он вбежал ещн до взрыва. Однако увиденного ему было более чем достаточно для того, чтобы понять: взорвался именно реактор. Но ему не поверили.

Не поверил в том числе и начальник смены блока №4 Александр Акимов. В фильме он показан "среднестатистическим" сотрудником ЧАЭС: безвольным, трусливым, подверженным чужому влиянию нерешительным непрофессионалом, не могущим и шагу ступить без приказа и даже угрозы Дятлова. Реальный Акимов, конечно, был совершенно не таким: это был опытный, смелый, решительный и уверенный в себе профессионал. Да, Акимов допустил множество ошибок 25 и 26 апреля, которые в итоге стоили жизни и ему, и другим людям. И решение считать реактор существующим и заниматься борьбой за его живучесть было одной из таких ошибок. Однако ни трусом, ни тряпкой он определенно не был.

https://strana.ua/img/forall/u/10/87...196985(2).jpeg

Не было и, разумеется, не могло быть сцены, в которой Дятлов приказывает Акимову вызвать на станцию персонал других смен, а тот сначала отказывается, но затем под воздействием угроз Дятлова отступает. Не было и не могло быть ее потому, что вызов персонала других смен в случае аварии такого уровня – совершенно стандартное действие на любой станции. Это и понятно. Предстоит колоссальная работа, каждый человек с должными знаниями и навыками на счету, а имеющиеся люди стремительно выбывают из строя: усталость, стресс, радиация…

Однако авторы фильма стараются выдать эту совершенно необходимую меру за очередной акт людоедского самодурства Дятлова, вредность которой Акимов понимает, но оказывается вынужден подчиниться из страха за собственную шкуру. Добавлю, что такую трусость проявляет тот самый Акимов, который (и это, кстати, показано в фильме!) через несколько десятков минут идет лично по колено в радиоактивной воде разблокировать задвижки на трубопроводах систем аварийного охлаждения реактора – идет на почти заведомую смерть! Смерти, мол, не боится, а вот начальству перечить – не решается. "Совок", что с него взять…

Описывая столкновение людей с радиацией, авторы фильма во многом предельно точны, демонстрируя все те симптомы, о которых говорят очевидцы: привкус металла во рту, тошнота и, конечно же, эритрема, "ядерный загар", последствия повреждения радиацией верхнего слоя кожи. И рядом же – вопиющие глупости: мол, пожарный, поднимающий кусок графита из реактора, через пару минут вопит от боли из-за радиационного ожога. Не бывает так. Аппликационные радиационные ожоги проявляются через 1-3 дня после поражения.

https://strana.ua/img/forall/u/10/87...e2bfdff82.jpeg

Самая поразительная сцена фильма: директор станции Брюханов отправляет заместителя главного инженера по эксплуатации Анатолия Ситникова на крышу 4 блока оценить степень разрушения. Ситников… отказывается (?!). И тогда Брюханов буквально под дулом автомата заставляет его подняться на крышу. Буквально – значит буквально: Ситникова на крышу сопровождает чуть ли не под руку какой-то солдат (откуда он там вообще взялся?!).

Реально, конечно, никакого солдата не было. Ситников, опытный физик-атомщик, прекрасно понимает: нет и не может быть более важной задачи, чем определить реальное положение вещей. Он своими ногами обходит весь блок, поднимается на крышу блока спецхимии, откуда заглядывает в развал реактора. Получив смертельную дозу, возвращается с однозначным докладом: реактор разрушен. Ситникову не верят (да, это действительно было). Но зачем придумывать этого мифического солдата, который, окажись он над развалом реактора вместе с Ситниковым, также получил бы огромную дозу? Ну конечно, для художественного эффекта: известно же, что в СССР все героические поступки совершались исключительно под дулами автоматов!

Еще один потрясающий момент: совещание в бункере членов горкома партии Припяти (?!). Один из членов горкома настаивает на эвакуации города. Брюханов возражает: опасности нет.

На самом деле именно Брюханов первым предложил готовить эвакуацию Припяти. Его не послушались: его же собственные слова о радиационной обстановке на станции не давали поводов для беспокойства. Однако это нарушает концепцию авторов фильма. В ней бездушный карьерист Брюханов готов рискнуть жизнью жителей Припяти, включая свою жену, лишь бы выслужиться перед начальством.

Далее следует диалог:

Член исполкома: В городе воздух светится!

Дятлов: Это эффект Вавилова-Черенкова, наблюдается при любой утечке радиации.

Ну, это, как говорится, вообще хоть стой, хоть падай! Какой, простите, воздух светился в Припяти в ночь на 26 апреля? И при чем тут эффект Вавилова-Черенкова – свечение, возникающее в плотных (!) прозрачных средах при прохождении через них высокоэнергетических частиц? Пронаблюдать такое свечение можно, к примеру, в охлаждающей жидкости действующего реактора, где она действительно светится под потоком бомбардирующих ее нейтронов. За кого считают авторы фильма зрителей?

Но и этого недостаточно. Слово берет некий зловещий старик, который, заклиная руководство станции и членов исполкома именем Ленина, велит заблокировать город, отключить телефонную связь. Люди – ничто, интересы государства – все. Ну, конечно. А как еще может говорить советский партийный функционер в американском фильме?


Ну, я бы даже удивился, если бы фильм обошелся без подобных сцен. Известно же, что советские чиновники только и думали о том, как бы уморить побольше своих граждан ради какой-нибудь великой цели!

На самом деле никакого "секретного заседания горкома" в бункере ЧАЭС в ночь на 26 апреля не было (и потом, кстати, тоже не было). Не было и приказов закрыть город, что подтверждается тем банальным фактом, что многие жители, особенно имевшие собственные машины, успешно покинули Припять в тот же день, и никто их не останавливал. Точнее, останавливали – тех, кто ехал в сторону станции и наиболее зараженных территорий. А вот тем, кто уезжал подальше, не мешали. Об этом, кстати, упоминает и Легасов (реальный): мол, не успели поставить дозиметрические и помывочные посты, многие уехали, развезя радиоактивную "грязь" по всему ССССР, сетует он.

Аналогичная по смыслу сцена: ранним утром академику Легасову (киношному) звонит зампред Совета министров СССР Щербина и рассказывает об аварии на ЧАЭС. Легасов пытается убедить Щербину провести срочную эвакуацию, но тот запрещает ученому рассуждать о чем-то кроме чисто научных вопросов и кладет трубку.

https://strana.ua/img/forall/u/10/87/5(3).jpg

Стеллан Скарсгард в роли Бориса Щербины

Сцена полностью вымышлена. И авторы фильма не могут об этом не знать, ведь в своих пленках Легасов (реальный) подробно описывает обстоятельства, при которых узнал об аварии. Случилось это на собрании партактива Курчатовского института, замдиректора которого он был. Почти сразу получил указание поступить в распоряжение правительственной комиссии и вылететь в Припять.

Да и на каком, собственно, основании может Легасов (киношный) говорить о необходимости эвакуации? Ведь ему только что сказали: реактор цел, радиоактивное заражение – умеренное. У него пока попросту нет другой информации, на основании которой он мог прийти к каким-то драматическим выводам!

Вот как Легасов (реальный) описывает обсуждение вопроса об эвакуации Припяти: "26-го вечером радиационная обстановка была еще более или менее благополучная. Измеряемые от миллирентгена в час до максимальных значений - десятков миллирентген в час, конечно это нездоровая обстановка, но она еще позволяла, казалось бы, какие-то размышления". И далее: "Медицина была ограничена сложившимися порядками, инструкциями, в соответствии с которыми эвакуация могла быть начата в том случае, если бы для гражданского населения существовала бы опасность получить 25 биологических рентген на человека в течение какого-то периода времени пребывания в этой зоне, и обязательной такая эвакуация становилась только в том случае, если бы угроза получения населением 75 биологических рентген на человека во время пребывания в пораженной зоне. А в интервале от 25 до 75 рентген право принять решение принадлежало местным органам", - вспоминает Легасов.

Далее он вспоминает: медики и специалисты по гражданской защите настаивали на том, что эвакуация не нужна, физики, предвидящие, что обстановка будет ухудшаться, считали, что эвакуацию нужно проводить. "В 10 или 11 часов вечера 26го апреля Борис Евдокимович, прослушав нашу дискуссию, принял решение об обязательной эвакуации", - пишет Легасов.

Не правда ли, воспоминания Легасова (которого авторы фильма пытаются выставить эдаким правдорубом, но при этом ему самому, живому и реальному, слова не дают!) рисуют перед нами совершенно иную картину: нет никаких коммунистических чиновников-самодуров, игнорирующих слова ученых и готовых жертвовать людьми ради абстрактных идеалов. Напротив, это ученые, каждый в своей сфере и в рамках своих рассуждений, приходят к противоречивым выводам; но, имея возможность выбирать одно из двух мнений, Щербина выбирает эвакуацию, то есть действует ровно обратно тому, как показывают авторы фильма.

Однако это явно противоречит придуманной авторами концепции. А раз так, то правду заменяют диаметрально противоположным по смыслу вымыслом.

Стоит отметить, что все искажения и натяжки первой серии блекнут по сравнению с последующими. Министры, перемещающиеся по территории станции исключительно в сопровождении автоматчиков; ликвидаторы, литрами глушащие водку прямо на рабочем месте (ведь всем известно, что русские только то и делают, что пьют водку); ну и конечно же, зловещее и вездесущее КГБ, с которым героям фильма приходится бороться не меньше, чем с самой радиацией.

При этом авторы крайне точны, и даже дотошны в деталях, не имеющих принципиального значения. Они определенно проделали огромную работу по изучению того, как развивались события. И это самое поразительное: столь уродливо искаженную картину событий нам преподнесли люди, определенно и достоверно знающие, как все было на самом деле. Это не "художественный вымысел", когда авторы заполняют пробелы между фактами собственной фантазией. Нет: создатели фильма осознанно искажают реальность, выставляя работников и руководителей АЭС максимально некомпетентными и недобросовестными, представителей властей – жестокими и безответственными, а самих жителей Припяти – пусть и добродушными, но предельно глупыми, безграмотными и наивными.

Сложнейшая проблематика Чернобыля – научно-техническая, морально-психологическая и административно-командная – авторов не волнует. Фактами вольно жертвуют ради должного драматического эффекта. Установить истину, понять, что двигало людьми в апреле-мае 1986 года и донести это до читателей они даже не стараются. Они придумали удобную версию и преподносят ее читателю. А если какие-то реальные, достоверно установленные факты в эту версию не вписываются… Ну что же, им придется потесниться, освободив место для вымыслов – проще говоря, лжи.

https://strana.ua/img/forall/u/10/87...2edb4c888c.jpg

Самое же плохое здесь вот что. Да, история аварии на ЧАЭС детально и более ли менее объективно описана в десятках книг и сотнях статей, воспоминаниях ликвидаторов и жителей Припяти. Но все это не имеет никакого значения. Вся эта обширная литература всегда была и останется достоянием сотен или пусть даже тысяч интересующихся. А вот версию от HBO узнают миллионы людей. И именно по преднамеренно искаженной картине событий они будут составлять свои суждения о тех событиях. Ложь легко заменит правду, закатает ее в бетон действительно качественной режиссерской, актерской и операторской работы – не хуже, чем захоронили в Саркофаг сами руины 4-го блока Чернобыльской АЭС…

И это – целиком и полностью на совести создателей сериала, а также тех, кто позволил первыми рассказать об одном из самых драматических событий нашей истории совершенно посторонним людям.

https://strana.ua/articles/analysis/...-chto-mif.html - цинк

https://cdn.fishki.net/upload/post/2...020/vyboru.jpg

Звонок на WatsApp

- Слушаю.
- Я звоню вам из Латвии (женский голос с акцентом). Хочу помочь Украине. Вы ведь помогаете Украине?
- Я помогаю Донбассу.
- Украинскому Донбассу?
- Нет, ДНР и ЛНР. Помогал людям на Донбассе, которые не хотят жить с фашистами на Украине.
- Ах так, послушайте, Донецк и Луганск обязательно будут в составе Украины. И запомните, правильно говорить в Украине, а не на Украине.
- В состав Украины Донбасс уже никогда не вернется. При ваших подходах, Украина получит лишь дополнительный поток гробов с Донбасса.
- Чтооо? ...молчание, связь оборвалась.

Через несколько минут приходит SMS A mi mozhem pogovorit pozzhe?

И такие люди звонят.
Потом вспомнил, что мне до этого друзья из "Вече" (которые сейчас возят БПЛА в ЛНР для нужд местного МВД) писали, что на них выходила какая-то баба, которая искала выход на руководства "Айдара". Где-то она не там ищет.

https://pbs.twimg.com/media/D7o_tP0W0AASzr3.jpg

В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/5022802.html
Видео похождений Зеленского в районе линии фронта на оккупированной ВСУ территории ЛНР.



Как уже некоторые обратили внимание, "кто-то узнал свой дом, который прихватизировали ВСУшники".

https://ic.pics.livejournal.com/colo...090327_900.jpg

Лидер «Машины времени» Андрей Макаревичвысказался по поводу выступления группы у стен Кремля. Об этом сообщает радиостанция «Говорит Москва» во вторник, 28 мая.

Музыканты намерены принять участие в патриотическом гала-концерте в честь Дня России, который состоится 12 июня. Они исполнят две песни, название которых пока не раскрывается.

«Хватит везде искать политический подтекст, уже достали. Давайте музыку слушать! Ей-богу, все с ума сошли просто со своей политикой», — заявил певец.

PS. Просто деньги нужны...

https://scontent.fhel6-1.fna.fbcdn.n...23&oe=5D9325EC

Из сегодняшнего указа Зеленского:

3.Внесты с Указом Президента Украины от 26 июля 2017 № 196 « О прекращении гражданства Украины Бондаревой Т., Корнийчук А.А., Коротецкого Л.А. и других лиц » изменение, исключив положения об утрате Саакашвили Михеилом гражданства Украины.

https://www.president.gov.ua/documents/3292019-27229 - полный текст указа на украинском

Завтра Саакашвили возвращается на Украину.
Практически наверняка он тоже подаст судебный иск против Порошенко за незаконное лишение гражданства Украины и злоупотребление полномочиями и т.д.

https://pbs.twimg.com/media/D7ga3UYXsAYUp2M.jpg

Новый большой сюжет военкоров Anna-News действующих в боевых порядках сирийских войск ведущих масштабное сражение в Северной Хаме.
В сюжете описываются бои с момента окончания 72-х часового перемирия.
Как обычно - масса уникальных кадров и интересных наблюдений непосредственно с фронта.



https://pbs.twimg.com/media/D7ga1UAW0AA8YSk.jpg
Александр Харченко и Сергей Шилов в повторно освобожденном Кафр-Набуда.

Стоит также отметить, что в самый разгар сражения в Северной Хаме, Ютуб снова заблокировал канал Anna-News,

Администрация Youtube сегодня заблокировала канал агентства Anna-News, без указания причин. Ресурс сослался на «нарушение принципов сообщества», однако никаких пояснений не дал.
Мы также не получали никаких предупреждений, уведомлений и страйков, так что произошедшее — абсолютная неожиданность для нас.
Работа агентства продолжается в штатном режиме. Все материалы публикуются на запасном канале.
Просьба всем зрителям сохранять терпение и спокойствие. Мы уже проходили через это в 2014 году, разберёмся и сейчас. В дальнейшем наши корреспонденты обязательно будут радовать вас новыми эксклюзивными репортажами.
Спасибо, что остаётесь с нами.

http://anna-news.info/yutub-zablokir...nal-anna-nyus/ - цинк

https://ic.pics.livejournal.com/colo...090727_900.jpg

Власти скрывали правду...

https://img1.eadaily.com/r650x450/o/...aa806e809b.jpg

В продолжение темы перспектив прямого военного конфликта между США и Ираном https://colonelcassad.livejournal.com/5022300.html

Американский потенциал и «Шахабы»: сценарии военной агрессии против Ирана

Мы продолжаем обзор военных возможностей США на Ближнем и Среднем Востоке для реализации сценариев военной агрессии против Ирана.

Потенциально таковых может быть пять:

1) сухопутное вторжение;

2) воздушное наступление;

3) воздушная атака по ограниченному количеству целей, связанных с ядерной и ракетной программами Ирана;

4) война на уничтожение иранских «прокси» вне территории Ирана — в Ираке и Сирии;

5) морская блокада Ирана.

Для реализации каждого отдельного военного сценария будет задействован разный набор самостоятельных родов войск Вооруженных сил США (ВС). Таковых, напомним, всего пять: Сухопутные войска, Корпус морской пехоты (КМП), Военно-воздушные силы (ВВС), Военно-морские силы (ВМС), Береговая охрана. Помимо отдельного рода войск — ВВС, каждый из других родов войск ВС США имеет собственную авиацию. Свою авиацию имеют и Силы специальных операций. В каждом из перечисленных выше пяти сценариев будет задействована (или в отдельных случаях — нет) авиация отдельных родов ВС США, разумеется, в разном составе и количестве.

Так, например, помимо самостоятельной операции воздушного наступления — авиационных и ракетных ударов по объектам в Иране, авиация будет задействована в массированном воздушном наступлении как части общей операции сухопутного вторжения в Иран. При операции морской блокады иранских портов будет задействована разведывательная авиация — пилотируемая и беспилотная и т. д. Таковая имеется и у ВМС, и у КМП.

Далее в настоящем обзоре мы рассмотрим американский потенциал на Ближнем и Среднем Востоке для использования авиации ВС США в военных операциях против Ирана.

В настоящее время американская авиация развернута и ведет воздушные боевые миссии против ИГИЛ (организация запрещена в России) в рамках операции Inherent Resolve (OIR, «Непоколебимая решимость»). Теоретически этот потенциал сейчас, после уничтожения ИГИЛ, может быть задействован и стать основой для расширенных возможностей в воздушных операциях в различных сценариях военных действий США против Ирана.

Стратегическое значение для США прежде всего имеет их нынешнее авиационное развертывание на трех авиабазах в Персидском заливе: в Бахрейне — авиабаза «Шейх Иса», в Катаре — авиабаза «Аль-Удейд», в Объединенных Арабских Эмиратах — авиабаза «Аль-Дафра».

Авиабаза «Шейх Иса» (Бахрейн) используется как базовая для морской авиации ВМС и морской авиации Корпуса морской пехоты. На авиабазе имеется центр Сил специальных операций США. Имеется одна взлетно-посадочная полоса протяженностью в 3 855 м. Здесь базируется часть 379-го авиаэкспедиционного крыла (379 AEW): две эскадрильи — одна Корпуса морской пехоты на AV-8B Harrier II и одна патрульная на P-ЗC Orion. На авиабазе имеется центр Сил специальных операций США.

Авиабаза «Аль-Удейд» (Катар) является крупнейшей базой ВВС США на Ближнем Востоке. На ее территории расположены Объединенный центр воздушных операций США, Центральное командование ВВС США, Центральное командование специальных операций США и передовая штаб-квартира CENTCOM. Аэродром имеет две взлетно-посадочные полосы протяженностью 3 658 м каждая. На нем базируется 379-е авиаэкспедиционное крыло (AEW). Именно здесь размещены самые тяжелые американские бомбардировщики: 28-е бомбардировочное крыло на B-1B Lancer. На базу после заявления Джона Болтона начала мая этого года возвращаются бомбардировщики B-52H Stratofortress. Помимо них, здесь еще размещены эскадрилья заправщиков KC-135R Stratotanker, эскадрилья постановщиков электронных помех EA-18G Growler, разведывательная эскадрилья на RC-135V Rivet Joint, по одной эскадрилье транспортников C-130H Hercules и C-130J Super Hercules, три крыла истребителей F-15E Strike Eagle, эскадрилья штурмовиков Корпуса морской пехоты на AV-8B Harrier II, эскадрилья постановщиков электронных помех Корпуса морской пехоты EA-6B Prowler, эскадрилья воздушных командных пунктов E-8 Joint Stars.

Авиабаза «Аль-Дафра» (ОАЭ) имеет две взлетно-посадочные полосы протяженностью 3 661 м. На ней базируется 380-е авиаэкспедиционное крыло. Основное предназначение авиабазы — это ведение в регионе авиационной разведки. Развернуты: разведывательная эскадрилья на знаменитых высотных разведчиках Lockheed U-2S, группа дальних разведывательных беспилотников RQ-4 Global Hawk. Кроме того, здесь с апреля этого года базируются две истребительные эскадрильи на новейших F-35A Lightning II. Это первое развертывание этого самолета ВВС США в Ближневосточном регионе. Здесь базируется и эскадрилья авиазаправщиков KC-10 Extender. В горячую стадию против ИГИЛ было развернуто шесть эскадрилий на F-22A Raptor и четыре эскадрильи на F-15E Strike Eagle. В «Аль-Дафре» размещен совместный военно-воздушный центр, используемый США для обучения персонала из разных стран своих союзников. Всего на авиабазе находится 3 500 американских военнослужащих.

Помимо тройки этих важнейших американских авиабаз в Персидском заливе, для размещения дополнительных авиационных подразделений потенциальная антииранская коалиция с США во главе может использовать дополнительное количество военных аэродромов: в Кувейте — это две военные авиабазы — «Абдулах Аль-Мубарак» и «Ахмад Аль-Джабер»; в ОАЭ — это военная авиабаза «Ал-Миндад» и международный аэропорт в Абу-Даби — последний будет пригоден для военно-транспортных перевозок; в Бахрейне — три авиабазы — «Саккир», «Раффа» и «Муххара» — последняя в международном аэропорту Бахрейна; в Катаре — международный аэропорт в Дохе; в Саудовской Аравии — семь авиабаз — в Хамиш Мушаит, Таифе, Дхахране, Хафар Аль-Батине, Ал-Харйе, Табуке и Йедахе.

https://img8.eadaily.com/r650x650/o/...9efcee0def.jpg
Американские базы на Ближнем Востоке. Источник: доклад Конгрессу США

В связи с перспективами возможной войны против Ирана необходимо обратить внимание на Оман. 24 марта 2019 года Оман и США подписали «Стратегическое рамочное соглашение», которое расширяет для американцев доступ к объектам военной инфраструктуры в Омане. В коалиционной войне 1991 года против Ирака США использовали авиабазы в Омане для воздушных операций и транспортных авиаперевозок. Сейчас для операций американцев против Ирана в Омане могут быть снова задействованы три авиационные базы: в Масире (две взлетно-посадочные полосы в 3 050 м и 2 057 м), международный аэропорт Маскат (две взлетно-посадочные полосы в 4 000 м и имеющиеся готовые военные склады), в Тумрайт (взлетно-посадочная полоса в 4 000 м и имеющиеся готовые военные склады). В случае необходимости США могут в любое время получить к ним доступ по имеющемуся соглашению с Оманом.

Заметим, что почти наверняка можно ожидать, что война США с Ираном станет коалиционной за счет союзников американцев из числа государств Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). В этой связи надо отметить «боевую слетанность» с американцами отдельных авиационных подразделений из этих стран в совместных миссиях OIR против ИГИЛ. С авиабазы «Муваффак Салти» в Иордании действовали две эскадрильи Королевских ВВС Бахрейна на F-16A и одна из ОАЭ на F-16E/F. Одна эскадрилья Королевских ВВС Саудовской Аравии на F-15S действовала с авиабазы «Инджирлик», Турция.

По отношению к Ирану и авиабазам, используемым для базирования авиации США в странах Персидского залива, авиабазы американцев в Иордании и Турции находятся во втором эшелоне, но с них можно также производить воздушные налеты на Иран.

В Иордании — это авиабаза «Муваффак Салти» в Азраке. Имеет две взлетно-посадочные полосы в 2 748 метров и 2 980 метров. В 2018 году США выделили $ 143 млн на ее модернизацию и расширение. На авиабазе сейчас развернуты 332-е и 407-е авиаэкспедиционные крылья (AEW) ВВС США — 4 истребительных эскадрильи на F-16C и одна эскадрилья на новейших истребителях F-22 Raptor. Имеется и группа ударных беспилотников MQ-9 Reaper.

В Турции — это известная авиабаза НАТО «Инджирлик». Ее взлетно-посадочная полоса имеет протяженность 3 048 м. Приблизительно 2 500 американских военнослужащих базируются в «Инджирлике». США хранят здесь на складах более 50 ядерных авиационных бомб В-61. В «Инджирлике» постоянно базируется 39-е авиабазовое крыло, временно — 332-я авиаэкспедиционная группа и 447-я авиаэкспедиционная группа. Размещены: эскадрилья заправщиков KC-135 Stratotanker, две эскадрильи F-16AM/BM, одна эскадрилья Корпуса морской пехоты самолетов — постановщиков электронных помех EA-6B Prowler. Во время горячей фазы операции против ИГИЛ здесь было развернуто 4 эскадрильи штурмовиков A-10C Thunderbolt II.

Однако натянутые отношения США с правительством Эрдогана ставят под вопрос американские военные возможности в Турции против Ирана. Например, в 2003 году США было отказано в использовании турецких баз в войне против Ирака.

Что касается Иордании, то здесь имеется еще шесть военных авиабаз, которые американцы могли бы задействовать для воздушных операций против Ирана, — это в Ябал Рабави, Мафраке, Азраке, Рвейшеде, Зарке и международный аэропорт в Аммане.

Ирак и Кувейт. Текущее авиационное развертывание Сил специальных операций США против ИГИЛ — пять баз в Ираке и одна в Кувейте на авиабазе «Али Аль Салем» — эти силы хоть сейчас можно было бы бросить в атаку на иранских «прокси» в Ираке — местные шиитские ополчения. На кувейтской авиабазе «Али Аль Салем» базируются: эскадрилья американских Сил специальных операций на летающих батареях AC-130U, одна эскадрилья электронного подавления EC-130H Compass Call и группа на многоцелевых вертолетах UH-60 Black Hawk. Помимо занятых сейчас под нужды операции против ИГИЛ американцами в Ираке пяти аэродромов, в этой стране имеется еще девять пригодных для использования военных аэродромов, которые при необходимости могут быть задействованы для воздушных операций против Ирана.

Афганистан. Сейчас в Афганистане в рамках операции «Решительная поддержка» (Resolute Support) американцы занимают шесть баз, среди них — это тройка самых известных по советской Афганской войне авиабаз: «Баграм», «Шиндан» и международный аэропорт в Кандагаре.

Развернутая сейчас в Афганистане Ударная авиационная бригада 1-й бронетанковой дивизии в своей основе имеет 501-й авиационный полк, состоящий из трех вертолетных батальонов — вертолеты: ударные AH-64D Apache, транспортные CH-47 °F Chinook и многоцелевые UH-60L Black Hawk, — и разведывательной роты с беспилотниками MQ-1C Gray Eagle. Ударной авиации в Афганистане у американцев нет, но ее легко можно будет перебросить туда.

Очевидно, что в Афганистане у американцев имеются базы с военными аэродромами для развертывания на них боевой авиации для воздушных операций против Ирана. Однако проблемным станет их использование из-за трудностей со снабжением топливом, боеприпасами и запчастями из-за изолированного положения Афганистана и недружественного отношения ОДКБ и Пакистана к американским планам агрессии и дестабилизации региона.

Израиль. На территории еврейского государства располагается единственная военная база иностранного государства — это американский радарный объект на горе Керен в Димоне с развернутым радаром AN/TPY-2, работающим в X-диапазоне. На авиабазе «Машабим» размещается 40 американских военнослужащих, выполняющих миссию на этом объекте. Официально радар используется для противоракетной обороны против Ирана и связан с центром — Агентством по противоракетной обороне США в Калифорнии. Однако, помимо этой основной своей противоракетной функции, радар с загоризонтными способностями ведет весь трафик полетов на авиабазах и гражданских аэродромах в регионе, обнаруживая любые крупномасштабные воздушные действия или другие необычные схемы полетов, включая подготовку к массированному воздушному нападению. В этом отношении американский радар с объекта в Керене передает информацию в центры воздушного командования США в регионе Ближнего Востока, способствуя управлению воздушными операциями американцев.

Подведем итог. США уже имеют развернутую на Ближнем Востоке авиационную группировку, задействованную в операции Inherent Resolve против ИГИЛ. Означенных сил вполне хватает на атаку иранских «прокси» в Сирии и Ираке или на воздушную атаку по ограниченному количеству целей, связанных с ядерной и ракетной программами Ирана. Однако их абсолютно недостаточно для сухопутной войны с Ираном или только для одного воздушного наступления на эту страну. Проблема большого наращивания авиационной группировки для наступления на Иран вполне решаема. И решаема очень быстро, в отличие от развертывания сухопутных войск в регионе. Аэродромная инфраструктура для этого имеется в странах — союзниках США в регионе Персидского залива и на Ближнем Востоке.

Теперь о возможном сопротивлении Ирана против атак авиации США. Если отвлечься от потенциала иранского ПВО, то единственную проблему американскому авиационному развертыванию на всю глубину от стран Персидского залива и до Иордании с Турцией составляет иранская баллистическая ракета средней дальности «Шахаб» в модификациях Shahab-3B, Shahab-3C, Shahab-3D. Принятый на вооружение в Иране «Шахаб» модификаций «А» и «Б» имеет дальность от 800 до 1 200 км. Этого вполне достаточно, чтобы поражать цели на территории государств Персидского залива. Разница по дальности определяется забрасываемым весом боеголовки — 0,8 или 1,2 т. В 2016 году испытывались усовершенствованные «Шахабы» с дальностью стрельбы до 1500−2000 км. Этого вполне достаточно, чтобы бить до Анкары и Иерусалима. Согласно некоторым источникам, последние модификации «Шахабов» способны достигать 2 500 км. Высказывается предположение, что на них используется твердое топливо. Уже Shahab-3B получил улучшенную систему наведения и боеголовку. Для противодействия ПРО система управления соплом позволяет ракете несколько раз менять направление полета на нисходящей фазе баллистической траектории. Правда, уже даже заявляемая иранцами точность попадания Shahab-3A — 200 м — создает проблему для протяженных стационарных объектов вроде аэродромов. Однако иранцы утверждают, что Shahab-3B имеет точность попадания в квадрат 30−50 метров. Наведение обеспечивают лазерные гироскопы с коррекцией GPS. Помимо фугасной, Shahab-3B снабжается кассетной боеголовкой со 1 400 боеприпасами. Эта боевая часть и создает главную угрозу аэродромам возможного противника с развернутой на них авиацией. Достаточно подорвать на известной высоте над аэродромом кассетную боеголовку, чтобы разлетевшиеся осколки наделали дырок в стоящих на стоянках боевых самолетах, сделав их небоеспособными. Можно, конечно, защитить машины на аэродромах, укрыв их в закрытые капониры. Но в какие капониры можно спрятать тяжелые бомбардировщики типа B-52H или B-1B?

Утверждается, что усовершенствованные Shahab-3C и Shahab-3D имеют еще более улучшенную точность попадания, более совершенную систему навигации и большую дальность полета. Все «Шахабы» состоят на вооружении Корпуса стражей Исламской революции (КСИР).

Правда, заметим, до сих пор абсолютно неизвестен боеготовый потенциал этих самых «Шахабов-3». Неизвестно вообще, сколько этих баллистических ракет имеется в Иране. В своем специальном докладе Разведывательный центр американских ВВС утверждал, что на июнь 2017 года в Иране было развернуто менее 50 боеготовых установок «Шахаб-3». По другим источникам, КСИР имеют две ракетные бригады Shahab-3D и 3 ракетные бригады Shahab-3M с 32 пусковыми установками. Явно преувеличенным является утверждение, что Иран имеет около 600 ракет Shahab на передвижных и шахтных замаскированных позициях. Здесь в зачет идут и ракеты других типов под маркой «Шахаб» — малой дальности Shahab-1 (копия Scud-B) и Shahab-2 (модификация Scud-D). Считается, что Иран имеет триста ракет Shahab-1 с дальностью 285−330 км. По другим данным, Иран имеет мощности производства баллистических ракет Shahab-3C и Shahab-3D в 70 единиц в год.

Другая проблема — это заявленная точность ракет Shahab-3 — 30−50 м. Многие западные военные эксперты не верят в нее.

Кроме того, в феврале 2019 года в американском издании New York Times была опубликована статья о том, как ЦРУ с помощью Агентства национальной безопасности противодействовало иранской ракетной программе с целью подрыва точности иранских баллистических ракет. Дело в том, что к нарушению полета баллистической ракеты к цели может привести лишь незначительное изменение конструкции критического клапана, незначительное изменение детали двигателя или системы наведения, загрязнение сплава, используемого для изготовления стабилизаторов пусковой установки, что имеет решающее значение для аэродинамической устойчивости в полете и т. д.

В течение по меньшей мере 12 лет американские спецслужбы внедрялись в нелегальные цепи поставок в Иран деталей для производства иранских ракет, чтобы подбрасывать специально фальсифицированные комплектующие. Особую роль в этой операции сыграл нынешний госсекретарь Майкл Помпео в бытность его в ЦРУ. Похоже, что эта слитая в New York Times информация о секретной операции ЦРУ против иранской ракетной программы призвана была в развертывающемся конфликте заранее подорвать веру иранского руководства в боевые возможности своих иранских баллистических ракет. В общем, сейчас можно констатировать: боевой активный потенциал у иранцев для противодействия американскому воздушному наступлению есть, но его размеры и действенность можно будет проверить только в бою.

В заключение заметим, что аэродромная авиационная составляющая является только частью американского потенциала воздушного нападения на Иран. Другую его часть представляют американские военно-морские силы с авианосцами и морскими носителями крылатых ракет. Об этом наступательном потенциале американских ВМС в возможном военном конфликте с Ираном в следующей нашей публикации.

Дмитрий Семушин

https://eadaily.com/ru/news/2019/05/...i-protiv-irana - цинк

https://cont.ws/uploads/pic/2018/10/...%D0%BC_1-3.jpg

Как работают Центры ИПсО Сил спецопераций Украины, какие операции проводят, и кто за ними стоит

Помните: “Я крымчанка, дочь офицера, у нас в Крыму не всё так однозначно …”? Сегодня – заезженный интернет-мем. А тогда, в 2014 году, именно с этого письма “крымчанки” началось знакомство обывателей с силами информационно-психологической борьбы. Потом подобных “шедевров” в сети появлялось много. Вот, к примеру, перепост перепоста украинского волонтёра-националиста Романа Синицина:''

https://pikinform.ru/wp-content/uplo...19/05/1111.jpg

“Александр Попов” никто иной, как журналист “Роман Бурко” – редактор сайта ИнформНапалм. Журналисты из Беларуси провели своё расследование и выяснили, что на самом деле этот “журналист” носит офицерские погоны и зовут его Вячеслав Раевский. Курирует его сержант подразделения американских сил психопераций Jared Reyes. Схема проста: киевский актёр-неудачник Николай Сербин публикует слезливую выдуманную историю про “девочку, помогающую украинским солдатам”, которую разгоняет по сети блогер-националист Синицин, а за всем этим стоит полковник Раевский, который отработал заказ по полученному от кураторов заданию.

И вот уже сотни полоумных дамочек “сушат борщ”, плетут маскировочные сетки, покупают тепловизоры и оптические прицелы – воронка “народной помощи” “хероям и киборгам” закручивается, втягивая в себя всё новых и новых волонтёров. Психологически выверено точно: девочка, погибший отец, самое жёсткое сердце смягчится от подобных рассказов “очевидцев”, готовых за неплохую плату выдумывать эту чушь.

Подобные “истории” – одно из направлений работы полковника Раевского и его коллег по 72-му Центру информационно-психологических операций, который находится под Киевом в городе Бровары (в/ч 4398). Ниже мы публикуем информацию о личном составе Центра, основываясь на данных украинской хакерской группы “Берегини”.

Численность личного состава: по штату 146 человек

Командир: капитан 2-го ранга Литовченко Сергей Николаевич

Заместитель командира: капитан 2-го ранга ШПИРКО И.Б. (внутренний телефон для связи 49961)

Зам командира по тылу и вооружению: капитан 2-го ранга Шестопалов А.А.

Начальник юридической службы: капитан юстиции Балан Д.В.

Зам командира (сфера деятельности не определена): капитан 2-го ранга Свириденко А.В.

Предположительно начальник секретной либо не секретной части: мичман Табаханюк И.М.

Начальник информационно-аналитического отдела: капитан 2 ранга Малхазов Евгений Сергеевич

Офицер информационно-аналитического отдела: старший лейтенант Срибный Александр Николаевич

Военнослужащие 72 Центра ИПсО:

капитан 3 ранга Щербинин Константин Александрович
капитан-лейтенант Жуйко Никита Петрович,
капитан Макаренко Артем Александрович
старший лейтенант Зинь Ярослав Романович
капитан 2 ранга Шпирко И.Б.
капитан 2 ранга Шестопалов О.О.
капитан 2 ранга Свириденко О.В.
капитан юстиции Балан Д.В.
младший лейтенант Тротько Э.О.
лейтенант Пирожок В.Я.
капитан 2 ранга Малхазов Евгений Сергеевич
старший лейтенант Срибный Александр Николаевич
младший лейтенант Смоль А.С.
старший лейтенант Терещенко В.И.
старший лейтенант Рибидайло А.А.
капитан 3 ранга Лисенко Р.А.
капитан Шкраб В.И.
капитан 2 ранга Яшин А.А.
капитан 3 ранга Шнурков А.Ю.
старший лейтенант Лещук В.П.
старший лейтенант Шкраб А.А.
старший лейтенант Гордеев В.А.
старший лейтенант Каленичок Д.И.
капитан лейтенант Проскурнин С.А.
старший лейтенант Черногор Я.А.
старший лейтенант Любчевский О.П.
старший лейтенант Тародайко Р.П.
старший лейтенант Поритский М.В.
старший лейтенант Козырев О.П.
старший лейтенант Семенчук Л.В.
старший лейтенант нагорный А.С.
капитан 2 ранга Живолуп В.Ю.
капитан 3 ранга Милевский К.В.
капитан 3 ранга Петриченко О.В.
капитан лейтенант Слука В.Б.
старший лейтенант Гвоздетский Е.В.
старший лейтенант Кузнецов А.С.
старший лейтенант Ставский Д.В.
старший лейтенант Щербина О.В.
старший лейтенант Шевченко О.Ю.
старший лейтенант Довголенко Р.М.
старший лейтенант Овчинников М.О.
капитан лейтенант Козлова В.И.
капитан лейтенант Тарасенко С.В.
старший лейтенант Ситников Д.В.
старший лейтенант Тофанчук Ю.О.
капитан лейтенант Доля Ю.Г.
старший лейтенант Серженко Ю.И.
младший лейтенант Товщик О.М.
капитан 3 ранга Цегельный Ю.С.
старший лейтенант Шевченко О.А.
старший лейтенант Доценко Д.К.
старший лейтенант Гуда М.В.
капитан 2 ранга Бондарчук Т.А.
капитан 3 ранга Щербинин К.А.
старший лейтенант Тисленко М.И.
лейтенант Кирьян И.М.
капитан Наумец С.И.
старший лейтенант Тофанчук А.А.
старший лейтенант Косиков В.С.
старший лейтенант Росковинский О.В.
старший лейтенант Шлыков О.А.
капитан лейтенант Макаренко А.О.
капитан лейтенант Жуйко Н.П.
младший лейтенант Яшина Ю.Б.
старший лейтенант Сеник Б.В.
старший лейтенант Кузмичев Г.Ю.
капитан лейтенант Кушнарев В.В.

Вся система ИПсО (информационно-психологических операций) входит в состав Минобороны Украины. Эти подразделения входят в состав Сил специальных операций (по аналогии американских ССО). В их задачи входят психологические операции (Psy-Ops), и информационные диверсии против России и её союзников. Управление подразделениями отводится главному 72-ому центру информационно-психологических операций. Командующий ССО Украины генерал-майор Игорь Лунев.

https://pikinform.ru/politika/ukrain...i-pechene.html - цинк

https://ozon-st.cdn.ngenix.net/multi...1011376743.jpg

"Господа и товарищи"

В МВД заявили, что обращение "господин" к отдельной части граждан России по профессиональной принадлежности нарушает статью 19 Конституции России, которая гарантирует равенство прав и свобод всем российским гражданам.

В свою очередь в Минобороны подчеркнули, что отношения между военнослужащими строятся на основе взаимного уважения и при обращении к военнослужащим называется их звание и фамилия, а в отдельных случая перед званием ставится слово "товарищ". Данный термин использовался в Советской и в российской армиях в качестве слова "союзник". Обращение "господин" несовместимо с понятием воинской чести и достоинством военнослужащих, поэтому введение такого термина в Минобороны нецелесообразно.

Напомним, что обращение "товарищ" в СССР было общепринятым как для Вооруженных сил, так и для других силовых ведомств страны. Данная традиция перешла и на российскую армию и МВД.

Предложение вернуть в армию и силовые структуры обращение "господин" вместо "товарищ" направил на имя премьер-министра Дмитрия Медведева депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров. Свое предложение он объяснил качественным ростом вооруженных сил и МВД, а также возвращением исторических традиций.

Обращение "господин" подчеркивало честь и статус служащего, его высокую роль и миссию в жизни страны. После революции 1917 года большевики злонамеренно отказались от традиционного обращения, заменив его на прогрессивного „товарища“, который, как известно, до сих пор в обращении
- заявил депутат.

https://topwar.ru/158394-minoborony-...tovarisch.html - цинк

Злонамеренно ввели прогрессивного "товарища". Вот ведь негодяи - нет, чтобы оставить регрессивного "господина".
Уж больно хочется некоторым вернуться во времена сословного общества.
Радует, что в армии понимают, что нынешние желающие стать "господами", к воинской чести особого отношения не имеют.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...090871_900.jpg

Год назад не стало известного журналиста Аркадия Бабченко.
Вся страна затаив дыхание следила за его бескомпромисной борьбой за пополнение Яндекс-кошелька, пока его не обнаружили в луже свинной крови на пороге его собственной квартиры.
Вот так ужасно закончилась жизнь журналиста.

Инициативная группа спонсоров Яндекс-кошелька Аркадия, планирует установить в Химках бронзовый памятник Аркадию, где он в лежачем положении тянет немеющие пальцы к траку Абрамса. Хотя бы так реализуется его светлая мечта.

Помним! Скорбим!

https://ic.pics.livejournal.com/colo...091215_900.jpg

Модный лук с делегацией Талибана в Москве.
Талибы приехали в Москву для переговоров с правительством Афганистана, которые проходят при посредничестве МИД РФ.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...091279_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...091570_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...091945_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...092154_900.jpg

В годовщину смерти журналиста Бабченко на Украину вернулся Михаил Саакашвили. Жизнь налаживается. Не зря Зеленский призывал украинцев возвращаться - Портнов и Саакашвили стали первыми.

Саакашвили со своей партией собирается на выборы, а также намерен преследовать тех, кто его выгнал из страны, начиная с генпрокурора Луценко.Будет весело.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...092510_900.jpg

Mother Russia продолжает выпуск футболок с юмористическими историческими сюжетами. Даже любезного Милония не пожалели.

Зрада подкралась незаметно.
Украинский суд легализовал данные экспертизы, которая признает незаконный характер АТО и подводит под статью всех, кто в ней участвовал, выполняя преступные приказы.



Сейчас конечно никого сажать не будут, но правовая коллизия вполне себе будет жить.

https://www.dialog.ua/images/content...76fbc693fd.JPG

В украинских СМИ снова пережевывают историю с латинской буквой в паспорте ДНР.
Фабула простая - еще в 2017 году обратили внимание, что на 11-й странице паспорта в слове "Республика" вместо И стоит латинская М.
До 2019 года на это мало обращали внимания, так как паспорт ДНР был своеобразной вещью в себе. После начала реализации программы упрощенной выдачи паспортов, когда для получения паспорта в Ростовской области нужен паспорт ДНР, ситуация перешла в практическое русло.
Действительно, имело место несколько случаев, когда из-за неправильной буквы отказывали в выдаче документов, при этом МВД считает эти паспорта валидными. Проблемы возникли на низовом уровне.
Проблема ситуации в том, что это не ошибка, а одна из форм защиты паспорта, которая существует вот уже несколько лет и никто ее не исправлял, потому что так и предполагалось при печати паспортов.
Как выяснилось, при переходе к получению российских паспортов, эта история снова всплыла, но уже не в виде повода для гыгыканья на Украине, а как возможный вариант для осложнения при подаче документов на российский паспорт.

https://i.playground.ru/p/HID2x7xehB....jpeg?800-auto

Вышел полноценный трейлер Death Stranding. Как обычно у Кодзимы - выглядит интересно, но мало что понятно.



https://pbs.twimg.com/media/D7wITSqWwAIgDy9.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D7v4ojRXkAAZ3Nu.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D7w90A7X4AI1R9f.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D7xCadCWsAEU01e.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D7xCYrSXkAIrsMB.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/D7worIbXYAATHcq.png:large

Стоит отметить, что геймплей выглядит не столь впечатляюще (особенно в плане анимации), как постановочные CGI сцены с живыми актерами. Полноценный фильм с такой графикой я бы посмотрел.
Актерский состав тоже весьма недурственный, как впрочем и постановка сцен.
В целом, проект по-прежнему интригует, но может получится, что геймплей (вроде показанного) не вывезет очередную монструозную концепцию Кодзимы.

https://i.playground.ru/p/7nau30rSQg....jpeg?800-auto

https://i.playground.ru/p/9qVcyJ9Hb3....jpeg?800-auto

https://i.playground.ru/p/NjEp7m04Q4....jpeg?800-auto

https://i.playground.ru/p/sE6zdpncmA....jpeg?800-auto

https://i.playground.ru/p/bk3ZOT1Mx9....jpeg?800-auto

https://i.playground.ru/p/d1txp80VU-....jpeg?800-auto

https://b1.vestifinance.ru/c/352827.742xp.jpg

Вчерашние обвинения со стороны США в адрес России, что она проводит тайные испытания ядерного оружия служат прежде всего цели информационной подготовки практически неизбежного решения о выходе США из договора СНВ-3.
В администрации Белого Дома существует устойчивое мнение, что как и ДРСМД, СНВ-3 на текущем этапе не выгоден США и этот договор продлевать не нужно.
В качестве типичного шага со стороны Белого Дома будет предложена кампания информационно-дипломатического давления, чтобы обосновать выход США из договора и обвинить в его непродлении Россию, точно также как это было проделано в случае с ДРСМД. Если там поводом стали сомнительные заявления о нарушениях параметров дальности одной из новых российских ракет, то в данном случае за основу берутся сомнительные и практически наверняка не проверяемые заявления о нарушении Россией параметров договора СНВ-3. Цель простая - именно Россия должна нести ответственность за разрыв договора и последующую гонку ракетно-ядерных вооружений. Поэтому заявления о нарушениях этого договора Россией будут звучат все чаще, подготавливая почву для решения Трампа приостановить выполнение договора/не продлевать его, потому что коварная Россия обманывает США.
В логике Трампа, США конечно готовы сохранить договор СНВ-3, точно также, как они были готовы сохранить договор ДРСМД, но только на условиях перезаключенной сделки, которая должна была быть выгодна США (например, Россия ради сохранения договора включит в его параметры гиперзвуковое оружие, в разработке которого она опережает США), но не выгодна для России. Такой подход "давление + предложение переговоров" США последовательно применяют вот уже 2 года - с Россией, с Китаем, с Ираном, с КНДР. В подавляющем большинстве случаев это заводит ситуацию в тупик, так как оппоненты США просто отказываются играть по правилам Вашингтона.
Следует полагать, что если США не изменят логику своего поведения в вопросах "получения лучшей сделки", то СНВ-3 ждет та же судьба, что и ДРСМД. Пока вопрос отложен до 2020-го года, но информационно-дипломатическая подготовка уже идет.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...092783_900.png

Участвовал в патриотическом концерте вопреки наветам. Ну очень деньги нужны. А ведь лучшие люди страны рассчитывали на пикет с украинским флагом и требованиями прекратить российскую агрессию. Эдак Макаревич еще песни про Крым начнет петь и призывать голосовать за Путина и Единую Россию. Ждем новых мяу принципиального творца.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...092950_900.jpg

Сегодня заглянул на конференцию Национальоной Технологической Инициативы.

На выступлении представителя Аэроспейснет:
- Когда мы сможем полететь на Марс?
- Встречный вопрос - а когда снимут главу Центробанка?
- Ну допустим завтра.
- Если завтра, то в 27-28 году.
- А если нет?
- Тогда позже.

PS. Так же было заявлено, что Маск прав.

https://www.fondsk.ru/images/news/20...4/or-45418.jpg

Американские чиновники в порыве сезонного приступа мессианства назвали свой СПГ "газом американской свободы". Надо понимать озвучили официальную установку по обосновании необходимости покупать американский СПГ, к чему Вашингтон постоянно принуждает своих сателлитов.
Соответственно, газ из стран конфликтующих с Вашингтоном можно относить к "тираническим и диктаторским газам".
Никакого рыночного обоснования тут конечно нет, есть банальное желание под гегемонистскую риторику продвинуть свой продукт и выдавить продукт конкурентов с рынка. Как в экономических, так и в военно-политических целях.
Разумеется, свободным рынком тут и не пахнет - здесь мы видим самый банальный протекционизм, расширенный до размеров планеты, как мы это может наблюдать на примере кампании притестнения Huawei в разных регионах мира.
Подобный подход ставит перед его жертвами простой выбор - либо прогибаться. либо вступать в экономическое противостояние перерастающее в торговую войну.
Конечно, все это возможно в рамках находящейся в структурном кризисе поздневашингтонской системы мироустройства, которая деятельно показывает, что существует она лишь в интересах США, поэтому она должна быть так или иначе демонтирована или уничтожена, чтобы "газы свободы" не выходили за пределы территории их производства.

https://imgprx.livejournal.net/2d48a...xmJXJ00ggvMLLo

Некоторых не на шутку озаботил появившийся в комментариях ЖЖ-бот, который занимается категоризацией постов под основные разделы Живого Журнала. Причем озаботил так, что с козлом Фрэнком вступают в безответную переписку.
Разумеется, иногда это выглядит смешно, когда пост про переговоры с Талибаном в Москве попадает в моду (потому что в названии поста упомянут лук), а новость про смерть Бабченко в финансы (хотя иные и посчитали, что тут все правильно - новость то про деньги, которые при жизни клянчил Бабченко).
На деле, бот по формальным признакам (например, в посте упомянут Яндекс-кошелек) добавляет пост в тот или иной раздел. Но судя по всему это обучающийся (или обучаемый) алгоритм и со временем он станет умнее и будет давать меньше повода для зубоскальства.
В любом случае это всяко лучше, чем прежний ручной вариант категоризации топа, когда часть постов сразу выкидывали в рубрику "Другое", если они не отвечали субъективным взглядам ЖЖ-модератора, который приглядывал за топом (что порождало немало жалоб на скрытую цензуру).
Система с автоматизированной категоризацией мне представляется более честной и объективной, даже если с технической точки зрения она и выглядит не идеально. В плане развития ЖЖ (которое всегда было очень неспешным) это шаг в правильном направлении, хотя он и выглядит несколько запоздавшим.
Надеюсь систему доведут до ума и посты сразу будут попадать куда следует.

https://i.obozrevatel.com/gallery/20...g?size=400x400

Первый тестовый пассажирский поезд на Крымском мосту.
Налицо преступное игнорирование информации украинских экспертов об опасностях, которые подстерегают поезда на Крымском мосту.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...093192_900.jpg

Фото вот отсюда https://www.instagram.com/seregakirkorov/

Касательно поездов, то как пишут https://trainfanat.livejournal.com/752849.html, основу подвижного состава составят вагоны Крымской железной дороги.

https://pbs.twimg.com/media/D7fRvHxWkAYevib.jpg

Прошло 4 месяца после начала попыток свержения Мадуро.
Те, кто говорил, что "время Мадуро истекло", сейчас все больше стыдливо помалкивают, так как читать мантры про обреченность режима в Венесуэле, куда как проще, нежели объяснять, почему это не происходит и кто в этом виноват (Куба, Россия, Китай, Иран или кто-то еще).
Ниже, испанский материал, где автор сосредоточен на проблемах внутри венесуэльской оппозиции. Стоит отметить, что этих проблем не могло не быть, так как проблемы венесуэльской оппозиции являются отражением проблем гегемонистской модели США, которая в последние годы все чаще действует по принципу "и так сойдет". Но сходит с рук все реже и реже.

Три печальных фиаско венесуэльской оппозиции

Сайт журналистских расследований Estrategia (Испания) , представляющий явно левую сторону политического спектра, критикует действия Гуайдо и его спонсоров в США. Как объяснить нестыковки в их призывах и действиях? Экономическая блокада — и обещание накормить народ, если он сменит власть. Якобы случайные отключения электричества — и тот факт, что американцы объявляют их заранее. Глупо, пошло, стыдно.

Трудно понять, почему у венесуэльских оппозиционеров все идет наперекосяк, и почему они постоянно допускают ляпы. Даже в таких вопросах, решение которых не должно бы вызывать сомнений — например, об участии или неучастии в выборах. Я всегда думал, что кое-что лучше, чем ничего, но и эта формулировка им не подходит, у них все наоборот.
Например, в декабре 2005 года четыре оппозиционных партии, имевших наилучшие шансы, не стали участвовать в парламентских выборах ввиду «отсутствия гарантий», хотя на избирательных участках присутствовали известные международные наблюдатели. Они упустили треть мандатов в Национальной ассамблее, не получив взамен ничего. Ноль поделили на ноль и в итоге получили ноль.

Не знаю, чего они добились, но их главари остались довольны, а вот сторонники — не очень. Они пытаются выглядеть порядочными, но у них ничего не получается. Исходят от них одни высокопарные глупости — как в прошлом, так и сейчас.
Пытаясь понять причины этих неурядиц, я прихожу к выводу, что их несколько, и прежде всего это полная неразбериха в руководстве. Личные амбиции и тщеславие сделали невозможным создание межпартийных союзов и уж тем более слияние различных движений.
Политические руководители оппозиции скроены по одной мерке, но каждый считает себя самым главным и более достойным, чем остальные. Они все считают себя благородными, но у всех отсутствует благородство.
Они могут обладать определенными титулами при полном отсутствии благородства, хорошей родословной и происходить из зажиточных семей, но при этом способны лишь сколачивать политические группки недовольных с далеко идущими планами.
Помимо оторванности от действительности, шаткой социальной базы, непостоянства и разочарования, присущих этим формированиям, разброд в стане оппозиции имеет еще много причин, которые накладываются одна на другую: нездоровое желание поучать других, безразличие, легкомыслие, неорганизованность, коррумпированность и невероятная глупость.

У представителей противостоящего (то есть проправительственного) лагеря, конечно, есть много положительных черт. Они были у Чавеса и наверняка есть и у Мадуро. Иначе как бы он мог преодолевать препятствия со стороны органов управления, которые стараниями внешних и внутренних сил превратились в сущие минные поля?
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: даже при том, что правительство совершает ошибки, оно гарантированно осуществляет управление государством. В то время как оппозиционеры продолжают глупо злорадствовать. Вся их деятельность — это сплошной акт веры, самовнушение. Они внушают себе, что при помощи своих подрывных действий они придут к власти, а законный президент будет отстранен в течение нескольких дней. Двадцать лет (с прихода Чавеса к власти в 1999 году — прим. ред.) они распространяли небылицы и двадцать лет верили в них.
Лишь в 2019 году венесуэльская оппозиция при поддержке и покровительстве нынешней президентской администрации в США (которая тонко чувствует состояние готовности своих подопечных) предприняла три лобовых атаки. И три раза потерпела фиаско. Три бессмысленных и вредоносных акции, которые не различают правых и виноватых, нанося больший ущерб союзникам, чем противникам, подобно боевым беспилотникам, от которых гибнет больше гражданских, чем военных, а заодно и уничтожается больше больниц, чем военных целей.

Первое фиаско: благотворительность с двойным дном

Первая атака — это была попытка доставить гуманитарную помощь, которую законное правительство и не думало просить. Это была попытка гуманитарного вторжения в страну, переживающую трудности прежде всего потому, что сами США, авторы этой идеи, подвергли Венесуэлу жесточайшей блокаде, особенно в последние месяцы.
Предполагалось, что помощь поступит с подачи Агентства США по международному развитию (USAID), пользующемуся крайне дурной репутацией в Венесуэле и во всем западном полушарии из-за своих связей с ЦРУ и случаев вмешательства во внутренние дела других стран.
Следует помнить и о том, что предоставляемая продовольственная помощь либо негодного качества, либо вообще содержит вредные вещества. Несколько лет тому назад это испытали на себе боливийцы, получив от USAID генномодифицированные, негодные в пищу продукты. В конце концов, в 2013 году USAID выдворили из Боливии за подрывную деятельность и вмешательство во внутренние дела страны.
В действительности, само словосочетание «гуманитарная помощь» довольно бессмысленно и лживо по своей сути. Это просто издевка, поскольку именно гуманность-то в ней и отсутствует.
Уже в 2004 году Эдвард Вади Саид (EdwardW. Said) в работе «Гуманизм и демократическая критика» пишет о приемах, к которым тогда только что начали прибегать и которые сейчас получили широкое распространение:
«Бомбардировка Югославии силами НАТО в 1999 году была названа ‘гуманитарной интервенцией', несмотря на то, что ее последствия удивили мир отсутствием какой-либо гуманности».
Через населенный пункт Кукута (Cúcuta) попытались пересечь границу Венесуэлы все те же депутаты-провокаторы и молодые люди, устраивавшие беспорядки на площади Альтамира (Altamira) в Каракасе, которые накануне пересекли всю страну на пяти автобусах и нескольких десятках автомобилей.
Они проехали девятьсот километров, чтобы вновь пересечь границу с пакетами риса и соли? Проделали такой путь лишь для того, чтобы поприсутствовать на благотворительном концерте «Музыка для Венесуэлы: помощь и свобода» (Venezuela Aid Live) и посмотреть на посредственных исполнителей преклонного возраста и тех, с кем они напиваются в Майами? Ну как тут не заподозрить, что, по Гамлету, тут что-то сгнило в "датском королевстве"?
23 февраля 2019 года запечатлеется в исторической памяти как день игр с голодом, когда некие могущественные господа воспользовались дефицитом и бедами населения, тщетно пытаясь добраться до дворца Мирафлорес, чтобы водрузить там свой триколор с семью звездами.

Второе фиаско: родина в темноте из-за отключений

Саботаж в отношении энергосети не является чем-то новым или оригинальным. Американцы уже использовали подобные методы в Ираке и Ливии, где разрушили электростанции и линии электропередач, системы водоснабжения и отравили природные источники воды, которые не могли уничтожить своими мощными бомбами.
Возможно, часть перебоев с электричеством явилась следствием недостаточного внимания со стороны технических служб, может быть, где-то электрическая сеть просто требовала более тщательного техобслуживания. Не знаю. Но совершенно бессмысленно пытаться убедить население и мировое сообщество в том, что ЦЕЛЫЙ РЯД массовых отключений электричества носит случайный характер. А ведь эти отключения нанесли большой ущерб и стоили стране десятки человеческих жизней.
Неслучайное несчастье не могло стать результатом действий случайных людей. Это была не просто небольшая группка злоумышленников, одержимых безумными идеями, а организованная преступная банда. В нее входили как простые технические исполнители, так и потерявшие совесть, но умелые руководители. И была группа политического прикрытия, которая включала американских конгрессменов. Как еще объяснить тот факт, что конгрессмен Марко Рубио (Marco Rubio) за 23 минуты до отключения электричества заявил, что в запасных генераторах тоже произошел сбой. Как он узнал об этом заранее?
За несколько часов до аварии, в полдень 7 марта, Рубио, выступая в сенатском подкомитете по иностранным делам, пророчески заявил:
«Венесуэла вступает в период неприятностей, которых не испытывала ни одна страна Западного полушария в современной истории».
Особый дар предвидения роковых событий? Мощное ясновидение в отношении именно тех событий, которые политически выгодны? Безответственное пустословие с целью смятения и без того подавленного населения? Или открытый садизм подонка, претендующего на роль политика? Стремление выступать в роли рупора бешеных вредителей? Или Рубио просто заранее знал о преступлении, которое готовили его приспешники?

Третье фиаско: формула переворота

Нет сомнений в том, что венесуэльские оппозиционеры во всех случаях тщательно следовали инструкциям Джина Шарпа (GeneSharp) относительно «мягкого переворота» (год появления термина — 1994-й). Ведь это Джин Шарп изложил 198 методов применения «мягкой силы» в своей тошнотворной книжонке «От диктатуры к демократии», где он разглагольствует о недопустимости насилия, хотя речь в книге идет по сути о войне, а значит, и о смерти.
Эта методика сработала во многих странах, но не в Венесуэле.

Давайте подумаем о причинах. Возможно, стоит присмотреться к шагам, предпринятым Хуаном Гуайдо в ходе недавней попытки госпереворота, имевшего целью свергнуть президента Мадуро.
При составлении последовательности событий мне помогал человек, хорошо знакомый с властными играми в Венесуэле и пожелавший остаться неизвестным по соображениям безопасности. Вот лишь несколько отправных моментов провальной стратегии путчистов.
Ради совершения переворота Гуайдо ищет союзников в Национальной гвардии, самой недисциплинированной и плохо вооруженной структуре Национальных боливарианских вооруженных сил (FANB). Второе гнездо путча свивается в Национальной службе боливарианской разведки (SEBIN) — политической полиции, не обладающей реальной силой, с недавно назначенным генеральным комиссаром.

Он начал не с захвата базы ВВС «Ла Карлота» (La Carlota), а с освобождения известного оппозиционера Леопольда Лопеса (Leopoldo López), своего богатого шефа, вдохновителя бесчинств на улицах городов. Когда мятежники направились к базе ВВС, то, разумеется, все уже были в курсе совершавшихся противоправных действий. Таким образом Гуайдо упустил возможность использовать фактор внезапности и отвлекающие действия.
Затем он разместил штаб-квартиру путчистов на мосту, то есть на незащищенном объекте, открытом для обстрела резиновыми пулями (или чем-то другим).
Первым деятелем оппозиции, которого принял Гуайдо, стал Эдгар Самбрано (Edgar Zambrano), пытавшийся неуклюже поприветствовать новобранцев, отдавших ему честь. Самбрано нарушил при этом действующую в венесуэльской армии жесткую иерархию. А ведь все это по американской инструкции транслировалось в прямом эфире, чтобы ни у кого не было никаких сомнений: переворот пошел.

Из глав иностранных государств первым заявил о своей поддержке путчистов президент соседней Колумбии Иван Дуке. Этим он вызвал недовольство в рядах вооруженных сил, традиционно выступавших против вмешательства колумбийских властей во внутренние дела других государств. Это подтверждает и без того всем известный тезис о том, что Гуайдо является марионеткой иностранных держав. Зато в рядах сторонников Мадуро имеет место национальный подъем.
Гуайдо призывает народ к уличным протестам, но людям непонятно, что требовать и где протестовать. Пока еще ни один высокопоставленный военнослужащий не взял на себя ответственность за попутку переворота. Более того, как только начинаются стычки, немногочисленные военные бунтовщики невысоких званий предпочитают исчезнуть с места событий, бросив на произвол судьбы своих подчиненных, которые тут же сдаются и заявляют, что были подло обмануты. Разумеется, они в один голос твердят о своей верности Чавесу и Мадуро.
Гуайдо фотографируется на площади Альтамира в окружении 300-400 своих сторонников, а затем отправляет безоружных тщедушных юнцов, чтобы они преградили путь бронетранспортерам. Он призывает своих сторонников собраться напротив воинских частей, разбросанных по всей стране и сохраняющих верность правительству.

Так называемый лидер переворота на фото окружен своими соратниками. При этом в своем непринужденном общении с журналистами он отрицает любую связь с мятежниками. А мятежники пытаются укрыться. Жена и дети Леопольдо Лопеса наблюдают Гуайдо по телевидению в чилийском посольстве. Они не могут прийти к папе, потому что папа смылся через приоткрытую дверь посольства Испании.
После всего произошедшего Гуайдо говорит о победе. Но при этом молчит об арестованных военных. И, конечно же, он выражает благодарность мировому сообществу и призывает Вооруженные Силы к дальнейшим действиям.
Если бы он прочитал произведение «Мартин Фьерро» (1872), то ему представилась бы весьма подходящая возможность процитировать следующие строки: «…однажды мы должны прийти / и лишь потом узнаем, куда». Да что там: если бы Гуайдо хоть что-то когда-то прочитал стоящее, то он сейчас бы помалкивал.
Но этого не произошло. Как ни в чем не бывало, он призвал своих сторонников принять участие в шествии 1-го Мая, знаковой дате всех левых сил мира.
За несколько недель до этого Рубио заявил: #MaduroRegimeisacompletedisaster («режим Мадуро — это полная катастрофа»). Прошел ближайший месяц, подходит к концу следующий, и каков результат? Акция с гуманитарной помощью провалилась, дальнейшие отключения электроэнергии предотвращены, вероятность гражданской войны исчезла, поскольку не с кем воевать, разговоры о вторжении поутихли. А Гуайдо скрылся, как осьминог в своих чернилах. При таком раскладе конгрессмен из Майами все еще продолжает считать, что режим Мадуро — полная катастрофа? Ну-ка, зеркальце, скажи, кто на свете всех глупей?

https://news.rambler.ru/world/42262719 - цинк

https://www.ridus.ru/images/2019/5/2...85762fcab2.jpg

Как Холокост помешал строительству американской военной базы в Польше


Польша может остаться без «Форта Трамп». Постоянная американская военная база на территории страны стала уже идеей фикс для нынешних польских властей, однако США пока не спешат размещать свой воинский контингент.
Более того, периодически появляется информация о том, что в Вашингтоне решили выдвинуть ряд требований к своему польскому союзнику и только после их выполнения реализовать голубую мечту Варшавы о «Форте Трамп».

Ранее, в феврале этого года, польские СМИ сообщили о том, что американский посол Джорджетт Мосбахер оказывает давление на польские власти, требуя передать в США для последующей публикации архивы Института национальной памяти о Холокосте в обмен на появление постоянной военной базы США в Польше.
Несмотря на то, что посол опровергла эти сведения, данная история наделала в стране много шума и вызвала возмущение в национально-патриотических кругах.

Американское СМИ об интригах в Конгрессе

Американский портал The Washington Free Beacon проинформировал о том, что американские конгрессмены рассматривают ряд инициатив, которые бы вынудили администрацию Дональда Трампа потребовать от Польши разрешения вопроса имущественных требований еврейских организаций, прежде чем Соединенные Штаты построят постоянную военную базу на польской территории. Стоит напомнить, что около года назад Дональд Трамп подписал закон № 447 («Справедливость для выживших, оставшихся без компенсации») о возврате имущества жертвам Холокоста, дающий поддержку со стороны американского правительства таким претензиям.

https://www.ridus.ru/images/2019/5/2...195aec05c8.jpg
Onet.pl «Американские СМИ: строительство „Форта Трамп“ зависит от вопросов еврейских претензий»

По некоторым предварительным оценкам, сумма, которую Польшу могут заставить выплатить в рамках возмещения ущерба, может составить около 300 млрд долларов.
В своем материале Washington Free Beacon отмечает, что ведутся польско-американские переговоры по поводу размещения в Польше постоянной базы Вооруженных сил США, которая будет «противодействовать угрозе со стороны России и Ирана».
Однако в этом контексте обращает внимание, что «многие члены Конгресса и ведущих представителей еврейской общины закулисно лоббируют администрацию президента Дональда Трампа и госсекретаря Майка Помпео», чтобы увязать с этим вопрос претензий.

https://www.ridus.ru/images/2019/5/2...a6f34e2e81.jpg
Do Rzeczy «Американский портал: „Форт Трамп“ под угрозой из-за еврейских претензий»

Портал пишет, что Польша является единственной страной ЕС, которая не приняла закон, «предписывающий реституцию в пользу стареющих выживших жертв Холокоста и их семей, чье имущество было конфисковано во время Второй мировой войны».

В то же время Польша протестовала против этого требования, утверждая, что она была такой же жертвой нацистов, как и миллионы польских евреев, которые были отправлены в лагеря смерти.

Как сообщает американское издание, часть американских законодателей из Конгресса видит в переговорах по поводу «Форта Трамп» возможность оказать давление на Польшу, «чтобы та наконец преодолела вопрос реституции». Указывается, что сам госсекретарь Майк Помпео несколько раз говорил об этом на переговорах с Польшей, что вызвало удовлетворение еврейских кругов. По данным источников портала в Госдепартаменте, эти переговоры продолжаются.

Ряд источников Washington Free Beacon, как в Конгрессе США, так и в еврейской среде, утверждает, что именно на конгрессменов могут возложить вопрос о принятии законодательного решения, которое приостановило бы финансирование «Форта Трамп» до решения «вопроса реституции» Польшей. В то же время один из собеседников портала из Конгресса заявил, что нынешние действия Польши способствуют росту антисемитизма в стране и поляки не должны пользоваться преимуществами от базы США без решения вопросов претензий.

Портал отмечает, что в Европе нарастает антисемитизм, но в особенности он имеет место в Польше.

https://www.ridus.ru/images/2019/5/2...4df95ae604.jpg
Dziennik Narodowy «Американские конгрессмены: Польша должна заплатить за „Форт Трамп“ по меньшей мере 300 млрд долларов»

В критическом тоне интернет-издание описывает недавний марш «Стоп 447», обвиняя его участников в использовании изображений и риторики антисемитского характера. Речь идет об организованной 11 мая в Варшаве националистами, евроскептиками из объединения «Конфедерация» и членами движения «Кукиз-15» 20-тысячной манифестации, участники которой протестовали против принятого в США закона № 447 и требований еврейских кругов по возврату имущества жертв Холокоста.

Также обращается внимание на заявление премьер-министра Матфея Моравецкого, который утверждал, что вопрос о компенсациях уже был урегулирован и что Польша не намерена их выплачивать, т. к. поляки были главными жертвами Второй мировой войны.

— Эти последние события подогревают призывы сторонников увязки «Форта Трамп» с вопросом реституции в оказании давления на Польшу, чтобы она решила этот вопрос, — пишет Washington Free Beacon.

Портал утверждает, что удалось получить копию проекта письма, распространяемого среди конгрессменов, в котором госсекретаря и Белый дом призывают оказать давление на Варшаву по поводу «реституции имущества».

— Мы призываем вас принять смелые инициативы, которые помогут Польше решить эту проблему как можно скорее, — говорится в документе.

В проекте письма указывается, что Польша неоднократно отклоняла предыдущие призывы по этому вопросу, а после войны коммунистические власти национализировали имущество как евреев, так и не евреев, которые теперь не могут добиться его возврата или получить компенсации. Таким образом, содержание письма призывает к удовлетворению их претензий.

https://www.ridus.ru/images/2019/5/2...03e7ae1078.jpg
PCh24.pl «Американские конгрессмены: реституция еврейского имущества является условием создания „Форта Трамп“»

По данным Washington Free Beacon, один из информированных представителей еврейской общины, который работал над этой проблемой, утверждает, что «Конгресс расстроен бескомпромиссной позицией Польши». Он предупреждает, что Польша не должна в этом вопросе подвергать испытанию свои отношения с еврейской общиной и Израилем. В завуалированной форме он предостерег, что такой подход поставит под угрозу отношения Варшавы с Вашингтоном.

— Если они не хотят слушать нас, евреев, то будут вынуждены слушать нас, американцев, — резюмировал источник американского издания.

Реакция на публикацию в польском обществе

Перевод статьи Washington Free Beacon опубликовали многие польские СМИ, и эти материалы вызвали ответную реакцию в польском обществе.

Так, глава Польской крестьянской партии Владислав Косиняк-Камыш обратился к правительству страны с запросом: «Правда ли, что для того, чтобы возник „Форт Трамп“, должны быть удовлетворены претензии граждан еврейской национальности».

— Мы никому не должны, и ничего не будем выплачивать, потому что все, что имелось, было урегулировано. Польша понесла большие потери в ходе Второй мировой войны. Является жертвой Второй мировой войны и вторжения с одной стороны гитлеровской Германии, а с другой — сталинского Советского Союза, — заявил он.

Однако наиболее жестко на эту информацию отреагировали националисты и представители правых партий.

https://www.ridus.ru/images/2019/5/2...9e3ef32ac0.jpg
Kresy.pl «Американские СМИ: без решения вопроса еврейских претензий не будет „Форта Трамп“»

По мнению депутата Сейма от объединения «Кукиз-15» Томаша Жимковского, такая постановка вопроса ставит под сомнение целесообразность строительства «Форта Трамп»:

300 млрд долларов — это сумма в четыре раза больше польского госбюджета. За эти деньги мы могли бы решить вопрос нашей безопасности по-другому и даже нанять целую российскую армию. Если американская сторона так с нами обращается, то надо поставить себе вопрос, стоит ли овчинка выделки. Не помню, чтобы кто-нибудь из наших союзников на протяжении всей истории Польши потребовал такую плату за военную поддержку. Неужели международная ситуация требует, чтобы мы на поколения впадали в долги?
— возмутился парламентарий в интервью изданию Dziennik.pl.
В таком же духе высказался и сам глава объединения «Кукиз-15» Павел Кукиз:

— У меня складывается впечатление, что правительство торгует этими претензиями, думая о «Форте Трамп», но если «Форт Трамп» обойдется Польше в 330 млрд долларов, потому что столько требуют еврейские организации за имущество, утраченное во время Холокоста, которое были разграблено и уничтожено немцами, то что этот «Форт Трамп» должен защищать? Голую землю? — констатировал он.

Представитель объединения евроскептиков «Конфедерация» Марек Якубяк в беседе с радио Wnet.fm назвал происходящее «сумасшедшим домом».

Мы должны заплатить евреям 300 млрд, чтобы потратить 300 млрд на строительство американского «Форта Трамп» в Польше. Разве это не сумасшедший дом? Это 1 трлн долларов, это 3 трлн злотых. Наш бюджет в максимумах достигает 400 млрд злотых. Что это вообще, кто это все придумывает? Это не может быть реализовано. Если мы должны строить нашу безопасность на вымыслах, то мне становится страшно,
— подчеркнул польский политик.

В то же время интернет-издание польских националистов Medianarodowe.com в статье под заголовком «К дьяволу с „Фортом Трамп“» пишет о надуманности «российской угрозы»:

— Нет никаких оснований полагать, что страна с экономикой, основанной на сырье, обладающая в основном военной, но уже не «мягкой» силой, должна будет напасть и оккупировать Польшу.

По словам автора издания, даже в случае Грузии или Украины Москва взяла территориальный залог в виде мятежных республик, что делает невозможным интеграцию этих государств с западными структурами, создает из них буферную зону и дает Российской Федерации необходимую стратегическую глубину.

По этой причине был присоединен Крым, но в то же время была сохранена фикция формальной принадлежности Донбасса к Украине, несмотря на то, что и тут и тут живет русскоязычное население и/или русские. «Форт Трамп» защитит нас от угрозы, которая существует исключительно теоретически,
— утверждают польские националисты.

https://www.ridus.ru/images/2019/5/2...aeca33e0a6.jpg
«Форт Трамп» за закон 447? Томаш Жимковский: я не знаю, стоит ли овчинка выделки

Снова «рука Кремля»
Следует отметить, что польские власти официально опровергли какую-либо связь строительства американской военной базы с выплатами за имущество, утраченное во время Холокоста. Министр национальной обороны Мариуш Блащак заявил, что проект «Форта Трамп» никаким образом не связан с «законом 447», обвинив политиков оппозиции в том, что те, «пытаясь связать американский закон с переговорами, вредят безопасности Польши».

При этом в правящем лагере традиционно увидели «руку Кремля» в этой истории:

— Это мощная операция Москвы. Мы видим сегодня невероятно высокое участие российской стороны. Кремль стремится подогревать тему, как только возможно, — заявил главный редактор проправительственного издания Gazeta Polska Томаш Сакевич, комментируя дискуссию, которая развернулась в стране вокруг имущественных требований еврейских организаций.
— Много шума из-за этого в интернете. Тема была брошена, чтобы разрекламировать одну из партий, которая является явно пророссийской, — «Конфедерацию». Вопрос был спровоцирован как раз тогда, когда на столе лежит соглашение об увеличении американских войск в Польше, — добавил он, назвав произошедшее «успехом, который одержала российская деятельность».


https://www.ridus.ru/images/2019/5/2...6a22470120.jpg
Павел Кукиз: «Правительство торгует претензиями, думая о „Форте Трамп“. Если „Форт Трамп“ обойдется Польше в 330 млрд долларов, потому что столько требуют еврейские организации, то что он должен защищать? Голую землю?»

При этом Кремль, по мнению проправительственных журналистов, использует все способы для того, чтобы не допустить строительства «Форта Трамп» в Польше:

— Экологи бьют тревогу, что из-за «Форта Трамп» будут вырезаны деревья. Старые генералы повторяют песню о ненужном раздражении России. «Открытый Диалог» [Фонд Сороса], российские связи которого выходят на свет, стремится свергнуть правительство, которое хочет тесного сотрудничества с американцами. Новые мочаровцы (название сторонников деятеля времен ПНР Мечислава Мочара, который был лидером националистического и антисемитского крыла ПОРП. — Прим. «Ридуса») угрожают, что с помощью Америки нас будут грабить евреи. Когда Кремль теряет влияние в Польше, он запускает свои инструменты влияния, от штатной агентуры до наивных полезных идиотов, — пишет та же Gazeta Polska в статье под заголовком «Четыре российских способа для борьбы с „Фортом Трамп“».

https://www.ridus.ru/news/300111 - полностью здесь

Вот видите, оказывается существуют "российские связи фонда Сороса", а если Вашингтон требует у поляков денег для Израиля, то это тоже происки Кремля.

https://i.ytimg.com/vi/5KIZprM3Ov4/m...fault_live.jpg

По сегодняшней конференции в Севастопольском Государственном Университете.

Мероприятие было организовано СГУ совместно с Национальной Технологической Инициативой https://asi.ru/nti/, которая занимается вовлечением перспективной молодежи в научную, производственную и коммерческую деятельность.
Докладчики в основном ориентировались на студентов, некоторые из которых в перспективе должны пойти работать в сферу актуальных и перспективных технологий. Стоит отдельно оговориться, что речь идет именно о технологических кампаниях.
Проект с одной стороны запущен с подачи государства, но с другой стороны хорошо видна заинтересованность различных бизнес-структур в привлечении талантливой молодежи. Прямо озвучивалось, что если сейчас не работать со школьниками, то через 25-30 лет некоторые технологические отрасли можно будет закрывать, ввиду банальной нехватки адекватных специалистов.

НТИ предлагает молодежи различные технологические направления - нейросети, беспилотники (воздушные/подводные), современные энергетические системы и т.д. и т.п.
Под это дело проводят региональные олимпиады (с бонусом ввиде прибавки 100 баллов к ЕГЭ), реализуют программы грантов для технологических стартапов, пытаются продвигать рабочие технологические концепты в массы.
Из примеров приводился отечественный экзоскелет для инвалидов - делает небольшая компания, причем основные поставки (несколько десятков штук) идут в Сингапур.
Касательно волнующей темы https://colonelcassad.livejournal.com/5028503.html "полетов на Марс" и Маска, то стоит обратить внимание на наличие реального интереса к Маску со стороны молодежи, которая задавала про нее вопросы. Выступающие достаточно высоко его оценивали как изобретателя.
Относительно авиационной отрасли жаловались, что в России недостаточное кол-во авиационных предприятий, где Россия по их кол-ву уступает Чехии и Канаде и указывали на необходимость реализации программ развития гражданской авиации, аэротакси, почтовых дронов и орбитальных буксиров.
Пассаж про Набиулину https://colonelcassad.livejournal.com/5028503.html был в числе прочего связан с жалобами на недостаточное и нерегулярное финансирование перспективных технологических проектов в аэрокосмической отрасли. Разумеется, помянули и полковников-миллиардеров - эти деньги в отрасли явно бы не были лишними.

В принципе, это уже конечно не фантастика ближнего прицела, а актуальное технологическое будущее - другой вопрос, как с этими задачами будут справляться на практике. тем более что проблем в отрасли вагон и маленькая тележка, недавняя проверка прокуратуры выявившая массу нарушений, это лишний раз показала. Ну а про проблемы в Роскосмосе сейчас только ленивый не пишет. В общем - с одной стороны планы есть, но все как обычно будет упираться в реализацию.

Один из спикеров постулировал, что люди сейчас являются товаром, просто одни знают об этом, а другие нет. Для тех, кто это знает, возможны разные варианты позиционирования/продажи себя на глобальном рынке. Ах этот милый мир капитала.
С одной стороны все так. С другой стороны - его идейная нищета в таких построениях достаточно очевидна.

После основных докладов заглянул на своеобразный семинар по нейросетям, где мне было интересно посмотреть на то, как на проблему развития нейро-технологий (докладчик иронично высказался, что надеется, что приставка нейро не превратится в замшелое клише нано, которое лепили по поводу и без ко всему до чего дотягивались "инновационные" руки) в частном секторе. В прошлом году эту тему в числе прочего обсуждали на закрытой конференции по искусственному интеллекту на форуме "Армия-2018". Там высокопоставленные деятели, начиная с зама Шойгу Цаликова высказывались в том духе, что армии и государству необходимы конкретные практические решения в этой сфере, а не различная болтовня о "высоких технологиях" без конкретной отдачи.

Здесь же послушал позицию частного сектора на сей счет - жалуются, что у чиновников нет достаточного понимания, чего они на самом деле хотят, поэтому технологические стартапы далеко не всегда ориентируются на гос.заказ, а смотрят на этот вопрос сугубо коммерческим взглядом. По всей видимости координации работы государства и высокотехнологичных стартапов явно недостаточно.
В деталях же было достаточно интересно послушать о текущем состоянии исследований и производства систем нейро-интерфейса (в гражданском секторе). Некоторые вещи уже приближаются к уровню относительно доступных (вроде шлема для общения с людьми после инсульта, которые не могут говорить) или ранее упомянутые экзоскелеты для инвалидов. Или же специальный шлем-кепка, который не дает водителю заснуть при длительной езде, предупреждая его через браслет на руке и датчики на голове. Но более активно эти технологии мы скорее всего увидим в повседневной жизни уже в 20-х годах.

В целом же, радует, что наш севастопольский ВУЗ не находится на обочине технологического процесса и вовлекается в общегосударственные процессы, что дает местной молодежи шанс попасть в интересные проекты и заниматься действительно полезным делом - как для себя, так и для государства.
Сотрудничество обещают развивать и там даже будет построен испытательный технологический полигон, нацеленный на обкатку новых технологий и перспективных решений.

Организаторам спасибо за приглашение, было весьма занимательно.