Из ответов к видео:

От так от! Гаага по недоноскам - всем этим Промузгам, Сириным, Андрей С., Ян Юшин, Промити и подобным плачет!

Отзеркаливая, можно спросить: зачем Вы интересовались моей связью с этим роликом, а не главными положениями, озвученными в нём?
Теперь буду знать, что Вы не читаете все комменты на ветке, а только выборочно.
Хозяин – барин. По истовости вопросов не будет.

Вы в курсе, что Виктор Алексеевич является соучредителем ФКТ-Алтай
Согласен. Можно разбрестись кто в лес, а кто в широку степь, пересвистывая пичуг и не ставить свою подпись под ЛЮБЫМ (своим хотя бы) документом в поддержку В.А. Ефимова.
Ответ о поддержке В.А. Ефимова со стороны В.В. Пякина дан в нашем ролике. Это не поддержка, а ИПД в его исходном классическом стиле.
Чтобы Вы не утруждали себя просмотром видео и комментов на ветке, дам цели выпуска данного ролика:

I. Цель: призвать Валерия Викторовича быть внимательным при обсуждении вопросов связанных с процессом относительно В.А. Ефимова.

В данном конкретном случае, связанном с проведением митинга мы имеем провал В.В. Пякина на 3-ем приоритете ОСУ - он просто не проконсультировался с любыми практикующими юристами о ходе судебного процесса, а также организационной группой митинга из-за чего ввёл в заблуждение большинство юридически безграмотных слушателей относительно:
1. мотивов переноса на 72 часа рассмотрения вопроса о выборе меры содержания подозреваемого;
2. наличия или отсутствия доказательств вины Виктора Алексеевича в материалах дела;
3. о роли съёмок центральных СМИ в ходе судебного заседания;
4. о числе людей вышедших на свободу по кассационным жалобам;
5. целях и методах и времени проведения митинга и пикетов.

II. Цель: организация общественного контроля за ходом уголовного дела.

Вас не смутили публикации в «Фонтанке», репортажи канала «78»? Вы не почувствовали, как хотят изменить его статус? Нет? Мы почувствовали и решили так называемому общественному контролю со стороны этих ангажированных СМИ (с этим даже Пякин согласен) свой общественный контроль с исключением всяких экстремистских инсинуаций, что отображено в петиции митинга.

III. Цель: просьба поделиться технологией поиска ответа на вопросы, основанной на ДОТУ.

Чувствуете сколько не простых вопросов возникает, казалось бы, на пустом месте при отказе поддержки В.А Ефиромова со стороны В.В. Пякина
Нет. Не понимаю. Не понимаю, как можно что-то утверждать об аргументах другой стороны даже не ознакомившись с ними. Впрочем, ладно, спишем на ЧСП.

На мой взгляд Виктор Алексеевич гармоничный, состоявшийся человек и он сам способен решать без учёта моего мнения то, как сопрягаются его личные интересы и интересы связанные с публичной деятельностью.
Может не верно понял суть вопроса о сопряжении его личных и общественных интересов, интересов заинтересованных в продвижении КОБ? Или … Вы не услышали тех слов, которые ожидаете услышать? Здесь уже ничем помочь не могу.
У меня нет претензии на сверхзначимость моего мнения, которое может даже останавливать майданы и войны. Именно поэтому каждый (если моё мнение по какому-либо вопросу стало известно) решает сам: учитывать его или нет? Не желаю покушаться на Ваше право и на право Виктора Алексеевича свободного выбора линии поведения в общей всем нам реальности.

Странная просьба после отказа отвечать о принадлежности к коллективу ФКТ-Алтай. + Сергей, только помните о том, что молчание – это тоже ответ по существу, ибо отрицательный результат – также результат, не правда ли?
+ Сергей, а давайте ка вместе вспомним «красноречивое молчание В.В. Путина». Вспомнили? Это как раз тот случай, когда по существу у Валерия Викторовича ответа нет и никогда не будет. Ответ по существу – это потеря лица перед какими-то там устроителями митинга в Москве. Валерий Викторович не политический самоубийца – на такой шаг не решится никогда.
Важно это потому, что не надо заниматься измышлизмами, и оговором неизвестных людей, и не браться судить-рядить там, где знание предметной области желает быть лучшим.
Кто о чём, а вшивый о бане. Меня в принципе не волновала и не волнует Ваша принадлежность к ФКТ-Алтай. Меня удивило другое: почему Вас так интересовало моя связь с роликом, а не его содержание. Чувствуете разницу подходов?
Ещё раз: всё, что хотели протащить – есть в ролике. По собственной инициативе, а не Вашей просьбе, дал его тезисы выше в данном посте и предлагал Вам ранее задавать вопросы по существу, а не заниматься гаданием на кофейной гуще. Не вняли. Бывает.
Это точно. Особенно тогда, когда не в теме.

Всё с точностью до наоборот: только продумавший в меру своих возможностей все последствия сделанного им свободного выбора человек берёт на себя ВСЮ ПОЛНОТУ ОТВЕСТВТЕННОСТИ за них на себя без дальнейших колебаний.
Вы точно знакомы с работам ВП СССР? Вы точно поняли, для чего человеку нужен разум? Для настройки алгоритмики автопилота. Если автопилот будет сбоить, то львиную долю ресурсов разума в критической ситуации человек будет вынужден направлять на его регулировку. Если же решился, то действуй, отбросив страх в момент действия. Иначе … крах любой деятельности из-за судорожный метаний туда-сюда, туда-сюда.

Чингиз-Хан знал данный принцип работы психики людей, когда произнёс свою витиеватую фразу.
+ Сергей, у меня иной подход: разговариваю с людьми даже тогда, когда они по своему недомыслию начинают ставить ультиматумы, не имея для этого никаких оснований. Влиять на судьбы других без их на то согласия, когда для этого нет чрезвычайных обстоятельств – не берусь.
Вы запутались в своих показаниях – В.А. Ефимов сам творит свою судьбу. На это Вам было ясно указано, Вы же вновь вдарились в свои фантазии. Странно всё это.

Промузг, вы с Сириным оскорбили чувства верующих, как вы этого не понимаете! А значит все ваши аргументы пустой номер - такие оскорбления смываются только муками грешников, когда черти варят их в адских котлах! ))

В принципе понятно, почему пякинцы взьелись на ВП СССР. Из-за фразы "Путин за прошедшие годы наговорил МНОГО ВЗДОРА". Наговоривший ВЗДОР не может быть ЖРЕЦОМ по определению, а следовательно, Путин не осуществляет никакой САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ концептуальной власти, опять же, по определению, в отличие от Сталина, как бы не старался уверить нас в этом Пякин. Сталин - ЖРЕЦ, это безспорно только жрец мог сказать "БЕЗ теории нам смерть". И только жрец мог строить ОБЩЕСТВО ПРАВЕДНОГО ОБЩЕЖИТИЯ, имея в своём распоряжении сплошь негодяев за редким исключением, общество, направленное на искоренение пороков, делающих людей негодяями. Путин, выражаясь современным языком, всего лишь "продвинутый пользователь", которому ОТКРЫЛИ (КТО?) некоторые "незадокументированные характеристики системы", дабы он продолжал осуществлять ЧУЖУЮ концептуальную власть. Поэтому ему не нужна теория, не нужны праведники, они ему - помеха, ему не нужны даже кадры. Потому что его НАУЧИЛИ, опираясь на НЕГОДЯЕВ, заниматься РАЗВОДНЯКОМ этих же негодяев, ему другого и не надо, другого он не умеет и не хочет. Ну разве это не в кайф, собрать, образно выражаясь, всех главных "воров" на "сходняк", и сказать НА ПУБЛИКУ "ну что, пацаны, пора делиться", где-то даже упиваясь своим превосходством и "благородством" . Он - "благодетель здесь и сейчас", ему этого достаточно, он "дал народу ширпотреб" , которого этому народу так не хватало во времена СССР. Но "раствориться в нашем будущем" - это не про Путина. Поэтому "не читайте написанное после июня 2018".

...

Отлично это понимаем.
Потому последний ролик - это своего рода троллинг бандерлогов.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=C9VxrNd0cN0[/ame]

Взяли одного авторитета и показали, что он говорит вещи, противоречащие тому. что говорил другой авторитет.

Как показывают комментарии под роликом, бандерлоги впадают в когнитивный диссонанс и бестолковки у них взрываются.

После этого из одних фонтанирует дерьмом и помоями, а у других начинают проявляться зачатки интеллекта.

Сергей, можно Ваши мысли озвучить в одном из роликов для пякинрлогов? Не отказывайте в удовольствии. Клянусь, что первоисточник будет обязательно указан.

По хрен на первоисточник, считай, что я это где-то спёр)))) Вспомнил!!! у садовника ))))

По той же причине был последний раскол в КПЕ, когда "Троцкисты-Блохинисты" пытались свергнуть Юру Москалёва, а потом вообще вышли из КПЕ. Блохин после чего присоединился к НОД Фёдорова. Тут должно отдать дань уважение Государю за его способность раскалывать что-либо, не имея при этом никакого отношения к этому чему-либо. Настоящий Дарт Палпапутин!

оО
Нет, здесь надо удивляться способности идиотов приплетать имя Путина к любому собственному геморою. . .

Вы не майдаун, часом?

"По определению" - значит обосновывать не надо?
И кто дал такие "определения" ?

На каком основании вы всех граждан СССР "за редким исключением" объявили "негодяями" ?
И вы правда считаете, что "сплошь негодяи за редким исключением" могли победить в Великой Отечественной?

Что касается Путина.
Баланс сил, штука сложная.
Есть много неафишируемых внешнеполитических и внутриполитических факторов.

Путину удалось сохранить страну, и дать возможность реализовать себя многим патриотическим движениям.
А далее многое зависит от каждого из нас.
Мы живём в одну из тех эпох, когда от каждого зависит, куда качнется "чаша весов", что перетянет.

Что касается подготовки кадров.
В СССР в этом плане было много хорошего, но в итоге кадры СССР - одни организовали "перестройку", другие допустили, т.е. не смогли сориентироваться.
И сегодня задача не только вернуть позитивные наработки предыдущих эпох (в СССР во многом опирались на опыт Российской империи), но и не допустить "второго круга".
Это задача всего общества, которая не может решаться кем-то персонально.
И если кому-то не хватает "волшебного пенделя" - не надо сетовать на то что-де "Путин не жрец, поэтому всё так плохо".

Можно интерпретировать так, можно и иначе.
Граждан собрали сказать, что Россия уже в достаточной мере набрала силу, чтобы перестать жить по чужим указивкам, поэтому "правила игры" меняются. А дальше каждый имеет возможность сделать свой выбор, и потом "если что не так" не скулите: вас предупредили и вам дали возможность выбора.

Надежда Николаевна, я предлагаю Вам НЕ ВЫРЫВАТЬ СЛОВА ИЗ КОНТЕКСТА и НЕ ЖОНГЛИРОВАТЬ ВЫРВАННЫМ, так как Вам "заблагорассудиться". Вы уже нажонглировали в кпеТМ , не надоело?

Ваш "оптимизьм", конечно же, "внушает", но будет ли он "внушать" всем остальным гражданам, которым уже завтра придут новые платежки, новые цены и новый произвол ошалевшего чиновничества, уже принявшего решение жить по принципу "ВАМ (быдлу) государство (МЫ) НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО!"

Сергей, вы не ответили:
Что касается "ошалевших чиновников".
Эта проблема действительно есть, кто-то спорил?
Что вы делаете, кроме "болтовни на кухне", чтобы ситуация изменилась?
Поделитесь пожалуйста опытом.

Учитывая опыт нашего с Вами предыдущего общения, я все-таки думаю, что конкретно Вам мои ответы не нужны, тем более, что в моем сообщении, которое привлекло Ваше внимание, все выражено предельно ясно. Объяснять Вам, что ЖРЕЦ не имеет права ПРОИЗНОСИТЬ откровенный ВЗДОР на всю страну, что делал Путин неоднократно, ей Богу, излишне. Тем более, что этот ВЗДОР, он ведь взялся не из пустоты, он выработан нашими замечательными "экономической", "исторической", "социальной" "науками", что говорит о ПОДНЕВОЛЬНОСТИ Путина эгрегору, который эти "науки" поставляет "взволнованной публике". Вы желаете защищить их "честь"? Не стоит труда, поскольку с "честью" у них все в порядке - она отсутствует полностью. Чего стоит одно "определение" "социализма - когда тратят больше, чем получают". А ЖРЕЦ не может быть ПОДНЕВОЛЬНЫМ.


Новогоднее поздравление. Почти как у Поклонской


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=OJxOwHHXfVQ[/ame]

Семён Слепаков: Тяжёлый год


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=5P6ADakiwcg[/ame]

Так вы определитесь: Путин "дал народу ширпотреб" или "ограничил ширпотреб"?

И да, многим интересен не только "сегодняшний ширпотреб", но и перспективы.

Возможно, вас это удивит, но не всё так плохо в сегодняшней экономике России. Немного ФАКТОВ по теме:
[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=917&v=Xlc8lI6CQ04[/ame]

В дополнение: во многих регионах в сельской местности открыты или планируются к открытию в ближайшие год-два десятки ФАПов (фельдшерско-акушерских пунктов с современным оснащением).
Во многих городах имеет место массовое жилищное строительство, и т.д.

См. также сайт "сделано у нас" https://sdelanounas.ru/ (ленту последних новостей и блоги этого сайта)

Негативные тенденции тоже есть.
Кто же с этим спорит?
Что в итоге перевесит - зависит от каждого из нас.

Путин В.В. ... большевик или нет ?

Путин В.В. ... большевик или нет ?


Р.S. только не надо устраивать пимпонг в духе - " а что вы понимаете пот термином - большевик" ))))

На сегодня однозначно нет. И, принимая во внимание его возраст, уже не станет им. Он построил
классическую толпо-элитарную пирамиду. И есть все шансы, что на следующий год "элита" начнёт уничтожать остальных с ещё большей интенсивность, чем это происходило до сих пор. Но это ещё не самое страшное, самое страшное, что взрощенная им (или при его попустительстве) "элита" будет драться за свои привилегированное положение почище белогвардейцев-золотопогонников, не остановится ни перед чем, вплоть до полного уничтожения народа и страны. Среди "элиты" царских времен встречались таки люди с совестью, испытывавшие стыд за униженное положение простонародья. У путинской номенклатуры ни совести, ни берегов не наблюдается и в помине, не говоря уж о стыде, одни "благодетели", метящие в "ихвысокоблагородия", Кадровую политику Путин провалил напрочь.

Кто укажет тайминг, где Константин Павлович говорит по поводу "жираф большой, ему видней"?
Это вроде бы вводная лекция тюменская. . .

а был ли он большевиком ранее ?

При чём провалил он её именно своим бездействием. Все возможные ресурсы ручного управления нужно было направить на систему образования - кузницу кадровой базы. А он не предал этому особого значения, в следствии чего, получили закостенелый родоплеменной строй.

добавил бы еще спецслужбы ... и правоохранительные органы ...

Путин делает то, что может, а более сильного управленца пока нет.
Он сохранил страну от развала, и соответственно уберёг всех нас от гражданской войны. Уже за одно это ему надо сказать спасибо.
Недавно гиперзвуковое оружие Авангард показали амерам, а это значит, что грубая внешняя агрессия на ближайшее десятилетие против нашей страны практически исключена.
А что кадры? Он не волшебник, работает с теми, кто есть. И возможно лучше всех понимает, насколько сложно сверху без поддержки снизу менять кадры.
Один пример с Пякиным о многом говорит. Прожектор сказал сидеть смирно, так бандерлоги не просто сидят, а ещё гавкают на тех, кто посмел что-то делать. А у Пякина армия дармоедов из 150 тысяч душ. А сколько таких пастухов? Это Путин их развёл что ли?
Какие кадры, о чём вы? Лидеры нужны настоящие, а не пастухи. Тогда и низы проснутся.
А пока... Что есть, то есть, не больше, и не меньше. И это реальность.
А мы всё на Путина надежды возлагаем. Время другое наступило. Не Путин, не Сталин, а каждый из нас формирует реальность сегодняшнего дня. И ответственность на каждом из нас. Что сеем, то и пожинаем.

А мы откуда знаем реальные цели Путина ?

это только так кажется ... он может и не полететь ... кадры будут решать все ...

Они там уже окончательно обкурились

https://zen.yandex.ru/media/id/5bd30...81d500ad41751f

А до вас все ещё не доходит.

На Голикову пора уже персональную тему открывать.
Редкий кадр, периодически смешит народ.
Вот её цитата в бытность руководителя Счётной палаты:
"На Первом канале был сюжет, как молодой человек решил бросить курить... В течение года он сэкономил миллион рублей просто в связи с тем, что перестал покупать сигареты".

В этом то и проблема, всё что было наработано тяжёлым трудом на галерах теперь просто сливается.

:bb::zomby: :aq: :wall::ct::uraaa::punish::cw:оО

возлагать большие надежды на очередное вундерваффе не стоит... не оно будет определять обороноспособность в ближайшие десеть лет... так как до 2027 года планируется поставить на дежурство всего 12 комплексов...

А зачем больше-то?
Вообще, достаточно и двух, ну, для резервирования - четырёх.

Я думаю, что на настоящий момент не существует таких реальных геополитических целей, ради достижения которых США готовы были бы пожертвовать Нью-Йорком и Вашингтоном...

ЛРС. (Очевидно от ЛоуРенС [Аравийский]. Эгрегор - это автомат, а автоматические программы всегда такие "творческие личности", особенно в выборе наименований). Несколько путает свои (вест-поинтские) годы, логику и военные доктрины русские.

Назначение и цели СЯС действительно в открытом доступе не найти. Однако. Читаем военные доктрины... И действительно. У них (представитель ЛРС, недавняя оговорка по Фрейду только дополнительное подтверждение) мы видим основным назначением - уничтожение городов, мирного населения и всяческий геноцид. У нас - уничтожение военного и военно-экономического потенциала.
Если бы назначение ядерного оружия было исключительно уничтожение городов, то не странноваты ли планы по разработке систем, предназначенных для уничтожения хорошо укреплённых, подземных объектов.

Но очередной ЛоуРенС отбрасывает всё, включая логические обоснования, и возвещает, что... Им, лейтенантам, на военной кафедре доводили сверхсекретную информацию по целям. Не сомневаюсь, в ихних вест-поинтах именно так и поступают.

Спорить с ним не имеет смысла. Тем паче, его в последнее время возбудили и он кидается на всех с единственной целью - устроить потасовку. Как бы не стараться перевести разговор в мирное русло - он всенепременно будет язвить, вплоть до бредятины: вектор - это и есть направление.

Но в это ключе интересно высказывание Путина: Зачем нам мир без России?
Фраза выражает не русский дух. Это как раз западный эгрегориальный пассаж из той же оперы, что ядерное оружие нужно только для уничтожения городов.
В русском духе нет геноцида против мирного населения и никогда не было... На этом погорел не один ЛоуРенС.

СССР развалили без единого выстрела, не забывайте об этом. Мочилово началось потом в 1993 году. А в военных действиях ядерное оружие уже не применяется с 1945 года.

Вы фигуральные выражения всегда облекаете в фигуристые формы?
Так и ВОВ закончилась без единого выстрела. Подписание полной капитуляции произошло в полной тишине - победа без единого выстрела.

А так то, да. В Афганистане не стреляли, в Чечне не стреляли, "махновцы" не стреляли и т.д.

Мне было бы весьма любопытно увидеть реконструированную модель, как бы протекали события, не будь ни единого выстрела.

Так в настоящий момент и Авангардов на дежурстве нет... и задача сдерживания решается более простыми средствами... и решается она по следующим причинам.
У нас и наших "партнёров" разные задачи. Задача партнёров - нанести нашей стране военное поражение без применения (или с ограниченным применением) ядерного оружия. И при этом на 100% исключить ответный ядерный удар. Наша задача - засунуть им хоть что то в ответ. Эти задачи совершенно разные по сложности. И работать все это будет до тех пор пока у наших "партнёров" завышенные требования к обеспечению безопасности своей территории.
Но если проблема решения "русского вопроса" встанет остро, то жертва в 20 млн. любителей фаст-фуда будет принята.

ЛРС, как обычно всё с ног на голову.

Наша задача не засунуть им хоть что-то в ответ. А чтоб не пришлось им засовывать хоть что-то в ответ. Спроси любого ветерана, в ответ услышишь - лишь бы не было войны, а не лишь бы хоть помирая, да дать в морду.

Забавно, как акцентики расставляются. Ши бу ши?
Так кто же в чём кроется - в деталях, мелочах и крайностях? Бог или дьявол? А, Лоуренс, как там у вас с софистическим тафтоло.., пардон, теологическим широчайшим кругозором?
Но это не важно. Мы ведь уже проиграли, ЛРС, по вашим словам? Чего вы тут кипятком увлажняетесь то?

А так то да. Любое оружие предназначено для уничтожения мирного населения. В правильном направле..., тьфу, векторе идёте, господа звери.

... Но, помилуйте меня, философ! Неужели вы, при вашем уме, допускаете мысль, что из-за человека, совершившего преступление против кесаря, погубит свою карьеру прокуратор Иудеи?
– Да, да, – стонал и всхлипывал во сне Пилат.
Разумеется, погубит. Утром бы еще не погубил, а теперь, ночью, взвесив все, согласен погубить...

А вот и ХПП

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=rgyUfY3mB8Y[/ame]


Почему Путин не использует китайскую модель социализма?


Следуя этой "модели", можно разгадать и ХППякина. например, чем вам не объяснение его знаменитой фразе "Опубликованных в работах ВП СССР ДО июня 2018"

"Пякин таким образом пытается отвести возможный удар от нынешнего состава ВП СССР")))) Ведь всегда хочется верить в лучшее.

Sergign, так всё таки - с одной стороны вы вроде говорите, что понимаете, что нельзя требовать от Путина всего и сразу - а с другой прямо таки издевательски относитесь к любым объяснениям деятельности Путина так, что он, выходит, злодей не меньший чем Чубайс, а по меньшей мере дурак типа Медведева.

можно прочитать и иначе - Путин решил жертвовать всем, чем можно пожертвовать в его обстоятельствах, стремясь сохранить некое ядро - армию и спецслужбу и сосредоточив в своих руках определенные отрасли экономики. Как сказал один мой друг: "это - тактика без стратегии". Может быть все дело в том, что мы не видим стратегии, как знать. Во всяком случае, если это и стратегия, то КОБ там нет и близко, одна конспирология в виде столкновения и противоборства различных кланов. Интересно в таком случае понять - чьих дело был взрыв в Магнитогорске. Мне очень слабо верится в то, что в СССР пошли бы на газификацию многоквартирных домов, если бы была хотя бы тень подозрений на возможные катастрофические от взрывов газов. Правда, я в этом деле полный дилетант.

Требовать от Путина того, что он выполнить не в состоянии в силу его личностных характеристик - да упаси меня Боже! Но и уповать на него, как на спасителя всея Руси мне видится легкомысленным. Если товарищ сказал, что социализм он строить не будет, значит, нужно это понимать именно так, а не иначе. Лично мне Россия без социализма видится весьма безперспективным делом. Ну выживет еще одна "элита", если очень очень повезет, а Богу она нужна такая, без народа, вот в чем вопрос? Капитализм наш народ строить отказывается, саботируя это дело везде, где только можно. Все сводится к элементарному растаскиванию бюджета по своим карманам. Вот это и в самом деле - ГЛУБИННЫЕ изменения, только кто бы донес эту "глубину" до Владим Владимыча. А негодность народа к исполнению глобального проекта означает для его хозяев только одно - такой народ должен быть уничтожен и рассеян.

Недавно был в отпуске в одной из стран Восточной Европы. Во время очередной экскурсии по очередному городку посетили очередной музей пыток. И только тут до меня дошла очень простая мысль - с помощью самых жестоких пыток на еженедельных публичных казнях европейскую публику просто дрессировали, с одной стороны выкорчевывая "негодный биологический материал", а с другой - приучали всех остальных к жесточайшей дисциплине, без которой "капитализм" невозможен. Сюда же в строку и повсеместная охота за красотками в виде "охоты на ведьм" - всех загоняли в одну казарму, а красотки - это сильнейший соблазн устроить побег из казармы. Вот почему в Европе все сейчас тики-таки насчет законопослушной публики. Но дрессировка эта длилась лет пятьсот, не меньше. Зато имеем казарму. А в США такой дрессуры не было, и поэтому тюряги переполнены, а остальная криминальная школота загнана в относительно изолированные городские районы и прикормлена.

Что будем понимать под социализмом?

прежде всего такую систему перераспределения доходов, которая обеспечивает общедоступную для выходцев из всех слоев общества систему образования мирового уровня и общедоступную систему медицинского обслуживания. В идеале "общедоступная" означает безплатная, то есть в форме фондов общественного потребления. Остальное мне представляется не столь принципиальным.

И будут здоровые и образованные молодые люди ... уезжать за границу на ПМЖ ... не сочтите за троллинг ...