![]() |
Здравствуйте.
pyro «Но это ладно, мне вот непонятно откуда в вас столько злобы и нетерпимости?» Это противоположность «стремления к человечности». Ефремов. |
Цитата:
Вам же уже говорили, сначала разберитесь в первоизточниках, но вы совершенно нагло отказались, теперь пеняете на чужую "нетерпимость". |
Цитата:
Скрытый текст:
|
Цитата:
|
Нда...
Видимость знания, видимость того, что разобрался, видимость злобы и нетерпимости... Кругом одна видимость... Как тут не вспомнить нетленку Хаяма: Все, что видим мы, видимость только одна. Далеко от поверхности моря до дна. Полагай несущественным явное в мире, Ибо тайная сущность вещей не видна. P.S. Это такое алаверды - РОСтОК :ci: |
Цитата:
К тому же если бы вы не видели, то что хотите увидеть, то могли бы обнаружить, что я нигде не говорил что разобрался и обладаю истинными знаниями. Собственно я и пишу сюда чтобы разобраться, как видите (или не видите..). |
Цитата:
Речь же идет о явлении, явление, которое в разные моменты выражено тобой, мной, Ваней, Петей и десятками других людей. По поводу "вижу/не вижу". Не вижу вопроса с которым хочешь разобраться. Как он звучит, не напомнишь? |
Цитата:
И зачем рубль должен зависеть от кВт ч? И в чем преимущество энерго-рубля от свободного рубля? |
Ну что же, начнем с начала.
Экономика выпустила 1 банан, а Минфин напечатал 1 рубль. Сколько стоит 1 рубль? Очевидно, что 1 банан. Экономика выпустила еще один банан. Сколько стоит 1 рубль? Очевидно, что 1 рубль стоит 2 банана. Все бананы съели. Но выпущенный рубль остался. Сколько стоит 1 рубль? Очевидно, что 1 рубль стоит ничего (нет бананов). Из примеров выше следует вывод: ценность деньгам придает то, что на них можно купить. Своей собственной ценности современные деньги не имеют. Из примера выше видно, что стоимость 1 рубля (покупательская способность, если быть точным) сильно скачет: от нуля до 2-х бананов. Однако для безкризисного развития общества важно что бы покупательская способность денежной единицы была стабильной, а еще лучше - постоянно росла (в этом случае при стабильном доходе жизненный уровень людей постоянно растет). Как обеспечить постоянную покупательную способность денежной единицы? Или как сделать так, что бы 1 рубль всегда стоил, например, 1 банан? Необходимо что бы количество рублей соответствовало количеству бананов: есть 1 банан - выпущен 1 рубль, есть 3 банана - выпущено 3 рубля. Иначе говоря нужно чтобы количество денег в экономике всегда было прямо пропорционально товарной массе. Как этого добиться? Это самый сложный вопрос. Потому, что для ответа на него необходимо всю товарную массу экономики (включая услуги) выразить в неком одном показателе (в нашем примере - в количестве бананов). Тогда значение этого показателя можно будет численно привязать к размеру денежной массы. Что это за показатель? Авторский коллектив Концепции предложил в качестве такого показателя использовать количество генерируемой электроэнергии. Так как: - во первых, э/энергия так или иначе находится в себестоимости практически всех товаров, причем с развитием НТП её доля в себестоимости постоянно растет; - э/энергию сложно запасать в сколь-нибудь значительных количествах, то есть при её генерации она обязательно должна быть потреблена то есть использована в производстве(отсутствие такого потребления знакомо всем - это короткое замыкание). Таким образом кВт*ч - лишь один из вариантов увязки товарной массы и денежной массы, возможно наиболее удобный вариант. Вот, собственно, и все ответы на твои 3 вопроса. Еще раз повторю, одной из важнейших для общества задач кредитно-денежной политики государства является сохранение, а лучше - рост, покупательной способности денежной единицы. Энергорубль - один из способов её решения. |
Цитата:
Она пропорциональна труду, т.е. общественно полезной работе, за которую люди готовы платить. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 08:38. |
Осознание, 2008-2016