Вегетарианцам, а особо – ЛРС, скидку надо давать по вопросам наркомании. Потому как подходят под определение из трех пунктов: 1. Изменение психоэмоционального состояния человека, неадекватное реальности и нарушающее адекватное восприятие действительности; 2. Вред физическому (психическому) здоровью человека, деградация личности при регулярном употреблении; 3. Привыкание и зависимость от постоянного, либо периодического употребления.
Изменение психоэмоционального состояния – есть. Привыкание и зависимость – есть. Вот только имеющийся вред здоровью пока еще не все осознают.

Вам уже несколько раз объяснили, что на этом форуме любая информация оценивается с позиций КОБ. Правила форума были созданы именно для удобного общения сторонников КОБ, а не для рекламы наркотиков, Кастанеды или какой-либо ещё вредоносной информации. На форуме Кастанеды можете восхищаться наркотой сколько угодно, уверен вы там найдете себе больше сторонников, чем здесь. Мы привыкли оценивать любую информацию с точки зрения её воздействия на всё общество в преемственности поколений.

Не забывайте, что помимо вас на этом форуме есть ещё люди, вы не лучше и не хуже других и не какой-то особенный. Если вам не нравится отношение пользователей форума к вашим мыслям, можете спокойно общаться на другом форуме - мы особо не расстроимся, потому что никогда не ставили перед собой цель собрать 50000 адептов под флагами КОБ.

Если человек подключен к эгрегору, то эгрегор может использовать ресурсы этого человека для самозащиты. Что мы и наблюдаем на примере некоторых участников форума.

Точно, именно это я и хотел сказать выше.

:ag::ag::ag::ag::ag::ag::ag::ag::ag::ag::ag::ag::a g::ag::ag::ag:

Эгрегориальное водительство и отработка программ всегда проходят мимо сознания человека, когда человек не задумывается, почему и зачем он делает то или иное действие. Как только человек осознаёт свободу выбора, начинает проявлять волю и обретает свободу воли - он осознанно рвёт связи с эгрегорами и убирает из психики ненужные программы.

Думаю, что осознанный выбор в пользу вегетарианства и сыроедения нельзя отнести к отработке алгоритмики эгрегора или зависимости. А вот неосознанная зависимость от мяса, сладостей и т.п. - это программы. Если люди с детства питаются овощами и фруктами и не задумываются о том, почему и зачем они это делают, то можно говорить об эгрегоре, и это можно разценивать как программу и неосознанное действие. И если такие люди вдруг осознают "вред" такого образа жизни и вдруг решают питаться мясом - то это тоже будет осознанное действие. Только всегда происходит наоборот - люди осознанно отказываются от мяса и не жалеют об этом.

Михайло Суботич, не вижу смысла особо акцентировать внимание на свободе воли. Обретение свободы воли – это один закономерных этапов взросления человека. Реальностью воли овладевают с двадцати пяти и приблизительно до тридцати двух лет, и продолжают взрослеть дальше. В силу некоторых причин меньшая часть людей может застрять на этом этапе и на всю жизнь. Эгрегориальное водительство присуще людям любого возраста, в том числе и с давно развитой реальностью воли. Зависимости – это не программы, для ликвидации которых требуется осознание с дальнейшим приложением воли, а личностные аномалии. Человек может до всех тонкостей понимать пагубность курения и продолжать курить. Чтобы бросить курить, требуется прилагать не усилие воли, а потратить частичку сущности, предшествующей воле. Речь идет о личностном ресурсе. Аудитория форума в основном – это молодые, до 30 лет, люди с еще не сформировавшейся реальностью воли. И какой смысл призывать эту аудиторию палить из пушки по воробьям тем, кто на деле еще не знает, что из себя эта пушка представляет? Помогите им, если осознаете проблему, гармоничнее сформировать личность, чтобы действительно до сердца дошло, в том числе и о наркомании.

Пытаюсь это делать как умею и как понимаю. Я один со своим опытом не в состоянии подменить всего общества.

А по-моему неплохо получилось с этой темой.
Конечно, многие мысли были восприняты адептами Концепции "по-топорному", но куда деваться?

Задача большинства сообщений была не реклама наркоты, Кастанеды и т.п., а показать, что есть больше одного измерения "хорошо/плохо". Показать, что большАя часть "собственных" мнений принимается нами как собственное мнение без всякого критического осмысления.

Что, вообщем-то, и продемонстрировала полемика в такой неоднозначной теме как Наркотики и наркомания. И это же по большому счету - хорошо, что не было единства мнения, ведь "индивидуальный субъективизм - источник научного знания" как писал (где-то, не помню) авторский коллектив. То есть именно палитра мнений делает восприятие действительности коллективом (и каждым членом этого коллектива) более объективным.

Но такая задача - управление множеством разнообразных мнений - птица более высокого полета, чем стремление к единомыслию или тождественности оценок.
Самое любопытное, что, ИМХО, на данном форуме она (задача) выполняется, только заметить её в действиях конкретного пользователя (админа или гостя) практически невозможно, а вот в целом по форуму - результат уловить можно.


P.S.
Надеюсь это сообщение не будет считать обсуждением действий администрации?

Вот прямо про меня написал! :)

Стучу, стучу в сердца людей,
А дверь там наглухо забита
И мне кричат через окно,
Что это горло, а не сердце....

Похоже, постучаться в печень - эффективнее, а жаль...

P.S.
Аля хайку

детский лепет ... к сожалению ... детский лепет ...
типа "мы тут занимаемся взаимодействием разно качественностей" ... только тема про наркоту не самая лучшая для игры в “широкое понимание” (а в реальности бла – бла –бла ) ….