sergign60.
Если кратко, то вы не видите причин вводить коррективы в деятельнсть сторонников КОБ.
Спасибо, ваш ответ понятен и принят.
========================
На этом можно было бы и закончить ответ.
Но, всётаки осточертели "умники", и пожалуй отвечу в той же манере. Уж извините.
------------------------------------------------

Успокойтесь и берегите слюну. Облизывать никого не надо, как и облизываться, как и скалиться.. на нас.
Я только вопрос задал.
Но, лично для вас, как вы метко заметили ".. Ещё раз для ОСОБО ТУПЫХ отвечаю", а точнее обращаю ваше внимание, что нам, как вы выразились "..двум братам-акробатам под никами "КарабасБарбос" и "SS69100".." от сторонников КОБ... и для себя лично хотелось бы просто ясности действий в означенной теме, а не ругани и двадцатилетнего заумного созерцания полёта в пропасть.
Таки, "братьям" вами означенным (ну мне во всяком случае, да и когда это мы побратались?) как я выше писал, что надоть понимаешь либо проводить разоблачение и противодействие, либо уж впрягаться в совместную деятельность. А вовсе не адвокатить за Кургиняна или просто пускать злобную слюну по причине того, что вам/нам показали на дверь. Впрочим, возможно и не зря, если судить по вашим сообщениям.
Вроде я ранее писал об этом ясно.
А что делать стронникам КОБ, т.е и мне лично? Так это зависит от анализа и взвешенности нашего решения. Я так думаю.
Если вообще кобовцы ещё способны на коллективную деятельность, и уж хотя бы на коллективную выработку решения.

Я, ещё писал ранее, что пока нет признаков по которым можно явно классифицировать как С.Е.Ка лично, так и его деятельность. Скорее даже наоборот.
Но, даже если в теоретических построениях другой стороны многого нет из того, что вы написали, это же не армагедон. Можно подправить, можно поработать - если конечно это нужно. Почему сразу ".. облизывать..", а как же метод "предиктор-корректор"?
"У Кургиняна нет
1. Религии (не путать с вероучениями)
2. Методологии познания
3. Достаточно Общей Теории Управления
4. Большевизма"
(.. если бы у бабушки была бы борода, то это уже был бы дедушка)
Но у вас/нас то это есть, значит мы должны быть сильнее, оснащённее, а это значит, что можем повести за собой. Перехватить или уберечь людей от ложного посыла, если сие будет.
А почему же тогда вы предлагаете "голову в песок", мол нового явления никакого нет, которое требует коррекции нашей деятельности? А как же ДОТУ, там вроде что то иное .. что то про предиктор-корректор.

Необоснованность ваших суждений подтверждается вашими же словами, вы пишите "..Экономическая часть отсутствует напрочь..", а вот на его Школе (только что закончили, и есть ролик), так его экономист как раз разворачивает взгляд на экономическую часть с точки зрения МОБ (Межотраслевых балансов и практически Краткого курса...).
А не так ли в КОБ?
Вы вопиёте "... что тогда есть "трезвая оценка", просветите нас....".
Посвящаю вас лично. Трезвая, это когда учитываются все факторы и вся полнота информации, а не только эмоции и оскорблённое личное эго, причём делается это ещё до принятия спиртного во внутрь.

Ведь когда, как вы пишите, ".. Сотрудничество Кургиняну и его команде предлагалось не раз как при личных встречах, так и через Интернет-форумы.." - то всего, вами перечисленного, у него тогда тоже не было. Но ведь предлагалось же сотрудничество. Значит "камень преткновения" заложился не в отсутствии того сего, а в том, что отвергли т.сказать помощь. Но, может быть помощь предлагалась в манере ваших ответов? Тогда понятно.
Да, собственно речь то мы ведём (как оказывается с братаном), совсем не про сотрудничество, а может совсем об обратном.
И, это не зависит от того хочет лично Кургинян или нет. В КОБ описано много способов по перехвату управления.

И, ещё. Вы как то слишком легковесно, с моей точки зрения, оцениваете положительность результатов по КОБ:
"...
Что касается "прошедших двадцати лет, нет никаких практических результатов", то ещё в 1998 году на весь российский интернет был всего лишь ОДИН сайт, посвящённый Концепции Общественной Безопасности. Сейчас таких сайтов десятки, а число посещающих их за прошедшие годы перевалило за миллионы. Каждый желающий может скачать ВСЕ РАБОТЫ ВП СССР, ВСЕ ЛЕКЦИИ Зазнобина и Ефимова в ЛЮБОМ КОЛИЧЕСТВЕ.
..."
И это говорит тот человек, который освоил всё то, что отсутствует у Кургиняна и даже больше?
Мне так казалось, что не " усталость и пот..", есть мерило работы, а практические сдвиги в процессе, на который эти действия направлены и призваны изменить его.
Да, сайтов стало много, да литература есть и.т.п. И, что?
А вот отношение массовое к КОБ - каково? А как у нас что то сдвинулось в миросознании народа? Темно, и не известно. Хотя вот прецедент с форумами кургиняна говорит, что результат достигнут с точностью до наоборот. А вспомните реакцию Старикова, как он открещивался от близости к КОБ. Почему?
Есть много и других примеров, а какие небылицы рассказывают ....
Так может за 20 лет можно понять, что надо в деятельность ввести коррекцию?
Это вопрос, это не утверждение.
Я сам не знаю ответа, хотя посмотрев на соц.исследования проведенные группой кургиняна - видно что наверно и наша деятельность что то дала.
Но, кто эти исследования провёл?

ЛРС
И ваш ответ понятен.
Т.е сами вы не желаете провести оценку и анализ на основе первоисточников, или не считаете нужным это делать. Хотя как-то на концептуальность не тянет оценка "качества пения" маэстро по пению его слушателя. Ну это моё мнение.
С вашими комментариями я не совсем согласен.
Но, всётаки спасибо.

http://kob.su/forum/_miniaturs/0/5ed...?dl=1313407181

Sirin ничего, что я твой попкорн взял?:D

ввести коррекцию ... это лечь под кого то, кто в данный момент тянет на "вождя" ?????
20лет/3000лет=0,0066 или 0,66% ... не быстро ли вы хотите получить результат ???? ... или очень охота лично "пожрать при коммунизме" ???
Стариков говорил, что к КОБ хорошо относится, так как КОБ хорошо мозги прочищает ... а то что кто то шарахается от КОБ объяснимо ... атеизм силен ...
я это уже сделал ... мне важно было получить ответ от вас ...
МОБ это не КОБ ... модель МОБ известна давно ... более важный вопрос ... потребности на Школе его экономист разделил на ДО и ДП ????? ... кстати очень интересен термин "его экономист" ... именно его ... показательно ... :)

От Старикова и в самом деле о КОБ известна только одна негативная оценка - "неправильное отношение к православию". А вот и очередное его выступление, в котором он слово в слово повторяет положения Концепции Общественной Безопасности. http://nstarikov.ru/blog/11410 НО! Кардинальное отличие Старикова от Кургиняна как раз и состоит в том, что первый более-менее честно и искренне и не раз высказывался ПУБЛИЧНО о Концепции, а С.Е., и это уже должно быть понятно всякому тупому, НЕЧЕСТНО И НЕИСКРЕННЕ о Концепции молчит, как рыба об лёд, впрочем, как и о Библии, как и о ссудном проценте, как и большевизме и его отличиях от мрак-сизьма, как и о многих других вещах, я уж не говорю о такой "мелочи", как Концептуальная власть. Поэтому у меня такой же вопрос к "Карабосу" - что КОНКРЕТНО вы от сторонников КОБ ждёте по отношению к Кургиняну? Высказываний, что "Сергей Ердвантович душка, каких свет не видывал?" или ещё что-то. Ну да, талантливый человек, артист, режиссёр, неординарный аналитик, обладающий к тому же богатым знанием фактологии в силу своей приближённости к "верхам", есть определённые организаторские способности. И что??? На знамя его поднимать "Все айдате за Сергея Ердвантовича, или как?" Или молчать в тряпочку, о том, что Бога для Кургиняна не существует, методологией получения новых знаний он или не владеет, или не желает поделиться, теорию управления общественными процессами тщательно утаивает, а на её место норовит подсунуть неудобоваримый коктейль-винегрет "модерн"-"постмодерн"-"развитие"-"неразвитие"?

sergign60
Ну это уже слишком вы.
Если и сейчас непонятно " что КОНКРЕТНО .. от сторонников КОБ .... по отношению к Кургиняну..", то мне всё понятно.
Ещё раз спасибо.
Больше вопросов нет.

как что ... ребята же написали ... пристроится вторым локомотивом ... дабы не остаться на развалившейся платформе ... оО

а что, Кургинян у нас уже в "первые локомотивы" записан? Это новость :crazy::crazy::crazy:

Если речь об "этом", то бишь "перехвате управления" толпой, собранной Сергеем Ердвантовичем, то какие проблемы? У нас инициатива наказуема, так что вперёд и с песней. О достигнутых результатах, я надеюсь, вы нас оповестите?

у ребят наверно да ...