Путин самостоятельно готовит послание Федеральному собранию
Президент России Владимир Путин самостоятельно готовит послание Федеральному собранию, с которым он выступит 4 декабря, точно так же, как он делал это в прошлом году, сообщил источник в Кремле.
«Президент занимается подготовкой послания, и так же, как послание предыдущее по воссоединению Крыма и России, так же и сейчас он его сам готовит. Безусловно, там материалы запрашивает, экспертную оценку по каким-то решениям, но что в итоге будет, знает только президент», – сказал источник в Кремле, передает РИА «Новости».
Ранее в понедельник в Кремле подтвердили, что президент России Владимир Путин огласит послание Федеральному собранию в четверг, 4 декабря.
Ранее дату послания назвала спикер Совфеда Валентина Матвиенко.
Это будет 21-е послание президента в новейшей истории России (с учетом подобных обращений президентов Бориса Ельцина и Дмитрия Медведева) и одиннадцатое – для Путина. Нынешнее, впрочем, будет несколько отличаться от предыдущих: в него будет включено и Бюджетное послание, которое до этого года публиковалось отдельно.
Послание Федеральному собранию – базовый документ, определяющий позицию главы государства по основным положениям российской политики. Обязанность президента оглашать послание определена Конституцией.
В послании излагается президентское видение основных направлений развития России не только на ближайший год, но и на перспективу. Как правило, более половины документа посвящено внутрироссийским вопросам, меньшая часть – международным.
http://vz.ru/news/2014/12/1/718004.html

У КГБ очень длинные руки! :)

В сеть утекла обложка декабрьского номера журнала Time.
Этот номер примечателен тем, что в нем будет назван «человек года».

https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hpho...91&oe=54FF9AE7

На обложке номера изображен президент России Владимир Путин с характерным заголовком «Primus inter pares» (лат. «первый среди равных» — прим. автора).
Анонимный сотрудник журнала Time, который был ответственен за верстку обложки, опубликовал на зарубежном форуме сообщение
(https://boards.4chan.org/pol/thread/39537848), в котором рассказал немного подробностей о специальном номере.
Руководство журнала поручило ему сделать лицом обложки Владимира Путина.
Согласно опубликованной сотрудником информации именно Путин был выбран «человеком года» по мнению редакции.
Анонимный автор обложки посетовал на выбор редакции и заявил, что увольняется из журнала, «подыгрывающего человеку, которого ненавидит большинство американцев».
В комментариях к посту пользователи сайта резонно намекнули автору, что Путина американцы любят больше, чем Обаму.
Официальное объявление персоны года пройдет 10 декабря на сайте журнала. Среди номинантов в голосовании на сайте Путин до сих пор находится в пятерке лидеров.

Владимир Владимирович обратился с очередным посланием Федеральному Собранию. Видео доступно, например, на сайте Кремля:
http://kremlin.ru/video/2771?page=1

Всё о России думает! (с).

https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hpho...45&oe=551AD50A

Из послания:Короче:
Сейчас, через тысячу лет, мы принимаем эстафету формирования мироустройства, основывающегося на мощной духовной объединяющей силе имеющей огромное цивилизационное и сакральное значение и позволяющей формировать единый русский народ. Так будет отныне и навсегда.

Зачем было цитировать Ильина https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...2%D0%B8%D1%87?! Обычный поверхностный анализ даст повод укропатриотам в очередной раз обвинить "путинский режим" в фашизации. Достаточно взять цитаты:

«Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо.
Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном. Так было в древнем Риме, так бывало в новой Европе, так будет и впредь.
<…>
Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ.
<…>
Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.[21]

А это было сильно ))):
Люди сидели задумчиво-удрученные. Зато после его слов, которые для многих были, похоже, неожиданностью: "Полная амнистия капиталов, возвращающихся в Россию. Именно полная. Закрыть оффшорную страницу" - сразу же продолжительные аплодисменты, оживленные улыбающиеся лица (это надо обязательно видеть), блестящие глаза, видимо, подсчитывают-подсчитывают, сколько рискуют навсегда потерять там, и сколько можно вернуть и таки вложить в родную страну.

Согласен. И хотя Владимир Михайлович постоянно говорит, что Путина надо не читать -- его надо слушать, я всё-таки склоняюсь, что его выступления нужно смотреть. Кстати, ещё, на мой взгляд, очень показательный момент -- это когда В.В. говорил про материнский капитал, а камера показывала Аксёнова. Имхо его реакцию можно интерпретировать как реальное качественное улучшение жизни крымчан, по сравнению с их украинским прошлым.

Негодование про Ильина поддерживаю (по-моему, кстати, В.В. уже не первый раз его цитирует).

Что же касается Медведева -- то он не спал и картинка имхо в этой ситуации неуместна.

Ну и пара слов про:
я не увидел в рассматриваемой части выступления ничего даже близко подходящего по смыслу к этой цитате. (тут варианта 2: или не вижу я, или Вы видите то, что хотите увидеть, но не то, что есть в реальности)

А для тех, кто ещё не посмотрел выступление -- вот ютубовский вариант:
[ame]http://youtu.be/ZaRxhUi6zao[/ame]

В. Ю. Катасонов о послании В. В. Путина [ame]http://www.youtube.com/watch?v=oFdAYCFu36Y[/ame]

Я уважаю профессора Катасонова, но как только он выбирается за рамки экономической проблематики его речь порой выдаёт совершенно обывательский уровень понимания. При этом я не говорю о его взглядах, как таковых - "за" или "против" чего то. Я говорю о том, что он довольно часто садится на самые распространённые стереотипы, нисколько не интересуясь - а из чего они состоят?
Это уже стало очевидным, как только в этой своей речи он заговорил о теме христианства в выступлении Путина. Дескать, это, конечно же, было очень хорошо. И точка. И больше ни слова. А что именно хорошо? А что именно такого исключительно ценного в том, что бы сказать не народы России, а русский народ? На мой то взгляд это было сказано в русле описания исторической связи России и Крыма и не более того. Т.е. у Путина не было цели выделить русских над прочими национальностями России. Видимо тут у Катасонова национал-патриотизм взыграл. А уж когда он, извините, погнал про то, что в бизнесе не может быть творчества...! И снабдил это марксистской виньеткой!
Хороший он человек, но путаница у него в голове та ещё. Дико извиняюсь. )