т.е. вы считаете, что осенне-зимняя волна смертности от пневмонии (всех видов) такая же как и весенняя ???
вы это с чего решили ???
не удивительно, что атеисты стараются всех втянуть в свою "веру"

Вы, дабы не словоблудить попусту, цифирь сюда подгоните, сравнительную - смертность от "гриппа обыкновенного", "ковидла новоявленного" и всего прочего, по сезонам, тады и погафкаем далее, но ПРЕДМЕТНО ;)

все уже есть на форуме
вот тут
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=204
Евгений, указал летальность от гриппа - 1,5%.
Реальная расчетная летальность "лос кавидоса" - 10% - 17%.

Понятно, не самая смертоносная статистика, не дотягивающая до звания "пидемии", просто мировая мафия так распорядилась, чтобы свой крах хоть как-то прикрыть

В общем и целом, Девятов изложил подоплёку

https://mediamera.ru/post/32668

а какая для вас статистика является смертоносной ???
при какой летальности вы готовы принять меры Собянина???
очередной болтун

Хотя бы при чумной :) Хотя, птичий грипп выдаёт большую цифру (верней, в рамках диапазона чумной), но в год его "гсподства" чего-то никаких жоских херантинов не вводили, и даже не заикались
да нет, скорей посвящённый в "тайные механизмы" :) инсайдыр от структур, типа близких к СВР, просто выглядит так... как малось "сосной контуженный" :)

Заболело 1000 человек.
Безсимптомно - 800 человек.
Умерло - 34 человека из 200 с симптомами.
Смертность: 34/1000*100= 3.4%, а не 34/200*100=17%.

ЛРС, то, что Вы написали - манипуляция обыкновенная. Странно, что её не взяли на вооружение ВОЗ и наши инициативные дуралеи - есть чем ввести в ужОс и трепет отЕГЭшенное население, для которого Ваши выкладки - истина в последней инстанции.

Никто не мешает. Только для более-менее адекватных оценок необходимо знать истинные значения исходных данных. А с ними очень большая проблема.

А раз так, то обсуждать ВЫВОДЫ(результаты, умозаключения) не имеет смысла. Имеет смысл обсуждать только сам АЛГОРИТМ(основания, формулу, процесс) вывода.

Большая часть оценок выстроена на неадекватном алгоритме и не выдерживает критики, например, "вывод" об увеличении концентрации углекислого газа во вдыхаемом воздухе при ношении маски.

Владислав, манипуляция в вашем утверждении
Добавлено через 2 минуты
"Флегматичный ВК" ... по какой причине с вас прет снобизм ??? ...
это последствия "физ-мат" образования ???

Добавлено через 23 минуты
блин ... какие вы доверчивые ...
в таких структурах за разглашение реально важной информации голову отвинтят очень быстро ...

ЛРС, рекомендую Вам разобраться с тем что такое смертность, летальность и по каким методикам считаются заразившиеся люди. А то ... какой-то неаргументированный хамский базар с Вашей стороны. Вы же изумительно подкованный в медицинских вопросах профессионал с ВВУЗовским образованием, а не какой-то там флегматичный ВК с физической подготовкой.

П.С. Чтобы Вам было легче изучать матчасть даю ссылку:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...81%D1%82%D1%8C , а дальше сами ищите кто есть такие заболевшие с симптомами и без. Как только выполните задание, устрою строгую проверку. Только после неё имеет смысл разговаривать с Вами.
П.П.С. Особо обратите внимание на различие между безсимптомно болеющими и не заразившимися. Тогда будет Вам счастье и Вы впредь не будете нести чюхню в массы на форуме. Снобизм? Не без греха, однако