https://pp.userapi.com/c854328/v8543...R8cbFiMIPo.jpg

Опубликовано в сообществе "Артобстрел" - https://vk.com/artobstrel_club

https://imgprx.livejournal.net/2af70...T_-JPcQcHQ3300

Спуск на воду двух новых ракетных эсминцев Type-52D на судоверфи в Даляне.
Это 19-й и 20-й корабли в серии, которые были спущены на воду.
Корабли этой серии предназначены для решения различных задач - от борьбы с надводными целями и поддержки высадки десанта, до сопровождения авианосцев в составе авианосных ударных групп.

https://pbs.twimg.com/media/D6MxPWPUwAU1U5x.jpg

https://imgprx.livejournal.net/fcddf...Zeijgxx8xofYWo
На этой фотографии можно заметить постройку более крупного эсминца серии Type-55 , который можно узнать по характерной носовой части.
Чуть далее можно заметить надстройку для эсминца. Собирают их посекционно. Это 6-й корабль серии (4 уже спущены), опять же с прицелом на формирование 4-х полноценных авианосных ударных групп к 2030-му году.

https://pbs.twimg.com/media/D6MxR8LUwAEsTfe.jpg

https://imgprx.livejournal.net/05330...rREYxVx2S8TyNw

https://pbs.twimg.com/media/D6MxTRpUUAAZ827.jpg

О эсминцах серии Type-52D http://bastion-karpenko.narod.ru/052D.html

https://www.chappatte.com/prod/wp-co...ll-950x638.jpg

Бывший британский после в Узбекистане Крейг Мюррей о том, как был министр обороны Британии Уильямсон стал жертвой прослушки со стороны США.

Лицемерие и Huawei

Тереза ​​Мэй почти наверняка уволила Гэвина Уильямсона не только на основании факта телефонных звонков, свидетельствующих о том, что он разговаривал по телефону с журналистом Telegraph, но и на основе записи самого разговора. Меня удивляет, что после Сноудена и его откровений о PRISM , после релизов Wikileaks Vault 7 и многих других источников, включая мой собственный скромный вклад, людям все же удается избегать когнитивного диссонанса, который связан с осознанием того, насколько нами интересуются и слушают. Даже Кабинету министров удается делать вид, что этого не происходит.

Бюджет АНБ, который занимается только перехватом коммуникаций, в этом году составляет 14,2 миллиарда долларов США. Подумайте об этой огромной сумме, предназначенной только для наблюдения за связью, и того, чего она позволяет достичь.
Бюджет британского эквивалента, GCHQ, составляет 1,2 миллиарда фунтов стерлингов, из которых около 10% оплачивается АНБ.
Внутреннее наблюдение в Великобритании было значительно расширено, и многие табу нарушены. Но основой системы в отношении внутренних перехватов по-прежнему является то, что правовые ограничения обходятся, поскольку АНБ США шпионит за гражданами Великобритании, в то время как GCHQ Великобритании шпионит за гражданами США, и затем информация обменивается между ними. Таким образом, вероятно, АНБ прослушало телефонный звонок Уильямсона, передав подробности. Учитывая официальную оппозицию США и Великобритании, использующей технологию Huawei, заявления Уильямсона были бы «законной» целью АНБ.

Массовый надзор за работами по сбору электронного "урожая".
Помимо целевых телефонных номеров, миллионы практически случайных вызовов прослушиваются в электронном виде с использованием технологии распознавания голоса, и определенных ключевых слов, которые вызывают реакцию системы. Звонок Уильямсона, в котором обсуждались Huawei, Китай, разведывательные службы и бэкдоры, безусловно, запустил бы запись и был бы переадресован слушателю-человеку, даже если бы его телефон не был специально поставлен на прослушивание американцами - что почти наверняка было так.

Уильямсон, конечно, полагается на секретность своих собственных служб безопасности в своих попытках доказать свою невиновность, будучи уверенными в том, что уж его записывать точно не будут. Наличие записи, в которой я абсолютно уверен, является единственным возможным объяснением степени уверенности Мэй и быстрых действий против одного из ее очень немногих верных союзников.

Все это, конечно, демонстрирует ошеломляющее лицемерие тех, кто обеспокоен тем, что Huawei будет использоваться для электронного прослушивания, когда они по уши в электронном прослушивании сами. Один из моих героев - великий Ричард Столлман, который сформулировал это шесть лет назад:

RMS: Ну, это вполне разумное подозрение для меня. Я не думаю, что правительству США следует использовать операционные системы, сделанные в Китае, по той же причине, по которой большинство правительств не должны использовать операционные системы, сделанные в США, и на самом деле мы только что получили доказательства, так как теперь известно, что Microsoft сообщает АНБ об ошибках в Windows, прежде чем она их исправит.

RSS: Я это и имел ввиду, поэтому я говорил, что АНБ недавно получало уведомления об ошибках "нулевого дня" и [непонятно] АНБ и ЦРУ, чтобы просто взломать ПК за границей для целей шпионажа.

RMS: Теперь, [непонятно], что это подтверждает мою точку зрения, что вы должны быть сумасшедшими, если вы были какой-то другой страной и использовали Windows на своих компьютерах. Но, вы знаете, учитывая, что у Windows есть универсальная задняя дверь, Microsoft вряд ли нужно будет сообщать АНБ о каких-либо ошибках, она может сообщать АНБ о неисправности универсальной "задней двери", и этого будет достаточно для АНБ, которое атакует любой компьютер под управлением Windows, который, к сожалению, весьма распространены.

Все крупные западные технологические компании сотрудничают с западными службами безопасности. В «Убийстве в Самарканде» я представил первое публичное свидетельство о том, что правительство может и действительно слушает через микрофон вашего мобильного телефона, даже когда телефон якобы выключен, - факт, который почти не получил внимания, пока Эдвард Сноуден не выпустил документы, подтверждающие это шесть лет спустя. Китай полон западных устройств с бэкдорами, которые используются западной разведкой. То, что ситуация разворачиваются в обратную сторону по мере развития китайских технологий, вряд ли удивительно.

Лично я не хочу, чтобы китайцы, американцы, русские или британцы подслушивали меня или друг друга, и я хочу, чтобы они прекратили. Конечно, шпионские игры будут продолжаться, так как они приносят деньги многим людям с хорошими связями. Но для любой страны требовать морального превосходства во всем этом - просто чушь.

https://www.craigmurray.org.uk/archi...wei-hypocrisy/ - цинк

Конечно, никто этим не прекратит заниматься.
Британия в данной истории выступает в роли площадки, где США схлестнулись с Китаем в борьбе за сферу контроля над цифровыми коммуникациями. Уильямсон стал полуслучайной жертвой этой борьбы, хотя учитывая болтливость министра, он сам в значительной степени выкопал себе политическую могилу.

https://pbs.twimg.com/media/D6NhkkkUEAAfwIO.jpg

После развала обороны в северо-западной Хаме в течение 8-9 мая, когда были потеряны Кафр-Набуда и Калат-аль-Мадик, "Ан-Нусра" и связанные с ней группировки сегодня предприняли контудар с целью вернуть утраченное в предшествующие дни.
За счет подтянутых из центрального Идлиба, а также из Хан-Шейхуна резервов, сегодня утром боевики пошли на штурм Кирката и Кафр-Набуда. К северу от Калат-аль-Мадика атаку возглавляла "Ан-Нусра", которой противостоят "Тигры" и части 5-го корпуса. К северу от Кафр-Набуда - "Джейш-аль-Иссса" пытается продавить "Тигров".
В районе Кирката завязались позиционные бои, в районе Кафр-Набуда противник смог продвинуться к окраинам города, где завязались бои, продолжающиеся в течение дня. Все это сопровождается крайне интенсивными авиаударами по наступающим боевикам, что по оценкам с обеих сторон делает это контрнаступление чрезвычайно затратным с точки зрения расхода живой силы. Сирийцы также несут ощутимые потери от минометного огня и смертников. Кроме того за сегодня потеряно 1 или 2 танка.

Впрочем, выбора у боевиков особого нет, контрнаступление позволяет хотя бы сковать силы САА и не позволить им развивать наступление по равние Аль-Габ и на Аль-Хабит. Другой вопрос, что если контранступление тоже провалиться и "Ан-Нусра" не добьется серьезного прогресса под Кафр-Набуда, последующее движение САА под воздушным зонтиком ВКС РФ может привести к дальнейшему развалу оборону в Северной Хаме и потере Эль-Латаминского выступа.

Турция призывает Россию приостановить бомбардировки Идлиба.
По сообщениям некоторых источников, турки отвели своих наблюдателей из района Хан-Шейхуна.
Все это может свидетельствовать, что зачистка ограничится Северной Хамой.

https://pbs.twimg.com/media/D6NXsorUUAADTj-.jpg

Видео начала атаки https://twitter.com/HKaaman/status/1126859964499230721

https://pbs.twimg.com/media/D6NP-T4XsAE5Rjp.jpg
Пехота "Ан-Нусры" пытается пробиться в Кафр-Набуда.

https://pbs.twimg.com/media/D6NP_XkX4AEL1Hb.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6NQAU0XsAEZB0D.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6NTcE8XsAAc3Ch.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6NTeVtWAAIqJM4.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6NTtpCXoAILNvO.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6NTix3WkAAdHXs.jpg


Условия, в которых приходится наступать боевикам.


Вчерашний репортаж военкора Олега Блохина из Кафр-Набуда.


Работа РСЗО по позициям "Ан-Нусры".


Попадание из ПТУРа в грузовик снабжения САА.


Попадание из ПТУРа в сирийский танк.


Освобожденный Калат-аль-Мадик.


Работа сирийской тачанки под Кафр-Набуда.


"Тигры" в Кафр-Набуда.


"Тигры" к западу от Аль-Хабита.


Колонна сирийской артиллерии и РСЗО движется к фронту.

Бомбардировки Аль-Хабита и Хан-Шейхуна.

https://pbs.twimg.com/media/D6NhkW2U0AIf6Ep.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6NhlHsU8AEgK6W.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6NhlsjUIAEIK4j.jpg

Осторожно, фото убитых боевиков. 18+
https://southfront.org/wp-content/up...0_12-26-18.jpg

https://southfront.org/wp-content/up...12-26-33-2.jpg

https://southfront.org/wp-content/up...56-768x432.jpg

https://southfront.org/wp-content/up...42-768x432.jpg

https://southfront.org/wp-content/up...50-768x576.jpg

https://southfront.org/wp-content/up...25-768x432.jpg

https://uploads.disquscdn.com/images...pg?w=800&h=642

https://southfront.org/wp-content/up...27-768x576.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...075662_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...075496_900.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6N69njWAAcpD0l.jpg

В Донецке открыли мемориальную доску Захарченко на здании школы, где Захарченко учился.

https://pbs.twimg.com/media/D6N7DfyWwAES0Wl.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6OSWHYW4AEmmRp.jpg:large

На тему расхожего клише про "можем повторить".

"За налёты на Москву,
За обстрел Ленинграда
За Тихвин и за Сталинград
Помните и не забывайте, а то можем и повторить".

Берлин. Май 1945.

https://pbs.twimg.com/media/D6O5O8bXsAEViWM.jpg

На закрытом заседании СБ ООН посвященном ситуации в Сирии и наступлению САА в Северной Хаме и масштабным боям там https://colonelcassad.livejournal.com/4979878.html, Россия заблокировала принятие заявления осуждающего наступление и требовавшей его остановки.
По заявлению российской делегации предложенное к принятию заявление СБ ООН извращает суть событий в Идлибе и не может быть принята. Заявление подготовили Германия, Бельгия и Кувейт. Россия ссылается на то, что соглашение с Турцией оставляет за Россией возможность вести боевые действия против террористических группировок (куда безусловно входит "Ан-Нусра") не подпадающих под положения астанинских и сочинских договоренностей. Запад разумеется не может признаться, что давление на Россию оказывается в интересах сирийской "Аль-Каиды", поэтому всячески уходит от обсуждения, против кого ведутся боевые действия. Заседание происходило в закрытом режиме. Судя по всему, определяющими граничными параметрами наступления в Идлибе будут не осуждения в ООН, а закрытые договоренности с Эрдоганом.

PS1. Фото "вежливых людей" https://colonelcassad.livejournal.com/4978644.html, которые публиковал сегодня, сделаны военкором Олегом Блохиным в Хаме. Он сейчас там. Можете подписаться на его телегу https://web.tlgrm.eu/#/im?p=@Oleg_Blokhin
PS2. Обратите внимание на забавную пропаганду слета "голубей мира" со всей Сирии в Идлиб на заглавной фотографии. Именно так теперь выглядит пропаганда в поддержку террористических организаций. Разумеется, мы помним, что "голуби мира" попали туда не по воздуху, а на зеленых автобусах Асада.
PS3. Для тех кто волновался, где "Белые каски" - оставшиеся в Идлибе персонажи, которые еще не бежали на Запад, заявляют, что ВВС России специально охотятся на оставшие больницы (да сколько же их там!) и просят Запад вмешаться, что остановить "чудовищные преступления России и тирана Асада". В общем, свою копеечку отрабатывают. Вариант с постановочной хим.атакой по-прежнему не исключен - есть и мотив, и ресурсы, и персонал, а главное - острая военно-политическая необходимость.

И минутка юмора.

https://pbs.twimg.com/media/D6O5NLYW4AAAWJc.png:large

Джихади Джулиан уверяет, что он настоящий журналист.

https://www.nbforum.com/app/uploads/Erdogan.jpg

Вести войну с Ираном без Турции? Турция спит с врагом?

Недавние сообщения говорят о том, что советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон вместе с госсекретарем Майком Помпео «делают все возможное, чтобы спровоцировать войну с Ираном». Удастся ли им?
Болтон-Помпео участвуют в умышленных провокационных действиях. Авианосная ударная группа «Авраам Линкольн» в настоящее время направляется в Персидский залив, чтобы «послать ясный сигнал иранскому режиму…»
В военных союзах между «великими державами» происходят перемены. Более сложные, чем в Первую мировую войну (т. е. противостояние между «Тройственным соглашением» и «Тройственным союзом»).

Сегодня структура военных союзов находится под большой угрозой для Вашингтона.
Вы не можете успешно вести войну с Ираном, когда Турция, ваш союзник и тяжелый груз НАТО «спит с врагом».
Хотя Турция официально является членом НАТО, а также союзником США, президент Реджеп Тайип Эрдоган развивает «дружеские отношения» с двумя главными врагами Америки, а именно с Ираном и Россией.
Излишне говорить, что НАТО находится в кризисе.

Существует также турецко-израильский военно-разведывательный союз, который восходит к Соглашению о безопасности и секретности (SSA), подписанному с правительством Тансу Чиллер в 1993-1994 годах. Этот союз, разработанный администрацией Клинтона, больше не функционирует.
Стратегические двусторонние американо-израильские отношения, а также американо-турецкий союз в сочетании с соглашением о военном и разведывательном сотрудничестве между Израилем и Турцией, а также соглашением между Израилем и НАТО (2003 г.) стали основой «тройственного союза» между США, Израилем и Турцией или то, что Брукингский институт назвал треугольником США-Турция-Израиль. Эта спонсируемая США треугольная структура союзов мертва и больше не существует, во многом в ущерб интересам Вашингтона на Ближнем Востоке.

Сейчас разворачивается новое Тройственное соглашение между Турцией, Ираном и Россией.

Но есть еще один элемент, который очень важен: Израиль также спит с врагом. Нетаньяху и Путин за эти годы развили дружеские отношения. Они часто консультируются друг с другом по ключевым политическим и стратегическим вопросам.
Хотя отношения Нетаньяху и Путина не являются формальным союзом, они, тем не менее, служат интересам как России, так и Израиля.

Современные события указывают на исторический сдвиг в структуре военных союзов, который способствует ослаблению господства США на Ближнем Востоке, а также создает негласный кризис в рамках Организации Североатлантического договора (НАТО).
Вести войну США-НАТО-Израиль с Ираном с Турцией или без нее?
Турция – тяжелый груз НАТО, это единственное государство-член НАТО, которое (в основном) расположено на Ближнем Востоке, граничащем с Ираном.

В начале апреля госсекретарь Майк Помпео встретился в Анкаре с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу. Столкновение Помпео-Чавушоглу попало в заголовки газет. Вице-президент Пенс открыто угрожал турецкому правительству:
Вице-президент Майк Пенс предупредил Турцию насчет продолжения закупок ракетной системы российского производства [С-400] спустя несколько часов после того, как министр иностранных дел Турции заявил, что приобретение было «совершено»… Пенс сказал, что покупка оружия может «угрожать сплоченности этого союза ... Мы также дали понять, что не будем бездействовать, пока союзники по НАТО закупают оружие у наших противников », - сказал Пенс. (CNN, 3 апреля 2019 г.)
Майк Пенс прав: на карту поставлено единство НАТО. И Турции нельзя доверять как союзнику США.

Выход Турции из НАТО? Это почти совершившийся факт.
И если Турция выйдет из НАТО, другие страны могут последовать ее примеру.
В течение апреля (после дипломатической ошибки Помпео в Анкаре) Турция и Иран укрепили свои двусторонние отношения.
Военная логистика США, НАТО, Израиля объединена, а Турция по-прежнему (официально) входит в НАТО.

Развивающаяся структура военных союзов, включая кризис внутри НАТО, не способствует началу широкомасштабной военной операции против Ирана. Предполагается, что Болтон-Помпео полностью осведомлены об этой проблеме. Или нет?
Турция является государством-членом НАТО и спит с врагом. Учитывая отношения с Россией и Ираном, с логистической точки зрения, практика скоординированного военного планирования США-НАТО находится под угрозой.
Это не исключает ведения других форм военных действий, включая экономические санкции, саботаж, спонтанные провокации в стиле Болтона и т.д.

О предыстории.

Военное сотрудничество США и Турции (включая базы ВВС США в Турции) восходит к холодной войне. Сегодня Турция спит с Ираном и Россией.
Реакция Трампа принимает форму как военных угроз, так и экономических санкций с финансовыми манипуляциями на рынках иностранных валют.
И их валюта «быстро падает вниз по отношению к нашему очень сильному доллару», говорит Трамп.
Турция разработала удобный союз с Ираном. А Иран, в свою очередь, теперь поддерживается Китаем и Россией, что включает военное сотрудничество, а также торговые и инвестиционные соглашения.
Но это больше, чем кажется на первый взгляд.

Хотя США и Израиль на протяжении многих лет обдумывали военные действия против Ирана, эта военная повестка дня, которая опиралась на давний военный разведывательный союз между Израилем и Турцией, в настоящее время находится под угрозой. Как и двусторонний военный союз Анкары с Вашингтоном. Израильско-турецкий альянс, который восходит к Соглашению о безопасности и секретности (SSA), подписанному при Тансу Чиллер в 1993-94 годах, включал:

… Меморандум о договоренности 1993 года привел к созданию (израильско-турецких) «совместных комитетов» для решения так называемых региональных угроз.

Соглашение о безопасности и секретности было тщательно разработанным инструментом внешней политики США, который заложил основу для прочных и тесных отношений между Израилем и Турцией в области военного и разведывательного сотрудничества, совместных военных учений, производства оружия.
Уже во времена правления Клинтона развернулся трехсторонний военный союз между США, Израилем и Турцией. Этот «тройственный союз» объединял и координировал решения военного командования между тремя странами, касающимися Ближнего Востока. Он основан на тесных военных связях Израиля и Турции, соответственно, с США, в сочетании с прочными двусторонними военными отношениями между Тель-Авивом и Анкарой ....

Тройственный союз также связан с соглашением о военном сотрудничестве между НАТО и Израилем 2005 года.
В 2006 году, США и Турция подписали «Единство видения» (которое обязывало Турцию поддерживать Израиль). Соглашение провозглашало:

«крепкие узы дружбы, союз, взаимное доверие и единства видения. Мы разделяем один и те же ценности и идеалы в наших региональных и глобальных целях: содействие миру, демократии, свободе и процветанию ».

Двусторонний союз США-Израиль и США-Турция в сочетании с соглашением о военном и разведывательном сотрудничестве между Израилем и Турцией, а также соглашением между Израилем и НАТО (2003 г.) составляют основу «тройственного союза» США-Израиль-Турция.
Эта треугольная структура союзов мертва в ущерб Вашингтону.

В свою очередь, Турция хочет приобрести российскую С-400 стоимостью в 2 миллиарда долларов. На практике это означало бы, что Турция откажется от интегрированной системы противовоздушной обороны США-НАТО (которая также включает в себя участие Израиля). На практике это также означает, что Турция «неофициально» выбрала выход из НАТО.

То, что происходит, - это строительство нового Тройственного соглашения между Турцией, Ираном и Россией.
На данном этапе эта Тройственное соглашение выходит за рамки «удобного альянса». Это представляет собой серьезную перестройку как военных, так и экономических союзов.

Майкл Чоссудовский (профессор экономики в Университете Оттавы)

http://perevodika.ru/articles/1205615.html - цинк
https://www.globalresearch.ca/is-tur...-enemy/5650212 - оригинал на английском

https://imgprx.livejournal.net/8b605...BUVTuKH6tkGFFQ

В украинских СМИ по энному разу рассказывают про "новейший американский гранатомет" PSRL-1.

Национальная гвардия Украины получила современный американский гранатомет PSRL-1, который способен поражать цель на расстоянии до 2 тысяч метров.
Об этом сообщает Национальная гвардия Украины.
"Противотанковый истребитель, поражающий бронированную технику, укрепления и живую силу противника одним выстрелом гранаты - 40 мм калибра", - говорят специалисты по вооружению.
Также известно, что Нацгвардия сейчас имеет на вооружении партию 40-мм ручных противотанковых гранатометов RSRL-1 производства США, позволяет повысить огневую мощь подразделений гвардии. Сегодня уже разработана программа обучения личного состава и методику эксплуатации ручного гранатомета PSRL-1.

https://apostrophe.ua/news/society/a...o-video/162474 - цинк

Разумеется, в подобных опусах не упоминают, что "новейший американских гранатомет" это все тот же старый-добрый РПГ-7 с несколько улучшенными характеристиками за счет установки новых прицелов, планок Пикатини и обновленной эргономики. В основе же это все тот же РПГ-7. При известном желании и культуре производства, такие могли и на Украине собирать на базе еще советских запасов. Но потребителям пропаганды про "новейшие американские вооружения" про это разумеется знать не обязательно.

Подробнее про PSRL-1 писал еще в прошлом году https://colonelcassad.livejournal.com/4195957.html
Стоит отметить, что PSRL-2 так и не поставлялся.

https://pbs.twimg.com/media/D6Gje0lX4AAPvOc.jpg

Лекция историка Натальи Барминой о комплексе черных мифов о Великой Отечественной Войне.



Содержание:

0:46 Причины Первой мировой войны
9:53 Предпосылки начала Второй мировой войны
12:32 Противоречия внутри капиталистических элит накануне ВОВ
17:08 Концепция высшей и низшей рас в Германии
20:26 Концепция системы коллективной безопасности в СССР (М. Литвинов)
25:24 Концепция умиротворения агрессора (Н. Чемберлен)
26:25 Переговоры между СССР и странами Западной Европы
29:00 Смена М.Литвинова на В.Молотова на должности наркома иностранных дел
34:57 Инсинуации вокруг Пакта Молотова-Риббентропа
44:05 Договор о дружбе и границах между СССР и Германией
54:46 Тенденция виктимизации и аутовиктимизации
58:08 Инсинуации вокруг 22 июня 1941 года. Мифы В. Суворова - Резуна
1:15:52 Инсинуации вокруг количества жертв в Великой Отечественной Войне
1:20:26 Страны объединенной Европы, напавшие на СССР в ВОВ
1:25:33 Программа нацистской партии об уничтожении русского населения
1:29:51 Инсинуации вокруг военных операции и советских полководцев (И.Сталин, Г.Жуков, блокада Ленинграда)
1:32:30 Инсинуации вокруг Приказа №227 (заградотряды)
1:35:10 Инсинуации вокруг роли СССР в освобождении Европы
1:41:07 Попытки прировнять коммунизм и фашизм (закрытие мавзолея, запрет коммунистической символики)
1:45:32 Иностранные СМИ о Второй мировой войне
1:50:19 Что предпринять, чтобы искажения истории о Великой Отечественной войне не повторялись в России

https://pbs.twimg.com/media/D6RnKFYVUAAF8Jm.jpg

Специалисты батальона тактических психологических операции армии США на территории Сирии.
Фото сделаны на территории Рожавы.

https://pbs.twimg.com/media/D6RnFjIV4AEoQ7x.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6RnIDBU8AE6TBq.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6RmUqEV4AYL59S.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6RmW91VUAAKyuF.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6RmZKVUYAE8Ht5.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6RmbpFUYAAvpBJ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6RnR_8UcAEcSHL.png

Исходя из структуры 4-й группы психологических операций армии США ,это либо 8-й, либо 9-й батальон тактических психологических операций.

Официальные задачи:

быстрое развертывание формирований ПсО в поддержку обычных или специальных операций СВ и других видов и родов войск;
разработка планов психологических операций на ТВД и согласование их с оперативными планами боевого применения ВС или программами боевой подготовки ВС мирного времени на ТВД;
разработка и подготовка специальных материалов (печатной пропаганды, аудиовизуальной продукции, видеоматериалов, программ радио- и устного вещания и т. п.);
ведение ПсО оперативно-стратегического уровня: формирование объединенного штаба ПсО при штабе главкома ОВС, руководство всеми возможностями подчиненных формирований ПсО видов ВС, поддержание взаимодействия с другими службами штабов и родами войск, местными властями страны пребывания или с коалиционными органами в интересах ПсО;
ведение тактических ПсО в поддержку наземных операций; предоставление командирам боевых частей и подразделений специалистов со знанием иностранного языка, нравов и обычаев местного населения;
подготовка аналитических, информационных, справочных и других материалов разведывательного характера по вопросам ПсО для высшего военного руководства, командующих ВС США на ТВД и других правительственных органов.

https://imgprx.livejournal.net/b2c0a...Bc5Wjl4peHkEcY
https://imgprx.livejournal.net/96e25...kiJu9kp1EDS-xD

Короткий и доходчивый разбор мифа о том, что после войны Сталин запретил праздновать "День Победы".
Все очень наглядно и доходчиво.

https://addisstandard.com/wp-content...Eth-Sudan-.png

Весьма подробный анализ того, что происходит в Судане после военного переворота, который привел к падению Аль-Башира правившего этой страной 30 лет.
Хотя суданский генерал на MCIS-2019 и пытался рассказывать о том, что "никакого военного переворота в Судане не было", на практике массовые протесты привели не к свержению Аль-Башира улицей, а к его устранению военной верхушкой в интересах сохранения основ старого строя и привилегий правящей верхушки перед лицом внутреннего кризиса (ситуация чем-то напоминает Февральскую Революцию в России, когда на фоне уличных протестов, правящая верхушка свергла последнего царя, пытаясь узурпировать волю народа и представить себя ее проводниками). Тем не менее, своеобразная попытка управляемого перехода не привела к стабилизации и кризис продолжает развиваться.
Автор достаточно системно показывает как стратегию и тактику правящих элит, так и действия оппозиции завязанной на диаспоры на Западе и использование цифровых средств обхода государственных медиа, рисуя картину противостояния силового глубинного государства и вестернизированного цветного сценария.

Весна на Роге. Массовые протесты и переходные процессы в Судане и Эфиопии

Два массовых движения протеста быстро сменяют друг друга в Судане и Эфиопии, двух наиболее типичных «жестких» государствах Африканского Рога.
Глубокое разочарование в состояниях безопасности и развития движет новым «революционным» настроением. Что менее ясно, так это то, к чему приведет весь процесс и популярный спрос на новую диспенсацию.

В Судане за свержением Аль-Башира последовало частичное отступление государства безопасности. В Эфиопии выборы реформистского премьер-министра и год радикальных реформ значительно подорвали мощь безопасности местного глубинного государства.
Тем не менее, ни обширные увольнения премьер-министра Абия, ни скромная целенаправленная чистка Суданского военного совета не являются фундаментальным разрушением структур государства безопасности. Что еще более важно, переходы, происходящие в этих двух странах, были, по крайней мере, на начальных этапах, попытками со стороны государства безопасности спроектировать мягкую посадку с минимальными нарушениями основной структуры.

Единственный гениальный поступок премьер-министра Абия заключался в том, что он ловко подорвал эту стратегию частичной реформы, назначенной ему правящей партией, и начал почти в одиночку переделывать старую Эфиопию с огромной скоростью.
Отступление авторитарного порядка в обоих случаях открывает огромные возможности: возможность для значимых и позитивных перемен для целых поколений, а также большие риски.

В Эфиопии год «глубоких» реформ при реформистском премьер-министре Абии Ахмеде поставил этот переход на сложную, но относительно устойчивую позитивную траекторию. Общие перспективы гражданского управления, гражданских свобод и прав человека продолжают улучшаться.
В Судане ситуация менее обнадеживающая и остается пока неопределенной. Надежды и чаяния, возникшие в связи с отставкой Омара аль-Башира после 30 лет у власти, теперь противоречат реальности потенциально грязного и затяжного перехода после неоднозначного вмешательства армии. Переходный военный совет, состоящий из союзников Башира, борется с растущим народным недовольством, чтобы справиться с ситуацией в рамках междусобойчика.

Рог находится на стратегическом перекрестке. Существует огромная надежда, но и большой страх. Как Эфиопия и Судан справляются со своими сложными переходными процессами - и перспективы успеха и неудачи остаются неизвестными. Нет сомнений в том, что неудачный переход в обеих странах разрушит мечту миллионов людей и их стремление к свободе и улучшению качества жизни; поощрит автократические режимы и усилит их идеологию стабильности.

Беспрецедентные потрясения и волнения в двух государствах Рога обеспечивают необычайное окно в сложные, разнообразные и непонятные изменения и потоки, потрясающие общество и традиционную политику. Эту контекстуальную динамику не следует упускать из виду при анализе Эфиопии и Судана.

Судан Turbulent Interregnum

Судан и Эфиопия предлагают две «чуткие» модели перехода; нетипичный, нестабильный и потенциально обратимый. Несмотря на различие в некоторых ключевых аспектах, оба являются попытками нисходящего исправления, основанного на неизменной доброй воле и поддержке военных/служб безопасности и доминирующих структур. Что еще более важно, эти два перехода не являются результатом политического и конституционного урегулирования и, вероятно, останутся оспариваемыми и нерешенными в течение некоторого времени.
Переход Судана находится в зачаточном состоянии и преследуется множеством проблем. Из этих двух это тот, который обладает наибольшим потенциалом для краткосрочного кризиса, но, в случае успеха, он открывает огромные возможности для улучшения управления и стабильности.

Официальные прямые переговоры между суданским протестным движением и вооруженными силами начались 27 апреля, но быстро наткнулись на препятствие, два дня спустя. Ключевые моменты преткновения: продолжительность перехода (военные хотят 2 года; протестное движение выступает за 4 года - утверждая, что для устранения ущерба, нанесенного 30-летним правлением Башира, потребовалось больше времени); состав предлагаемого суверенного переходного совета (СПС) и кто должен его возглавить.

30 апреля временный военный совет выпустил серию спорных и односторонних решений, которые переросли тупиковую ситуацию и вызвали кризис. Совет сказал, что СПС будет возглавляться военными; 7 из 10 постов, выделенных военным (вопреки требованию СПА о создании совета из 15 человек, большинство из которых являются гражданскими лицами). Далее он призвал СПА демонтировать баррикады рядом с командованием армии в Хартуме и вывести протестующих с улиц.

Генералы ловили рыбу в мутной воде в течение более длительного периода перед переходом с самого начала. Это было в значительной степени основано на предположении, что они могли получить больше с тактической точки зрения; СПА же могла лишь потерять при затягивании процесса. Но есть и другие неотложные расчеты. Во-первых, больше времени позволяет временному военному совету разобраться с внутренними подразделениями. Во-вторых, это дает им пространство для разработки и отработки стратегии переговоров. В-третьих, он предоставляет временному военному совету возможность затянуть процесс, измотать продемократическое движение - так называемый «вариант истощения», который хорошо послужил военным в прошлом.

Таким образом, решение АС о продлении жизни временного военного совета на три месяца является большой победой для военных. Теперь он должен до конца июля 2019 года создать орган по надзору за переходом, согласовать дорожную карту с оппозицией.
Жизнеспособная дорожная карта перехода в Судане зависит от консенсуса между пятью различными субъектами/группами интересов: улица; руководство протестным движением; традиционные вечеринки; армия и поддержка со стороны региональных участников. Это будет не просто. У них всех определенно разные цели, интересы и расчеты, которые могут оказаться серьезным препятствием.

Военный Совет: Неохотный Реформатор

В основе Суданского хаотического и горького периода перехода: действительно, кризис легитимности / авторитета - это самозваный высший военный совет. Он составлен из старших генералов; все они бенефициары военных чисток за последнее десятилетие Башира, которые подняли лоялистов на ключевые посты. Они ослабили Башира, сделали ряд существенных уступок. но оградили его каменными стенами , когда он пришел к идее скорейшей передаче власти в гражданскую администрацию. Примечательно, что до сих пор они сопротивлялись популярным призывам к демонтажу так называемого Глубинного государства ( Давла-аль-Амика ) - широко воспринимаемого как скрытый центр власти, в состав которого входили старшие генералы, сотрудники спецслужб и политики, и которое осуществляло конституционное влияние на государство.

Каковы истинные цели временного военного совета; его интересы и связи с глубинным государством и иностранными державами - все это предмет споров и догадок.
Совет по сути является продуктом глубокого кризиса в государстве - спешно созданным инструментом реагирования на кризис, чтобы восстановить военное влияние и управлять нестабильной политической ситуацией. Он отошел от введения чрезвычайного положения; позволил протестам продолжаться; быстро отбросил непопулярных высокопоставленных лиц бывшего режима (таких как глава разведки Салах Гош); освободил некоторых, а не всех политических заключенных и обратился к лидерам протеста - все позитивные и обнадеживающие шаги, которые демонстрируют его значительную активность, прагматичны и поддаются политическому урегулированию.

Тем не менее, неуклюжий характер переворота, неразбериха в первые 48 часов, а также непоследовательные заявления и политические провалы с тех пор указывают на глубокие внутренние трения. Тактически, это может быть преимуществом для коалиции, ведущей протесты, потенциально предоставляя им больше возможностей подтолкнуть ВВС к реформам и повлиять на повестку дня. Это также может создать серьезные проблемы в предстоящие недели и месяцы, особенно если, по некоторым опасениям, совет станет оппортунистическим и капризным, а его сплоченность станет более фрагментированной.
Но не должно быть никакой ошибки в оценке политики ВВС. Его основная цель - поддерживать национальную «стабильность». Он считает сохранение военной мощи, влияния и привилегий необходимыми для достижения этой «благородной» цели. Нет никаких доказательств того, что оно разделяет демократические устремления большинства суданского народа. Он инстинктивно с подозрением относится к гражданским лицам и не поддается идее гражданского надзора и, тем более, гражданского правления.

Суданские военные в течение трех десятилетий вели не только войну, но и участвовали в многочисленных мирных процессах и политических переговорах на местном и национальном уровнях с участием вооруженных и невооруженных гражданских противников. При Башире переговоры велись так же, как велась война. Неизменно три различные тактики, имеющие корни в военной стратегии, были применены для того, чтобы ограничить и раздробить гражданскую оппозицию: размещение, кооптирование и сдерживание.

Официальный дискурс и риторика, окружающие серию «национальных диалогов» в течение почти двух десятилетий, дают захватывающий взгляд на внедрение боевых метафор - прогрессивную «милитаризацию» политики. Внутренняя политика официально упоминалась как «джабхат аль-даахилия» (внутренний фронт); политическим партиям напомнили о важности национального единства и призвали помочь «объединить ряды» ( Таухид аль-Саф ); диссиденты были «кошачьей лапой» ( mikhlab qit ) иностранных врагов.

Протестное движение Судана будет вести переговоры с военными, которые наметили способы борьбы с гражданскими противниками. Ожидания, что он готов сделать стратегическое и необратимое отступление от политики, кажутся чрезмерно оптимистичными. Заявления ВВС 30-го апреля и последующее ужесточение риторики, безусловно , посеяли сомнения по поводу перспектив того , что будет происходить в ближайшее время.

Односторонний и эскалационный характер заявления Совета противоречит духу и букве переговоров. Это может быть намеком на интенсивную внутреннюю борьбу за власть. Это также могло бы сигнализировать о попытке жестких группировок установить больший контроль - эта гипотеза дала некоторую уверенность в том факте, что вторым в BBC стал генерал Мухаммад Хамдан Дагало, он же Хемедти.

Хемедти, командующий Силами быстрой поддержки (RSF - Quwaat al-Da'm al-Sari ' ), в последние недели превратился в реальную власть в BBC, предоставляя площадку для посещения высокопоставленных лиц и дипломатов. Его быстрые маневры по консолидации власти в вооруженных силах и службах безопасности не являются случайностью. Например, он был «повышен» до «члена» Национальной службы разведки и безопасности (официальное информационное агентство SUNA сообщило, что теперь он «uzw» - «член» NISS - неопределенный термин, который является одновременно странным и необъяснимым).

Сам RSF связан с NISS, так как он был создан в 2013 году из ополчения джанджавидов, и можно было бы предположить, что Хемедти в качестве командира будет «членом» службы разведки и безопасности.
Первоначальная сила, примерно 7000, была взята главным образом из собственного племени ризайгатов Хемедти в Дарфуре (сам по себе важный фактор, который частично объясняет его сильную внутреннюю сплоченность и преданность Хемедти). У него сложная двойная командная цепочка; подотчетен как генеральному директору NISS, так и регулярному главному командованию армии. В последние годы Башир все больше полагался на RSF и Народные силы полиции, чтобы подавить социальные волнения и вооруженные восстания на низком уровне. Большая часть RSF в настоящее время сражается в Йемене вместе с войсками эмиратов, решение, основанное на предполагаемой способности повстанцев противодействовать повстанцам и адаптироваться к условиям на поле боя в Йемене.

Хемедти молодой, амбициозный и имеет влиятельных друзей в Персидском заливе, которые хотят, чтобы он сыграл влиятельную роль в переходном периоде. У него внушающая страх репутация, позиционирующая его способным полевым командиром, и умелым политическим оператором. Его выдающееся положение после свержения Башира, предполагает возрождение жестких элементов, стремящихся не уступать слишком много места протестному движению.

Старые Партии, Движение Протеста

Ряд политических партий, ослабленных и глубоко раздробленных и застигнутых врасплох протестами, хочет участвовать в переговорах о переходном периоде. Первоначально казалось, что BBC предпочитает широкий диалог, отчасти потому, что это могло бы нейтрализовать вес протестного движения. С тех пор он отступил назад и предложил формат, который значительно сократил список участников, не в последнюю очередь из-за рисков громоздкого и капризного процесса диалога, который невозможно завершить в течение короткого периода времени, который у него есть сейчас (три месяца).

Протестное движение Судана и его руководство выступают инициаторами в конкурсе по формированию перехода. Призыв к свободе, справедливости и миру (размещенные на каждом плакате) привели к раздробленности нации и вызвал самые мощные и беспрецедентные массовые протестные движения Рога. Ожидания высоки, а путь к их достижению огромен.

Риск фрагментации внутри протестного движения высок. В настоящее время он состоит из двух отдельных групп : Quwaa I'laan al-Huriyyat wal Tagyiir (Декларация сил свободы и перемен) и Суданской ассоциации профессионалов ( Tajamm'u al-Mihniyiin al-Sudaniyin ). Пока они в целом согласны с общими требованиями. Стратегии совместного выбора BBC и истощение затяжных переговоров с высокой вероятностью могут посеять разделение.

SPA и DFCF до сих пор проделали замечательную работу, руководя сплоченным, дисциплинированным и ненасильственным массовым протестным движением. Они не должны продавать себя в деликатных переговорах, которые сейчас ведутся. Они должны защищать свою сплоченность, избегать личных амбиций, сохранять бдительность по отношению к привычным «ловушкам» совместного выбора, сохранять устойчивость и сосредоточенность перед лицом неудач и твердо стоять на каждом этапе переговоров.

Этнические Волнения. Политика идентичности. Экономические Трудности

Экономические трудности остаются основными причинами социальных волнений в Судане и Эфиопии. За последние пять лет условия жизни подавляющего большинства их населения постепенно ухудшались. Потеря Суданом доходов от нефти в 2012 году и последующий тупик из-за сборов за перевалку нефти с Южным Суданом вызвали самый серьезный экономический кризис в стране за последние десятилетия. Высокая инфляция, валютная турбулентность и ряд мер жесткой экономии, которые привели к отмене субсидий на хлеб и другие товары, сильно ударили по низшим классам и вызвали массовые протесты, которые быстро охватили всю страну.

В Эфиопии кризис был в значительной степени вызван неистовыми темпами роста, перекосами в развитии, мегапроектами дорогой инфраструктуры и зависимостью от внешних займов (китайские). Абий в начале 2018 года унаследовал государство, которое было практически банкротом, его валютный резерв истощен и обременен растущими и неустойчивыми обязательствами по обслуживанию долга. Чрезвычайный депозит в размере 1 млрд. Долларов в казначейство ОАЭ помог стабилизировать нестабильную фискальную ситуацию.
Краткосрочные и среднесрочные перспективы выглядят мрачно, хотя решение Китая списать часть долга в конце апреля (цифры) и сигналы поддержки со стороны многосторонних финансовых институтов, доноры обещают некоторое облегчение.

В Судане ОАЭ также вмешались, чтобы поддержать валюту, внеся 500 миллионов долларов в казначейство в апреле 2019 года. Доноры также дали понять, что готовы помочь.
Серьезность экономического кризиса в двух государствах и невероятное быстрое и значительное улучшение создают огромные риски для переходного периода. Тем не менее, такой ощутимый и необратимый прогресс в их деликатных переходных процессах, которые необходимы для разблокирования донорской поддержки и иностранных инвестиций, вряд ли существует сейчас и должен занять годы, к которым временные условия еще более ухудшатся.

В Эфиопии продолжающееся распространение этнических беспорядков и насилия в экономически продуктивных регионах (что привело к массовому перемещению - оценивается в 3 миллиона); Неспособность правительства справиться с ситуацией сама по себе чрезвычайно дестабилизирует ситуацию, но также может стать серьезным препятствием для новых иностранных инвестиций. Пакет чрезвычайной финансовой помощи для Судана и пакет долгосрочной экономической помощи и стимулов для Эфиопии представляются наилучшим вариантом для международного сообщества в плане поддержки переходных процессов.

Молодежное Восстание

Восстания в Эфиопии и Судане представляют собой первое уникальное широкомасштабное восстание молодежи в районе Рога; первое политическое совершеннолетие двух поколений молодежи, озлобленных экономическими трудностями и несправедливостью «жесткого государства».
Эфиопия, с более чем 70% населения (из общего числа 110 миллионов) в возрасте до 30 лет; и Судан с 60% населения (42,5 млн. человек) в возрасте до 25 лет является примером государств, в которых демографический сдвиг был наиболее острым - что отражает как многообещающий, так и дестабилизирующий потенциал так называемого «бума молодежи».

Две отчетливые, но дополняющие друг друга исторические тенденции сошлись во время протестов в Роге: массовый демографический сдвиг, который постепенно перемещал молодежь в центр политики; технологическая революция, которая предоставила им инструменты для эффективного сопротивления и организации.Абсолютный демографический вес; изменчивость и беспокойная энергия, вызванная этими изменениями, не могут быть проигнорированы. Долгосрочная жизнеспособность и устойчивость переходов зависят от того, как управляется разрушительное воздействие бума молодежи.

Периодические темы протестов знакомы; вращаются вокруг ряда социально-экономических проблем, которые сокращают разницу в возрасте: рабочие места и лучшая заработная плата, экономический рост, возможности и автономия, лучшие услуги.
Уровень безработицы в Судане оценивается примерно в 21,4% или более двух миллионов человек из производительной рабочей силы (21 миллион).

Социальные Медиа, Диаспора

Протестные движения в Эфиопии и Судане являются бенефициарами цифровой революции, эффективно используя возможности смартфонов и социальных сетей (Facebook, Twitter, WhatsApp), чтобы бросить вызов режимам у власти. Эти инструменты позволили им организовывать, нарушать монополию государства на информацию, создавать собственный мультимедийный контент. В борьбе за повествовательное пространство государство находилось в крайне неблагоприятном положении. Его сила монополии на коммуникацию (и доступ к сложному программному обеспечению для кибер-шпионажа) была компенсирована технической сообразительностью и изобретательностью протестующих. Частые отключения связи, направленные на SMS, доступ в Интернет, оказались неэффективными. Протестующие использовали VPN, зашифрованные приложения для обмена сообщениями и полагались на сторонников диаспоры, чтобы обойти государственную цензуру. Поддержка диаспоры в обоих случаях имела решающее значение; и вышел за рамки усиления сообщений в социальных сетях. Активисты в Северной Америке и Европе мобилизовали средства, организовали пикеты и петиции, выдвинули на первый план нарушения прав человека, подняли профиль этих протестов на международной арене.

Диаспора оромо в США, сплоченная и с собственными влиятельными СМИ, сыграла особенно важную роль - роль, признанную самим премьер-министром Абием, когда он совершил тур «благодарения» по США в 2018 году. профильные ссыльные фигуры с тех пор получили высокие посты в эфиопском правительстве. Влияние и влияние диаспоры не обошлось без противоречий, особенно в Эфиопии. Были заявления, что бескомпромиссные активисты и средства массовой информации распространяли поддельные новости и подстрекательские сообщения, чтобы разжечь этническую вражду и раскол. В Судане ходят слухи (вероятно, подогреваемые военными), что диаспора разжигает непримиримость и радикализирует протестное движение.

.

Политика Идентичности

Судан и Эфиопия во многом похожи. Это самые разнообразные государства Рога с общим количеством в 99 основных этнических групп и более 200 языков и диалектов. Они по-прежнему остаются географически обширными и громоздкими даже после того, как сепаратистские войны и мирные соглашения привели к разделу, который уменьшил их первоначальный размер. Оба имеют долгую историю многочисленных вооруженных конфликтов, обширных, плохо управляемых и сильно неразвитых периферий - условий, которые порождали нестабильные формы политики идентичности, восстания и социальные волнения.
Оба также экспериментировали с моделями децентрализации, разработанными, чтобы способствовать самоуправлению, большей автономии. Ни радикальная этническая федеральная система Эфиопии, ни обычная суданская система не достигли желаемых целей. Вместо этого они копировали недуги центрального государства, порождали собственное неравенство, разжигали этнорегиональный национализм и усиливали напряженность между ядром и периферией.

Политика этнической самобытности была мощным фактором массовых протестов в Эфиопии, обеспечивая спайку протеста и его энергию. Что поразительно, так это не только сложные способы, которыми групповые обиды пересекаются, питаются и истекают кровью в более широкое недовольство, но и тонкие, несколько нелогичные способы, которыми даже до сих пор антагонистические этносы, регионы и религиозные группы сумели сотрудничать и преодолеть свои различия ,

Массовые протесты в Эфиопии никогда не превращались в единое общенациональное движение, такое как Судан. Они были почти исключительно ограничены региональными государствами Оромия и Амхара, где доминировали две этнические группы, разделенные давней историей взаимной антипатии. Тем не менее, активисты в этих двух регионах черпали энергию, поддерживая протесты друг друга; перекрестно оплодотворенные и выученные эффективные тактики протеста друг от друга (например, тактика городов-призраков Амхарской области, которая парализовала города, была воспроизведена в Оромия). Постепенно между протестующими Оромо и Амхарой ​​появилось новое чувство взаимного сочувствия и солидарности. Первоначальный момент был, когда протестующие в двух регионах скандировали « Down Down Woyane »; доказательство того, что два разных этнических недовольства объединились в единый национальный спрос. То, что изменило масштаб, было не критической массой (хотя это было важно), а появлением проторассказа, который заключил в себе общие национальные цели.

В Судане руководство протеста быстро подключилось и использовало широкий спектр разнообразных жалоб, чтобы сплести ряд ключевых национальных целей. Благодаря сравнительно более свободному гражданскому пространству, хорошо организованному профсоюзному движению и профессиональным ассоциациям с гордыми традициями политической активности массовое восстание в Судане приобрело национальный характер гораздо быстрее, чем в Эфиопии. Митинги в Хартуме отражали разнообразие социальной структуры нации и по-прежнему характеризовались веселым, экуменическим духом, столь же замечательным, сколь и редким.

Идентичность, Протест И Культура

В знак протеста Судан достиг того, чего ему не хватало на протяжении десятилетий: настоящий момент единства в многообразии. Митинги протеста в Хартуме были микрокосмом нации - объединяя различные этнические группы, гражданские группы из всех регионов, социальные слои и профессии.
Дарфури, кордофани и нубийцы, женщины и другие отдельные социальные группы, потерпевшие рабочие и торговцы - все лишенные гражданских прав, ставшие бессильными и невидимыми благодаря государственной политике, были катапультированы на национальную арену. Они все сделали общее дело и сплотились вокруг единого политического сообщения

Но массовые восстания в Судане и Эфиопии были вызваны не только политическими и экономическими обидами; Активисты в Судане на самом деле восприняли протесты СМИ как «хлебные бунты». Им также способствовало культурное недовольство - чувство унижения и гнева по поводу навязываемой государством культурной гомогенизации, дискриминации и женоненавистничества.

В Эфиопии беспорядки в оромо были вызваны, в частности, продолжительными кипящими обидами по поводу статуса языка оромо и вмешательства государства в религиозные дела; в то время как в Судане государственная исламизация и арабизация оставались основными источниками социальных трений.
Акт протеста сам по себе был психологически/культурно трансформирующим, предоставляя возможность утвердить культурную гордость и вернуть уверенность в себе и независимость.
Движение гордости оромо в Эфиопии и рост числа женщин в Судане служат примером культурных сил, формирующих политику протестов и переходных процессов.

Открытые объятия премьер-министра Абия, присвоение культуры оромо и его кампания по гендерному равенству являются лишь двумя примерами символического и практического политического воздействия. Надежды высоки. Новое поколение напористых женщин-активистов Судана может извлечь выгоду из национального настроения на перемены, использовать свою коллективную силу пикетирования, чтобы влиять на повестку дня переходного периода. Не менее важно то, что митинги служили средством коллективного катарсиса и радикального сочувствия; пространство для утверждения ценностей взаимозависимости, солидарности и мирного сосуществования. Надеемся, что лозунг «kuluna Darfur» (мы все Дарфур) на митингах в Хартуме был не просто хорошим знаком сочувствия, но знаменующим фундаментальный положительный сдвиг в том, как общины относятся друг к другу.



Судан: Ислам В Переходный Период

Отличительной чертой протестного движения Судана является почти полное отсутствие исламистских лозунгов и появление более напористых молодых активисток стремящихся повысить свою известность, подорвать строгий дресс-код и вернуть себе «хукук аль-мар'а аль-максуб» (узурпировавший основные права женщин). Язык и тон риторики преднамеренно неконфессиональны. Эти две взаимодополняющие динамики придают восстанию слегка светский характер. Впервые за три десятилетия ислам больше не является предметом споров для молодежи. Но мы должны быть осторожны, не делая поспешных выводов. Что еще более важно, мы должны избегать бинарного светско-религиозного мышления, при анализе событий в Судане.

То, что битва за будущее Судана ведется за традиционные светские вопросы - свободу, справедливость и проблемы «хлеба с маслом» - символично, не столько в обществе, которое становится светским, но в том, что оно глубоко разочаровано результатами исламизации проводимой Баширом в течение трех десятилетий. Молодежь Судана отвергает политизированный ислам, который лежал в основе квазиисламского государства Башира, и удушающий социальный консерватизм, поддерживаемый его навязчивой политикой.
Иными словами, то, что мы видим в Судане, является ранним признаком самокорректирующегося общества - стремящегося восстановить «здоровье» ислама и вернуть его к традиционной орбите.

До сих пор ни одна группа не сформулировала то, что можно назвать ясной светской повесткой дня. Возможно, что некоторые в протестном движении, традиционные левые партии (которые сыграли большую роль в протестах) и даже элементы в BBC, выступающие против исламизма, могут сделать общее дело и заблокировать исламистов.Трудно сказать, смогут ли все эти разнообразные антиисламистские «заинтересованные стороны» договориться об общей стратегии решения проблемы ислама и государства.

Агрессивная стратегия «анклава», которая криминализирует исламизм, блокирует исламистов, несомненно, окажет чрезвычайно дестабилизирующее воздействие. Это рискует загнать исламистов в подполье и вынудить их использовать тот же ядовитый тип воинственности и насилия, который знаком во многих частях мусульманского мира. Лучшая надежда Судана на достижение жизнеспособного и устойчивого переходного периода заключается в том, что политика приспособления действительно всеобъемлющая. Исламистские партии являются преимущественно умеренными, и включение их в палатку может запереть их в более широком процессе реформ, умерить их политику и постепенно изолировать более воинствующие группы.

Влияние Залива.

Спорное вмешательство в переходный период в Судане в последние недели акторами Залива (в основном в ОАЭ и КСА), якобы, направленных на предотвращение прихода к власти Братьев-мусульман, одновременно опрометчиво и опасно.
Во-первых, нет единой, высокоорганизованной исламистской оппозиции, способной в одиночку завоевать господство.
Во-вторых, BBC не может быть гарантом долгосрочной стабильности и не может служить эффективным оплотом против исламизма.
В-третьих, предполагая, что они хотели бы глубже взглянуть на восстание и общественно-политические тенденции, они бы осознали всю глубину разочарования в исламистской политике и в целом во всей традиционной политике и партиях.
Наконец, вмешательство Саудовской Аравии отталкивает огромные слои общества и препятствует достижению их двойных стратегических целей: сохранения суданских войск в Йемене и изоляции "Братьев-мусульман".

Рашид Абди. Специалист по анализу процессов в северо-восточной Африке

https://addisstandard.com/in-depth-a...-and-ethiopia/ - оригинал на английском языке (в блоге не привел большой кусок про Эфиопию, так как банально не влезает)

https://pbs.twimg.com/media/D6SG4MHWAAEMcdt.jpg

Суровые приднестровские реконструкторы и неизвестные страницы Великой Отечественной Войны.

https://pbs.twimg.com/media/D6SHTZUX4AAm5u3.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6SHY4YWAAEx0NE.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6SHX51WwAAojO6.jpg

Обе стороны применяли АК, когда это еще не было мейнстримом.
У нас в Крыму реконы как правило более тщательно подходят к экипировке.
Хотя с другой стороны, все это можно списать на заклепочное брюзжание - мероприятие провели, народ порадовали.

Кстати, парад в столице ПМР на 9 мая был совместным - участвовала как местная армия, так и представители российского контингента в Приднестровье.

https://pbs.twimg.com/media/D6IdABkXkAAqmmr.jpg

Репортаж на сайте МВД ПМР https://www.mvdpmr.org/novosti/fotog...okoleniya.html

https://pbs.twimg.com/media/D6SBJW-XkAAgU8x.jpg

Сегодня САА после отражения вчерашнего контрудара "Ан-Нусры" и "Джейш-аль-Исса" освободила еще 4 поселка в юго-западном Идлибе.
Боевики понесли в ходе вчерашних боев достаточно существенные потери и поддержать темп своего контрудара более суток не смогли, опять же по причине систематического воздействия авиации на их тылы и коммуникации.
Сегодня САА уже вела активные действия в районе Кирката и расширяла зону контроля вокруг Кафр-Набуда. Впрочем, сегодняшние успехи можно отнести к тактическим, хотя радость сирийских солдат в освобожденных населенных пунктах выглядит столь ярко, как и в период победных кампаний 2017 и 2018 года.

https://pbs.twimg.com/media/D6SXqGEXoAEvr4B.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6STG8AW0AAlWsX.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6SYc51WAAAUvTg.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6QgAK3WkAAPqj_.jpg:large
Общая конфигурация весеннего наступления в Северной Хаме.

https://pbs.twimg.com/media/D6SwdoHWwAIxyxb.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6S6QoeX4AAw0x2.jpg:large
Наступление на равнине Аль-Габ.

Стоит отметить, что в сирийских источников (как проасадовских, так и оппозиционных) циркулируют слухи, что конечная цель операции даже не срезание Эль-Латаминского выступа, а восстановление сообщения на трассах Алеппо-Латакия и Хама-Латакия. Это прямо скажем амбициозная цель и она конечно не может быть достигнута без договоренностей с Турцией, которая настаивает на приостановке наступления в Идлибе. Примечательно, что про Северную Хаму турки практически не вспоминают - она скорее всего уже отрезанный ломоть. Вопрос в том, где находится та линия, далее которой турки не хотели бы видеть продвижения САА,

https://pbs.twimg.com/media/D6S542jWAAAyAmg.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6OQyMUXsAUTTVr.jpg
"Шилка" 4-й танковой дивизии в провинции Латакия.

https://pbs.twimg.com/media/D6SZS8JWsAEt_QX.jpg:large
А вот и "Белые каски".

https://pbs.twimg.com/media/D6Pi1NCXkAUhsrx.png

https://pbs.twimg.com/media/D6RuXQyXkAAjwNL.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6S8p3YX4AAPfAg.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6R5XqrXkAEBv-0.jpg
Подземные склады в Калат-аль-Мадике.

https://pbs.twimg.com/media/D6R5aDgWkAAydGF.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6R5cY7XsAAlOwA.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6R5G8fW4AE0dZF.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6R5MdaW4AIIjoF.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6R5PStWsAAwJ5j.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6R5RoEWwAA0D_0.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6R41YnXkAAW7Yk.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6R45LpX4AAerSU.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6R43RvWsAA9nXT.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6R4zY4WwAAgT2m.jpg
Бежали роняя тапки.

https://pp.vk.me/c617719/v617719409/...z_6WjnSOHo.jpg

5 лет назад в ЛНР и ДНР прошли референдумы о независимости.

Подавляющим числом голосов жители ДНР и ЛНР сделали свой выбор связанный с выходом ДНР и ЛНР из состава Украины. После Одессы и Мариуполя этот выбор был неизебжным, старой Украины, которую сожгли в Одессе уже небыло, "новая" Украина демонстрировала старое-доброе нацистское мурло.
Несмотря на все усилия Украины уничтожить республики путем масштабных войсковых и карательных операций, попытками блокады и поставленными на поток терактами, а также попытки реализовать Минские соглашения и впихнуть Донбасс в состав федерализованной Украины - спустя 5 лет после судьбоносного референдума, две непризнанные республики по-прежнему находятся на политической карте мира, имея свои вооруженные силы, гос.апарат и законодательную базу. Не все получилось так, как это виделось и хотелось в мае 2014 года, но факт остается фактом - республики как государственные образования состоялись и референдум был отнюдь не напрасен - он закрепил выбранный Донбассом путь и стал своеобразной точкой невозврата, когда Донбасс сказал окончательное НЕТ Украине. Крым тоже сказал свое НЕТ, но нам последствия этого выбора дались сравнительно легко (в сравнении с ДНР и ЛНР, практически даром) в то время как Донбасс за свой выбор сражался и сражается вот уже 5 лет. И то, что происходило и происходит на Украине в течение 5 лет, достаточно ясно указывает, почему жители ДНР и ЛНР сказали НЕТ Украине.

Пересмотрел ли Донбасс свой выбор за эти годы? Ситуация с паспортами показывает, что нет - Донбасс еще в 2014 году выбрал Россию, и не его вина, что там не прошел Крымский вариант. Да и ситуация на Украине, где легализованы фашистские отряды, избивают ветеранов, запрещают праздновать День Победы, запрещают русский язык и т.д. и т.п., достаточно наглядно указывает на то, что все оценки 2014 года относительно того, куда движется Украина оказались верными.

В ходе войны, появилось понимание, что Донбасс оказался заложником конфликта РФ и США на Украине, застряв в этой "полупозиции", когда он уже не Украина, но еще не Россия. И вполне понятно желание ясности в этом вопросе, которое лишь недавно проявилось в давно назревшей и перезревшей раздаче паспортов, которой многие ждали еще 5 лет назад. Тем не менее, хочется верить, что пусть и не так быстро, как хотелось мне и вам 5 лет назад, мы окажемся гражданами одной страны. Жители республик более чем заслужили это право, как своим выбором, так и своей борьбой за него. Многие хорошие люди погибли за этот выбор - помните о них.

https://sun1-18.userapi.com/c854524/...uYPWIQnbcg.jpg

На тему "чемоданщиков" во время катастрофы самолета "Сухой Супер Джет" в Шереметьево.

Информация о том, что эвакуации из горевшего в аэропорту Шереметьево самолета Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100) препятствовали забиравшие ручную кладь пассажиры, не нашла подтверждений. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.
Ранее ряд СМИ и Telegram-каналов обвинили некоторых пассажиров в том, что они забирали ручную кладь и тем самым якобы помешали эвакуации других пассажиров.
"Эта информация проверялась. Подтверждений не нашла", - сказал источник.
Он отметил, что у большинства пассажиров в хвостовой части самолета, которую в первую очередь охватил пожар, шансов на спасение практически не было. "Об этом свидетельствует и положение тел многих пассажиров, которые были обнаружены в хвосте самолета. Они не успели даже расстегнуть ремни, погибли от отравления продуктами горения в своих креслах. Кто-то, возможно, потерял сознание при ударах самолета о взлетно-посадочную полосу. Причины смерти всех погибших сейчас устанавливаются", - сказал источник. Он добавил, что пассажиры хвостовой части самолета, которым удалось спастись, еще до остановки самолета перешли в переднюю часть лайнера.
В медицинских службах сообщили, что продолжается работа по опознанию погибших, проводится генетическая экспертиза. "Пока опознанных нет", - сказал источник.

https://tass.ru/proisshestviya/6420256 - цинк

Собственно, еще из показаний свидетелей выживших при катастрофе https://colonelcassad.livejournal.com/4971239.html было понятно, что слухи о заторах в проходе при эвакуации были сильно преувеличены, что конечно не помешало объявить "чемоданщиков" главными виновниками гибели людей, хотя основные вопросы по сути возникали именно к действиям пилотов при посадке машины и скорости реакции специальных служб спасения. Ждем выводов следствия. Касательно "чемоданщиков", хорошо бы увидеть заявленную официальную позицию, а не анонимный источник, а то спекуляции про чемоданы так и будут продолжаться.

https://pbs.twimg.com/media/D6TVWZzWsAcpBoJ.jpg

В освобожденном на днях Калат-аль-Мадике обнаружились костюмы хим.защиты на полуразрушенной фабрике по производству газобалонов, которые уже неоднократно использовались для различных провокаций с "хим.оружием" в Идлибе и Восточной Гуте.

https://pbs.twimg.com/media/D6TVWwJXoAAZSaA.jpg

Валяющийся рядом с костюмами флаг принадлежит "Хайят-Тахрир-аш-Шам" (ребрендинговое название "Ан-Нусры").

https://pbs.twimg.com/media/D6UQojOXsAMIesr.jpg

Боевики ИГИЛ захватили военный лагерь нигерийской армии в Борно.
Убито 11 солдат, захвачено большое кол-во различной техники.

https://pbs.twimg.com/media/D6UQojMW0AM33id.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6UQojMWkAgUmEe.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6UQojMWsAIaaHz.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6UZTqhWwAM3fnv.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6T4qUYW4AYeCeV.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6URd4pXoAAdTvp.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6T_RZ0W4AIyWfS.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6UaU_nWAAEKvQb.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6UWEt7X4AE-KV1.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6T_T-QW4AQBT2Y.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6T_X3nXsAISx4S.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6T_a28W0AATpvB.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6WE7CYW4AQN4-r.png

Адвокат президента США Рудольф Джулиани, который отменил свою поездку в Украину из-за врагов Дональда Трампа и США в окружении Зеленского, озвучил одно из их имен. Об этом свидетельствует видео его интервью телеканалу Fox News.
Рудольф Джулиани сказал, что Владимира Зеленского окружают враги Трампа и даже США, а один из них был признан причастным к оказанию помощи демократам на американских выборах 2016 года. В частности, Джулиани отметил, что одним из очень активных противников президента Трампа и сторонников Хиллари Клинтон являлся нардеп Сергей Лещенко.
"Он уже был признан виновным в отношении наших выборов 2016 года. При этих обстоятельствах встреча была бы малоэффективной и могла оказаться в руках тех, кто захотел бы исказить ее суть", - сказал Рудольф Джулиани.

Также адвокат Трампа утверждает, что его цель состояла в том, чтобы поделиться информацией, "чтобы помочь расследованию об украинских чиновниках, помогавших Клинтон на президентских выборах в США:
"Это расследование может выявить некоторых людей, которые инициировали и распространяли утверждения, которые были признаны ложным в результате двух расследований ФБР. Этот ложный заряд не возник из воздуха. Если этот заряд не возник в Украине, есть доказательства, что подтолкнули к жизни его именно там, и подтолкнули незаконными средствами".

https://strana.ua/news/200563-advoka...elenskoho.html - цинк

1. Как не трудно догадаться, фактор выборов 2016 года в США продолжает играть существенную роль в американской политике на украинском направлении. В какой-то мере Обама и Клинтон сами этому поспособствовали, когда использовали Порошенко для того, чтобы нанести удар по Трампу. Трамп этого не забыли и когда пришло время выборов на Украине, Порошенко так и не получил от администрации Белого Дома той поддержки, на которую он рассчитывал, заказывая платные фотосессии с Трампом.

2. Как следует из заявлений Джулиани, линия на отстранение "верных обамовцев" будет продолжена - как среди чиновников ответственных за украинское направление, так и среди местных марионеток, которые эту линию обслуживали. Джулиани вполне ясно дал понять, что Белый Дом хочет, чтобы таких людей в окружении Зеленского не было. И надо полагать, те фамилии, которые будут названы публично или же доведены до Коломойского и Зеленского без афиширования, в окружении Зеленского не появятся. Забавные оправдания Лещенко, что его оклеветали и Джулиани был обманут, наглядно демонстрируют самый большой страх украинских марионеток - попасть в опалу к Вашингтону.

3. Кроме того, у этой кампании "борьбы с наследием Обамы" имеется и долгосрочная цель, связанная с раскручиванием темы коррупции Байдена и его сына, что будет очень кстати к выборам президента США-2020, на которые собрался Байден.
Эту историю вряд ли будут форсировать, наоборот - ее будут растягивать, поддерживая ее присутствие в информационном пространстве, постепенно наполняя фактической базой. Отстранение от власти фигур связанных с Байденом и "демократами" в этом сценарии необходимо, дабы они не помешали "честному и объективному расследованию коррупционных преступлений Байдена".

4. Все это конечно не означает, что США пересмотрят курс по использованию Украины как антироссийского инструмента. Это прежде всего перенастройка аппарата управления Украиной, откуда выкидывают лиц нелояльных текущей администрации (это касается как американских чиновников, так и лиц связанных с окружением Порошенко). С точки зрения Белого Дома все эти процессы служат укреплению лояльности и управляемости, когда нет риска получить удар в спину, как это было с Манофортом в 2016 году. Судя по отставке посла Йованович и заявлениям Джулиани, США достаточно серьезно занимаются перенастройкой контура внешнего управления Украиной. В значительной степени это является отражением и следствием внутриамериканской политической повестки.

https://pbs.twimg.com/media/D6W2V9EW4AA2V6c.png

Коротко по сообщениям при взрывы танкеров в порту Эль-Фуджейра в ОАЭ.

https://imgprx.livejournal.net/e30de...q_Zu-rfjCCz--I

1. Утром появились сообщения, что в порту Фуджейра в ОАЭ, расположенном не так уж далеко от Ормузского пролива произошел пожар и взрывы сразу на 7 танкерах. Все это дополнялось ссылками на свидетельства очевидцвев (без фото и видео) о сильных взрывах и иностранных самолетах, в том числе американских и французских, над горящим портом. Сразу пошли разговоры про возможную провокацию в духе Тонкинского залива, чтобы сфабриковать повод для нападения на Иран, тем более, что Иран неоднократно заявлял, что в случае нападения на него, он перекроет Ормузский пролив и заблокирует экспорт нефти из стран Персидского залива.
2. При этом, такая масштабная катастрофа должна была бы сопровождаться большим кол-вом фото и видео от обычных граждан, но их не было. Как и конкретных свидетельств от очевидцев. Заглавная фото, которым в соц.сетях и СМИ иллюстрировали события в Эль-Фуджейре, снято в 2012 году и запущено в арабских фейсбук и твиттер-аккаунтах.
3. Ну и наконец, после некоторого молчания, эмиратчики заявили, что ничего такого в порту не происходит и он функционирует в обычном режиме. Пресс-служба порта заявила https://twitter.com/FjMediaoffice/st...03498181009408, что все это фейк и порт работает как обычно, как и основные портовые службы, а СМИ должны тщательнее проверять свои источники.

Если в течение дня не увидим каких-то фото или видео подтверждающие ЧП в Фуджейре (все же нельзя исключать, что нечто там произошло, но местные власти глушат информацию), скорее всего перед нами какой-то фейк или элемент информационной войны (например, со стороны Ирана или хуситов), который заботливо скушали различные зарубежные и отечественные медиа.

https://cdn.jpg.wtf/futurico/cd/6a/1...f13.jpeg?w=700

Интервью писателя Святослава Рыбаса https://www.livelib.ru/author/198676-svyatoslav-rybas на тему общественного отношения к Сталину.

— Святослав Юрьевич, в эти дни страна в 74-й раз празднует 9 мая. Одна из самых ваших фундаментальных книг посвящена Иосифу Сталину, которого нередко называют творцом Великой Победы. На ваш взгляд, какова действительная роль «вождя народов» в Великой Отечественной войне? Был ли он выдающимся полководцем и стратегом? Или просто умелым и беспощадным администратором, сумевшим заставить работать на будущую победу все советское государство и всю выстроенную им «машину войны»?

— Иосиф Сталин выстроил не «машину войны», а индустриальное государство, чего, к сожалению — да! — не удалось сделать без мобилизационного режима, так как имперская элита провалила реформы Витте–Столыпина и совершила «самоубийство», организовав во время войны заговор против Верховного главнокомандующего, императора Николая II. В вашем вопросе — несколько тем. Да, он не был генералом, профессиональным военным. Но, как сказал один французский президент, война слишком серьезная вещь, чтобы доверять ее генералам. Ближайшие соратники Сталина, маршалы Жуков и Василевский, дали ему исчерпывающую оценку. Уже после его смерти!
У Георгия Жукова оценки разнятся. Вот одна: «С военной точки зрения Иосифа Виссарионовича Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним начинал войну и вместе с ним закончил ее. До Сталинградской битвы Сталин практически слабо разбирался в вопросах военной стратегии и еще хуже — в оперативном искусстве. Слабо разбирался и в организации современных фронтовых и еще хуже — армейских операций. В начале войны он пытался проявить свое личное оперативно-стратегическое творчество, основанное на его опыте времен гражданской войны, но из этого ничего хорошего не получилось».
Вот другая: ««Сталин так войну понимал, что даже я иногда склонял перед ним голову. И если в первую половину войны он, случалось, бывал растерянным, делал ошибки, то вторую половину войны он полностью соответствовал тому, что требовала обстановка от его ответственной роли Верховного Главнокомандующего».
Александр Василевский: «Он не был военным человеком, но он обладал гениальным умом. Он умел глубоко проникать в сущность дела и подсказывать военное решение». При этом маршал признавался: «Я натерпелся от него, как никто».
Посмотрите на переписку Сталина с Рузвельтом и Черчиллем, она буквально дышит стратегическим видением войны и дипломатии.

— Почему между Сталиным и Гитлером некоторые либерально настроенные эксперты находят определенное сходство? Сталин и Гитлер — это антиподы или же два политика, в методах управления которых есть что-то общее? Что обусловило их сближение во второй половине 1930-х годов, а впоследствии — столь категоричный разрыв? Нет ли здесь повторения (пусть в карикатурной форме) отношений, связывавших в начале века Николая II и кайзера Вильгельма II?

— Сравнивать Сталина с Гитлером — довольно старый прием психологической (сейчас — гибридной) войны, когда наносится удар по культурным и историческим основаниям противной стороны. К либерализму это не имеет никакого отношения. Вы говорите — определенное сходство. Нацизм в самом страшном проявлении подобен интернационализму и идее справедливого мироустройства? Ответ очевиден.
Однако обратим внимание на высказывание митрополита Илариона (Алфеева), председателя отдела внешних сношений РПЦ: «Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей… Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти. И количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне.
Победа в Великой Отечественной войне была действительно чудом, потому что Сталин перед войной сделал все, чтобы разгромить страну. Он уничтожил все высшее руководство армии, в результате массовых репрессий поставил некогда могучую страну на грань выживания. В 1937 году, когда была перепись населения, страна недосчиталась десятка миллионов людей. Куда делись эти миллионы? Их уничтожил Сталин. В войну страна вступила почти обескровленной. Но, несмотря на все чудовищные репрессии, народ проявил небывалый героизм. Это чудо — иначе назвать нельзя. Победа в войне — это победа народа. Народа, который проявил величайшую волю к сопротивлению. Чудо победы в войне — это великое явление силы духа нашего народа, которую не сумели сломить ни Сталин, ни Гитлер».
Что на это скажешь? Едва ли Иларион настолько безграмотен, что не знает исторических фактов. Этот текст — агитка… Кому она выгодна, судите сами.

Жестокие методы государственного строительства? Но все революции — Французская, Английская, Китайская — делались, говоря словами Бисмарка, «железом и кровью». Примеров этому множество.
О каком «сближении» можно говорить? Вы имеете в виду пакт Молотова–Риббентропа? Представьте, что было бы без этого «одиозного и аморального» пакта. Вспомните Мюнхенский сговор, разгром Чехословакии, к чему приложила руку Польша, упомянуть следует и заключение договоров нацистской Германии практически со всеми европейскими странами, включая прежде всего Францию и Англию.
Итак, пакта нет, советские границы на 200–300 километров восточнее, ближе к Москве, удар немцев в июне 1941 года не вязнет на целую неделю в Прибалтике, Западной Беларуси и Западной Украине. Отсутствие у нас этой недели позволяет немцам быстрее захватить Киев и Смоленск, опередить советское командование, которое не успевает подтянуть резервы. Немцы получают возможность освободить с Восточного фронта несколько десятков дивизий для высадки в Англии и прорыва через Египет к нефтяным месторождениям Ближнего Востока и Баку.
Что было бы, если бы нефть оказалась в руках Германии, трудно представить, так как, судя по высказываниям фюрера, именно Ирак, Иран и Баку были энергетической целью его стратегии.
Более того, не исключено, что Москву и Ленинград пришлось бы сдать, а британское правительство эвакуировалось бы в Канаду. На сколько лет затянулась бы в таком случае война, одному богу известно. А то, что немцы успели бы сделать атомную бомбу, вполне вероятно.
Вот и судите теперь, нужен ли был этот пакт. Кроме того, оттянув на полтора-два года начало неизбежной войны с Германией, СССР использовал это время для укрепления обороны и, в частности, кадрового усиления армии, которая только в 1939 году перешла на качественно иную кадровую основу и увеличилась в пять раз. В пять раз!

Советское военное руководство, готовясь к войне, усиленно добивалось к 1941 году количественного превосходства над вермахтом, особенно в танках и самолетах, но не смогло преодолеть многократного отставания Красной Армии от немецкой в качестве войск, штабов, комсостава всех степеней, особенно младшего. Войска были плохо обучены методам современной войны, слабо сколочены, недостаточно организованы. На низком уровне находились радиосвязь, управление, взаимодействие, разведка, тактика…

В действительности главной причиной поражения наших войск летом 1941 года была неготовность Красной Армии вести современную маневренную войну с противником, имевшим богатейший опыт в ней и отличную подготовку именно к такой быстротечной войне. Наши Вооруженные Силы не умели реализовать огромный технический и людской потенциал, превосходящий к началу войны потенциал агрессоров. Авральные меры 1939–1941 годов, и особенно весной 1941 года, не могли изменить это положение.

Но вот что важнее всего! Именно тогда была принята стратегия длительной войны (в противовес германскому блицкригу), возможность перебазирования промышленности на восток, что было фантастически тяжело и оказалось для немцев непостижимым явлением, обеспечившим в конце концов нашу победу.

Разговор о причинах Первой мировой войны и отношениях двух императоров уводит нас в сторону. Почему же тогда не поговорить о взаимоотношениях английского императора с немецким, ведь они тоже были родственниками?

Кстати, британский военный теоретик Джон Фуллер подчеркивает, что в результате Версальского мира Франция стала сильнейшей державой на европейском континенте, а после оккупации ею Рура «Британия вернулась к своей традиционной политике и начала выступать в пользу Германии, чтобы создать противовес Франции». При этом Англия вела до 1931 года торговую войну с Америкой, «которая поглощала ее ограниченные финансы, что слишком мало оставалось для британских вооруженных сил».

Гитлер же был за союз с Англией. Читаем у Фуллера: «Но такой союз был невозможным главным образом потому, что проводимая Гитлером после прихода к власти политика бартерных соглашений и субсидирования экспорта нанесла смертельный удар британской и американской торговле». То есть Германия вытесняла западные демократии со своих рынков.

«Гитлер (на фото Невиллом Чемберленом) был за союз с Англией» «Гитлер (на фото Невиллом Чемберленом) был за союз с Англией» Фото: ©РИА «Новости»

Словом, накануне решающих событий политическое руководство Англии оказалось в ужасном положении. Единственным выходом было попытаться избежать войны с Адольфом Гитлером и направить его прямо в сторону «жизненного пространства», то естьРоссии, главного пункта стратегии, названного в «Майн кампф».

Англичане чувствовали себя ловкими дипломатами, с минимальными потерями ускользающими от колоссальных расходов. Министр финансов Невилл Чемберлен решительно ограничивал финансирование британских вооруженных сил, поэтому в том числе Лондон предлагал немцам повернуть на Восток.

В ноябре 1937 года британский министр иностранных дел Эдуард Галифакс на встрече с Гитлером в Берлине предложил альянс на базе «пакта четырех» (Англия, Франция, Германия, Италия) и «предоставления ему (Гитлеру) свободы рук в Центральной и Восточной Европе». Галифакс конкретизировал, что в Европе«не должна исключаться никакая возможность изменения существующего положения». Он указал и направление: Данциг, Австрия и Чехословакия.

— Известно, что в юности Сталин не служил в армии и не был кадровым военным, как вы уже заметили. Откуда тогда могла возникнуть его ярко выраженная любовь к стилю «милитари» в одежде (шинель, френч военного покроя, сапоги и пр.) и в манере поведения? Что сделало из Сталина профессионального военного — оборона Царицына и Петрограда? Общий военизированный стиль, которого придерживалась советская элита после окончания гражданской войны?

— Военный китель — выбор аскета и обстоятельств. Надо учесть и неразвитость легкой промышленности, общую бедность населения.
Сталин никогда не был «профессиональным военным». Он был политиком. Главной ценностью он считал Государство. 7 ноября 1937 года в кремлевской квартире Клима Ворошилова отметить 20-летие Октябрьской революции собралось советское руководство. Там присутствовал и генеральный секретарь ИККИ Георгий Димитров, записавший в своем дневнике сталинский тост:

«Хочу сказать несколько слов, может быть, непраздничных. Русские цари сделали много плохого. Они грабили и порабощали народ. Они вели войны и захватывали территории в интересах помещиков. Но они сделали одно хорошее дело: сколотили огромное государство до Камчатки. Мы получили в наследство это государство. Впервые мы, большевики, сплотили и укрепили это государство как единое, неделимое государство не в интересах помещиков и капиталистов, а в пользу трудящихся, всех великих народов, составляющих это государство. Мы объединили это государство таким образом, что каждая часть, которая была бы оторвана от общего социалистического государства, не только нанесла бы ущерб последнему, но и не могла бы существовать самостоятельно и неизбежно попала бы в чужую кабалу. Поэтому, каждый, кто пытается разрушить это единое социалистическое государство, кто стремится к отделению от него отдельной части и национальности, он враг, заклятый враг государства, народов СССР. И мы будем уничтожать каждого такого врага, был бы он и старым большевиком, мы будем уничтожать весь его род, его семью, каждого, кто своими действиями и мыслями покушается на единство социалистического государства, беспощадно будем уничтожать. За уничтожение всех врагов до конца, их самих, их рода!»

Он поднял тост за самую главную свою ценность.

— Мне вспоминается, что свой революционный псевдоним — Коба — Сталин взял из книги грузинского писателя Александра Казбеги «Отцеубийца». Однако, согласно сюжету, это не просто благородный герой-разбойник — это грузинский националист, сражающийся с русскими за свободу Грузии. Можно ли считать Кобу — альтер эго Сталина? И не боролся ли Сталин (на каких-то этапах своей жизни) с русскими подобно его любимому литературному герою (уничтожение русской православной церкви, коллективизация и др.)?

— «Коба» — это символ романтического периода. «Сталин» — зрелого. Боролся ли он с русскими? О себе он говорил: «Я русский человек грузинской национальности». Такого же двуединого содержания он требовал и от других: сперва русское государство, культура, язык, а потом и ваши личные привязанности и особенности.

Его дочь Светлана Аллилуева отмечала: «Отец полюбил Россию очень сильно и глубоко, на всю жизнь. Я не знаю ни одного грузина, который настолько бы забыл свои национальные черты и настолько сильно полюбил бы все русское. Еще в Сибири отец полюбил Россию по-настоящему: и людей, и язык, и природу. Он вспоминал всегда о годах ссылки, как будто это были сплошь рыбная ловля, охота, прогулки по тайге. У него навсегда сохранилась эта любовь».

Впрочем, ощущая себя с детства причастным к всемирности православной религии, к миссионерской миссии церкви, он в душе оставался как будто человеком несколько со стороны, находящимся над паствой, а не вместе с ней. Однажды, выступая перед военными, он вспомнил, как бесстрастно, как к проявлению судьбы, отнеслись к гибели своего товарища сибирские рыбаки, и использовал тот случай для обобщения и даже объяснения равнодушия народа к смерти. Некоторая ограниченность и даже жестокость такого взгляда бросается в глаза.

Сын ближайшего соратника вождя, Юрий Жданов, писал: «…Сталин отмечал культурную роль монастырей: „Они несли людям грамотность, книгу“. Переходя к другим временам, Сталин заметил, что после периода смут и неурядиц крепкую власть удалось установить Петру: „Крут он был, но народ любит, когда им хорошо управляют“. По-видимому, Сталин много думал о природе власти в России, учитывая особенности ее сурового климата, многонациональность и безгосударственные тенденции в самом государствообразующем русском народе.

Коллективизация не грянула как гром небесный. Она вызревала еще в дореволюционные времена в виде различных кооперативов, земских коллективных складов сельхозинвентаря, закупочных и сбытовых организаций, сберегательных касс. Ускоренная модернизация потребовала ускоренной реформы сельского хозяйства. Надо еще учесть, что, получив в результате революции землю, деревня не желала идти ни на какие жертвы ради индустриализации. В этом трагедия традиционной России и всего СССР.

По неправленной стенограмме его речи на приеме выпускников военных академий 4 мая 1935 года отчетливо видна его социокультурная позиция. Сталин охарактеризовал дореволюционную Россию так: „Громадная страна, которая по своему составу, с некоторыми очагами промышленности, точками, где мерцают, теплятся огоньки культуры, а по преимуществу — средневековье“».
С церковью Сталин не боролся, боролись другие.

— Сегодняшние патриоты считают Сталина едва ли не русским националистом (за восстановление патриаршества, культивирование имен Невского, Донского, Суворова во время войны, победный тост за русский народ и т. д.). Насколько оправдано это мнение? Или Сталин — это просто прагматик и интернационалист, как и положено революционеру, прошедшему марксистскую школу?

— Конечно, прагматик. И очень умный и результативный.
Процитирую министра иностранных дел рейха Иоахима фон Риббентропа: «В те тяжелые дни после окончания боев за Сталинград у меня состоялся весьма примечательный разговор с Адольфом Гитлером. Он говорил — в присущей ему манере — о Сталине с большим восхищением. Он сказал: на этом примере снова видно, какое значение может иметь всего один человек для целой нации. Любой другой народ после сокрушительных ударов, полученных в 1941–42 гг., вне всякого сомнения, оказался бы сломленным. Если с Россией этого не случилось, то своей победой русский народ обязан только железной твердости этого человека, несгибаемая воля и героизм которого призвали и привели народ к продолжению сопротивления. Сталин — это именно тот крупный противник, которого он имеет как в мировоззренческом, так и в военном отношении. Если тот когда-нибудь попадет в его руки, он окажет ему все свое уважение и предоставит самый прекрасный замок во всей Германии. Но на свободу, добавил Гитлер, он такого противника уже никогда не выпустит. Создание Красной Армии — грандиозное дело, а сам Сталин, без сомнения, — историческая личность совершенно огромного масштаба». (Риббентроп фон А. Между Лондоном и Москвой. Воспоминания и последние записи. — М., 1996. С. 198).

— Какое влияние, на ваш взгляд, оказала на Сталина Тифлисская семинария? Если бы Коба вдруг стал священником, как бы мог сложиться его жизненный путь (известно, что мать Сталина Екатерина Геладзе и в 1935 году сожалела, что ее сын не сделал духовной карьеры)?

— Духовное училище и семинария научили его системно мыслить. Из семинарии он вышел со свидетельством учителя начальных классов. Известна его колоссальная способность к самообразованию. Он ежедневно читал 400–500 страниц текстов. В его библиотеке было 20 тысяч книг, на большинстве — его отметки.
История без Кромвеля, Наполеона, Ленина, Мао Цзэдуна, Сталина в чем-то была бы иной, но далеко не во всем. Герои выражают потребности времени.

— Но почему во время Великой Отечественной войны Сталин ни разу не выезжал на фронт? Ведь во время Гражданской войны и обороны Царицына он доказал свою личную храбрость. Опасался ли он в годы войны государственного переворота — на фоне поражений 1941–1942 годов?

— На фронт он выезжал. Посмотрите мемуары Серова «Записки из чемодана», а также — сталинского охранника Рыбина. Замечу, что в таких поездках очень мало рационального. Верховный главнокомандующий руководит не из блиндажа или с наблюдательного пункта.
В частности, у Ивана Серова в «Тайных дневниках первого председателя КГБ, найденных через 25 лет после его смерти», сообщается о трех его выездах в 1941 году в прифронтовую полосу под Москвой.
В августе 1943 года он выезжал на Западный фронт и на Калининский. Причем в этом случае он приказал, чтобы никто об этом не знал, даже начальник его охраны Николай Власик. Организовывал поездку Иван Серов.
Настоящие реальные угрозы переворота были в 1927 году (троцкисты), в 1936 году (протест региональных партийных руководителей против проекта многопартийных выборов) и в 1937 году (протозаговор генералов).
«Сталин (второй слева) остался в истории «великим вождем». Маленков (в центре) мог стать лучшим наследником, но партийная верхушка совершила фактический переворот, выдвинув Хрущева (слева)» «Сталин (второй слева) остался в истории «великим вождем». Маленков (в центре) мог стать лучшим наследником, но партийная верхушка совершила фактический переворот, выдвинув Хрущева (слева)» Фото: РИА «Новости»

— Почему Сталину не удалось передать власть своему преемнику Георгию Маленкову, как он, говорят, планировал?

— Сталин при жизни выполнил свою миссию, поэтому он остался в истории «великим вождем». Колоссальные перемены в стране уже потребовали новой стратегии. Георгий Маленков мог стать лучшим наследником, но партийная верхушка, не желая перетока власти к правительству и технократам, совершила фактический переворот, выдвинув Никиту Хрущева. Впрочем, тот, как умел, осуществил новую политику.

— При Сталине избегали праздновать 9 мая, и День Победы, каким мы его знаем, оформился лишь при Брежневе. Как относился вождь народов к ветеранам Великой Отечественной? Правда ли, что к концу 1940-х годов власть уничтожила множество безногих и безруких калек, ставших инвалидами на фронте, или это миф? (Только по данным петербургского Военно-медицинского музея, около 10 миллионов ветеранов вернулись с фронта с различными формами инвалидности.)

— Надо иметь в виду, что все население Советского Союза ожидало, что сразу после 9 мая наступит облегчение и что жизнь вернется к довоенному уровню. Но оказалось, что никакого облегчения не наступает, а становится только тяжелее. Теперь рабочий день снова стал 8-часовым, а не 11-часовым: отменили обязательные сверхурочные. Это привело к резкому уменьшению заработной платы. Конверсия военного производства проходила болезненно, часто случались простои из-за нехватки материалов, и это тоже сказывалось на заработках, и без того скудных.
В деревнях, истощенных войной, тоже не было просвета. Продолжал действовать указ 1942 года о повышении обязательной выработки трудодней и уголовном наказании для тех, кто нормы не выполняет. Осужденных колхозников принуждали к исправительным работам в своем колхозе на срок до шести месяцев и вычетом из заработка 25 процентов в пользу государства. Не предполагалось ослабить и сельхозналог, которым облагалась каждая крестьянская семья. Фактически после Победы, кроме гигантского морального подъема, мирной жизни еще не было.
Государственная пропаганда стремилась обозначить задачи восстановления, а не славить недавнее прошлое.
Насчет «уничтожения калек» обратитесь к людям типа Илариона.

— Какой мир стремился выстроить после окончания Второй мировой Иосиф Сталин? Предусматривали ли его планы окончательное торжество социалистической модели в мировом масштабе? Видел ли он себя в качестве мирового владыки?

— Будет ошибкой считать, что Сталин с самого начала думал, что Восточная Европа должна стать коммунистической, и прикрывал свои замыслы игрой в демократию. Главной его идеей было создание коалиционных правительств с «целью проведения необходимых реформ в интересах не только рабочего класса, но и других слоев населения». Об этом он говорил 24 мая 1946 года на встрече с польской правительственной делегацией во главе с президентом Польши Болеславом Берутом и премьер-министром Эдвардом Осубка-Моравским: «Каков характер строя, установившегося в Польше после ее освобождения?.. Демократия, которая установилась у вас в Польше, в Югославии и отчасти в Чехословакии, — это демократия, которая приближает вас к социализму без необходимости установления диктатуры пролетариата и советского строя».
Сталин придавал вопросам организации послевоенного мира «исключительное значение». Он рассчитывал на длительное послевоенное сотрудничество с Западом, и прежде всего с США. Хотя Москвой, конечно, предпринимались шаги по установлению в восточноевропейских странах дружественных режимов, но, вопреки сформировавшемуся впоследствии стереотипному представлению, никакой торопливости в «советизации» этих стран первоначально не проявлялось. Так, выборы в 1945 году в Болгарии и Венгрии — в условиях пребывания и там советских войск — принесли успех силам противоположной политической ориентации. Есть и другие доказательства, что в 1945–1946 годы Москва не планировала создание в Центральной и Восточной Европе прокоммунистических режимов. Бывший посол СССР в ФРГ Валентин Фалин так охарактеризовал тогдашнюю ситуацию: «Обратимся к блокнотам Вальтера Пика, в которых он фиксировал соображения Сталина по ходу бесед, состоявшихся у них с 1945 по 1952 год. На что упирал Сталин? „Никаких попыток создать на территории Восточной Германии мини-СССР, никаких социалистических реформ, ваша задача — довести до конца буржуазную революцию, начатую в Германии в 1848 году и прерванную сначала Бисмарком, а затем Гитлером“».
Раскол Германии противоречил стратегическим интересам СССР — он вел к монополии США на мировом рынке. И в Потсдаме Сталин предложил: будет единая демократическая Германия, будут общегерманские партии и профсоюзы, общегерманская печать, общегерманская церковь — и католическая, и протестантская. Американцы были против. В 1946 году СССР предложил провести в Германии свободные выборы, создать национальное правительство, заключить с ним мирный договор и за год-два вывести все оккупационные войска. Госсекретарь США Джордж Маршалл заявил: «У нас нет оснований доверять демократической воле немецкого народа. Мирный договор будет выработан без немцев и продиктован им, когда Вашингтон сочтет это нужным. Мы пропишем им те условия, которые будем считать нужными».
Да, Сталин понимал, что с окончанием войны начинается иное время. По-видимому, он держал в уме возможность какого-то неконфронтационного выхода из войны, о чем есть косвенные свидетельства. Так, СССР подписал документы Бреттон-Вудской финансовой конференции (в том числе уставы международного валютного фонда и Всемирного банка), детища Франклина Рузвельта, который хотел создать новую мировую финансовую систему. Американская инициатива привлечь СССР к созданию послевоенного финансово-экономического порядка имела все шансы завершиться геополитическим примирением с СССР. В этом плане оба лидера могли договориться. Во всяком случае Рузвельт считал вполне реальным движение Советского Союза по пути «демократического социализма». Валентин Михайлович Фалин говорил мне, что между Рузвельтом и Сталиным имелась договоренность о послевоенных союзнических отношениях: Советский Союз «многое» готов был отдать в концессию, получал кредиты и гарантии безопасности, соглашаясь стать «младшим партнером» США.

— Что означает высокий уровень поддержки, которым сегодня пользуется имя Сталина? Кто эти люди — те 70 процентов, которые, согласно данным «Левада-Центра», выражают в России Сталину свое одобрение?

— Если где-то прибавляется, то где-то убавляется. Сталин, вместо того, чтобы мирно покоиться в исторических книгах и архивах, постоянно будируется нашей пропагандой, безуспешно ведущей борьбу с его памятью. Его образ стал символом протестных настроений. Вот, к примеру, китайцы не проводили никакой «демаоизации» и не занимались агитками в духе митрополита Илариона, а спокойно делают свое дело, редко вспоминая о «великом кормчем».
Философ Александр Зиновьев говорил: «Если разрушается социальная организация, но сохраняется людской материал и основные условия его выживания (геополитические, материально-культурные, традиции и пр.), то вновь создаваемая социальная организация в ряде существенных черт оказывается близкой к разрушенной. Так что избежать влияния уничтоженной советской системы невозможно, как бы ее ни чернили российские реформаторы и их западные манипуляторы».
Примерно о том же можно прочесть и у Арнольда Тойнби.

К тому же, согласно закону итальянского социолога Вильфредо Парето о смене элиты, правящий слой, если не выполняет своей миссии, неизбежно сменяется контрэлитой.
Федор Тютчев сказал, что Россию всегда спасала История.
Возможно, это и так. Однако современность посылает тревожные сигналы. Общественное внимание в фигуре Сталина — один из таких сигналов.

Года три назад пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что Запад взял курс на смещение Владимира Путина. В марте 2019 года начальник генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Валерий Герасимов сообщил о разработке Пентагоном новой стратегии ведения военных действий — «Троянский конь». Ее суть — в активном использовании протестного потенциала «пятой колонны» для дестабилизации обстановки, а также в одновременном нанесении ударов высокоточным оружием по наиболее важным объектам.

Протестный потенциал не берется из абстрактного представления о прекрасном, его создают несвоевременно решаемые внутренние проблемы, противостояние власти и элитарного слоя общества.
В этом нет ничего удивительного. Не так давно в США, в университете штата Иллинойс, обнародовали статистику государственных переворотов с 1946 по 2008 год: 68 процентов руководителей государств были свергнуты собственным окружением и всего 11 процентов в результате так называемых «народных волнений». Что такое «народные волнения», не объясняется.
Рискну прокомментировать это обстоятельство следующим образом. В 1907 году президент Принстонского университета, будущий президент США Вудро Вильсон заявил: «Двери держав, запертые сейчас, надо взломать… Привилегии, полученные финансистами, должны охранять представители нашего государства, даже если при этом будет нарушен суверенитет тех стран, которые не склонны идти нам навстречу».

И еще один комментарий. С улыбкой.
«Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует», — говорил соратник Петра, фельдмаршал Христофор Миних.

https://www.business-gazeta.ru/article/423919 - цинк

https://pbs.twimg.com/media/D6XEgiMWAAAgQLx.jpg

Выставка ретро-автомобилей в Киеве. Ничего необычного. Просто очередной нацистской флаг.



Как не трудно заметить, ни полиции, ни "активистов" следящих за выполнением законов не наблюдается. Они появляются, только когда надо избивать ветеранов, запугивать людей и разрушать памятники, а свастика это норма для современной Украины.

https://imgprx.livejournal.net/d942a...7ogsiSqrBrkUsw

В свете истории с Лещенко https://colonelcassad.livejournal.com/4983908.html, которого официально назвали врагом США в Киеве, хотелось бы обратить внимание администрации Белого Дома и Госдепартамента еще на одного персонажа.
Призываю ответственных правозащитников направить копию этого послания в Белый Дом, дабы помочь выявить еще одного скрывающегося врага США и президента Трампа. Не позволяйте врагам Америки мешать строительству свободной и демократической Украины и прикидываться друзьями Дональда Трампа. Необходимо выяснить, как Геращенко связан с бандой Байдена и сколько он получал денег за сокрытие коррупционных преступлений кампании "Бурисма", а также за соучастие в кампании клеветы против избранного американским народом президента Трампа, который был официально оправдан комиссией Мюллера.

https://imgprx.livejournal.net/64077...fxe_yaPbChemMT

https://imgprx.livejournal.net/9ca8e...BIU0bIK3TC2wmg

Как не трудно заметить, состав преступления против Америки налицо.
Предлагаю начать с внесение пособников Байдена, начиная с Антона Геращенко, на "Миротворец".

https://cdni.rt.com/russian/images/2...f6278b45c2.jpg

История с взрывами в Фуджейре https://colonelcassad.livejournal.com/4984188.html, которые никто не смог зафиксировать на фото и видео, а позднее и вовсе опровергнутая администрацией порта, получает продолжение.Сообщается, с ссылкой на заявление МИД ОАЭ, что у берегов страны были совершены диверсионные атаки на 4 торговых судна https://www.albayan.ae/across-the-ua...5-12-1.3558413 (источник в Марокко)
Согласно сообщению, нападения не повлекли за собой человеческие жертвы.
Как и в прошлом случае - нет ни фото, ни видео, ни даже названий судов и их принадлежности той или иной стране. На текущий момент, вся история со взрывами/диверсиями существует сугубо виртуально, без какого-либо фактического подтверждения.

То ли какой-то фальстарт произошел в вопросах обвинения Ирана в "терроризме", то ли апробация новых методов информационной войны.

https://ic.pics.livejournal.com/alex...0_original.jpg

Интересные подробности о закулисной дипломатии связанной с ликвидацией Южного Фронта боевиков в Сирии и освобождением Дераа и Кунейтры, с выходом сирийской армии на линии разграничения с оккупированными Израилем Голанскими высотами.

В первые годы сирийской войны израильское оперативное планирование на юге Сирии не смогло реализовать мечту Тель-Авива о создании пояса безопасности на сирийской территории, охраняемого воинствующими исламистскими группировками.
И поскольку цена их поддержки все больше возрастала, не ведя в тоже время к поражению Асада или сдерживанию продвижения сирийской армии и ее союзников к границе с оккупированными Голанами, оккупационное правительство заинтересовалось урегулированием, гарантирующим минимальную безопасность своих границ. Все это привело к тому, Израиль пришел к выводу, что нет надежды сохранить южные группировки, Большинство из них рухнули бы без этой поддержки. Таким образом, Израиль в вопросе обеспечения своих интересов столкнулся с двумя вариантами: эскалация и увеличивающиеся риски для стратегической безопасности или договорное урегулирование с Россией, которая начала договариваться с южными группировками и сумела нейтрализовать некоторые из них в Бассейне Ярмука и у границы с Иорданией.
Чтобы заключить сделку, заключенную при посредничестве США, необходимо было использовать саудовцев и ОАЭ, чьи офицеры и разведчики, базирующиеся в Иордании, имели значительное влияние среди повстанцев.

Высокопоставленный офицер сирийской армии, следивший за операциями южного фронта в течение всех лет войны, объяснил Аль-Акбару ситуацию на юге перед распадом фронта.
«Южный фронт боевиков не был хрупким фронтом. Это был сильный фронт, которым руководили иностранные офицеры, Много иностранных доноров, особенно Израиль. Поэтому самой важной необходимостью для российской стороны был поиск компромиссов, в которых она преуспела, чтобы избежать долгих и изнурительных сражений, используя свои хорошие отношения с израильским врагом на южном фронте. Но, разумеется, демонтаж фронта, такого как Южный, не был бесплатным».

Офицер напоминает о быстром распаде вооруженных группировок и их переходе на службу режиму, отмечая, что «после заключения соглашения о сокращении эскалации на юге Сирии в ноябре 2017 года между Россией, Соединенными Штатами и Иорданией, началась активная координация усилий между представителями ОАЭ и Россией по деэскалации ситуации на юге. Менее чем через месяц после подписания соглашения, заместитель председателя Высшего комитета по переговорам, сформированного на конференции в Эр-Рияде Халед Алван аль-Махамид в координации с разведкой ОАЭ контролировал большую часть сельской местности в восточной части Дараа, через брата жены Махамида и русских офицеров, которые получали информацию по происходящему процессу . Эти тайные контакты продолжались, пока не пришло время максимально использовать их.

Возвращаясь к началу битвы за восстановление контроля над сирийским югом, кажется удивительным, что неожиданно было подписано «одностороннее» соглашение между фракцией «суннитской молодежи» и российской стороной. Это соглашение передало все тяжелое оружие "суннитской молодежи" российской военной полиции, а сама группировка вступила в сношения с сирийским правительством, что привело к разногласиям между фракциями юга, что вскоре привело к падению Южного фронта. Этот опыт также был повторен в некоторых приграничных деревнях в Кунейтре и на северо-западе Дараа, где израильтяне косвенно толкали свои вооруженные группировки в поселение с российской стороной, чтобы они передали русским свое оружие и позволили вернуть сирийскую государственную власть в свои районы контроля. В кратком изложении ситуации, похоже, что было достигнуто полное соглашение между сторонами, под эгидой Москвы, которая с одной стороны стремилась выполнить соглашение, заключенное с Тель-Авивом о выводе «иранских военных советников» с юга Сирии (совместное требование Израиля, США, ОАЭ и Саудовской Аравии) в обмен на развертывание армии Асада на сирийская границе с оккупированными Голанами и возобновление работы КПП Насиб на границе с Иорданией С другой стороны, за счет этой сделки Москва укрепилась в качестве ключевого игрока в сирийском кейсе, с которым работают все заинтересованные стороны и который имеет работающие механизмы влияния на вопросы деэскалации на Голанских высотах, имея соответствующие заверения и гарантии от всех участников сделки.

Сегодня, спустя почти год после освобождения сирийского юга, сцена кажется более сложной. Но ясно, что полное спокойствие - это то, чего пытается добиться российская военная полиция вдоль границы с оккупированными Голанами. Согласно местным источникам, она патрулируют границу вдоль границы и выполняют задачи, аналогичные задачам для целевой группы ООН по наблюдению за осуществлением Соглашения о разъединении (1974 год). Местный источник в приграничных деревнях провинции Кунейтра не исключает, что «российские войска распространяют информацию для израильского врага ...», добавляя, что «большинство из того, что они делают, подозрительно и требует проверки, и они действуют только в ответ на явные протесты Израиля, когда тот высказывает Москве жалобы по поводу ситуации на границе ".

Согласно периодическим сообщениям международных сил, размещаемых на границе в Совет Безопасности, израильские силы совершили несколько похищений сирийских мирных жителей, пасущих скот в районе разъединения, в нарушение соглашения о разъединении. Операции, наряду с другими данными, усугубили опасения израильского врага о том, что там формируется новый «фронт сопротивления», потому что он полагал, что Хезболла вербовала скотоводов и гражданских лиц для сбора информации. Это то, что командующий ЦАХАЛ на Голанских высотах, бригадный генерал Амит Фишер, упомянул в интервью израильской газете "Israel Today", где он говорит, что "в настоящее время на Голанских высотах есть элементы" Хезболлы "... десятки ливанцев и сотни сирийцев" «Они собирают разведданные на первом этапе ... На втором этапе они попытаются создать оперативные возможности», - сказал Фишер.

Почти ни один день не проходит в деревнях южного региона и его городах, если люди не становятся свидетелями убийства, похищения или столкновений на блокпостах и перед центрами безопасности. «Безопасность больше не является безопасной», - говорит один житель Дараа, который надеялся восстановить контроль над сирийским югом и «восстановить власть государства». «Боевики побрили бороды и переоделись, в том числе те, кто оставил оружие и вернулся домой, некоторые из которых теперь одеты в форму сирийской армии, вступили в 5-й корпус и служили на контрольно-пропускном пункте под флагом сирийского государства ...» «Больше нет опасности бомбежек или крупных сражений, но в районах населенных пунктов боевики все еще контролируют людей, но сегодня они имеют законный статус!».

В последнее время напряженность в сфере безопасности усилилась в южном регионе. Почти ежедневные убийства, направленные против бывших командиров вооруженных группировок, которые участвовали в примирении с российской стороной, что указывает на внутренние репрессии в среде бывших боевиков. Некоторые группы, которые приняли соглашение, были вынуждены поддержать его, но внутренне не приняли его. В этом же контексте сирийская армия и некоторые сотрудники службы безопасности Дамаска постоянно подвергаются нападениям, будь то на контрольно-пропускных пунктах или в казармах и центрах. Например, около 10 дней назад в городе Синаим произошли ожесточенные столкновения между боевиками и военнослужащими сирийской армии, в ходе которых боевики боевики временно заняли КПП, блокпост и часть здания местной полиции. В начале прошлого месяца группа сотрудников сирийских военных сил безопасности попала в засаду на дороге между Музайрибом и Джалином. Хотя сирийское государство выполнило свои обязательства в отношении поселений и их условий, дела идут не так, как ожидалось, в регионе нет необходимого мира и безопасности. По иронии судьбы, единственная, кто не сталкивается ни с проблемами безопасности, ни с какими-либо атаками и свободно передвигается, - это российская военная полиция.

https://al-akhbar.com/Syria/270006 - цинк (ливанское издание, с явным прошиитским креном)

https://pbs.twimg.com/media/D6YYUnMV4AASyWh.jpg

Ираксий пулеметчик показывает, как правильно тюнинговать свой РПК.

https://pbs.twimg.com/media/D6ZNLAvXsAYL7hS.jpg

1. Командующий ВМС Ирана заявил, что США должны покинуть Ближний Восток и что их время в регионе подходит к концу. Отправку авианосца в Персидский залив Иран оценивает как обычный для США способов повысить вероятность войны. Чрезмерно оптимистичное, но достаточно характерное заявление - если США декларируют цель изменить политику Ирана, то Иран ясно артикулирует свои цели связанные с вытеснением США из региона. Речь уже не о какой-то отдельной стране вроде Сирии или Ирака.

2. Командующий ВКС КСИР также прошелся по теме авианосца, отметив, что времена, когда авианосец мог представлять угрозу Ирану прошли, и что теперь это не угроза, а возможность. И если американцы сделают враждебный ход против Ирана, то получат по голове, имея ввиду, что Иран может потопить американский авианосец. Тут он конечно не сильно лукавит - Иран значительно продвинулся в разработке различных ракет, которые способны создать проблемы американской АУГ. Другой вопрос, что если до этого дойдет, конфликт конечно не задержится на уровне противостояния АУГ иранским ракетам. Иран также достаточно уязвим для ударов с многочисленных американских баз по всему региону. Иран эту угрозу осознает, поэтому и хвастается своими новыми ракетами с дальностью полета от 250 до 800 км, которые обеспечивают возможность нанести существенный урон американской военной инфраструктуры на Ближнем Востоке.

3. Также примечательно заявление председателя комиссии Иранского парламента по вопросам безопасности и внешней политики, который заявил, что взрывы в Фуджейре свидетельствуют о том, что безопасность в Персидском заливе стеклянная. Такой себе намек на то, что оппоненты Ирана в регионе также очень уязвимы. Но тут скорее примечательно то, что он говорит о взрывах в Фуджейре как о чем-то, что действительно произошло, хотя ОАЭ официально это отрицает. Что-то там действительно произошло. Но в любом случае, тема уязвимости Ормузского пролива неизбежно будет присутствовать в арсенале Иранской пропаганды, чтобы демонстрировать возможную цену, за попытки нападения на Иран. С другой стороны, мутная история с Фуджейрой, может являться попыткой сыграть на этой иранской риторике и сфабриковать выгодный повод для войны, ссылаясь на иранские угрозы.

4. Кроме того, на следующий день после визита Помпео в Ираке (который ради него сорвал уже оговоренные переговоры с немцами) в Багдад пожаловал Кассем Сулеймани. Официальная целью визита не называлась, но судя по тесному общению с руководителями шиитского блока и "Хашд-Шааби", шиитский фактор в Ираке Иран намерен использовать по полной программе при дальнейшем ухудшении отношений с США - не зря Помпео всерьез обсуждал с руководством Ирака вопросы безопасности американских баз в шиитских районах, где они подвержены угрозе нападения со стороны многочисленных иранских прокси (вооруженных в том числе и американским оружием).

5. Несколько ранее командующий КСИР официально отверг возможность переговоров с США, прямым текстом заявив, что переговоров с США не будет, так как США постоянно нарушают взятые на себя обязательства и им нельзя доверять. В случае с ядерной сделкой это проявилось особенно характерно, когда многосторонний договор с международными гарантами был легко отброшен администрацией Белого Дома взявшей курс на обострение отношений с Ираном.

В общем, линия администрации Белого Дома не только не привела к корректировке линии поведения Ирана, а наоборот - усилила позиции иранских ястребов (что достаточно ясно видно по риторике и усилению роли КСИР) и ослабила те круги, которые выступали за более сдержанную компромиссную политику (которые собственно и привели Иран к ядерной сделке с США, после периода очень прохладных отношений при Ахмадинежаде).
С учетом того, что Иран обозначил четкие сроки выхода из ядерной сделки, после которых он не будет скован в вопросах разработки ядерного оружия, не трудно предположить, что если США не сдадут назад в проведении своего авантюристичного курса в отношении Ирана, то кризис на Ближнем Востоке будет развиваться, а вероятность горячей войны, которая затронет сразу несколько стран региона значительно вырастет. Агрессивная риторика с обеих сторон будет самой меньшей из возможных проблем.
Иран очевидно будет частично повторять линию КНДР, которая смогла заболтать вопрос создания ядерного оружия и вынудить США согласиться на прямые переговоры без предварительных условий. Иран конечно не пойдет на уступки, а будет занимать максимально неуступчивую позицию, стремясь продемонстрировать США чрезмерную затратность военного сценария, дабы вынудить США к переговорам без тех условий, которые выдвигает администрация Трампа.

https://pbs.twimg.com/media/D6aj9qNWwAA8Mjf.jpg

Чувствуешь запах? Это напалм, сынок. Больше ничто в мире не пахнет так.
Я люблю запах напалма поутру. Однажды мы бомбили одну высоту, двенадцать часов подряд. И когда всё закончилось, я поднялся на неё. Там уже никого не было, даже ни одного вонючего трупа. Но запах! Весь холм был им пропитан. Это был запах… победы! Когда-нибудь эта война закончится.

С этой серии у поклонников пригорит в прямом и переносном смысле даже больше, чем с "Битвы за Винтерфелл".
Тот случай, когда иные фанатские теории оказались более вменяемыми, нежели хаотичные попытки сценаристов хоть как-то закруглить сериал, который к финалу изрядно так деградировал. Бюджеты ближе к концу росли, а вот повествование уходившее все дальше и дальше от незаконченной литературной основы все больше и больше напоминало какой-то странный фан-фик, где главной проблемой было то, что делать с огромной кучей персонажей, незакрытых сюжетных арок и навороченной политикой, которую старательно развивали в первой половине. Практически все яркие прежде персонажи как-то потускнели и поглупели, политические интриги скукожились до посиделок в песочнице. Масштабные баталии, несмотря на весь пафос маркетинга, по постановке проиграли своим же предшественникам из предшествующих сезонов.
Огромные армии, которые создатели так ретиво вводили в сериал ранее, банально не поместились в сериальный бюджет и их приходилось сценарно убирать, чем лишний раз подтвердили, что эпику в духе "Властелина Колец" слишком тесно в сериальном формате, даже с учетом развития компьютерной графики и увеличенного финансирования. .
Но тем не менее у всего этого есть несомненный плюс - "Игра престолов" так или иначе завершается, а тех, кого не устроит кино-вариант (а таких будет явно немало), будут скромно надеятся, что Мартин таки допишет "каноничный финал". Или нет.
Чем-то эта история напомнила незабвенный "Лост", когда масштаб замыслов также погреб под собой пыхтящих от натуги сценаристов.


Ахтунг, спойлерные скрины.

https://pbs.twimg.com/media/D6aoFnuW4AEAljP.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6XuFzEX4AAZlEd.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/D6aoFnyWAAALjkZ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6anZjYWsAI0Axc.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6aqAo2X4AEMWqt.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6apNknWwAENVVv.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6aj3HMWAAINOph.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6aulhEW4AIh3jF.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6aulhCX4AE2nRs.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6aoCg4WsAETSes.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6azVPiW4AArNTI.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6ao5m6WwAIZo3F.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D6akQqcU8AAR6Ax.jpg

https://imgprx.livejournal.net/aba07...8THxDq1Xpk94z5

Обзорный материал посвященный опыту применения танков в ходе боевых действий на Донбассе. Основной акцент в материале сделан на кампаниях 2014 и 2015 года.

Боевое применение танков на Донбассе

Танки сыграли огромную роль в ходе боевых действий на Донбассе. Обе стороны активно применяли главную ударную силу сухопутных войск, и превосходство в тяжелой бронетехнике предопределяло развитие события в пользу сторон на протяжении активной стадии конфликта. Фактически, война на Донбассе стала самым массовым применением танков на постсоветском пространстве.

В наследство от СССР Украине досталось без малого 6500 танков различных типов: Т-55, Т-62, Т-64, Т-72, Т-80. Однако значительная часть машин была попросту продана за рубеж.Танк Т-72 не особо нуждается в рекламе, поэтому основная масса танков этого типа была быстро испарилась со складов ВСУ. Танки типа Т-55/62 также массово продавались, как правило в африканские страны. Более того, оставшиеся на вооружении украинской армии танки как правило находились в ужасающем состоянии. Поставленная на хранение техника зачастую фактически не обслуживалась. Не намного лучшим было состояние танков, находившихся в войсках. Значительная часть бронетехники ВСУ была просто банально разворована целиком, либо разобрана на запчасти.

Тем не менее, к началу 2014 года, в составе ВСУ числились 2 танковые бригады (1-я ОТБр в Черниговской области и 17-я ОТБр в Кривом Роге), кроме того, танковые батальоны числились в составе 7 механизированных бригад, а также в состав 128-й горно-пехотной бригады. Танковый батальон 30-й механизированной бригады был усиленным, в его состав в ходили три танковые роты по 13 машин и машина комбата, в остальных танковых батальонах механизированных бригад числилось по 30 машин. Однако, реальный состав подразделений был значительно меньше положенного по штату.Основным танком ВСУ являлся Т-64, как правило модификации БВ. В составе 1-й ОТБр имелись танки Т-64БМ «Булат»(чуть больше 70 машин ), однако их не хватило даже на укомплектования всех батальонов бригады, 3 танковый батальон был смешанного состава, в нем присутствовали танки Т-64.

Возвращение Крыма и приведение ВСУ в боевую готовность застало украинские танки в ужасающем состоянии. В 17-й танковой бригаде из Кривого Рога, где при плановом осмотре 20 марта 2014 года в боксе сгорели сразу 7 танков Т-64 Б/БВ. Исправной техники не хватало.К августу 2014 бригада смела выставить на Донбассе только одну ротно-тактическую группу.Подобные проблемы наблюдались и в танковых батальонах механизированных бригад.

https://imgprx.livejournal.net/59ab9...135mYxf6uxq5TQ
Сгоревший в Кривом Роге Т-64Б

Тем не менее, к маю 2014 усилиями волонтеров и военных танковые подразделения приобрели более или менее боеготовый вид. Танки в состав войсковых соединений выгребали откуда только можно. Доходило до вопиющий случаев. Так, в состав национальной гвардии Украины были включены 10 машин Т-64Б1М, которые предназначались для поставки в Демократическую Республику Конго. Естественно, подобные мероприятия не пошли на пользу экспортной политике украинского ВПК.

На первом этапе войны – штурм Славянска, зачистка северного Донбасса – танки использовались достаточно примитивно. В основном их применяли как средство поддержки пехоты при блокировании и прочесывании местности, для сопровождения колонн, охраны и обороны блок-постов в качестве дальнобойных и маневренных огневых средств. В мае 2014 танковых атак ВСУ зафиксировано не было. В ходе попытки взять штурмом пригород Славянска Семеновку украинские военные применили танки для поддержки пехоты и подразделений аэромобильных войск, атакующих позиции ополчения. Стоит отметить, что защитники Славянска встретили бронетехнику ВСУ огнем из всех имеющихся противотанковых средств. Использовались ПТРК, РПГ и даже противотанковые ружья времен Великой Отечественной войны. Конечно, эффективность применения ПТРов по танкам ВСУ была практически равна нулю, но противотанковые ракетные комплексы и гранатометы представляли для танков ВСУ вполне реальную угрозу. Отсутствие мотивированной пехоты не позволило украинским военным выполнить поставленную им задачу. Танкисты, оставшись без пехотного сопровождения, справедливо опасались поражения огнем из противотанкового вооружения из жилой застройки. Штурм Семеновки провалился.Однако уже 19 июня под Ямполем применение танков по сути передавило оборону ополченцев.В результате ввода в бой танковой роты из состава 24-й механизированной бригады, ВСУ удалось рассеять батальон ополчения, что стало одним из их самых крупных успехов в период осады Славянска. На руку украинской армии играла слабая оснащенность ополчения противотанковыми средствами, а также практическое отсутствие бронетехники в подразделениях формирующихся ВСН на передовой.

https://imgprx.livejournal.net/fc9e0...vN9WKfVahOaFGb
Танки 24-й механизированной бригады поддерживают атаку 25-й воздушно-десантной бригады ВСУ

Во многом, благодаря применению танков ВСУ смогли окружить Славянск, что привело к его падению. Противостоять на открытой местности тяжелой бронетехнике, поддерживаемой ударами с воздуха, ополчению на тот момент было нечем. Но уже на этот период боевых действий стали проявляться недостатки в организации боевого применения сухопутных войск Украины, впоследствии приведшие к их краху в летних котлах. Наряду с низкой надежностью техники, огромные проблемы имелись во взаимодействии между родами войск, а также в подготовке личного состава.Слабая мотивация украинской пехоты проявилась еще в период боев под Славянском, и впоследствии стала настоящим бичом ВСУ.

https://imgprx.livejournal.net/472a6...ouLI3P-naIapHn
Бронетехника ВСУ в районе Северска. Июнь 2014

Насыщение ополчения противотанковыми средствами и появление у него бронетехники привело впоследствии к существенному росту потерь среди украинских танков. Первая машина была потеряна 17 июня 2014 года в ходе боя у поселка Металлист. Во время попытки деблокировать окруженных бойцов «Айдара» во главе с известной Надеждой Савченко, был поврежден огнем Т-64 128-й горно-пехотной бригады, экипаж бросил машину и она досталась бойцам ополчения ЛНР в качестве трофея.

https://imgprx.livejournal.net/14909..._yZOJhe5NoO1Wn
Танк 128-й горно-пехотной бригады, захваченный ополчением ЛНР у поселка Металлист

Первые случаи применения танков ополчением были зафиксированы еще в первой половине июня 2014. Так, в 12 июня три машины попали на видео во время движения через Снежное и Макеевку в Донецк. Первоначально ополчение Донбасса использовало только танки Т-64.Кроме того, имело место попытка использования танка ИС-3, ранее использовавшего в качестве мемориала, однако машина уже в начале июля 2014 была захвачена ВСУ.

https://imgprx.livejournal.net/21c04...P_3A-wflahZiOr
Т-64 ополчения в Снежном

Первый известный случай боевого применения танков ополчением был отмечен 26 июня 2014. В этот день подразделения ополченцев при поддержке 2 танков атаковали и уничтожили блокпост 95-й аэромобильной бригады ВСУ под Славянском. В ходе боя были уничтожены два украинских БТРа. Военнослужащие ВСУ пытались уничтожить атакующие их танки ДНР из противотанковых гранатометов, однако безуспешно. Динамическая защита выдержала все попадания. К сожалению, двух имевшихся у ополчения машин оказалось недостаточно для предотвращения окружения Славянска. Кроме того, после того, как основные ведущие в город дороги были перерезаны ВСУ, машины стали испытывать дефицит боекомплекта. Впоследствии, оба танка были потеряны при выходе отряда Стрелкова из Славянска.

https://imgprx.livejournal.net/98bc7...aIeCXs7KAcoXaH
Оторванная башня уничтоженного Т-64БВ ополчения, Славянск, 5 июля 2014 года

После выхода отрядов Стрелкова из Славянска, используя превосходство в танках и авиации ВСУ развернули масштабное наступление на Донецк и Луганск, в короткие сроки захватив обширные территории Республик.Преимущественно равнинная местность региона – идеальное место для отработки танковых «клиньев» не обладая на тот момент достаточным количеством бронетехники и противотанковых средств, ополчение было вынужденно оставить большое количество населенных пунктов. Танковые подразделения ВСУ легко преодолевали слабую в противотанковом отношении оборону ополчения.

https://imgprx.livejournal.net/740d5...60TD6LJzKn36uG
Т-64БВ ВСУ, лето 2014

Основной задачей украинской армии на этом этапе стал возвращение контроля над границей Республик с РФ. Подразделения ВСУ продвигались вдоль российской границы, и казалось, что вопрос об отсечении ДНР и ЛНР будет решен в ближайшее время. Однако, вскоре у ВСУ начались ощутимые проблемы. Подразделения ДНР и ЛНР начали атаковать растянувшиеся коммуникации ВСУ, создав им весьма ощутимые проблемы. По украинской армии начала массировано работать артиллерия ополчения, нанося противнику ощутимые потери. 11 июля артиллерийским огнем под Зеленопольем были уничтожены позиции ВСУ. Украинская армия потеряла десятки солдат погибшими и большое количество техники 24-й и 72-й механизированных и 79-й аэромобильных бригад. Среди уничтоженной техники оказался танк Т-64БВ, чей боекомплект сдетонировал при попадании. Машину фактически разорвало на куски. Двумя днями ранее в районе того же Зеленополья был уничтожен первый танк ВСУ на Донбассе, чья потеря была подтверждена документально. Уже к середине июля снабжение группировки ВСУ у российской границы было фактически перерезано, образовался так называемый Южный котел. Техника ВСУ уничтожалась как огнем противотанковых средств, так артиллерией. Зачастую бойцы окруженных украинских подразделений передавали свою технику ополчению в обмен на выход из котла. Фактически, в общей сложности танковые подразделения 24-й и 72-й механизированных бригад, участвующие в попытке взять под контроль границу,перестали существовать. За июль-август в боях у российской границы были уничтожены как минимум 36 танков, еще несколько стали трофеями ополчения ДНР и ЛНР.

https://imgprx.livejournal.net/d2863...Q86o-ZFu7pnRo2
Оторванная башня Т-64БВ ВСУ

Действия ВСУ не ограничивались боями у границы. В 20-х числах июля подразделения 93-й механизированной бригады, также используя танки, деблокировали аэропорт Донецка, заняв Пески и Авдеевку. Однако при этом два танка были уничтожен огнем ополчения ДНР, еще одна машина была повреждена и стала его трофеем.

На луганском направлении танки ВСУ активно участвовали в проводке колонн к блокированным в местном аэропорту сослуживцам. Именно там действовали подразделения 1-й танковой бригады ВСУ на танках Т-64БМ «Булат». Бои под Луганском стали «боевым крещением» распиаренного детища украинской танковой промышленности.13 июля в ходе проводки колонны подразделения ВСУ попали в подготовленную засаду в районе поселка Роскошное, отсеченные от пехоты танки 1-й ОТБр «Булат» подверглись обстрелу из РПГ с короткой дистанции. Одна машина была уничтожена, что стало первой потерей танка этой модели.

https://imgprx.livejournal.net/06210...rQk8gIBVfe8MHJ
Подбитый у Роскошного Т-64БМ «Булат». 13 июля 2014

В 20-х числах июля начался прорыв ВСУ в районе Георгиевки-Новосветловки-Хрящеватого. В операции участвовали подразделения 1-й ОТБ, 80-й аэромобильной, 30-й механизированной, 128-й горно-пехотной бригад, батальон «Айдар», а также часть 24-й механизированной бригады, избежавшая отправки в район границы с РФ. Мощный бронетанковый кулак обеспечил успех прорыва. Луганск оказался в полуокружении.Ополчение ЛНР постоянно переходило в контратаки, также активно применяя танки. В результате ожесточенных встречных боев наступательный порыв ВСУ был на время остановлен, бои приобрели к середине августа позиционный характер. В ходе наступления ВСУ понесли ощутимые потери в танках, которые уничтожались огнем из РПГ и ПТРК, а также подрывались на фугасах.В частности, было потеряно 4 танка Т-64БМ «Булат». Контратакующие подразделения ЛНР также несли ощутимые потери в танках. Примечательно,что на этом этапе танковых дуэлей практически не происходило, танки как правило уничтожались пехотой.

https://imgprx.livejournal.net/59762...edeZfuqE8WDHrD
Т-64БВ ополчения ЛНР

В это же время на территории ДНР шли ожесточенные бои за Иловайск. На это направление ВСУ срочно перебрасывало все имеющиеся резервы. В частности, именно туда была брошена РТГ 17-й ОТБр, насчитывавшая 4 (!) Т-64. В бой шли танковые роты 51-й и 28-й механизированных бригад. В районе Степановки произошли бои с применением танков с обеих сторон, ВСУ лишились 4 танков, ополчение ДНР также потеряло одну машину.

В конце августа 2014 ополчение ДНР и ЛНР перешло в массированное контрнаступление. Наряду с танками Т-64 ополченцы активно применяли танки Т-72. Неготовые к тому сценарию ВСУ потерпели сокрушительное поражение у Иловайска, ожесточенные бои развернулись в районе Георгиевки-Новосветловки. Именно там ВСУ потеряли 5 Т-64БМ «Булат» 1-й ОТБр, еще одна машина стала трофеем ополчения. К 1 сентября была сломлена оборона ВСУ в районе Луганского аэропорта, где были захвачены еще два «Булата». На территории ДНР командование ВСУ экстренно бросало в бой наспех сформированные БТГ. В частности в бой были брошены подразделения 92 -й механизированной бригады, до войны фактически готовившейся к расформированию. Однако подразделение было разгромлено еще на марше, потеряв при этом всю технику. Фактически контрнаступление ополчения привело к разгрому украинкой армии. Только танков за конец августа-начало сентября было уничтожено свыше 40, полтора десятка машин стали трофеями Республик и пополнили их танковый парк. Не все уничтоженные танки ВСУ были подбиты огнем противника. Часть машин была подорвана экипажами при отходе. Тем не менее, ополчение также понесло ощутимые потери. В частности, зафиксировано уничтожение как минимум 12 танков с их стороны за этот период.

https://imgprx.livejournal.net/9c0f8...LpKbMb6wR9l3jH
Уничтоженный в районе Хрящеватого Т-64БМ ВСУ

После заключения первых минских соглашений применение танков на Донбассе резко сократилось. Исключение составлял район донецкого аэропорта. ВСУ активно использовали танки в качестве огневой поддержки при обороне донецкого аэропорта, кроме того их применяли для сопровождения колонн, осуществлявших ротацию личного состава защищавших аэропорт киборгов,что еще более увеличило потери украинского танкового парка. Танки ополчения использовались для подавления огневых точек ВСУ при его, осаде. Кроме того, зачастую колонны техники ВСУ, выдвигавшиеся к ДАПу попадали под огонь танковых орудий, неся при этом существенные потери. Использование танков для поддержки штурмовых групп, постепенно обкладывающих воздушную гавань Донецка, стоило ДНР осенью 2014 года как минимум пяти танков, подбитых артиллерией ВСУ, а также противотанковыми средствами оборонявших ДАП «киборгов».

https://imgprx.livejournal.net/02686...6YiDI4QtkC1_Je
Танк батальона «Сомали»

Танки активно применялись ополчением для поддержки штурма Нового терминала в январе 2015 года и при отражении контратак ВСУ. Украинские военные также активно использовали тяжелую бронетехнику. Ее главной задачей была организация прорыва в блокированным в Новом терминале «киборгам». Стоит отметить, что в этих боях ВСУ порой удавалось добиться успешных результатов. Так, в районе Путиловского моста танки ВСУ сумели уничтожить три танка батальона «Сомали», ожидавших подвоза боекомплекта и находившихся без снарядов. Тем не менее, контратаки ВСУ в целом провалились. Атакующие пехота и бронетехника украинской армии попадали под интенсивный огонь артиллерии ополчения и были вынуждены с потерями отступать на исходные позиции. Всего в районе донецкого аэропорта были уничтожены 6 украинских танков, еще 4 стали трофеями ДНР.

Последней операцией на Донбассе, в которой применялось значительное количество танков,стало сражение за Дебальцево. В основном, танки использовались украинской стороной в качестве огневых точек на опорных пунктах, и стоит отметить, попили немало крови подразделениям республик.

Ополчение также активно применяло танки.К этому моменту силовики ДНР и ЛНР переживали мучительную стадию процесса перехода от ополчения к регулярной армии. Да, к началу 2015 года Республики располагали значительным количеством бронетехники, немыслимым для 2014 года. Однако существовали огромные проблемы с подготовкой личного состава, зачастую отвратительно функционировало взаимодействие между родами войск. Само по себе насыщение техникой не придало ополчению характера регулярной армии.Кроме того, у ополчения фактически отсутствовал опыт проведения самостоятельных наступательных операций.

В районе Дебальцево подразделения ДНР и ЛНР были вынуждены атаковать подготовленную оборону ВСУ, которые готовили эти позиции к обороне с лета 2014. Фактора внезапности на этот раз не было. На ряде участков украинские военные оказывали крайне упорное сопротивление. В частности, в районе Санжаровки, в течении 21-28 января ВСУ отразили три попытки захватить свои позиции. Пожалуй консистенцией проблем подразделений ЛНР и ДНР стали события 25 января на опорном пункте «Валера», где пехота ВСУ сумела уничтожить 3 танка батальона «Август», пошедшие в атаку без поддержки пехоты. Серьезные потери понесли танкисты Республик в ходе боев за Редкодуб. Тем не менее, именно применение танков позволило ополчению взять мощный укрепрайон противника.

Несколько танков ополчения подорвались на минах при штурме Углегорска, взятие которого, тем не менее, стало первым крупным успехом в ходе боев за Дебальцево. Обе стороны к этому моменту испытывали дефицит боеспособной бронетехники.Ввод в бой одной танковой роты переломил ход событий в пользу ополчения. Танки использовались в ходе боев, подавляя огневые точки украинской армии.После замыкания кольца окружения в районе Логвиново, танки ДНР и ЛНР активно участвовали в отражении деблокирующих ударов ВСУ. В этих боях были потеряны несколько машин, однако большинство из них были уничтожены огнем украинской артиллерии. Тем не менее, попытки украинской стороны деблокировать окруженных коллег оказались безуспешными. Танки ВСУ шли в атаку без налаженного взаимодействия с пехотой и артиллерией, что неминуемо приводило к их провалу.

Бои за Дебальцево стоили республикам существенных потерь в танковом парке. В ходе этих боев было потеряно свыше 30 машин (более трети общих потерь ДНР и ЛНР в танках за все время войны). Высокий уровень потерь с технике был обусловлен проблемами во взаимодействии между родами войск. Штурмующие украинские опорные пункты без пехотной поддержки танки зачастую оказывались легкой добычей украинской пехоты. Кроме того, значительная часть машин была потеряна от артиллерийского огня ВСУ. Украинская армия лишилась в боях примерно двух танковых батальонов, причем свыше 20 машин стали трофеями ополчения.

https://imgprx.livejournal.net/29800...5wRkRO9-ns0rad
Танк ополчения поддерживает атаку пехоты под Дебальцево

После окончания боев за Дебальцево обе стороны крайне ограниченно применяли танки в боевых действиях. В первую очередь это обусловлено действиями минских соглашений, предусматривающих отвод тяжелого вооружения от линии соприкосновения. Тем не менее, обе стороны периодически применяют главную ударную силу сухопутных войск для обстрелов позиций противника, после чего танки отводятся в тыл. И в ВСУ, и в Народной Милиции ДНР и ЛНР танковые батальоны служат мобильными резервами на случай обострения обстановки на линии соприкосновения.

https://imgprx.livejournal.net/b04aa...OYptrVGxAtHTyK
Т-64БВ 72-й механизированной бригады ВСУ в Авдеевке, февраль 2017 года

Война на Донбассе стала крупнейшим по количеству задействованной бронетехники вооруженным конфликтом на постсоветском пространстве. В ходе боевых действий ВСУ, только на основе подтвержденных фотографиями и видеозаписями данных, потеряли 184 танка,еще 48 достались ополчению в качестве трофеев.В числе потерь украинских танков оказались как минимум 18 Т-64БМ «Булат» еще 3 «Булата» достались ополчению в качестве трофеев. Существенные потери понесли и ополченцы.Они составили не менее 88 танков.Еще 5 танков,включая один ИС-3 стали трофеями ВСУ. Есть основания полагать, что реальные цифры потерь сторон оказались еще выше.

Тем не менее, несмотря на высокие потери, танки сыграли ключевую роль в ходе активной стадии боевых действий на Донбассе. Применение ВСУ танковых подразделений привело к тому,что под их контролем оказалась значительная часть территории ДНР и ЛНР. Республики оказались на грани поражения. Напротив, после того, как ополчение массировано применило танковые подразделения при контрнаступлении в августе 2014 года, группировка ВСУ оказалась фактически разгромлена. Танковые подразделения ДНР и ЛНР стали одним из ключевых инструментов во взломе обороны украинской армии в ходе боев за Дебальцево зимой 2015 года. Опыт войны на Донбассе показывает,что танки по прежнему остаются главной ударной силой сухопутных войск, и способны, при грамотном применении, решать исход крупных боевых операций.

http://anna-news.info/tanki-v-boyah-na-donbasse/ - цинк

https://pbs.twimg.com/media/D6axFW1UUAMS1-p.jpg:large

"Семейство" кораблей на которых установлена система Aegis https://eadaily.com/ru/news/2017/05/...-i-perspektivy.

https://pbs.twimg.com/media/D6dSWnEXsAEJyrX.jpg

Сердюков назначен главой совета директоров Объединенной Авиастроительной Корпорации, после передачи ее под контроль "Ростеха".
Мое мнение по поводу его деятельности вы знаете - помимо разведенной в оборонном ведомстве коррупции, был нанесен существенный урон обороноспособности страны, который пришлось купировать уже при Шойгу, когда начался откат многих "ценных" инициатив "реформатора".
Тут как раз на днях военкор Сладков выкладывал материал про судьбу академии имени Гагарина ставшей жертвой "реформ" Сердюкова.

Военная академия, которой больше нет.

Я про Военно-воздушную академию имени Юрия Алексеевича Гагарина, награждённую ДЕСЯТЬЮ ОРДЕНАМИ. Прославленная, созданная в Монино ещё до войны. А в 2008 в неё стали наведываться молоденькие советники Министра обороны Анатолия Сердюкова. Вели себя дерзко, с генералами разговаривали свысока, свои выводы докладывали лично министру.
А Министр удивлялся: «Как так, в Академии учатся лётчики, а действующего аэродрома в Монино нет»!? И никто не удосужился объяснить – летать людей учат в аэроклубах, в военных училищах со второго-третьего курса. В академии слушателей учат командовать воздушными операциями, на уровне соединений.

Выпускники ВВА – 700 Героев Советского Союза, 39 дважды Героев, один (Иван Кожедуб) – трижды, десять лётчиков-космонавтов (среди них Береговой, Губарев), 2000 иностранных авиационных командиров и штурманов, из двадцати одного государства. Выпускник – Григорий Дольников, прототип героя повести «Судьба человека», а ещё вице-президент России Александр Руцкой, море Главкомов ВВС, командующих родами авиации. Ну и да, не к Празднику будь помянут, Джохар Мусаевич Дудаев, президент Ичкерии.
Знаете, что сделали с кузницей кадров авиационных командиров? Сломали об колено. Из тысяч постоянного состава (командиры, начальники, преподаватели, сотрудники кафедр) лишь пара десятков переехали в Воронеж, где боевых лётчиков подчинили тыловому училищу ВВС. Разгромили. Эту академию мой папа заканчивал, мой тесть, отец тестя, мой дядя родной в ней преподавал, мой дед был замом начальника после войны… Сейчас Монинский гарнизон превратили в военно-пенсионерское гетто. Пытаются Музей ВВС из Монино вырвать, как сердце, чтоб отнести его на тарелочке в парк «Патриот».

Слушатели, которые сейчас в Воронеже учатся и преподаватели во всех этих бедах не виноваты. Им здоровья и боевых успехов, насколько лётчиков могут подготовить тыловые командиры. Ничего, справится страна и с таким ударом. Люди там стараются, рождают новую историю, прежняя, как не выдумывай, осталась в Монино. Ветеранов академии жалко. Такой потенциал ещё остался в нашем старом гарнизоне! Столько генералов и полковников бывших ходят по его улицам, сколько докторов и кандидатов наук в потертых лётных ДСках и шевретках я встречаю в нем. Хотели Президентский кадетский корпус открыть в прославленном Монино, так нет, в наказание, за то, что монинцы заартачились и бьются за Музей ВВС - и этого лишили. Сладкая под Музеем земля, она покоя большим людям не даёт.



​Ладно, не будем о грустном. Вот вам снова кадры без прикрас. Академия готовится к Параду на Красной площади. Лет пятнадцать назад. Это уже ИСТОРИЯ. Первые тренировки в Монино, на легендарном аэродроме. Я бы назвал это «муштрой по авиационному». В строю мои одноклассники, по Монинской средней школе, полковники и подполковники, однокашники по военному училищу, еще не военные пенсионеры.
​С наступающим вас всех Праздником, мужики!!!

https://t.me/Sladkov_plus - цинк

Поэтому в рывки ОАК к сиящим высотам под руководством Сердюкова не особо верится.

https://newsone.ua/img/article/723/84_share_social.jpeg

На канале Зеленского выложили обращение к жителям Донбасса и Крыма.



"Мир" в их понимании это возвращение Донбасса и Крыма в состав бандеровской Украины, а обещания "единой краины" так знакомо напоминают "Обещайте этим тварям все что угодно, а вешать их будем потом".
Примечательно, что "призывы к миру" возглавляет данная сволочь.



Это собственно все, что нужно знать про подобных "миротворцев".
Уж не знаю, найдутся ли настолько наивные люди, которые на это поведутся.

https://ruspekh.ru/images/articles/1...-15-01_001.jpg

Показания экономиста Юровского (не путать с участником расстрела семьи бывшего царя) о подготовке интервенции против СССР в 1930 году.

Юровский о подготовке интервенции против СССР

23 ноября 1930 г.
СТРОГО СЕКРЕТНО

ПОКАЗАНИЯ ЮРОВСКОГО Леонида Наумовича.
От 23 ноября 1930 года.

По вопросу о подготовке интервенции показываю: перед поездкой моей в заграничную командировку в самом начале 1928 года имело место совещание на квартире Н. Д. КОНДРАТЬЕВА, на котором присутствовали: КОНДРАТЬЕВ Н. Д., я — ЮРОВСКИЙ, САДЫРИН П. А., МАКАРОВ Н. П., ЧАЯНОВ А. В. и представитель Промпартии, фамилии которого не помню. На этом совещании мне дано было поручение связаться с Республиканско-Демократическим центром в целях взаимной информации и в частности в целях выяснения отношения РДЦ к вопросу интервенции. Имелось в виду, что желательно переговорить с МИЛЮКОВЫМ, БРУЦКУСОМ и ПРОКОПОВИЧЕМ, особенно с первым.В Париже я встретился с МИЛЮКОВЫМ П. Н.[,] с которым я познакомился в довоенное время в Редакции [«]Русских Ведомостей[»], где с ним я виделся несколько раз. В первый раз в Париже я с ним встретился в Национальной библиотеке и условился относительно свидания в кафе против Оперы. Это было в конце января или в начале февраля 1928 года. В числе вопросов[,] о которых я показывал в прежних показаниях, был затронут также в качестве одного из основных вопросов — вопрос об интервенции.

https://imgprx.livejournal.net/c4d08...EDJpZv7IWd893A
Бывший лидер кадетов Милюков.

МИЛЮКОВ мне сказал, что Республиканско-Демократический центр считает интервенцию необходимой для свержения Советской власти и что Франция ведет подготовку интервенции через посредство, главным образом, Польши и Румынии. Он указал, однако, что предполагавшийся ее срок — 1928 год не осуществим в виду того, что Франция приступит к военным действиям и возьмет на себя руководство только при наличии сильного правительства, опирающегося на прочное парламентское большинство. Между тем исход предстоящих выборов является не ясным и можно ожидать, что если Пуанкаре, который является горячим сторонником интервенции, и останется у власти[,] то ему придется опираться на непрочную комбинацию партий. Кроме того, предстоит пересмотр плана Дауэса[,] до окончания которого международное политическое положение не будет достаточно определенным и не может быть достигнуто единство действий держав-интервентов. Поэтому вероятным сроком интервенции следует считать 1930 г.

Из разговора с МИЛЮКОВЫМ я понял, что ему уже было известно об организации и деятельности Промпартии в СССР и о ее связях с Торгпромом. Больше встреч с МИЛЮКОВЫМ у меня не было вследствие его отъезда в Америку. Кроме МИЛЮКОВА я имел беседу с ГЕФДИНГОМ Владимиром Федоровичем, ЧЛЕНОМ Торгпрома и докладчиком на съездах последнего по вопросам Советской экономики. С ним я встретился по указанию МИЛЮКОВА через несколько дней после упомянутой беседы с ним. ГЕФДИНГА я знаю со своих студенческих лет по Политехническому Институту. Мой разговор с ним в Париже имел место во время прогулки, которую мы совершили за город. ГЕФДИНГ сообщил мне, что Торгпром имеет в виду интервенцию, как основной метод свержения Советской власти и солидаризируется в этом отношении с Инженерно-Промышленным Центром в СССР[,] с которым он поддерживает постоянную связь и который он субсидирует крупными денежными средствами. Он рассказал мне также, что Торгпром имеет близкие связи с французским правительством и что французское правительство готовится к интервенции.

Еще до моей поездки за границу Промпартия вела переговоры об интервенции через Торгпром, который имел непосредственные связи с французским правительством. По сообщению ЧАЯНОВА А. В. такие сношения с Торгпромом со стороны Промпартии велись: ПАЛЬЧИНСКИМ, РАМЗИНЫМ и ЧАРНОВСКИМ, при чем в частности, поддерживалась связь от лица Промпартии РАМЗИНЫМ с П. П. РЯБУШИНСКИМ.Информация сообщения ЧАЯНОВЫМ А. В., КОНДРАТЬЕВЫМ Н. Д., мною — ЮРОВСКИМ и руководителями Промпартии РАМЗИНЫМ, РИЗЕНКАМПФОМ, ЧАРНОВСКИМ о плане и подготовке интервенции заключалась в следующем.

https://imgprx.livejournal.net/9487f...ghFAwJ7ttq2KQw
Генерал Лукомский.

Интервенция должна была произойти под руководством Франции коалицией в составе: Румынии, Польши, Прибалтийских лимитрофов (Латвии, Эстонии и Финляндии) с возможным участием в ней Югославии и Чехо-Словакии, как стран находящихся под сильным влиянием Франции. Участие Англии в интервенции считалось возможным в зависимости от того, какое правительство стояло бы в момент войны во главе страны.Во главе же войск интервентов имелось в виду поставить генерала ЛУКОМСКОГО для того, чтобы замаскировать иностранный ее характер.

Организация коалиции интервентов и их вооруженных сил осуществлялась Францией, которой заключены соответствующие военные договоры с Польшей и Румынией. Согласно этих договоров, Франция должна снабжать Польшу и Румынию военным оборудованием, предоставить им во время войны необходимый высший командный состав и обеспечить возможность реализации военных займов. Материальные и финансовые средства предоставляемые Францией Польше и Румынии должны носить характер не субсидии, а кредитов.

За свои затраты на ведение войны интервенты должны получить следующие выгоды и компенсации:

Румыния — Одессу с ее районом, и признание будущим Русским правительством факта присоединения к ней Бессарабии.
Польша — Правобережную Украину и часть Белоруссии.
Эстония и Латвия — приграничные местности.
Финляндия — часть Карелии.
Франция — а) более выгодное урегулирование дореволюционной задолженности быв[шей] России, чем то[,] на которое она могла бы рассчитывать при всех других условиях.
Заключение выгодного для Франции торгового договора с будущим русским правительством.
в) Концессии, объекты которых могли быть значительно расширены, благодаря крупному строительству, проведенному в СССР до интервенции, и возврат французским капиталистам их прежней собственности на территории СССР и вознаграждение их за причиненные им Революцией убытки.

https://imgprx.livejournal.net/3db5c...d3n89xzKzVJa5s
Президент Франции Пуанкаре.

[г]) Укрепление политической гегемонии Франции в Европе, благодаря тому влиянию на будущее русское правительство, которое обеспечивается Франции руководящей ее ролью в свержении Советской власти.

В качестве поводов к войне должны быть использованы:
ссылки на агитацию Коминтерна, как в европейских так и в колониальных странах;
утверждения, что Коминтерн представляет собою орган Советского правительства;
торгово-политические мероприятия Соввласти.
В качестве непосредственного повода предлагалось использовать какие[-] либо спровоцированные пограничные столкновения с Польшей или Румынией или какие[-]либо другие специально созданные внешние осложнения.

Интервентам и в первую очередь французскому правительству должно быть сообщено Промпартией через Торгпром и ЦК ТКП через Республиканско-Демократический центр о том, когда внутреннее состояние СССР в смысле подготовки, путем вредительских актов, кризиса в разных отраслях народного хозяйства и организации как диверсионных действий, так и повстанческих отрядов будет признано подходящим для начала внешнего наступления. Для проведения этих вредительских актов Промпартия и ТКП получали крупные денежные средства из заграницы от Торгпрома. В частности в разговоре, который имел место между мною, КОНДРАТЬЕВЫМ Н. Д. и кажется, ЧАЯНОВЫМ А. В., вскоре после заключения договора между Нефтесиндикатом и Ройял-Датч, упоминалось о том, что средства на вредительскую работу передаются Торгпрому Детердингом.

https://ic.pics.livejournal.com/reic...3_original.jpg
Глава "Ройал-Датч" Генри Детердинг.

Денежные средства для выполнения стоящих перед ТКП задач получали, от Промпартии через РАМЗИНА и РИЗЕНКАМПФА, — САДЫРИН, МАКАРОВ и ДОЯРЕНКО.
Торгпром за границей, получая информацию о всех к[онтр]-р[еволю- ционных] вредительских мероприятиях Промпартии и ТКП в СССР, а также информацию о состоянии всего народного хозяйства Союза[,] в целях более успешной подготовки интервенции организовал экономическую и финансовую блокаду СССР как путем распространения сведений [,] дискредитирующих экономическую и финансовую мощь Советского Союза, так и путем прямых своих сношений с промышленными и финансовыми кругами Западной Европы.
Промпартия вела подготовку условий для усиления экономической блокады путем вредительства в области Промышленного планирования промышленного производства и сообщения заграницу сведений о заказах оборудования для промышленности. Эта работа была распределена между отдельными членами Промпартии.

Кроме связи с французским правительством через Торгпром, Промпартия поддерживала также непосредственную связь с французским посольством в Москве, о чем было известно по информации ЧАЯНОВА А. В. От РАМЗИНА через ЧАЯНОВА А. В. были получены сведения о том, что диверсионная работа с целью выведения предприятий из строя к моменту начала военных действий, ведется, главным образом, в военной промышленности, угольной и нефтяной (Баку, Грозный, нефтепровод Грозный — Туапсе). Об этом было известно мне [-] ЮРОВСКОМУ, КОНДРАТЬЕВУ Н. Д., САДЫРИНУ П. А. и МАКАРОВУ Н. П.
В начале 1930 года я узнал от Н. Д. КОНДРАТЬЕВА о сообщении ему ЧАЯНОВЫМ А. В., что интервенция в 1930 году не осуществится в виду[,] с одной стороны, незаконченности перевооружений и реорганизации армии в Румынии и Польше, и[,] с другой стороны[,] внутренних затруднений, вызванных в Западноевропейских государствах экономическим кризисом, усилением рабочего и в частности Коммунистического движения. В связи с этим срок интервенции отодвигался на 1931 год.

Записано с моих слов верно, мною прочитано.

23/XI-30 г. Юровский.

ДОПРАШИВАЛИ: Нач. 7 Отделения ЭКУ ОГПУ (Станиславский)
Ст[арший] уполномоченный (Чепурухин)

Д. 356. Л. 18-23. Заверенная машинописная копия того времени. Показания Л. Н. Юровского наряду с другими материалами следствия по «делу Промпартии» были направлены 25 октября 1930 г. в ЦК ВКП(б) на имя И. В. Сталина (см. легенду к док. № 356-1).

http://istmat.info/node/61243 - цинк

Юровский был расстрелян в 1938 году (по другому делу - за дела начала 30х он пару лет отсидел и был отпущен, после чего работал сначала в ссылке в Иваново, а затем и в Москве в структурах "Севморпути"). При Хрущеве реабилитирован.
Интервенция не началась и в 1931 году по причине охватившей капиталистический мир Великой Депрессии.
Позднее, для этих же целей к власти в Германии был приведен Гитлер, который более "деятельно" подошел к вопросам организации похода на восток.

PS. Для тех, кому нравится знакомится с историей по реальным историческим документам, особенно по периоду репрессий 30х.
Авторам проекта "Исторические материалы" http://istmat.info/, которые сканируют и выкладывают в сеть всю эту годноту, требуется дополнительное финансирование на продолжение работы.









По прошлому сбору денег вышло 6 партий документов, объединенных в три (один, два, три). И пора кое-что прояснить. Основная линия, — это документы, связанные с московскими процессами. Собственно ради них год назад и был объявлен сбор денег, поскольку упускать эту золотую жилу «было выше моих сил»(с). Полный объем приблизительно 40-50 тыс. листов (плюс примерно 20% до сих пор не рассекречено)

Что входит в этот материал?

1. Материалы НКВД, переданные Сталину и в Политбюро ЦК ВКП (б). В свою очередь включают:

1.1. Протоколы допросов арестованных. В свою очередь условно делятся:

1.1.1 Протоколы по характеру деятельности. Терроризм, шпионаж, вредительство, саботаж, антипартийная деятельность и т.д.

1.1.2. По политической окраске. Зиновьевцы, троцкисты, правые, националисты, эсеры и т.д.

1.1.3. По характеру предоставляемой информации. Протоколы содержащие подробную информацию или подробные детали.

1.1.4 Протоколы не содержащие подробную информацию или детали (из серии вредил вредительство, готовил террор, испытывал неприязнь и т.д), а также содержащие спорную информацию (т.е. информацию которую можно равнозначно трактовать либо как ошибку, либо как умышленное действие)

1.1.5 Протоколы с участием известных лиц и непосредственно связанные с процессами.

1.1.6 Протоколы с участием малоизвестных лиц и не связанные с процессами.

1.2. Письма и заявления арестованных или заключенных.

1.3. Протоколы и стенограммы очных ставок

1.4 Отдельные результаты обысков

2. Стенограммы судебных заседаний

3. Объяснительные записки лиц, попавших под подозрение.

4. Служебная переписка или сообщения.

5. Некоторые решения Политбюро.

По мере возможности составим выборку из этих документов, приблизительно 20-30% от общего объема. Пункты 1.1.3 ; 1.1.5 ; 1.2 ; 1.3 ; 1.4 ; 2 ; 3 ; 4 будут представлены наиболее полно. По характеру деятельности и полит. окраске отразим весь спектр, но не полностью. Пункт 1.1.4 будет не полностью, больше в роли типовых образцов.

Что это нам даст?

В теории, если все конечно получится, мы должны получить картину заговора в том виде, в котором его видело руководство страны. Тогда мы сможем понять логику принимаемых решений. А если повезет, то и более детально разобраться в причинах последующих массовых операций. И еще один важный момент, который необходимо учесть. По большому счету, вопрос не в том, был ли заговор в реальности или нет, тут уж каждый сам для себя решает. Гораздо интересней, да и правильней то, насколько убедительна была информация, предоставляемая органами НКВД и прочими.

Как это правильно читать?

Есть только один способ. Читать все полностью. Отдельно прочитанные документы ничего не дадут. С одной стороны, это много, с другой, - товарищ Сталин вдумчиво прочел в несколько раз больше, так что все не так страшно, как может показаться сначала.

Что у нас накопилось на сегодняшний день?

Все свел на этой странице. В качестве дополнения рекомендую эти документы (Один, два, три). Честно скажу, изначально ошибся в предполагаемом объеме, он оказался значительно больше. Так что мы по сути еще и до половины не дошли. Хотя наиболее объемные документы - стенограммы судебных процессов уже осилили.

Что делаем дальше?

Если собираем сумму сопоставимую с прошлыми сборами, то на ближайшие полгода продолжим гнать только основную линию. Конечно хотелось бы в делах прокуратуры покопаться, но пока со свободным временем туго. Плюс будет партия сборников документов в количестве 9-11 шт. (интересных, да), но их еще сканировать месяц-два.

Если вы считаете, что надо продолжать дальше, то добро пожаловать

Сбер: 6390 0238 9000 99 8559 (да, 18 цифр)

Альфа: 5559 4928 1305 9923

(напоминаю, что изготовление одного листа ксерокопии по прайсу росархива 48 руб.)

https://lost-kritik.livejournal.com/82553.html - цинк

В общем, проект очень годный и уже не первый год радует реальной исторической годнотой. Помощь проекту приветствуется.

https://pbs.twimg.com/media/D6db9BaXsAEOQwT.jpg

Появилось видео повреждений одного из судов, которые на днях то взрывались в порту Фуджейры, то атаковались в территориальных водах ОАЭ.
На кадрах представлено судно с повреждениями кормовой части.



Что вызвало эти повреждения понять затруднительно.

https://pbs.twimg.com/media/D6cjHH3V4AEcOVa.jpg
Указывается, что повреждения получил балластный резервуар, так что вряд ли это способ, которым хотели подорвать нефтяные емкости.
Опять же нет никаких внятных подробностей об обстоятельствах "атаки/инцидента". Нет ни одной фотографии или видео взрыва, атаки или пожара. Нет погибших и критических повреждений.
Тем не менее, видео формально подтверждает, что нечто в ОАЭ произошло и это не сугубо виртуальная история. Другой вопрос, что при всей шумихе, по-прежнему очень мало конкретики, хотя в ряде антиранских изданий уже вовсю муссируется тезис, что это провокация Ирана, что позволяет предположить, что это некая медийная провокация направленная на подогревание напряженности в Персидском заливе, где по заявлению иранцев, безопасность очень хрупка. Для всех.

https://pbs.twimg.com/media/D6b-jYlXkAIeKVw.jpg

Нарезка работы хуситских снайперов в разных районах Йемена.
Отстрел хадистов и саудитов. Как статичных целей, так и находящихся в движении.





На заглавном фото иранская снайперская винтовка AM-50 Sayyad, которые завозились в Йемен для нужд хуситов.

https://pbs.twimg.com/media/D6ef8hsWkAE4eat.jpg

Джихади-Джулиан объяснил "новую тактику" сирийских "борцов за свободу".
По его словам она выражается в сдаче 1-3 поселков в день силам Асада-Путина и отступлении.
Несколько ранее Репке месяцами рассказывал о несокрушимости "цитадели свободы" в Идлибе, главная проблема которой по его заявлениям, это конечно же больницы, за которыми охотятся российские и сирийские самолеты.
В общем, "журналист" Bild держит марку.

https://pbs.twimg.com/media/D6f7CKgWkAAU_Ih.jpg:large

PS. Обзор по делам в Хаме и Идлибе вечером.
PS2. На тему вопросов про вчерашние события в Екатеринбурге - материал после обеда.

https://pbs.twimg.com/media/D6g-HV4XsAA9Vsm.jpg

История с "подрывами" танкеров у берегов ОАЭ продолжает развиваться.

1. Сегодня ряд СМИ ссылаясь на неназванные источники в Госдепе и администрации Белого Дома (скорее всего вбросы исходят от Болтона и Помпео) прямо связали "диверсии" против танкеров с Ираном, используя формулировки "Иран является главным подозреваемым, но доказательств его причастности пока недостаточно". Надо понимать, что сейчас идет процесс изобретения "достаточных доказательств".

2. МИД Ирана прямо назвал все происходящее операцией под фальшивым флагом, за которой стоят радикальные американские политики из администрации США, которые хотят спровоцировать военную эскалацию в регионе. МИД Ирана также официально предостерегает США и другие страны от организации военного заговора, который может поставить под угрозу транспортировку нефти из Персидского залива и региональную безопасность.
В парламенте Ирана добавили, что за провокацией может стоять Израиль.

3. По мере нарастания эскалационной риторики со стороны США и Ирана, Испания спешно под формальным предлогом вывела из состава корабельной группировки авианосца "Авраам Линкольн" свой фрегат и отозвала его из Персидского залива. Европейцы явно не пылают желанием втягиваться в очередную американскую авантюру. Визит Помпео в Брюссель, где обсуждалась ядерная сделка с Ираном, выявил системные противоречия - ЕС желает сохранить условия сделки с Ираном, хотя и боится прямо послать США с их претензиями. Поэтому фронда как и ранее будет проявляться в выработке механизмов обхода и саботажа американских санкций.

Очевидно, что эта история еще не закончилась и ее будут пытаться развивать, хотя до сих пор она остается по большей частью виртуальной.

https://images.aif.ru/016/982/e22acb...76f6f0d83e.jpg

Реклама УФСИН Бурятии.



Выглядит скорее как толстый троллинг, а не как реклама, но мотив бодрый, этого не отнять.
Клип с канала ведомства в Инстаграмме уже удален, но было уже поздно, правозащитники уже пишут письма в прокуратуру.
Ролик был снят к дню охранно-конвойной службы, которая ведет свои славные традиции с 1938 года. Стоит отметить, что официальное учреждение охранно-конвойной службы произошло указом наркома НКВД СССР за подписью Ежова.
Так как Ежов остался нереабилитированным врагом народа, то обычно этот факт в контексте данного ведомственного праздника не упоминают, ограничиваясь ссылкой на приказ неназванного наркома НКВД.

"Мы с 35-го года служим на благо народа".

https://pbs.twimg.com/media/D6hdOKIUEAAN4Dq.jpg:large

Сообщается, что БПЛА хуситов совершили налет на нефтепровод саудовской кампании Aramco на территории Саудовской Аравии, а также на ряд объектов инфраструктуры транспортировки нефти.
По заявлениям саудитов. повреждения получили две насосные установки и нефтепровод ведущий в порт Янбу на Красном море, что привело к средним повреждениям и пожару, который удалось локализовать и потушить. Траспортировка нефти по поврежденной трубе временно приостановлена.
Тип БПЛА, которые использовали хуситы, не уточняется. Ряд источников указывают, что это были БПЛА-камикадзе, вроде тех, которые столь эффективно проявили себя во время уничтожения высокопоставленных хадистов на авиабазе Аль-Анад.

https://pbs.twimg.com/media/D6h5pPgXkAAxpoY.jpg:large

В отличие от фейковой истории с танкерами у берегов ОАЭ, тут уже более похоже на правду - хуситы регулярно пытаются перенести войну на территорию агрессора, что в случае с Саудовской Аравией выражается не только в ведении тактических операций на территории провинций Саудовской Аравии, но и в запусках баллистических ракет и атаках различных беспилотников. Целями являлись аэропорты, авиабазы, военные объекты, порты. В случае с обстрелами Джизана, хуситы уже несколько раз косвенно затрагивали саудовскую нефтедобычу.
Стоит также отметить, что в прошлом году хуситы на своих лодках с ПТУРами совершили пару нападений на саудовские танкеры в Красном море, после чего разразилась дикая истерика в Эль-Рияде. После закулисных переговоров, хуситы прекратили нападать на танкеры, а морская блокада прибрежных городов ослабла.

С учетом уязвимости нефтедобычи Саудовской Аравии, хуситы деятельно показывают, что может быть, если за дело возьмется более серьезный игрок.
Собственно, поэтому я и не верю в "диверсию у берегов ОАЭ". Ирану совершенно не зачем мараться в подобных вещах, которые в таком виде выгодны лишь США и Израилю - если стоит цель долбануть по инфраструктуре Саудовской Аравии и ОАЭ, он легко это может сделать руками хуситов, которые находятся с ними в состоянии войны и получают вооружения из Ирана, имея необходимые средства (баллистические ракеты и БПЛА), для атаки объектов на территории противника и способны при определенных условиях преодолевать систему ПВО построенную на ЗРК "Пэтриот".
Впрочем, так как это очевидно обеим сторонам, ничего не мешает саудитам или США с Израилем, соорудить провокацию опять же под фальшивым флагом, направив "хуситскую ракету или беспилотник" на школу, нефтезавод или скопление иностранных туристов, чтобы таким образом сфабриковать повод для войны. Эту возможность также нельзя отбрасывать.

Ирану на текущем этапе прямая военная эскалация не нужна - своих целей он достаточно успешно достигает руками своих многочисленных прокси по всему региону. Собственно, именно успешность иранской стратегии и приводит к попыткам США и Израиля изменить неблагоприятные для них тенденции на Ближнем Востоке, стремясь вытянуть на Иран на прямое противостояние из мутной воды региональной гибридной войны. Иран же разумеется будет уклоняться от войны, навязывая оппонентам борьбу руками различных шиитских партий и движений.