Авторы вопросов — молодцы.

Аплодирую текущему ответу.

Обаятельный докладчик. У них есть медиаперсоны, ещё больше располагающие к себе (хотя это субъективно).
Бонус для досмотревших трансляцию: https://youtu.be/4b30rnjwpgA?t=545.

Мнение о докладе: он как вот этот проект (звукозапись и перевод слов): https://en.lyrsense.com/gregorian/moment_of_peace. Красивая вещь, пока на английском.

Всё так.
В этой войне ресурсное и технологическое превосходство на стороне Азербайджана https://youtu.be/qdLOEmxAayQ. У него израильские и турецкие дроны, а у Армении собственного производства.
Как Путин уговорил Азербайджан, остаётся только догадываться. Стариков предполагает, что намекнул на силу: https://www.youtube.com/watch?v=kvwwmzt6PUs&t=395s. Можно рассмотреть такую силу: http://mixednews.ru/archives/165261 (оригинал публикации вышел 7 ноября). Не афишируемое мероприятие на другом краю Европы намекает что едва ли не первый в истории рой дронов легко может превратиться в дождь из дронов.

YouTube</br>Игорь Коротченко: война в Карабахе — это первая «война завтрашнего дня»</br>Военный конфликт в Карабахе сегодня фактически открыл новую страницу в истории военного искусства. Массового применения дронов и барражирующих боеприпасов (дронов-камикадзе) в таком количестве до сих пор еще не было никогда.Об этом заявил Игорь Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона», ставший новым гостем передачи «По-Стáриковски».В новом выпуске предметом обсуждения стали военные и политические составляющие войны в Карабахе. Игорь Коротченко подробно рассказал о новой тактике армии Азербайджана и уроках этой войны для России.💣 Что с военной точки зрения сейчас произошло и происходит в непризнанной Нагорно-Карабахской Республике?🇦🇿 Какие цели преследует Баку в ходе своего наступления?📈 Что нового в тактике принесла война в Карабахе?🚀 Как противодействовать и какие средства ПВО можно и нужно использовать для борьбы с роями дронов?🥌 Изжила ли свой век в подобных условиях бронетехника, в первую очередь танки?🇷🇺 Какую позицию следует выбрать России в сложном Карабахском вопросе?Ответы…</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...268_126524.jpg

Как называется этот плагин для афтер эффекта😄

Товарищи, доброе утро! Кто пользуется tor browser?

у меня есть

А зачем он тебе?

Для экспериментов

Это не цель.
Поставь на комп с виндой и попробуй.
Если серьезнее то лучше в Линукс.

Благодарю за совет

О какой посадке можно говорить, если открыто висят вот такие ролики:
https://youtu.be/3B-wDGhdb3g?t=461
(с минуты 7:40 особенно)

Изложенное в богословском заключении № 5/19 заслуживает внимания:
http://dumrf.ru/photos/files/files/%...%D0%98)(1).pdf

Действительно, если бы мужчина выбирал себе жену, которая так глубоко думает о жизни, Боге и семье, то такой деградации семьи, которую мы сегодня наблюдаем, не было бы. Но все ли мусульманки и мусульмане, исправно выполняющие обряд, соответствуют моральным и интеллектуальным нормам? Статистика разводов в ОАЭ, где государственная религия Ислам, говорит о том, что поклонение молитвенному коврику не спасает от идиотизма.

YouTube</br>01.06.2019. Токарева Н.П. Памяти Никиты Белянина посвящается. С чем к нам едут инородцы.</br>О смерти Н.Белянина. https://echo.msk.ru/news/2437833-echo.htmlВ продолжении медитативная работа:https://www.youtube.com/watch?v=Qskq4ZLDJu4&t=3sГруппа для новичков https://vk.com/tokareva_dlya_novichkovГруппа ВКонтакте https://vk.com/i.bereginyaОфициальный сайт http://mpmv.ru,http://мы-славяне-мы-...иальный канал Токаревой Н.П. https://www.youtube.com/channel/UCDm...blvAКанал онлайн трансляций семинаров https://www.youtube.com/channel/UC06DKme4vIXticbRpVQfmwg</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...234_431367.jpg

Интуитивное ощущение, что после разгрома игил и прочих запрещённых нашими ихтамнетами, место в глобальной задаче запрещённых заняла Или хочет занять Турция. Наши много говорили о связь Турции и запрещённых, вероятно они как то это курировали. Возможно будут усиливаться дальше и Азербайджан не последний эпизод. Ислам по ходу они не дескридитируют, или пока не дискредитируют, но как таран запада в регионе и на Россию видимо миссию продолжат.

Я.

И я!

Все уже наверное видели народное творчество концептуалов из якобы Донецка, которые начитавшись КОБ и всякой шизотерики, решили породить очередную шараду для любителей разгадывать ребусы,

https://youtu.be/Fu6kqH4mvMk

Разгадывать такие шарады можно десятилетиями и за это взялись поклонники левашовых, хиневичей, трехлебовых и прочих "просветителей" ведического толка. Обратил внимание на то, что всего за год существования эти "донецкие творцы" собрали в своей группе вКонтакте больше зевак, чем группа ВП СССР.
https://vk.com/donfilms

Есть много претензий на пророчество. И в частности на отношение "фиолетового медведя" с "мусульманским миром".

YouTube</br>Фильм «ЗАМЫСЕЛ» (2019) | Киностудия «Донфильм» | Смысловое кино | Русский художественный фильм</br>≡ ПОДДЕРЖКА ПРОЕКТА ≡ ✓ Карта Сбербанка России: 4276 5218 8598 7473 Дмитрий Николаевич З. ✓ PayPal: info@donfilm.su ✓ Карта Ощадбанка по запросу. ≡ О ФИЛЬМЕ ≡ Художественный фильм «ЗАМЫСЕЛ». Режиссёр: Дмитрий Зодчий. Производство: Киностудия «Донфильм» (2019). ≡ ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ≡ «Замысел» - не совсем обычный художественный фильм. Для пущего воздействия и во избежание, перед просмотром предлагаем ознакомиться с инструкцией по применению фильма и противопоказаниями. Для правильного воздействия «Замысла» настоятельно рекомендуется: 1. Смотреть в одиночестве (совместный просмотр снижает результативность воздействия в разы). 2. Находиться в полной темноте (дабы внимание не отвлекали объекты реальности); 3. Слушать в наушниках (для исключения посторонних звуков); 4. Пребывать в спокойном состоянии ума (постараться остановить рой мыслей); 5. Если что-то непонятно – пропускайте и не вдумывайтесь. Это неважно. После просмотра забудьте о фильме. Но обратите внимание на сны в течение трёх ночей…</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...725_226620.jpg

Кроме Пякина кто-нибудь коментирует события недели с позиций КОБ?

О том, с каких позиций комментирует события ФКТ, читайте в записке об ФКТ. (Утвердительная часть вашего вопроса является ошибочной).

А другие есть?

Какие другие? Другие, комментирующие с позиций построения секты?

Будков?

Про секту это ты нафантазировал. Вопрос был просто про комментарии.

Будков комментирует с позиций КОБ, не еженедельно. Несколько месяцев периодических выпусков не было, обещал возобновить.

1-й вопрос содержал фамилию строителя секты и утверждение что он работает с позиций КОБ. 2-й вопрос был, есть ли другие, при этом оговорки "не строящие сект" не было, значит вопрос о таких же как в первом вопросе.
Это элементарно. НЛПшники отдают большие деньги за то, чтобы такому научиться, но у некоторых людей это получается безплатно и автоматически. Поэтому не утверждаю что вопрос о "других" несёт злой умысел — он просто несёт зло.

Относительно ВВПя.
Смотрел последний выпуск (специально), возможно мне показалось, но у него как-то изменилась «речевая функция». Есть предощущение что она ему будет заблокирована.

Есть ли другие, которые коментируют события недели с позициий КОБ без секты?

Не всё из того, что комментирует Пякин противоречит КОБ. Об этом упомянал Величко. Надо просто разобраться в чем Пякин заблуждается и извлекать из его обзоров пользу. Кроме него с такой частотой никто ничего не делает.

Таких нет. Есть Будков, периодичность выпусков которого не привязана к интервалу длительностью в неделю: https://www.youtube.com/playlist?lis...rpdgHqb6etE0WJ.

YouTube</br>Разведданные. ТВ</br>Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...0084_41271.jpg

" НЛПшники отдают большие деньги за то"
Вы про нейролингвистическое программирование?

Да, про нейролингвистическое программирование, оно же НЛП.
Конкретно про скрытую пресуппозицию (скрытую установку, предзакладку для подсознанию).
Вот развёрнутое описание на ту же тему, что и моё: https://uscnlp.ru/stati-novoe/priemy...vyie-ustanovki.
"...исследователи НЛП начинали создание данной области психологии с изучения действий успешных психотерапевтов. Среди них был и Милтон Эриксон ... Его умения и навыки были детально изучены ...".
Это об одном из тех, у кого получалось автоматически.

http://uscnlp.ru</br>Приемы НЛП: скрытые речевые установки — Статьи — Каталог</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...7989_57793.jpg

Он берёт тех, кому он интересен. И с этим ничего не попишешь. Есть стадо, которому интересно смотреть на голый зад Бузовой и они миллионами собираются вокруг неё. Их не переключить на что-то другое. На вилы поднимут, если убрать Бузову.

«...Мы видим пример применения и воздействия на зрителя выпусков «Вопрос-ответ» определённой психотехники, которая должна быть хорошо известна в теории большинству приверженцев КОБ — см. «Час быка» И.А. Ефремова, эпизод «Встреча со змеем»[]: суть та же — подавить волю и закрепить на некоторое время последействие сеанса подавления воли, хотя средства исполнения и цели — в романе И.А. Ефремова и в нашей действительности — разные. В.В. Пякин регулярно демонстрирует эту психотехнику на практике.

Понимает сам Валерий Викторович то, что он творит и как творит, кто манипулирует им, чтобы он творил именно это, либо не подозревает об этом и его избрали и манипулируют им именно потому, что он творит всё это искренне из лучших побуждений на основе сложившегося своего типа строя психики и бессознательных автоматизмов — вопрос особый; и прежде всех прочих это — вопрос к нему самому.
И есть основания полагать, что не совпадающую с его мнением аргументацию В.В. Пякин воспринимать не в состоянии потому, что для того, чтобы осуществлять эту психотехнику необходимо отключить отделы головного мозга, отвечающие за восприятие и выработку смыслов, т.е. некоторым образом необходимо отключить или подавить неокортекс[2]. В таком состоянии индивид не способен воспринимать аргументацию[1]. Но и успех воздействия этой психотехники предполагает либо изначальную отключённость неокортекса у слушателей-зрителей (т.е. «верные пякинцы» — это специфическая целевая аудитория) либо отключение его на начальных этапах сеанса «встречи со Змеем» или с его живым функциональным аналогом[2].
_________
[2] Основные способы воздействия на рептильный мозг:
• Найти больное место, ахиллесову пяту аудитории.
_________
[1] Для того чтобы не впадать в такое состояние, необходимо отслеживать и в себе, и в собеседниках бессознательную реакцию на неприемлемые мнения
[2] Устойчивость психики в одном из её аспектов выражается в её сопротивлении отключать неокортекс под воздействием В.В. Пякина, что выражается в жалобах многих приверженцев КОБ на то, что их с души воротит после первых же минут просмотра любого выпуска «Вопрос-ответ». А при неотключённом неокортексе ахинея воспринимается именно как ахинея, вследствие чего смысла смотреть сериал «Вопрос-ответ» — нет».
Источник: https://dotu.ru/2020/04/12/20200412_about_fkt/.
Есть что возразить по существу — пишите.

По существу, пожалуйста, а не лейте грязь независимо от темы дискуссии, как это позволено Салмину у него на портале.
(Офтоп удалён).

А насколько эта психотехника работает в стенограммах ВО ВВПя?

Сначала кто-то ищет и находит очередную говорящую голову, тратит на просмотр роликов огромное количество времени, а потом... потом может выйти бесплодный призыв говорящим головам убраться с ютуба.

Настолько, насколько 6 приёмов переключения псхики в рептильный режим возможно применить вербально (словестно), без крика, мимики и размахивания руками (пантомимики).
Выше цитировано только начало 1-го приёма:
Основные способы воздействия на рептильный мозг:
• Найти больное место, ахиллесову пяту аудитории.
Добавлю ключевой, на мой взгляд, приём для рассматриваемого исполнителя:
"• Игра на чувствах. Подсознательное принятие решения будет эффективнее при обращении к негативным чувствам и эмоциям» ".
По опыту чтения стенограмм, в них достаточно слов, возбуждающих негативные эмоции (как подбором лексики, так и подбором фактологии), то есть техника работает.
Применимость остальных 5 пунктов через стенограммы, оцените пожалуйста, взяв их из текста записки. Будет интересно прочитать, если поделитесь.

Иллюзия сопричастности и осведомленности - "сон золотой", который надевается слушателям. Что конкретно полезного может вынести потребитель докладов говорящих голов не владея методикой познания и творчества, а только регулярно слышащий или читающей о ней? Какую принципиальную разницу он может выявить между ними? Что Девятов, что Вассерман, что Соловьёв, что Пякин, что ... им все тождественно в конечном итоге и прыгают они между ними аки вечно голодные до чужого мнения интеллектуальные ... иждивенцы, требуя новеньких для смены приевшегося антуража. Многие из них по первым же словам прогоняют всю фразу или целый блок в уме, приобщаясь в великому. Но этот прогон чисто механический без осмысления уместности того, что произносится в конкретной ситуации. Конечно же в большинстве сообщений 95% информации уже известна. Всё дело в качестве подачи и содержании оставшихся 5%. А здесь у говорящих голов засада - вынуждены "рожать ежа" даже в том случае, если его нет для поддержания фокуса внимания почтенной публики на своих "родовых схватках".

Справка к вопросу о стенограммах
К вербальному выражению относятся все то, что связано с синтаксическими, лексикологическими и другими языковыми структурами. Эмоции могут возникать и проявляться по-разному. На радость, может указывать как непосредственное указание на факт испытания этого состояния «я так доволен», так и косвенные признаки, такие как увеличение количества эмоционально окрашенных слов или усиление эмоционального оттенка обычного слова – «это невероятно круто».
Вербально выражаемые эмоции могут проявляться и через контекст, когда нет непосредственного слова, которое бы указывало на эмоцию, но при этом видна оценка события. «С президентом А встретился президент Б, который указал на необходимость осуществления превентивного ядерного удара. Собственно, президент Б достаточно силен, чтобы морально надавить на А, и потому понятно, кто будет править бал». Здесь нет эмоциональных слов, но зато понятно, что автор этого высказывания считает, что президент Б лучше президента А. Основной упор здесь идет на слова «достаточно силен».
...
Фразы, в которых эмоциональный смысл закладывается в контекст, очень часто используются профессиональными лгунами и средствами массовой информации. С одной стороны, имитируется объективность, выкладываются, казалось бы, сухие факты. Тем не менее делается ставка на то, чтобы слушающий или читатель проинтерпретировал их в нужном СМИ русле.
Источник: https://obrazovanie.guru/psihologiya...-funktsii.html obrazovanie.guru

На этих словах вспомнился вчерашний доклад. Вот где сон золотой. Жёсткий эксперимент над сторонниками КОБ. Тренировать меру понимания нужно, но известно, что перегрузка психики — способ сбрасывания её с 3-й схемы самоуправления. А в сети такие "тренировки" — 24/7. В данном случае следы технологии и кураторов уходят в США, исполнители украинские, начало проекта — около 2011 г.

Тот, кто желает, чтобы Аллах ниспослал на него Свою милость, пусть проявляет ее по отношению к другим. Аллах проявляет милость к Своим рабам столько, сколько проявляют милость люди по отношению друг к другу.

Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: "Проявляйте милость к тем, кто на земле и к вам проявит милость Тот, Кто в небесах".

Шейх ат-Тарифи, да сохранит его Аллах.