https://pbs.twimg.com/media/D5fyhw3WAAAU_C3.jpg

В Британии погнали с поста министра обороны Гэвина Уильямсона.
Казалось бы, кабинету Терезу Мэй уже некуда было падать, но снизу постучали.
Уильямсона лишили работы за утечку секретной информации с заседания Совета Национальной Безопасности, где обсуждались риски соглашения между британским правительством и Huawei (как уже указывалось ранее https://colonelcassad.livejournal.com/4706692.html, спецслужбы "Пяти глаз" прилагают большие усилия для ограничения доступа китайцев на западные рынки в сфере коммуникационных технологий).

Уильямсон был главным лоббистом разрыва соглашений с китайской корпорацией Huawei, с которой Британия планировала заключить соглашение о развитии 5G-сетей.
По "странному" стечению обстоятельств, утечка секретной информации, которую допустил Уильямсон, была выявлена именно в результате правительственной проверки потенциальных угроз для Британии со стороны китайской корпорации.

https://i.guim.co.uk/img/media/8fde6...ormat&fit=max&

Сам персонаж за время своего пребывания в должности отметился целой серией трескучих заявлений, в основном антироссийских.

Россия должна "поплатиться" за аннексию Крыма, вмешательство в выборы президента США и применение химического оружия в английском Солсбери

* * *
На российскую угрозу мы ответим укреплением нашей обороны. Британия не будет бумажным тигром.

* * *

«Постоянно повторяется один и тот же сценарий: Россия раз за разом пытается перешагнуть за рамки допустимого и своими притязаниями напрашивается на ответную реакцию. Мы должны дать понять, что расплата за подобные действия неминуема

* * *

Это совершенно жестокий и возмутительный акт, который Россия устроила в Солсбери. Россия должна отойти в сторону и заткнуться.

* * *

Владимир Путин и его дружки злоупотребляют своей властью. Это не то поведение, какого мы ждем от любого государства, не говоря уже от члена Совета Безопасности ООН. Россия превращается в государство-изгоя

* * *

«Пять лет после незаконной аннексии Крыма Россия остается угрозой нашей безопасности. Мы должны справиться с российскими провокациями, российский авантюризм должен иметь цену»

И так далее.


Рассказывать про плохую и опасную Россию теперь будет Пенни Мордонт, которая назначена вместо Уильямсона.
https://vedomosti-ua.com/uploads/pos...re-shuffle.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5giNNLW4AYS_8e.jpg

Турция представила новый ударный вертолет ATAK-2.
Машина является глубокой модернизацией основного турецкого ударного вертолета Т-129 ATAK.
Новая машина будет производится с учетом позитивного и негативного опыта полученного в ходе боевых действий в Северной Сирии, в частности в ходе операции в Африне, где курды доставили турецким вертолетам существенные проблемы.
Среди плюсов машины отмечают лучшую защищенность пилота, улучшенное бронирование, более современную электронику, пониженную заметность машины и большое разнообразие подвесного вооружения. Также машина будет выпускаться в учебном варианте для подготовки пилотов.



https://pbs.twimg.com/media/D5erP1cWAAAEuGT.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5giMhjWAAcnfSg.jpg
https://pbs.twimg.com/media/D5giOfeXsAEtgeh.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5fW_CoXoAgxiMv.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5d9EA3X4AA0-US.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/D5dTFoDW0AAksMp.jpg
Новая РЛС MILDAR для нового вертолета. Вес 35 кг, дальность - 20 км, вариативность монтирования на корпусе.





Отдельно отмечается, что Турция на сегодня входит в топ-7 стран производящих газотурбинные двигатели для вертолетов. Эту турки хотят подчеркнуть, что они продолжают гнуть линию на развитие собственного ВПК, который по заявлениям Эрдогана должен обеспечить турецкую армию вооружениями собственного производства и снизить зависимость от импорта дорогостоящей военной техники. До систем ПВО и новых истребителей туркам пока далеко, а вот с различными ракетами, БПЛА, танками и вертолетами, турки за последние годы добились ощутимых успехов.

https://pbs.twimg.com/media/D5jTwTQW4AAI7S8.jpg

5 лет назад в Одессе сгорела старая Украина. Вместе с ней сгорели последние иллюзии на тему того, что кровавый переворот в Киеве это понарошку и будет как при Ющенко, что можно будет просто переждать.
Ее сожгли вместе с людьми, которые посмели назвать вещи своими именами - государственный переворот государственным переворотом, а украинский фашизм украинским фашизмом.

Как и положено в рамках "современной демократии" навязанной США, их убили, подло и жестоко, чтобы показать, что будет с теми, кто посмеет выступить против фашистской хунты в Киеве. Как убивали тех, кто выступал против агрессий и переворотов в других странах осчастливленных западной демократией.
Рассказывая про свободу и достоинство, которые несет Украине евромайдан, на деле его адепты несли страх, кровь и смерть. И именно Одесса заставила людей делать выбор.
Несмотря на рассказы про "российскую агрессию", очевидным фактом является то, что в Одессе убивали граждан Украины. Жестоко, под циничные смешки и аплодисменты украинских СМИ.

То, что произошло в Одессе, прокладывало путь к масштабному кровопролитию на Донбассе, где украинский фашизм получил отпор, так как фашизм понимает лишь язык силы и тысячи гробов тянущихся с Донбасса в города и села Украины были лучшей иллюстрацией того, что принес евромайдан Украине.
Не случайно, масштабный рост желающих вступить в ополчение Донбасса произошел именно после Одессы и Мариуполя, так как они ясно показали - это война, хотя она тлела еще с зимы 2014 года.

За 5 лет, "новая свободная Украина" под рассказы о "гидности", не спешила расследовать это преступление, предпочитая вымарывать его из общественного сознания под толерантное молчание западных спонсоров переворота, точно также как замалчиваются постоянные обстрелы населенных пунктов Донбасса под шуточки про взорванные кондиционеры и самообстрелы. В этом неадекватном состоянии, то что осталось от Украины находится уже 5 лет.
Но люди помнят, поэтому каждый год 2 мая, в Одессу стягивают дополнительных полицаев, чтобы удерживать память под контролем.

Помни Одесскую Хатынь!

https://pbs.twimg.com/media/Dgd2GPuXUAA7g_G.jpg:large

В дополнение к вчерашнему https://colonelcassad.livejournal.com/4958794.html.
Оппоненты правительства Терезы Мэй продолжают издеваться над кадровым составом ее кабинета, откуда выпадают такие чудесные личности как Борис Джонсон и Гэвин Уильямсон.

Глава Минобороны Великобритании Гэвин Уильямсон, который требовал от России «заткнуться и уйти», был уволен со своей должности за разглашение конфиденциальной правительственной информации, пишет в статье для The Independent автор политических фельетонов Том Пек. По мнению журналиста, экс-министр не годился для своего ответственного поста, и его уход наверняка был с радостью встречен в Вооружённых силах Соединённого Королевства.
«Итак, в конце концов, не России, а самому Гэвину Уильямсону пришлось заткнуться и уйти», — пишет автор политических фельетонов Том Пек. В статье для The Independent он саркастически комментирует недавнее отстранение от должности министра обороны Великобритании, которого обвинили в сливе переговоров Национального совета безопасности, касающихся китайской компании Huawei.

«О, Гэвин мы больше никогда не увидим вам подобных. Это воистину чудо, что мы вообще увидели такого, как вы. Вы всегда с такой радостью публиковали в Instagram фотографии мусорных контейнеров, которые вы заполняли в выходные, или приготовленного в микроволновке попкорна, которым вы наслаждались, пересматривая сериал «Друзья». И вдруг неожиданно оказались во главе пятой крупнейшей армии в мире», — отмечает автор статьи.

Как же это произошло? Очень просто: сам же Уильямсон убедил премьер-министра Терезу Мэй уволить Майкла Фэллона с поста министра обороны и рекомендовал себя на эту должность, поясняет Пек.

«А остальное, как говорится, было короткой, но потрясающей историей. Что стало пиком управленческих способностей Гэвина Уильямсона? Люди скажут, что это был момент, когда после атаки нервнопаралитическим веществом в Солсбери министр обороны вышел на сцену и велел России «заткнуться и уйти», — иронически отмечает автор статьи.

Впрочем, по его словам, было бы несправедливо забыть о менее памятных «инцидентах» с участием экс-главы Минобороны. Например, как-то он пригрозил отправить авианосцы в территориальные воды Китая всего за несколько дней до визита британского министра финансов в Пекин. Разумеется, это привело к немедленному срыву торговых переговоров.

Кроме того, он публиковался на первой полосе The Times, требуя внести всё того же министра финансов в чёрный список Королевских ВВС, пока тот не оплатит счета за перелёты. Уильямсон также делился «откровенной» историей с Daily Mail, вся откровенность которой заключалась в том, что десятилетия назад он поцеловал коллегу и затем рассказал об этом газете.

И затем, по мнению Пека, для Уильямсона наступила «главная драма последних дней». Список тех, кто мог раскрыть информацию с заседания Национального совета безопасности, был небольшим. Поэтому после появления среди подозреваемых фамилии министра главной интригой стал не вопрос: «Кто слил данные?», но: «Когда же уже подтвердится, что это сделал Гэвин?»

После того как Уильямсон вступил в должность, высказывалось мнение, что человек, который держит в качестве домашнего любимца тарантула, не очень-то годится для столь важной роли. Но в его защиту можно сказать, что за последние два года он наделал достаточно, чтобы оставить после себя «практически ни с чем несравнимое наследие». По крайней мере о его тарантуле уже никто не вспоминает, иронизирует автор статьи.

«Любое новостное событие не было слишком важным или незначительным для Гэвина Уильямсона, чтобы предложить военным вмешаться и всё решить. Армия «готова» справиться с уличной поножовщиной. Армия «готова» разобраться с брекситом без сделки. Армия «готова» собрать налоги на банки для газированных напитков. Армия «готова» представить универсальную кредитку и водить беспилотные автомобили на британских дорогах до конца 2021 года. И теперь армия готова к новому министру обороны. Армия готова, как можно предположить, прыгать от радости», — полагает юморист.

Вместе с тем, на его взгляд, в истории Гэвина Уильямсона пока ещё рано ставить точку, ведь сам он не хочет «затыкаться и уходить». Этот «42-летний школьник» в интервью Sky News уже поклялся жизнью своих детей, что не сливал информацию, а просто «обменивался письмами».

«Всё не так в его политической жизни. Даже уход из неё», — заключает Том Пек

https://russian.rt.com/inotv/2019-05...i-zatknutsya-i - цинк

Если серьезно, то более весомой причиной скоропостижной политической гибели Уильямсона стала не его болтовня и даже не утечка как таковая.
Британия под давлением США и Deep State изыскивает благоприятный предлог, чтобы "по объективным соображениям" отказаться от сотрудничества с Huawei с вопросе развития 5G-сетей в Британии и не слишком испортить при этом отношения с Китаем.
Проблема в том, что благодаря утечке допущенном Уильямсоном ситуация начинает выглядеть так, что весь процесс рассмотрения сотрудничества с Huawei начинает выглядеть политически-ангажированным. По сути Уильямсон подставил Мэй и ее кабинет, дав китайцам в руки существенный козырь для дальнейших переговоров, отголоски которых выплескиваются в британскую прессу. Проблема в том, что нет никаких доказательств, что китайцы смогут использовать новые сети для шпионажа, поэтому в медийной среде существует картинка - американские пугалки про китайский шпионаж vs. китайские рассказы про молочные реки и кисельные берега в мире 5G. Торможение развитие 5G в Британии без веских оснований приведет к дальнешей критике правительства Мэй и консервативной партии. Уильямсон своими действиями затруднил изобретение "веских оснований". Разумеется, не потому, что он китайский шпион он просто не очень умный, но чрезвычайно амбициозный человек, ставший министром в результате интриг.

https://i.guim.co.uk/img/media/f1939...ormat&fit=max&

https://i.guim.co.uk/img/media/109be...pbmlvbnMucG5n&

https://pbs.twimg.com/media/D5f44SbWAAEo9jU.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/D5geYAiWAAAXBFf.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/D5jyhSIWwAIySbV.jpg

В Москве сегодня прошел памятный митинг посвященный Одесской Хатыни.



Также память погибших почтили и в других городах.

https://pbs.twimg.com/media/D5ju2a5WAAAlMvv.jpg:large
Севастополь. Цветы возложены на Аллее Городов-Героев.



* * *

https://donetsk24.su/site/assets/fil...H5eUmAC5V.webp
Луганск.



* * *

https://pbs.twimg.com/media/D5jyVwAXoAEIsj-.jpg
Одесса.

https://pbs.twimg.com/media/D5jtKngX4AEdHit.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/D5dhT82XoAASPeP.jpg:large

Большой обзор ситуации в Венесуэле от Харламенко.
Рассматривается как ситуация внутри Венесуэлы, так и международная обстановка вокруг нее.





Переворот 30 апреля полностью провалился.
Часть участников прячется в иностранных посольствах.
Митинги 1 мая были с перевесом у чавистов.
США продолжают обвинять Россию и Кубу в том, что те не дают сменить режим в Каракасе и грозят иностранной интервенцией, хотя как пишут американские СМИ, в Белом Доме не единой точки зрения на счет способа свержения Мадуро.
Гуайдо после провала 30 апреля объявил об очередной "окончательной мобилизации", теперь уже через забастовку гос.служащих. Есть мнение, что будет как с "маршем миллионов" и пачкой неудачных военных переворотов.

https://pbs.twimg.com/media/D5iE4flX4AEnR00.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/D5cScIDXsAYgmr_.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5fhIzOXoAAiG1F.jpg:large

https://i.guim.co.uk/img/media/14499...ormat&fit=max&

https://pbs.twimg.com/media/D5lC0iCX4AAv6Dt.jpg

Блумберг о провале очередного военного переворота в Венесуэле.

Бездарный переворот


Это был хитроумный ход, который с самого начала казался рискованным предприятием. Во вторник перед рассветом Хуан Гуайдо в сопровождении его политического наставника Леопольдо Лопеса и небольшой группы солдат, нарушивших субординацию, выступил с посланием к Венесуэле и миру: момент для свержения авторитарного режима Николаса Мадуро наступил.

К вечеру, когда Мадуро все еще твердо контролировал армию, Лопес нашел убежище в резиденции посла Чили в Каракасе, а с улиц стали уходить протестующие, ответившие на призыв Гуайдо присоединиться к тому, что он назвал операцией "Свобода".

Хотя это, вероятно, не является смертельным ударом по Гуайдо и трехмесячным усилиям сместить с поста Мадуро, но это был, безусловно, самый большой провал. И это поднимает важные вопросы: использует ли Мадуро этот момент, чтобы осуществить его давнюю угрозу окончательно упечь Гуайдо в тюрьму? Если это произойдет, то как отреагируют США, фактический лидер международной коалиции, поддерживающей Гуайдо как легитимного лидера Венесуэлы?

Вся эта история была настолько странной - у Гуайдо, судя по всему, нет военной мощи, чтобы иметь какие-то шансы - что было трудно понять события этого дня. Одним объяснением, данным советником по национальной безопасности Джоном Болтоном, было то, что была заключена закулисная сделка и что ключевые члены режима Мадуро согласились на измену, создав предпосылки для того, чтобы Гуайдо легко взял власть.

Госсекретарь Майк Помпео утверждал на "Си-Эн-Эн", что Мадуро на самом деле направлялся во вторник в Гавану, когда его союзники в российском правительстве уговорили его не уезжать. Российское правительство отрицало это в среду, когда пресс-секретарь Министерства иностранных дел Мария Захарова сказала "Си-Эн-Эн", что США используют "фейки как часть информационной войны".

Болтон обратился к министру обороны и председателю верховного суда Венесуэлы через Твиттер, сказав, что это их последний шанс признать Гуайдо и избежать санкций, или же "пойти ко дну вместе с кораблем". Сенатор Марко Рубио, который играет ключевую роль в формировании политики США в отношении Венесуэлы, написал в твите, что высокопоставленные венесуэльские должностные лица, публично поддерживающие Мадуро, "работали над тем, чтобы избавиться от него", и что их двойная игра вскоре будет раскрыта.

Министр обороны Владимир Падрино Лопес, один из этих должностных лиц, выступил по телевидению и объявил, что люди, замешанные в попытке переворота, "смешны", назвав то, что произошло, "бездарным переворотом".

Болтон настаивал, что это не было государственным переворотом, потому что Мадуро украл выборы в прошлом году; Гуайдо как глава национальной ассамблеи является конституционно уполномоченным и.о. президента. Он сказал, что "кубинские подонки" угрожают венесуэльским военным, которые иначе бы перешли на другую сторону.

Президент Трамп выступил с угрозой "полного и всеобъемлющего" эмбарго в отношении Кубы.

События вторника - за день до запланированных антиправительственных демонстраций в стране - начались с побега Лопеса, бывшего мэра района Каракаса, который в 2015 году был приговорен почти к 14 годам тюрьмы по обвинениям, включавшим подстрекательство к насилию. Он был отправлен под домашний арест в июле 2017 года с приказом хранить молчание, и его неожиданное появление вместе с Гуайдо стало сенсационным поворотом.
Когда рассвело, Гуайдо объявил о "конечном этапе" усилий покончить с катастрофическим правлением Мадуро, который довел когда-то богатую нефтяную державу до хаоса и почти голода.

"Это утро для всех нас, чтобы выйти на улицы, для гражданских и солдат", - сказал Лопес, стоя с Гуайдо рядом с военной авиабазой в восточной части Каракаса. Он сказал, что был освобожден его надзирателями. "Сегодня мы убеждены, что этот процесс необратим".

В течение более чем 10 часов в Каракасе и в десятке других городов стоял гул от слезоточивого газа, пока правительственные войска подавляли протесты. Национальная полиция и гвардейцы с помощью бронированных транспортных средств заблокировали основные магистрали и развернули обратно толпы людей. Сторонники Мадуро попросили жителей собраться рядом с президентским дворцом Мирафлорес, чтобы продемонстрировать силу, и сотни людей пришли.

"Оппозиция призвала к гражданско-военному восстанию, но потерпела неудачу в обоих случаях. Партиям не удалось собрать и скоординировать достаточно протестующих, также они не убедили достаточно значительные группы военных нарушить субординацию", - сказал Димитрис Пантулас, политолог из Каракаса. "Все было поспешным".

Попытка оппозиции выглядела химерически в течение всего дня, напоминая январское заявление Гуайдо, что он берет на себя руководство правительством. Он назначал послов и чиновников и был признан более чем 50 государствами. Но без силы военных его президентство является совершенно символическим. Нет никаких сомнений, что в стране и среди ее правящей бюрократии существует большое недовольство Мадуро и широкая поддержка смены власти. Гуайдо и его советники считали, что посредством объявления о восстании они его на самом деле создадут.

Какое-то время это казалось возможным. Пока протестующие бросали камни и "коктейли Молотова", в колумбийском приграничном городе Кукута стояли наготове десятки живущих в изгнании офицеров. Но они не перешли по мосту в Венесуэлу, так как местные представители Гуайдо приказали им вернуться в их гостиницы, согласно Хосе Ньето, бывшему сержанту-майору Национальной гвардии.
После обеда Лопес вместе со своей женой и одной из их дочерей появился в резиденции посла Чили, согласно министру иностранных дел этой страны Роберто Ампуэро. Лопес позднее покинул резиденцию и отправился в посольство Испании, заявило правительство Чили.

В Госдепартаменте в Вашингтоне Эллиот Абрамс, спецпредставитель США по Венесуэле, сказал, что он не "будет делать прогнозы о том, что произойдет сейчас или завтра или послезавтра". Операция "Свобода" Гуайдо, добавил он, "не возникла на ровном месте. Она проводилась как часть длительного процесса восстановления конституции".

Вечером во вторник Мадуро пригрозил на государственном телевидении предпринять меры против людей, "поощряющих государственный переворот", как он выразился. "Они не могут остаться безнаказанными". Он сказал, что прокуроры страны расследуют "всех, кто причастен". Он высмеял утверждение Болтона о том, что утром он направлялся в Гавану.
Гуайдо сказал в Твиттере, что оппозиция находится "в процессе, который не остановить". Когда улицы опустели, он, похоже, оказался неправ, но надежда все еще не угасла.
"Или мы продолжим выходить и протестовать, или же мы смиримся с сегодняшней ситуацией еще на 20 лет или больше", - сказал Алехандро Койман, 25-летний студент, когда он шел по пугающе тихому Каракасу. "Спичка зажжена. Пути назад нет".

http://perevodika.ru/articles/1174331.html - цинк

Касательно вопросов об оптимизме оценок.

Надо понимать, что против Венесуэле ведется гибридная война, где целью является свержение конституционного строя и законного правительства.
На данном этапе Мадуро при поддержке России, Китая и Кубы выиграл ряд условных сражений, сорвав тем самым планы по захвату Венесуэлы в январе-феврале 2019 года, но это не означает выигрышь войны. Можно выигрывать сражения и в итоге проиграть войну. Поэтому очередное поражение США и их марионетки, не должно вводить в заблуждение.

США не отказались от своих целей, рассчитывая в крайнем случае перейти к прямой военной агрессии, чтобы добиться желаемого. Этот вариант до сих пор на повестке дня и зная история многочисленных военных агрессий США в Латинской Америке, было бы опасно игнорировать такой вариант. Поэтому подавив очередной неудачный военный переворот, оказавшийся действительно, весьма бездарным (ЦРУ и Ко явно халтурно подошли к вопросу, причем уже не первый раз), нет никаких гарантий для Венесуэлы, что повторные попытки не последуют.

Митинги и забастовки, которыми угрожает Гуайдо, это прикрытие - они не приведут к уходу Мадуро, недостаточно массовости - ставка очевидно делается либо на силовой захват власти, либо на измену военных. Пока армия на стороне Мадуро, желаемые США сценарии не проходят. Отсюда и вбросы про "измену Падрино" и "Россию, которая запрещает Мадуро бежать из страны". Это все из той же оперы, что и вбросы про "ЧВК Вагнер в Венесуэле" и "Кубинские советники прячутся за дверью". США тут ничего нового не придумывают - ровно тоже самое они заявляли при Асада, который не ушел, потому что Россия помешала ему бежать в Никарагуа, Венесуэлу и куда-то еще, а верхушка САА вскоре в полном составе перейдет на сторону "зеленой оппозиции". Но как мы знаем по итогам 8 лет войны в Сирии, далеко не всегда у США получается реализовать желаемое. Так что и в Венесуэле исход видится не столь уж предопределенным. Это игра на три результата, где у США пока не складывается.Итог определит как внутренняя борьба в самой Венесуэле, так и борьба на дипломатическом уровне, где Россия и Китай работают над тем, чтобы затруднить США легитимизацию своих действий в отношении Венесуэлы.

Значит ли это, что в Венесуэле нет объективных проблем? Конечно нет. Проблем, особенно экономических у Венесуэлы выше крыши, как по причинам особенностей местной экономики ориентированной на экспорт нефти и половинчатого характера реформ Чавеса, так и по причинам санкционного давления США. Не купировав наиболее острые экономические проблемы, Мадуро будет тяжело стабилизировать ситуацию даже при победе над оппозицией. США пользуются этими слабостями Венесуэлы, точно также как пользовались слабостями Ливии и Сирии, чтобы сменить там правящие режимы манипулируя объективно существующим недовольством.

Но что хотелось бы выделить, тот способ, который избрал Мадуро достаточно наглядно показывает абсурдность тезиса о "диктатуре в Венесуэле", наоборот, если в чем и можно упрекнуть Мадуро, так это в излишней демократичности и либерализме. Шутка ли - "диктатор" Мадуро в свое время победил оппозиционного кандидата Каприлеса на свободных выборах с перевесом несколько процентов, а большая часть местных СМИ находится в частных руках. Не говоря уже о том, что оппозиционные вожди бегают по стране как тараканы на давно не убиравшейся кухне.
Иной "тиран" уже давно бы начал закатывать в асфальт американских марионеток, как это делал тот же Асад. Или как сделал Каримов в Андижане.

По исходу борьбы за Венесуэлу, можно будет наглядно посмотреть, какой путь в разговоре с американскими марионетками предпочтительней. Призывы к переговорам или сразу пулю в голову, чтобы перейти к самой сути отношений с американскими марионетками.
Пример "кровавого тирана Асада" показывает, что второй путь более действенный (Асад никуда не ушел, стратегические планы США на весь регион были сорваны и гегемон потерпел стратегическое поражение), но у Мадуро с его двойственной стратегией внутриполитической борьбы есть возможность доказать, что в этом вопросе не все так однозначно.

https://gdb.rferl.org/F5384EEA-7AAD-...w1023_r1_s.jpg

Отличный материал о ситуации в Армении спустя год после прихода к власти Пашиняна и распад старой системы власти.

"Армянская весна": Год спустя



Социально-экономическая политика: от массового движения к неолиберальной догме

Основным фактором, определившим экономическую политику нового правительства, стало противоречие между его неолиберальными подходами и народным, низовым импульсом массового движения, которое привело к власти новый режим. Еще одним важным фактором стала динамика внутриполитического противостояния в стране. В условиях наличия парламентской оппозиции в лице РПА кабинет Пашиняна был заинтересован в сохранении низовой поддержки и в силу этого действовал более осторожно, в то же время победа в противостоянии с парламентом привела к усилению правых тенденций в экономической политике правительства.

При этом важно отметить, что изначально у Пашиняна и его команды отсутствовала комплексная программа действий, и экономические планы правительства исчерпывались либеральными мантрами о борьбе с коррупцией, необходимости ликвидации монополий, предоставления равных возможностей в бизнесе, всеобщей выплаты налогов и выдачи в магазинах контрольно-кассовых чеков.

В то же время еще на этапе массового движения Пашинян и его окружение выступили с несколькими сигналами о неприкосновенности интересов крупного бизнеса. Более поздние программные документы правительства во многом повторяли подходы его предшественников относительно приоритетности привлечения иностранных инвестиций, развития сферы IT, туризма и сельского хозяйства. Также важно отметить, что персональный состав экономического блока правительства был во многом унаследован от прежних властей. В то же время важным отличием от прежнего режима стало выступление правительства на программном уровне против основной роли горнодобывающей отрасли в обеспечении экономического роста.

На первом этапе пребывания у власти в условиях сохранения импульса протестного движения правительство приняло ряд мер в интересах народных низов. Так по инициативе новых властей банки простили штрафы по кредитам, что по данным правительства затронуло интересы около 130 тысяч человек. Правительство также провело «амнистию» в отношении водителей, которым были прощены штрафы и пени за нарушение отдельных правил дорожного движения. По оценке правительства данная мера оказала воздействие на положение 150 тысяч водителей. Кроме того правительство пошло на незначительное повышение пенсий, также были повышены зарплаты для отдельных категорий работников.



В то же время отмеченные меры против крупного иностранного капитала носили ограниченный и несистемный характер, и скорее были призваны продемонстрировать бизнесу новые правила взаимодействия с государством. Отдельно нужно отметить описанные шаги в отношении горнодобывающей отрасли, которые на деле не означают борьбы против зависимого характера экономики Армении. Скорее речь идет о слабой и осторожной попытке по изменению приоритетов участия Армении в мировом разделении труда в пользу сферы высоких технологий. При этом приостановка (без формирования альтернативных решений) ряда крупных проектов в горнодобывающей сфере создает угрозу роста социальной напряженности, а также вызывает проблемы с пополнением бюджета.

Параллельно этим осторожным маневрам в отношениях с крупным бизнесом уже на первом этапе в действиях правительства наметился и в дальнейшем усиливался правый курс. В июне кабинет министров одобрил полноценный ввод в действие подготовленной при прежних властях неолиберальной пенсионной реформы, вызвавшей в свое время крупные акции протеста (ранее задействование обязательного компонента пенсионной системы было отложено). Данная мера вызвала и первый кризис в правительстве Пашиняна. В отставку подала министр труда и социальных вопросов Армении Мане Тандилян, бывшая в свое время активистом движения против пенсионной реформы (отставка не была принята премьер-министром).



Еще более сложно сложились отношения новых властей с бедняцкими слоями, бывшими вместе с мелкой буржуазией мотором, приведшим к власти Пашиняна в ходе протестного движения. Указанная налоговая стратегия на практике исключала смягчение социальной напряженности за счет хотя бы ограниченного перераспределения богатства. В результате правительство оказалось неспособным хотя бы частично ответить на требования бедняков, чьи ожидания от итогов «Армянской весны» были гораздо более радикальными и антикапиталистическими, чем у среднего класса.

Более того после смены власти произошло и определенное ухудшение положения низов, не отражаемое в официальных отчетах и статистике. Смена власти и вытеснение части старой крупной бюрократии и бизнеса из политики привела к распаду сформировавшихся еще в 90-е годы теневых механизмов социального обеспечения, основанных на системе клиентельных связей межу бедняками и представителями элиты. В условиях отсутствия государственной системы соцобеспечения данная «серая» система на практике помогала выживать части населения.

Пашинян, отстранив от власти старую элиту, при этом не создал альтернативной системы поддержки (ни легальной, ни теневой). Еще одним фактором, способствовавшим ухудшению положения бедняков и части среднего класса, стала сохраняющаяся инфляционная тенденция в армянской экономике, а также рост арендной платы за жилье. Проявлением роста недовольства бедняков и нереализованности их ожиданий от новых властей стала волна актов самосожжения, прокатившихся по Армении после смены власти. Так по нашим неполным подсчетам в период с июля 2018 по февраль 2019 года в Армении имело место 7 случаев и попыток самосожжения, совершенных в большинстве случаев перед правительственными зданиями.

Осознание ослабления поддержки со стороны низов и собственной неспособности изменить ситуацию вызвало явное раздражение у главы правительства, который с конца 2018 года выступил с серией пропитанных социальным расизмом, раздражением по отношению к беднякам и полных неолиберальных догм мантр. Основными тезисами премьера стали заявления о связи между умственными способностями и социальным положением, о том, что зарабатывать мало плохо (как будто у большинства людей есть выбор), а также призывы не ждать помощи от государства и самим быстро зарабатывать.

Еще одним показательным направлением стали попытки премьера связать гражданский статус и имущественное положение. В серии выступлений премьера не трудно заметить простой перепев старых подходов цензовой демократии, предусматривающей статус гражданина лишь для богатых. Данный подход отражает архаизацию постсоветских стран – в Армении Никол Пашинян пытается ввести в оборот подходы, от которых отказались элиты стран Запада, в том числе из-за страха перед революционной угрозой.

В то же время в данной пропаганде Пашиняна при всей ее идеологизированности есть определенная стратегия: воспользовавшись весной 2018 поддержкой городских и сельских низов для прихода к власти, он, однако, в настоящее время не хочет и не может реализовать их ожидания о перераспределении богатства. В результате либеральная риторика премьера адресована верхушке среднего класса (в лице главным образом работников сферы IT), а также страдающей мелкобуржуазными иллюзиями части среднего класса.
Также новые власти стремятся смягчить напряженность за счет маневров и локальных уступок по отдельным вопросам. Однако на практике данные тактические маневры лишь откладывают усиление экономического давления на средний класс и низы.

Внутренняя политика, социальная природа новых властей и отношения со старой элитой

Как и в случае с экономическим курсом в действиях Пашиняна на внутреннем поле сохранялась определенная противоречивость. Импульс крупнейшего народного движения, приведшего его к власти, первоначально оказывал положительное воздействие на внутренний курс правительства. В частности нужно отметить определенную демократизацию ситуации в Армении в виде практического отсутствия противодействия протестным акциям (количество которых сохранялось на высоком уровне после смены власти), понижение уровня полицейского насилия.

Власти также инициировали переориентацию войск полиции на несение боевого дежурства на армяно-азербайджанской границе. До этого данная структура была основным инструментом подавления протестных движений. Показателем этой новой, более мягкой ситуации стала многомесячная блокада экологическим движением рудника Амулсар (уже упомянутого выше) а также непрекращающиеся небольшие акции протеста, вызванные выходом на поверхность локальных противоречий в результате социального «землетрясения» весны 2018 года.

В то же время примечательно, что данное смягчение режима распространялось далеко не на всех. Показательно усиление с лета 2018 года полицейского давления в отношении одной из самых угнетаемых категорий – женщин, занимающихся уличной проституцией в Ереване, число приводов которых в полицейские участки непосредственно после смены власти резко увеличилось (при этом данная тенденция может отражать стремление полицейского руководства без особых рисков продемонстрировать свое усердие новым властям).

Также наметился сдвиг в государственной идеологической политике. Новая элита в идейном отношении представляла собой сложное сочетание прозападных либералов, близких по духу первой антисоветской волне армянской элиты 90-х годов, нового либерального поколения, напрямую примыкавшего к различным формам современного активизма, а также националистов, бывших в оппозиции прежним властям. При этом доминирующим фактором в идейном отношении являются скорее первые две группы.

В результате в идеологическом курсе наметился очень осторожный и непоследовательный отказ от консервативно-националистической повестки, усиление которой характерно для Армении с начала 2000-х годов и в особенности после начала мирового экономического кризиса в 2008 году. Данные шаги новых властей позволили представителям прежней элиты развернуть в СМИ и соцсетях конспирологическую компанию по обвинению нового руководства в заговоре при поддержке Запада, нацеленном якобы на разрушение «традиционных национальных ценностей».

В то же время наряду с отмеченной демократизацией быстро наметилась и обратная тенденция на концентрацию власти в руках непосредственно Пашиняна и его ближайшего окружения (в этом отношении показательно невыполнение обещания об отказе от суперпремьерской системы, разработанной под Сержа Саргсяна), а также переключения существовавших административных рычагов на новую элиту.

При этом важно отметить, что смена власти в апреле-мае, по сути, привела к смене поколений в армянской буржуазной элите, а также определенному изменению социального субъекта, доминирующего в правящей группировке в Армении. От власти были отстранены фигуры, представлявшие условное карабахское крыло правящего класса, деятели, связанные с военной фазой Карабахского конфликта, силовыми структурами и в целом представляющие высшую бюрократию.

В то же время новое поколение руководителей неоднородно и представляет собой сложный синтез. В первую очередь нужно отметить верхушку среднего класса, «людей с длинными резюме», рассматривающих свой подъем к власти как реализацию меритократических подходов. В качестве второго компонента в рамках новой правящей группировки необходимо выделить молодое поколение бюрократической буржуазии, сумевшее встроится после смены власти в новую правящую верхушку.

В качестве еще одной влиятельной группы можно выделить фигуры, связанные с первым поколением армянского политической элиты (в частности из окружения экс-президента Левона Тер-Петросяна, при котором и были заложены основы действующей в Армении системы), не сумевшие удержаться во власти по итогам внутриполитического кризиса 1998-2000 годов. В их восприятии произошедшее весной 2018 года и позднее является реваншем в отношении карабахской элиты, в свое время выбросившей их с властного мостика.

Пришедшая к власти данная неоднородная коалиция быстро оказалась перед сложнейшей проблемой взаимодействия с уже существующей элитой. При этом важно отметить, что обладая слабыми кадровыми ресурсами, новые власти вынуждены были иметь дело со сложившимися группами в бюрократическом аппарате и прежде всего силовых структурах и судебной системе. В этих условиях основной стратегией новых властей стало стремление отсечь от властных и экономических рычагов непосредственно бывшую правящую группировку при сохранении в неизменном виде позиций ядра правящего класса в лице крупного бизнеса и высшей бюрократии.



В результате в вопросе взаимоотношений с крупным бизнесом новые власти оказались в парадоксальной ситуации. С одной стороны режим Пашиняна стремится представить себя капиталистам в качестве более «эффективного менеджера», чем прежние власти и для получения поддержки бизнеса идет на описанные выше неолиберальные меры. С другой, зачастую хаотичные и труднопредсказуемые шаги правительства (о мерах в отношении иностранного капитала уже говорилось выше) вызывают недовольство и неуверенность капиталистов, привыкших к уже существующей системе отношений с властью и недовольных ее пересмотром.

Также сложный характер носили отношения новых властей с другим важным силовым полюсом в Армении в лице военной верхушки, позиция которой была определяющей в ходе политических кризисов 1990-х и 2000-х годов. Новые власти и военное командование были практически лишены точек соприкосновения. Для Никола Пашиняна и его команды, бывших оппозиционерами в президентство Кочаряна и Саргсяна, военный истеблишмент был скорее враждебной силой, являвшейся силовой опорой прежних властей.

В результате новые власти пошли по пути давления на руководство минобороны, при этом основным его инструментом стало опять-таки «дело 1 марта» (названное так по дате подавления акций протестов в 2008 году, вызванных итогами президентских выборов). В общественном сознании основным его аспектом была именно гибель 10 человек в ходе подавления протестов.

Однако ключевым компонентом начатого новыми властями расследования данных событий стало тема вовлечения со стороны Кочаряна вооруженных сил в подавление протестов и политический кризис в целом. Данный аспект позволил Пашиняну получить эффективный рычаг давления на командование армии. По делу были в той или иной форме вовлечены 3 бывших начальника генштаба ВС Армении (двое из которых в разное время занимали также пост министра обороны). Также под давлением Пашиняна была начата чистка в военном ведомстве непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, в частности были отправлены в отставку глава минобороны и его заместитель.

Подобные меры против военной верхушки Пашинян пытается компенсировать расширением закупок военной техники и обещаниями увеличить финансирование армии. Также делается попытка раскола военной элиты путем вовлечения в команду премьера фигур, снятых со своих постов при Серже Саргсяне. Однако все эти меры едва ли смогут компенсировать недоверие, существующее в руководстве армии по отношению к новым властям. При этом данные проблемы в отношениях между руководством страны и военной верхушкой носят по-прежнему завуалированный характер и крайне редко проявляются открыто.

В результате по итогам года, прошедшего после апреля-мая 2018 года, во внутренней политике Армении возникло несколько полюсов разной степени активности и оппозиционности. Одним из них стал Роберт Кочарян, группировка которого вступила с новыми властями в настоящую двустороннюю информационную войну. При этом, несмотря на все усилия, экс-президент по-прежнему, по сути, практически лишен реальной массовой поддержки, и перспективы ее формирования выглядят достаточно сомнительно.

Вторым таким полюсом остается крупнейший бизнесмен Гагик Царукян, контролирующий вторую по численности фракцию в парламенте. Также самостоятельную игру ведет действующий президент Армении Армен Саркисян (известный своими связями с западным крупным капиталом). Не выступая против новых властей, он, в то же время дистанцируется от непопулярных мер правительства. Еще одним фактором на политическом поле остается окружение экс-президента Сержа Саргсяна – в частности, его зять Микаел Минасян, сохранивший, несмотря на смену власти, определенное присутствие на политическом и информационном поле.

Внешняя политика: пророссийский или прозападный Пашинян?

После смены власти в Армении не было недостатка в прогнозах относительно предстоящего резкого изменения внешнеполитической ориентации страны в направлении ухудшения отношений с Россией и быстрого движения в сторону Запада. В большинстве случаев подобные прогнозы представляли собой применение к армянским реалиям особенностей украинского кризиса. Этим предсказаниям способствовала и прозападная ориентация большинства членов команды Пашиняна. Однако спустя год после смены власти в Армении можно констатировать, что эти прогнозы так и не сбылись.

В армяно-российских отношениях действительно возникло несколько точек напряжения. Одним из них стало дело уже бывшего генсека ОДКБ Юрия Хачатурова, арест которого по «делу 1 марта» был воспринят в Москве как удар по самой организации. Затем Москва, по сути, вмешалась в начатое новыми властями Армении уголовное преследование Роберта Кочаряна, открыто поддержав последнего.

Также точкой напряженности стал комплекс проблем экономического характера. Как уже отмечалось, новые власти запустили ряд проверок в отношении российского крупного бизнеса, а Москва в свою очередь не идет на уступки Еревану в вопросе повышения цен на газ, что в перспективе окажет негативное воздействие на экономику Армении в целом.

Однако, несмотря на напряженность вокруг этих событий, на практике они никак не затронули основу российского влияния в Армении – ее военно-политическую зависимость от Москвы. Больше того, с целью компенсировать с разногласия с Москвой администрация Пашиняна пошла на реализацию мер, планировавшихся или реализуемых еще при прежних властях, некоторые из которых на практике усиливали данную зависимость и пророссийскую ориентацию Еревана.

В частности Ереван пошел на уступки по нашумевшему скандалу вокруг наличия на территории Армении финансируемых США биологических лабораторий. По заявлениям новых властей представители минобороны России в 2018 году получили возможность посетить американские биолаборатории на территории страны. В свою очередь глава МИД России Сергей Лавров заявил о подготовке Арменией и Россией нового соглашения о сотрудничестве, гарантирующем отсутствие в биолабораториях Армении иностранных военных.

Также был реанимирован обсуждавшийся с Москвой по данным российских СМИ еще в 2012 году контракт на покупку Арменией российских истребителей Су-30СМ. На практике приобретение Ереваном тяжелых многофункциональных истребителей еще теснее привяжет Армению к России в вопросах безопасности, так как эффективная эксплуатация и поддержание боеготовности подобных сложных систем вооружений для Еревана невозможно без постоянной технической поддержки и содействия Москвы.

Еще одной подобной мерой (также, кстати, подготовленной еще предыдущими властями) стала отправка армянской гуманитарной миссии в Сирию. Ереван в результате стал первой страной вне Ближневосточного региона, присоединившейся (пусть и в гуманитарном формате) к сирийской экспедиции Кремля. Данная мера вызвала недовольство США, выразившееся в жестком заявлении Вашингтона.

В результате в армяно-российских отношениях с обеих сторон сформировалась своего рода двухканальная схема. С одной стороны армянская сторона, используя различные поводы, пытается демонстрировать свою свободу маневра в отношениях с Москвой, явно тяготея к модели, существующей, к примеру, между Россией и Белоруссией. В то же время все эти меры находятся скорее в сфере риторики, а основы зависимости Армении от России никак не затрагиваются, и как было отмечено выше, даже усиливаются.

В свою очередь Москва открыто поддерживает внутреннюю оппозицию – прежде всего делая ставку на находящегося в тюрьме экс-президента Кочаряна. Тем самым делается попытка найти противовес влиянию Пашиняна, а также, нарастить сильные позиции в Армении в случае кризиса или падения действующего режима. Однако вместе с тем, будучи не в восторге от прозападного состава команды Пашиняна, российская сторона тем не менее приняла смену элиты в Армении и работает с ее новым составом.

В то же время далеко не все гладко и в отношениях Армении с Западом – в частности, явно не реализуются преувеличенные ожидания о готовности США и ЕС делать ставку на новые власти. Сам Никол Пашинян после ряда контактов с представителями Запада прямо говорил о своем разочаровании в вопросе готовности партнеров из ЕС и США оказывать поддержку Армении.

В ходе визита в Ереван помощника президента США по национальной безопасности Джона Болтона Армения подверглась давлению со стороны Вашингтона в вопросе поддержки американских санкций против Ирана. Между тем реальное присоединение Еревана к санкционному режиму в условиях блокады со стороны Турции и Азербайджана представляет для Армении вид экономического самоубийства. Еще одним примечательным моментом стало давление на Ереван со стороны посольства США в Армении в интересах компании Lydian Armenia в рамках конфликта вокруг Амулсарского рудника.

В результате отношения в треугольнике Армения-Запад-Россия продемонстрировали высокую степень устойчивости в виде сохранения пророссийской ориентации Еревана. Последняя связана как с наличием у границ Армении фактора турецкой угрозы, так и относительной незначительностью армянского геополитического приза с точки зрения интересов мировых хищников. Армения остается на периферии интересов США и ЕС и данное обстоятельство наряду с другими факторами, скорее всего, будет и в дальнейшем способствовать сохранению стабильности внешнеполитической ориентации Еревана.

Перспективы либерального режима: между диктатурой и диктатурой?

По итогам прошедшего после народного движения года ключевым вопросом в ситуации в Армении являются перспективы режима Пашиняна. Сможет ли новый режим консолидировать свои позиции и надолго стабилизировать испытывающий кризисную перегрузку армянский капитализм? Прежде чем попытаться ответить на эти вопросы оговоримся, что мы намеренно не затрагиваем труднопредсказуемый фактор воздействия на ситуацию в Армении Карабахского конфликта (при отсутствии достоверной информации о ходе переговорного процесса), который в зависимости от ситуации может как укрепить, так и резко ослабить позиции Пашиняна.

Пока премьер во многом повторяет печальную траекторию умеренно реформистских лидеров: его меры разочаровывают низы и вызывают раздражение традиционной элиты. Приходится констатировать, что реальные итоги крупнейшего с 1991 года массового движения в Армении, вызвавшего огромные народные ожидания, оказались минимальными. В ходе кризиса народные массы на время стали ключевым фактором в Армении, определяющим процесс смены власти.

В то же время реальных и системных изменений в положении трудящихся не произошло, а предпринятые Пашиняном ограниченные меры в их интересах (о которых говорилось выше) на практике носят локальный и обратимый характер. В свою очередь приход к власти идейных либералов и проводимый ими экономический курс чреват последующим обострением противоречий, так как его издержки ложатся на плечи основной части населения. Это является следствием специфики постсоветской ситуации, когда в условиях стагнации левых либерально-националистические силы становятся единственной альтернативой действующим авторитарным режимам.

При этом важной особенностью положения в Армении стало наличие у либеральных сил и идеологии активной социальной базы в виде сконцентрированного главным образом в столице страны среднего класса, связанного с торговлей и сферой обслуживания. Формирование в 2000-х годах данной прослойки в сочетании с практически полной гегемонией буржуазного сознания и наличием фактора внешней угрозы способствовало относительной стабильности армянского капитализма, на фоне кризисных процессов в Грузии и Украине.

Однако с 2010-х годов данная социальная группа стала мотором протестных движений и выступила в ходе кризиса 2018 года со сложившимся классовым сознанием и программой. Придя к власти на волне поддержки среднего класса и для реализации программы по построению в Армении «нормального капитализма» режим Пашиняна неизбежно проваливается, так как сама эта программа далека от реальности, а желаемого «идеального капитализма» не существует в реальной действительности.

Трудности смягчения социально-экономических проблем Армении тесно связаны с транспортной блокадой, узким внутренним рынком, особенностями армянского капитализма в виде наличия зависимой экономики, а также десятилетиями проведения неолиберальной социальной политики в интересах верхов и эксплуатации трудящихся. Борьба с коррупцией и создание равных условий для бизнеса, которые декларирует новый режим, имеют мало общего с решением этих проблем.

Также новые власти в Армении действуют в условиях чрезвычайно негативной внешней конъюнктуры в виде мирового экономического кризиса и наращивания санкционного давления США против двух ключевых торгово-экономических партнеров Армении – России и Ирана. Сохраняется также и фактор внешней угрозы, что приводит к росту расходов на вооруженные силы и службы безопасности.

Вдобавок, как уже отмечалось, новые власти не видят альтернатив неолиберальному экономическому курсу, что на практике блокирует чисто теоретические возможности для хотя бы скромного перераспределения богатства. Возможность подобного курса противоречит догмам правительства о необходимости дать возможность крупному бизнесу зарабатывать больше и таким образом обеспечить решение всех проблем.

При этом необходимо отметить, что даже гипотетическое проведение властями подобной антикапиталистической политики в интересах низов в условиях Армении представляет собой крайне сложную задачу. Ее реализации будет эффективно мешать хрупкость армянской экономики и государственности в целом, а также отсутствие поля для маневра в условиях, когда ущемляющий капиталистов курс неизбежно столкнется с консолидированным сопротивлением, как местного, так и иностранного крупного бизнеса и поддерживающих их империалистических держав.

Также для Армении закрыт и другой чисто гипотетический вариант в виде характерного для Запада удовлетворения аппетитов как капиталистов, так и среднего класса путем переноса эксплуатации вовне, так как Армения сама является эксплуатируемой территорией с незначительными ресурсами.

В сочетании все эти факторы крайне затрудняют формирование в Армении относительно устойчивой системы, позволяющей смягчить противостояние между верхами и низами, что в свою очередь создает крайне сложную ситуацию для нынешних властей. Несмотря на то, что сам Никол Пашинян зачастую способен на политические маневры и гораздо лучше прежних властей умеет находить контакт с народными массами, неизбежно наступит момент, когда эти маневры исчерпают свою эффективность. Распад социальной базы режима Пашиняна при сохранении сложностей в отношениях с верхами выглядит в этих условиях практически неизбежным. С этого момента, с учетом фактического отсутствия на данный момент левой, низовой альтернативы, в динамике возможных событий вырисовываются два основных сценария.

Первым из них является постепенный отказ от указанного выше смягчения режима и формирование полноценного авторитарного либерального режима Пашиняна, похожего на власть его предшественников, то есть во многом лишенного социальной базы и опирающегося на силу бюрократического аппарата. Однако устойчивости и долгосрочности такого режима могут помешать относительно слабые позиции Пашиняна в силовых структурах и госаппарате в целом, сохраняющаяся пока неспособность правящего режима наладить стабильную работу бюрократической машины, а также уже отмеченное недовольство ломкой сложившейся системы среди высшей бюрократии и части крупного бизнеса.

Вторым вариантом является схема государственного переворота в условиях изоляции Пашиняна от массовой поддержки. При этом диапазон механизмов подобного сценария может быть широким – от задействования парламентского механизма для отстранения премьера от власти до прямого силового вмешательства с учетом сохраняющейся глухой оппозиции Пашиняну в вооруженных силах. Выгодополучателем данного варианта может стать как уже известная фигура (в частности представитель одного из перечисленных выше оппозиционных полюсов) так и совершенно свежая и малоизвестная на данный момент личность из числа силовиков.

В результате подобный тупиковый итог массового движения весны 2018 года отражает системный кризис самого армянского буржуазного государственного проекта. Возможная реализация одного из двух изложенных выше вариантов будет лишь способствовать его углублению. Завинчивание гаек в политической сфере неизбежно будет осуществляться параллельно реализации по-прежнему безальтернативного неолиберального курса в экономике, что приведет лишь к новому витку социально-политической напряженности в стране. А это в свою очередь означает, что в будущем Армению ждут новые кризисы.

Давид Арутюнов

http://liva.com.ua/armyanskaya-vesna...cHRlwSdKIT8ofs - полностью по ссылке

https://pbs.twimg.com/media/D5lhdDLX4AAUp1V.jpg

Видео с памятного мероприятия у Дома Профсоюзов.



А это "Марш украинского порядка".



"Порядок", который Украина заслужила.

https://pbs.twimg.com/media/D5l0-wrXoAAeIRW.jpg

Ничего необычного.
Просто позиции ВСУ в районе Марьинки.

https://pbs.twimg.com/media/D5oH4k0XkAEcz3d.jpg:large

В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/4961037.html
Джихади Джулиан ненавидит украинский "юмор".
А как сладко пел в 2014 про свободную и демократическую Украину освобожденную от оков прошлого.
Когда нельзя объявить разгул неонацизма на Украине "фейками российской пропаганды," назови это "шуткой".

https://sun2.43222.userapi.com/c8507...hTAf2k-_0w.jpg

В Донецке сегодня утром начался прием заявлений на получение российского паспорта.
Как и в Крыму, за ними сразу выстроилась очередь. Уж больно знакомая по 2014 году картина.
Документы сдают в первую очередь дальновидные люди, которые уже получили гражданство ДНР. Таковых по официальным данным на территории ДНР около 300 тыс. Тем, кто не получил паспорт ДНР, предстоит сначала пройти через процедуру получения местного гражданства.
Документы тех, кто уже начал их сдавать в Донецке, после проверки будут отправлены в Ростовскую область.

https://sun2.43222.userapi.com/c8454...mA5o37fEqk.jpg
9 утра. Донецк.

https://sun2.43222.userapi.com/c8442...b2JwZUtq9Q.jpg

https://sun1.43222.userapi.com/c8486...53R8ehF9-0.jpg

https://sun1.43222.userapi.com/c8487...zBd4L4r1zw.jpg

https://sun2.43222.userapi.com/c8452...YLRsK7xJcQ.jpg

https://sun2.43222.userapi.com/c8452...-NJDJyS8Rs.jpg

https://sun1.43222.userapi.com/c8495...aWHGHuR58M.jpg

https://sun2.43222.userapi.com/c8455...gZJW1Z84HE.jpg

https://sun2.43222.userapi.com/c8442...b2JwZUtq9Q.jpg

Це остаточне прощавай.

И еще.
В МВД ДНР проходит процесс замены удостоверений сотрудников.

https://sun1.43222.userapi.com/c5401...j834W69yGA.jpg

https://imgprx.livejournal.net/ad9c1...rMXT477zCjbJdw

Це остаточне прощавай 2.

https://pbs.twimg.com/media/D5owd8GUEAAssX7.jpg:large

Когда подавил очередной военный переворот, можно станцевать.



И пройтись маршем с военными, которые в очередной раз поклялись верности Боливарианской революции и правительству чавистов.



PS. Полиция Венесуэлы окружила посольство Испании, где скрывается бежавший из под ареста бывший лидер оппозиции Леопольдо Лопес. Суд уже выдал ордер на его арест. Испанцы заявляют, что убежище Лопесу не предоставлялось, а он всего-лишь "гость".
Часть депутатов испанского парламента осуждает позицию МИД Испании по признанию Гуайдо. Если Испания будет упорствовать с укрывательством Лопеса, то весьма вероятно, что по-примеру США и Колумбии Каракас пойдет по-пути разрыва дипломатических отношений логично обосновывая это соучастием Испании в подрывной деятельности.

https://imgprx.livejournal.net/acf49...qUrBtZmnvaY4ig

Владимир Бушин о сериале "Зорге".

Недавно по Первому каналу телевидения прошел 12-серийный фильм «Зорге» кинорежиссёра Сергея Гинзбурга по сценарию Дмитрия Новоселова. Разумеется, любой рассказ о таком человеке, о нашем разведчике Рамзае, который, будучи корреспондентом немецкой газеты, успешно работал перед войной и во время войны в Японии, в самом логове вероятного врага, о посмертном Герое Советского Союза, - любой рассказ о нём вызывает большой интерес. Тем более, кинорассказ. Ведь в 1961 году был фильм французского режиссера Ива Чампи «Кто вы, доктор Зорге?». У нас в стране его мало кто видел. И вот через 75 лет после гибели героя и спустя почти 60 лет после французского фильма у нас спохватились… И что вышло?

Первое, что испытываешь, когда смотришь фильм и читаешь в газетах суждения о нем, это удивление: как много в том и другом странного. Некоторые авторы без обиняков заявляют: «Какую тему запороли!» (П.Куликова, «Литгазета»), «Новый провал Зорге» (Н.Ирин, «Культура») и т.д.

Н.Долгополов, представившийся в «Российской газете» как «историк разведки, десятилетия изучавший судьбу Рамзая», решил, что такого багажа вполне достаточно для написания рецензии после просмотра всего двух первых серий из 12-ти. И он почти ничего не сказал о самой работе разведчика. Его больше интересует игра актёров, их внешность, в частности, он находит, что Александр Домогаров не так удачен в роли Зорге, как «высокий, стройный Хольцман» в фильме И.Чампи: «чуточку полноват». Правда, «зато он привлекает дам своей несгибаемой красотой». Именно несгибаемой, несокрушимой, победоносной. Это доказывается обстоятельным рассказом о романах, в том числе придуманным сценаристом романом с женой немецкого посла в Токио, с которым он в самых добрых, если не дружеских, отношениях. Можно ли себе представить, чтобы у в «Семнадцати мгновениях весны» у Штирлица был роман с женой Мюллера? В том фильме мы видим пронзительную сцену в ресторане – немое, только пожирающими глазами, свидание на расстоянии разведчика с женой. А тут? Герой в объятиях то одной милашки, то другой. Это два типа, два вида, два рода искусства – советское и нынешнее. Первое славит любовь и верность, второе и не знает, что это такое: были у Зорге романы? Тащи их на экран!

Автора очень радует и то, «о чём в былые (советские) времена и мечтать нельзя было: столько иностранных актеров, в данном случае японских». Да, много, но многие советские актеры умели убедительно играть иноземцев. Так, Иннокентий Смоктуновский – немца Моцарта, Владислав Стржельчик – француза Бонапарта, Татьяна Доронина – цыганку, еврейка Быстрицкая, как и еврейка Эмма Цесарская еще в немом «Тихом Доне», - донскую казачку, и даже венецианского мавра Отелло великолепно сыграл Сергей Бондарчук, и с ролью какого-то японца вполне справился Лев Свердлин…

С другой стороны, а сколько в Советское время мы видели иностранных театров (хотя бы чешская «Латерна Магика» или японский «Кабуки»), иностранных артистов (хотя бы французы Ив Монтан и Симона Синьоре), сколько певиц (хотя бы француженка Мирей Матье и чешка Гелена Лоубалова)… Гостила у нас даже невероятная перуанская красавица Има Сумак с его пятью октавами... Какой тут обильный и выразительный материал для разговора о советском «железном занавесе»!

В фильме ничего не сказано хотя бы мельком об очень многом и важном, не говоря уж о частностях. Хотя бы о том, почему немецкий посол Ойген Отто в Японии ходит в генеральской форме. Где вы видели дипломатов в военной форме? Кажется, она не обязательна даже для военных атташе.

Но есть вопросы поважней. Фильм начинается с конца 30-х годов, потом – первые дни и месяцы Великой Отечественной войны. И мы видим, как победоносно прут немцы. А где Красная Армия? Где наше отчаянное сопротивление? Где хотя бы словесное упоминание о Брестской крепости, об обороне Одессы, Севастополя? Ничего этого ни в каком виде нет. И ни слова о героизме Красной Армии, о потерях врага, о его просчётах. Странно…

А вот на экране 1943 год, и один японец говорит другом: «Русские под Москвой перешли в контрнаступление…» Творцы, оно началось 5 декабря 1941 года. А в 43-м этот японец мог бы поведать другому японцу еще и о великой нашей победе под Сталинградом, и о Курской битве, и о многом другом. И интересно же было бы показать, как Зорге и его товарищи встречали вести о наших победах. Увы, авторов фильма совершенно не интересуют ни наши победы, ни радость по поводу их.

А вот на экране уже 1944 год. Рамзай арестован. Сталин и Ворошилов (я сильно подозреваю, что авторы фильма думают, будто Ворошилов и тогда был наркомом обороны) говорят о нём. И мы слышим от этого их Ворошилова: «Он признал себя нашим разведчиком». Авторам не приходит в голову простейшая мысль: да откуда, каким образом Ворошилов мог тогда знать об этом?

Что же касается работы Зорге, то тут прежде всего хотелось бы видеть, как в чужой стране ему удалось создать интернациональную группу единомышленников, которые, рискуя жизнью, помогали ему. А ведь в этой группе состоял и японец. Ясно, что важную, если не главную роль тут сыграло уважение, сочувствие, любовь многих трудящихся во всем мире к стране социализма, как к надежде человечества. Но авторам фильма и это не интересно, они в таком свете говорить о своей родине не желают. А может быть, им и неведомо это.

Непонятно, почему у нашего агента, выполняющего столь важную работу в столь важном месте, не оказалось радиопередатчика, и члены группы, как, допустим, не успевшие подготовиться к стремительному вражескому нашествию партизаны Белоруссии или Смоленщины, вынуждены искать в магазинах и на рынках Токио и даже других городов детали, чтобы собрать передатчик. Что, вот так и работала наша разведка? Так ходил по рынкам и Ким Филби?

Н.Долгополов пишет: «Зорге странен. Он уверен в себе. Кажется, предусмотрел всё на годы вперед». Да, он странен. Но о какой предусмотрительности можно говорить, если на пиршестве в немецком посольстве по случаю нападения Германии на нашу родину он, приглашенный туда как немецкий журналист и друг посла, позволил себе так нализаться, что начал кричать в лицо немцам: «Вы не знаете, что такое Россия! Это единственная страна, у которой есть будущее! Вам не победить её!» И это супер-разведчик? И что немцы могли подумать о таком супере? Господа, вам мало постельных сцен, вы представляете нам легендарного героя еще и пьяным треплом.

Вспоминается подобная ситуация в фильме «Подвиг разведчика». И там какое-то праздничное застолье немцев. Кто-то из них поднимает бокал: «За нашу победу!» Крупным планом дан Павел Кадочников тоже с бокалом в руке: «За нашу победу!» И зрителю всё ясно, он торжествует. А тут?..

Зорге говорит: «Я коммунист, но я и немец». Это вложил ему в уста Новоселов, желая показать сложность его положения. Но, как известно, его мать Нина Кобелева была русской, на ней женился Герман Зорге, овдовевший отец Рихарда, немецкий инженер, работавший недалеко от Баку. Это было в конце ХIХ века. И вот что писал в автобиографии сам Рихард, проживший много лет в России, женатый на русской женщине: «Я, возможно, слишком русский, я – русский до мозга костей» (Р.Г. №73,10.04.19). Но и это не интересует Гинзбурга и Новоселова. Их гораздо больше интересуют амурные дела их героя.

Николай Ирин в газете «Культура» (№15) писал: «…если быть честными, фигуру Зорге раскрутили и усиленно использовали в целях, как говорится, очернения Иосифа Сталина. Разведчик, дескать, за трое суток доложил в Москву о коварном нападении гитлеровской Германии на Советский Союз, однако Сталин не придал этому значения. В телевизионных анонсах, предшествовавших сериалу, нам сообщили, что по сию пору дело Зорге в основном засекречено. Так вот, точечно рассекретили его при Хрущеве именно с целью образно и выпукло унизить Сталина».

Если быть честным, то надо признать, что на самом деле такого доклада из Токио не было и не могло быть, потому что Гитлер, как известно, неоднократно менял дату вторжения. И уж больно мудрено, чтобы окончательная дата через полмира срочно долетела до Японии и там сразу стала достоянием нашего разведчика, и он успел своевременно сообщить о ней в Москву.

А приказ наркома обороны Тимошенко о приведении войск западных военных округов в боевую готовность был отдан ещё 18 июня. Но катастрофа первых дней, недель, месяцев войны была неизбежна. Германия имела все выгоды агрессора, все преимущества нападающей стороны, все удачи бандита и главное – выбор даты, часа и места, и направления главного удара, где Гитлер обеспечил 5-6-кратное превосходство сил. И нельзя же забывать, что поляки знали: вот-вот начнётся… Французы и англичане уже восемь месяцев сидели настороже в блиндажах и окопах. И что? Первые были в прах разбиты за две с половиной недели, вторые – за два с половиной месяца. А мы устояли и через шесть месяцев разбили и отбросили немцев под Москвой.

Если быть честным… Не смогли авторы фильма быть честными, они в меру своих сил лишь продолжили поношение Сталина.

Однажды немало лет тому назад меня пригласили на День Победы в некое церковное сообщество. Что ж, прекрасно. В такой компании я этот великий праздник ещё никогда не встречал. А руководила торжеством молодая симпатичная дама, она произносила и речи. И вдруг я слышу: «Сталин приказал обнести на самолёте Москву иконой Казанской Божьей матери, и только так удалось спасти нашу Белокаменную, нашу Первопрестольную, нашу Краснозвездную».

Я промолчал, но когда остались наедине, не выдержал: «Мадам, вы же образованная интеллигентная женщина, но что вы лепечете! Какая икона? Кто этот летчик? Где он? Его же прославили бы, как Гагарина. Почему не спасли иконами и другие города, почему хотя бы не защитили от блокады Ленинград? Перестаньте сотрясать воздух! Всё спасено русской кровью, кровью советского народа!» И что она? «Да ведь так говорят, так пишут в газетах…»

Потом довелось прочитать, что вот так же с помощью икон брали мы Кенигсберг. Ну, там-то я сам был, всё видел своими глазами. Иконы… Откуда же в Восточно-Прусской операции почти 60 тысяч наших убитых и раненых? (Книга потерь.М.2009. Стр. 164).

Прошло много лет. И вот на экране их Сталин и их Ворошилов. Первый говорит: «Надо обнести на самолете Москву иконой…». Второй согласен, но спрашивает: «А японцы не нападут?» - «Это абсолютно исключено! – «Почему ты так уверен, Коба?». Сталин указывает перстом в небо: «Так сказал мне Он!» Из чего следует, что их Сталин по ночам беседовал с их Всевышним, с небесами. Очень характерно, что ни один критик, сурово разбирая фильм, не посмел сказать об этой чепухе ни слова, будто всё это само собой понятно, как несомненная правда. Как можно сомневаться!

А в действительности на земле, а не в небесах все зависело от того, устоит Москва или нет. Если бы немцы её захватили, японцы, как, впрочем, и турки, ныне столь любезные, обрушились бы на нас в тот же день. Известную роль сыграли тут, конечно, и суровые уроки, преподанные японцам Красной Армией в 1938-1939 годы на Хасане и на Халхин-Голе.

Н.Ирин считает, что авторы фильма «просто не понимают, с кем и с чем имеют дело». Действительно, это можно видеть даже в мелочах. Например, понятное дело, что в жизни разведчика, работающего во вражеской стране, много тайного. И вот мы видим на стене кабинета Зорге висит картина. Он снимает картину, а она, оказывается, прикрывала «тайник» с какими-то важными бумагами. Вы подумайте! Тайник под картиной в кабине героя - чудо конспирации супер-разведчика…

Тут, кроме всего сказанного, чего стоит хотя бы только один такой вот ещё сюжетик. Из центра, из Москвы, т.е. от Сталина поступил приказ ликвидировать Зорге. Как так? Почему? С какой целью? За что? Уж не за буржуазный ли роман с женой немецкого посла, с которым он в дружеских отношениях (знатоки темы говорят, что этот роман придуман сценаристом, как видно, для «утепления образа»), и одновременно – пролетарский роман официанткой ресторана?

Но мы же знаем, что когда Сталину доложили о буржуазном романе маршала Рокоссовского с одной известной актрисой и спросили: «Что будем делать?», он ответил: «Что? Завидовать будем!» Почему бы ему смотреть иначе на дела в далеком Токио? Так что, совершенно непонятно, почему авторам фильма вздумалось заставить их Сталина уничтожить их Зорге. Вернее, очень хорошо понятно: надо угодить властям…

И вот мы видим, как Макс Клаузен, друг Зорге, его товарищ по смертельно опасной работе, во исполнение приказа Сталина наливает в рюмку яд, подает рюмку другу…сейчас…сейчас … Но нет! Он не может, он вырывает рюмку. К черту приказ! Зорге спасен! Вот на что они способны. Но как же так? Ведь товарищ Сталин шибко не любил, когда его приказы не исполнялись. Что же дальше? А ничего. Словно ни приказа, ни яда в рюмке и не было, и на отношениях друзей это никак не сказалось.

Почему-то не после фильма, а перед последней серией группа историков дала пояснения к тому, что мы увидели. Но оказалось, они порой тоже не понимают, с кем и с чем имеют дело. Например, кто-то из них уверенно заявил, что «Зорге был демонстративно казнён 7 ноября, в годовщину Октябрьской революции». И где же состоялась эта демонстрация, на какой площади? Кто были её зрителями? Не Сталин ли с Ворошиловым? А генерала Власова казнили 1 августа 1946 года. Это впритык к Дню военно-морского флота. Так не в его ли честь демонстрация?

Да, нелепо и печально… Но совсем грустно, что о тех странных вещах, о которых я поведал, никто не сказал ни слова. А некоторые даже оправдывали эти несуразности. Так, историк по фамилии Болтунов сказал: «Что Сталину Зорге! Он легко жертвовал миллионами…» А ведь их благородие Болтунов не только историк, у него звание полковника, к тому же товарищ Болтунов - главный редактор журнала «Ориентир», важного органа Министерства обороны. Не работает ли там его заместителем Николай Сванидзе или Марк Солонин?

Сталину приписано еще и нежелание обменять Зорге на… На кого? Неизвестно. Иногда, имея в виду попавших противнику в плен фельдмаршала Паулюса и Якова Джугашвили, уверяют, что Сталин на предложение обменять их ответил: «Я рядового на фельдмаршала не меняю». Да, именно так говорят, хотя надо бы наоборот: фельдмаршала на рядового. Известный ак. Пивоваров негодовал: «Какой он отец народа, если родного сына не захотел спасти!»

Да, не захотел. Но, во-первых, Яков был не рядовым, а старшим лейтенантом. И Сталин должен был бы сказать: не меняю фельдмаршала на старшего лейтенанта… Во-вторых, никаких предложений об обмене не было, это выдумка расплодившихся ныне пустозвонов, считающих себя историками. А главное, в-третьих, если и были бы, Сталин не мог, не имел права, чтобы потрафить пивоваровцам, пойти на обмен, ибо понимал. Как бы он выглядел в глазах народа со своей заботой о сыне, когда в плену остаются и гибнут почти три миллиона наших солдат?

Так вот, в этой выдумке хотя бы названы два лица, необходимые для обмена. А кого Сталин мог бы предложить японцам за Рихарда Зорге? Разве что историка Болтунова, но он тогда еще не родился. И авторы фильма не утруждают себя подобными вопросами.

Владимир Бушин

http://zavtra.ru/blogs/esli_bit_chestnim - цинк

https://pbs.twimg.com/media/D5oXSr_UYAIibWk.jpg

Неплохой сюжет Одесского ТВ об Одесской Хатыни.



Плюс по персоналиям.

Кто убивал одесситов 2 мая 2014 года.
Персонажи с личными данными.

Часть №1 - https://ik.arhano.ru/archives/36155
Часть №2 - https://ik.arhano.ru/archives/36236

PS. И коротко по заявлениям Коломойского про то, что на Украине идет гражданская война.
Вот это капитан очевидность. Гражданская война идет на Украине с зимы 2014 года. Никто ведь и не знал. Ах да, это все была кремлевская пропаганда. Зато теперь хозяин клоуна-марионетки вальяжно рассказывает, как он хочет получить отступные за Приват-Банк и о том, кто виноват в гражданской войне. Кто угодно, но не он.

Коломойский был одним из тех, кто ее активно разжигал, а сейчас пытается прикинуться сторонним наблюдателем и делает вид, что ну он то уж точно не причем - виноваты евромайдан, Порошенко, Россия, ополченцы с сепаратистами, но только не Коломойский. Даже интересно, много ли найдется альтернативно одаренных кто поведется на на это волшебное правдорубство. Хотя если посмотреть на стремительно переобувающихся порохоботов готовящихся рассказывать про молодого и перспективного президента, а также крепкого олигарха-хозяйственника, вполне очевидно, что новые глубины дна и лизоблюдства мы вскоре будем наблюдать в товарных количествах.

https://pbs.twimg.com/media/D5n5gaYXoAAHVBB.jpg

Первый день работы по приему заявлений граждан ДНР желающих стать гражданами России + впечатление граждан Донецкой Народной Республики, которые уже подали документы.
Ниже на видео, будущие граждане нашей страны.









Плюс разъяснение от МВД ЛНР о порядке подачи заявления на получение российского паспорта для граждан Луганской Народной Республики.

https://img04.rl0.ru/b1fcdcec4c553f7...5980.3174.jpeg

Рекламный ролик Народно-Освободительной Армии Китая.
Как обычно пафосно и с упором на демонстрацию нового облика армии КНР.

https://img.znak.com/321254.jpg

Ростовские полицейские готовятся отметить 9 мая в форме НКВД.
Анонсировано участие в праздничных мероприятиях + праздничный видеоклип.

https://img.znak.com/321252.jpg

https://scontent-arn2-2.cdninstagram...ninstagram.com

https://pbs.twimg.com/media/D5qk0BWXkAYp7gX.png

https://img.znak.com/321250.jpg

На "Эхо Москвы" знатная истерика https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2419615-echo/ Дурачкам невдомек, что помимо расстрелов врагов народа, сотрудники НКВД героически сражались на полях Великой Отечественной Войны. У нас в Севастополе на 9 мая практически всегда можно встретить реконструкторов в форме НКВД. И никого, кроме совсем уж отмороженных персонажей это не напрягает. Но у альтернативно одаренных при виде заветной синей фуражки самоконтроль теряется моментально.

Фуражку НКВД можно заказать вот здесь http://schusters.ru/shop/vedomstva-s...-g-nrvd-detail
Одну закажи себе, другую своему другу-либералу.

https://pbs.twimg.com/media/D5tK9tAWkAEw0Za.jpg

Рано утром КНДР возобновила ракетные испытания.
Было выпущено несколько ракет малой дальности, которые упали в международных водах.
Южная Корея призвала КНДР избегать роста напряженности, а Япония заявила, что на намеченные переговоры между Абэ и Ким Чен Ыном испытания не повлияют.

Вполне очевидно, что новыми испытаниями КНДР дает понять, что текущий темп переговоров с США и Южной Кореей по заключению мирного договора и выводу американских войск из Южной Кореи в обмен на денуклеаризацию ее совсем не устраивает, поэтому "партнерам" по переговорам напоминают, что при необходимости, КНДР может вернуться к систематическим ракетным испытаниям, когда МБР достаточно регулярно летали через Японию в Тихий Океан.

Впрочем, с учетом сорванного американцами саммита в Ханое (где постарались Болтон со своими заявлениями и ЦРУ со своим нападением на дипломатическое представительство КНДР в Испании), слабо верится в серьезный прогресс в этих вопросах - американский истеблишмент не готов идти на те уступки, которые руками Северной Кореи пытается выбить Китай. Поэтому на фоне затягивания переговоров между КНДР и США, возрастает риск того, что очередная оттепель между Северной и Южной Кореей закончится, вместе с зашедшими в тупик переговорами, а основным содержанием медийной повестки вокруг Корейского полуострова вновь станут новости о пусках ракет и работах на ядерном полигоне.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...00eb/scale_600

Фантомные боли "доктрины Монро"

Принимая активное участие в венесуэльском кризисе Россия показывает, что не собирается следовать доктрине Монро и оставляет за собой право вмешиваться в дела стран западного полушария, заявил в интервью Fox News главный редактор The Washington Free Beacon Мэтью Континетти. При этом эксперт считает, что США не должны исключать военный вариант действий хотя бы по той причине, чтобы внушить страх Николасу Мадуро и его «режиму».

Россия — это «ключевой игрок» в венесуэльском кризисе и она совершенно не заинтересована в том, чтобы следовать доктрине Монро — политике невмешательства в дела западных стран, заявил в интервью Fox News главный редактор The Washington Free Beacon Мэтью Континетти.
«Я считаю здесь Россию ключевым игроком, — отметил Континетти. — Посмотрите на действия России, начиная от полётов военных в Венесуэлу и кончая внедрением офицеров военизированных формирований без знаков различия и отправкой официальных военных советников и помощи Мадуро».

Подобное заявление главный редактор сделал на фоне восстания в Венесуэле, где глава оппозиции Хуан Гуаидо и его сторонники попытались свергнуть президента Николаса Мадуро, которого поддерживают Куба и Россия.
«Россия, очевидно, пытается ниспровергнуть доктрину Монро, которая на протяжении многих веков декларировала принцип невмешательства посторонних государств в дела западного полушария», — добавил он.

Ранее госсекретарь США Майк Помпео обвинил Россию в том, что именно она убедила Мадуро остаться в стране. «Мадуро пора уйти, а Венесуэле — восстановить её однажды крупную экономику», — призвал госсекретарь.
Хотя планы США в отношении Венесуэлы пока неизвестны, сенатор Линдси Грэм сообщил, что Вашингтон может прибегнуть к военному варианту действий. «На месте Трампа я бы дал русским и кубинцам понять, что этому пора положить конец. В случае если Гуаидо или его соратникам нанесут вред, мы спросим с них», — добавил политик.

Грэму вторил и советник по национальной безопасности Джон Болтон, который, оговорившись, что администрация стремится к «мирной передачи власти», не исключил никаких вариантов действий в отношении «режима Мадуро».
«Важно не исключать военный вариант действий, потому что это внушит страх Мадуро и его сообщникам. Однако меня беспокоит то, что они больше боятся России, чем США», — отметил Континетти.

https://russian.rt.com/inotv/2019-05...v-venesuelskij - цинк

Стоит напомнить, что доктрина Монро в ее 2-м издании некоторое время работала после поражения СССР в Холодной войне.
До этого несколько десятилетий СССР вполне спокойно ее игнорировал, расширяя свое влияние в Латинской Америке, опираясь на союзные социалистические правительства и партизанские движения, имея на Кубе развернутые военные базы.
В 90х, это влияние сошло на нет - поддержка социалистических стран и движений прекратилась, военное присутствие на Кубе сократилось, а уже при Путине и базу в Лурдесе закрыли.
Китай же в те годы придерживался очень осторожной стратегии и активно в регион не лез. Ввиду этого, США могли пробавляться мыслью, что они контролируют регион полностью - как во времена доктрины Монро.

Но уже в конце 90х начались проблемы, так как проамериканские режимы в Южной Америке начали крошиться под грузом социально-экономических проблем, что и обусловило "левый поворот" нулевых, когда почти вся Южная Америка из "синей" стала "розовой".
Некоторые забывают, что тот же Чавес пришел к власти именно на демократических выборах, так как его предшественники, которых сейчас пытаются силой навязать Венесуэле, полностью обанкротились в глазах населения. США этот момент откровенно проморгали (Буш-младший больше занимался Ближним Востоком и "войной с терроризмом") и лишь при Обаме начали предпринимать действенные контрмеры, которые в итоге привели к восстановлению контроля над Южной Америкой, за исключением "тройки тирании" (Кубы, Венесуэлы и Никарагуа).
Но к тому времени Россия и Китай снова начали заявлять свои амбиции, в том числе и в Южной Америке. Это сначала проявлялось в форме военно-технического сотрудничества, экономических контрактов, улучшения дипломатических отношений.
С объявлением Китая и России стратегическими противниками США, Вашингтон прямым текстом обозначил, что намерен выгнать Китай и Россию из Южной Америки - никаких баз, станций спутникового слежения, аэродромов для стратегов, поставок оружия и главное - никаких политических режимов, комплиментарно относящихся к политике Пекина и Москвы.

Разумеется, США пытаются вернуться к ситуации 90х годов, когда почти во всех странах региона сидели зависимые режимы, Россия уже не могла на что-то здесь рассчитывать, а Китай еще не мог. Идеальная ситуация для вашингтонских гегемонистов.
Но проблема в том, что США уже не те, что в 90-е годы, как и Россия с Китаем. США очевидно переживают существенный кризис своей всемирной гегемонии, которая оспаривается в Евразии, Африке и Южной Америке. Китай и Россия, главные акторы этого процесса, хотя помимо них существуют и региональные игроки, расшатывающие столь приятный Вашингтону миропорядок - Иран, Турция, КНДР и т.д.

В условиях конфронтации между США с одной стороны и Китаей и Россией с другой - было по меньшей мере наивно думать, что после окриков из Вашингтона, китайцы и русские возьмут под козырек и уйдут. Времена, когда окрики были действенны, уже ушли в прошлое, вместе с эпохой Буша-младшего. В Вашингтоне это уже понимают, пытаясь перестраивать региональные стратегии, но никак не могут отказаться от менторского тона в дипломатических отношениях с основными оппонентами, рассказывая Китаю и России, что "они должны уйти" и что "тут наша территория, этот континент наш согласно доктрине Монро". Естественно, эти претензии игнорируются, если учесть, что США размещают свои войска на западных границах России, а у Китая под боком развернута целая россыпь военных баз, включая позиционный район ПРО. Логика новой Холодной войны требует, чтобы под боком у США была создана перманентная стратегическая угроза, которая может выражаться в разных формах - спутниковой станции слежения в Аргентине, восстановленной станции разведки на Кубе, Никарагуанском канале обнуляющим бонусы США связанные с контролем над Панамским каналом, накачанная оружием Венесуэла и т.д. Вариантов много - какие-то могут и будут реализованы, какие-то - нет. Главное, что Южная Америка тоже может являться источником стратегических проблем для США.

Когда Бзежинский писал свою "Великую шахматную доску", он был сосредоточен на вопросах укрепления контроля над Евразией. Ныне, времена изменились и Вашингтону напомнили, что Южная Америка тоже является частью "великой шахматной доски", где тоже можно передвигать фигуры. Удержать контроль Вашингтон сможет только силой, но не словом - их вес сейчас слишком ничтожен, чтобы служить для субъектных стран руководством к действию.

https://pbs.twimg.com/media/D5pr5hiX4AApqs4.jpg

Карта совместной операции, которую проводят САА, NDF, иракская армия и иранские прокси на сирийско-иракской границе.
Цель операции - обезопасить границу между странами и ликвидировать оставшиеся возможности по трансферу боевиков ИГИЛ из Сирии в Ирак и обратно.
Район операции - от оккупированной США зоны в районе Ат-Танфа до Абу-Кемаля. Сирийцы и NDF проводят зачистку со своей стороны границы, иракская армия и "Хашд-Шааби" со своей.
Для Ирана эта операция служит целям обеспечения стабильности работы "шиитского моста Тегеран-Бейрут, который проходит через этот участок сирийско-иракской границы.

Подобные совместные усилия Сирии, Ирака и Ирана не так давно уже обговаривались во время визита руководителей Генштабов Ирака и Ирана в Дамаск, где стороны договорились укрепить сотрудничество в сфере борьбы с терроризмом и обеспечения безопасности границ.
В рамках этих договоренностей у иракцев есть возможности вести операционную деятельность в том числе и на приграничных сирийских территориях. В районе Абу-Кемаля, помимо привычных иранских прокси, уже давно развернут полевой штаб "Хашд-Шааби" для обеспечения координации сил.
Несмотря на разгром Халифата как квази-государства со своими вооруженными силами, ИГИЛ как террористическая группировка никуда не исчезла, сохраняя довольно высокую активность в пустынном треугольнике Маядин-Дейр-эз-Зор-Т-2, в районе у границы с Ираком, а также в иракской провинции Анбар.
Боевики действуют путем налетов небольших групп на оставшихся тачанках, либо же организацией диверсий. В населенных пунктах до сих пор сохраняются ячейки ИГИЛ и некоторый процент лояльного "черным" населения". По сути ситуация в восточной Сирии находится на этапе трансформации от полноценной войсковой операции к режиму КТО. Ближайшая аналогия - Чечня после окончания военной фазы 2-й чеченской войны, когда основная нагрузка постепенно перекладывалась с министерства обороны на ФСБ и МВД. Мухабарату еще предстоит длительная и системная работа по разгрому оставшихся отрядов ИГИЛ и сети подпольных ячеек. У Ирака ровно те же самые проблемы. Россия в этот процесс не очень сильно вовлечена, хотя при необходимости, она может перебрасывать в район таких операций подразделения ССО, использовать авиацию и ударные вертолеты, а также предоставлять данные технической разведки. Но в целом, это больше забота местных - взваливать на свои плечи задачи КТО в Восточной Сирии Москва явно не собирается - основные усилия сейчас сосредоточены на решении Идлибского вопроса (где в последние недели наблюдалась достаточно высокая активность ВКС РФ, в том числе и в связи с налетами дронов на Хмеймим), выдавливания США из Ат-Танфа и решении проблемы северо-восточной Сирии.

США наоборот, выгодно, чтобы зачистка ИГИЛ на западном берегу Евфрата и к югу от Абу-Кемаля затягивалась, так как это затрудняет для Ирана укрепление своего влияния в Сирии. При удачном стечении обстоятельств, США конечно могут испробовать сценарии связанные с захватом боевиками Абу-Кемаля, чтобы разрубить "шиитский мост". Слухи о комбинированной операции боевиков из района Ат-Танфа совместно с нападением боевиков с территории провинции Анбар и боевиков с восточного берега Евфрата ходят еще с прошлого года. Иран на это уже отреагировал, перебросв к району Абу-Кемаля дополнительные силы своих прокси, включая офицеров "Хашд-Шааби", для координации с силами шиитской милиции действующей в районе Аль-Каима и которые могут быть оперативно переброшены к Абу-Кемалю, в случае если возникнет стратегическая угроза.
Кроме того, затягивание зачистки ИГИЛ в восточной Сирии, тормозит процесс восстановления нефтегазовой инфраструктуры страны, что позволяет США манипулируя курдской картой, торговаться с Россией на тему межсирийского урегулирования и роли иранского влияния в Сирии. Полагаю, ближе к началу работы Конституционной Ассамблеи, США постараются активизировать как террористическую активность в Восточной Сирии, так и активизировать курдский фактор, для организации давления на Москву, Дамаск и Тегеран. Активность ИГИЛ у границы это один из инструментов в американской колоде, поэтому нет ничего удивительного, что заинтересованные стороны стремятся решить проблему до начала основных переговоров о будущем послевоенной Сирии.

https://pbs.twimg.com/media/D5Z1IiuXsAEwUYH.jpg

Фото с оборонной выставки IDEF-2019, которая на днях проходила в Турции.
Судя по материалам с выставки, тренды достаточно типичные для последних лет - упор на различные БПЛА и дроны, развитие колесных ББМ, средств индивидуальной защиты и "цифровизации" солдат, средства наблюдения и обнаружения, управляемые ракеты.

https://pbs.twimg.com/media/D5YYdTWX4AAuWi-.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5ZehCDXkAcyzNj.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5PsA4YX4AIUYAX.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5PsA4XX4AEqCS1.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5pZy8VWwAIzwIK.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/D5kmnU6WkAM4jMW.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5o-RPKWwAYzK5l.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/D5oqVXrX4AATpPq.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5Z1IivWsAAaQh3.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5qVEdvWsAAGEJq.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5qVDYLX4AESXjM.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5eXRX2WsAEXJrq.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5pi1saWkAALWxf.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5ZeZePWsAADqUU.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5km7VrWAAENSJv.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5km6b2WkAQVNZ7.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5ZcAeFWkAALBiQ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5ZcAeEWwAAJlDa.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5qHCeiUUAAR3rU.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5pwoT2XsAAdPa9.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5iuvHcX4AE5ep1.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5iuvHcW0AA1DjW.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5inQx0WAAA4nUE.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5h89YnW0AArg4j.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5eDVqWWkAEPId1.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5df-RPXkAIzkzR.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5bpnnnWkAIX1nZ.jpg

https://cdnuploads.aa.com.tr/uploads...02feb83c3b.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5gHoHWW4AAtSb0.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5oEwGAXkAALJeE.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5oEv1sWsAAm1-d.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5k0c-EWsAAaKf6.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5pi2YOXoAAuzwb.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5piu0jWkAAdLQe.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5axCISXkAE2SGJ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5p3WP7W0AAG73C.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5axCQbW0AAX6ti.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5oqVX0W4AATZN-.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5gkfkjX4AAzfUN.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5qVFjnWsAMDgPa.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5qVGnkW4AEvllx.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5axCgZXoAARdrL.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5axCX9X4AAJdCV.jpg
Последняя модернизация М-60. Произведена с учетом опыта боевых действий в Сирии и Ираке, где машины этого типа оказались весьма увязвимы перед актуальными ПТРК составшими на вооружении ИГИЛ и YPG.

https://pbs.twimg.com/media/D5oajaeXkAA_dYM.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5koh96WAAE7Ehz.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/D5jmUB1XsAEDrRc.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5jmUB2W4AAD_F_.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5ohpS-W0AEwSJf.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5ohpTJWkAAClmK.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5kdUQ1X4AIVKwe.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5kdVgmW0AEffQ-.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5kc4iXXsAcpcS8.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5kc535X4AATds3.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5kcdf5WAAEDfsp.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5kcfFbXoAAU84A.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5kcgkBWsAwB32Y.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5kciKSW0AIEao4.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5gliPXXkAYfDFu.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5gljSpWsAEWSBP.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5ZuJiyWwAU4yHD.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5jUjI3W0AAj7Td.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5j3J1hX4AAQtOo.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5Y8TL3WsAEGkVt.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/D5ZHtAnWkAEBTS5.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5ZHupcW4AAif-P.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5ZHvbHXsAACKJc.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5gTOfKW0AIDlsf.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5gTOelW0AAJzsS.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5gTOfiXkAAWZH5.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5pkrwxX4AAD2gL.jpg

Алчный французский осминог тянет свои шупальца к алжирской нефти.
Но знаменитые алжирские гоплиты не посрамят.

https://pbs.twimg.com/media/D5pksTQW4AAE7cY.jpg
Русский след.
Анонимные источники агенства Рейтер заявляют, что плакат вешал лично Уткин.

https://cdn3.img.sputniknews.com/ima...1074056949.jpg

Поучительный рассказ о том, как мимикрируя под левого деятеля и пользуясь поддержкой левого президента Эквадора Корреа, Ленин Морено (получил свое имя в честь Владимира Ильича Ленина, а второе имя в честь философа Вольтера) пришел к власти и осуществил разворот политического курса страны, который в итоге и привел к выдаче Джулиана Ассанжа англичанам в обмен на кредит МВФ. Как верно отмечает автор, выдача Ассанжа была немного предсказуемой, тем более что "главным наблюдателем" на выборах президента Эквадора был...посол США в Эквадоре.



По итогам этой истории, предыдущий президент Корреа назвал Ленина Морено самым большим предателем в истории Эквадора. Немного поздновато для подобных прозрений.
Нельзя конечно не отметить и своеобразный политический инфантилизм эквадорских левых, которые фактически сами помогли такому человеку попасть в президенты. Прямо как поздняя КПСС и Горбачев.
Подлинные социалистические взгляды проявляются не в словах, а в делах. В случае с Ассанжем дела Морено говорят куда как лучше всяких слов.

https://img8.eadaily.com/r650x450/o/...8aebed2325.jpg

"Один пояс, один путь": уточнение пути и расширение пояса

В конце апреля в Пекине прошел второй Международный форум «Один пояс, один путь» (Belt and Road Initiative, BRI). В китайскую столицу приехали главы государств и правительств 37 стран, включая президентов России, Швейцарии и Португалии, канцлера Австрии и премьера Италии, глав всех государств, входящих в АСЕАН; высокопоставленных представителей западных стран, за исключением США. В 2017 году в первом саммите участвовали лидеры 29 стран.

Из потерь, т. е. тех стран, которые участвовали в первом Форуме, но не приехали на второй, следует назвать Турцию, отношения которой с КНР обострились из-за уйгуров, и Польшу, которая арестовала в январе этого года двух сотрудников Huawei за шпионаж. Не приехали по разным причинам представители Испании, Фиджи, Шри Ланки и Аргентины. По традиции в работе Форума не участвовали индийцы.

Второй Форум значительно превосходит первый Форум по всем количественным показателям, но атмосфера на нем была далека от праздничной, потому что за шесть лет у проекта накопилось много проблем. Китай твердо намерен решить их и перезапустить BRI.

Перезагрузка «Одного пути»

Главный итог Форума «Один пояс, один путь», кроме контрактов и соглашений на $ 64 млрд, заключается в обещании председателя КНР Си Цзиньпина учесть все замечания партнеров и провести перезагрузку проекта.

Си пообещал сделать проект по-настоящему прозрачным и укрепить и его финансовую устойчивость, а также настойчиво бороться с коррупцией.

«Все должно делаться максимально прозрачно, — подчеркнул китайский лидер в своем выступлении, которое внимательно выслушали около пяти тысяч участников саммита. — Мы должны с нулевой терпимостью относиться к коррупции».
Кампанию «Очистим „Один пояс, один путь“ от коррупции» возглавил заместитель начальника Центральной комиссии КПК по проверке дисциплины (CCDI) Ли Шулэй. Уже разработаны указания для компаний, участвующих в BRI. Им предписывается усилить контроль за представительствами заграницей.

Пекин уже начал менять отношение к BRI, хотя Запад, как обычно, обвиняет китайцев в коварстве и косметических изменениях. В руководстве Поднебесной считают, что следует более тщательно относиться к бренду проекта. Национальная комиссия по развитию и реформам КНР (NDRC) заканчивает составлять список проектов, которые имеют право пользоваться брендом BRI. По новым правилам все проекты BRI обязаны проходить тщательнейший аудит и проработку.

Товарищ Си также пообещал равные условия для всех участников BRI и пригласил к участию в нем и финансированию иностранные компании.

Пекин серьезно изменил подход и к рекламе своего главного проекта. Два года назад главная китайская газета «Жэньминь жибао» (ЖЖ) уделяла первому Форуму беспрецедентное внимание: за месяц до саммита были запущены две ежедневные колонки и отдельное издание, посвященные проекту. В этом году никаких приказов сверху об усиленном освещении Форума не было, утверждает Bloomberg. В Пекине, похоже, осознали, что прежняя рекламная кампания была слишком настойчивой и агрессивной. В апреле 2019 года ЖЖ опубликовала лишь 10 материалов, посвященных BRI.

Кристин Лагард, приезжавшая в Пекин, приветствовала изменения в политике Китая. Она подчеркнула в своем выступлении на Форуме, что открытость, справедливые тендеры и более тщательная оценка рисков в выборе проектов пойдет на пользу всем участникам BRI и в первую очередь самому Китаю.

Успехи и достижения

Шесть лет для любого проекта, даже такого громадного, как «Один пояс, один путь» — значительное время, дающее основания подводить первые итоги. Когда на закрытии первого Форума BRI организаторы пригласили всех участников в столицу Поднебесной через два года, они, конечно, надеялись, что саммит в 2019 году будет отчетом китайского правительства о достижениях проекта. Однако еще в прошлом году стало очевидно, что Форум едва ли станет выставкой достижений. Успехов, конечно, достаточно, но проблем за шесть лет возникло еще больше. Причем, в большинстве Пекин долэжен винить себя самого.

Никто не спорит с Си, крестным отцом и автором проекта «Один пояс, один путь», как-то назвавшим свое детище «проектом века». По состоянию на 18 апреля, Китай, по данным агентства «Синьхуа», подписал 173 соглашения по участию в BRI со 125 странами и 29 международными организациями. Причем, более 60 стран присоединились к нему только в 2018 году.

BRI настолько «слился» с внешней политикой Китая, что в 2017 году упоминание о нем было добавлено в устав КПК. В ряде стран вопрос отношений с Китаем благодаря проекту был главным вопросом на местных выборах. «Один пояс» уже давно перерос границы трех континентов, которые он, по словам Си, должен был соединить при помощи транспортных магистралей и экономических и торговых связей. Особенно, много участников BRI, конечно, в Азии и Африке, но это не значит, что в Пекине пренебрегают Старым Светом. Напротив, в руководстве КНР уделяют ему повышенное внимание. Результаты налицо — из пятидневного европейского турне в конце марта Си Цзиньпин привез соглашения о присоединении к BRI еще двух европейских стран — Люксембурга и, что особенно важно, первого члена G7 — Италии.

По мере того, как Дональд Трамп выходит из международных торговых соглашений, Си Цзиньпин молниеносно занимает образующийся вакуум и позиционирует Китай защитником глобального сотрудничества, развития и свободной торговли.

BRI уже достаточно прочно утвердился и в Южной Америке. К списку латиноамериканских участников в самые ближайшие дни должно присоединиться Перу. Об этом заявили в Лиме накануне открытия пекинского саммита посол КНР в Перу Цзя Гуйдэ и вице-президент Перу Мерседес Араос. Китай обошел США и сейчас является крупнейшим торговым партнером Перу благодаря, в основном, импорту меди и других полезных ископаемых. Китайские инвестиции в основном идут в горнодобывающую отрасль, но в последние годы компании из КНР все чаще вкладывают деньги и в инфраструктурные проекты.

BRI уже превзошел по деньгам план Маршалла. По оценкам банка Morgan Stanley, расходы на проект к 2027 году составят в общей сложности $ 1,3 трлн. Китайские банки и финансовые организации, в основном, конечно, государственные вложили в мегапроект более $ 90 млрд. Партнеры КНР по BRI, в свою очередь, вложили в китайскую экономику более $ 40 млрд.

Впечатляет и объем торговли между КНР и участниками BRI, превысивший $ 6 трлн. Торговля с партнерами по BRI в среднем увеличивается на 4% в год. Она составила за шесть лет 27,4% от всей китайской торговли.

Хамбантота как символ недостатков «Одного пути»

Конечно, даже при самом тщательном планировании трудно найти крупный проект без недостатков. BRI — не исключение. В целом, Запад обвиняет Пекин не столько в желании соединить три континента, сколько в намерении утвердить свое влияние на всей планете. Что касается конкретных обвинений, то Китай упрекают в непрозрачности и нередко кабальных условиях соглашений, несправедливом выборе подрядчиков, срыве сроков, несвоевременном предоставлении обещанных кредитов, строительстве «белых слонов», ущербе окружающей среде. Так, по данным China Global Energy Finance database, в 2018 году доля «угольных» проектов в BRI составила 42%.

Чаще всего Пекин обвиняют в том, что он накачивает развивающиеся экономики, участвующие в проекте, кредитами и обременительными долгами. На Западе даже придумали новый термин — «дипломатия долговых ловушек».

Глухой рокот недовольства начал оформляться в четкие обвинения после истории с шриланкийским городком Хамбантота в 2017 году. Главное «достояние» Хамбантоты — глубоководный порт, расширение которого было завершено в 2010 году. Оно обошлась в 6 млрд долларов и финансировалось Китаем. Порт находится рядом с главным судоходным маршрутом в Индийском океане и обслуживает примерно 36 тыс. кораблей в год.

Коломбо объявило дефолт и в счет долга передало Хамбаноту в аренду на 99 лет китайской компании China Merchants Port Holdings.

Китайцы говорят, что выгоды от проекта носят долговременный характер, и просят немного потерпеть. Обвинения в попытке завладеть Хамбантотой они, естественно, отвергают. Осенью прошлого года замглавы МИД КНР Лэ Юйчэн рассказал Financial Times, что разговоры о финансовом закабалении Шри Ланки Катаем явное преувеличение и что на КНР приходится менее 10% 50-миллиардного внешнего долга острова. Китайцы подчеркивают, что Export-Import Bank of China (EIBC), который финансирует каждый четвертый проект BRI, дает Шри Ланке кредиты под 2% годовых, но шриланкийская оппозиция утверждает, что реальные проценты намного выше — 6%.

Новое правительство Шри Ланки сейчас просит помощи не у Пекина, а у Индии и Японии. Так, в начале января этого года было объявлено о планах строительства в Коломбо легкого метро за $ 1,85 млрд. Финансировать проект будет Токио. Через несколько недель Дели объявил о выделении Коломбо, который объявил о программе модернизации железных дорог острова, кредита на $ 1,3 млрд для закупки новых поездов.

Необходимо немного потерпеть

Китайцы говорят, что выгоды от BRI носят долговременный характер и что нужно немного потерпеть. Тем не менее, Хамбантота стал символом китайской политики закабаления стран при помощи долгов. После передачи его в столетнюю аренду похожие обвинения в адрес китайских компаний начали звучать и в других странах. Серьезные разногласия по проекту с Китаем, как минимум, у семи стран.

В список самых недовольных попал даже один из главных, «всепогодный», по терминологии Пекина, союзник Китая — Пакистан. С одной стороны, пакистанский премьер-министр Имран Хан приехал в Пекин на саммит, а с другой, в середине февраля текущего года Министерство планирования и развития Пакистана перенаправило около 24 млрд пакистанских рупий ($ 172 млн), которые предназначались для Китайско-пакистанского экономического коридора (СРЕС), на проекты, с BRI никак не связанные. Конечно, можно говорить, как это делают на Западе, о разочаровании и недовольстве Исламабада сотрудничеством с Поднебесной, но следует иметь в виду, что смета СРЕС составляет $ 62 млрд и что пакистанцы изъяли из них всего лишь четверть процента.

С одной стороны, главный министр провинции Белуджистан Джам Камаль в прошлом году внес поправки в закон о продаже земли, запрещающие китайским компаниям покупать землю в Гвадаре, расширение порта которого является флагманским проектом СРЕС. Повстанцы в Белуджистане сейчас борются не только с центральным правительством, но и с BRI. В конце 2018 года в провинции произошли два теракта: самоубийца подорвался рядом с китайскими инженерами, нападению подверглось консульство КНР. Но с другой стороны, даже оппозиция понимает, что собственными силами и особенно с учетом испортившихся в последние годы отношений с Вашингтоном, долгое время бывшим главным союзником Исламабада, Пакистану встать на ноги не удастся.

Любая смена власти в азиатских странах, участвующих в BRI, представляет потенциальную угрозу для проекта, потому что новая власть, пытаясь дистанцироваться от предшественников, начинает обвинять их, в лучшем случае, в недальновидности, а в худшем, в коррупции и торговле независимостью.

На Мальдивах, например, помощники нового президента Ибрагима Солиха три месяца разбирались с горой документов, связанных с BRI, и пытались выяснить размеры долга Китаю. В конце концов выяснилось, что Мальдивы должны Пекину не $ 1,3 млрд, как утверждал Минфин республики, а $ 3,2 млрд. Для сравнения: ВВП Мальдивов составляет $ 3,6 млрд.

Гражданские власти Мьянмы убедили китайских подрядчиков пересмотреть условия соглашения по превращению Кьяукпхью в главный глубоководный порт страны. В итоге удалось снизить смету проекта в… 5,5 раз — с $ 7,3 млрд до $ 1,3 млрд.

Еще один пример удачного пересмотра невыгодных для партнеров соглашений по проектам BRI — Малайзия. Новый премьер-министр Махатхир Мохамад, с одной стороны, хвалит Китай за то, что тот в отличие от западных стран не пытается завоевать азиатские страны, но с другой стороны, он обвинил своего предшественника в коррупции, приостановил в начале этого года строительство железной дороги East Coast Rail Link и вынудил китайцев подписать в апреле новое соглашение, по которому стоимость проекта снижается почти в полтора раза: с 65,5 млрд до 44 млрд ринггитов ($ 10,7 млрд).

Вернувшись из Пекина, Мохамад рассказал журналистам, что он больше не считает, что Китай в BRI стремится только к собственной выгоде:

«Участие во втором Форуме позволило мне больше понять об инициативе „Один пояс — один путь“. И сейчас я уверен, что это будет выгодно для всех участников. Вне зависимости от размера, уровня развития, каждой стране была предоставлена равная возможность высказать свои взгляды и опасения».

США: BRI — пояс-удавка и улица с односторонним движением

В ответ на обвинения в попытке получения при помощи BRI не торговых, а геополитических выгод Си Цзиньпин как-то назвал свое детище «дорогой к миру», а глава МИД КНР Ван И подчеркнул:

«BRI не геополитическое орудие, а платформа для сотрудничества. Мы приветствуем всех партнеров и призываем их присоединиться к нам».
Однако приведенные выше примеры дают основания Дели и, конечно же, Вашингтону, который продолжает совать нос в чужие дела, обвинять Пекин в попытке окружить Индию сетью военных баз — «жемчужного ожерелья» в Индийском океане.

Администрация Трампа, конечно, не могла упустить такой шанс. Вашингтон изо всех сил пытается воспользоваться недовольством азиатских стран условиями соглашений по BRI. Белый дом и Госдеп США еще при Бараке Обаме утверждали, что BRI является орудием коварного Пекина, пытающегося укрепить свое влияние на планете. Из действий нынешней администрации против мегапроекта достаточно привести стилистические упражнения вице-президента Майка Пенса, заявившего в прошлом году, например, что США в отличие от КНР никогда не стали бы предлагать странам Юго-Восточной Азии «пояс-удавку» или «дорогу с односторонним движением».

В последние месяцы Вашингтон, похоже, решил перейти от слов к делам. Так, успеху в снижении стоимости мьянманского отрезка BRI правительство этой страны в немалой степени обязано группе американских дипломатов, экономистов и финансистов, которые помогли ему сделать все выкладки и заключить новое, более выгодное соглашение.

В Вашингтоне опыт Агентства США по международному развитию (USAID) признали успешным и полезным и решили оказывать такую же помощь и другим азиатским и африканским странам…

Какими бы ни были результаты и последствия мегапроекта «Один пояс, один путь», критика и упреки в адрес Пекина принесут ему как минимум одну пользу. В любом случае, при помощи BRI Поднебесная приобретает очень важный опыт общения с внешним миром, от которого она была по разным причинам закрыта много веков.

«Китай набирается опыта работы с планетой, — говорит профессор международных отношений в столичном Народном университете Ши Иньхун. — Уроки, извлеченные из торговой войны и критики BRI, уже сделали его внешнюю политику умнее и дальновиднее».

Сергей Мануков

https://eadaily.com/ru/news/2019/05/...hirenie-poyasa - цинк

Для тех, кто интересуется вопросом, рекомендую отличную книгу "Один пояс и один путь".

https://www.moscowbooks.ru/image/boo...00/i577579.jpg

Приобрел еще в прошлом году. В книге в доходчивой форме изложены основные декларируемые (!) цели проекта и механизмы его реализации в соответствии с основными положении китайской политической и экономической стратегии. О некоторых моментах, связанных с нарастающим противостоянием США и борьбой за сферы влияния китайцы конечно умалчивают, но в целом для того, чтобы познакомиться с основным китайским экономическим проектом для Евразии, книга более чем достаточна. Главный посыл китайского проекта и его преимущесто над американским проектом глобализации - это выгода через сотрудничество для всех, в то время как американский проект подразумевал прежде всего выгоду для США, даже ценой ущерба для всех остальных. В очищенном виде - Китай предлагает взаимовыгодное сотрудничество, поэтому не надо бояться китайских денег, а вот США предлагают лишь экономический диктат и поглощение.

Разумеется, и у мягкого китайского варианта экономической глобализации для Евразии есть свои подводные камни, которые выходят за пределы обычного экономического сотрудничества. Наращивание военно-морской мощи и укрепление компонентов вооруженных сил способных действовать за рубежом, достаточно наглядно указывают на то, что китайцы не особо верят в то, что проеку не потребуется защита через проекцию китайской военной мощи, которая дополнит экономическое и политическое влияние.

В целом, книга помогает сформировать общие представления о некоторой части китайских намерений касательно будущего Евразии. Рекомендую к прочтению.
Купить книгу можно здесь https://www.labirint.ru/books/600574/ или здесь https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/1006933/ (тут дешевле)

https://img.gazeta.ru/files3/845/123...1500-42910.jpg

Так как подача заявления на получение российского паспорта требует наличие паспорта ДНР, то в порядке информации для будущих сограждан.

Где можно получить паспорт Донецкой Народной Республики

Главный документ уже получили более 130 000 граждан государства. Об этом сообщает центр общественных связей МВД ДНР
Для некоторых это был первый в жизни паспорт, другие жители получали документы взамен утраченных или поврежденных.
Сотрудники миграционной службы МВД ДНР прикладывают все необходимые усилия для того, чтобы процесс получения паспорта был максимально быстрым и комфортным для граждан.

График работы Отдела Миграционной службы Донецкого ГУ МВД ДНР:

- понедельник, вторник, среда, пятница: с 09:00 до 17:00 (перерыв с 13:00 до 14:00); - четверг, суббота, воскресенье – выходные и не приемные дни.

График работы территориальных подразделений Миграционной службы Донецкого ГУ МВД ДНР:

- вторник, среда, пятница: с 09:00 до 17:00 (перерыв с 13:00 до 14:00); - суббота: с 09:00 до 13:00; - понедельник, четверг, воскресенье – выходные и не приемные дни.

Адреса подразделений Миграционной службы Донецкого ГУ МВД ДНР:

- Отдел Миграционной службы Донецкого ГУ МВД ДНР: г. Донецк, ул. Лагутенко, 14;
- Сектор Миграционной службы Ворошиловского РО ДГУ МВД ДНР: г. Донецк, ул. Любавина, 4;
- Сектор Миграционной службы Калининского РО ДГУ МВД ДНР: г. Донецк, Владычанского, 48-б;
- Сектор Миграционной службы Киевского РО ДГУ МВД ДНР: г. Донецк, ул. Щорса, 104;
- Сектор Миграционной службы Кировского РО ДГУ МВД ДНР: г. Донецк, ул. Кирова, 106;
- Сектор Миграционной службы Куйбышевского РО ДГУ МВД ДНР: г. Донецк, ул. Куйбышева, 126;
- Сектор Миграционной службы Ленинского РО ДГУ МВД ДНР: г. Донецк, ул. Аксакова, 56;
- Сектор Миграционной службы Петровского РО ДГУ МВД ДНР: г. Донецк, ул. Петровского, 252;
- Сектор Миграционной службы Пролетарского РО ДГУ МВД ДНР: г. Донецк, ул. Камышинская, 21-а;
- Сектор Миграционной службы Буденновского РО ДГУ МВД ДНР: г. Донецк, ул. Гурьева, 3.

https://www.donetsk.kp.ru/daily/26757/3787165/ - цинк

По вопросам подачи заявлений в ЛНР о получении российского паспорта смотри тут https://politikus.ru/events/118860-p...-rf-v-lnr.html
По вопросам получения паспорта ЛНР смотри тут https://visa-exp.com/kak-poluchit-pasport-lnr
По вопросу украинского паспорта смотри тут
https://pbs.twimg.com/media/BpcTQg6IEAAmC-7.jpg

Также стоит отметить, что сегодня в Ростовскую область отправилась первая партия заявлений на получение российского паспорта, которые были сданы 3-4 мая. В дальнейшем, по мере отлаживания системы, этот процесс станет рутинным, с порционной отправкой документов.
Ну а там уже людям остается только ждать, когда будет закончена проверка и будет оформлен паспорт, чтобы съездить за ним в Ростовскую область.
Касательно "украинских ответов" на паспортизацию, то пока из Киева доносится лишь невнятное блеяние.

Плюс до кучи.
Фото с репетиции военного парада в Луганске.

https://sun1-83.userapi.com/c851020/...KEnFHxfDx8.jpg

https://pp.userapi.com/c851020/v8510...jzWZR8mNNo.jpg

https://pp.userapi.com/c851020/v8510...r2PwAfj9rQ.jpg

https://pp.userapi.com/c851020/v8510...rxDj8bJ5_4.jpg

https://pp.userapi.com/c851020/v8510...KEapj9-UjI.jpg

https://pp.userapi.com/c851020/v8510...156DgoLh0I.jpg

https://pp.userapi.com/c851020/v8510...E8nqf0Rdvg.jpg

https://pp.userapi.com/c851020/v8510...K625SeF-oQ.jpg

https://pp.userapi.com/c851020/v8510...AxLG8ZRmag.jpg

https://pp.userapi.com/c851020/v8510...-lwtDUSsRs.jpg

https://pp.userapi.com/c851020/v8510...vv0ESy5FLU.jpg

https://pp.userapi.com/c851020/v8510...thaeDVnCcs.jpg

https://pp.userapi.com/c851020/v8510...yryIIg71P0.jpg

https://pp.userapi.com/c851020/v8510...EfpzmcE0ac.jpg

https://pp.userapi.com/c851020/v8510...d8PeNjDaX8.jpg

Фото "Луганского Информационного Центра" (с)

https://pbs.twimg.com/media/D5wRJFlWAAU6MCq.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/D5vu3BUXoAASCNn.jpg:large

Это было немного предсказуемо. Но Норвегией (если там убежище не дадут) потенциальные страны, куда двинет человек похожий на покойного журналиста Бабченко, не исчерпываются, так что похождения любителя "Абрамсов" в Химках и пятой точки Порошенко продолжаются.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...070246_900.jpg

Официальное заявление ЦТАК о ракетных пусках осуществленных Северной Кореей 4 мая 2019 года.

Товарищ Ким Чен Ын руководил учениями оборонительных частей на переднем и восточном участках фронта по нанесению огневого удара

Пхеньян, 5 мая. /ЦТАК/-- Председатель Трудовой партии Кореи (ТПК), Председатель Госсовета Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР), Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами КНДР, высший руководитель нашей партии, государства и вооруженных сил товарищ Ким Чен Ын 4 мая руководил учениями оборонительных частей на переднем и восточном участках фронта по нанесению огневого удара, проведенными на Корейском Восточном море.

Учения проведены с целью оценить и проверить способность к обращению с дальнобойными реактивными орудиями крупных калибров и тактическими управляемыми ракетами, точность выполнения огневых задач и боеспособность вооруженного оснащения оборонительных частей на переднем и восточном участках фронта. Кроме того, цель учений заключается в том, чтобы, пользуясь этим случаем, сильнее поднять всех военнослужащих армии на движение за звание прославленного стрелка и меткого артиллериста, тщательно подготовить их к постоянной боеготовности.

Уважаемый высший руководитель на наблюдательном пункте ознакомился с планом нанесения средствами огневого поражения различных калибров огневого удара и проверил ход подготовки стрельбы, включая выступление на огневую позицию и развертывание дальнобойных реактивных орудий крупных калибров и тактических управляемых ракет.

Уважаемый высший руководитель определил очередь и метод нанесения огневого удара и отдал приказ «Огонь!».

Уважаемый высший руководитель похвалил военнослужащих, что они очень хорошо обращаются с современными дальнобойными реактивными орудиями крупных калибров и тактическими управляемыми ракетами, они – очень меткие артиллеристы, и в результате приобретения навыков к современной системе вооружения и проведения интенсивных тренировок они обладали способностью безукоризненно выполнить задачи, позволяющей немедленно отреагировать на любую ситуацию. И высоко оценил, что осуществленные без предупреждения и внезапно организованные учения по нанесению огневого удара проведены успешно.

Уважаемый высший руководитель выразил большое удовлетворение способностью к быстрому реагированию оборонительных частей на переднем и восточном участках фронта, находящихся в полной боеготовности, когда бы ни был отдан приказ. И дал программные указания по улучшению методов интенсивных операционных и боевых учений КНА.

Уважаемый высший руководитель подчеркнул, что все народноармейцы должны глубоко хранить в душах железную логику, что лишь могучая сила обеспечивает и гарантирует настоящий мир и безопасность, и поддержать высшую степень боеготовности, чтобы отстоять политический суверенитет и экономическую самостоятельность от угрозы и агрессии любых сил, чтобы защитить завоевания революции и безопасность народа. Также должны энергичнее вести борьбу за усиление боеспособности.

Учения посмотрели кадры ЦК партии, в том числе Ким Пхён Хэ, О Су Ён, Ли Бён Чхор и Чжо Ён Вон.

http://www.kcna.kp/ - цинк

https://ic.pics.livejournal.com/colo...069951_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...070300_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...070621_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...070801_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...071174_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...071437_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...071607_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...071925_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...072226_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...072494_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...072959_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...073256_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...072710_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...073432_900.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5vlfUHWkAAvmQB.jpg:large

Вчера во второй половине дня боевики ССА при поддержке частей 1-й турецкой армии начали атаку в направлении авиабазы Менаж (является часть курдского анклава в Таль-Рифате) с целью "изгнания террористических элементов из арабских населенных пунктов".
Последние 2 дня перед атакой в районе Азаза фиксировались механизированные колонны турецкой армии - различные ББМ, САУ, грузовики + многочисленные тачанки подконтрольных Турции боевиков.
После артподготовки с использованием САУ "Фиртина", пехота боевиков на тачанках и легкой бронетехнике при поддержке турецких вертолетов заняла 3 населенных пункта, но вследствии сопротивления курдов и большого кол-ва мин на этом направлении, ночью боевики отошли на исходные позиции. Турки заявляют, что целью было изгнание курдов из этих поселков и поскольку цель была достигнута, войска вышли из поселков и расположились на окраинах, чтобы избежать ночных нападений и подрывов СВУ.
Курды заявляют, что противник потерял около 30 человек убитыми и ранеными в ходе продвижения.Сообщается о гибели 3х турецких солдат. Турки заявляют, что в ходе операции к северу от Таль-Рифата убиты 28 курдских террористов YPG. Стоит помнить, что обе стороны любят преувеличивать потери оппонентов.

https://pbs.twimg.com/media/D5ybWo0XoAA0gCa.jpg

Коротко по ситуации вокруг Триполи.

1. Наступление ЛНА на Триполи как заглохло в середине апреля, так и не смогло к началу мая изменить динамику развития событий. Контрнаступления правительственных войск из района Свани смогло сбить темп лобового наката на Триполи и вынудило Хафтара бросить часть сил на укрепление обнаженного фланга, что привело к многонедельным позиционным боям в районе Свани, международного аэропорта Триполи, Азизии и дороги от Гарьяна к аэропорту. Несмотря на ввод в бой резервов с обеих сторон, а также активное использование артиллерии и авиации, существенного прогресса не удалось добиться ни одной из сторон, но в стратегическом смысле эти недели остались скорее за Сараджем - был сорван план стремительного занятия Триполи и события перешли к долгоиграющему конфликту, который по ряду причин не совсем выгоден Хафтару и тем, кто стоит за ним.

https://pbs.twimg.com/media/D5uEvxZWwAElMUq.jpg:large

Переломить ход событий в свою пользу ЛНА сможет, если вернет контроль над Азазией и захватит Свани, что обезопасит уязвимый фланг и позволит не только бросить больше сил на Ярмук и Айн-Зару, но и развить наступление к побережью, чтобы отрезать Завию и Сиди-Билал.
Правительственные войска в свою очередь будут стремиться к сковыванию сил ЛНА боями в районе аэропорта и дороги Гарьян-Карс-бин-Гашир. Окружить ударную группировку ЛНА у них вряд ли получится - задача состоит скорее в выигрыше времени.

2. К югу от Триполи войска Хафтара остановлены в 20-25 километрах от столицы - чуть южнее лагеря Ярмук и чуть южнее района Айн-Зара, которые несколько раз переходили из рук в руки, но и здесь правительственные войска смогли сохранить целостность оборонительного построения. Просачивания мотопехоты ЛНА к южным окраинам города и к Таджуре были ликвидированы. Также стоит отметить, что на начало мая Триполи сохраняет сообщение вдоль побережья с Мисуратой на востоке и Завией на западе, а также сохраняет контроль над военно-морской базой Сиди-Билал. Нет существенных изменений и на фронте под Сиртом, разве что стоит отметить, что к югу от Сирта отряды ИГИЛ постоянно атакуют отдаленные позиции ЛНА, убивая военных и гражданских, а также захватывая трофеи. ИГИЛ в данном случае играет скорее на стороне Сараджа.

3. К маю уже вполне понятно, что Хафтара косвенно поддерживают - Франция, Египет, ОАЭ, Саудовская Аравия. Сараджа поддерживают Италия, Турция, Катар. Россия официально дистанцируется от прямой поддержки Хафтара, но за счет поставок оружия, ее обычно записывают в первый лагерь.
В результате, образовался не только позиционный клинч в районе ливийской столицы, но и своеобразный международный клинч связанный с Ливией, когда переплетение интересов различных региональных игроков создает крайне запутанную конфигурацию конфликта. С военной точки зрения Хафтар сохраняет преимущество в живой силе, технике и финансовых резервах (за счет контроля над нефтедобычей). Но при этом часть сил ЛНР разбросана по всей Ливии, охраняя занимаемые города, нефтяные поля и прибрежные терминалы. Соотношение сил в районе Триполи не столь несоразмерно, так как Сарадж имеет возможность сосредоточить практически все боеспособные силы для обороны Триполи, а Хафтар действует лишь частью сил, при этом определенный процент из них составляют различные ополченцы из лояльных ЛНА городов. Кроме того, сохраняя контроль над портом Триполи и дорогой на Мисурату, Сарадж имеет возможность получать подкрепления, в том числе и извне.

4. Затягивание позиционных боев к югу от Триполи и отсутствие прогресса говорят о том, что операция Хафтара вошла в стадию насыщения и ему требуется перегруппировка сил.В текущей конфигурации ударной группировки ему будет трудно добиться решительного прогресса. На этом фоне будет усиливаться влияние внешних факторов, так как часть стран ЕС давят на Хафтара с требованием остановить операцию и перейти к переговорам. Разумеется, Франция всеми силами препятствует выработке единой европейской позиции по этому вопросу, но возможности Макрона по оттягиванию неизбежного не безграничны - рано или поздно издержки связанные с поддержкой боев к югу от Триполи могут оказаться неприемлемыми.

5. Гуманитарная ситуация в южных районах Триполи близка к катастрофической - число беженцев с начала боев уже превысило 30 000 человек, продолжается разрушение жилого фонда и инфраструктуры, есть перебои со светом и водоснабжением, школы частично не работают. Разумеется, Сарадж использует эти факты для обвинений в адрес Хафтара, который позиционировал себя как защитник Триполи от разгула "банд демократов".

https://image.jimcdn.com/app/cms/ima...2793/image.png

История про "арийцев" в Марьинке https://colonelcassad.livejournal.com/4961037.html получила продолжение.
В 24-й бригаде ВСУ записали видеозаявление, где заявили, что нацистский флаг это "фейк российской пропаганды и пропаганды ДНР".
В качестве доказательства было представлено https://bitly.su/fpRvH видеозаявление в стиле "Это не мы" и заявление, что "мы хотели показать, что на улице Тельмана нет нацистского флага, но не смогли, так как работал снайпер" - поверьте нам на слово. Не было флага.



В заключение "арийцы" из 24-й омбр поздравили ветеранов "С днем победы".

Достаточно забавные оправдания (особенно на тему "не смогли снять" - этот как с легендарными американскими фотографиями присутствия российских войск на Донбассе - они как бы есть, но мы вам их не покажем), которые очевидно являются следствием того, что фото из под Марьинки просочилось в западную прессу и даже такие "журналисты" с пониженной социальной ответственностью как Джулиан Репке выразили неудовольствие https://colonelcassad.livejournal.com/4961404.html, что режим, который они так рьяно защищают, столь глупо демонстрирует свое нутро. Надо понимать, что если бы история осталась локальной украино-ДНРовской, то надобности в подобных оправданиях не потребовалось. Поэтому, с большой долей вероятности штаб ООС спустил по инстанции требование "разоблачить гнусные наветы". В итоге отработали на отвали.

Сама история и подобные оправдания не новы. Стоит напомнить, что оправдания пришлось давать и в истории с фото Порошенко и десантника https://colonelcassad.livejournal.com/4626204.html с шевроном дивизии СС "Мертвая голова".

https://ic.pics.livejournal.com/hed1...5/8105_800.jpg

Тогда это объявили "незнанием десантника, которым воспользовалась российская пропаганда".
Тут на "глупого десантника" уже не свалишь, поэтому поверьте нам - все это фейк. Хотя это далеко не первый нацистский флаг, который с 2014 года фиксировался на позициях ВСУ и карательных батальонов.

https://pbs.twimg.com/media/D5zIwbzWwAU8nSA.jpg:large

Вчера в районе Докучаевска предотвращена попытка прорыва ДРГ 35-й бригады морской пехоты ВСУ.
Группа пыталась скрытно подать заявления на получение паспорта ДНР пройти вглубь первой полосы обороны ДНР между опорниками, но была обнаружена.
Под прикрытием огня минометов отошли, бросив одного из раненых на поле боя, где тот и скончался.
Труп отвезли в морг для последующего возвращения ВСУшникам для похорон. Кроме него у ВСУ еще 3 300х. В числе трофеев доставшихся военным ДНР 2 автомата с глушителями.
ВСУ заявляют об 1 пропавшем без вести и двух 300х.

https://novosti-novorossii.info/wp-c...ce47aa45c8.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5yqK4uXsAUiaGe.jpg



Стоит отметить, что за сутки до неудачного захода ДРГ ВСУ, Докучаевск подвергался серьезному обстрелу из 122-мм и 152-мм орудий.









Стоит отметить, что с 19 мая все трупы и разрушения будут уже на Зеленском.

https://static.mk.ru/upload/entities...07fb65cbd5.jpg

Пресс-атташе посольства РФ в Кабуле Ищенко с представителями движения Талибан, которые заглянули на прием посвященный 9 мая, который организовывало посольство России.

В целом, работа по налаживанию отношений с Талибаном идет уже достаточно давно, параллельно с переговорами американцев и талибов в катарской Дохе (вчера Талибан передал свои предложения по формату вывода американских войск из Афганистана, которые сейчас изучают специалисты Госдепа и Пентагона). По сути, "разгромленное" Бушем-младшим движение Талибан советует американцам, как им лучше выводить войска.

https://www.aljazeera.com/mritems/im...8971daf_18.jpg
Переговоры американской делегации во главе с спецпредставителем Трампа и делегации Талибана в Дохе.

Талибан неизбежно будет иметь либо полную, либо частичную власть в Афганистане после вывода американских и НАТОвских войск, поэтому подобные контакты являются по сути контактами с будущими властями Афганистана. Это понимают и в Вашингтоне и в Москве.
Так как Россия не собирается воевать в Афганистане с Талибаном и ей совсем не улыбается решать проблемы в Таджикистане связанные с усилением Талибана, то налаживание отношений является неизбежным.

Россия уже озвучивала те условия, которые Талибан должен выполнить, чтобы произошел официальный процесс исключения Талибана из числа террористических организаций. Известны и требования США связанные с признанием Талибана.
Так что вопрос уже давно не в том, легализуется Талибан или нет, а в том - когда и на каких условиях это произойдет. Фактически, все текущие переговоры уже де-факто являются частью процесса признания - никто уже не оспаривает, что Талибан это часть политического будущего Афганистана на долгие годы вперед.

Как уже не раз писал на сей счет, России от Талибана (в каком бы качестве он не рулил Афганистаном после ухода США) необходимо:

1. Отказ от террористических методов борьбы, включая применение смертников. Движением должны руководить умеренные лидеры, радикалы связанные с тактикой террора должны отойти в сторону.
2. Сокращение производства наркотиков в Афганистане - как площади посевов мака, так и числа героиновых лабораторий (это касается как тех, которые контролирует Талибан, так и тех, которые контролируют правительство, американцы, племенные вожди и полевые командиры).
3. Гарантии по борьбе с ИГИЛ и Аль-Каидой до полного изгнания группировок из Афганистана. (вилаят Хорасан должен быть полностью уничтожен).
4. Невмешательство в дела республик Средней Азии, особенно Таджикистана.
5. Нейтралитет Афганистана и гарантии того, что на территории страны не будут размещены военные базы других государств.
6. Гарантии по сохранности памятников культуры и архитектуры на территории Афганистана.
7. Договоренности с племенами и текущим правительством, а не банальная узурпация власти в гордом одиночестве.

Если Талибан будет двигаться в этом направлении, то условия для его международного признания (не только Россией) неизбежно будут созданы.
Более того, при завершении гражданской войны в Афганистане и окончании иностранной оккупации, совсем не удивлюсь, если китайские и российские компании будут заключать контракты с новым правительством в Кабуле (где неизбежно будут талибы) на восстановление инфраструктуры.
Ну а на сегодня представители пока еще террористической организации ведут прямые переговоры с спец.представителем Трампа и ходят на прием в российское посольство. Так что с тезисом "не вести переговоры с террористами" не все так однозначно. Во всяком случае в Афганистане.

https://pbs.twimg.com/media/D5sOPlFXkAAdJAJ.jpg

После провала очередной попытки военного переворота в Венесуэле, как обычно начались поиски виноватых. Россия оказалась главным виноватым в том, что Мадуро никуда не уходит.

«Русские должны убраться [из Венесуэлы]. Президент [США Дональд Трамп] выразил это предельно четко, сказав, что русские должны это сделать" (с) глава Госдепа Майк Помпео

Вслед за угрозами из Вашингтона, Гуайдо также признал, что переворот провалился, потому что военные не поддерживают демократию, а поддерживают Мадуро. Никогда такого не было и вот опять.
Список виновных в провале "операции Свобода" ныне выглядит так:

1. Россия
2. Куба
3. Министр обороны Венесуэлы

Никчемность самого Гуайдо и его хозяев, мейнстримовые СМИ по понятным причинам не упоминают. Про массовую поддержку Мадуро беднотой они также по понятным причинам молчат - надо лепить картинку "народ против тирана".
Стоит напомнить, что не так давно министр обороны Британии уже призывал Россию убраться и заткнуться. Но убраться пришлось ему самому. Так что еще посмотрим, кому придется убраться из Венесуэлы.

https://pbs.twimg.com/media/D50P9xvW4AAFXuJ.jpg

В Шереметьево при посадке загорелся пассажирский лайнер "Сухой Супер Джет". Проблемы на борту возникли после вылета из Москвы в Мурманск, в результате чего было принято решение развернуть самолет и экстренно сажать в аэропорту.
Пассажиров после посадки экстренно эвакуировали с горящего самолета. По предварительным данным https://twitter.com/EchoMskRu/status...76303487614976 пострадало 6 человек.
UPD: Ряд источников https://t.me/breakingmash/11801 сообщает, что были погибшие в кол-ве 10 человек. Среди погибших https://vk.com/rutube?w=wall-2345969...af65a637532668 одна из стюардесс, которая помогала людям покинуть самолет. ТАСС также сообщает https://tass.ru/proisshestviya/6402383 об одном погибшем
В общем, тут ждем официального заявления по кол-ву погибших и причинам возгорания.















https://pbs.twimg.com/media/D50SCAuWkAImXWF.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D50RW19XkAEKZo6.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D5039xCW0AAT7Ca.jpg

СК РФ официально о катастрофе "Сухой Супер Джет" в аэропорту Шереметьево.

По решению Председателя СК России дальнейшее расследование уголовного дела об аварийной посадке пассажирского самолета в столичном аэропорту Шереметьево принято к производству Главным управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации.

На данный момент следствие располагает данными о 13 погибших, среди которых 2 детей.

Вскоре следователи приступят к опросам пострадавших, очевидцев, сотрудников аэропорта и авиакомпании-перевозчика, а также иных лиц, ответственных за эксплуатацию воздушного судна. Будет изучена необходимая техническая документация. Следствие рассматривает различные версии произошедшего. Однозначные выводы о причинах и обстоятельствах авиапроисшествия будут сделаны после всестороннего изучения полученных следствием данных.

Официальный представитель СК РФ С.Петренко

https://sledcom.ru/news/item/1348829/ - цинк

Горячие линии.

8 800 775 17 17«Горячая линия» МЧС России
8 815 2 399 999«Горячая линия» ГУ МЧС РФ по Мурманской области
8 495 232 65 40«Горячая линия» для родственников пассажиров рейса SU −1492 Международного аэропорта Шереметьево

https://pbs.twimg.com/media/D5020RfW4AAEL8B.jpg
Погибший бортпроводник Максим Моисеев. До последнего помогал пассажирам спасаться с горящего самолета.

Официальный список погибших будет обнародован позднее.

По поводу причин аварии.

1. Указывается, что первопричиной была попавшая в самолет молния на высоте свыше 2000 метров, которая привела к выходу из строя сложной электроники самолета и возвращению машины в аэропорт. Пилоты, по сути, были вынуждены сажать машину в чрезвычайно сложных условиях.
2. Во время посадки самолет несколько раз ударился о взлетно-посадочную полосу в результате чего произошел надлом шасси и пробитие крыла, что в свою очередь привело к возгоранию двигателя и гибели части пассажиров в хвостовой части самолета (отравление угарным газом).
3. Ряд источников указывают на то, что при эвакуации некоторые пассажиры нарушали инструкции по безопасности (те самые, которые перед взлетом обычно зачитывают стюардессы и которые слушают краем уха и которые повторяли пилоты во время экстренной посадки) и эвакуировались вместе с вещами, что могло создавать помехи при эвакуации пассажиров.

https://pbs.twimg.com/media/D51PP2HXoAgqiwC.jpg

Пилот Денис Евдокимов сажавший "Сухой Супер Джет" в аэропорту "Шереметьево рассказывает о неполадках возникших на борту лайнера после удара молнии и о том, как он сажал машину.
Полагаю, аудиозапись снимает часть вопросов по обстоятельствам катастрофы.



PS. По данным СК РФ в результате катастрофы погиб 41 человек https://colonelcassad.livejournal.com/4967846.html

https://static.life.ru/12a8903d401a2...360__1920x.png

Список погибших во время катастрофы в аэропорту "Шереметьево".
41-м продолжает значится бортпроводник Максим Моисеев, по поводу которого вчера поступала противоречивая информация.


https://pbs.twimg.com/media/D53rWhpXoAABWQY.jpg

СК РФ продолжает расследование. " В числе основных версий отрабатывается и ошибка пилотирования.

Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин провел оперативное совещание в столичном аэропорту Шереметьево со следователями Главного управления по расследованию особо важных дел СК России, которым поручено расследование уголовного дела об аварийной посадке пассажирского самолета 5 мая 2019 года.

Глава ведомства лично осмотрел место происшествия и дал ряд конкретных поручений по расследованию уголовного дела. Председатель заслушал доклады руководителя Главного управления криминалистики (Криминалистического центра) СК России и руководителя следственной группы. Александр Бастрыкин поручил незамедлительно организовать проведение всех необходимых экспертных исследований и в кратчайшие сроки окончить осмотр места происшествия, зафиксировав все доказательства, связанные с трагедией.

По данным следствия, воздушное судно, следовавшее сообщением Москва-Мурманск, 5 мая 2019 года осуществило аварийную посадку на взлетно-посадочную полосу аэропорта. При посадке произошло возгорание фюзеляжа воздушного судна. На момент возгорания на борту самолета находилось 78 человек, среди которых трое несовершеннолетних и 5 членов экипажа. Непосредственно после посадки эвакуировано 33 пассажира и 4 члена экипажа. Продолжаются поиски других пассажиров этого рейса.

Уже признано потерпевшими 22 человека, допрашиваются очевидцы, сотрудники аэропорта, родственники потерпевших и пострадавших. В целях установления личностей всех погибших следствие планирует обратиться за содействием к родственникам пассажиров самолета.

На месте происшествия продолжает работать следственная группа, в числе которой следователи центрального аппарата ведомства и криминалисты Главного управления криминалистики СК России с опытом расследования подобных происшествий. На данный момент совместно с представителями МАК изъяты для дальнейшего изучения речевой и параметрические бортовые самописцы, отобраны образцы топлива из баков самолета и заправочной станции, аудиозаписи переговоров с диспетчерской службой, записи с камер видеонаблюдения. В ближайшее время будут назначены генетические и судебно-медицинские экспертизы.

Следствием рассматриваются различные версии произошедшего, среди которых:

• недостаточная квалификация пилотов, диспетчеров и лиц, проводивших технический осмотр борта;
• неисправность воздушного судна;
• неблагоприятные метеоусловия.

В ходе оперативного совещания Александр Бастрыкин дал указание тщательно исследовать все обстоятельства, предшествовавшие трагедии, установить причины и условия, повлекшие тяжкие последствия, и всех без исключения лиц, чьи действия или бездействие стали причиной гибели людей.

Официальный представитель СК России С.Петренко

https://sledcom.ru/news/item/1349079/ - цинк

В Мурманской области 6-8 мая объявлены траурными.

https://sputniknews.kz/images/990/22/9902260.jpg

Интересный взгляд на подоплеку кровавых терактов на Шри-Ланке и их связь с борьбой США против усиления китайского влияния в Евразии.

Взрывы на Шри-Ланке - атака на Китай

Недавняя трагическая атака на Пасху в юго-азиатском государстве Шри-Ланка - когда были убиты и ранены сотни людей - следует, к сожалению, теперь уже хорошо знакомой формуле.

"Нью-Йорк Таймс" сообщила в своей статье "Что мы знаем и чего не знаем об атаках в Шри-Ланке", что:

Власти Шри-Ланки сказали, что атаки осуществила малоизвестная радикальная исламистская группа "National Thowheeth Jama’ath" при содействии международных боевиков.Также сообщается, что эти экстремисты получили помощь для масштабной атаки от иностранных покровителей.
Атака впервые сделала известной Шри-Ланку для широкой общественности - но по плохим причинам.

Противодействие инициативе "Один пояс - один путь": разделяй и уничтожай

Шри-Ланка недавно решительно развернулась в сторону Пекина как основного партнера инициативы "Один пояс - один путь". И это несмотря на все усилия Вашингтона помешать этому.

В результате экстремисты, подпитываемые вашингтонским "столкновением цивилизаций", помогли подготовить почву для растущего насилия между буддистским большинством Шри-Ланки и ее мусульманским меньшинством. Являющееся следствием этого насилие служит для США способом принуждения, дестабилизации и вмешательства с целью подорвать единство Шри-Ланки как государства, и тем самым ее жизнеспособности как партнера для Китая.

Почти аналогичный тактический ход был использован в находящейся неподалеку Мьянме, где поддерживаемые США буддистские экстремисты борются с поддерживаемым США, саудами и Катаром экстремизмом, возникающим среди мусульманского меньшинства страны рохинджа.Обусловленное этим насилие и растущий гуманитарный кризис не случайно происходят в штате Ракхайн в Мьянме - как раз там, где Китай пытается построить еще один транспортный этап его охватывающей регион инициативы "Один пояс - один путь".

Шри-Ланка присоединилась к этой инициативе с размахом - с крупными железнодорожными, портовыми, воздушными и автомагистральными проектами в перспективе при поддержке Пекина. Шри-Ланка также рассматривается западным политическим руководством как одна из нескольких жемчужин в стратегической "Нитке жемчуга" Китая - опорных пунктов, где Китай может обеспечить безопасность морских путей в водах, в которых традиционно доминируют Соединенные Штаты.

Эти проекты высмеиваются в западных СМИ с такими заголовками как статья в "Нью-Йорк Таймс" - "Как Китай убедил Шри-Ланку оплатить порт" и статья на сайте France24 - "В Шри-Ланке новый китайский "шелковый путь" стал разочарованием" - иллюстрируя растущее противодействие Вашингтона расширяющемуся влиянию Китая в Азии - регионе, в котором Вашингтон, как он долгое время полагал, он обладал гегемонией.

Способность Вашингтона конкурировать с Китаем в отношении регионального развития является нулевой. Вместо этого США пытаются соблазнить такие государства как Шри-Ланка военной помощью.

Агентство "Франс Пресс" в статье под названием "США предоставили армии Шри-Ланки 39 миллионов долларов в ответ на инвестиции Китая в стратегический остров" утверждало:

Финансовые средства США для Шри-Ланки являются частью пакета в 300 миллионов долларов, выделенных Вашингтоном для Южной и Юго-Восточной Азии с целью обеспечения "свободного, открытого и основанного на правилах порядка в Индо-Тихоокеанском регионе".
Этот "свободный, открытый и основанный на правилах порядок в Индо-Тихоокеанском регионе" - это то, как США регулярно обозначают гегемонию США в Азии в программных документах, дипломатических заявлениях и даже в политических речах.

Очевидно, что эта "военная помощь" никак не может конкурировать с огромными инвестициями Китая, нацеленными на стимулирование развития стран посредством конкретных инфраструктурных проектов.Неспособность Америки конкурировать открыто и в равных экономических условиях сменилась политическим вмешательством и даже использованием насилия.

Кризис в Шри-Ланке связан с управляемым США кризисом в Мьянме

В Мьянме, как документально зафиксировано, США годами поддерживают этническое насилие. США фактически привели во власть текущего "госсоветника" Аун Сан Су Чжи вместе с ее политической партией - Национальной лигой за демократию (НЛД), которая от и до укомплектована финансируемыми Госдепартаментом США "активистами".Несмотря на либеральный фасад, созданный западными СМИ вокруг Су Чжи, ее политическая партия и группировки, поддерживающие ее, пронизаны воинствующим фанатизмом и расизмом.

Одновременно финансируемые США организации, выдающие себя за неправительственные организации (НПО), работают над тем, чтобы склонить к сотрудничеству и использовать общины рохинджа как равноценное, но противодействующее политическое оружие, в то время как союзники США Саудовская Аравия и Катар начали радикализировать и вооружать группировки внутри общин рохинджа, чтобы осуществлять вооруженное насилие в штате Ракхайн.

Возникший конфликт дает США и их партнерам предлог для вмешательства во все больших масштабах - предоставляя Вашингтону доступ и рычаг воздействия на Мьянму для противодействия растущему влиянию Пекина.И ровно таким же образом США влезли в политические дела Мьянмы, и они пытаются делать это снова и в других азиатских странах, включая теперь Шри-Ланку.

В статьях западных СМИ, включая статью в британской "Индепендент" 2018 года под заголовком "Мусульмане в Шри-Ланке являются мишенью для творящих насилие буддистских экстремистов", даже проведена прямая связь между расширяющимися конфликтами в Мьянме и Шри-Ланке. В статье признается (выделено автором):

В настоящее время самой активной буддистской экстремистской группой Шри-Ланки является Bodu Bala Sena ("Отряд буддистского могущества" или BBS). Эта группа пришла в политику в 2012 году с буддистско-националистической идеологией и программой действий, а ее лидеры утверждают, что шриланкийцы стали безнравственными и отвернулись от буддизма. И кого группа обвиняет в этом? Шриланкийских мусульман.

Риторика BBS следует примеру других популистских антимусульманских движений в мире, утверждая, что мусульмане "захватывают" страну благодаря высокой рождаемости. Она также обвиняет мусульманские организации в финансировании международного терроризма деньгами от пищевой промышленности, сертифицированной на соответствие канонам ислама. Это не просто пустые слова; в 2014 году одна из их антимусульманских демонстраций в южном городе Алутгама закончилась смертью четырех мусульман.

Группа BBS также имеет связи с экстремистским движением 969 из Мьянмы. Руководимое монахом-националистом Ашином Вирату, который называет себя "бирманским бен Ладеном", оно печально известно своей жесткой риторикой против мусульманской общины рохинджа.

Использование Западом "исламофобии", чтобы продавать его периодические агрессивные войны и разделять государства на планете, является классическим примером принципа "разделяй и властвуй". В то время как Запад больше не располагает никакими реальными средствами "покорения" государств, на которые он нацеливается, у него все же есть возможность использовать возникающие разногласия, чтобы разрушать эти государства. Если США не могут сохранить гегемонию в Азии - то никто не сможет. Это "война против мира", ведущаяся под прикрытием "войны с терроризмом".

Шри-Ланка, по-видимому, является всего лишь последней жертвой теперь уже фирменной "подсечно-огневой" внешней политики Вашингтона - когда он подпитывает конфликт, уничтожающий политические режимы, которые мешают его интересам, и создает затем на пепелище режимы, реально служащие его интересам.

В следующие дни, недели и месяцы появится не только больше информации, связывающей недавние атаки в Шри-Ланке с глобальной террористической сетью Вашингтона, Рияда и Дохи, но и на Шри-Ланку будет оказываться дополнительное давление, чтобы она избавилась от Пекина и повернулась обратно к Западу.

В действительности насилие в Шри-Ланке является искусственной конструкцией, осуществляемое ничтожной кучкой экстремистов с любой стороны аналогично искусственного этнорелигиозного раскола. Государство и регион должны объединиться, так как мир и стабильность в интересах их всех, в то время как хаос выгоден только некоторым слабеющим сторонним заинтересованным лицам.

Тони Карталуччи, базирующийся в Бангкоке исследователь геополитики и автор, специально для онлайн-журнала "Новое восточное обозрение".

http://perevodika.ru/articles/1173208.html - цинк

https://scontent-arn2-2.xx.fbcdn.net...72&oe=5D2B2D7C

Депутат Нестор Шуфрич с женой отдыхает в "аннексированном" Крыму.

https://scontent-arn2-2.xx.fbcdn.net...60&oe=5D6A746D

https://scontent-arn2-2.xx.fbcdn.net...79&oe=5D644C22

https://scontent-arn2-2.xx.fbcdn.net...21&oe=5D6633E4

"Я вчера выступал на "Свободе слова" и говорю: если, не дай Бог, возникнет военный конфликт, я офицер запаса и мой старший сын офицер запаса. Мы возьмем оружие и пойдем защищать страну" (с) Нестор Шуфрич. 18 марта 2014 года

Разумеется, никуда Шуфрич воевать не пошел, а спустя 5 лет поехал отдыхать в "аннексированный" Крым и затариваться ялтинским луком.

PS. Немного удивился, что Шуфрич не под санкциями и ему разрешен въезд на территорию РФ.