Садовник, согласен, что большая часть информационного обеспечения - вера. Но ... алгоритмику обработки информации настраивать может каждый сами и по своему произволу. Кто им мешает правильно настроить её?

Ролик Артёма Войтенкова безсознательно, наш ролик осознанно призваны пробить их защиту от восприятия только рафинированной информации и хоть раз в жизни попробовать им самим задуматься на тем: кто я есть на самом деле? Надеюсь, что после спича Артёма наша информация у многих ляжет на удобренную почву.

Валерий Пякин - Об Ефимове и Зазнобине.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Xt7FKraFiks[/ame]

Пустая болтология и фирменное пякинское увиливание от прямых ответов.

Ну, а как своим почитателям объяснить, что В.М. Зазнобин тысячу и один раз уже отвечал на задаваемый ими вопрос или ответ есть в КОБ, чтобы не задеть их самолюбие? Про просто идиотские вопросы речь не идёт. Здесь надо политесу соблюсти, а Зазнобин В.М. прямой по природе человек армейской, даже более того - суворовской закалки, - политесу не был обучен - резал правду матку и в бровь и в глаз.

Всё зависит от целей лектора.
Если цель - помочь людям в освоении новых знаний и преодолении собственных пороков, то указание гражданам на недопустимость интеллектуального паразитизма, то, по обстановке, можно и попросить перестать задавать идиотские вопросы.

Если цель - сколотить толпу адептов и привлечь побольше спонсоров, то толу, включая явных интеллектуальных паразитов, нужно холить и лелеять, всячески ублажать и облизывать, а на тупые вопросы отвечать уклончиво и многозначительно, дабы вызывать восхищение собственной значимостью и не ранить тонкие душевные чувства идиотов.

Проси не проси, они как задавали чухню, так и будут.
Был тут осенний ролик с Величко, как он на вопросы отвечал, 99% из разряда - хоть стой, хоть падай.

Вот не ожидал от этого товарисча, однако был сильно удивлён, когда он выдал по поводу ролика Сирина и Промузга - "Спящие раскрылись!"
Потом он пишет такое:

Вот и говори с ними "по существу".

Да, пропалившись мы, однако. . .
Чё теперь делать то?!
Как оправдываться перед концептуальными трындоболами?!

Забавно, что эту предъяву трындоболы кидают нам с Промузгом :D

То есть, трындоболы, с пеной у рта отстаивающие своё право не отклеивать жопу от дивана и помогать Ефимову путём изучения ДОТУ, при том, что на их неотъемлимые права никто и не покушался -
эти трындоболы-жопосидцы заявляют организаторам митинга и участрикам группы защиты: Критикуешь, - предлагай!
Это мы, значит, "не можем ничего предложить жопосидцам, ввиду низкого интеллекта".

И кто-то ещё хотел, чтобы я поменял название ролика, убрав определение "бандерлоги"?!

Поменять могу только на "интеллектуальные онанисты и концептуальные гомосеки"!

Удивительно ещё и то, что пякинский выпендрёж "читайте-не читайте" - это никак не разделяй и властвуй! А словоблудие (особливо я люблю, когда приплетают ПФУ и ДОТУ и всё такое) "критикуешь-предлагай" - почему то претензия в адрес тех, кто предлагает, а не тех, кто только критикует!
И главное - ничего по существу, ни слова! ни у одного из них! Один требует ему фамилии всех адвокатов - от кого, зачем, кто ему обязан?! Другой "кратко пересказывает" второй смысловой ряд "Руслана и Людмилы" так. что оказывается, что ВП СССР по "Руслану" более не нужен, раз Кудесник (В.М.Зазнобин) оставил нам всем кольцо! У прочих просто каша из обрывков того и этого и ещё чёрт знает чего. "Человечности в них мало!" - самое малое, что можно услышать из этой "критики" в ортношении авторов ролика. А кроме личностей авторов ролика ничего более никого и не интересует - облаяли через забор и побежали дальше.

Гордый цапля: прилетел, наорал, обосрал и улетел...

Ладно, ладно ... и нынешнее сойдёт, а то совсем бедолаги перенервничают.

Разве кто из выступающих высказал такую мысль?
На митинге можно выплеснуть эмоции, но в петиции митинга их нет - составляли профессиональные юристы. Они направили её в соответствующие органы, показав, что данное дело поставлено под общественный контроль не только со стороны продажных СМИ, но и со стороны людей, которые знают Виктора Алексеевича.
Если Вы знаете иные инициативные группы, от ФКТ-Алтай, например, занимающиеся тем же самым, то дайте их контакты - будем работать совместно.
То есть пусть человек в 70 лет париться на нарах, а не под домашним арестом дома, ибо предъявленное обвинение столь смехотворно, что уж более полугода точно не дадут?

Иван, Вы когда составляли свой пост были видимо не только безэмоцианальны (тогда представьте себе что в тюрьме сиди Ваш ребёнок или родитель - не дай Бог, конечно), но и алогичны: раз нарушение закона незначительное (не тянет на расстрел или 10 лет тюрьмы) - то обязательно надо закрыть в КПЗ. Что здесь можно сказать? Только вновь выразить те эмоции, которые Вы видели в ролике.
То, что описались, перепутав высоко и низкочастотные процессы - это бывает. Удивляет другое: почему Вы желаете видеть в других людях только те эмоции, которые Вам импонируют в ВВП?

Теперь по сути дела.
Всё намного серьёзнее и проще одновременно: публичное лицо, утверждающее о своей приверженности КОБ, рассматривая вопросы общественного уровня значимости или вопросы касающихся проблем внутреннего взаимодействия сторонников КОБ, не имеет право использовать недостоверную информацию - "положение обязывает, а если не обязывает, то ...".

В данном конкретном случае, связанном с проведением митинга мы имеем провал Виктора Алексеевича на 3-ем приоритете ОСУ - он просто не проконсультировался с любыми практикующими юристами о ходе судебного процесса, а также организационной группой митинга из-за чего ввёл в заблуждение большинство юридически безграмотных слушателей относительно:
1. мотивов переноса на 72 часа рассмотрения вопроса о выборе меры содержания подозреваемого;
2. наличия или отсутствия доказательств вины Виктора Алексеевича в материалах дела;
3. о роли съёмок центральных СМИ в ходе судебного заседания;
4. о числе людей вышедших на свободу по кассационным жалобам;
5. целях, методах и времени проведения митинга и пикетов.

Трешачка вам в ленту! :D

Послания от запякинцев.
Не смотрел, но сильно подозреваю!!!
Вы вообще, ребята, как-то неактивно убеждаете меня посмотреть!
Ну-ка, пяточки мне почесали!
А теперь пузико пощекотали!..
Иметь аудиторию бандерлогов, очевидно, сами бандерлоги готовы дозволить только избранным!..

Мама!
Роди меня обратно!..

- А что то в этом есть. )

Оттуда же
 

Решение вопроса выбрал сам Виктор Алексеевич, когда отказался от сделки со следствием.
И к чему же его позиция приведёт? Со 100% вероятностью сядет, если во вращающиеся шестерёнки отлаженной юридической машины не влетит внесистемный болт. У хозяев гостей была ставка на внесудебное соглашение. Ефимов В.А. от неё отказался, прекрасно осознавая, что будет дальше. Не надо думать, что он глупее нас с Вами и не понимает ВСЕХ возможных последствий как для себя, так и для семьи. Взбрыков эти людишки не прощают, наглядно наказывают в назидание остальным.

Его решение - отстаивать свою честь и достоинство всеми доступными ему законными способами и средствами. Мы лишь можем помочь ему в этом всеми законными способами и средствами.
Странный, однако, вопрос. Вы в каком обществе живёте? В обществе сдержек и противовесов в «элите» и боящейся любого шороха толпы, которая даже в случае отъёма под совершенно надуманными предлогами у неё пенсионного возраста не способна конструктивно отстаивать свои права, ибо не знает принципов самоорганизации ради благого дела. Побузили, выпустили пар под плотной опекой «элит» в свисток и …, авось всё само-собой образумится. Не образумится, если не самоорганизовываться.

Мы ему оказываем моральную, информационную и материальную поддержку и как человеку, и как популяризатору КОБ. То же самое делали, когда в беду попал В.В. Пякин, В.М. Зазнобин. Кто если не мы? Это и есть демонстрация способности сторонников КОБ заботится о своих и не только своих людях, попавших в беду.

Социальный статус В.А. Ефимова поменялся в момент его выхода на пенсию. Иных других актуальных общественных статусов у нет и не было, кроме как пропагандист КОБ, семьянин.
Ну восприняли, а дальше то, что? Того кто огласил в тюрьму, а остальным предложили не рыпаться, ибо шуточки с теми, кто в тюрьму может сажать плохи? + Сергей, оглашать можно чего угодно только в том случае, когда для этого есть объективные предпосылки. Вы их видите? Покажите. Я вижу.

Кого-то прельстила регалия официального представителя АК ВП СССР?
С землю смотрю на кочку, с которой говорится, что ВП СССР уже не торт. В голове сразу же возникает множество различных версий – и эта в том числе, но …, как маловероятная.

кто Вам мешает сейчас уличить меня во лжи и провокации на основе доступного Вам ролика?
Ну раз критично – значит критично.
Связь прямая – не Евгений Серов, а Вячеслав Кравчук, о чём уже здесь писал. А если мешает недостаток времени, то … у меня такая работа, что всегда комп под рукой и мне редко, что мешает.
Предлагал другое название: «Концептуальная самовластность и выученная беспомощность», - не прошло – слишком вызывающе звучит. Выбрали то, что попроще.

Вы входите в состав ФКТ-Алтай? Чем обосновано Ваше желание никак не проявлять свою солидарность с Виктором Алексеевичем? Личные обиды? Неприятие его просветительской деятельности? Нечто иное ..?
Отзеркаливая, можно спросить: зачем Вы интересовались моей связью с этим роликом, а не главными положениями, озвученными в нём? Странно, не правда ли? И что это изменило в Вашей позиции сейчас, когда узнали, что перед Вами один из авторов и участников данного ролика? Будете смотреть? Не рекомендую. Проще спросить для экономии времени.
+ Сергей, Вы пишете вещи, находящиеся за гранью моего понимания: Вы в курсе, что Виктор Алексеевич является соучредителем ФКТ-Алтай? Как Вы думаете: он мог рассчитывать на поддержку со стороны Фонда? Или здесь такая тонкая игра: будем делать вид, что не знаем своего родителя номер N, чтобы под «раздачу» не попасть за свою подпись в петиции? Всё возможно. На войне, как на войне. Только со стороны всё выглядит несколько странно – не по-людски как-то. Это не есть гуд сигнал для тех, кто хоть как-то в теме.
+ Сергей, человек любит Жизнь и других людей не за что-то, а … просто так, ну просто так и … всё тут. Поверьте, если сможете, и Валерия Викторовича люблю, не смотря, ни на что – у него есть потенциал, с моей точки зрения. Почему беру на себя право судить его, других людей? Так у меня его отнять никто не может, даже Бог – вот и сужу, как и Вы о том, что Вас деятельность Ефимова по большей части устраивает. И обид на Валерия Викторович у меня тоже нет: ну не хочет он придавать делу политический окрас из-за своего политического статуса и … правильно делает. Только возникает вопрос: у В.А. Ефимова есть в обществе хоть какой-то политический статус соизмеримый с политическим статусом В.В. Пякина? Чувствуете сколько не простых вопросов возникает, казалось бы, на пустом месте при отказе поддержки В.А Ефиромова со стороны В.В. Пякина. Это идёт на пользу КОБ или нет? Думаю, что пищи для размышления предоставил достаточно.

Вкратце не получится в силу незнания того, в какой степени Вы владеете знаниями по юриспруденции. В ролике подробно дана информация о текущем состоянии дела – можете смотреть с двойным ускорением для экономии времени.
Расслабьтесь – Вы правы: замените предлог «по» на предлог «в» и всё срастётся. До кучи можно слово «знаниями» заменить на «познания». Во время интенсивной работы у меня даже целые слова почему то исчезают, а на форуме нет возможности корректировки.
Информацию найдёте – спору нет. Но кроме знаний есть ещё трактовка того или иного закона и правоприменительная практика. Именно на этом погорел Валерий Викторович – пошёл в воду не зная броду.
+ Сергей, мне не известны Ваши критерии имитационно-провокационной деятельности. Многие читают, но не все понимают прочитанное, а тем более способны применить прочитанное и понятое на практике. Вы понимаете, что в таком случае вписываться или подписываться под чем-то неизвестным тебе … чревато. Выглядит, как взятие на слабо. Не слабо. Обосновывайте ИПД, если вдруг посмотрите ролик, а там уж посмотрим кто и в чём ведёт ИПД?

Ответ дан Выше. Только одно дополнение.
Частное ли ты лицо или ты публичное лицо? – не имеет никакого значения, если ты Человек.
Вы хотите услышать такой ответ: Ефимов частное лицо дома, на улице, в магазине и ТЮРЬМЕ, а вот только на общественных и политических мероприятиях – общественно-политическое лицо? И Вы хотите, чтобы в ТЮРЬМЕ он оставался частным лицом? Вас не смутили публикации в «Фонтанке», репортажи канала «78»? Вы не почувствовали, как хотят изменить его статус? Нет? Мы почувствовали и решили так называемому общественному контролю со стороны этих ангажированных СМИ (с этим даже Пякин согласен) свой общественный контроль с исключением всяких экстремистских инсинуаций, что отображено в петиции митинга.
На мой взгляд Виктор Алексеевич гармоничный, состоявшийся человек и он сам способен решать без учёта моего мнения то, как сопрягаются его личные интересы и интересы связанные с публичной деятельностью. Еще раз: он уже и без меня сделал выбор, о чём уже писал ранее. Поддерживаю ли я его выбор? Да. Почему? Здесь дело даже не в потере лица при сделке со следствием – здесь дело в том …, а как договорится со своей совестью? Трудноразрешимая задача, однако, тем более тогда, когда ты ни в чём не виновен, что «вдруг» выяснится только через 80 лет.

Валерий Викторович не маленькая девочка, нюни пускать не будет – ответит по существу. Уверен в этом
Странная просьба после отказа отвечать о принадлежности к коллективу ФКТ-Алтай. + Сергей, только помните о том, что молчание – это тоже ответ по существу, ибо отрицательный результат – также результат, не правда ли?
Всё с точностью до наоборот: только продумавший в меру своих возможностей все последствия сделанного им свободного выбора человек берёт на себя ВСЮ ПОЛНОТУ ОТВЕтСТВТЕННОСТИ за них на себя без дальнейших колебаний. Изучайте ДОТУ – она помогает раскрывать смысл не только русских, но и татаро-монгольских поговорок.

- зи из зе лоджик! Смотреть ролик недосуг, а балаболить - хлебом не корми! ))

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 24 декабря 2018 г.
 

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





https://www.youtube.com/watch?v=eezbHfJ0WKg

Концептуальное юмористическое шоу.
 

Старцев, а вот к какому подвиду отнесли бы тебя однокашники по академии? К братьям по оружию или к выродкам - таким, как Власов, например? Я понимаю, и Власов, как и многие другие предатели, тоже заканчивали советские учебные учреждения. Но ведь их вовсе не было большинство? А большинство всё таки - хотело служить своей Родине СССР, защищать её. Хотя тут не их вина, что умея защищать с оружием в руках - они оказались беспомощны перед врагом, оружием которого была идеология, культура, информация вообще.
Что касается метода, которым одни граждане отличают других - известен с незапамятных времён и ничего своего мы тут не изобретали. "По делам их узнаете их". А предатели - они и есть предатели.

Не надо юлить сторонникам КОБ...
 

- "что то с памятью моей стало?" Старцев, вот скажи честно - сколько раз дать тебе ответ на один и тот же вопрос, чтобы ты понял - это ответ на вопрос. Это ответ может и не понравиться тебе, но это тот ответ, который даёт тебе собеседник. Итак - сколько?

Так приведите ПРИМЕР!!!
 

ага ... и по этой причине он стал предателем ??? ... на колхозников обиделся ??? ... бывает ... а вот Карбышев не обиделся ни на кого ... и не стал предателем ... как и десятки других генералов Красной армии, попавших в плен ... такова реальность ...

Внезапно. . .
Обнаружилось, что Старцев в бане. . .

Однако просто так его не сломишь!
И вообще это ошибка.
Так щитаю!
Верните Старцева!
Вложение 3043

Дураков история ничему не учит - а ведь, к примеру, были большевики и меньшевики. Старцев клянётся, что различить их нормальному человеку не под силу. Нормальный, получается, этот тот, кто примет и камень за арбуз, если камень разрисован как арбуз. Вкусовые характеристики ему ни о чём!
Пусть вытрезвитель хоть день порадует, так вижу )

Неужели модераторы уже начали праздновать НГ и раздавать форумчанам подарки?

Обрезание уже празднуют, что-ли? И Старцеву тоже?

Осознанное наполнение праздника своим содержанием меняет его суть. Старцеву же сделали усекновение, а не обрезание каменным ножом. Здесь таких спецов нет - к Негребе, только к Негребе ему надо обращаться.

В вытрезвитель на 10 дней. Если никто особо не протестует против этих мер. Если кому охота все предновогодние дни и новгодние праздники получать удовольствие от общения с Андреем Викторовичем - вернём. )

тут еще несколько вопросов есть ...

можем ли мы считать старосту и чинов вспомогательной полиции (есть указания, что таковые участвовали в задержании) реально советскими колхозниками ??? ...

есть ли доказательства того, что в момент задержания Власова в деревне Туховежи действовал советский колхоз и староста с чинами вспомогательной полиции были его членами ???

Не-е-е ... давно так не смеялся.

А если оне обидяцца и не вернуцца???

его нейтрализовал Глобальный Модератор ....

Смотрю на надпись:
- и сам себе не веря жму "ДА" )))

оне теперь точно обидяцца и не вернуцца (((((((((

Ну а если не вернётся, то я заменю чем смогу. Махровый антисталинизм и антисоветизм не обещаю, но Государю мало не достанется.:D

это вряд ли ... тут годы подготовки и погружения в тему ... тут не место энтузиазму )))

сначала нужно освоить лепку по пластилину, затем далее - через саЙентологию (Й - обязательно) плавно перейти к методологии имени "Матрешки", по пути не забыть обрести 12 "динамик выживания", выучить наизусть "протоколы сионских мудрецов", ну и на этой основе каждую ночь уже вполне профессионально почиксендить под подушкой резуна минимум полгода.

Грозилась жаба гадюку отыметь. . .

Про флаги на 9 мая и "инсайд" про тестирование общества на готовность к майдану.
Из переписки со слушателем Пякина:

https://cvws.icloud-content.com/B/AR...hssJ8wwMA&cd=i
https://cvws.icloud-content.com/B/Af...aI_B7sbno&cd=i
https://cvws.icloud-content.com/B/AQ...JEBlYEfP4&cd=i
https://cvws.icloud-content.com/B/AS..._xS3kBMfg&cd=i
https://cvws.icloud-content.com/B/AZ...9tAIkafzM&cd=i