кургинян, имхо, работает сам на себя... впечатления "после митинга" (посмотрев этот 7 мин. ролик) http://youtu.be/1SH7VdxZyoI


...и Зю они сделают.

ну не может ни один человек, живя в обществе, работать на самого себя, не бывает так. Особливо учитывая тот факт, что без опоры на некие социальные группы, властные кланы ни один человек не может Н-И-Ч-Е-Г-О. А это означает, что он, хочет или не хочет, обязан блюсти интересы поддерживающих его социальных групп, сколько бы при этом он не произносил слово "Я-Я-Я" (а Сергей Ердвантович, на мой скромный имхо, этим словом несколько злоупотребляет). Поэтому гораздо интереснее выяснить вопрос о том, кто стоит ЗА Кургиняном, кто его поддерживает. И конечно же это не движение "Суть времени", которое представляет из себя на сегодня всего лишь титульную массовку, не более. Ещё интереснее было бы выйти на наднациональные группировки, которые стоят за всем этим. Тут уже выдвигалась идея о том, что это могли бы быть, к примеру, некие группы из республиканской партии США. Мысль, конечно, интересная... Но я бы склонялся, скорее, к Парижскому обкому...

Уважаемый sergign60 привести примеры «откровенного троллинга товарища» вы не сможете (за исключением может быть столовки, но это могу пояснить). Я вам дал подробный комментарий по просмотренному фильму, как Вы и просили. То, что он Вам не понравился, не моя забота. Бессодержательность комментария вы не подтвердили. Про элиту я скажу ниже, а пока напомню, что разговор шёл о том, что КУРГИНЯН ПСИХО-ТРОЦКИСТ и будет восстанавливать СССР по Марксу. Вы привели этот фильм, я его посмотрел, и НИЧЕГО ЭТОГО В ФИЛЬМЕ НЕТ. Если вы меня хотели просветить, что такое марксизм, спасибо, но я это знал и ранее и отношение это к спору не имеет. Теперь про элиту. Я Вам и сейчас назову великих учёных, врачей и учителей, только под элитой в таких спорах всегда понимается управленческая и деловая элита, которая влияет на принятие системных решений и организовывает жизнь простых людей. Полно примеров прямого воровства на военных заказах, фондах помощи раненым и т.д. в которых были замешены высокие люди, приближенные ко двору. Дворянство в целом вело себя как класс паразит. Примеры того как организовывала жизнь людей элита нарождающегося капитализма вообще ужасны (перечитайте хотя бы М.Горького). А «Революционеры по марксу» работали прежде всего при поддержке части элиты и английском финансировании. Но терроризм существенно опирается на внутри элитную борьбу и социальную напряжённость, одного Маркса мало. Вы мне опять предлагаете в интеллектуальном споре куда-то пойти и что-то сделать. То, что мне не удастся прикрепить этот ролик на сайте Кургиняна, НИЧЕГО по теме нашего спора не подтверждает. Учитесь логически мыслить.
Что касается моего ника «Мужик», тут извините, это моя кликуха по молодости, лет эдак 18 назад, и не Вам его менять.

Прям складывается такое впечатление, что интеллектуальная элита - это одно, а управленческая элита - это другое, что само по себе предполагает, что управленческая элита в некоторой степени интеллекта лишена...

:D

Но...

Кальвинизм - это теория, предполагающая право "богоизбранных" на власть... Кальвинизм как кокаха вытек из христианства (что не удивительно) и заявил, что - да, все дети Божьи, но есть такие дети, которых Бог любит больше, по какой причине они вправе стоять выше прочих Божьих детей...

Это теорию перевернули иллюминаты, породившие по сути Элитократию - заявившую, что правом на власть в обществе могут обладать только высоко образованные люди (а по сути те - кто имеет привилегированный доступ к знанию), а все остальные должны осознать свою ничтожность в сравнении с ними и признать их власть...

Кроме того - иллюминаты - это именно те люди (до, все поголовно "ученые"), которые выработали теорию перманентной революции, которую впоследствии на вооружение взяли "коммунисты", которую впервые популяризовал К.Маркс и благодаря которой Россию встряхнуло так, мама не горюй, а Францию трясло без малого 100 лет...

... ... ... ... ...

Таким образом как видите - великие ученые, о которых вы пишите, это и есть в части своей - узурпаторы права на знание и соответственно права на власть, а исток такой "политики" всего лишь на вскидку прослеживается до 16 века (то есть на ~400+ лет назад)... При этом идеи кальвинизма, элитократии, марксизма - сформулированы не позднее 500 года до нашей эры! Прямое наследование не всегда проследить можно, по сути точно прямое наследование можно проследить только с 12-13 века, когда одна группа людей, объявив себя носителями слова Божьего, взяла на себя тяжкий труд судить о вменяемости прочих групп людей через оценку идеологий, носителями которых те группы людей являлись..

Именно по этому выше я писал фактически о том, что:

1. Российская Империя (дома Романовых) - это самая живучая империя на планете, она просуществовала 300 лет - фактически вдвое больше чем ближайшие империи долгожители... В этом плане можно сказать, что политика (система), выстроенная Романовыми, была более устойчива к воздействию среды, нежели политика, выстроенная "коммунистами", чья система просуществовала 70 лет... Но тем не менее ОБЕ эти системы - рухнули!..

Когда к власти пришли троцкисты - они не попытались провести оценку того, что явилось тем кризисом, что вывел Российскую Империю за рамки стабильности, в свези с чем она потерпела крах... Они просто взяли идеологию, которая на тот момент была новой (а новых на 100% идеологий нет, любая новая теория в некоторой степени наследует части ранее существовавших теорий) и пошли шагать по выбранной линии... То же самое сейчас делают и демократы - взяли теорию, заявили что это лучшая теория на свете, а потому как лучшая - никакое переосмысление ей не нужно - ну и пошагали! Прошло 20 лет - вуаля, кризис власти...

2. В связи с чем (лично моя) основная претензия к Кургиняну заключается в том, что он завет за лозунгом! Он либо не пытается переосмыслить ошибки предшественников, изучить - в чем же истоки кризиса, либо не развивает в этом направлении интеллектуальную деятельность пошедших за ним хомяков...

И заметьте - он элита, при чем и интеллектуальная и управленческая...

...

Так вот - знаете почему тот же Лукашенко или команданте Уго говорят много и правильно, но тем не менее не вскрывают для электората всю полноту правды???

Да да - ИМЕННО ПОТОМУ, что они используют те же самые системы управления обществом, что и те плохие "капиталисты" с которыми они якобы борются!!! Понимаете??? Так вот и Кургинян такой же!

Про него без сомнения можно сказать, что мужик умный, очень умный. Говорит много дельного. Призывает таки не к плохому - НО...

Вот все дело в этом - НО!!!

Если бы Кургинян хотел бы говорить правду и бороться за реальную справедливость, ОН КАК МИНИМУМ выдал бы в общество критику тех кризисных моментов теории (которую он берет на вооружение), которые привели СССР к краху... Но он не может такого позволить себе - ибо тогда он пойдет на конфронтацию с КПРФ, за электорат которой он сражается и в итоге ОБЯЗАТЕЛЬНО (я убежден) под себя подомнет, бо Зюганов ему не конкурент...

Вот только это и делает его псих-троцкистом (или нео-троцкистом, как вам больше нравится)... Понимаете? Добро - оно на устах, а борьба реально далеко не за "добро" ведется, если только этим "добром" не считать массовку и проведение своей излюбленной дупы на некоторые уровни управления...

...

И еще - вот лично я на 100500% согласен с СергИгном в том, что Кургинян чрезмерно злоупотребляет местоимением "Я"...

Таких на Руси называют - яколами...

Вот что-то мне подсказывает, что потихоньку так за Кургиняном может маячить "красный щит" Ротшильдов с "жёлтым прищуром" Китая.
И тогда "по Девятову" проявится в динамике трёхсторонняя раскладка сил противоборствующих группировок мировой элиты в борьбе за ресурсы нашей страны.
:scratch:
Такой вот "кубик-бубик".

:D
Есть причина, по которой "это" никогда не будет высказано публично... Это подсудное дело по статье "клевета"... По этому бла бла бла на сайте КПРФ под подписью "Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам." - это вполне приемлемо, а вот на суд общественности Зюганов это никогда не понесет, а то ведь и привлечь смогут...

При чем как минимум остается реальным обратиться к Леонтьеву за разъяснениями написанного, ну или к Кургиняну за разъяснениями написанного... Барьеров - ну вообще нет!!! И это конечно же не будет сделано :D ...

(с) Ох уж мне эти сказочки, ох уж мне эти сказочники!..

Уж коль вы знаете о том, что Леонтьев якшался с Гусинским (в чем лично я криминала не вижу - все ж таки ведь он журналист, а не слесарь, которому при журнале делать было бы действительно нечего), то должны знать и о конфликте "Леонтьев vs Чумаченко" (девичья фамилия жены Ющенко), после которого Черномырдин обозвал Леонтьева сумасшедшим (защищая будущую жену и контролера того, кто загонит Украину в затекшую оранжевой ржой дупу)... А ведь это 2003 год или около того, даже вроде раньше еще, может 90-ые... Как видите "друзья" России уже тогда зуб на Леонтьева имели, что уже есть + к персоне Леонтьева... Про самого же Леонтьева скажу я вот что - хороший ли он или плохой, за Кургиняна ли он, аль нет - но это такой человек, который всегда и от всей души готов положить огромную дулю на тех, кто вокруг него скачет и пытается фаркать всякую чушь! Я за ним это заметил... Сам ему частенько критику пише на его статьи - он никогда не отвечает по существу, либо смеется над тем, что на его взгляд откровенная чушь, либо если что-то принимает в свое мировоззрение - то просто предпочитает промолчать...

Скорее всего он не прокомментирует статью на КПРФ (тм), ведь комментировать то по существу нечего...

Статья составлена так, что поперечисленные в ней личности как бы априори являются сподвижниками злого и ужасного Петина и его партейки, с которой борется доблестная КПРФ - что уже само по себе шиза!!!

В чем же вина Леонтьева критикующего Кургиняна - вообще не ясно! Точнее - ясно то ясно! Кургинян творит из себя икону и любой фанат Кургиняна любую критику в адрес оного воспринимает как открытую агрессию против движения, в котором он состоит... Но - то мнение дураков и полоумных фанатиков... Более здравомыслящие то люди прекрасно понимают, что вряд ли уж Кургинян прав то прям во всем во всем - чай не Христос все ж таки, а потому - почему бы критика в его адрес не должна иметь место быть - чай общество то не инкубаторное???

В том числе и критика со стороны правых сил - что такого то???

Так что статья - просто ах!..

Точнее - бульон из нарезки эпизодов прошлой жизни разбавили душещипательными выводами, вкинули идейку, к которой читатель должен прийти как бы сам - и вуаля, жрите товарищи хомяки новый шедевральный комбикорм!!!...

Кроме того - вероятно вам известно, что Леонтьев являлся (или является) персоной нон-грата на Украине и в Литве за свои публикации? Согласитесь - быть персоной нон-грата у западных шестерок - это где-то даже престижно!

Ну а попытка вбить клин между Леонтьевым и Кургиняном конечно же доблестной партейке засчитывается!.. Наверное это борьба героической КПРФ (тм) по недопущению в России перманентной революции! Еще можно попытаться вбить кол между кобовцами и трезвенниками, нашистами и ПГР...

Вместо того, чтобы сказать Кургиняну спасибо, за то, что он фактически готов передать свой актив КПРФ, а Леонтьеву за то, что он подготовил цикл программ "Большая игра", в которых в хвост и в гриву крыл капитализм...

Я прослушал все 40 передач "Суть времени". Кургинян несколько раз обещал рассказать, что такое "сверхмодерн". Не рассказал.
Что такое "СССР-2.0"? Неясно. Что надо исправить? Не говорит.
Но очень эмоционально выступая (иной раз мне Гитлера напоминал), собрал вокруг себя толпу желающих спасать Отечество. А, если "оранжевые", дай Бог, не выйдут 5-го на улицы? Что они делать будут?
Он не задал цель, но ведет куда-то людей. Куда?
Сам атеист. Сторонников Коб на встречах высмеивает, на сайте банит.
Чем ему можно помочь? И зачем ему помогать?
Если даже поверить, что через два года власть Путина рухнет из-за низких цен на нефть или давления Запада - может самим КОБзарям что-то предпринять, без посторонних организаций?

За то благодаря ему мы знаем, что 90-ые еще не совсем ушли и в обществе есть некоторая масса людей, которые готовы идти за лозунгом и обещанием...

Кургиняну совершенно плевать - выйдет ли кто-то на митинги 5 марта или нет... Точнее не плевать - он просто в это не верит, либо прекрасно понимает, что власть без его сопливого движения с оранжитом разберется... Помните как в песенке: "В красной армии бойцы чай найдутся / Без тебя большевики обойдутся" (Не ходил бы ты сынок во солдаты)... Так вот и Кургинян! Он откровенно пеарится! Нагло... Хамовато... А что - людям нравится!

Он сказал - "очнитесь"!!! Ну что же - уже молодец!..

При чем я более чем уверен, что если 5 марта Навальный проспит революцию, Удальцов заплохеет животом, а Ксюша поедет на распродажу (Митрохин, Лимонов, Каспаров - плюнут на все и поедут на шашлыки), то ... ну ей Богу, ведь это не повод надувать в СМИ страшное рыло монстрообразного оранжита!!! Я убежден, что нет никаких причин, чтобы после 4 марта не пойти на еще один пиар-заход на базе западной угрозы - независимо от того, будет ли реально она на тот момент существовать или нет...

Вы же видите как это преподносится... Мы вышли на улицы чтобы дать им отпор (урааа), чтобы показать что мы сила (третья) (урааа)... А Путин смотрит на это и думает - ни чо се!!!, оказывается Кургинян - это сила! Вот те на, а с кремлевской башни всего-то блохой кажется!..

Путин вообще юморной мужик!

... ... ...

Так вот - если бы в цели Кургинана входила бы работа со сторонниками, он бы с ними работал... А так - душещипательные рассказы - это в основном для создания массовки!

Которая своим выходом на митинг кого-то там победила... ... ...

... ... ...

Путин чешет тыкву - Боже мой, у меня в правом рукаве ФСБ и ФСО, в левом Армия, Авиация и Флот, но ... может я тупой, может я чего-то не понимаю, ведь под боком какая-то одна блоха во всю побеждает какую-то другую блоху...

mastervorle, зачем критиковать Кургиняна за то, чего в общем и нет, может стоит серьёзно подумать.
Правда, порой не всё есть смысл и оглашать.

mastervorle: "..что такое "сверхмодерн". Не рассказал..... Что такое "СССР-2.0"? Неясно. Что надо исправить? Не говорит".... выступая (иной раз мне Гитлера напоминал), собрал вокруг себя толпу желающих спасать Отечество...... Сторонников Коб на встречах высмеивает, на сайте банит....
Если даже поверить, что через два года власть Путина рухнет из-за низких цен на нефть или давления Запада - может самим КОБзарям что-то предпринять, без посторонних организаций?"
-----
-1- Какой хороший вопрос то: "...... может самим КОБзарям что-то предпринять, без посторонних организаций?"
А как вы думаете почему тут мы затеялись вокруг Сути Времени и Кургиняна?
Неуж-то только за его красноречие..?
Да потому, что "..КОБзари..", до сих пор ничего подобного не затеяли, да и не затеят...
Может правильнее - просто раствориться во всех организациях и изнутри....., как говорится "глаз-в-глаз" (не об этом ли В.М. говорил не раз?)

-2- Насчёт "...Гитлера напоминал..".
На митингах манера поведения именно должна быть такая, чтобы суметь за короткий срок создать свой экрегор, или соборность этой группы. Применяют приёмы наиболее эффективные для этой формы общения. Человек то и при Гитлере и при Муссолини, Троцком, Лените, Сталине - физиологически одинаков. Поэтому и методы воздействия похожи, поскольку должны воздействовать на аналогичные объекты. Методы управления должны соответствовать оьъекту этого управления?
Не ну можно как Брежнев - зарядить доклад на два часа - а результат будет?


-3- Про СССР 2.0 - так сайт создали, для разработки.
Но в общих чертах можно почитать здесь:
http://www.onsb.org/socialism2

-4- Насчёт сверхмодерна, так и сказано, что это именно социалистический путь развития, т.е "СССР 2.0". Т.е используя прошлый опыт СССР, надо исключить ошибки. Работает группа, как я понял.

-5- "...Сам атеист...". Этого он не утверждал. Он, кстати утверждал обратное, что уже и наука пришла фактически к "мысли" о тварности вселенной и существования Некоего. Т.е он не атеист, просто не конфессий (как и все мы - КОБзари, по вашей терминологии).

-6- "....Сторонников Коб на встречах высмеивает.."
Вы знаете, пока я вижу, что он высмеивает так смехотворно для себя лично, что закрадывается иное..
Скажу так (памятуя вышесказанное), ну а вы, прийдя в зоопарк начнёте сразу дразнить белого медведя (даже не заходя в клетку к нему)?

-7- Банят всех кто от Мёртвой воды, ну про это я ранее писал.
Причины (как я понял):
1. Органическое неприятие еврейского вопроса во всех его формах (все пять признаков социального идиотизма, скрыто). Т.е слепота в части управления Надиудейским Глобальным Предиктором через инструментарий - распылённого по миру биоробота. Значит и непризнания управляемости ГИПом, тогда и признание в конечном итоге философии Диамата (самодвижение материи, её первичность...). А возможно - опять тактические соображения.
2. Признание полезности конфессий, как культурного наследия народов. Желание не отталкивать "с порога" всех верующих. Возможно и правильно, чтобы не остаться в одиночестве. Пока не время на батьку с мокогавкой бросаться.

Причины уже этого, так думаю, возможно:
- что там засилье этих ребят, которые возможно сами трактуют вопрос еврейства превратно. Потому страхуются. Модераторы тоже либо под их влиянием, либо евреи.
- рано оглашать, а то весь "пар" уйдёт в свисток в спорах и разборках за "чистоту расы", а на движение не хватит. Хотя никакая ложь во благо не бывает, потому просто замалчивают - уходят и предотвращают саму возможность вскрытия этого вопроса. В этом кроется и собственно "могила" - всего дела.
- не исключено, что имеется внешнее управление от мирового иудо-нацизма. Но это вряд ли. Слишком топорно, они так не делают, но возможно тут местная диаспора работает.

Так я думаю, хотя и ваш анализ тоже имеет место для существования.

Но, ведь пока практика говорит в пользу Кургиняна.
Ну прикинем.
Прошёл митинг оранж на Болотно-Сахоровной - и никто не ответил им.
А ведь так и было бы, и КПРФ с Зюгановым легко примкнули бы без оглядки (а не неа кого оглядываться).
Как пошли бы события?
И, потом, не собери Кургинян патриотов, их подобрали бы кто?
Часть к Болотно-Сахоровцам ушла бы по недоразумию, к националистам, в том числе к уменьшителям
ну и.т.п.
И....

КарабасБарбос.

Просто нелепая чушь...

Сразу хочется узнать - что же такое "ничего подобного" - что это??? Это что за зверь такой превеликий, рожденный Кургиняном, до которого никто и доплюнуть не может???

Вы в своем фанатизме то связь с реальностью еще не потеряли???

Очнитесь - кобовцы пишут с нового листа, а Кургинян изначально черпал из кадровой базы красных движений России, он изначально был в более выгодных условиях...

Но - сейчас четверть страны не пьет вообще, это 35 млн. человек! Эту телегу запускали еще в 90-ые кобовцы и трезвенники, а движения оба эти начинались вместе! Только по этому ваш Кургинян рядом с ними вообще не стоял, бо его митинг - собравший хоть 20 000 тыс. (что далеко не так) - это откровенно ноль, по сравнению с тем, что сделали кобовцы и СБНТшники...

Зазнобин - совершенно не харизматичный человек - работает на международном уровне, кобовцы идут во властные структуры, а Кургинян митинг собрал, поорал, "победил" оранжистов...

Ей Богу - очнитесь, вы совсем уже бредите дальше некуда!..

Среди тех, кто постоянно присутствует при Кургиняне - кобовцев с тонну - и все это прекрасно знают!!! Ровно так же - как их полно среди ПГР Старикова, среди читателей Леонтьева и т.д.

А вы тут какие-то байки душещипательные травите!!!...

http://eot.su/ - без труда удалось найти душещипательный манифест... Расскажите пожалуйста - а программа то где??? О великие достигатели - программа то где??? Что, она существует только на уровне воплей что ли??? ??? ??? А может скажем честно - программа не нужна, ведь Капитал К.Маркса - это и есть программа??? А?

Совершенно верно! Методы управления безмозглой толпой - во все времена были одинаковыми... Со времен греко-римских ораторов!..

Что и не удивительно!

Ух ты! 5 части не о чем по 2 абзаца = СССР 2.0!!!

Ой спасибааа!!!

Что такое СССР 2.0? - это сверхмодерн, а что такое сверхмодерн? - это СССР 2.0...

Вуаля, все ответы даны...

...

:D

Не хватало еще с клоунами разговаривать...

Опять 25... А, нет, ну ё маё!!!

Вот хоть 1000 раз повторяй - патриот патриоту - рознь!!! А дурак - он хоть 100 раз патриот - все равно дурак!!!

Горбачев как-то увидел "Комсомолец" - ту самую подводную лодку!!! Увидел, варюшку открыл и сказал - о Боже мой, я даже не знал что у нас такое есть...

Потом дураку, который в принципе не понимал какую потенциальную мощность принимает - вручили страну при молчаливом согласии сотни Кургинянов и прочих Зюгановых...

Нет??? Тогда вопрос - где был спаситель страны в 93 году, когда путчисты вышли на митинги против как раз таки этих Касьяновых, Явлинских и Немцовых???

... ... ...

Кто же подберет патриотов??? Дураков пусть подбирает кто хочет - дураков в случае необходимости и власть без труда задавит... А умных подбирать не надо... Точнее - не получится...

Уважаемый, мы с вами уже согласились на том, что марксизм, как говорит Сидоров в указанном ролике, это двухходовка

1. Под видом "борьбы с социальной несправедливостью" террористы, называющие себя марксистами, устраивают в стране социальную бойню при финансовой и организационной поддержке ИЗВНЕ, потому что, как "научно" обосновал карл мардохеич (привет т.Ефремову)

"Манифест КП"

"Если не по содержанию, то по форме борьба пролетариата против буржуазии является сначала борьбой национальной. Пролетариат каждой страны, конечно, должен сперва покончить со своей собственной буржуазией."

При этом, как оно и было в нашей истории - подвергалась террору и уничтожалась НАЦИОНАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННАЯ часть управленческой "элиты" (кстати, вам Январь совершенно правильно заметил, что и учёные, и религиозные деятели, и деятели искусств - это тоже УПРАВЛЕНЦЫ, только управление они осуществляют другими способами). Даже те, кто остался в живых, были принуждены к признанию марксизма, как "единственно верного учения".

2. Под видом "невозможности победы социализма в одной стране", что тоже "научно" обосновал карл мардохеич, в страну вновь возвращается капитализм, но уже в отсутствие национальной буржуазии, осуществляемый МЕЖДУНАРОДНОЙ финансовой мафией.

Прервал этот процесс Сталин со своими соратниками-большевиками, за что его кстати больше всего ненавидят именно марксисты, противодействовали Сталину троцкисты, которые ПРИЗНАЛИСЬ на судебных процессах 30-х годов, что хотели сдать социалистические завоевания, но даже если не было бы этих признаний, после смерти Сталина троцкисты в кпссТМ, взявшие власть в СССР, начиная с Хрущова последовательно вели дело и привели к реставрации капитализма в России.

Отрицать эту двухходовку с высоты пережитой истории может только заведомый психтроцкист, согласны? Мы с вами об этой двухходовке знаем, но тем более о ней знает заведомо более осведомлённый С.Е.Кургинян, знает, НО МОЛЧИТ. Может быть случайно?

Теперь ВНИМАТЕЛЬНО смотрим эту передачу http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=5&id=219

и слышим от Кургиняна "может быть об этом говорим МЫ, СТОРОННИКИ Маркса?" (это - НЕ ОГОВОРКА, увы)

С точки зрения КОБ, всякий, называющий себя "сторонником Маркса" - заведомый психтроцкист. И именно поэтому вы никогда не сможете поместить указанный ролик на сайте ЭТЦ, хотя Кургинян В ДРУГОЕ ВРЕМЯ и В ДРУГИХ МЕСТАХ постоянно твердит, что он и участники движения "Суть времени" "всегда и везде открыты для критики и обсуждения, и критику приветствуем".

И ещё, именно в этой передаче у Кургиняна была блестящая возможность заявить, что все известные до сих пор "кризисы капитализма", включая "Великую депрессию" и нынешний "мировой финансовый кризис", есть ни что иное, как ДОЛГОВЫЕ КРИЗИСЫ, наступающие вследствие неумолимых математических законов, утверждающих неизбежность крушения пирамиды долгов, выстраиваемых РОСТОВЩИКАМИ. Но он и об этом ПРОМОЛЧАЛ, знает, но молчит

О псих-троцкистах (...):

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=YPp2h-FaqnA&feature=related[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=5fTXdppXWH8&feature=related[/ame]

А это от псих-троцкистов:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ufiOK84XtME&feature=related[/ame]

"От первого лица" #82.3 Юрий Болдырев

16-я минута о Кургиняне.

И прям после "о Кургиняне" красава КПРФ складно так выплывает!!!

Здравствуйте.

Январь

«И прям после "о Кургиняне" красава КПРФ складно так выплывает!!!»
Выключайте, кто же Вас неволит?!

Ефремов.

Ну да, этот самый юрочка болдырев, который такой чесссный-чесссный, но нифига не сообразительный про программу "500 дней" явлинского, ставшую прологом разрушения СССР, что даже умудрился апосля с ним создать такую "замечательную" партию, как "яблоко". Теперь он для уважаемого т.Ефремов - образец "източника информации". Только вот какая заковыка, т.Ефремов, сам тон последующего заявления от кпрфТМ свидетельствует о том, что НИКОГДА дядюшка Зю ни на какой общественный контроль за подсчётом голосов не пойдёт, а соответствующие протоколы УИК кпрфТМ где-нибудь по дороге кпрфТМ предусмотрительно "потеряет", а имеющиеся у них до сих пор не сумели сосчитать (плохо с арифметикой, несмотря на наличие нобелевского лауреата, но государством управлять тщатся), ни даже вывесить у себя на многочисленных сайтах. Судя по всему, есть что скрывать кпрфТМ не так ли? Ну а анекдот про юрочку афонина "ТРЕТЬЕГО человека ВО ВТОРОЙ партии", которого "никуда не пускают", мы уже слышали, не стоит повторяться. Как, впрочем, и анекдот про дядюшку Зю, которому "мало дают эфирного времени".

Википедия

В 1993 г. на выборах в Государственную Думу совместно с Григорием Явлинским и Владимиром Лукиным возглавил избирательный блок «Яблоко».

...

В начале 2012 года Юрий Болдырев полагал, что единственной альтернативой существующим деградационным тенденциям в России является кандидат от партии КПРФ. [3]

Как "вырос" Юрочка Болдырев в своём "понимании", аж за душу берёт.

А вообще оно конечно очень интересно наблюдать, как всё закручивается, какие люди где оказываются, где их никогда и не ждали.

Смысл игры - 12

[ame]http://vimeo.com/37464007[/ame]

Уважаемый КарабасБарбос! Спасибо за подробный ответ, но в целом я больше склоняюсь к правоте Января.
Я вижу, вы пытаетесь выступить адвокатом СЕК, что-то вам нравится в его действиях. Да, он может производить впечатление на людей, вон скольких привлек к своей деятельности. Я внимательно вникал в суть его высказываний, но пришел к тому, что это всё мираж. Если бы не телепопулярность - ни кто бы его не знал до сих пор. Телевидение -сила! Серия передач - и можешь создавать свою партию!

Но... Кургинян не только коммунист, марксист, психо-троцкист, политик, режиссер и телезвезда. Он аналитик. Аналитик, который предсказывает кризис власти в период 2015-2917 годах. Мой интерес лежит больше в этой плоскости. Вопросы всем авторам этой ветки:
Достоверны ли прогнозы СЕК?
Если "да":
Действенны ли меры, которые он предлагает? (Создание организации с жесткой дисциплиной в миллион человек для "подхвата" власти и противодействия НАТОвской интервенции)
Если опять "да":
Нужно ли КОБзарям вступать в его организацию, либо нужно создавать свою?

Еще раз скажу, что на 95% согласен с вами. Но вы опять слишком всё в радужном свете видите. Эдакое шапкозакидательство. Кургинян - тля, и никаких проблем!
35 млн. человек - это четверть. Но при сроке жизни 60 лет, это те, кому нет 16 лет. У нас правом выбора обладают 109 млн из 140. Ну какие великие достижения вы увидели в области борьбы с алкосамоубийством? Есть достижения, да, но не большие.
Так же и с митингами. Если КОБзари придут к решению, что нужно выйти на митинг, сколько мы сможем вывести людей? СБНТшники выйдут с нами?
Вы очень надеетесь на то, что нынешняя власть сама справится со всеми проблемами. Хорошо бы. Но в 1917 не справилась. И в 1991 не смогла. Будем ждать?

Уважаемый mastervorle.
Спасибо за откровенный ответ.
Но, пожалуй нет смысла нам более по вопросу Кургиняна общаться, по простой причине:
1. вы меня воспринимаете как адвоката. Вольному воля, но не это главное.
2. Главное то, что вам более импонирует словоблудие Января. Что собственно характеризует и ваше настроение и подготовку.

КарабасБарбос.

Вот всегда так - вы меня не так принимаете, вам импонирует словоблудие...

На 2-3 простых вопроса ответить никак, за то псих.анализы писать - так ради Бога, на каждого составим!!!...

Я повторю:

1. Достижения Кургиняна и шарашки???
2. Критика существующих форм управления и в том числе советской модели (факт краха системы замолчать вряд ли получится), анализ истоков кризиса???
3. Программные документы движения: программы, устав, теория СССР 2.0???
4. Взаимоотношения марксизма и религий???
5. И - почему на своих закрытых семинарах и в видеоблоге Кургинян трещит о поддержке КПРФ, но не разу не заявил об этом открыто на ТВ, хотя такая возможность предоставлялась как минимум 3 раза???

Кстати - заметьте, кургиняновцы, здесь вас не банят, в отличии от ваших форумов, где кобовцев банят, а концепцию выставляют как говно...

--- --- ---

Ей Богу крайне интересно - когда оранжисты с треском провалятся - кто громче всех будет орать о своей личной победе???

--- --- ---

Кроме того - если вы хоть чуть-чуть кобовец - вспомните Основы Социологии... Программа - это не только перечень обещаний, которые в лучшем случае можно назвать "целями" движения... Программа - это руководящий документ - описывающий общую стратегию достижения этих целей... А кроме того - в своем запаснике ЛЮБОЕ политическое движение ОБЯЗАНО иметь материалы - характеризующие социологические и мировоззренческие взгляды сторонников движения - без таких документов движение является очередной откровенной пустышкой, лишь красным словцом привлекающей к себе людей, но по сути за душей ничего не имеющей...

Так расскажите же нам... ... ...

--- --- ---

P.S. И еще раз загляните в себя, спросите себя честно - а вы точно не банальный фанат всего навсего??? Вы точно головой думаете своей, или как в голову поступает - так и принимаете???

[ame]http://vimeo.com/37464007[/ame] - а вот и поперло!!! Вот и проявляется истинная цель...

(... так ненароком называя себя "господином" ...)

Янрарь, чё там в двух словах, а то смотреть эту рожу 38 минут нет никакого желания. Сможешь просто сформулировать, или дать точную отсечку по времени?

Все то, что неоднократно тут уже о КПРФ говорилось (то есть то, что и так давно было ясно), но смысл в том, что Кургинян, который раньше "поддерживал" как бы КПРФ - "вдруг" (неожиданно) слил тонну критики об этой партии... Собственно - на мой взгляд - вот она активная фаза перехвата власти и началась...

Как всегда совершенно нагло пеарит себя, выдавая свое движение за неподкупную третью силу, которая якобы карты всем спутала...

С моей сугубой точки зрения у СЕК наблюдаются явные признаки истерии. Остаётся только выяснить, вызвано ли это информацией о том, что руководство кпрфТМ окончательно встало на путь предательства и дало своё согласие на оранжоидный сценарий, или чем-то другим.

http://pic.kobnet.ru/data/wrqqjq_1330318599.jpg

Так вот - политическая ситуация в стране такова, что на политической арене есть один бесспорный лидер - Единая Россия.

Таким образом диск политической арены можно разделить на две части - одну часть занимает Единая Россия, другую - все остальные.

В России проживает 142 млн. чел. из них 110 млн. чел имеют право голоса. Постоянная явка на выборы составляет 60% избирателей, 66 млн. чел. Для того, чтобы набрать честные 50% на выборах - надо чтобы из 66 млн. за одну партию проголосовало 55 млн. - что в плюралистических моделях в принципе не реально. Абсолютной победой можно считать приближение фракции к набору 50% голосов от числа активных избирателей, то есть приближение к 33 млн. голосов.

Очевидно, что при такой системе велика вероятность проигрыша в том случае - если в выборах участвует 2 партии - пример тому - США - где демократы и республиканцы гармонично и традиционно подменяют друг друга, но в России для партии власти сдача позиций контр силам - недопустима.

По этому первое что очевидно - часть диска политической арены бесспорно принадлежит фавориту гонок, на контроль же оставшейся части необходимо либо выделить финансовый и административный ресурс - либо предоставить борьбу за вторую часть диска как можно большему числу народных представителей (партий). Таким образом это фактически гарантия того, что никто из тех, кто борится за вторую часть диска даже рядом к 50% (33 млн.) не подойдет - свободный электорат раздербанят под разные знамена, и - проиграют фавориту...

Это ясно и ежу, потому как очевидно...

Но - в условиях революционной ситуации - объединение вторых участников политической гонки, поделивших между собой вторую (и на текущий момент - большую) часть политической арены - начинает представлять реальную угрозу для действующей власти!

Это тоже очевидно - левых просто напросто - большинство, не будем забывать, что на этих выборах Единая Россия набрала 49.32%, но даже не 50% - то есть нет не то, чтобы какого-то стратегического преимущества - даже паритета нет!

А потому - очевидно, что любой, кто борется не за какие-то там самосочиненные идеалы, а конкретно за недопущение оранжевого сценария в России - должен поддержать лидирующую фракцию.

Заявлять что-то вроде: мы против оранжевой революции, но поддерживаем КПРФ - это мягко говоря - шиза!!! Это слив собственного электората в левую оппозицию...

... ... ...

Что же мы видим по последнему ролику Кургиняна??? После похода Удальцова к Медведеву и латентной реакции на это со стороны КПРФ - НЕОЖИДАННО стратега осенило, что КПРФ работает как раз таки на дестабилизацию общества... Неожиданно целование закончилось и началась критика!!!

Но - а раньше то что, что-то не очевидно было что ли??? Правящая партия, какой бы она жуликоватой и вороватой не была - сделала все, чтобы не допустить формирования мощного блока, который смог бы ей противостоять - к раздербаниванию пирога было допущено 6 партий, каждая из которых стянула на себя часть электората - и даже 3 аутсайдера - и те сожрали 5% активной массы общества, благодаря чему эта активная масса не вошла в состав более мощных объединений!!!

Кургинян же наоборот - тянут "патроитические" массы в КПРФ, тянул!!! Призывал к конкуренции со властью в условиях оранжевой угрозы, призывал!!!

Пошел на союз с несистемной оппозицией "ради достижения понимания", ничего не достиг (будто сразу не было ясно, что достижение понимания - это не цель несистемной оппозиции)...

И вдруг - ПРОЗРЕЛ!!!

Это ж надо - открытие!!! Фракции сливают электорат! Но это электорат не Единой России, а значит слитые пойдут - КУДА??? К КОМУ???

Дошло таки, что это прокачка экстримистских движений!!!

И к чему же это привело??? Что, взгляды пересмотрены??? Приоритеты переопределены???

Неа...

Лицо стало только сурово серьезным, сталь в голосе и новая порция бредней про борьбу с оранжистами и про измену Родине!!!

А что... БРАВО!!!

Вот просто по человечески - БРАВО!!!

Быстро ж забыл, как орал, что никогда не поддержит Путина!!!

28:34 Дается прогноз чрезвычайной ситуации в Москве.
30:31 Говорится, что действия по признанию выборов не легитимными, из Кремля координируются некими "патронессами". Я понял как намек на первую леди.
36:40 Призывает записываться в "Армию народного миротворчества"

Еще раз задам свои вопросы:

Достоверны ли прогнозы СЕК?
Если "да":
Действенны ли меры, которые он предлагает? (Создание организации с жесткой дисциплиной в миллион человек для "подхвата" власти и противодействия НАТОвской интервенции)
Если опять "да":
Нужно ли КОБзарям вступать в его организацию, либо нужно создавать свою?

Боюсь, что сейчас даже Россия не в лучшей форме для того, чтобы противостоять "натовской интервенции", не то что уж СИК и сотоварищи. Вопрос в другом - осмелится ли НАТО на интервенцию в Россию?

Тем не менее прежде чем орать о подхвате власти ему следовало бы спрогнозировать потерю власти действующим правительством. Причины и неизбежность такой потери - а то подхватывать пока на горизонте то и нечего.

Далее - будут ли провокации? Да разумеется будут! И разумеется это не зависит от исхода выборов, вопрос не в этом. Вопрос в том, к чему они приведут. В принципе все прекрасно понимают, что оранжистов достаточно "обезглавить", чтобы "революция" заглохла сама собой. То есть - Кургинян и его "армия" вот конкретно на данный момент - как собаке пятая нога в рамках решения оранжевого вопроса. И дело тут в том, что вывод на митинг 3 тыс. человек - это абсолютное ни что в рамках решения этого вопроса, но с другой стороны вывод на митинг 3 тыс. человек - это как раз таки эскалация конфликта с оранжистами.

Кургинян старается создать впечатление - будто бы без него и его инициативы оранжевый вопрос в принципе не решаем, а я вот думаю что у спец.служб на это иной взгляд.

Спец.службы дают бело-оранжевым наиграться в борьбу за Родину, Навальным и Немцовым получить свои гранты. А Кургинян идет на эскалацию конфликта... Раньше оранжит мог пойти на конфронтацию только лишь с властью, что само собой подразумевало химическую кастрацию головы оранжевых в первом раунде, теперь у них есть Кургинян!

Структура нашистов гораздо более многочисленная, да к тому же развернута по всей стране. Кроме того нашисты и создавались как лояльное движение для противодействия перманентной революции в случае если "прогрессивная часть общества" заскучает и решит устроить акшн. И тем не менее они выжидают. Их сотни тысяч и они выжидают.

А Кургинян воду баламутит, нагнетает эмоции, говорит так, что силовой вариант подавления практически неизбежен, говорит так, будто каждый уже должен точить нож, приготавливаясь дать отпор оранжевым... Что вариант развития только один. В общем нагнетает страсти, уверяет нас в неизбежности резни...

Ну и кто провокатор?

--- --- ---

Сегодня на "Однако" появилась статья, содержащая прогноз событий на "послечетвертие". Не то, чтобы хотелось ее пообсуждать, просто в ней есть замечательная фраза и я повторю ее в отношении Кургиняна:

Сценарии надо не только описывать — их надо обосновывать. Иначе аналитика слишком сильно отдает Нострадамусом.

Здравствуйте.

Январь

«А Кургинян воду баламутит, нагнетает эмоции»
Все для достижения цели: поднятия рейтинга кандидата Власти.
И это ему отлично удалось!

Ефремов.

Управляемый товарищ. Ему с его психикой дзюдо бы позаниматься, ну или хотя-бы медитационными техниками.:crazy:

Ну позанимается он дзюдо и медитацией, и что? Смысл в этом какой? Чтобы еще лучше страсти нагнетать?

Гапон, Георгий Аполлонович - взято из википедии :

В КОНЦЕ КОНЦОВ

Сомневаюсь, что у Герцена голова была забита мыслями о дзюдо и медитациях. Да и у Кургиняна – тоже. Детский сад. Вы бы сюда еще Бэтмана и ниндзя-черепашек пристегнули.

В том-то и дело что "забита".
Уже пристегнул.
http://kob.su/forum/showpost.php?p=81567&postcount=773
Неужто не заметили?

Вообще говоря, нервозность Сергея Ердвантыча понятна - он ни много, ни мало замахнулся на достоинство некой весьма высокопоставленной "патронессы"... за которой смутно угадывается некая Светлана Медведева... или что-то около, а это пострашнее будет и "болотной", и даже ФБР с ЦРУ и Моссадом вместе, потому что если мужики бывают отходчивы и добродушны, то ... жёны вряд ли склонны прощать, тем более не склонны прощать любящие мужья, а... за спиной ни Путина, от которого открещивался столько раз, ни даже Зюганова, которому присягал на верность многожды, но дядюшка Зю на все присяги плевал оптом и в розницу. Так что шутки шутками, а угодил Сергей Ердвантович в весьма серьёзный переплёт. Здесь уж не до анализа, который требует Январь, здесь сплошной дрейф сознания и подсознания по водовороту, имя которому "Светлана". Кстати, никто в таких обстоятельствах не может поручиться за то, что не будут отменены результаты предстоящих выборов, как "сфальсифицированные", а президенство нынешнего Президента не будет длится ещё два года (как минимум)... оранжоидные ведьмаки с "болотной" конечно будут подпрыгивать от радости, что это, мол, их заслуги, и больше никого, но... мы ведь живём в условиях латентного матриархата, не так ли?

Прям как будто огненный петух его уклюнул! Надо ж - дошло, что есть Зюганов и КПРФ на самом деле! Хотя я уверен что он всегда все понимал прекрасно, сейчас делает реверс не в силу изменения собственных взглядов, а в силу выбора, который сделан Зюгановым...

Тем не менее - пролетел, слив и "а я шо, я не шо, я не знал" не засчитан...

...

При чем манера повествования такая, будто он еще слушателю и претензии предъявляет!