На самом деле, получается очень просто - согласно восхищениям сторонников КОБ - надо в России снова учредить колхозы, загнать туда людей, как при товарище Сталине, наградить их трудоднями и обязательно паспорта отобрать, обложить их налогами на живность и на плодоносные деревья - и Россия начнёт возрождаться и прекратит вымирать - численность населения попрёт вверх ракетой космической!...

Кто из сторонников КОБ за сталинские колхозы в 21-ом веке?

У коммунистов и у сторонников КОБ, а также ещё у кое-кого из дебилов, есть универсальный ответ на любые вопросы, по которым им или ответить нечего, или просто они ответить ссатся. Этот универсальный ответ такой:

• На эти вопросы давно уже ответили!!!

Таким же идиотизмом страдал Архитектор КОБ В.М.Зазнобин - ему задавали один вопрос, Зазнобин этот неудобный вопрос коверкал или на него задавал свой вопрос и отвечал на то, что ему было выгодно - или на перековерканный вопрос, или на свой уже вопрос, или того смешнее - бахвалился, что он уже устал отвечать на такой вопрос, на который уже давно отвечал...

Так поступают мошенники, проходимцы и религиозные сектанты.

Где почитать ответы сторонников КОБ, которые они дали - неизвестно. Ссыкло сторонник КОБ Е.Серов потрошит все темы, снося сообщения по разным темам - трудится в поте своего лица и сидалища со всей своей концептуальной ненавистью...

Сторнник КОБ Д.Плясуля - этот вообще слился и только вякает из-под воротни - и соизволит отвечать только на то, на что его паскудство позволяет или когда очередные помои выдумать соизволит.

Коммунисты обществу предложили идею коммунизма, как воплощение идеи справедливости и ликвидации эксплуатации человека человеком. Коммунисты идею коммунизма реализовывали так, что расстрелы, голодомор и людоедство - стало визитной карточкой коммунизма в России. И в этом больше всех преуспел товарищ Сталин. Но как только Сталина отравили - часть коммунистов поставила вопрос о сворачивании в России коммунистического эксперимента, находя его утопичным и нечеловечным.

Сейчас сторонники КОБ предлагают обществу тот же самый коммунизм, но с верою Богу - и также, как воплощение идеи справедливости и ликвидации эксплуатации человека человеком.

Вот интересно - а как сторонники КОБ будут в обществе реализовывать коммунистические идеи КОБ как воплощение идеи справедливости и ликвидации эксплуатации человека человеком с верою Богу?

Практика построения коммунизма всего прошлого века показала, что никто добровольно в коммунизм не хочет.

Практика построения коммунизма всего прошлого века показала, что от построения коммунизма люди бегут.

Практика построения коммунизма всего прошлого века показала, что коммунисты власть в обществе могли захватывать только вооружённым путём в результате войн.

Практика всего прошлого века показала, что людям более симпатичны идеи фашизма, чем коммунизма - фашист Гитлер к власти в Германии пришёл легальным путём через голосование, а коммунисты нигде и никогда не могли добиться большинства.

Что обществу реально могут предложить сторонники КОБ по коммунистическим идеям КОБ с верою Богу и как сторонники КОБ эти идеи КОБ с верою Богу будут в жизнь общества воплощать?

Или и на этот вопрос сторонники КОБ отвечали?

Где бы этот ответ почитать?

Товарищ Сталин индустриализацию в СССР делал очень простым методом - за счёт ресурсов России скупал у проклятых капиталистов самые передовые технологии и покупал их специалистов.

Платил товарищ Сталин капиталистам за это очень большие деньги - благо, что в России столько золота, нефти, леса, алмазов, ценностей культуры и хлеба - товарищ Сталин всё это погнал в закрома капиталистов.

В результате капиталисты несказанно обогатились, а их специалисты хорошо заработали, а в СССР появились заводы с технологиями, которые ещё даже не были реализованы в самих США.

Правда, в это время в СССР советские люди друг друга ели на обед, но кто же на эти мелочи из коммунистов, сторонников КОБ и ещё кое-кто из дебилов обращает внимание?

Никто, кроме специалистов за большими деньгами, которые обещал платить товарищ Сталин, с Запада в СССР не рвался - нахрен никому не нужен был коммунизм, а нужны были банальные деньги, которые платил товарищ Сталин в СССР западным специалистам, отбирая последнее у советского народа и разбазаривая природные достояния России.

Товарищ Сталин действовал гениально - в СССР было две вещи, которые поддерживали эффективность сталинской системы управления обществом и последующую устойчивую мифологизацию сталинской эпохи:

1. тотальная секретность;
2. тотальная показуха.

При тотальной секретности в мозг советским людям вбивалось тотальное враньё обо всём - коммунистические байки великих завоеваниях Октября до сих пор повторяют коммунисты, сторонники КОБ и ещё кое-кто из дебилов.

Но с приходом интернета, который придумали ради КОБ, как врёт Зазнобин, многие вещи стали известны и стали обрушать коммунистические байки с разным враньём.

Вот, к примеру, что сразу же находится в интернете по теме сталинских закупок технологий на западе:

Цитата:

Сообщение от Интернет, самая первая ссылка: Сталину крупно повезло. Западные страны (основной источник научно-технической мысли в то время) находились в тяжелом положении. Поэтому они готовы были согласиться на любую работу. Иосиф Виссарионович это моментально понял. В итоге советскую индустриализацию можно условно разделить на два периода. В 1920-х годах «красный колосс» использовал послевоенную слабость Германии. А в 1930-х - Великую депрессию в США. Начнем с немцев. После кабального Версальского мира в 1919 году Германии было запрещено иметь крупную армию и развивать военную промышленность. Вот немцы и пошли в обход. Они начали вести секретные переговоры с Советским Союзом, а затем и строить промышленные объекты в нашей стране. Этим занималась так называемая «Зондергруппа Р». «Немцы являются для нас единственной отдушиной, через которую мы можем изучать достижения в военном деле за границей», - писал в то время Сталину Иероним Уборевич, начальник вооружений Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА). Схема была проста. Немцы строили заводы у нас и размещали на них свои заказы. Часть самолетов и пушек оставляли в России, а часть увозили к себе. Примеров их работы полно (см. графику). После прихода к власти в Германии Гитлера сотрудничество с Россией было ­приостановлено, но заводы остались. Следующий этап индустриализации можно назвать американским. В 1929 году, когда Великая депрессия в США стала реальностью, без работы остался именитый архитектор Альберт Кан. Он был известен тем, что построил завод Форда в Детройте. А в 1930-х составил план промышленной модернизации в России. За несколько лет в СССР ударными темпами построили более 500 заводов. По некоторым оценкам, это обошлось Союзу в $2 млрд. (по нынешнему курсу это почти $250 млрд.). Нанятые американские инженеры особенно не заморачивались. Они перенесли готовые проекты заводов из США и привезли свое оборудование. К примеру, московский завод АЗЛК был сделан по образцу сборочных производств Форда. Естественно, тот факт, что заводы и фабрики нам строят иностранцы, никто не афишировал. Филиал компании Альберта Кана в Москве носил советское название - «Госпроектстрой». В нем трудились 25 американских и 2,5 тысячи советских инженеров, которые изучали западную науку проектирования и строительства крупных промышленных объектов. Филиал немецкой компании Demag в Москве тоже был зашифрован и носил название Центрального бюро тяжелого машиностроения. Американцы и немцы построили бы в СССР еще больше заводов. Но у Союза в 1932 году начала заканчиваться валюта, основным источником которой был экспорт зерна. И Сталин решил: мавр сделал свое дело - мавр может уходить. Советские чиновники под различными (часто надуманными) предлогами разрывали контракты с иностранными фирмами. Русские очень быстро перенимали у американцев и немцев, как нужно строить промышленные объекты. К примеру, первую домну Магнитки выкладывали 2,5 месяца полностью под присмотром американских рабочих, а на четвертую ушло меньше трех недель. И помощь западных ­спецов уже не пригодилась. Результаты индустриализации впечатляют. Многие предприятия до сих пор составляют основу нашей промышленности. К 1940 году по объему промышленной продукции СССР занял второе место в мире, уступая лишь США. С помощью иностранных инженеров было подготовлено более 2 млн. советских специалистов, которые освоили новые технологии. И стали заниматься их дальнейшим развитием. Другими словами, Сталин поставленную цель выполнил. Но вот какой ценой? - С политической точки зрения Сталин был очень прагматичным человеком, - говорит Юрий Голанд, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН. - Специально была создана легенда, что мы сами провели индустриализацию. Мол, мы такие умные и великие, но нам пришлось пойти на огромные жертвы. На самом деле все было не совсем так. Чтобы навсегда оставить индустриализацию в глазах народа как «беспримерный подвиг освобожденного пролетариата, руководимого партией большевиков и гениальным Сталиным», генсек расстрелял всех, кто так или иначе был связан с закупками импортного оборудования. Сотни высококлассных инженеров в конце 30-х годов оказались «врагами народа» и «вредителями». Фактически благодаря их работе СССР смог подготовиться к ­войне с фашистской Германией и победить. Но история объявила героями совсем других людей.

- Я знаю, как немецкий народ любит своего фюрера.
Я хотел бы поэтому выпить за его здоровье.
Товарищ Сталин.

Есть ещё и такая книга:

Цитата:

Сообщение от Аннотация: Мало кто знает о том, что германский вермахт (рейхсвер) в обход версальских запретов набирал силу на нашей земле. В СССР в глубокой тайне строились и действовали совместные заводы, аэродромы, танковые и авиационные школы Здесь обучался цвет фашистского вермахта. Основы советско-германского военного сотрудничества закладывали Ленин, Троцкий, Сталин.Предлагаемые вниманию читателей документы до сих пор не видели свет; поставленный на них 50 с лишним лет тому назад гриф «совершенно секретно» надолго упрятал их в архивный ГУЛАГ, исключил из сознания народа.Авторы считают своим долгом, опираясь на изученные материалы, сказать всю правду, во всей ее полноте, сложности и противоречивости.Книга рассчитана на самую широкую читательскую аудиторию.

В построении коммунизма коммунистам всегда мешали империалисты и троцкисты. С империалистами всё и так понятно, но с троцкистами - не очень.

Коммунизм - это когда от каждого по способностям и каждому по потребностям, когда властвует справедливость и отсутствует эксплуатация человека человеком, при этом работать приходится всё меньше и меньше, а получать всё больше и больше...

Почему же троцкисты этому противились? Почему сопротивлялись? Троцкистам не хотели работать всё меньше и меньше, а получать всё больше и больше, да по потребностям, отдавая в общество по своим способностям? Что-то явно не так с этими троцкистами...

Если верить в коммунистические байки, то в СССР управляли всегда троцкисты и вертелся у них товарищ Сталин, как флюгер на ветру. Что бы товарищ Сталин не делал, что бы товарищ Сталин не затевал - троцкисты товарища Сталина как лоха всегда управленчески побеждали.

Коммунистам всегда что-то мешало.

А троцкистам ничего не мешало.

У коммунистов ничего нигде толком не получилось.

А у троцкистов получилось всё.

Так не пора ли обратить внимание на теорию и практику управления троцкистов, которые уделали товарища Сталина как лоха? Не пора ли сторонникам КОБ признать, что троцкисты обладали и обладают гораздо более эффективной теорией и практикой управления, чем сам товарищ Сталин со своим библейским семинарским образованием по Ветхому и Новому Заветам и сторонники КОБ со своей смешной ДОТУ?

Не пора ли честно посмотреть в эти печальные глаза правды?

Троцкисты же по вопросам управления - впереди планеты всей!...

Сторонникам КОБ лучше молчать в тряпочку, чем так мычать по теме сталинской эпохи.

Разобраться в когорте историков - кто есть кто? - очень просто по следующей методике, когда есть возможность оценить историка по хорошо известному вам историческому периоду:

• надо посмотреть на те факты, которые приводит историк:
  • факты приводятся частично или
  • факты приводятся полно?
• надо посмотреть на трактовку этих фактов:
  • подгоняются ли неудобные факты перетрактовкой под нужные выводы или
  • выводы по фактам делаются честно?
• надо посмотреть, на какие факты историк занимает оправдательную позу - как правило, это является только оправданием преступлений:
  • а это ещё секретно и об этом нельзя говорить!
  • а мы не можем знать - нет документов, потому можем только догадываться!
  • а у меня образование историка и я работаю в архивах!
  • а в Америке негры тоже голодают!
  • а сто лет назад было ещё хуже!
  • а не историк ничего не может понимать в истории!...
• ключевой параметр - отношение к секретности:
  • если историк мямлит, что в архивах нет документов, и значит этого не было, то этот историк - продажная шлюха и мразь.
  • если историк мямлит, что надо ждать, когда откроют архивы и рассекретят документы, а до этого момента ничего нельзя точно знать, то этот историк - продажная шлюха и мразь.
  • если историк мямлит, что в архивах только подлинные документы и нет никаких фальшивок, а настоящие секретные документы никогда в архивах специально не уничтожались, то этот историк - продажная шлюха и мразь.

Историк - это героическая профессия!

Героизм историка в том и заключается, чтобы:

• идти и добывать правду о реальности прошлого,
• чтобы по крупицам правды, перемешанной с фальшивками и закрытой занавесом секретности, восстанавливать реальный ход исторических событий,
• и проявляя мотивы и причины свершившихся исторических событий,
• получить непротиворечивую картину исторического полотна,
• которая даёт понимание будущего и
• определяет закономерность будущих событий по мотивам и причинам проявленной исторической закономерности.

Героизм историка в том и заключается, чтобы восстановить реальность прошлого, даже если она жутко секретна и сфальсифицирована, а также честно проявить причины и мотивацию, которые явились генератором закономерностей исторических событий.

Но по сталинской эпохе и по истории СССР выпускают только продажных шлюх и мразей: Фурсов, Стариков, Мартиросян, Мухин, Исаев, Пякин, Зазнобин, Величко, Солонько, Прудникова... которые неудобные факты истории игнорируют, либо перетрактовывают, и постоянно ссылаются на секретность, что этого ещё по истории СССР нельзя говорить...

Вот так эти выродки воспитывают дебилов и предателей в нашем обществе - потому что предательство Родины начинается с амнезии её реальной истории.

Агитация и пропаганда коммунистов - лучшая в мире мозгопромывка.

Это надо изучать как феномен общественного зомбирования.

Потому что коммунисты, сторонники КОБ и кое-кто из других дебилов, напрочь боятся смотреть неудобной правде в глаза в отношении сталинской эпохи в СССР:

Коммунисты, сторонники КОБ и кое-кто из других дебилов, напрочь не хотят честно оценивать людоедство в СССР при товарище Сталине в 1932 и в 1947 годах.

Потому что, если честно оценивать людоедство при товарище Сталине в СССР, то вся агитация и пропаганда коммунистов сольётся в унитаз...

Напоминаю коммунистам, сторонникам КОБ и прочим дебилам - предательство Родины начинается с амнезии её истории.

В эпоху товарища Сталина был несколько раз голодомор с людоедством. Вот примеры голодомора по Казахстану:

Надо только вдуматься - впервые в России стали строить коммунизм и угробили голодом и в войнах столько людей, что капиталистический мир становится раем.

Товарищ Сталин организовал голод в 1932 году и в 1947 году - а коммунисты и сторонники КОБ, как и кое-кто ещё из дебилов - на Америку и Африку кивают - а там негры тоже голодают!!!

Мне пофигу голодающие негры в Америке и в Африке.

Меня интересует, почему коммунисты и сторонники КОБ, как и кое-кто из других дебилов, оправдывают людоедство в СССР в 1932 и в 1947 годах тем, что где-то там в Африке и Америке тоже негры голодают...

Вот вам и социализм и коммунизм, когда тот же голодомор и людоедство - стоило ли тогда коммунистический огород городить в России, если всё равно людоедство и голодомор коммунисты не устранили из общества?

Или идея коммунизма - это была просто фантик для захвата власти коммунистами-выродками в России?