http://www.x-libri.ru/elib/sulmn000/sulmn000.jpg

Сообщение Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников
О злодеяниях финско-фашистских захватчиков на территории Карело-Финской ССР

На временно оккупированной территории Карело-Финской ССР правительство и верховное военное командование Финляндии, осуществляя свои империалистические планы, стремились поработить советских людей, уничтожить культуру народа и превратить Карело-Финскую ССР в колонию. В наставлении так называемого "Восточно-Карельского просветительного отдела" Финского штаба, захваченном Красной Армией при разгроме штаба 13-го берегового артиллерийского полка в июне 1944 года, указывается воинским частям на необходимость осуществления захвата территории Карело-Финской ССР и других областей Советского Союза. В нём говорится: "...Если в Финляндии теперь недостаёт строительного леса, то богатые леса Восточной Карелии ждут превращения их в капитал. Преимущественно в Восточной Карелии лес старый, созрелый, в то время как в Финляндии он молодой, малопригодный как строительный материал. К тому же вывоз леса из Восточной Карелии при наличии такого большого количества рек и озёр стоит малых затрат. Экономическая же выгода от этого очень велика".
Финское правительство с беспримерной наглостью объявило всё советское население на захваченной территории пленным и заключило мужчин, женщин, стариков и детей в специально созданные концентрационные лагери, создав в них режим голода, истязаний и непосильного изнурительного труда с целью преднамеренного истребления советских людей. Комиссия в составе: (первый член комиссии в имеющемся экземпляре вымаран), председателя Совнаркома Карело-Финской ССР Прокконен П. С., полковника Никитина Д. Н., с участием представителя Чрезвычайной Государственной Комиссии Макарова В. Н. и судебно-медицинских экспертов расследовала и установила факты беспримерных злодеяний, совершённых финско-фашистскими оккупантами на временно захваченной ими территории Карело-Финской ССР.

Избранные цитаты:

"Пленных" мирных советских людей финские палачи подвергали невероятным истязаниям и пыткам. Один из жителей Петрозаводска, давший свои показания Следственной комиссии, Новиков Б. И. был очевидцем того, как в лагере No 2 финны отобрали 30 человек, как якобы военнопленных. Их увезли на улицу Лива Толстого, где подвергли мучительным истязаниям. "Пленным" жгли пятки калёным железом, били резиновыми палками, затем 15 человек из них расстреляли. Остальные 15 человек через 25 суток были возвращены в лагерь No 2. Пленный финский солдат 1-й роты 2-го батальона бригады самокатчиков бронетанковой дивизии Лагуса Вилхо Куркила показал: "Когда мы вошли осенью 1941 года в город Петрозаводск, то населения там не нашли: всё оно разбежалось пo окрестным лесам. Финские власти издали приказ, которым предлагали населению под угрозой расстрела немедленно вернуться в город. Были созданы отряды для поимки населения и возвращения его обратно в Петрозаводск. Население таким образом собрали и загнали в лагери. Один лагерь был создан в Кукковке, другой - в местечке под названием "Дорога в Соломенчуги", третий находился за радиомачтой. Всех, и старых и молодых, под конвоем гоняли на тяжёлые работы. На людей было страшно смотреть - до того у них был несчастный и забитый вид. Очень многие не выдерживали и умирали. В то время когда жители находились в лагерях, мы, финские солдаты, очень хорошо пожили как в самом Петрозаводске, так и в окрестных деревнях. В домах оставалось всё имущество местного населения и много продуктов. Всё это добро было объявлено безнадзорным, и, разумеется, мы не зевали, брали всё, что нам казалось подходящим. Много добра мы отправили родственникам в Финляндию, но особенно отличались в этих делах солдаты 3-й роты нашего батальона, да и другие не отставали от них".

* * *


Финны истязали в лагерях не только взрослых, но и детей, которые также считались "пленными". Пленный финский солдат 13-й роты 20-й пехотной бригады Тойво Арвид Лайне показал: "В первых числах июня 1944 года я был в Петрозаводске. На станции Петрозаводск я видел лагерь для советских людей. В лагере помещались дети от 5 до 15 лет. На детей было жутко смотреть. Это были маленькие живые скелеты, одетые в невообразимое тряпьё. Дети были так измучены, что разучились плакать и на всё смотрели безразличными глазами".
"Пленных" детей финские рабовладельцы наравне со взрослыми заставляли выполнять непосильную работу. Финский солдат Суло Иоганнес Ахо из 2-го отдельного батальона береговой обороны был очевидцем, как "в течение лета 1943 года было согнано свыше 200 человек, главным образом подростков, из ближайших деревень на строительство дороги в районе Толвуя и пристани Шитики. Все эти люди работали под охраной финских солдат как заключённые".
В сентябре 1943 года 10-летний мальчик Зуев Лёня, содержавшийся в лагере No 2, хотел перелезть через проволочный забор. Финский охранник заметил Зуева, без всякого предупреждения выстрелил в него и ранил мальчика в ногу. Когда Лёня свалился, финн выстрелил в него вторично. Израненный Зуев с трудом дополз до зоны лагеря.

* * *

О нечеловеческой жестокости финских негодяев в отношении к советским мирным гражданам, заключённым в концентрационные лагери, свидетельствует такой далеко не единичный факт. В руки Комиссии попало письмо бывшего студента университета в Хельсинки рядового 7-го пограничного егерского батальона Салминен, который в этом письме писал буквально следующее: "Вчера расстреляли двух русских, отказавшихся приветствовать нас. Уж мы докажем этим русским!"
В результате каторжного режима, болезней, пыток и расстрелов в петрозаводских лагерях истреблено свыше 7 тысяч советских граждан.
Комиссия под председательством депутата Верховного Совета СССР Дильденкина, председателя Петрозаводского городского Совета Степанова, профессора Петрозаводского университета Базанова, с участием судебно-медицинских экспертов: главного судебно-медицинского эксперта Карельского фронта, майора медицинской службы Петропавловского; главного патолога Карельского фронта, подполковника медицинской службы, доктора медицинских наук Ариэль и других, осмотрев петрозаводское кладбище "Пески", обнаружила 39 групповых могил и установила, что во всех этих могилах захоронено не менее 7 тысяч трупов. Судебно-медицинской экспертизой эксгумированных трупов установлено, что причиной смерти большинства погребённых являлось истощение. У части трупов имеются сквозные повреждения черепа огнестрельным оружием.

* * *

При занятии Олонецкого района Красной Армией в госпитале Олонецкого лагеря военнопленных были найдена регистрационная книга больных военнопленных, которая даёт яркую картину истребления финнами советских военнопленных. По записям книги значится, что только за первые шесть месяцев 1942 года из общего числа зарегистрированных 1888 больных в госпитале умерло от общей слабости, истощения и отёчности 588 человек. Трупы умерших и замученных военнопленных закалывались в общей траншее, вырытой специально для этого в 100 метрах от лагеря.
Судебно-медицинская экспертная комиссия произвела эксгумацию и исследование трупов, обнаруженных на кладбище возле Олонецкого лагеря No 17. При судебно-медицинском исследовании трупов установлено, что подкожная жировая клетчатка, а также клетчатка внутренних органов истощена или полностью отсутствует, что свидетельствует о резком истощении, развившемся вследствие длительного голодания. У части трупов обнаружены следы огнестрельных ранений головы и грудной клетки.
На основании исследования трупов, показаний свидетелей установлено, что финско-фашистские палачи морили голодом советских военнопленных, применяли к ним пытки и истязания, а также расстрелы.

* * *

"Акт. Мы, нижеподписавшиеся, военврач 3-го ранга Голынский, военврач 3-го ранга Падарян, младший политрук Бестолов, старшина Бочкарёв, санитар Жуков, красноармеец Босенко, военфельдшер Рябов, обследовав трупы зверски замученных белофинскими бандитами бойцов Красной Армии, констатируем следующее: 1) На трупе краснофлотца Кулешова: обрезано правое ухо, в области лица следы ударов прикладом и ряд штыковых ран, правая нога вывернута в колене и тазобедренном суставе. 2) На трупе краснофлотца Зива: обожжены кожные покровы лица, усы и борода, в области правого глаза больших размеров кровоподтёк, на левом виске имеется ранение, нанесённое холодным оружием. 3) На трупе красноармейца Кривулина: в области правой сонной артерии рана холодным оружием, вскрыта сонная артерия, перелом ключицы, ряд ранений на правом плече, верхнее веко левого глаза вырезано, повреждён глаз. 4) На трупе красноармейца Баранова: в области грудной клетки свыше 6 штыковых ран, на обоих пятках крестообразные ранения, нанесённые холодным оружием".
28 июня 1944 года во время боя за деревню Пуско-Сельга финны прорвались к месту, где были сосредоточены более 70 раненых бойцов и офицеров Красной Армии. Фашистские изверги учинили чудовищную расправу над советскими людьми, добивая их очередями из автоматов и ударами штыков, ножей и прикладов. От этой зверской расправы, притворившись мёртвыми, случайно уцелели три человека: сержант Марков И. С. и бойцы Криворучко И. И. и Крючков В. В.
"Когда перестрелка прекратилась, - рассказал сержант Марков, - финские солдаты и офицеры стали обшаривать наших убитых и раненых. В нескольких метрах от меня лежал раненный в ногу сержант Щучка. Четыре финна подошли к нему, сорвали с гимнастёрки гвардейский значок и расстреляли. Другая группа финнов исколола штыками и изрубила ножами раненого младшего лейтенанта Баранова. Кругом слышались стоны убиваемых. Некоторые раненые пытались спастись, отползая в сторону, но финские солдаты и офицеры настигали их и зверски расправлялись".
11 и 12 июля 1944 года майор медицинской службы, профессор патологической анатомии, доктор медицинских наук М. Е. Браул произвёл вскрытие трупов зверски замученных финнами офицеров и бойцов Красной Армии в районе озера Котоярви. В результате вскрытия трупов установлено, что раненые были убиты после боя финскими солдатами и офицерами, из них: одиночными выстрелами и автоматными очередями убито 34 человека, раздроблены кости черепа тяжёлым тупым орудием у одного человека, выстрелами с одновременным раздроблением тупым орудием черепа убито 6 человек.
Сознательное истребление раненых бойцов и командиров Красной Армии финскими воинскими частями подтверждается многочисленными показаниями финских военнопленных. Солдат Юхо Хейсканен из 3-й пехотной бригады показал: "В Петрозаводске навстречу нам шли пленные красноармейцы. Их гнали ударами прикладов Я видел раненого красноармейца: один из наших солдат взял автомат и застрелил его на месте". Солдат финской армии Вяйне Неваранта из 21 отдельного батальона сообщил: "Наш батальон повёл наступление севернее Медвежьегорска. За время этого боя попало к нам в плен около 100 красноармейцев. Их повели в тыл. Лейтенант Ниеми оставил часть раненых красноармейцев при себе, заявив, что их привезут после на подводах. Когда остальные пленные достаточно удалились от этого места, Ниеми стал из револьвера пристреливать раненых красноармейцев. Лично он застрелил 8 человек. Остальных велел прикончить одному из автоматчиков. Очевидцами этого были все солдаты нашего взвода".

* * *

Захваченный в плен Красной Армией бывший заместитель начальника Олонецкого лагеря военнопленных No 17 Пелконен на допросе показал: "Я полностью разделял проводимую финнами фашистскую пропаганду. В лице русской национальности я видел исконных врагов моей страны. С таким мнением я пошёл воевать против русских. В лагере для советских военнопленных No 17 администрация лагеря, в частности мой начальник лейтенант Соининен, говорил, что русские, даже находясь в плену, продолжают оставаться для финнов врагами и не поддаются воспитанию, а способны соблюдать лагерный режим только после физических мер воздействия. На основании этого я, считая советских военнопленных за ничтожество, ощущал своё превосходство над ними и, пользуясь их беспомощностью, при всяком удобном случае вымещал на них злобу..."

* * *

Мы, нижеподписавшиеся, бойцы, политработники, представители мирного населения, составили настоящий акт о зверствах и издевательствах над мирным населением и пленными красноармейцами со стороны финских захватчиков.
8 декабря 1941 г. в местечке бараков ББК (Беломорско-Балтийского канала) финны выгнали на улицу всё мирное население, находящееся в бараках. Мужчин расспрашивали, где находится Красная Армия и сколько войск. Когда советские люди отказались дать сведения о наших частях, тогда финны на глазах жён и детей забрали мужчин из мирного населения, в том числе: Лобус Василия Иосифовича, рождения 1914 г., диспетчера пристани Медвежьегорск; Вербицкого Ивана Викентьевича, рождения 1916 г., слесаря механических мастерских местечка Пиндуши; Бажина Ивана и Третьяк, рабочих лесопункта Пиндушской судоверфи; Колбасовского, Гром Ф. Я., Бобкун И.
У всех забранных людей из гражданского населения и, кроме того, у четырёх красноармейцев финны забрали деньги, документы, карманные часы, сняли тёплую одежду и валенки, после чего всех расстреляли тут же на окраине посёлка.
Настоящий акт составили очевидцы расстрела и участники в похоронах расстрелянных.

* * *

(Письмо из Ведлозерского района, 1942 г.)
Здравствуйте, дорогие друзья!
Представился мне случай отправить Вам партизанской почтой письмо. Не описать Вам, родные, всего того, что натворили в Ведлозерском районе финские гады. С самого начала полицейские, которых посадили финны в деревнях, начали грабить население, отбирать последние крохи. Повсеместно начался голод.
Но это было ещё только начало. В феврале 1942 г. всему населению в возрасте от 12 до 50 лет, не исключая и больных, приказали явиться в деревню Паннила. Когда все явились, то нас посадили в 4 закрытые машины. Куда везут - никто не знал. Везли долго. Потом оказалось, что всех - и стариков, и больных - финны решили заставить рыть окопы, строить разные укрепления. Жили здесь люди, как заключённые, в невыносимых условиях. Здесь, на этих работах, находилась и жительница дер. Паннила М. Петрова. Ей за 50 лет. Петрова тяжело заболела, и в один из дней она не смогла выйти на работу. Коменданту Паасонен сообщили о том, что Петровой нет на работе. Комендант взял резиновую дубинку и отправился учинять расправу над полумёртвой женщиной. Он вошёл в избу, снял шинель и начал избивать резиновой дубинкой беспомощную женщину. Он бил её до тех пор, пока из её груди не перестали вырываться стоны. А потом этот зверь бросил свою жертву и приказал, чтобы её вынесли в арестантскую. Много здесь людей замучено, загублено.

* * *

1943 г., 19 марта. Мы, нижеподписавшиеся, политрук Кубачёв А. С., техник-лейтенант Бережков А. Ф., старшина Братин Г. М., работница Рапица Е. А., составили настоящий акт о зверствах финских бандитов над работницей Вдовицыной А. П.
16 марта 1943 г. банда финнов, отступающая под ударами Красной Армии, зверски замучила работницу Вдовицыну Августину Павловну. Финны нанесли ей сквозные ножевые раны в левую грудь и грудную клетку. Голова была прострелена автоматной очередью. Нанесены ещё четыре пулевые раны в другие части тела. Финские изверги дошли до такого изуверства, что произвели выстрел в половой орган. Поиздевавшись над советской девушкой, финны бросили её труп у машины и скрылись.

* * *


В октябре мы с мамой пошли в другую деревню - в Ламбасручей - получать норму. Мы стояли в очереди, вдруг подошёл финн, начальник по лесному делу, и стал ругаться, зачем стоим в очереди, и погнал женщин на две стороны. Потом схватил нашу маму под руки и с лестницы выбросил на мёрзлую землю; мать без сознания лежала на земле, я начала плакать, а он наставил на меня револьвер. До лодки мать несли на носилках, а в барак она еле-еле дотащилась и сразу заболела. У неё болела грудь, и она обижалась, что колет в лёгких, - она ушиблась при падении на мёрзлую землю. Врачей не было близко, и поэтому матери помощи оказано не было. Когда мы пошли к начальнику-финну просить свезти мать в больницу, в Великую Губу, за 50 километров, он закричал, что "русской собаке нет у нас лошадей, умрёт - так и надо..."
Через две недели мама умерла, мы её схоронили.
А отец у нас ещё раньше матери умер. Умер он от истощения, потому что сильно голодал, так как кроме 200 граммов хлеба ничего финны не давали. Получать норму было трудно - приходилось переезжать через 2 озера, перетаскивать лодку через гору. Мы ослабли от голода и не могли ходить за нормой и по 2 недели жили без кусочка хлеба. За пять километров от нашей деревни была финская столовая; мы с отцом пошли в столовую, стали умолять накормить нас. Отцу было 62 года отроду, он обессилел и ходил с палочкой в руках. Его накормили. Он с жадностью съел супу-баланды и 3 комочка хлеба. После обеда мы пошли обратно; отец прошёл половину дороги и упал в снег. Я побежала домой сказать матери, с помощью других колхозников его довели до дома. Пролежав на печи 3 дня, отец умер.
Сейчас мы остались без отца и матери.
Мы видали, как финны издевались над советским народом.
Когда отобрали хлеб у Федоровой Марии Фёдоровны, то её и мужа так пороли плетью, что муж на второй день умер. Один финн держал, а другой порол на снегу лежащего Фёдорова, от чего Фёдоров так кричал, что мы все разбежались по домам.
Тут же пороли Овчинникова Михаила Егоровича Его вывели на озеро, в морозную погоду, приказали раздеться и пороли, пока не упадёт, а потом велели одеться. Через полчаса снова продолжалась порка, пока Овчинников не потерял сознания.
Когда у нас умерли мать и отец, мы пошли в деревню просить хлеба, по дороге патрули стали стрелять вслед, мы испугались и остановились, нас задержали и за то, что я самовольно пошла в деревню, сняли с меня пиджак и кофту, начали пороть, дали мне 14 плетей. Через неделю я снова пошла просить хлеба для братишки, меня снова задержали и снова дала 14 плетей.
Мы пошли в другую деревню просить хлеба; нас финны увезли в Великую Губу, посадили в холодную "будку", продержали 2 недели и отправили в Петрозаводск в 7-й лагерь, где мы и прожили до прихода Красной Армии.

* * *

Весной 1942 г. смертность в Яндомозере была настолько высокой, что не успевали выкапывать могилы. В деревне Усть-Яндома несколько умерших долгое время лежали непогребенными.
Финны глумились над голодными. Когда истощённые люди приходили просить хлеба, финны избивали их.
Колхозника Чуркина финны поставили на пахоту. 12 дней он работал без куска хлеба, падая от истощения.
- Дайте мне хоть немного рыбы, - попросил он у коменданта.
Комендант Липасти рассвирепел. Он схватил Чуркина за шиворот и столкнул со второго этажа. Затем он сбежал сам с лестницы и избил лежащего Чуркина до крови. Потом Чуркина отправили в концентрационный лагерь, где он и умер.
Пятидесятилетнего колхозника Макара Пименова финские звери превратили в шута. Как только голодный старик появлялся около комендатуры, его заставляли плясать, маршировать.
Обессилевший старик маршировал, а они хохотали. Как собаке, они выбрасывали старику кусок хлеба.
Так мы мучались больше двух лет. Мы жадно ждали того дня, когда Красная Армия освободит нас от финских мерзавцев.
Этот день пришёл. Сейчас мы снова свободны, снова можем жить и работать свободно.
Я приложу все свои силы, знания, чтобы вместе с другими возродить радостную, счастливую жизнь на освобождённой земле.
21 июля 1944 г.

* * *

Финский разбой официально подтверждается докладной запиской финского офицера "просвещения" 6 армейского корпуса за No 569 от 28.8.1941 г., в которой говорится:
"Солдаты забирали из сараев готовое сено... Весенние посевы, и особенно овёс, уничтожали и скармливали лошадям. Во многих местах солдаты портили дорогие и дефицитные рыболовные снасти... Из мелкой утвари солдаты забирали небольшие иконы, медные образа и прочие вещи. Забирали у семей корову и последнюю курицу".
Солдаты финской армии грабили всё, что попадало под руку, и всё, что видели их воровские глаза.
"Мне ничего не посылай, я сыт, - писал домой шюцкоровец Хайконен. - Мы заходим в колхоз и, на глазах оставшегося населения, забираем свиней, режем и варим их в своё удовольствие".
Из дневника лейтенанта Нуклер: "Вечерами занимаемся "добыванием". Добыли два самовара, картошки, мороженой брусники, грибов".
Солдату Теуво Хууско пишет его брат Укко А. Хууско:
"Вейкко задушил одного русского и добыл у него много всякой всячины, как-то: золотые часы, бинокль, пистолет, компас, три золотых зуба и прочую мелочь. Здесь ребята, которые не поленились переворачивать трупы, здорово поживились".
Лётчик Риппиля похвалялся в письме перед своей невестой:
"А посмотрела бы ты, как пытались спрятаться от наших пуль эти беженцы из Энислинна (Так финны называли Петрозаводск). Но наши пулемётчики не зря учились стрелять".
Солдат 101 финского пехотного полка Аарнэ Энсио Мойланен рассказал:
"Разведывательно-диверсионный отряд, участником которого я являюсь, поджёг деревню Койкари... женщины бежали нам навстречу и просили их не расстреливать. Мы изнасиловали некоторых из этих женщин и расстреляли всех. Никого не оставили. У меня в памяти осталась красивая девочка, которую мы с товарищем изнасиловали, а после расстреляли".
Пленный солдат Раялампи заявил:
"По приказанию подполковника Косинмаа мы сожгли деревню Витсиваара".

* * *

Пленный солдат 5 егерского батальона Вильё Суутари показывает:
"Однажды в лесу, в полутора километрах от деревни Паданы, мы набрели на сарай, в котором обнаружили двух стариков 60 лет, оказавшихся советскими гражданами. На другой день лейтенант Мериканто вызвал меня и моих трёх товарищей - Лайтио, Лехтинен и Нурми - и сообщил, что нам разрешается расстрелять стариков. Я не отказался от расстрела этих людей потому, что имел желание расстрелять их лично. Ведь задержал их я. Когда мы довели этих двух советских граждан до указанного места, мы заставили их вырыть себе могилы и по команде прапорщика Эломаа попарно произвели по ним огонь. Я и Лехтинен расстреляли одного старика, а Нурми и Лайтио - другого".
Январской ночью 3942 г. финский батальон, проникший в наш глубокий тыл, находился в боевой готовности. 500 финских солдат и офицеров окружили советский посёлок Майгуба, в котором не было ни одного взрослого мужчины. Посёлок спал мирным сном.
В этот час состоялся сбор командиров взводов финского батальона: убийцы готовились к расправе со своими жертвами.
"Командир роты капитан Пуустикен, - показал один из участников этого разбойничьего налёта военнопленный В., - позвал к себе всех командиров взводов и дал приказание сжечь все дома и постройки в посёлке. Командир нашего взвода лейтенант Ахвенайнен, передавая приказание Пуустинен своему взводу, добавил: "Если услышите, что в домах есть люди, то забросайте окна гранатами, а потом зажигайте дома". Я слышал взрывы гранат во многих домах. Видимо, и другие взводы поступали таким же образом"...

* * *

Около деревни В. на северо-западном направлении фронта немцы захватили а плен двух раненых красноармейцев. Одного из них фашисты расстреляли, а второго сожгли заживо на костре. На северном фронте белофинны захватили в плен раненного в обе ноги воентехника Ладонина. Шюцкоровцы изрезали ему бритвой лицо, выкололи глаза и нанесли много ножевых ран. Изуродованный труп тов. Ладонина красноармейцы нашли в чулане дома, в котором помещалась канцелярия белофинского батальона.
Из вечернего сообщения 5 августа 1941 г.
Мародёрство в финской армии всемерно поощряется и входит в обязанности финских солдат. В секретной инструкции штаба 7 финской пехотной дивизии за No 511 говорится: "При всех обстоятельствах, как только позволяет обстановка, надо снимать с убитых солдат противника всё обмундирование и снаряжение. В случае надобности к этой работе можно привлекать военнопленных. (Основание: телеграфное распоряжение штаба Карельской, армии)".
Из вечернего сообщения 3 января 1942 г.
Вырвавшийся из белофинского плена красноармеец Терентьев Сергей Павлович рассказал о невыносимых страданиях советских военнопленных, томящихся в лагере близ города Питкяранта. "В этом лагере, - сообщил Терентьев, - содержатся раненые красноармейцы. Им не оказывают никакой медицинской помощи. Всех заключённых принуждают работать по 14-16 часов в сутки. Пленных впрягали в плуги и заставляли пахать землю. В сутки нам выдавали по кружке мучной похлёбки. Финские палачи придумали для нас ужасную пытку. Они опоясывали пленного колючей проволокой и волочили по земле. Ежедневно из лагеря вывозят трупы замученных советских бойцов".
Из вечернего сообщения 7 октября 1942 г.
Группа бойцов Н-ской части, действующей на Карельском фронте, обнаружила в отбитом окопе трупы 11 советских бойцов, зверски замученных белофиннами. Красноармейцы Бачинов Г. М., Углов В. В. и Богданов И. С. были ранены в бою и захвачены в плен. Белофинны долго пытали их и вырезали на груди пятиконечные звёзды. Личность остальных замученных бойцов установить не удалось, так как бандиты до неузнаваемости изуродовали их.
Из утреннего сообщения 9 октября 1942 г.
"Такие же зверства творят на Крайнем Севере и финские пособники германских фашистов. На Карельском фронте при наступлении частей Красной Армии были обнаружены десятки трупов израненных красноармейцев, замученных финскими фашистами. Так, у красноармейца Сатаева финны выкололи глаза, отрезали губы, вырвали язык. У красноармейца Гребенникова они отрезали ухо, выкололи глаза и вставили в них пустые гильзы. Красноармейцу Лазаренко после долгих пыток финны раздробили череп и набили туда сухарей, в ноздри вогнали патроны, а на груди раскалённым металлом выжгли пятиконечную звезду".

* * *

"Я видел в Кейлие пленных красноармейцев. У них отняли сапоги и босых отправили на полевые работы. Чтобы не поранить ноги, красноармейцы привязали к своим ногам доски и обвернули их тряпками. Финские власти в таком виде водили их по городу, показывали народу: вот, мол, в чём воюют русские солдаты.
Финский прапорщик в своём дневнике записал: "Захвачены военнопленные. Устали. Некоторые не в силах двигаться. Их мучает рвота, изрыгающая непереваренную траву.
Похороны военнопленных. С трудом роют могилу. Кто-то из солдат меняет 5 марок на 5 рублей. Пленный просит: "Сколько-нибудь хлеба"...
Рейно Рекола, финский лейтенант, взятый в плен нашими бойцами, признался:
"Если нет специального приказа доставить военнопленного в штаб, финны допрашивают его на месте и убивают".
Солдат 7-го пограничного егерского батальона Саллинен, бывший до войны студентом Хельсинкского университета, писал своим родным с фронта: "Вчера расстреляли двух "рюсся", отказавшихся приветствовать нас... Уж мы покажем этим "рюсся"!"
Солдат Вяйне Неваранта из 21 отдельного батальона, сдавшийся в плен 10 января 1942 г., показал:
"Я видел в районе Ванжозеро, когда на поле боя осталось два десятка раненых красноармейцев, что к раненым красноармейцам подошёл лейтенант Ниеми, который застрелил красного командира и нескольких пленных красноармейцев. Он же отдал приказание одному из автоматчиков добить остальных. Так были добиты более двух десятков раненых красноармейцев".
Солдат Лаури Валениус из 56 пехотного полка, сдавшийся в плеч 26 апреля 1942 г., показал:
"В дер. Лумбуши сержанты Линстрем, Рейно Мякеля и Микко Косолайнен рассказали друг другу о зверствах, которые они творили над пленными красноармейцами после занятия Медвежьегорска. Они расстреляли более 10 красноармейцев. А медсестру сперва изнасиловали, а потом убили".

* * *

Солдат Вийтаниеми из 22 батальона, сдавшийся в плен 22 мая 1942 г., показал:
"Пленных красноармейцев я видел. 6 человек пленных красноармейцев работали на хозяйственных работах в госпитале в Медвежьегорске. Я лично видел, как надзиратели били пленных красноармейцев. Мой приятель служит при лагере военнопленных в Выборге. Он рассказал мне, что там на почве голода за одни сутки умирает несколько человек пленных красноармейцев. Едят, что попало: кошек, ворон".
Солдат Лаури Ройванен из 22 отдельного батальона, сдавшийся в плен 22 мая 1942 г., показал:
"У Медвежьегорска пленных красноармейцев заставили рыть могилы для убитых в бою. Офицер приказал после окончания работы прикончить пленных тут же. Они были все убиты".
Солдат Ленни Киннунен из 32 пехотного полка, сдавшийся в плен 27 мая 1942 г., показал:
"Когда были последние бои, на поле боя остались 5 раненых красноармейцев. К ним подошёл пастор и сказал, что их надо добить. На второй день трупы 5 убитых красноармейцев лежали в канаве".

* * *

Солдат Юхо Хейсканен из 3 пехотной бригады, взятый в плен 15 сентября 1942 г., показал:
"В Петрозаводске навстречу нам шли пленные красноармейцы. Их гнали ударами прикладов. Я видел раненого красноармейца. Один из наших солдат взял автомат и пристрелил его на месте".
Солдат Калле Кивиниеми из 101 пехотного полка, сдавшийся в плен 11 апреля 1943 г., показал:
"В районе Ряйселя мы нашли раненого красноармейца, у него были прострелены ноги. Солдат Силвениус пристрелил его из винтовки".
Пленный солдат 18 финской пехотной дивизии Альберт Андерс Гунная рассказал:
"Я добровольно поступил в финскую армию 16 июля 1941 г. и был зачислен в шюцкоровскую роту, которая находилась в Восточной Карелии, в октябре 1942 г. меня перевели в 18 пехотную дивизию. Находясь в шюцкоровской роте в Виелярви, мы охраняли лагерь советских военнопленных. Пленные влачили жалкое и голодное существование. На завтрак они получали воду и крошечный кусочек хлеба с большой примесью древесной муки. После этого пленных угоняли на работу. Надсмотрщики подгоняли их и избивали. На обед пленным выдавали несколько ложек несъедобной каши из отходов ржаной муки или похлёбки из картофельных отбросов. Только очень изголодавшийся человек мог есть такую пищу. Из числа солдат, охраняющих лагерь, я знаю Пааво Оландер и Эркки Ехюдениус из Оулункюля, Бертол Нюмаш из Хельсинки.
Они могут подтвердить, что я говорю правду. Лагерь военнопленных имеется также около Маткаселька. Заключённые в этом лагере работают на лесозаготовках. Проездом я видел их за работой. У пленных был крайне измождённый вид. Несмотря на сильный мороз, они были одеты в тряпьё. О расстрелах русских военнопленных мне рассказывали многие финские солдаты".

* * *

Взятый в плен солдат финской армии Хейккн Койвисто показал:
"На нашем участке фронта за последнее время было четыре пленных, которых заставляли работать на передовых позициях, а порой даже впереди окопов, под огнём русских. По приказу главного финского командования за побег одного русского военнопленного немедленно расстреливают десять его товарищей. Один офицер приказал расстрелять 40 военнопленных за то, что в бою осколками ваших снарядов были убиты два финских офицера".
Пленный Рипонен показал:
"Военнопленные в Райвола - это живые мертвецы в лохмотьях. За малейшую провинность их нещадно бьют палками. Здесь каждый день умирают замученные, заморённые голодом люди. Как-то два пленных красноармейца под конвоем выполняли тяжёлую работу. Мимо проходил пьяный шюцкоровец. Он подошёл к пленному, проворчал: "У, pуcc", - и вонзил нож ему в грудь".

* * *

Солдат Рейно Вуото из 101 пехотного полка, сдавшийся в плен 26 июля 1943 г., показал:
"Мой брат служил охранником в лагере военнопленных в городе Ханко. Он рассказал, что пленных красноармейцев расстреливают под предлогом, что они стремятся бежать. Пленных избивают за то, что они собирают остатки пищи в помойных ямах".
Солдат Мартти Лааксонен из 101 пехотного полка, сдавшийся в плен 8 сентября 1943 г., показал:
"Мой брат Эйнар Лааксонен, который работал в местечке Вирккула, рассказал, что там 15 пленных красноармейцев умерли от голода и их закопали в помойную яму в местечке "Лохья".
Солдат Юхо Койвунен из 101 пехотного полка сдавшийся в плен 4 августа 1943 г., показал:
"В Петсамо было много пленных красноармейцев. В камерах размером 5 х 5 метров содержат русских военнопленных по 60 чел., а финских заключённых только 12 человек. Пленных кормили очень плохо.
У кухни, где им варили, я видел дохлого коня, из мяса которого выползали черви. В нашем взводе солдат Юсси Кивисте, забавляясь, расстрелял много пленных красноармейцев. Узнав об этом, капитан Виккери сказал: "Мне такие солдаты нужны".
Солдат Ойва Тауриайнен из 12 пехотного полка, взятый в плен 20 ноября 1943 г., показал:
"В городе Каяни большой лагерь военнопленных. Пленных продают крестьянам. Пленных красноармейцев избивают, дубинками".
Солдат Лаури Тойвонвирта из 3 пехотной бригады, взятый в плен 11 декабря 1943 г., рассказал:
"В феврале 1942 г., во время боёв к нам попало в плен много красноармейцев. 60 человек пленных водили по железной дороге и незаметно по ним открыли пулемётный огонь и убили их всех. Об этом знают все солдаты 3 пехотной бригады. Когда я служил в 46 пехотном полку, во время боёв наш полк захватил в плен 7 красноармейцев, среди них 2-х женщин. По приказанию зам. командира подполковника Саури их после опроса расстреляли".

* * *

ейтенант Юхля из роты ПТО 101 пехотного полка публично хвастался, что расстрелял много пленных красноармейцев. Солдат той же роты Юоси Кивистё расстрелял "для забавы" 2 пленных. Когда командир роты, капитан Никкери узнал об этом, он сказал с восхищением: "Вот такие солдаты мне нужны!".
Финны глумятся над ранеными, попавшими в плен, и добивают их. Лейтенант Ниеми из 21 отдельного батальона финской армии лично застрелил в Медвежьегорске 8 раненых красноармейцев и приказал стоявшему поблизости автоматчику пристрелить и остальных раненых, попавших в плен. Командир 1 батальона 3 пехотной бригады увидел раненого красноармейца, 3 дня лежавшего без медицинской помощи и истекавшего кровью. По его приказу пленный был отравлен, а группа пленных раздета догола и расстреляна из автоматов. Солдат 2 взвода пульроты 23 отдельного батальона 101 пехотного полка Салвениус застрелил в лесу под Ряйселя пленного красноармейца, у которого были перебиты обе ноги.
Сержанты 12 роты 56 пехотного полка Линдстрем, Мякеля и Косолайнен, захватив в плен санитарку, изнасиловали её, убили и обнажённый труп подвергли неслыханному осквернению.

* * *

http://www.x-libri.ru/elib/sulmn000/00000001.htm - полная электронная версия книги

http://cs419527.userapi.com/v4195270...d_Izam-wrg.jpg

Вместо того чтоб думать о невозможном и смешить всех на свой счет самолюбивым вмешательством в исторические судьбы, гораздо лучше, признавши неотразимую и неизменимую действительность существующего, действовать, на его основании, руководясь разумом и здравым смыслом, а не маниловскими фантазиями (с) Белинский

О заявлении Путина о том, что США единственная сверхдержава.

«Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем. Мы хотим и готовы работать с Соединенными Штатами».

Тут могу на 100% с ним согласится. На сегодняшний день в мире есть только одна сверхдержава - США.
Так что меня бы скорее удивило заявление, что таких сверхдержав больше чем одна, что например доводилось слышать на прошлогодней конференции РИСИ, где некоторые рассказывали прохладные истории про то, как одна сверхдержава воюет с другой.
Если брать то что есть на текущий момент, то из сверхдержавных аттрибутов Россия располагает:

1. Вооруженными силами (с учетом ядерной триады)
2. Правом Вето в СБ ООН (спасибо товарищу Сталину)

Пожалуй и все.
Экономика очевидно не отвечает сверхдержавным стандартам.
Идеологии даже для внутреннего употребления нет http://colonelcassad.livejournal.com/1226976.html, не то, что для окружающих.
Интеграционные проекты носят региональный характер, но не всемирный характер.

Россия на сегодня является одной из великих держав (в ряду Британии, Германии, Японии и т.д.), в каких-то компонентах опережая одни и уступаю другим странам. Из великих держав лишь Китай занимает некую промежуточную позицию между статусом просто великой державы и статусом сверхдержавы, имея соответствующие армию, экономику, право вето, не имея актуального всемирного проекта, и как Россия официально уклоняясь от признания за собой такого статуса.
Почему у нас многие выказали негодование по поводу заявления Путина? Потому что для многих роль "просто страны", которая не меняет мир, а просто живет, представляется мелкой и несоответствующей нашей истории, где Российская Империя и Советский Союз (в большей степени) претендовали на переустройство мира далеко за пределами своих границ. Но тут просто классическое расхождение между желаемым и возможным. На текущий момент, хотя бы по причине отсутствия идеологической базы и несопоставимой подобным задачам экономики, Россия не может претендовать на роль свердержавы. Ведь что-то такое сверхдержава в современном понимании этого слова? Это когда ваша страна распространяет свое идеологическое, политическое, социокультурное и экономическое влияние по всему земному шару, где надо - прогибает другие страны под себя, а где требуется, применяет для продвижения своих интересов вооруженные силы. Собственно это то, чем занимаются США, и до своего развала занимался Советской Союз. Эта роль с одной стороны несет огромные выгоды, так как зона интересов такой страны - весь земной шар, который вы меняете по своему разумению извлекая из этого материальные и нематериальные выгоды. А с другой стороны - несет большие издержки на поддержку такой роли - борьба с конкурентами-гегемонистами, поддержка союзных и вассальных госсударств, ведение многочисленных холодных и горячих локальных войн, гонка вооружений и повышенные нагрузки на экономику. Даже в современных США, есть достаточно популярная точка зрения, что текущая гегемония слишком дорого обходится и надо от нее отказаться или же разделить с Россией и Китаем в рамках проектов G-2 и G-3 http://colonelcassad.livejournal.com/2305604.html. Тяжкое бремя подобного всемирного гегемонизма в свое время воспел британский писатель Киплинг.

http://files.vm.ru/photo/vecherka/20...4z_800_480.jpg

Неси это гордое Бремя —
Родных сыновей пошли
На службу тебе подвластным
Народам на край земли —
На каторгу ради угрюмых
Мятущихся дикарей,
Наполовину бесов,
Наполовину людей.

Неси это гордое Бремя –
Будь ровен и деловит,
Не поддавайся страхам
И не считай обид;
Простое ясное слово
В сотый раз повторяй —
Сей, чтобы твой подопечный
Щедрый снял урожай.

Неси это гордое Бремя —
Воюй за чужой покой —
Заставь Болезнь отступиться
И Голоду рот закрой;
Но чем ты к успеху ближе,
Тем лучше распознаешь
Языческую Нерадивость,
Предательскую Ложь.

Неси это гордое Бремя
Не как надменный король –
К тяжелой черной работе,
Как раб, себя приневоль;
При жизни тебе не видеть
Порты, шоссе, мосты —
Так строй их, оставляя
Могилы таких, как ты!

Неси это гордое Бремя —
Ты будешь вознагражден
Придирками командиров
И криками диких племен:
"Чего ты хочешь, проклятый,
Зачем смущаешь умы?
Не выводи нас к свету
Из милой Египетской Тьмы!"

Неси это гордое Бремя —
Неблагодарный труд, —
Ах, слишком громкие речи
Усталость твою выдают!
Тем, что ты уже сделал
И сделать еще готов,
Молчащий народ измерит
Тебя и твоих Богов.

Неси это гордое Бремя –
От юности вдалеке
Забудешь о легкой славе,
Дешевом лавровом венке –
Теперь твою возмужалость
И непокорность судьбе
Оценит горький и трезвый
Суд равных тебе!

США и СССР по сути занимались схожими вещами, просто с другим идеологическим содержанием и иной методологией. Если Британская Империя оправдывала стремление к всемирной гегемонии цивилизаторской функцией, то СССР претендовал на всемирное освобождение людей трада от эксплутаторского гнета и это была его великая идея, которая в глазах жителей многих стран оправдывала его право вмешиваться в чужие дела по всему миру. Когда же СССР от нее отказался, то он стремительно начал съезжать в кювет, точно так же как под стенания о "тяжком бремени белого человека" распадалась Британская Империя.

http://4.bp.blogspot.com/-1pbyLFPAnI.../s1600/433.jpg

Вставай проклятьем эаклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И в смертный бой вести готов

Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем

Это есть наш последний
И решительный бой,
С интернационалом
Воспрянет род людской!

Никто не даст нам избавленья -
Ни бог, ни царь и не герой,
Добъёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой

Чтоб свергнуть гнёт рукой умелой,
Отвоевать своё добро,
Вздувайте горн и куйте смело,
Пока железо горячо

Это есть наш последний
И решительный бой,
С интернационалом
Воспрянет род людской!

Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда,
Владеть землёй имеем право,
Но паразиты - никогда

И если гром великий грянет
Над сворой псов и палачей,
Для нас все так же солнце встанет
Сиять огнем своих лучей

Это есть наш последний
И решительный бой,
С интернационалом
Воспрянет род людской!

У США в свою очередь в основу их идеологической парадигмы оправдывающей их гегемонию положена идея насаждения "свободы и демократии", распространение прав человека c претензиями на исключительное моральное лидерство, что впрочем роднит США и с другими гегемонами прошлого стремившимися помимо материальных инструментов своего могущества, привлечь на свою сторону некое "моральное право" на свою экспансию или же вовсе придать этому некое "божественное" содержание, которое дополняет общую линию мессианства, коей пронизана идеология стран стремящихся к мировой гегемонии.

http://www.crazywebsite.com/Free-Gal..._Bonds-3LG.jpg

Невозможно отступленье, коль трубит Его труба;
Он просеет наши души в сите Страшного Суда;
О, моя душа, не медли: путеводная звезда — Наш Бог здесь держит шаг.

Славься, славься, Аллилуйя!
Славься, славься, Аллилуйя!
Славься, славься, Аллилуйя!
Наш Бог здесь держит шаг.

Среди благодатных лилий за морем Христос рождён,
Его кровью, Его телом мир вокруг преображён
На Кресте за нас Он умер — за Свободу мы умрём,
Раз Бог здесь держит шаг.

Славься, славься, Аллилуйя!
Славься, славься, Аллилуйя!
Славься, славься, Аллилуйя!
Раз Бог здесь держит шаг.

Цивилизаторская функция, освобождение рабочего класса, благославленная Христом борьба за свободу, это с одной стороны цель, а с другой стороны - средство, без которых крайне сложно обосновать претензии на право менять жизнь всей планеты. Те, кто не справляются и сходят с трека гонки за гегемонию, вынуждены принимать последствия, когда оставшиеся участники гонки, по своему усмотрению перекраивают мир в соответствии со своими базовыми идеологическими установками, и им совершенно наплевать, что мелкие страны или сошедшие с трека думают о том, как меняется мир, от борьбы за изменения которого они отказались, сосредоточившись на собственных изменениях и работой с сопредельными государствами. Если после второй мировой войны СССР стал сверхдержавой и менял по своему усмотрению уклад жизни в Восточной Европе, это было его право как сверхдержавы. Точно так как же как США на правах победителя в Холодной войне перекраивали карту Восточной Европы и бывшего СССР. В этой игре никогда не было и не будет лирических сантиментов. Горе побежденным в этой беспощадной борьбе. Так произошло с Британской Империей. Так произошло с СССР/Россией.
Если Россия снова хочет стать сверхдержавой, то очевидно требуется создавать проект цивилизационного масштаба, куда должны втягиваться другие государства, нужна совсем другая экономика. направленная на внешнюю экспансию, нужна совсем другая дипломатия направленная на сколачивание блока/блоков союзников и общая системная работа направленная на разрушение основ текущего мироустройства. То есть требуются кардинальные изменения всего уклада жизни страны и совсем иная парадигма развития в основе которой должна лежать актуальная всемирно-универсальная идея.

Если посмотреть на то, что сказал Путин, то Россия просит немногого и хочет совсем иного. Она не хочет (в силу того, что на текущий момент просто не может) быть сверхдержавой, но хочет играть более важную роль в мире, где есть одна единственная сверхдержава.

России не нужно, чтобы «они постоянно вмешивались в наши дела, указывали, как нам жить, мешали Европе строить с нами отношения».

Но эти адекватные с точки зрения объективного состояния современной России запросы сталкиваются как раз со сверхдержавным статусом США, где пересмотр места России в текущем мироустройстве, вступает в противоречие с основами поздневашингтонского мироустройства, где России уже давно была отведена своя роль и она не должна была заниматься тем, чем сейчас занимается. С точки зрения гегемона - это бунт. Бунтовщик должен быть наказан, бунтовщик не имеет права требовать от единственной сверхдержавы "оставить его в покое" и "перестать указывать как жить", потому что сама роль сверхдержавы подразумевает, что ей до всего есть дела и она хочет указывать всем как им следует жить. Так поступал СССР, так поступали, поступают и будут поступать США. Посколько предметом "заботы" сверхдержавы является весь мир, то естественно, что поведение России является предметом заботы американского руководства, которое решает задачи поддержания всемирной гегемонии. Тут разумеется есть проблемы, потому что в силу наличия у России возможности уничтожить США (что до сих пор изрядно нервирует хозяев мира), США приходится пребегать к более изощренным методам давления, а не просто забобмить в Россию демократию, как в какую-нибудь Ливию или Югославию, которые так же хотели делать что-то, что расходилось с представлениями Вашингтона о том, как должны идти дела в мире, который вращается вокруг них.

Тут можно лишь обратиться к мюнхенской речи самого Путина в 2007 году.

Однако что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения.
Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри.
И это ничего общего не имеет, конечно, с демократией. Потому что демократия – это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства.
Кстати говоря, Россию, нас, постоянно учат демократии. Но те, кто нас учит, сами почему‑то учиться не очень хотят.
Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. И не только потому, что при единоличном лидерстве в современном – именно в современном – мире не будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что еще важнее: сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации.
Вместе с тем все, что происходит сегодня в мире, – и сейчас мы только начали дискутировать об этом – это следствие попыток внедрения именно этой концепции в мировые дела – концепции однополярного мира.
А какой результат?
Односторонние, нелегитимные часто действия не решили ни одной проблемы. Более того, они стали генератором новых человеческих трагедий и очагов напряженности. Судите сами: войн, локальных и региональных конфликтов меньше не стало. Господин Тельчик вот об этом очень мягко упомянул. И людей в этих конфликтах гибнет не меньше, а даже больше, чем раньше – значительно больше, значительно больше!
Сегодня мы наблюдаем почти ничем не сдерживаемое, гипертрофированное применение силы в международных делах, военной силы, силы, ввергающей мир в пучину следующих один за другим конфликтов. В результате не хватает сил на комплексное решение ни одного из них. Становится невозможным и их политическое решение.

* * *

В заключение хотел бы отметить следующее. Мы очень часто, и я лично очень часто слышу призывы к России со стороны наших партнеров, в том числе и со стороны европейских партнеров, играть более и более активную роль в мировых делах.В этой связи позволю себе сделать одну маленькую ремарку. Вряд ли нас нужно подталкивать и стимулировать к этому. Россия – страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня. Вместе с тем мы хорошо видим, как изменился мир, реалистично оцениваем свои собственные возможности и свой собственный потенциал.

http://www.kremlin.ru/events/preside...nscripts/24034 - цинк

С одной стороны все правильно - единоличная американская гегемония при отсутствии конкурентов привела к серии малоосмысленных войн, которые не решили ключевых проблем современности и скорее ослабили американскую гегемонию и общий миропорядок. Причем те войны, о которых говорили в 2007-м оказались просто разминкой перед тем, что ждало мир впереди.
С другой стороны, спустя почти 10 лет Путин публично признал, что однополярная модель вполне возможна, хотя ее адекватность представляется сомнительной и в ней весьма сомнительная морально-нравественная база. Но в политике, редко можно встретить мораль и нравственность. Нехватка военно-политических и экономических ресурсов вполне логично приводит к обострению противоречий в мировой масштабе, что проявляется как в системном экономическом кризисе, так и в росте военно-политической напряженности. Ну а то, что Путин спустя практически 10 лет по сути переозвучивает основной посыл Мюнхенской речи "мы реалисты, мы просто хотим проводить независимую политику" как и ранее наталкивается на известные оценки:

«Без фундаментального изменения курса Россия составит в обозримом будущем вызов безопасности нашего континента» - "Белая книга" Германии http://colonelcassad.livejournal.com/2784032.html

«Я очень надеюсь, что в будущем российское общество осознает вредность сегодняшнего внешнеполитического курса» - бывший посол США в РФ Макфол http://colonelcassad.livejournal.com/2785953.html

«Россия может не изменить свой текущий политический курс при Путине и даже после него. В "новых условиях" Соединенные Штаты и НАТО намерены придерживаться жесткого подхода в отношениях с Москвой, цель которого, по мнению американского руководства, сводится к сдерживанию российского влияния" - министр обороны США Эштон Картер http://colonelcassad.livejournal.com/2247355.html

Если Россия изменит курс в отношении Украины – США отменят санкции "Это то сотрудничество, которое мы готовы продолжать, если Россия изменит курс. Предпринятые РФ в последнее время шаги в Украине изменили мировой порядок. - президент США Барак Обама http://nedelya-ua.com/obama-esli-ros...menyat-sankcii

Итак, мы имеем перед собой ясное противоречие между желанием США сохранить текущий миропорядок, заставив Россию вернуться к прежнему курсу и желанием России изменить свою роль в существующем миропорядке без его слома, хотя де-факто, самостоятельная политика в духе той, которую проводит Россия, на практике действительно подрывает основы мироустройства вращающегося вокруг единственной сверхдержавы.
Оставят ли США в покое Россию и согласятся они на изменение ее роли без борьбы?
Удовлетворяться ли в Вашингтоне заверениями, что Россия не хочет напрямую конкурировать с США за мировую гегемонию?
На мой взгляд - нет.

Тут есть два выхода - либо США так или иначе добьются от России отказа от проводимого курса с совершенно ясными последствиями на Донбассе, в Крыму и в Сирии, либо же Россия сможет вынудить США согласиться принять новую форму отношений. И в том и в другом случае, ситуация будет разрешена через конфликт, где США борются за сохранение своего статуса сверхдержавы, а Россия борется за возможность играть самостоятельную и более значимую роль в рамках поздневашингтонского мироустройства. Этот конфликт носит менее принципиальный характер, нежели конфликт США и СССР, но в своей основе он имеет один схожий момент - от того, в чью пользу разрешится конфликт будет зависеть, кто и как будет перекраивать земной шар после окончания войны. Поэтому совершенно очевидно, что единственная сверхдержава будет постоянно и в меру своих возможностей вмешиваться в наши дела, и будет постоянно поучать нас, как нам следует жить. В силу того, что Россия не является сверхдержавой, США это делать значительно проще, нежели во времена борьбы с СССР и советским блоком. Но с другой стороны, неадекватность текущего мироустройства и неспособность США решить ключевые проблемы современности, оставляют для России поле для маневров, в рамках которых она будет пытаться добиться своего места в этом мире, которое отличается от того места,которые ей уже отвели после развала СССР. Но без борьбы достигнуть этого не получится. Судьба тех стран, которые от этой борьбы отказывались, как правило была весьма незавидной.

https://www.garybarker.co.uk/images/...es-cartoon.jpg

Выборы в США продолжают радовать возрастающим накалом предвыборных откровений.

Как Обама и Клинтон создали ИГИЛ

Erik Prince, автор статьи Obama and Clinton Are Complicit in Creating ISIS, утверждает, что «Исламское государство» выросло из бредовой политики Обамы и Клинтон, а также полумер в решении конфликтов в Ираке и Сирии. Перевод материала, опубликованного изданием Вreitbart, предлагает своим читателям Федеральное агентство новостей.

В последнем выпущенном в августе 2012 года секретном меморандуме разведки бывшая на то время госсекретарем Хиллари Клинтон подробно изложила факты присутствие организации, которая впоследствии реорганизовалась в ИГИЛ, среди сирийских оппозиционных сил, поддерживаемых Западом. Важно помнить, как именно образовалось «Исламское государство» (ИГ, арабское название — ДАИШ, деятельность организации запрещена в Российской Федерации) – оно возникло из пепла неудачной внешней политики Обамы и Клинтон. Волнения сирийской «арабской весны», которые начались в марте 2011 года, когда большинство суннитов восстало против алавитской партии Башара Асада «БААС», быстро превратились в многостороннюю опосредованную войну. Политика госдепартамента под руководством Клинтон предусматривала оказание помощи этим суннитским повстанцам под знаменем «Свободной сирийской армии» (ССА), путем поставок оружия и оказания дипломатической и материальной помощи.

Тем не менее, реальность такова, что ССА существует только в сознании руководства Государственного департамента США. ССА осуществляет нулевой контроль над десятками конкурирующих ополченцев, которые воюют друг с другом и режимом Асада в Дамаске. Сирийские повстанческие группы были похожи на десятки голодных маленьких стервятников в гнезде, где все борются за ресурсы, а самые худшие и подлые из них уничтожили своих коллег, пользуясь помощью, предоставленной им своими сбившимися с курса американскими меценатами.

Суннитские страны Персидского залива усилили давление на правительство США, чтобы помочь своим братьям большим количеством оружия и наличных денег. Результатом стала настоящая гонка сирийских групп мятежников. Все это время традиционные союзники режима Асада - Россия и Иран - предоставляли оружие, помогали в обучении и даже предоставили тысячи бойцов для борьбы с суннитскими повстанцами, которых поддерживали США. А команда Обамы и Клинтон не смогла правильно вести даже прокси-войну. Все это усугубляется тем, что Америка ввязалась в сирийскую гражданскую войну. Мужчины в Сирии не всегда были такими сумасшедшими, но когда их бросили в гнездо стервятников конкурирующих за то, чтобы остаться в живых, они погрузились в самые темные глубины человеческой безнравственности. Почти невозможно изобрести более совершенную формулу провала, чем та, что была разработана в итоге командой Клинтон и Обамы.

Два ключевых фактора усугубляют их неудачи: провал в проверке благонадежности тех, кого они поддерживали (точно так же отсутствует тщательная проверка потенциальных иммигрантов в США) и неспособность управлять отрядами, которые они сформировали. После более десяти лет опыта работы с суннитскими группами в Ираке, команда проигнорировала извлеченные жесткие уроки того, что повстанческие, террористические и оппозиционные группы очень гибкие. Они способны поменять членство в организации за один час или за день, основываясь на том, какая из групп способна заполучить лучшие ресурсы, которые позволят им распоряжаться властью и консолидировать контроль. Рискованные полумеры команды Обамы и Клинтон разрушили основы нетрадиционной войны. Они вложили миллиарды долларов в виде оружия, чтобы сформировать повстанческие отряды, но не обеспечили какой-либо контроль над ними. а ведь сами основы ведения нетрадиционной войны диктуют, что совместно с предоставляемой помощью осуществляется контроль.

Профессиональные солдаты (силы специального назначения или служащие по контракту) должны изначально обеспечивать основной контроль за операциями любого неопытного формирования. Верховное командование, разведка, связь, медицинское обслуживание и материально-техническое обеспечение являются основой структуры любого подразделения. Профессиональные солдаты, внедренные в новые формирования, действуют как колеса-стабилизаторы на детском велосипеде, чтобы процесс двигался в верном направлении вперед. И Клинтон, и Обама полностью проигнорировали эти основы, а западная цивилизация теперь ежедневно страдает из-за этих невежества.
Если кто-то просто говорит вам, что он является членом оппозиционной группы, с позицией которой мы согласны с сегодняшнего дня, это не означает, что он будет по-прежнему является членом этой группы завтра. Это также не значит, что он всегда был «умеренным», а не просто парнем, который знал, как обмануть американцев. Из-за нашего незнания сторонники «Аль-Каиды» и ИГИЛ под видом «представителей оппозиции» выиграли ресурсы и поддержку со стороны правительства США, которая почти сразу попала в руки террористов.

Что еще хуже, после получения разведывательных данных о том, что происходили утечки ресурсов, мы продолжали сыпать оружием, боеприпасами и другой поддержкой тех самых групп, которые потом взяли в заложники целые города, перерезали горло невинным журналистам, и преследовали христиан и представителей других меньшинств, пойманных в паутину в пределах их досягаемости. Не обращающие внимания на эту уродливую реальность, пренебрегающие знаниями и опытом ветеранов Обама и Клинтон становятся соучастниками и даже ответственными за расширение влияния ИГИЛ.

http://perevodika.ru/articles/1055813.html - цинк

PS. На фразе про страдания западной цивилизации от невежества Обамы и Клинтон, аж всплакнуть захотелось. Бедненькие, страдают они.
Вполне очевидно, что статья носит предвыборный характер и скорее всего уходит корнями к Трампу или республиканской партии, но тут такая штука, что эти утверждения вряд ли можно всерьез оспорить - в статье изложены достаточно очевидные вещи, пусть и весьма неполиткорректные.

http://www.fontanka.ru/mm/items/2016...4/IMG_1083.jpg

Курсанты Военного инженерно-технического института в настоящее время заняты очисткой памятной доски финскому военачальнику Карлу Маннергейму, которая воскресным утром была залита неизвестными красной краской.
Как передает корреспондент "Фонтанки", сама доска закрыта оранжевым пакетом, а курсанты отмывают запачканную краской стену своего вуза.
Курсанты отмывают залитую краской доску Маннергейму

http://www.fontanka.ru/mm/items/2016...619_142015.jpg

Отметим, что это уже второй случай нападения на доску Маннергейму, которая была установлена на фасаде дома 22 по Захарьевской улице 16 июня в присутствии министра культуры Владимира Мединского и главы администрации президента Сергея Иванова. По данным "Фонтанки", уже через несколько часов после официального открытия неизвестные бросили в доску три банки зеленки. Тогда очисткой также пришлось заниматься курсантам института.
Напомним, что установка памятной доски неоднозначной фигуре в российской истории вызвала негодование среди депутатов, общественных деятелей и простых горожан, которые считают недопустимым увековечивание памяти финскому фельдмаршалу, принимавшему участие в блокаде Ленинграда.

http://www.fontanka.ru/2016/06/19/034/ - цинк

Логичные последствия провокации организованной инициаторами установки доски.

https://citeam.org/wp-content/uploads/2016/06/mp.jpg

Сержант, охранявший гуманитарный конвой российского Центра примирения враждующих сторон, помешал террористу смертнику на заминированном автомобиле прорваться к месту выдачи гуманитарной помощи жителям провинции Хомс. Андрей Тимошенков остановил начиненный взрывчаткой автомобиль, открыв по нему огонь.
Минобороны РФ: «При взрыве управляемого смертником автомобиля сам Андрей получил ранение, несовместимое с жизнью. Военные врачи на авиабазе Хмеймим больше суток боролись за жизнь военнослужащего, однако от полученного тяжелого ранения 16 июня Андрей Тимошенков умер». Погибший солдат посмертно представлен к государственной награде, передает «Интерфакс».

http://www.ntv.ru/novosti/1637117/ - цинк
https://vk.com/mor.pexota - группа "Морская пехота"

PS. Стоит отметить, что вчера появилось видео с фронта под Пальмирой, где показана атака смертника Халифата.



Несмотря на плотный огонь, смертник смог подъехать достаточно близко и подорвать себя рядом с танком. Сообщения о гибели российского морпеха появились применительно вот к этому человеку на скриншоте из видео.

https://pbs.twimg.com/media/ClUKQ_FWEAAo0yK.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClUKREQWIAA0yyt.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClULIUOUgAAkN0l.jpg

Скорее всего Тимошенков погиб именно в этом эпизоде получив ранения несовместимые с жизнью.

https://pp.vk.me/c604422/v604422887/...287S5lucK8.jpg

https://pp.vk.me/c604422/v604422887/...5yNuk3RG-A.jpg

https://pp.vk.me/c604422/v604422887/...6xcocLUx6c.jpg

Мир праху.

http://s17.postimg.org/wwsk0sr67/Satellite2.jpg

Тут по случаю напоминание из Финляндии 2008 года.

http://reikareuna.com/reikareuna2013...n-perhonen.jpg

В Финляндии появился новый мультипликационный фильм. Что в этом удивительного? А то, что его автор – известный финский режиссер-мультипликатор Катарийна Лилльквист – попала под лавину писем и телефонных звонков с угрозами расправы. Дело дошло до вмешательства полиции. И все это происходит не в какой-то «горячей» южной стране, а в по-северному сдержанной Суоми. Лилльквист посмела посягнуть на святое, чуть ли не на икону – национального героя Финляндии маршала Карла Маннергейма, который благодаря многолетним усилиям местных мифотворцев превратился по сути в финского Прометея.

В фокусе внимания режиссера оказались те стороны жизни легендарного маршала, о которых вслух не принято говорить, а именно: его гомосексуальность и неоправданная жестокость во время гражданской войны в Финляндии в 1918 году.
Кукольный мультфильм – наполовину реалистичный, наполовину фантастический – называется «Уральская бабочка». «Бабочка» - это юноша, которого Маннергейму привезли из-за Урала, и который стал одновременно его слугой и любовником. Когда в Финляндии вспыхнула гражданская война, Маннергейм во главе «белых» войск отправился со своей «бабочкой» усмирять «красных», то есть спасать государство.
Мультфильм основан на реальных событиях, происходивших в 1918 году в окрестностях Тампере. Там шли ожесточенные бои между «белыми» и «красными» финнами. Подавляя выступления «красных», многих из которых сгноили в концентрационных лагерях, Маннергейм отдавал приказы о массовом уничтожении военнопленных и гражданских лиц. Об этих жертвах гражданской войны в Финляндии до сих пор не принято вспоминать.

Сама Катарийна Лилльквист выросла в рабочих кварталах Тампере. Она помнит, как в 1960-х годах среди ее сверстников-подростков рассказывались анекдоты о педерасте Маннергейме, которые резко контрастировали с портретами-иконами маршала, вывешенными в коридорах школы. Дело дошло до того, что директор школы разбирался с родителями детей, у которых нашли непристойные карикатуры на Маннергейма. Родители очень ругали Катарийну и во всем обвинили дедушку, которому строго-настрого запретили рассказывать внукам и внучкам о безобразиях маршала. Когда Катарийна подросла, то бабушка показала ей массовые захоронения людей, убитых по приказу Маннергейма. Те детские воспоминания и вдохновили режиссера на создание очередного мультфильма. Получасовую «Уральскую бабочку» во время ее премьеры на финском телевидении в марте этого года посмотрело 452 тысячи человек. Цифра немыслимая для мультфильма. Это абсолютный рекорд зрительской популярности среди финских мульт- и короткометражных фильмов.

После выхода «Бабочки» с мощной силой вспыхнула дискуссия о гражданской войне 1918 года и о противоречивости личности Маннергейма в свете его гомосексуальности. Хотя о том, что маршал был бисексуал, и что в разных странах у него было много любовников, знали и раньше, но открыто об этом заговорили только теперь. Многие объясняют жестокости Маннергейма его сексуальной фрустрацией, потому что в лютеранской Финляндии прошлого века национальный герой вынужден был тщательно скрывать свою гомосексуальность. «Уральскую бабочку» Катарийна Лилльквист сделала на студии мультипликационных фильмов в Праге, где она постоянно работает. Лилльквист – аниматор с международной славой. В 1996 году она получила «Серебряного медведя» на Берлинском кинофестивале за мультфильм «Подземный врач», навеянный произведениями Кафки. В начале марта на кинофестивале мульт- и короткометражных фильмов в Тампере «Уральская бабочка» была признана лучшим анимационным фильмом Финляндии.

Смотреть "Уральскую бабочку".





http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/t...a-finlyandiyu/ - цинк
https://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=22705 - фотография залитого красной краской памятника Маннергейму в Финляндии. 2013-й год.

Половые ли гомосеки постарались аль исторические? -)

PS. Тем временем в Ленинграде табличку из оранжевого пакета переложили в черный.

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/l/t1...00&oe=57D5F610
Городские организации теперь усиленно открещиваются от заботы о табличке http://tass.ru/proisshestviya/3381641

Продолжение следует...

Плюс еще кое-чего на тему:


Рассказывают узники финских концлагерей в Петрозаводске

http://i79.fastpic.ru/big/2016/0520/...8eb7cfe67d.png

Посмотрел вчера 1-ю серию занятного сериала "Смерть мозга", который позиционирует себя как смесь фильма ужасов и политической сатиры.


Фабула такова. После падения Челябинского метеорита (фильм начинается с известных кадров пролета метеорита над Челябинском), пьяные русские ученые достают со дна некоего озера кусок упавшего метеорита и пересылают его в США, где в этом время конфликт республиканцев и демократов парализовал работу правительства.


http://ic.pics.livejournal.com/colon...865759_900.jpg

В результате сокращения финансирования, нормально метеорит не исследуют, а оттуда начали лезть "ксено-муравьи", которые пожирают мозги и захватывают управление людьми (привет "Вторжению похитителей тел"). Молодая стажерка в Капитолии постепенно обнаруживает, что многие коллеги по Капитолию имеют проблему с мозгом, который в результате ксено-инвазии натурально выходит через ушную раковину. Разумеется, не обошлось и без стандартной американской клюквы про бухающих русских, да и вообще получилось, что инопланетные тараканы попали в Вашингтон через Россию. Казалось бы - обычный бесхитростный ужастик категории Б, но коварные авторы совместили все это с элементами политической сатиры на текущую политическую систему, пройдясь по беспринципности республиканских и демократических функционеров.

- Либералы любят, когда все исчезает.
- Неправда.
- Правда, это и есть определение либерала.

* * *

- Вы знаете, что я всю жизнь был демократом.
- Знаю. Но что это значит в наши дни? Кто такие республиканцы - это бренд. Сегодня вы едите одни хлопья - завтра другие.

Схожие посылы наблюдались и в недавнем "Карточном домике", так что можно говорить о своеобразном тренде в мейнстримовом кино, связанном с критикой двухпартийной системы и институтами лоббизма в Сенате и Конгрессе США.

http://ic.pics.livejournal.com/colon...865966_900.jpgВ результате, в фильме возникает своеобразный посыл, что система работает плохо, потому что у политиков, которые ее управляют нет мозгов - у одних по определению, а у других, потому что у них голова полна инопланетных тараканов.В этом плане другой перевод названия сериала "Безмозглые" так же отсылает к сатирическому подтексту данного кинотворения, где слоган "Что ест Вашингтон?" получился весьма двусмысленным.
Будет интересно посмотреть, куда авторов будет клонить дальше - в политическую сатиру или в банальный ужастик.

http://ic.pics.livejournal.com/colon...866367_900.jpg

Фрагменты книги финского исследователя Ларса Вестерлунда о массовых убийствах в Выборге, где без разбору убивали как "красных", так и "белых", за то, что они были русскими.

"Мы ждали вас как освободителей, а вы принесли нам смерть..."

Состоявшая, главным образом, из егерских батальонов Восточная армия под командованием генерал майора Эрнста Лефвстрема 29 апреля 1918 г. взяла Выборг. Захватив город, егерские отряды расстреляли, как предполагают, по меньшей мере, 360-420 проживавших или находившихся в Выборге русских.

* * *

Ранним утром 29.04.1918 г. в замок привезли некоторое количество пленных русских и тогда же в срочном порядке произвели несколько расстрелов. В статье петербургской газеты «Новая жизнь» есть описание этих расстрелов. 14.05.1918 г. в Петербург из Выборга прибыло 60 русских чиновников телефонной сети и телеграфа. Они рассказали, что «немцы (егеря) и белогвардейцы» арестовали при взятии Выборга практически каждого из них и повели в Выборгский замок. Прибыв на место, белые сразу же отвели в сторону семь человек и расстреляли на глазах других арестованных без суда и следствия. Среди расстрелянных были, в том числе, чиновники Арнольд Альбрехт и Александр Гобель. В намерения белогвардейцев входило проведение еще нескольких убийств, но что то помешало им сделать это. Петербургская газета «Дело народа» также писала о расстрелах в Выборгском замке. Согласно статье, 150 русских спрятались в находящихся напротив замка укреплениях. Всех их отвели в замок, где мужчин отделили от женщин. После этого мужчин поделили на группы по 20 человек и расстреляли во дворе замка. Среди расстреляных был и неизвестный полковник. Жены и матери смотрели на расстрел из окон и в ужасе от увиденного, некоторые из них сошли с ума

* * *

Выборгский архитектор Виетти Нюканен рассказывал, как 29.04.1918 г. в 3.30 или 4.00 часа атакующие войска егерей захватили Выборгский замок: «Начиная с утра, егеря приводили в замок арестованных, среди которых было много людей с чинами и примерно десять человек из них позднее там же и расстреляли». Речь, очевидно, идет о русских представителях дворянства, чиновниках и офицерах, которых убили еще до начала массовых расстрелов в первую половину дня. Владелец лавки художника Эйнари Коскинен из Выборга подтвердил это следующим образом: «Примерно в 7 часов утра егеря расстреляли во дворе замка 6 русских пленных, часть из которых была в военной форме (...)». Об утренних расстрелах в замке капитан Кости Ниемеля рассказывал: «По пути из каземата во двор, рассказчик слышал много выстрелов, придя на место заметил, что егеря расстреляли во дворе замка 7 или 8 заключенных, очевидно, русских, среди которых был один джентльмен в гражданском».Согласно Ниемеля, казнь произвели по приказу адъютанта егеря лейтенанта 9 егерского батальона Эркки Парвиайнена, который был вынужден «отругать солдат за то, что они не стреляли залпом».
Сам Парвиайнен «из своего браунинга добивал в голову тех, кто не сразу умер (...)». Как слышал начальник выборгского щюцкора, капитан Микко Турунен, Парвиайнен лично застрелил трех человек. На допросах Парвиайнен признался, что стрелял в голову этих заключенных, «чтобы избавить их от страданий», и представил дело так, будто не находящиеся в его подчинении солдаты начали расстрел без его приказа. Согласно заявлению Ниемеля, все таки Парвиайнен принял решение о расстреле: «Когда на допросе схоронившиеся в одном из подвалов заключенные попытались сказать что либо в свою защиту, Парвиайнен достал браунинг и приказал молчать, а также расстрелять всех русских и арестованных в машине красногвардейцев. Из подвала пошли осматривать пленных, находивщихся на втором этаже, а заметив по бумагам некоторых русских, что те служили при большевиках, лейтенант Парвиайнен приказал отвести их в подвал к остальным приговоренным к смерти»

* * *

Во второй половине дня 29.04.1918 г. собранных на Выборгском вокзале русских пленных заставили маршировать к западным выборгским укреплениям. Примерно в 15 часов, как только группу расставили между валами в четыре ряда у Фридрихсгамских ворот, привели в исполнение, вероятно, заранее спланированный и подготовленный массовый расстрел. Очевидец, солдат Оскари Петениус, рассказывал об этом: «Один из заключенных по пытался сбежать, и его застрелили посреди дороги. Когда все заключенные прошли через первые ворота укреплений, им приказали встать в левой части крепостного рва так, чтобы образовался прямой угол. Когда пленные подошли туда, солдаты – охранники окружили их. Рассказчик слышал,
как им отдали приказ стрелять, но не знал кто приказал». Никакой возможности сбежать у заключенных не было. Их всех до единого растреляли из винтовок, ручного оружия или при помощи гранат. Петениус тоже принимал участие в казни, произведя пять выстрелов из винтовки.Видевший все командир выборгского щюцкора, капитан Микко Турунен рассказывал: «(...) их расстреливали между рвами, где была уже часть расстрелянных, и часть как раз в эту минуту расстреливаемых русских, около
нескольких сотен. Расстрел производило примерно сто финляндских солдат, среди которых были и офицеры. Согласно наблюдениям рассказчика, получилось так, что сначала стреляли перекрестным огнем из винтовок, затем палачи спустились вниз в ров и добили одного за другим оставшихся в живых пленных»

* * *

Перед входом в замок Бьерклунд сразу после массового расстрела наблюдал убийство: «там он заметил, что егерь и другой солдат пытались заставить находящегося на дороге мужчину спуститься в ров к группе пленных русских. Мужчина сопротивлялся, говорил, что он белофинн, смешавшийся с шествием заключенных на узкой дороге по пути домой. Сразу после этого рассказчик услышал два или три револьверных выстрела (...), а повернувшись увидел, как мужчина упал замертво, и догадался, что егерь застрелил его». Замечания Бьерклунда об участии егерей офицеров получили подтверждение в показаниях егеря прапорщика Отто Норденсвана:
«Когда рассказчик спросил, по чьему приказу расстреляли русских, один из младших офицеров пехоты ответил, что пленных допросили в замке и приговорили к смерти. Между валами были егеря офицеры в зеленой форме, по меньшей мере, один капитан, два или три лейтенанта и прапорщики.

* * *

Рассказы белых о массовом расстреле между валами несущественно от личаются от картин, описанных русскими и красными. Белогвардеец под псевдонимом «Артиллерист» рассказывает о произошедшем в опубликованной Вилье Вильела в 1919 г. книге мемуаров: «Первая картина, которая возникла перед нашими глазами на следующее утро, когда мы шли из наших, расположенных на Нейтсютниеми квартир к Абоскому мосту – это большие груды трупов в углах нескольких рвов. Мы рассмотрели тела по ближе. Там были люди разных приходов, бродяги и хорошо одетые джентльмены, русские гражданские лица и солдаты, женщины из батальона смерти и жены финнов и русских. Местами тела были свалены в груды, местами сложены в один ряд. Позы были самые разные. Кто лежал на спине, раскинув руки и ноги, кто на животе. Одни лежали на боку, обняв соседа, у других были видны только ноги, у третьих головы. Повсюду была кровь и покалеченные части тел. У многих была проломлена голова, у некоторых и другие части тела. Одни странно скрючились в предсмертной агонии, других смерть настигла внезапно. Когда я с чувством некоторого об легчения вышел из этого могильника (зрелище само по себе было непри
ятное и отвратительное), помню, что подумал о том, что было так, как должно было быть. Они заслужили свою судьбу, как мужчины, так и женщины, как финны, так и русские»

* * *

Тогда жертвами, по мнению Таллгрена, оказались «невинные гражданские лица, иностранцы, которые торговали в стране». Он рассказывал: «Напротив нас жил русский торговец с женой и детьми. Как и многие буржуа, они радовались освобожде
нию, но уже в первый день празднеств из казарм группами потекли мужчины. Вооруженные белогвардейцы явились к русскому и приказали идти с ними. Жена была безутешна. Ее страхи оправдались – тело мужчины принесли к дому на носилках. Его застрелили пьяные солдаты из Похъянмаа, которые ненавидели всех русских»

* * *

Помимо русских, убитых во время взятия Выборга, в последующие дни и недели расстреливали и других русских. Когда из пригородов Выборга приводили колонны заключенных, от них планомерно отделяли русских. Арестованный в Выборге красногвардеец Каарло Хювенен описывал, как 1.05.1918 г. арестованные красные маршировали из Науласаари в центральные казармы Выборга. Колонны заключенных расставили в ряды, одетый в егерскую форму офицер прокричал: «Русские, сюда для расстрела». Из строя тогда вышли вперед семь мужчин и 14 летний мальчик. По словам рассказчика, среди русских был также один «мужчина в офицерской форме, чей страх потерять жизнь привел в движение свойственную русским
предрасположенность к действиям. Доходящим до раболепства унижением, бесконечными поклонами и знаками уважения пытался он выпутаться из затруднительного положения. Он предлагал финским офицерам какие то пожелтевшие бумаги, которые, наверное, были свидетельством его надежности. Удалось ли ему сохранить жизнь, я не знаю, русских увели из нашей группы, и после этого я их уже не видел.

* * *

http://ic.pics.livejournal.com/colon...866134_900.jpg

Привезенный в Выборг красногвардеец Арво Ниеминен в своих воспоминаниях рассказал об одном подобном случае: « Мы пришли во двор выборгской центральной казармы, которая являлась одним из пунктов в шествии заключенных. Во дворе нас было, по меньшей мере, тысяча мужчин. Нам приказали выстроиться в ряды так, чтобы между ними можно было ходить, и после этого начался первый допрос. Между рядами с кровожадным видом сразу начали ходить егеря или кто они там были. В руках у них были большие маузеры, и они покрикивали строгим голосом, что бы русские вышли вперед. Русских не помиловали и расстреляли сразу без следствия. Среди арестованных было несколько одетых в русскую форму и те, в ком белогвардейцы сомневались. Они начали задавать какие то вопросы. Вот тогда все и выяснилось, так как русские никогда не научатся понятно говорить по фински. Из них набрали группу русских, может несколько десятков, которых отвели на задний двор, откуда вскоре донеслись выстрелы из винтовок»

* * *

Тому, что военные чиновники сочувствовали белым, есть много подтверждений. Капитан ликвидационного управления Константин Назаров, по рассказам жены Анны Михайловны Назаровой, «вышел из дома в обозначенный день (29.04.1918 г.) в половину девятого утра поприветствовать белогвардейцев, и примерно в половину десятого пошел на вокзал, чтобы получить какое либо разрешение на пребывание. Но на вокзале была большая очередь из ожидавших, и он отправился домой, а затем в свою контору по адресу Екатерининская улица 21, где его вместе с другими членами ведомства арестовали в 11 часов утра». Он ни коим образом не помогал красногвардейцам и не являлся большевиком. Назарова расстреляли между валами в тот же день.
Инженер строитель Николай Никитин служил старшим техником в инженерном отделении ликвидационного управления. По заявлению его жены Евгении Никитиной, 29.04.1918 г. примерно в 8 часов утра он отправился из дома на службу, «где его арестовали и отвели прямиком на железнодорожный вокзал». Оттуда он в тот же день был доставлен на место массового расстрела.
Сергей Антоновский был российским подданным, военным чиновником, служил ревизором продуктовых складов крепости. По словам жены, «он никак не был связан с восставшими красногвардейцами». Его также расстреляли вечером между валами.

* * *

Большая часть убитых офицеров явно сочувствовала белым, и этому есть много подтверждений. Согласно информации, рассказанной бывшим смотрителем церкви Юхо Кочетовым, один живший в Выборге русский офицер в день взятия города «с букетом в руках и в униформе пошел приветствовать белогвардейцев, но был вместо этого расстрелян». Возможно, именно об этом офицере рассказывал Йох. Кайкко в своих мемуарах: «один имеющий связь с щюцкором русский офицер в высоком
звании был убит вместе с Ээнокки (брат рассказчика). При полном русском обмундировании он отправился на улицу сказать белогвардейцам слова приветствия, и первый встреченный им солдат без раздумий застрелил его»

* * *

http://ic.pics.livejournal.com/colon...866628_900.jpg

Щюцкоровец Карл Форсс участвовал во взятии Выборга, и тогда он, по рассказам Вилхо Ахтола, отомстил русскому полковнику, который донес на него. Форсс говорил, что сам он не стрелял в полковника, а привел «отряд для задержания. Дочь плакала, вешалась на шею и целовала, целовала меня, но я не дрогнул. Мужчину расстреляли между валами».
24 летний Владимир Петров, бывший капитан и 26 летний старшина первой статьи Сергей Бакчеев были найдены застреленными в сарае казарм в Хиекка 1.05.1918 г. В своем отзыве предприниматель Отто Сеппянен и телеграфистка с железной дороги Агнесс Мадетоя написали: «Таким об разом подтверждаем, что офицеры Владимир Петров и Сергей Бакшеев за все время гражданской войны в Финляндии находились дома, и мною не были замечены никакие их совместные действия с красными». Чиновник телеграфа Оскар Лавен, рассказал, что полковник Петров по своим взглядам не принадлежал к красным и не помогал им. Барон Теофил Мейендорф в свою очередь подтвердил, что «подполковник Владимир Петров никоим образом не помогал ни Финской красной гвардии, ни русским большевикам, спасаясь от которых он и приехал в Финляндию». Губернский архитектор Шульман дал такую же информацию о Петрове. Согласно отзыву, его «по ошибке расстреляли после взятия Выборга, несмотря на то, что он никогда не поддерживал красных, а напротив, помогал шюцкору заполучить оружие и т. п.» Начальник выборгского щюцкора Турунен 23.05.1918 г. дал расследующей казни комиссии следующий отзыв: «Среди убитых были известные рассказчику поручик Некрашин, капитаны Климов и Михеев, полковник Высоких, три брата – недавние школьники Михайловы и портной Вайнер, за всех них рассказчик мог поручиться, что они не имели никаких
связей с красными. Некрашин, Михеев и братья Михайловы наоборот помогали щюцкоровцам».

* * *

Красногвардейца Импи Лескинена арестовали в Выборге 29.04.1918 г. и отвели во двор центральных казарм. В своих мемуарах он рассказывал: «Я шел по двору, послышался выстрел, я поспешил на звук, там стоял один изувер с дымящимся пистолетом в руке. Он показал оружием на застреленного мужчину, сказал, что сделает так со всеми русскими, и ушел, размахивая в воздухе еще дымящимся орудием убийства. Я посмотрел на тело. Это был пожилой мужчина с длинной бородой и в русской рубахе с красивым орнаментом из вышивки спереди и красным от крови пятном на груди, в широких синезеленых брюках и сапогах. Я подумал, что мужчина стал еще одной жертвой, потому что был русским».
Водопроводчик Александр Кольцов, по словам матери, «не входил в красную гвардию и не одобрял фанатичной деятельности большевиков ни в какой ее форме, а всегда выступал на стороне закона и права, оказывая важные услуги, скрывая и защищая законопослушных граждан Финляндии от преследования красных». Кольцова арестовали 29.04.1918 г., его тело нашли 3.05.1918 г. в Хиекка. Братьев Григория, Андрея и Петра Михайловых расстреляли вместе с матерью без всякой причины. Мальчики «не входили в красную гвардию и ни коим образом не способствовали ее деятельности». Их арестовали 29.04.1918 г., а 2.05.1918 г. нашли убитыми между валами. Рабочего и подданного России Андрея Николаева расстреляли, по словам жены, без вины. Он никогда не числился в рядах красной гвардии, но так как в его квартале жили красные «его тоже арестовали как русского солдата». Николаева забрали 29.04.1918 г., а 2.05.1918 г. нашли мертвым между валами.

* * *

Инженер-эксплуатационщик Александр Колпинский состоял на частной службе в техническом бюро и был ярым противником большевизма. Выборгские красногвардейцы арестовали его, но с приходом белых он был освобожден. Вместе с другими освобожденными, его сначала отвели куда то для подтверждения. По пути он видел, как расстреливали русских и заметил сопровождающим: «Мы все время желали вам успеха в борьбе, а вы так убиваете невинных людей. Сопровождающий прошептал что то офицеру и Колпинского подвели к группе людей на расстрел. Через две минуты его безжизненное тело лежало на площади.

* * *

Самыми молодыми из убитых были 12 летний Сергей Богданов и 13 летний Александр Чубиков, которых расстреляли между валами. 14 летний сын рабочего Николай Гаврилов пропал. Возможно, это был тот самый мальчик, о котором рассказывал Импи Лемпинен: «я опять попал в группу, где шепотом говорили по-русски, было много русских. Там был и мой знакомый 14 летний мальчик, говоривший по-русски, который родился в Выборге. К группе устремился один изверг с веткой лапника на шапке и прокричал: «Разве вы не знаете, всех русских убивают?». Тогда этот молодой мальчик обнажил грудь и прокричал: «Здесь есть один русский, стреляйте». Изверг достал оружие и выстрелил, погибший мальчик был отважным русским»

* * *

Таллгрен рассказал подобную историю о двух убитых русских: «Два молодых русских кадета из Петербурга во время власти красных скрывались у одной пожилой русской женщины недалеко от Выборгского кафедрального собора. После взятия Выборга они почувствовали себя в безопасности. Их пробуждение, должно быть, было ужасным, когда некий офицер белогвардеец просто поставил их у стены, чтобы расстрелять. На них были черные куртки с позолоченными пуговицами. Не было никакого сомнения в том, что они с офицером были заклятыми врагами, и у того не дрогнула рука, когда он стрелял из пистолета. Что за насмешка судьбы.

* * *

Убитым сыну купца Александру Наумову и Зиновию Богданову было по 15 лет, Глебу Калашникову и стеклорезу Акселю Эдварду Кривицкому –16 лет. Рабочий Павел Горностаев и Николай Страшников погибли в 17 летнем возрасте. По данным родственников, причиной гибели Наумова бы ло «недостаточное знание финского языка»


* * *

Бывший пленным в Выборге Вилхо Канккунен рассказывал об отборе по принципу владения языком: «Когда мы попали в Выборг, нас привели сначала в центральные казармы, где проводили первичный отсев. Крича ли, есть ли русские и пусть они выйдут из строя. Русских было немного,но всех их сразу же повели на расстрел».

* * *

Таллгрен говорил, что был рассержен на то, что от огласки расстрелов уклонялись: «Никто не отдавал приказа о расстрелах русских, никто не хотел брать на себя ответственность за это. Говорили, что это было делом рук отдельных солдат, которые, отправляясь в увольнение, взяли с собой оружие. Шла война, и солдаты после горькой гражданской междоусобицы сбились с пути. Жертв было много. В общей неразберихе на улице, когда перемещались большие массы людей, едва ли обращали внимание на этих арестованных русских, считая их пленными красногвардейцами. Пока мы в городе прославляли освободителей, они погибали. Их расстреливали из винтовок между крепостными валами у дороги, ведущей на Нейтсютниеми. Потом эту постыдную кровавую баню прекратили. Говорят, генерал Маннергейм назвал ее позорным пятном в истории освободительной войны. Наши историки охотно ее игнорируют, стыдясь, но кровавые воспоминания живут в сердцах тысяч русских. В убитых они видят мучеников своей поруганной, но великой и святой России. Опасный посев. Господи, защити, чтобы нам никогда не пришлось пожинать его плоды»

* * *

Вилхо Хокканен рассказывал о том, как Выборг «сдался, и мы как победители совершили ознакомительный поход по городу, в котором еще были слышны одиночные выстрелы. Мы были на побережье Салаккалахти, когда из за поленницы раз
дался выстрел. Мы пошли посмотреть. Оттуда нам навстречу вышел 15 летний мальчик, уроженец Похъянмаа, который застрелил русского и достал из его кармана бутылку, но в бутылке оказалась всего лишь вода».По воспоминаниям Таллгрена, один выборгский врач рассказывал, что «в его прихожей было полно русских женщин, пациенток, которые просили его вмешаться и защитить их мужей. Жизнь русских была повсюду в опасности, вооруженные солдаты из Похъянмаа (чья ненависть
всегда была сильна) проверяли входы и выходы, «охотясь» на своих заклятых врагов. «Да умрут русские!» было их девизом»

* * *

В мемуарах и материалах допросов есть так же информация о том, что особо отличились в роли палачей солдаты из полка Вааса. Газета «Новая жизнь» писала: «Когда 28.04.1918 г. (должно быть 29.04.1918 г.) батальон из Вааса вошел в Выборг, он начал обход частных квартир, и живущих в них русских казнили. Спаслись только те, кто спрятался у финнов и кто говорил по-немецки или по-фински. Вскоре после прибытия батальона появились подвыпившие финские белогвардейцы, которые начали дебоширить на улицах».

* * *

Руководитель этих белогвардейцев, вероятно ефрейтор, говорил по-немецки и выглядел подвыпившим. После этого арестованных отвели в здание вокзала, где те пробыли около часа, после чего рассказчика освободили по удостоверению (...)».Не считая Покровского, 29.04.1918 г. вышеупомянутую группу из 25 русских ограбили дважды. Сначала под северной оконечностью Папульского моста, а затем уже мертвых между валами. Анти Хямяляйнен рассказал о случае, когда арестованный русский попытался за деньги купить себе жизнь. Некий белогвардеец застрелил «одного русского офицера. Офицер на Крепостном мосту, стоя на коленях просил пощады и предлагал ему свой бумажник с деньгами. Это не помогло, я все же заполучил кошелек там на валах, где мужчина и остался»,

* * *

Спасшийся отъездом в Петербург В. А. Гридин на страницах газеты «Новая жизнь» рассказывал, что он испытал в Выборге, и что слышал: « (...) расстрелы приводили в исполнение самым что ни на есть жестоким образом. Часто одну группу людей расстреливали прямо на глазах другой, а раненых добивали. В основном, казни проводили на валах укреплений, между Фридрихсгамскими воротами и во дворе замка. Говорят, что тела закрывали собой валы укреплений. Некоторые из тел были скручены до неузнаваемости, с разбитыми лицами, проломленными черепами и сломанными пальцами. Голова найденного кучера инженерного управления Кучарина была переломлена надвое, висела только на коже, а у банковского комиссара Борисова было рассечено полчерепа. Почти все тела были раздеты и ограблены. Рассказывали, что директор продовольственного магазина Антоновский кричал:« (...) у меня забрали все деньги, 16 000».В некоторых случаях у казненных отрезали пальцы, чтобы снять кольца.

* * *

Задолго до взятия Выборга Маннергейм назначил капитана Густава Адольфа Финне комендантом города. 23.04.1918 г. Финне выехал из Тампере в Миккели и, получив назначение на должность коменданта, отправился далее в Антреа ожидать взятия Выборга. Выпускник финляндского Кадетского корпуса города Хамина и известный в Кеми промышленник, Финне имел свежий опыт службы в должности коменданта промышленного города, будучи с апреля комендантом в захваченном Тампере.

* * *

Первые меры, предпринятые Финне в Выборге, были направлены против русских. Он сразу выпустил декларацию, согласно которой русскоязычные названия и таблички нужно было убрать с улиц города в течение 48 часов. Финне также вел систему контроля за оставшейся в городе русской частью населения. В объявлении № 4 от 30.4.1918 г. он приказывал: «Настоящим сообщаем, что русские гражданские и военные лица могут на основании показаний двух известных и надежных граждан Финляндииполучить в Городском Комендантском Ведомстве, которое находится в отеле Бельведер, разрешение на пребывание».

* * *

В опубликованном в тот же день объявлении под № 12 читается уже явная строгость: «До меня дошло, что по городу ходят провокаторы и доносчики, обязываю, таким образом, частных лиц и солдат оставлять подобную информацию в Городском Комендантском Ведомстве, а также чтобы все эти лица, как частные так и военные, которые на основе доносовсами предприняли какие либо меры, явились в военный суд для привлечения к ответственности».
Этой четко сформулированной угрозы, очевидно, было не достаточно, так как позже в тот же день Финне сделал следующее предостережение для солдат: «Когда принимаются решения по отдельным случаям, подкрадываются приспешники старого русского строя, которые дают солдатам неверную информацию, побуждая тех проводить карательные меры наобум, и тогда обвиняемые страдают. Поступающие таким образом подстрекатели хотят выставить наши войска в дурном свете, вызвать беспорядки и пагубное для нашей страны недовольство ее независимостью. В последние дни, таким образом подстрекали, например, против евреев. Поэтому хочу всерьез предостеречь солдат от всех подстрекателей и распространителей слухов. Еще раз напоминаю, что на основании неподтвержденных доносов и без приказа соответствующего руководства, никто не имеет права приводить в исполнение какие либо карательные меры, и если такое произойдет, виновных накажет трибунал».
Некоторые вещи в объявлении Финне производят странное впечатление. Хотя убийцами были егеря, солдаты полка Вааса, белофинны из Саво и партизаны из Каяяни, он как бы перенес ответственность за карательные меры в отношении русских на самих русских, предупреждая о«приспешниках старого русского строя». В качестве объяснения массовым расстрелам Финне выдвигает заговор агентов, которые хотят очернить славу финской армии, возбудить беспорядки и добавить путаницы.
О русских, которых белогвардейцы убили в первую очередь, Финне даже не упоминает, но говорит, например, что все евреи стали объектами «подстрекательства&raquo ;.

* * *

http://ic.pics.livejournal.com/colon...866949_900.jpg

26.04.1918 г., когда кольцо осады Выборга замкнулось, Левстрем отдал своим войскам приказ, согласно которому «сражавшиеся русские солдаты были вне закона и с ними надо обращаться соответственно». Это можно толковать таким образом, что Левстрем одобрил казни вооруженных русских солдат красноармейцев без формальностей, если те сдавались в плен. В Выборге были десятки русских офицеров и военных, которые не поддерживали красных, но продвигающиеся войска белогвардейцев, вероятно, не делали большого различия между «сражающимися» и оставшимися вне боя военными. При чистках на территории города было несложно распространить указания Левстрема и на других русских, помимо сражавшихся. Особенно во время первых чисток город был, по мнению нападающих, территорией военных действий, где могли по незначительным причинам расстрелять любого встречного. Предположительно, ободренные приказом Левстрема, белые произвели массовый расстрел русских, хотя целью Левстрема, наверное, было запретить своим войскам казни офицеров старой России. На практике приказ Левстрема от 26.04.1918 г. дал войскам известное основание к широкомасштабным чисткам, направленным против русских военных.

* * *

Главнокомандующего практически сразу проинформировали о расстрелах русских в Выборге, и он был вынужден занять какую-то позицию по отношению к сложившейся ситуации. Примерно в период с 30.04.1918 г. по 1.05.1918 г. Маннергейм посетил Выборг, тогда, вероятно, прямо на месте он и получил предварительные данные об убийствах русских. Маннергейм воспринял произошедшее в Выборге гораздо ближе, чем известно общественности. Он лично видел происходившие в городе убийства и
хорошо знал о тех обстоятельствах, при которых они производились. Из интервью, взятого в 1929 г. становится ясно, что вечером 30.04.1918 г. Маннергейм был поблизости от Выборгского заведения Сеурахуоне, когда праздновавшие взятие города пьяные егеря застрелили композитора Тойво Куула. Проходя мимо, Маннергейм на небольшом расстоянии наблюдал за окончанием данного инцидента. Тем не менее, он явно преуменьшал значение конфликта, приведшего к смерти Куула, и считал его нарушением порядка, вызванным опьянением, хотя насильственная смерть Куула была тесно связана со стремлением егерей к власти и, в какой-то степени, с языковой политикой. Публично это убийство выставляли как достойный сожаления несчастный случай, преуменьшая его значение. Если говорить о значении расстрелов русских, позиция главнокомандующего в деле убийства Куула заслуживает внимания, так как создавалось впечатление, будто Маннергейм подобным же образом относился и к ним. Бросалось в глаза стремление главнокомандующего избежать разрыва отношений с ответственными за убийства егерями. В обоих случаях общим является и то, что убийцами были егеря, сопротивление которых было
настолько велико, что расследования пришлось прекратить. Если бы они были доведены до конца, стало бы ясно, что егеря и их руководство были ответственны за кровопролития в Выборге.

* * *

Досадное оглашение расстрелов русских в газетах, заставило Маннергейма сделать заявление. 12.05.1918 г. в своей ставке в Миккели он написал информационное сообщение под названием «Жертвы взятия Выборга», в котором отмечал: «Пресса, особенно русская, распространяет слухи о том, что в связи со взятием города, в Выборге убивали невинных людей. Вследствие этих слухов сообщаю, что в некоторых случаях жертвами стали не участвовавшие в сражениях лица и те, которые во время уличных боев, несмотря на явную опасность, находились вне дома. В связи с этими случаями начато серьезное расследование, в ходе которого выяснится, было ли в пылу боя излишне применено насилие. Если это окажется правдой, виновных накажут». Информационное сообщение опублико вали 13.05.1918 г. в газете «Хуфвудстадсбладет&raquo ; от имени Маннергейма и 14.05.1918 г. от имени Ставки в газете «Виборгс Нюхетер».201 Говоря о нескольких жертвах, погибших по ошибке на территории военных действий,Маннергейм выбрал линию официального преуменьшения событий.

* * *

Как и Левстрем, Маннергейм поначалу вспылил и принялся разбираться, но позднее занял пассивную позицию. Выйдя в отставку с должности главнокомандующего в конце мая 1918 г., Маннергейм больше не принимал участия в рассмотрении данного вопроса. Некоторые мемуары хорошо освещают отношение Маннергейма к произведенным в Выборге массовым расстрелам русских. Дочь русского генерала Екатерина Григорьева в своих воспоминаниях написала: «Когда белые взяли Выборг, они уби
ли всех живших в городе русских офицеров, расстреляли женщин и детей, и моего мужа тоже без дознания. Английское консульство могло бы привлечь их к ответственности, но я так боялась за своих детей и за себя, что отказалась от этих мер. В тот же день, когда застрелили моего мужа, Маннергейм прибыл в Выборг. Он обещал заплатить мне 15 000 марок, я сказала ему, что платить не надо, так как деньги не вернут мне мужа. Я устроилась на работу в оркестр в кафе на Екатерининской улице». Обещаные Маннергеймом 15 000 тогдашних марок соответствовали бы сейчас 25 000 маркам или примерно 4200 евро. Затухание расследования гибели Куула, как и расследования расстрелов русских в Выборге указывает на некоторое бессилие Маннергейма и Левстрема. Оба расследования не были доведены до конца, так как их проведение встретило чрезмерно большое сопротивление. Расследования были хорошо начаты, но, почти приблизившись к завершению, они были прекращены без формального решения об этом. В обоих случаях все застопорилось по причине сложных и непреодолимых обстоятельств. Ни один виновный так и не был осужден или даже обвинен, хотя неофициально убийцы были известны.

* * *

Поэтому у егерей возник обычай расстреливать и некоторых поддерживавших военные действия Маннергейма и сочувствующих белым русских. Когда информацию о расстрелах русских в Выборге уже на следующий день доложили Маннргейму и Лефстрему, те рассердились и начали изучать случившееся. Они могли так же технически довести эти расследования до конца, но вскоре были вынуждены прекратить все по тактическим причинам. Если бы Маннергейм и Левстрем энергично проводили расследования дел о расстрелах русских в Выборге и убийстве Куула, следствием стали бы сильно натянутые отношения с егерями или даже их разрыв. Именно это было одним из важных мотивов проводивших расстрелы егерей. У Маннергейма и Левстрема, наверное были личные друзья среди расстрелянных офицеров Выборга, и они не могли одобрить эти бессмысленные убийства. С другой стороны, на деле Маннергейм не мог защитить расстрелянных, проведя основательное расследование, так как тогда егеря могли бы с легкостью указать на то, что главнокомандующий официально занимался делами русских. Положение Маннергейма как главнокомандующего было после прибытия основной части егерей настолько слабым и условным, что оно не выдержало бы последствий пристрастного расследования егерей и активистов. Уже организованные егерями артиллерии расстрелы в Пиетарсаари 2.03.1918 г. были для Маннергейма демонстрацией, посла
нием которой являлось то, что приказы главнокомандующего об отношении к арестованным красногвардейцам от 25.02.1918 г. не настолько заслуживали внимания, чтобы их соблюдать. Хотели оскорбить Маннергейма и пошатнуть его положение. Тогда в Ставке возникло раздражение, но главнокомандующий вскоре подчинился и не позволил провоцировать себя чересчур далеко идущими мерами, и посредством своего обдуманного выбора он остался на прежнем месте. Ситуация выбора, перед которой Маннергейма поставили в начале мая 1918 г. была сходной. Маннергейм, будучи главнокомандующим, мог возбудить основательное расследование как произошедших в связи со взятием Выборга расстрелов русских, так и убийства Куула, чтобы виновные ответили за свои деяния перед трибуналом. В какой то момент это привело бы к сильной реакции со стороны егерского руководства, вследствие чего Маннергейму, скорее всего, пришлось бы уйти в отставку. В начале
мая 1918 г. Маннергейм еще считал себя сильным главнокомандующим, но уже в середине месяца стало ясно, что вскоре ему придется покинуть. В этом шатком положении Маннергейм опять выбрал отступление и не попал в расставленную егерями ловушку. Хотя для Маннергейма было наверняка неприятно и отвратительно то, что егеря расстреливали белых русских в Выборге, это не было для опытного генерала решающим, стоящим борьбы вопросом.

http://rabkrin.org/vesterlund-lars-m...m-smert-kniga/ - скачать электронную версию книги

https://pbs.twimg.com/media/ClYYkUXUgAAC4Cl.jpg

В твиттере https://twitter.com/OSCE_SMM мониторинговой миссии ОБСЕ опубликовали фотографию сделаную с БПЛА в районе Андреевки под Донецком, где по утверждению ОБСЕ зафиксирован комплекс Р-330 "Житель" http://www.protek-vrn.ru/production/...pomeh-r-330zh/. Это уже далеко не первый раз, когда "Жителя" пытаются "поймать", но есть мнение, что как и с прошлыми эпизодами http://colonelcassad.livejournal.com/2707365.html данные обвинения ни к чему не приведут. Поиски "Жителя" наглядно свидетельствуют о продолжении поиска свидетельств "слива".

PS. Стоит так же отметить свежий завоз партии тяжелых наркотиков на Украину.

Бывший премьер-министр Украины и представитель Киева в трехсторонней контактной группе в Минске Евгений Марчук заявил, что российской армии не под силу пробить сухопутный коридор в Крым. По его мнению, Москва в этом случае понесет «огромные потери». Соответствующее заявление Марчук сделал в интервью «Громадьске ТВ». «Уже не пробьет. Мы уже сделали столько и такого, что уже не пробьет (сухопутный коридор) или положит там полмиллиона солдат», - сказал он.

http://www.mk.ru/politics/2016/06/20...m_source=rnews - цинк

Полагаю, что Марчуку не хотелось бы на практике проверять свое предположение, с учетом известного опыта масштабных боевых действий ВСУ под Дебальцево и Иловайском.
На деле, группировка войск РФ у границ с Украиной, даже по украинским оценкам, редко когда переваливала за 50-60тыс. человек. И как раз эти цифры использовались пропагандой Украины для обвинений РФ в том, что она ими хочет захватить Украину. 50-60 тысячами Карл!. А тут внезапно полмилллиона и это только убитых. Напоминает стотыщмиллионов расстрелянных лично Сталиным.

Приходит домой сын укуренный, и думает:"Только бы не впалили, только бы не впалили".
Зашел на кухню, взял кастрюлю с борщем, сел на пол и ест руками. Заходит мать и говорит:
- Сынок, ты бы ложку взял.
- Кто укуренный? Я укуренный? Я не укуреный.

http://savepic.net/8201347.jpg

Откровения украинского "врача", который сознательно убивал раненых ополченцев.

https://pbs.twimg.com/media/CkxyTW8WEAEk3xO.jpg

Большое видео с фронта на Горловском направлении. Снято во время визита "Прапора" в подразделения действующей армии.
Достаточно редкое по нынешним временам видео, где хорошо показаны как боевые будни, так и быт военных ДНР удерживающих фронт под Горловкой.

http://s4.pikabu.ru/images/big_size_...0814657145.jpg

По итогу просмотра, кроме Швондера, почему то ничего на ум не приходит.
В этом матче боролся только комментатор. И Акинфеев.

https://pbs.twimg.com/media/ClarX_zWQAAbRAW.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClZz5h5UYAElnlL.jpg
Вот так этот контрудар выглядит на карте. Удары во фланг наступающей группировки вполне логичны, так как чем дальше продвигаются сирийцы вдоль дороги к Табке, тем сильнее вытягитвается фронт вдоль дороги, для полного прикрытия которого естественно не хватает сил.

https://pbs.twimg.com/media/ClagyD8WQAIhQoT.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/ClUxliKXEAASQx6.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClFpeUVUoAE1gWq.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClVTmOTWEAA9skz.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClYsk5nWYAAYPfx.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClYsyEiWIAAEAkV.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClYs4QtWQAE_dHH.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClYs5YRWQAATyRz.jpg

https://pp.vk.me/c636931/v636931034/...XDgLhVm9sg.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClYfAntUYAEsnRb.jpg

Пока к югу от Ракки продолжают кипеть напряженные бои, в самой Ракки идут публичные казни через распятие. Осторожно, строго 18+
https://pbs.twimg.com/media/ClUkq7iVAAAkiAl.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClUkq8oUgAEk6mb.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClUkq9rUYAAohIX.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClO_OzGXIAE-TEq.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClO_Ox4WQAAsDde.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClO_OyBXEAATSsc.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClO_OyjWYAAF2EU.jpg
https://vk.com/roman_saponkov - страница Сапонькова в ВК

http://patriot-donetsk.ru/uploads/po...6-page-001.jpg

Очередные никчемные переговоры в Минске породили довольно предсказуемые откровения на тему переноса выборов с июля 2016 года на "когда-нибудь".

Местные выборы в Донбассе откладываются на неопределенный срок. Ожидалось, что вопрос об их проведении согласуют 29 июня на очередном заседании политической подгруппы в Минске. Однако, по словам спецпредставителей ДНР и ЛНР в контактной группе, намеченное на 24 июля голосование не состоится. Более того, вряд ли этот вопрос сторонам удастся урегулировать до конца года.

— Оценивая процесс согласования политических вопросов, я склонен считать, что в этом году мы вообще не успеем решить вопрос с проведением выборов, — сказал «Известиям» полпред от ДНР в Минске Денис Пушилин. — В моей голове не укладывается, как можно заседать больше года и не договориться ни по одному пункту, не найти компромиссов.
Сложность, по его словам, заключается в том, что Киев в очередной раз заменил своего представителя, тем самым переговорный процесс вернулся к стадии начала 2015 года.
В конце апреля представитель Украины в политической подгруппе Роман Бессмертный заявил о своей отставке. Его заменил Владимир Горбулин, который в конце мая также прервал свою работу в контактной минской группе из-за проблем со здоровьем. Сейчас официальный Киев представляет общественный деятель, специалист по вопросу выборов Ольга Айвазовская.
— У новых украинских представителей нет понимания, что и как за этот год произошло, и мы вынуждены заново аргументировать свою позицию. А наша позиция основывается на стандартах ОБСЕ/БДИПЧ (обязательства по проведению демократических выборов в государствах — участниках ОБСЕ). Украина же ссылается на свое внутреннее законодательство. Это нелогично, поскольку Киев должен изменить его, необходимо, например, принять закон об особом статусе регионов, — пояснил Пушилин.
Ранее президент России Владимир Путин, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, подчеркнул, что проведение выборов в Донбассе невозможно в условиях антитеррористической операции (АТО) и в отсутствие законов, предусмотренных Минскими соглашениями.
Режим АТО — не единственная причина, по которой проведение местных выборов не представляется возможным. По итогам переговоров «нормандской четверки» в октябре 2015 года стороны согласовали вопрос избирательного процесса по украинскому законодательству. Это означает, что после принятия соответствующего закона в течение 80 дней должно состояться голосование. Однако до сих пор Киев не принял соответствующих законодательных актов.
— Вопрос выборов 24 июля в рамках минского процесса согласовать невозможно. По законодательству Украины необходимо как минимум 60 дней на сам избирательный процесс, если проводятся внеочередные выборы. То есть менее чем за месяц этот пункт реализовать не удастся, — рассказал «Известиям» полпред ЛНР на переговорах в Минске Владислав Дейнего.

По его словам, около года проводится работа по так называемому плану Мореля, который подготовил координатор политической подгруппы в Минске Пьер Морель. На заседании 15 июня стороны занимались очередной редакцией этого документа, однако не смогли договориться по ключевым четырем пунктам.
— Украина не дала никаких конкретных предложений, кроме отдельной декларации о необходимости участия политических партий Украины в нашем избирательном процессе. Откровенно говоря, я себе не представляю, как могут партии, которые призывали убивать наше население, идти на выборы и рассчитывать на поддержку. Практически все украинские партии проявили себя достаточно агрессивно в конфликте в Донбассе, и говорить о том, что у них есть какие-то шансы быть избранными, — это абсурд, — сказал Дейнего.

Он подчеркнул, что представители ДНР и ЛНР выступают против допуска к выборам украинских партий, чтобы не вызвать дополнительного неприятия избирательного процесса у местного населения. А участвовать, по их предложению, должны самовыдвиженцы. — Ни одна партия не должна принимать участие в выборах. Речь должна идти о чисто мажоритарной системе, выдвижении только по инициативе трудовых коллективов либо самовыдвижении. Как вариант, принимать участие в выдвижении кандидатов могут общественные организации, — сообщил Дейнего.

http://izvestia.ru/news/618837#ixzz4CCI2Gh5W - цинк

PS. Обращает на себя внимание даже не тот факт, что выборы с июля хотят перенести, это было как раз весьма ожидаемо. Примечательны заявления о том, что они в 2016 году и вовсе могут не состоятся, что как бы намекает, что и минские соглашения в 2016 году выполнены не будут, что в свою очередь приведет нас к очередной порции переговоров о продлении минских соглашений.
Хунта в свою очередь готовится принять в Раде свою версию закона о выборах на Донбассе, но так как этот закон никак не согласован с ДНР и ЛНР, то на практике он так же выполнен не будет. Хунта будет таким образом занимать позицию - "мы приняли закон, а они не проводят выборы", указывая на один из пунктов минских соглашений. ДНР и ЛНР в свою очередь будут указывать на пункт, где прописана необходимость согласования таких вопросов с ДНР и ЛНР. В результате, обе стороны будут трактовать одну и ту же бумажку по-своему, в результате чего ни в том, ни в ином случае минские соглашения выполнены не будут. Вангую, что если никаких серьезных прорывов на дипломатическом фронте не произойдет, то через 2-3 недели появится копия бумаги из заглавия поста с другими датами за подписью Захарченко и Плотницкого. Ну а в сентябре или около того, ждем заявлений, что поскольку альтернативы Минску нет, то хорошо бы его продлить на 2017-й год.

https://redrumers.files.wordpress.co...x456.jpg?w=940

Вчера посмотрел широко разрекламированную серию "Игры Престолов" под названием "Битва бастардов", в которой обещали самую масштабную баталию в истории телевидения, которую снимали почти месяц и бюджет которой превысил 10 млн. долларов. С точки зрения размаха, не обманули - в телевизионных сериалах это действительно самая масштабная битва из снятых до сих пор, причем она вполне может потягаться и с некоторыми битвами с большого экрана, хотя если сравнивать с большим кино, то массовка все равно ограничена, да и огрехи компьютерной графики тоже бросаются в глаза.

Далее спойлеры.







С другой стороны, можно отметить ряд клишированных моментов, вроде "убитого в последний момент мальчика" или "прилетевших в самый последний момент орлов". Вообще, авторы очевидно вдохновлялись "Властелином Колец", практически дословно копируя некоторые сцены из нетленки Питера Джексона, что хорошо демонстрирует - за прошедшие 13 лет, ничего более значимого в жанре фэнтези так и не было снято. Есть незыблемый ориентир и киношники его придерживаются. Для того, чтобы его превзойти, нужно много денег и больше таланта. Поэтому некоторый элементы вторичности имел место быть.

http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/0...6918459807.png

http://roleplayers.com.br/wp-content...12466_full.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/colon...867300_900.jpg

http://www.thelandofshadow.com/wp-co...BlackGate4.jpg

http://www.menstrait.com/wp-content/...-2-805x453.jpg

https://i.ytimg.com/vi/asGXpy-CRnM/maxresdefault.jpg

Из находок, стоит отметить эпизод, когда паникующое войско превратившееся в толпу чуть не затоптало своего же командующего. Хорошо показано, что хороший человек не равен хорошему полководцу, поэтому персонаж, который "ничего не знает", с треском все проиграл и если бы не "орлы", то всех людей, которых он подписал на свою авантюру, ждала лютая смерть, а так просто не всех успели пропустить через мясорубку, оставив на совести глав.героя несколько сотен или даже тысяч своих людей живописно уложенных курганами, как на известной картине нашего знаменитого баталиста Верещагина.

http://veresh.ru/img/napoleon/war-1812-year.jpg

Но так как это драматическое кино, в самый последний момент прилетели "орлы" и всех спасли, опять же как в последней битве в "Возвращении короля" или же в "Битве пяти армий" или если быть совсем уж точным, как тяжелая конница Рохана в битве у Хельмовой Пади. Опять хорошие уже проиграли плохим, но спасительным удар тяжелой конницы во фланг и тыл враженской пехоте решает дело. Такое вот клише.

http://vignette4.wikia.nocookie.net/...path-prefix=ru

http://ic.pics.livejournal.com/colon...867935_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/colon...868512_900.jpg

https://redrumers.files.wordpress.co...33_n.jpg?w=800

http://ic.pics.livejournal.com/colon...868166_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/colon...869007_900.jpg

http://static3.businessinsider.com/i...f-bastards.png

Ну а так, вполне себе годная масштабная баталия, с большим кол-во отличных и запоминающихся кадров. Для ТВ это очевидно новая планка качества. Сериал несмотря на то, что это уже 6-й сезон и в нем хватает различной воды и отсебятины, до сих пор способен удерживать зрительский интерес. Последний раз такое помню, когда в нулевых крутили незабвенный "Остров" (или "Остаться в живых"), где так же наблюдался нешуточный хайп, но где в конечном итоге авторы слили весь сюжет в унитаз, что породило у поклонников лютый батхерт. У авторов "Игры Престолов" будет такая же проблема - как более-менее вменяемо свести многочисленные сюжетные линии к единому и адекватному финалу, тем более что есть риск, что Мартин помрет раньше, чем допишет свою эпопею до конца, оставив после себя лишь самые общие наброски по сведению сюжетных линий воедино. До развязки в любом случае еще два года ждать.

http://highlighthollywood.com/wp-con...bastard-26.jpg

Ну и главный вывод из серии - не забывайте кормить своих собак.

http://www.newizv.ru/images/photos/o...165130_ram.jpg

HD запись концерта Rammstein в Москве.
В следующем году будет уж 20 лет, как их слушаю, до сих пор не надоело, помню, что подсел на их творчество, когда у знакомого по телеку увидел клип «Du riechst so gut».



Трек-лист:

00:00 Ramm 4
07:27 Reise, Reise
11:46 Hallelujah
16:02 Zerstören
20:21 Keine Lust
24:28 Feuer frei!
28:09 Seemann
33:52 Ich Tu Dir Weh
41:00 Du Riechst So Gut
46:23 Mein Herz Brennt
51:22 Links 2-3-4
56:38 Ich Will
01:00:49 Du Hast
01:06:13 Stripped
01:13:22 Sonne
01:18:11 Amerika
01:23:48 Engel
01:30:28 Moskau

Ramm 4 просто ах.

https://img-fotki.yandex.ru/get/5212...e0708e_XXL.jpg

Коротко о севастопольских делах.

1. После праймериз, с политикой у нас относительное затишье, партии развесили плакаты и вяло агитируют в интернете, где по-прежнему самый накал связан с противостоянием Меняйло и Ко с людьми Чалого. До выборов тут ничего принципиально не поменяется, да и есть подозрение, существующий раскол в городе сохранится и после выборов. В этой связи неплохие шансы у Белика, который выглядит как "третий вариант", хотя его украинское прошлое может снизить его шансы. В целом, некая интрига с выборами присутствует в отличие от прошлых, где все было ясно и очевидно с самого начала - на кого Чалый указал пальцем, те и победили. Так же продолжает вяло муссироваться вопрос о прямых выборах губернатора. Позиции сторон за прошедшие месяцы по нему так же принципиально не менялись.

2. Касательно всяких отключений, то за последние недели ничего не отключали - свет, газ, вода - все норм. В целом, после ударных работ по энергомосту если на что и можно жаловаться, так это на ремонтные работы на ветхих электросетях, но это уже украинское наследство, так что периодически публикуют адреса, где идут ремонтные работы. У нас пока что без этого обходится. Так же стоит отметить продолжение активных работ над Севастопольской ТЭС, которая должна войти в строй осенью (в сентябре-октябре) 2017-го года, которая повысит собственную внутреннюю генерацию и обеспечит городу резервы на случай непредвиденных форс-мажоров.


На видео можете оценить прогресс работы на 20 июня. Чуть более через через год, здесь должна выситься новая ТЭС. При Украине мы ее хрен дождались бы.

3. С точки зрения тарифов, то у нас конечно не так как на Украине их задирают, но с 1 числа будет очередное повышение. На 5-15% вырастут тарифы на отопление, свет, газ, воду. Более подробно о повышении и тарифах вот здесь https://www.youtube.com/watch?v=1LlrY_5anbY На транспорт недавно уже повышали проезд в маршрутках с 12 до 13 рублей. На днях еще подорожал паром через бухту - было 15 рублей, стало 17. Бензин примерно на рубль подорожал за последнее время. Так же обсуждается вероятность того, что со следующего года в 2 раза могут вырасти тарифы на электроэнергию для категории "Прочие потребители" http://sebastopol.today/news/2016/06...100-procentov# при сохранении регулируемых тарифов для населения. С учетом того, что у меня дома немало нагорает за месяц, надеюсь, что все таки тарифы на электроэнергию не приведут к свободному ценообразованию.

http://s002.radikal.ru/i198/1606/20/3cb8f1b47d43.jpg

4. По ценам. То тут в принципе примерно как в мае, разве что в центре и районах с туристическими объектами есть традиционная курортная наценка, у нас на районе примерно как в прошлом месяце. На днях загляну в местный супермаркет, а потом выложу чек, чтобы можно было сравнить с тем, что сейчас в среднем по-стране. В магазинчиках на районе со страшной силой сметают воду и мороженое. Жара уже стоит невыносимая (+37-39 градусов - работоспособность в такие дни резко падает), так что у продавцов воды и различного мороженого сейчас самое раздолье. Если закупаться для поездок за город, то лучше это делать не в центре, а где-нибудь в супермаркете в спальном районе. С точки зрения "посидеть", то заведения на набережной Корнилова традиционно дорогие, что впрочем касается большинства кафе и ресторанов в центре. В плане соотношения цена/качества мог бы рекомендовать рыбный ресторан "Баркас" в Артбухте.

5. Помимо исторических мест, которые я бы рекомендовал бы посетить http://colonelcassad.livejournal.com/2751388.html, у нас уже вовсе идет курортный сезон и можно купаться. Температура воды сейчас 20-22 градуса. Из местных пляжей я бы рекомендовал Любимовку, Парк Победы и Херсонес, но с последним такая штука, что еще весной руководство заповедника заявляло, что купаться там нельзя. Формально, это запрещалось и при СССР и при Украине, но все равно ходили и купались (на каменный пляж был проход с Парка Победы). Суровость закона подменялась необязательностью его выполнения. Ныне же была даже петиция нескольких сотен горожан требующих разрешить бесплатно купаться на Херсонесе. Как по мне, прямой надобности закрывать каменный пляж на Херсонесе не было - десятилетиями там купались и ничего. Ну и как вариант, можно поехать в Балаклаву и потом на дикие пляжи за Генуэзскими башнями. С одной стороны они плохо или совсем не оборудованы, с другой - открытое море, чистая вода, нет толп народа, можно шашлыки пожарить.

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/m...383e845ef.jpeg

6. Обещают, что возьмутся за реставрацию монумента "Штык и парус" на входе в бухту, который является одним из символов города. Как по мне, отличное начинание, так как он выглядел несколько обшарпанным. Так же из громких обещаний стоит отметить, что власти города обещали более плотно занятся ремонтом дороги на 5-м километре, который недавно произвел неизгладимое впечатление на знакомого вернувшегося на побывку из Сирии. С этой дорогой определенно надо что-то делать и на днях там вроде как начали ложить асфальт, так что есть основания полагать, что в ближайшее время наконец это несчастье доделают, хотя принципиально проблему с транспортом это не решит, город откровенно перегружен машина, что особенно сильно ощущается в центре и порой на участке от площади Ушакова до "Океана". Вопрос со стоянкой на площади Нахимова периодически муссируется, но и это принципиально не решит проблемы. Вот хрен знает, как власти с этим управятся, тем более что есть тенденция к увеличению количества машин.

7. Касательно Украины, то она уже давно исчезла из Севастополя, как бы украинские СМИ не пыжились доказать обратное. Встретить украинскую речь в Севастополе ныне нетривиальная задача, лишь изредка можно встретить старую довоенную рекламу на украинском или какие-то надписи из давно ушедших времен. Разумеется, в Украинских СМИ рассказывают о том, что у нас тут совсем заоблачные цены, пустые прилавки, массовое желание вернуться на Украину и тому подобный горячечный бред. Но кто просто приедет и поживет в городе даже несколько дней легко увидит, насколько наш город ныне далек от Украины. Из новостей связанных с Украиной за последнее время самой громкой было сообщение о том, что жена Януковича открыла магазин по торговле элитными продуктами, да еще и санкционными. Лично я там не было, так что о ценах и кассационных продуктах особо не в курсе. С учетом того, что покойный сын Януковича так же похоронен у нас в Севастополе, можно говорить об определенной активности семейства бывшего президента Украины в нашем городе. Возможно есть какие-то бизнес-проекты с бывшим министром обороны Украины Лебедевым, который у нас прочно обосновался после оказанных "услуг" во время Крымской весны.

В целом же, жизнь как жизнь. В экономическом плане терпимо, хотя с учетом общего состояния экономики, перспективы туманные. С точки зрения отдыха, приближаемся к пику курортного сезона. По данным погранслужбы ФСБ в Крым въехало уже более миллиона туристов http://nation-news.ru/197994-zrada-t...ochitayut-krym, причем значителен процент и граждан Украины, которые плюют на киевскую пропаганду и все равно едут отдыхать в Крым. Нельзя сказать, что вот прямо совсем аншлаг и толпы туристов просто проходу не дают. На вид, туристов много, но тут будет интересно посмотреть итоговые цифры и сравнить их с прошлогодними как по Крыму, так и по Севастополю. Как по мне, если не хотите попасть в самую жару, то пропустив май и начало июня, лучше ориентироваться на конец августа-начало сентября. Будет еще традиционный наплыв ко Дню флота. С общественно-политической точки зрения, у нас вялотекущее болото.
В общем же, хоть мы и город федерального значения, но жизнь у нас до сих пор во многом провинциально-курортная с поправкой на неповторимый военно-исторический колорит.

https://pbs.twimg.com/media/Cle1W8NWYAArR_c.jpg

Судя по приходящим сообщениям, наступления САА на авиабазу Табка и Ракку скоропостижно завершилось.

В общем, ситуация неоднозначная. Не знаю как написать, чтобы не вызвать гнев сирийских товарищей, но вчера в районе 19:00 (через два часа как я уехал оттуда – чуйка сработала) ИГИЛ попёрли в атаку. Накануне снялись с позиций и уехали ЧВК «Соколы пустыни». После этого фронт развалился, сирийская армия откатилась на 15-20 км. от перекрёстка Табка-Деер-Эз-Зоор. Это уже провинция Алеппо, 2-3 км. до провинции Ракка.
Ночью разгром продолжился. Противник нанёс мощный удар в районе блок-поста «Вышки СирияТел». На позициях взорвалось с десяток машин смертников, каждый из которых накрывал один блок-пост с 50-100 личного состава. Сейчас речь может идти о нескольких сотнях погибших. Есть данные, что образовался котел между блок-постом «Вышки СирияТел» и водокачкой, что в 2-3 км. от развилки Табка-Деер-Эз-Зоор. Сколько народу осталось в котле неизвестно.
На данный момент группировка как ударное звено перестала существовать. Пытаются удержать фронт по блок-посту «Вышки СирияТел»», но прогнозы крайне пессимистичные. Не буду раскрывать деталей, т.к. меня читают и с той стороны.
С утра противник продолжает прессинг смертниками, обстреливает из артиллерии.
Так же проблемы в районе Пальмиры. Ночная атака в Ракке была синхронизирована с атакой в Пальмире. По неподтверждённым данным, потеряно несколько блок-постов, в т.ч. т.н. «Зернохранилище».
Когда мы ехали в Асрию, у нас на глазах танк боевиков обстреливал дорогу на Алеппо перед Саламией. На обратном пути там же нас обстреливали уже из стрелковки. Так что, возможно, будут проблемы в том месте.
В целом, есть ощущение, что проблемы только начинаются. На фото вчерашнее отступление от развилки Табка-Деер-Эз-Зоор.

https://pp.vk.me/c636931/v636931034/...r73fq7qYnw.jpg

https://vk.com/roman_saponkov?_paren...034_1574%2Fall - цинк

В понедельник ночью террористы «Исламского Государства» (организации, запрещенной на территории РФ) взяли под контроль небольшой населенный пункт Хирбат Зейдан на западе провинции Ракка после взятия перекрестка Расафа на трассе Сухана – Табка. Согласно информации с мест событий, джихадисты отбросили сирийские войска на 15 километров за последние 24 часа. Овладев Хирбат Зейданом, боевики ИГ подошли на дистанцию действительного огня по позициям Сирийской Арабской Армии в крупном поселке Альбу Алладж, расположенном у трассы Саламия – Ракка.

https://goo.gl/gqe7ol - цинк

https://pbs.twimg.com/media/ClezfYBWkAAQ5K-.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Clezla6XIAQEGtF.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cle0wAVWQAAHljM.jpg
Отмечается, что в ходе контрнаступления Халифата было задействовано как минимум 3 Т-72, не считая более старых моделей танков, различных ББМ и тачанок.
Существенное кол-во задействованной техники говорит о том, что "черные" некоторое время занимались монтированием ударной группировки и не бросали силы в бой по частям.

https://pbs.twimg.com/media/Cle1F3RWEAAQ4YQ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cle1ozlWQAAr9Kc.jpg
Отметился и Хамви, видимо доставшийся Халифату в свое время от иракской армии и перекочевал в Сирию.

https://pbs.twimg.com/media/Cle4QSMWgAAwRKV.jpg
Подбитый Т-72 САА

https://pbs.twimg.com/media/Cle3iRFWMAAc7iU.jpg
Сожженный бронированный "Урал".

https://pbs.twimg.com/media/Cle3vEGXEAAFtSM.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cle3v49WgAAsWa5.jpg


Бои в западных районах провинции Ракка.


Сирийские войска после захвата нефтяного поля Тавра за день до контрнаступления Халифата.


Бои в районе Тавра.

https://pbs.twimg.com/media/ClZZ3RRWkAAHPgj.jpg
А это танк уничтоженный смертником Халифата к северу от Пальмиры. Предположительно, это та машина с видео с эпизодом, где погиб российский морпех.

Ниже, погибшие сирийцы в боях к северу от Пальмиры. Судя по всему потери весьма серьезные. Осторожно, 18+
https://pbs.twimg.com/media/ClZZ3a5XEAA5ZSl.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClZaJ1EWMAAJeiK.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClZaJ1aXEAAdwDC.jpg

В целом, "черные" сработали достаточно грамотно, ударив по открытому флангу наступающей группировки, который просто не хватило сил, чтобы одновременно и прикрывать северный фланг и продолжать продвижение в Табке.
Судя по всему наступление на Ракку с юга завершилось еще более печально, что американо-курдское наступление с севера, которое заглохло в мае. Можно констатировать, что грамотными действиями военное командование Халифата (где немало бывших офицеров иракской армии времен Саддама, в том числе и выпускников советских военных академий) нейтрализовало прямую угрозу своей столице и лишний раз продемонстрировало, что нахрапом "черных" не взять. Болезненный урок на будущее и пожалуй самая досадная военная неудача со времен провального наступления САА на севере провинции Хама в октябре 2015 года. Реальны размеры потерь по всей видимости станут понятны в ближайшие пару дней. При таком откате, они должны быть существенными.

https://pbs.twimg.com/media/ClabCiEVYAAZj0B.jpg:large

Помимо атак против САА под Табкой и Пальмирой, Халифат предпринял несколько мощных атак в районе окруженного Манбиджа и захватил 6 деревень, впрочем восстановить связь с окруженным городом Халифат пока не смог. Сообщают http://www.foxnews.com/world/2016/06...ern-syria.html, что в ходе боев 4 американских спецназовца получили ранения в результате ракетного обстрела. Авиация США осуществляет систематические удары по наступающим войскам Халифата поддерживая обороняющихся курдов и спецподразделения стран НАТО действующие в боевых порядках SDF.

https://pbs.twimg.com/media/ClfJ1sOXIAAchJ-.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClbJta6WIAAo0lr.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClbI3pPWIAAXiZ4.jpg
Трофеи. Курды отмечают, что среди трофеев попадались и образцы турецкого производства.

Халифатчки убитые в ходе неудачной контратаки под Манбиджем. Строго 18+
https://pbs.twimg.com/media/ClbLRhVWYAAd1mW.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClbLSldWkAEP-Tq.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClbLTYqWYAAV0PX.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClZVvHFWMAEWwxH.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClZVvQ9WYAATD21.jpg




Взры смертника в районе Манбиджа.


Бои под Манбиджем.

В целом, мы видим, что Халифат отсиживаться в обороне не собирается и свои текущие проблемы он как и ранее предпочитает решать либо активной обороной, либо наступательными действиями. Кто его продолжает недооценивать - те умываются кровью. Ну и стоит отметить, что мы сейчас наблюдаем пожалуй самое массированное применение смертников в сугубо военных целях со времен японских камикадзе. Хотелось бы надеяться, что как и в случае с японскими смертниками, конечный результат войны для "черных" будет аналогичным.

http://makeyevka.ru/images/FOTO/2016...6/_DSC8988.JPG

Несколько примечательных заявлений из Донецка от Захарченко.

1. Выдано уже около 10 000 паспортов ДНР, с 1 июля темпы выдачи должны увеличиться. До конца лета планируется паспортизировать значительную часть населения ДНР. В целом, процесс по темпам напоминает вхождение ДНР и ЛНР в рублевую зону. Если сопоставлять темпы, я бы поставил на то, что полноценная паспортизация завершится к концу зимы - началу весны 2017 года.
2. Если Киев хочет провести выборы на Донбассе, он их должен согласовать с ДНР до 14 июля. Если он этого не сделает, то выборы в ДНР пройдут отдельно от Киева. Тут я бы скорее поставил на то, что хунта ничего согласовывать не будут, а сами выборы перенесут.
3.. Попутно уже официально было заявлено (какая неожиданность), что выборы могут быть перенесены. http://news-front.info/2016/06/21/pu...v-na-donbasse/ Вопрос скорее всего будет в подвешенном состоянии до следующей встречи "нормандской четверки".

Ну и уже традиционно Захарченко указал на то, что хунта паясничает, заявляя, что "выполняет Минск-2", тогда как на деле она его не выполняет и вместо этого стягивает дополнительную технику на Горловское и Новоазовское направление.

http://rian.com.ua/images/100243/70/1002437099.jpg

Наш любимец Ленур Ислямов продолжает жечь глаголом сердца людей.

По словам координатора блокады Крыма Ленура Ислямова, Украина должна крымским татарам "огромное количество денег".

Организатор и координатор блокады Крыма Ленур Ислямов заявил, что украинские власти должны выплатить денежные компенсации крымским татарам, которые покинули полуостров после его оккупации Россией. Об этом он сказал в эфире Черноморской телерадиокомпании. "Мы потеряли в Крыму бизнес после того, как оттуда ушла украинская армия. Если вы помните, она бежала, сняв штаны", - заявил Ислямов, добавив, что лично инвестировал в одно предприятие на полуострове $10 миллионов, но позже ему пришлось уехать. "Нас никто не защитил. Материковая Украина должна крымским татарам огромное количество времени и огромное количество денег", - подчеркнул Ислямов.

PS. Судя по всему, даже заказчики провокаций на Перекопе, убедились, что толку от Ислямова совсем никакого. Все "блокады" с треском провалились или вообще не начались, пафосные и полностью оторванные от реальности заявления о происходящем в Крыму выставляли всех участников этих провокаций на посмешище и все они во главе с Ислямовым уже давно выглядели как шайка злобных и смешных клоунов. Судя по тому, что информационная активность данной публики на Перекопе пошла на спад, финансирование либо совсем прекратили, либо урезали. И сразу выяснилось, что для некоторых лиц, включая Ислямова, вся эта медийная активность была просто способом присосаться к очередной кормушке. Раньше он обосновывал просьбы на тему "дайте денег" борьбой против "российской оккупации Крыма". Но так как с Крымом ничего не выгорело и в обозримом будущем Ислямов туда вряд ли попадет, то настало время требовать деньги от хунты, которая не понимает тягот простого крымского татарина с двойным гражданством, который потерял в Крыму 10 млн. долларов и про...терял все "блокады" на границе с Крымом. Попутно еще красочно пнул ВСУ бежавшие из Крыма со спущенными штанами, так сказать добавив новых красок к образу "одной из сильнейших армий континента". Но главное, это конечно "нам должны денег". Под "нам" Ислямов в первую очередь имеет ввиду конечно себя, "скромно" растворяя свой запрос в "немыслимых страданиях" заправил Меджлиса, которых ссаными тряпками выгнали из Крыма.

Перед хунтой стоит нелегкий выбор - если совсем не давать денег, то Ленурчик продолжит медийно вонять, рассказывая теперь, как Украина предала крымских татар и не дает им (ему) денег. Если давать только ему одному, тогда другие попросят. Если давать всем, то....А вот на всех денег нет. Но что-то делать все равно придется. В Херсонской области уже скопилось немало подобных бездельников, которые бежали из Крыма в расчете на то, что за счет антироссийской деятельности и паразитируя на "страданиях татар", они смогут присосаться к структурам финансирующим подобную деятельность, выкроить себе "крымско-татарскую автономию" (за счет Херсонской области), пролоббировать через администрацию Порошенко легализацию батальона "Крым" (чтобы опять же присосаться к бюджету НГУ). Но на деле, деньги стабильно получает лишь узкий круг лиц вроде Чубарова, Джемилева и их окружения. Мелкие аферисты вроде Ислямова выпали с этого праздника жизни и теперь хотят денег, которых нет. Так как нападки на Россию денег не приносят или приносят очень мало, теперь вот кидаются на ранее кормившую руку, начиная разоблачать хунту, которая этим лицам задолжала.

http://ic.pics.livejournal.com/zergu...630665_600.jpg

В итоге же, Ислямов как и в случае с "блокадами" Крыма вряд ли сможет добиться получения денег, уже сейчас на ресурсах связанных с Порошенко идут публикации, где рассказывают, что Ислямову плевать на Украину, что у него до сих пор есть российское гражданство http://www.sobytiya.info/news/16/63754 и что самое прелестное, что Ислямов это агент ФСБ. На что только не идут люди, чтобы не давать деньги мелким аферистам.
В общем, с интересом будем продолжать наблюдение за похождениями российского гражданина Ленура Ислямова на Украине. Как и в случае с Семеном Семенченко, если бы этого персонажа не существовало, его следовало бы придумать.
Ленур, давай, запускай новую блокаду чего-нибудь.

http://shkvarki.org/media/k2/items/c...2e5b9c2_XL.jpg

Очередной выпуск проекта "Реальные цифры", где автор на основе сравнения официальной статистики Украины, ДНР и ЛНР сравнивает состояние дел на Украине и в народных республиках.
В новом выпуске речь пойдет о состоянии республиканских промышленных предприятий.

Аннотация:

Миф о том, что в ДНР и ЛНР порезана и вывезена вся промышленность время от времени активно эксплуатируют украинские СМИ.
Однако, пример предприятий Метинвеста, который входит в группу СКМ Рината Ахметова показывает, что промпредприятия остаются на своем месте и большинство из них продолжает работать. Хотя и стоит сказать, что совокупный доход СКМ и Метинвеста снизился вдвое в сравнении с довоенным период. Особенно сильный спад наблюдается в добыче энергетических углей и производстве трубной продукции. И все же с начала 2016 года в металлургии, в частности на предприятиях Донбасса начался восстановительный рост. Продолжающиеся боевые действия, проблемы с логистикой, сбытом и мировой ценовой кризис все еще остаются негативными факторами, однако у местной экономики есть и позитивные перспективы. Насколько устойчивым будет наметившийся рост будет зависеть в первую очередь от обстановки на фронте и в политической сфере. А пока предприятия Метинвеста на территории ЛНР и ЛНР оживают и наращивают производства. Как бы не хотелось врагам Донбасса увидеть крах и запустение региона, реальность опровергает подобные фантазии.



Вторая часть я так понимаю будет про Украину.

Касательно же Ахметова и других украинских олигархов, то вчера Захарченко еще раз прокомментировал этот вопрос.

Власти Республики ни при каких условиях не отменят запрет на въезд в ДНР для украинских олигархов Рината Ахметов, Сергея Курченко и других. Об этом заявил Глава ДНР Александр Захарченко.
«Ни при каких. Запрет будет действовать всегда, поскольку именно власть олигархов привела Украину, а вместе с ней и Донбасс к катастрофе», — ответил он на вопрос о возможных условиях отмены ограничений.
Вместе с тем глава ДНР в отношении Ахметова допустил исключения, которые могут быть сделаны из гуманных соображений.
«Например, у упомянутого вами Ахметова в Донецке похоронен отец. Здесь проживают его родственники, друзья. Мы нормальные люди, если возникнут серьезные причины, чтобы навестить их, он может обратиться к властям Республики. Его просьба будет рассмотрена. И я допускаю, что она будет удовлетворена», — пояснил Захарченко. «А что касается Курченко, он с Донецкой землей вообще никак не связан. Ему сюда дороги точно нет», — констатировал он.

http://ru24.su/dnr-ne-otmenit-zapret...v-zaharchenko/ - цинк

То есть для Ахметова теоретически небольшую дверь все же оставили, но предлагают ему встать в позу просителя, а не прежнего полновластного хозяина Донбасса.

Различную оф.информацию о экономических процессах в ДНР можно почитать на сайтах соответствующих министерств.

http://mptdnr.ru/ - сайт Министерства Промышленности и Торговли ДНР
http://www.mer.govdnr.ru/ - сайт Министерства Экономического Развития ДНР

http://www.ctvnews.ca/polopoly_fs/1...._620/image.jpg

Появился весьма примечательный доклад Канадской Службы Безопасности и Разведки https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/...content-en.php, где достаточно комплексно анализируются основные тенденции современного миропорядка, где выделены основные с точки зрения канадской разведки угрозы для текущего мироустройства - отдельными главами выделены Китай, Халифат, Россия, страны-изгои вроде Ирана и КНДР, угроза кибер-терроризма.
Доклад представляет из себя проект краткосрочного прогноза на ближайшие 2 года.

Общие выводы.

1. Китай и Россия в ближайшие годы будут генерировать военно-политическую напряженность создавая агрессивную повестку внешней политики. При этом экономические проблемы Китая и РФ не смогут повлиять на этот тренд.
2. Войны в Сирии, Ираке, Ливии и Йемене будут продолжены. Халифат и "Аль-Каида" не будут легитимизированы, но в тоже время и о их военном поражении речь не идет, скорее наоборот - их влияние будет расширяться.
3. Проблема распространения ОМП будет развиваться в вялотекущем режиме, где основным возмутителем спокойствия останется Северная Корея. Не исключены попытки создания "грязных бомб" террористическими организациями.
4. Потенциал кибер-терроризма будет расти огромными темпами и опасность угроз с ним связанных будет возрастать, продолжая повышать заинтересованность государств в установлении более плотного контроля над сетями.
5. США продолжат оказывать сильное влияние на конфликты на Ближнем Востоке, в Центральной и Юго-Восточной Азии и на российской периферии. С приходом нового президента в этом вопросе мало что поменяется.

По Китаю.

CSIS отмечает, что в руководстве КПК наблюдаются тенденции к отходу от коллективного руководства в интересах укрепления личной власти председателя Си Цзиньпина. В экономике Китай продолжит придерживаться линии на совмещение рыночной экономики с плановым урегулированием и по мнению CSIS в ближайшие годы тут ничего не изменится, хотя долгосрочные перспективы оцениваются скептически. В военно-политическом отношении продолжится генерация напряженности в Южно-китайском море, где амбиции Китая будут сталкиваться с поддерживаемыми США государствами региона.

По Ближнему Востоку.

Указывается на то, что неразрешенность вопроса о политической роли ислама в общественной жизни привел к тому, что идеи демократической конкуренции в исламском мире полностью проиграли соревнование идеям радикального насилия, которые проповедует Халифат. Военный переворот в Египте в 2013 году и сопутствующие ему массовые убийства дискредитировали идею легальной исламской политической борьбы и толкнули многих мусульман на путь радикального насилия. Окончательно стало ясно, что идеи устройства государства на принципах ислама и принцип демократического разделения властей не могут сосуществовать. Все это приведет к дальнейшей эскалации политического и религиозного насилия в исламском мире. С точки зрения CSIS - ислам остается главной движущей силой в исламском мире, фактически констатируя, что западная демократия там не прижилась.
Халифат вне зависимости от исхода войны против него, станет показательной моделью, на которую будут ориентироваться как действующие, так и будущие исламские радикальные группировки стремящиеся к созданию государственных образований построенных на принципах радикального политического ислама.

По России в общем.

Укрепление личной власти Путина будет происходит на фоне нарастающих экономических трудностей, которые в то же время не заставят Россию изменить свою политику или прекратить программу модернизации вооруженных сил.
Западные оценки перспектив экономического коллапса РФ и внутренней подрывной деятельности CSIS считает преувеличенными. Россия адаптируется к жизни в условиях санкций и конфликта с Западом, ввиду чего будет возрастать роль силового блока в жизни страны. Существующий режим с точки зрения CSIS достаточно прочен и сможет управлять страной еще длительное время, несмотря на трудности в экономике и конфликт с Западом.
В военном отношении CSIS выделает 2 главные тенденции - Россия готовится не к "гибридным" войнам, а к полноценной горячей войне. По важным вопросам продуцирующим международную напряженность Россия не будет менять свою политику, а скорее будет подливать масла в огонь.

Более подробно о России из главы №3:

В плане перспектив российской экономики указывает "замороженная полузастойная экономика", взаимодействие которой с западом будут характеризоваться термином "контролируемый холод". Ее перспективы будут зависеть от хода войны на Ближнем Востоке, а так же от общего хода конфликта с Западом. Проблемы экономики РФ имеют "неопределенную продолжительность" и подчинены логике противостояния с Западом. Политический курс называется опасным для Европы. Постепенно будет снижаться зависимость российской экономики от экспорта энергоносителей, но по мнению CSIS этот процесс не будет слишком быстрым. Россия по-прежнему имеет и длительное время будет сохранять приемлемую финансовую подушку, но при этом сохранится и отток капитала, а так же экономический спад. Уровень контроля над макроэкономической политикой со стороны Кремля будет возрастать. В значительной степени, перспективы выживания и преобразований в российской экономике будут связаны с колебаниями цен на нефть, а так же с изменениями в американской внешней политике. С точки зрения CSIS существует ненулевая вероятность снятия части санкций против РФ со стороны ЕС, что может позитивно сказаться на российской экономике. Общий вывод - экономические давление на РФ будет продолжаться до 2018 года с перспективой дальнейшего продления, но влияние этого давления на экономику РФ чем дальше, тем сильнее будет слабеть.

В плане демографии отмечаются успехи с превышением рождаемости над смертностью и сокращение смертности ввиду ДТП, убийств и самоубийств. С другой стороны отмечаются серьезные проблемы в сфере здравоохранения, а так же вопросах диспропорции с рождаемостью, где доминирует мусульманское население России. В виду высокого уровня миграции за счет республик бывшего СССР, где доля русских среди мигрантов достигает 50% (в основном за счет Украины), до 2018 года Россия сохранит положительный прирост населения, а потом вновь начнет снижаться ввиду низкой рождаемости.

Власть текущей правящей элиты была, есть и остается незыблемой. Вместе с тем нарастает дисфункциональность системы управления. Власти будут озабочены выстраиванием более широкой общественно-политической поддержки для поддержания внутриполитической стабильности. Главными политическими силами названы ЕР, ОНФ и КПРФ, которая названа единственной реальной оппозиционной партией в стране. Одновременно с легальным политическим процессом будет нарастать борьба с подрывной деятельностью и угрозой реализации "цветных сценариев". Деятельность силовых структур будет направлена на предотвращение возникновения массовых выступлений и подготовку пресечения к вспышкам гражданского неповиновения "майданного типа". Революционных изменений в политическом руководстве страны не ожидается, скорее будет происходить крайне медленная эволюция уже существующей команды, основной причиной выпадения из которой будет выход на пенсию и медленное продвижение уже известных лиц по карьерной лестнице, а так же отстранение от должности некоторых лиц не справляющихся со своими обязанностями. Протесты против реформы здравоохранения и против налога на дальнобойщиков не привели к обретению ими массовой поддержки.

С точки зрения угрозы терроризма, CSIS отмечает, что силовые структуры РФ осуществили эффективные, но жесткие меры направленные на пресечение угрозы терактов. Перспективы влияния терактов на внутриполитическую жизнь в стране оцениваются как невысокие, как ввиду предшествующей истории с ее многочисленными терактами, так и ввиду достаточно эффективной работы силовых структур. Недавние теракты, вроде взрыва в Домодедово или уничтоженного Халифатом аэробуса над Синаем значимого влияния на российское общество не оказали. Основной тенденцией на ближайшие годы в российском обществе будет стремление к консолидации.

С точки зрения внешней политики, Россия будет пытаться отыгрывать роль интеграционного хаба на просторах бывшего СССР, а так же продолжать выстраивать отношения с Китаем. Несмотря на некоторые проблемы, отношения РФ с Китаем имеют неплохие перспективы, хотя долгосрочные выгоды скорее всего будут отнесены к следующему десятилетию.
В отношении Запада, то начав стагнировать еще в начале "нулевых", к текущему моменту они серьезным образом деградировали и серьезных тенденций к их улучшению нет. Отмечается, что в ЕС есть достаточно серьезные лоббисты, выступающие за нормализацию отношений с РФ и снятие части санкций, но в виду прекращения действия многих механизмов сотрудничество, вопрос потепления отношений между РФ и ЕС относится к неопределенному будущему, хотя и не исключены определенные подвижки к 2018 году.

Конфликт России с Западом не обусловлен с Украиной и уже напрямую с ней не связан - это комплекс масштабных противоречий по целому ряду вопросов, конфликтная ситуация вокруг которых будет нарастать как со стороны России, так со стороны США и НАТО. Основное направление внешней политики России это увеличение самостоятельности в международных делах. С точки зрения инструментов достижения этой цели Россия будет стремиться защититься от масштабного стратегического удара со стороны Запада, а с другой стороны - развивать инструменты проекции своей военной силы за пределами своих границ. Это будет вести к продолжении модернизации вооруженных сил, с повышением удельного процента новых образцов военной техники (до 70% к 2020 году), систематическим учениям и проверкам боеготовности всех родов вооруженных сил, отработке ведения крупномасштабных межвидовых боевых действий высокой интенсивности, а так же повышении координации военной машины с другими государственными учреждениями, что связано как с повышением боеспособности вооруженных сил, но и с повышением способности государства вести войну.
Даже в случае некоторого сокращения оборонного бюджета под воздействием экономических проблем, преобразования российских вооруженных сил будут продолжены и на них существенное влияние окажет опыт боевых действий на Украине и в Сирии.

Кроме того, Россия будет усиливать свои позиции в рамках стратегического сдерживания, а так же в плане развития своей военной инфраструктуры в Крыму и Арктике, что по выражению CSIS меняет стратегический ландшафт. Россия так же будет оттачивать свой инструментарий для ведения "гибридных" войн и не будет смягчать свою позицию под угрозой экономического принуждения. В качестве примера приводится операция в Сирии и эпизод со сбитым Су-24, который не остановил, а скорее интенсифицировал операции РФ в Сирии.

В итоге, Россию к 2018 году по мнению CSIS ожидает - небольшие эволюционные изменения внутри системы и на ее периферии, небольшие колебания в макияже парламента, незначительные социальные протесты, продолжающиеся структурные проблемы в экономике, с перспективами роста лишь в случае роста цен на нефть. Вопросы внешней и внутренней безопасности будут находится в большем приоритете, нежели структурные экономические реформы. Во внешней политике основным трендом останутся многочисленные системные разногласия с евроатлантическим сообществом (даже в случае временного потепления в отношениях с ЕС), попытки предотвратить крах автократических режимов в ближнем зарубежье, Ближнем Востоке и Северной Африке, а так же налаживание отношений с Китаем, что приведет к усилению напряженности в отношениях с США или той же Турцией.
В целом, Россия будет ориентирована на защиту своих интересов за рубежом в период нарастающей международной нестабильности.

По оружию массового поражения.

Риск распространения ОМП в ближайшие годы невысок. Проблемы в основном будут связаны со странами, уже конфликтующими с существующим режимом нераспространения. Но вместе с тем, долгосрочные угрозы связанные с распространением ядерного и химического оружия, а так же ракетных технологий, будут возрастать. Механизмы контроля над нераспространением ОМП будут все чаще несправляться с теми возможностями, которые дает международная торговля и нестабильность во все возрастающем количестве стран. Одной из главных причин побуждающих различные страны стремиться к получению ОМП является угроза агрессии со стороны западных государств. Многиое по мнению CSIS будет зависеть от курса следующем администрации Белого Дома. Саудовская Аравия, Китай, Северная Корея, Пакистан, Индия и Россия являются странами с высоким риском приобретения, передачи и использования ОМП, а Россия и КНДР являются потенциальными экспортерами баллистических ракет. КНДР остается главным неопределенным фактором ввиду своих экспериментов по созданию ОМП и средств доставки. Напряженность в отношениях Индии и Пакистана является наиболее опасной с точки зрения возможности локальной ядерной войны. В отношении Ирана, CSIS указывает на то, что надо посмотреть, чем Иран будет заниматься в ближайшие годы, чтобы оценить его готовность следовать заключенным соглашениям об ограничении использования ядерных технологий. Негосударственные образования будут идти по пути совмещения концепции БПЛА и кустарного ОМП, в первую очередь химического оружия. У Халифата уже есть возможности для организации локального применения хим.оружия.
В перспективе они будут заинтересованы в получении доступа к ядерному и биологическому оружию.

По кибер-угрозам.

Высокие темпы развития технологических инноваций, доминирование коммерческого программного обеспечения, а так же распространения ПО с уже внедренными уязвимостями будет вести к тому, что потенциал кибер-атак будет находится значительно впереди оборонительных возможностей. Взаимозависимость связанных сетей и их уязвимость ввиду использования коммерческих технологий будет повышать их уязвимость для быстрого и катастрофического коллапса с последующими длительными восстановительными работами. Общий риск катастрофических кибер-атак будет нарастать. Распространение устройств со встроенными системами повышает краткосрочные риски ввиду трудностей связанных с устранением уязвимостей в ПО таких устройств. Государства не смогут полноценно бороться с этой угрозой ввиду трудностей с определением источников подобных атак.

Общий вывод

В мире нарастает риск общей дестабилизации и рост международной напряженности.

http://ic.pics.livejournal.com/colon...869223_900.jpg

https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/...content-en.php - Проект и его цели
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/...chap-01-en.php - Часть №1. Китай и его опасное будущее
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/...chap-02-en.php - Часть №2. Драйверы ближневосточного конфликта: Настоящее и будущее политического ислама
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/...chap-03-en.php - Часть №3. Будущее России к 2018 году.
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/...chap-04-en.php - Часть №4. Оружие массового уничтожения. Эволюция угрозы распространения.
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/...chap-05-en.php - Часть №5. Государственная власть и кибер-власть.
https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/...03/exec-en.php - Общее резюме

https://www.csis-scrs.gc.ca/pblctns/...CE_ENGLISH.pdf - скачать доклад в pdf

https://70.img.avito.st/1280x960/2357764070.jpg

Бывшие военные требуют справедливо распределить землю.


http://kor.ill.in.ua/m/610x0/1836071.jpg

В Житомирской области участники АТО перекрыли движение по трассе "Киев-Чоп".
Как сообщает в среду, 22 июня, УНН, собравшиеся требуют справедливого распределения земли местным госгеокадастром.
"Вопрос с землей – лишь часть наших требований. Власть вообще ничего не делает ни для нас, ни для других украинцев. Люди просто обнищали", – сказал один из участников акции.
Кроме того, участники АТО требуют решить вопрос льготной перевозки в общественном транспорте. "Не все перевозчики и водители хотят возить участников АТО бесплатно. Хотя закон это предусматривает", – заметили военные.
Позже появилась информация, что трасса "Киев-Чоп" разблокирована. Сообщается, что к протестующим приехали представители местной власти, руководство областных СБУ и МВД.
Глава областного МВД пообещал ветеранам АТО поехать в Киев и помочь военным в решении их проблем. Движение по трассе полностью восстановлено. Однако, митингующие пообещали, что если в течение недели их требования не удовлетворят, то они повторят акцию.

http://korrespondent.net/ukraine/370...kryly-trassu#2 - цинк

PS. Забавно, спустя почти 100 лет после Октябрьской революции снова требуют землю, причем в стране, где уничтожают памятники человеку, который эту землю крестьянам дал. А теперь ноют, нам бедненьким землицы не дают. Мы же за этот режим воевали, а он о нас не заботится, мы обнищали. В текущей украинской ситуации слова "земля" и "справедливо" находятся в непересекающихся вселенных.
Из новшеств XXI века - бесплатный проезд на маршрутке для участников карательной операции на Донбассе. Водителей, которые отказываются этих персонажей возить бесплатно, вполне можно понять. Мало того участвовали в преступной войне на Донбассе, так еще и демонстрируют полнейший политический инфантилизм.

https://72.img.avito.st/1280x960/2357764072.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Clik04iVYAAXvWw.jpg:large

Граффити с изображением Буданова нарисованное в знак протеста против моста Кадырова, в ответ залили черной краской. Тоже наверное в знак протеста.

Пока доска с Манергеймом продолжала висеть завернутая в черную клеенку, на сайте Кремля задним числом зачистили сообщение http://www.nakanune.ru/news/2016/6/22/22439460/, что чествуют главнокомандующего финской армией и получилось, что теперь просто открыли доску некоему Карлу Маннергейму.

http://www.media.nakanune.ru/images/..._big_99532.jpg
http://www.media.nakanune.ru/images/..._big_99385.jpg

На попытки узнать у Мединского, как Путин воспринял установку доски, Мединский ничего не ответил и сбежал от журналистов http://www.nakanune.ru/news/2016/6/22/22439494
Власти города в свою очередь пообещали усилить меры безопасности http://www.interfax.ru/russia/514587 на случай повторных попыток горожан поближе познакомиться с мемориальной табличкой некоему Карлу.

Вы прослушали новости исторического примирения. Вопрос о том, зачем все это устроили на ровном месте, по-прежнему будоражит общественность испытывающую острый когнитивный диссонанс от подобных инициатив.
Если цель РВИО была добиться прогресса в деле "исторического примирения" (что весьма сомнительно), то на практике мы видим ровно обратный результат.
Весьма характерный, как для случая, когда жителей города не посчитали нужным спросить, что они думают по поводу подобных инициатив. С последствиями же воевать куда как приятнее, нежели с самого начала все делать по уму и не провоцировать людей.

http://ic.pics.livejournal.com/colon...869868_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/colon...869597_900.jpg

http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115747 - цинк

Вопрос о том, что это за "соседняя" страна в определенной степени интригует. Сами же формулировки уже не удивляют, ибо время фактически предвоенное.

https://e-a.d-cd.net/7ea04f4s-960.jpg

22 июня самая мрачная дата в нашем календаре. Юбилей этой даты подразумевает, что надо что-то написать, чтобы так сказать почтить словом память о тех жертвах, которые были принесены ради Победы.
Это именно та дата, когда полагается скорбеть, хотя были неоднократные попытки сделать скорбной датой 9 мая. Но День Победы это счастливое завершение многолетних испытаний, а 22 июня, это день когда изменилась жизнь нашей страны и нашего народа, затронув наших предков. Я не буду особо расписывать на тему общего значения этой даты, тем более что это уже делал http://colonelcassad.livejournal.com/409268.html, а выдавливать из себя дежурные слова к юбилею, потому что "надо написать, потому что дата" казалось неправильным, потому что это затрагивает те вещи, о которых надо помнить не только один день в году.

Но все же хотелось бы остановиться на семейном аспекте. С годами понимаешь, насколько сильно война повлияла на жизнь моих предков. Дед ушел на войну молодым курсантом (более подробно о деде http://colonelcassad.livejournal.com/723065.html), а вернулся суровым мужиком, с полной ногой осколков и тяжелым характером человека, который много повидал, пройдя через горнило Сталинградской битвы, уцелев там, где полегло до полутора миллионов человек http://kurs-istorii.ru/poteri-v-stalingradskoj-bitve/. В какой-то мере ему повезло. А многим из тех, кто это читает, нет - их дедушки и бабушки остались на полях той войны и в страшной статистике потерь.

https://lh5.googleusercontent.com/-5...5YU/s517/7.JPG
Таким он был в 1941.

https://lh3.googleusercontent.com/-s...xg/s508/21.JPG
Таким он вернулся с войны в 1945.

Город где он жил и жила его семья, практически перестал существовать в годы войны (по словам штурмовавшего город командующего 11-й армии вермахта Манштейна, здесь была достигнута наибольшая плотность немецкой артиллерии за всю вторую мировую войну") и его фактически воссоздавали заново усилиями всей страны. Семья оказалась в эвакуации, дом разрушен, практически ничего из довоенного имущества не сохранилось. Многих соседей и знакомых не было в живых, кто-то погиб на фронте, кто-то в оккупации. И это тоже не исключительная судьба одной семьи, это скорее типовая судьба для целого поколения, которое выстояло, победило и вернулось восстанавливать разрушенные нацистами города и села.

https://pp.vk.me/c1862/u21913533/472...x_7e2dc387.jpg
https://vk.com/album-4786736_47211756 - таким был Севастополь до войны

http://cdn.tvc.ru/pictures/o/159/850.jpg
Из 6400 жилых домов в городе уцелело около тысячи. Из 140 тыс.населения после освобождения в городе оставалось около 3х тыс.
Попробуйте представить, если ваш город, в котором вы живете, будет разрушен до такого состояния, а большинства ваших друзей и знакомых погибнут или затеряются по эвакуациям.

С возрастом понимаешь, что в войне нет ничего романтичного, она перекатывается через судьбы людей и народов, беспощадно их перемалывая. В наше время, даже ужасы идущих локальных войн порой не поддаются полному осмыслению, что уж говорить о Великой Отечественной, когда война затронула практически всех и каждого. Порой критикуется идеологическая линия существовавшая СССР выражавшаяся в лозунге "Лишь бы не было войны". Но она то была как раз очень даже естественной для народа, который так близко и болезненно познакомился с войной, заглянувшей в практически каждую семью. Посмотрите на современный Донбасс, где после двух лет войны, много менее интенсивной, нежели Великая Отечественная, люди очень хорошо познали цену мира, но в силу неодолимых обстоятельств вынуждены продолжать сразаться за него. Но это желание мира, порой выраженное в концептуальных объяснениях того, почему войны вредны и даже невозможны всегда натыкалось на природу человека.

Тысяча девятьсот десятый был годом мира и процветания. Второй этап Марокканских кризисов и Балканских войн еще не наступил. Была опубликована новая книга Нормана Анжелла «Великая иллюзия», в которой доказывалось, что война невозможна. С помощью внушительных примеров и неоспоримых аргументов Анжелл утверждал, что при существующей взаимозависимости наций победитель будет страдать в одинаковой степени с жертвой — поэтому война невыгодна, и ни одна страна не проявит такой глупости, чтобы начать ее.
Переведенная почти сразу на одиннадцать языков, «Великая иллюзия» превратилась в некий культ. В университетах Манчестера, Глазго и других промышленных городов появилось более 40 групп приверженцев, пропагандировавших ее догмы. Самым верным учеником Анжелла был человек, оказывавший большое влияние на военную политику, близкий друг короля и его советник виконт Эшер, председатель Военного комитета, созданного для проведения реорганизации британской армии после шока, вызванного ее неудачами в бурской войне. Лорд Эшер выступал с лекциями о «Великой иллюзии» в Кембридже и Сорбонне, утверждая, что «новые экономические факторы ясно доказывают всю бессмысленность агрессивных войн». Война XX века будет иметь такие масштабы, заявлял он, что ее неизбежные последствия в виде коммерческого краха, финансовой катастрофы и страданий людей настолько пропитают все идеями сдерживания, что сделают войну немыслимой. Он заявил в речи перед офицерами Клуба объединенных вооруженных сил в присутствии начальника Генерального штаба сэра Джона Френча, председательствовавшего на собрании, что ввиду взаимного переплетения интересов наций развязывание войны с каждым днем становится более трудным и невозможным.
Германия, считал лорд Эшер, «принимает доктрину Нормана Анжелла так же, как и Великобритания». Как отнеслись кайзер и кронпринц к идеям «Великой иллюзии», экземпляры которой Эшер послал им, осталось неизвестно. Нет доказательств того, что Эшер направил эту книгу генералу фон Бернарди, который в 1910 году был занят написанием другой книги — «Германия и следующая война», опубликованной годом позже. Ей суждено было получить такое же влияние, как и книге Анжелла, хотя она была ее антиподом. Названия трех ее глав — «Право вести войну», «Долг вести войну», «Мировая держава или падение» — выражают ее основные тезисы.
Кавалерийский офицер Бернарди в 1870-м, в двадцать один год, стал первым немцем, проехавшим через Триумфальную арку, когда немцы взяли Париж. С тех пор флаги и слава интересовали его меньше, чем теория, философия и наука войны в применении к «Исторической миссии Германии» (так называлась одна из глав его книги).
Он служил начальником отдела военной истории Генерального штаба, был представителем интеллектуальной элиты этого туго думающего и много работающего учреждения, а также автором классического труда по кавалерии до того, как посвятил свою жизнь изучению идей Клаузевица, Трейчке и Дарвина, отразив их в книге, сделавшей его имя синонимом бога войны Марса.
«Война, — утверждал он, — является биологической необходимостью, это выполнение в человеческой среде естественного закона, на котором покоятся все остальные законы природы, а именно законы борьбы за существование». Нации, говорил он, должны прогрессировать или загнивать, «не может быть стояния на одном месте», и поэтому Германия должна выбрать «между мировым господством или падением».
Среди других наций Германия «в социально-политических аспектах стоит во главе всего культурного прогресса», но «зажата в узких, неестественных границах». Она не сможет достичь «своих великих моральных целей» без увеличения политической силы, расширенных сфер влияния и новой территории. Это увеличение мощи, «соответствующее нашему значению» и «которое мы вправе требовать», является политической необходимостью и «первой, самой главной обязанностью государства». Бернарди, специально выделяя курсивом слова: «Мы должны сражаться за то, чего мы сейчас хотим достигнуть», без обиняков переходит к выводу: «Завоевание, таким образом, становится законом необходимости».

Барбара Такман "Августовские пушки"

Так и сейчас, пока одни доказывают невозможность или бессмысленность войн в глобализированном мире, другие продолжают писать о необходимости завоеваний и отстаивании своих интересов методом силы. На современного Анжелла всегда найдется свой Бернарди. Да, ход истории не остановить, а природа человека будет требовать все новых и новых войн, ибо нашу натуру не изменить, как минимум до построения коммунистического общества. Но человек, понимающий что-то такое война и что она несет людям, в здравом уме не будет желать новой войны. К сожалению, как показали последующие за второй мировой войной десятилетия, человечестве не извлекло из нее уроков, как не извлекло их из первой, которая виделась "последней из всех войн". Пожалуй лишь изобретение ядерного оружия удерживает мир от скольжения к новой мировой бойне, когда не возвышенные идеалы, а лишь страх всеобщего уничтожения спасает человечество от суицида. Но и в этом случае, противоречия между странами и народами, будут изыскивать пути выхода наружу и способы решать эти противоречия через уничтожение себе подобных. Это мы хорошо видим по возрастающему уровню насилия в окружающем нас мире,
Поэтому возникает своеобразная дилемма - с одной стороны, весь предшествующий опыт учит нас, что войн надо избегать, но вместе с тем, тот же самый человеческий опыт учит, что их не избежать. Мне всегда казалось, что лучше Льва Толстого на эту тему никто не писал.

"– Не брать пленных, – продолжал князь Андрей. – Это одно изменило бы всю войну и сделало бы ее менее жестокой. А то мы играли в войну – вот что скверно, мы великодушничаем и тому подобное. Это великодушничанье и чувствительность – вроде великодушия и чувствительности барыни, с которой делается дурнота, когда она видит убиваемого теленка; она так добра, что не может видеть кровь, но она с аппетитом кушает этого теленка под соусом. Нам толкуют о правах войны, о рыцарстве, о парламентерстве, щадить несчастных и так далее. Все вздор. Я видел в 1805 году рыцарство, парламентерство: нас надули, мы надули. Грабят чужие дома, пускают фальшивые ассигнации, да хуже всего – убивают моих детей, моего отца и говорят о правилах войны и великодушии к врагам. Не брать пленных, а убивать и идти на смерть! Кто дошел до этого так, как я, теми же страданиями…
Князь Андрей, думавший, что ему было все равно, возьмут ли или не возьмут Москву так, как взяли Смоленск, внезапно остановился в своей речи от неожиданной судороги, схватившей его за горло. Он прошелся несколько раз молча, но тлаза его лихорадочно блестели, и губа дрожала, когда он опять стал говорить:
– Ежели бы не было великодушничанья на войне, то мы шли бы только тогда, когда стоит того идти на верную смерть, как теперь. Тогда не было бы войны за то, что Павел Иваныч обидел Михаила Иваныча. А ежели война как теперь, так война. И тогда интенсивность войск была бы не та, как теперь. Тогда бы все эти вестфальцы и гессенцы, которых ведет Наполеон, не пошли бы за ним в Россию, и мы бы не ходили драться в Австрию и в Пруссию, сами не зная зачем. Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни, и надо понимать это и не играть в войну. Надо принимать строго и серьезно эту страшную необходимость.

Лев Толстов "Война и мир"

Что меня поражало в этом фрагменте, так это то, что он вышел из под пера человека, который впоследствии проповедовал непротивление злу насилием, но возможно именно у человека с подобными идеалистическими представлениями об устройстве человеческого общества, могло родиться подобное горькое осознание войны во всей ее страшной необходимости. Поэтому в такие скорбные даты конечно надо помнить о войне, потому что она в том или ином виде неизбежно напомнит о себе и к этому надо быть готовым, чтобы если таковое случится, встретить ее без романтического флера, а с пониманием той самой страшной необходимости, с которой столкнулись наши великие предки.

Помните войну и будьте к ней готовы.

https://i.guim.co.uk/img/static/sys-...5MF9vcHQucG5n&

Эрдоган все же не удержался и уже из недр своей администрации извлек ответ связанный с фактическим отказом извиняться за сбитый Су-24. Ранее он это предпочитал делать устами премьера или других министров правительства Турции.

Представитель президента Турции Ибрагим Калын в интервью телеканалу Haberturk заявил, что в ситуации со сбитым прошлой осенью российским военным самолетом Су-24 не обсуждается принесение извинений или компенсация. По словам Калына, власти страны уже говорили, что опечалены произошедшим. При этом позиция Анкары остается неизменной: бомбардировщик был сбит в воздушном пространстве Турции.
«Для нас это было очень прискорбное событие, но надо найти пути решения. В этом плане никаких изменений в нашей позиции нет», — цитирует представителя президента Турции ТАСС.
Чиновник отметил, что пока нельзя сказать, когда отношения между двумя странами нормализуются. Он напомнил о письме, которое президент Тайип Эрдоган направил Владимиру Путину в День России согласно традициям.
На прошлой неделе в МИД России заявили, что Анкара не реагирует на условия Москвы. По словам официального представителя ведомства Марии Захаровой, никаких содержательных элементов в посланиях турецкого руководства лидерам России не было.

https://www.gazeta.ru/politics/news/..._8796965.shtml - цинк

Сответственно, о серьезном потеплении отношений России и Турции говорить не приходиться. С учетом особенностей личности Эрдогана это было немного предсказуемо - ему проще выгнать премьера, нежели публично признать свою ошибку.

Попутно, Эрдоган войдя во вкус пригрозил Евросоюзу референдумом, на котором он хочет поставить вопрос о необходимости продолжения переговоров о членстве Турции в ЕС, раз ЕС настойчиво не хочет брать Турцию к себе. Разумеется, это помимо прочего, и часть политики давления на Брюссель и Берлин, с целью заставить их пойти на уступки в вопросе о соглашении по беженцам, которых Эрдоган должен придерживать и не пропускать в нынешних количествах в Европу.
Ну и в довершении всего Турция официально отказала немецким политикам в праве посещения НАТОвской авиабазы в Инджерлике. В числе нежелательных персон попал даже статс-секретарь министерства обороны Германии. Данный откровенно хамский выпад стал своебразным ответом на признание Германией геноцида армян Османской Империей в 1915 году.

Разумеется, что с таким поведением, Эрдоган будет продолжать множить как проблемы для окружающих, так и для самой Турции, потому что утомление от подобного поведения можно заметить не только в Москве, но и в Берлине с Брюсселем, а так же в Вашингтоне.

https://pbs.twimg.com/media/ClkJJEZWEAEMeL1.jpg:large

За пару дней стала лучше ясна картина с неудачей наступления САА на авиабазу Табка.
И сирийские, и халифатские источники подтверждают, что армия была вынуждена сдать большую часть территории занятой в ходе наступлении, сохранив лишь выступ вытянутый в район Итрии. Успех с занятием САА ключевого перекрестка с расходящимися дорогами на Табку и Ресафу Халифат полностью нивелировал. Поэтому с оперативной точки зрения тут у нас полноценная оперативная неудача, ну а Халифат достиг серьезного успеха, лишний раз доказав, что его недооценивать нельзя. Вместе с тем, первоначальные сообщения о больших потерях сирийцев не подтвердились, Халифат конечно взял немного трофеев и показал горелую технику Асада, но размеры заявлений о потерях на удивление скромные.
Для сравнения, относительно битвы за Фаллуджу Халифат заявляет, что в ходе штурма погибло 1840 солдат иракской армии и шиитской милиции и уничтожено 239 единиц различной техники.

https://pbs.twimg.com/media/Clm1nBbWAAAHRz6.jpg:large

Применительно к победе под Табкой черные демонстрируют примечательную скромность, указывая на 2 трофейных танках, несколько машин, трофейное оружие, а так же демонстрируя битые танки и грузовики, которых суммарно наберется по фотографиям и текстовым заявлениям где-то 20-25 штук. По трупам убитых солдат Асада, так же все весьма скромно, если бы были сотни убитых, то ресурсы "черных" сейчас бы ломились от фотографий, но видимо показывать особо нечего, в то время как в случае удачных атак, "черные" обычно радостно вываливают в медийное пространство фотографии и видео с десятками, а то и сотнями убитых. Так что с точки зрения потерь, все не так плохо, как могло бы показаться по сообщениям о начале отступления. Для примера, из под Алеппо каждый день приходит куча фотографий, где демонстрируются десятки убитых с разных сторон.

Например, в сводке Халифата применительно к боям на трассе Ракка-Итрия за вчера значилось всего 2 пленных и 1 уничтоженный танк. При этом стоит понимать, что зачастую наши потери размениваются на их смертников, которые в июне резко активизировались на территории Сирии, практически сравнявшись по частоте применения с Ираком, где они всегда действовали более активно.

https://pbs.twimg.com/media/Clk5EsfVAAEM1Tv.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClivUDzUkAIz3BW.jpg

21 числа были заявлены 2 трофейных танка и зенитка.

https://pbs.twimg.com/media/ClfUgipUoAAZBgE.jpg

20-го числа Халифат (когда фронт покатился назад с границам провинции) заявил о том, что САА и шиитские ополченцы потеряли 76 человек убитыми на дороге Итрия-Ракка https://twitter.com/KhalidGhazali_1/...68979307646976
В целом, даже по заявлениям Халифата за последние дни с трудом 100 человек убитыми набирается, не говоря уже о том, что фотографий с таким числом убитых пока нет и не факт что будут.
Окружение войск Асада они так же не подтверждают, в основном говорят, что занимают потерянные в июне населенные пункты и отбросили войска Асада к границам провинции несмотря на сильные удары ВКС РФ в районе авиабазы Табка и перекрестка на Табку и Ресафу.

В целом, Халифат не подтверждает сообщений о сотнях убитых и десятках пленных со стороны Асада и шиитских ополченцев, поэтому официальные заявления о нескольких десятках убитых за последние дни со стороны САА представляются более близкими к истине.
Причины относительно небольших потерь, как для масштабов отката из под Табки представляется частичная потеря управления войсками, так как и по нашим, и по сирийским сообщениям, 2 части снялись с фронта и отступили в тыл без согласования с другими, в результате чего Халифат достаточно вольготно вышел к трассе, что привело к общему отступлению в направлении Итрии, так как у Халифата просто не хватало сил на полноценное окружение. Войска отошли и заняли новую линию обороны. Халифат удовлетворился сорванным планом наступления на Ракку и кое-какими трофеями, при этом в ходе атак он и сам понес потери, в том числе и от ударов российской авиации.

https://pbs.twimg.com/media/ClnsTb7WEAAVC-7.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClnsYdcWEAA-scu.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClnsZ3OWYAAaRMQ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Clnsa_2WMAAZJex.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClleggbUkAANciG.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClleipKUsAA6eWO.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Clkr8yZWgAQsTQt.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cllej-5VAAEEieX.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CljnW7hWMAAqPhS.jpg
Подбитая БМП Халифата начиненная взрывчаткой.

https://pbs.twimg.com/media/CljnghPWgAAT56z.jpg
Смертник, который не доехал.

https://pbs.twimg.com/media/CllkSd9XEAAiWKk.jpg
Батарея Мста-Б.

https://pbs.twimg.com/media/ClnRE5gWEAUeH_R.jpg
"Соколы Пустыни".

https://pbs.twimg.com/media/ClnRFhFWkAU-z7O.jpg
Кстати, твиттер Ивана Сидоренко снова доступен https://twitter.com/IvanSidorenko1


Контрнаступление Халифата. Дорога Итрия-Ракка.


Бои на перекрестке Итрия-Ракка 21.06.2016
http://jpgazeta.ru/srazhenie-na-pere...ana-saponkova/ - впечатления Сапонькова

Касательно того, не пострадали ли наши, то за за последние дни Халифат дал лишь заявку на трех убитых военнослужащих РФ, опубликовав фото с якобы телефона захваченного на дороге к востоку от Итрии у взорванного "Камаза".

https://pbs.twimg.com/media/CllNUreWEAAYDKP.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClmbN-rUYAAQrwa.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClmbN-wVYAAoFc_.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClmbN-0VYAAf6BT.jpg

Но фотографий тел нет (хотя что мешало их сфотографировать?), так что тут возможно просто пропаганда основанная на захваченных телефонах или документах, тем более что наши военные действительно были в боевых порядках войск Асада наступавших на Табку. Стоит так же отметить, что данные фотографии фигурируют и в заявлениях о том, что они якобы попали в руки боевиков на севере провинции Хама. Так что еще раз отмечу, что здесь не исключена банальная пропаганда, хотя полностью исключать возможность потерь в ходе отступления от перекрестка на Табку, я бы не стал. На текущий момент, фронт относительно стабилизировался, российская авиация наносит удары по отрядам Халифата (за сегодня сообщают об уничтоженных тачанках "черных" к востоку от Итрии). Это к вопросу о различном бреде про то, что Россия бросила Асада и не помогает его войскам попавшим в непростую ситуацию.


Ударные вертолеты ВКС РФ к востку от Пальмиры работают по позициям Халифата.

Касательно истерики на тему поражения. Я придерживаюсь линии, что на этой войне были и будут как победы, так и военные неудачи. Такова природа войны, которая редко когда состоит из одних побед, особенно когда противник умел и опасен. Поэтому надо говорить и о победах и о поражениях. Почему нельзя замалчивать поражения? Потому что в эпоху интернета, это просто невозможно. Если вы не расскажите, расскажут другие, причем в нужной трактовке. Можно конечно делать вид, что все идет прекрасно и мы движемся через череду побед избегая военных неудач, но этим вряд ли кого-то можно обмануть, так как предшествующая война показывает, что победы могут чередоваться с поражениями. Разумеется, можно прикинуться Порошенко и заявлять, что Дебальцево и Иловайск это перемоги, а скажем отступление из под Табки, это хитрый тактический отход, чтобы заманить Халифат, что все так и было задумано, но кого мы будем обманывать кроме самих себя? Но объективно говоря о неудачах, не стоит впадать в паническую истерию. Паника и истерика - это не самые лучшие советчики.

Так что, да - серьезная неудача, но они были и ранее и война продолжилась. Продолжится она и сейчас. Я просто напомню, что за оперативным кризисом у Ханассера в феврале (где потери были сопоставимы с потерями при отступлении от Табки), были громкие победы под Пальмирой и Аль-Каретейном, а после провального наступления на севере Хамы (где САА потеряли несколько десятков танков и ББМ), был в тяжелейших боях деблокирован Кувейрис и проломлена оборона "зеленых" у Сальмы, не говоря уже о разгроме "зеленых" к северу от Алеппо, в результате чего была перерезана трасса Азаз-Алеппо. Так что данную неудачу я думаю Асад переживет, тем более что уж за 5 лет сирийцы привыкли к тому, что военное счастье в местной войне весьма переменчиво. Сирийским союзникам удачи и успехов в грядущих боях, где будет еще немало возможностей поквитаться с "черными" за Табку.

https://latuffcartoons.files.wordpre...-for-syria.gif

Наш импульсивный внешнеполитический истеблишмент

Примерно 50 сотрудников Госдепартамента подписали служебную записку, призывая президента Обаму начать воздушный и ракетный обстрел Сирии, находящейся под контролем режима Башара Асада (Bashar Assad).
«Разумное применение воздушного оружия и оружия дальнего действия, — утверждают они, — позволило бы укрепить внешнюю политику США, сфокусировав и упрочив ее усилия».
Вкратце, чтобы поддержать наших дипломатов и показать, что мы не шутим, нам следует начать бомбить сирийскую армию.
И это при том, что Сирия на нас вовсе не нападала. Да и Конгресс CША пока еще не объявлял Дамаску войны и военных действий не одобрял. Отчего же эти ястребы уверены, что Обама изыщет полномочия раскрутить войну в Сирии?

Государство, которое считает Конституцию, наделившую Конгресс исключительным правом объявлять войны, сугубо рекомендательной? Разве не за развязывание войны осудили нацистов в Нюрнберге?
Если американские бомбы и ракеты все же посыпятся градом на Дамаск, к вящей радости новоявленных вашингтонских Паттонов, то что нам останется, когда союзники Асада Иран и «Хезболла» решат поквитаться с американскими дипломатами, как это было в Бенгази? Что нам останется, если сирийские ракеты и русские истребители начнут сбивать наши самолеты?

Объявить войну «Хезболле», Ирану и России?

Представьте себе, что американские налеты сломили сирийский режим и что Асад бежал. Кто заполнит вакуум власти в Дамаске, если не самые отпетые террористы вроде «ан-Нусры» или ИГИЛ (террористические организации, запрещенные в РФ)?
И если ИГИЛовцы первыми войдут в Дамаск и начнут резать алавитов и христиан, не придется ли нам послать нашу армию им на помощь?
По мнению директора ЦРУ Джона Бреннана (John Brennan), ИГИЛ расширяет свое влияние на Европу и Америку. Насколько оправданно в такой ситуации атаковать с воздуха сирийский режим и сирийскую армию, которые на сегодняшний день остаются последней линией защиты между ИГИЛ и Дамаском? Кто-нибудь вообще представляет себе, чем это чревато?

По всему Ближнему Востоку, куда бы мы ни ввязались — в Афганистане, Ираке, Ливии, Йемене, Сирии — люди продолжают страдать и гибнуть, а сами мы неизбежно попадаем в западню.
Может, уже хватит воевать в этом богом забытом регионе? На прошлой неделе русские самолеты атаковали сирийских повстанцев, которых мы обучали и вооружали, науськивая на Асада.
А Джон Керри (John Kerry) заявил: «Россия должна понимать, что наше терпение не безгранично». Но с чего нам было вооружать бандитов против Асада?
И кто придет на его место? Альянс между Москвой и Дамаском насчитывает десятилетия. Сирия предоставляет России военную базу в Средиземном море. Владимир Путин поддерживает сирийский режим в трудную минуту гражданской войны, и эта поддержка совершенно легальна.

А вот наша политика, напротив, выглядит сомнительной.
Где это Обама обзавелся правом вооружать повстанцев, чтобы устранять неугодные режимы? Может, это Конгресс одобрил? Или это еще одна миссия ЦРУ в рамках «проекта Демократия»?
Да к чему нам вообще убирать Асада? Внешняя политика США кажется непродуманной, реакционной, импульсивной.

На прошлой неделе 31 000 натовских солдат провели учения в Польше и Прибалтике, недалеко от границы с Россией.
Немецкие танки прикатили в Польшу впервые с 1945 года.
Кроме того, мы планируем разместить там четыре натовских батальона (американский, британский, немецкий и, наверное, канадский, раз уже французы и итальянцы отказались участвовать в наших военных игрищах).
А как бы мы сами отреагировали, если 31 тысяча русских, китайских, кубинских, иранских и северо-корейских солдат провели учения неподалеку от Эль-Пасо или Браунсвилла, штат Техас?
Как бы мы отреагировали, если бы каждая из этих стран разместила в Мексике по батальону, чтобы не допустить еще одной американской интервенции, какие генерал Першинг по прозвищу «Блэк-джек» уже закатывал в 1916 году?
Да американцев бы попросту хватил апоплексический удар.

Вот и некоторые европейцы от конфронтации с Москвой энтузиазма тоже не испытывают.
Немецкий министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) назвал натовские учения «подстрекательством&raq uo; и «бряцаньем оружием». «Всякий, кто полагает, что символические танковые парады на восточной границе альянса укрепляют безопасность — заблуждается. Ох, и не следовало бы нам придумывать оправдания для новой старой конфронтации», — добавил он.
Не только у штайнмайеровской Социал-демократической партии имеются опасения новой холодной войны с Россией. У Левой партии — тоже, и даже у евроскептиков-популистов из Альтернативы для Германии, которые вообще хотят быть ближе к России и подальше от США. В этом месяце мы отправили эсминец USS Porter в Черное море. А для чего? Вот министр военно-морских сил США Рэй Мэйбус (Ray Mabus) сказал, что чтобы «воспрепятствовать потенциальной агрессии».
НАТО обсуждает возможность создания совместного флота на Черном море, однако Болгария, одна из четырех стран-членов в регионе, участвовать не собирается.
А Европейский Союз тем временем недавно решил продлить санкции против России за аннексию Крыма и поддержку сепаратистов на Украине.

Дональд Трамп (Donald Trump) сказал, что НАТО — это «жульничество», «мина-растяжка для Третьей мировой», и вообще Альянс «морально устарел». А вот Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) сравнила действия Путина на Украине с поступками Гитлера в Германии начала 1930-х. Хотите четыре года столкновений с ядерной Россией?
Голосуйте за Хиллари!

Патрик Бьюкенен

http://inosmi.ru/politic/20160622/236939768.html - цинк

PS. Вроде бы все верно, но ведь куда как более вероятно, что следующим президентом будет именно Клинтон, а не Трамп, симпатии к которому автор даже не скрывает. Как уже не раз отмечалось, грядущие выборы в США произведут на свет еще немало подобных откровений. Но вообще забавно читать такие речи в журнале с названием The American Conservative.

https://pbs.twimg.com/media/ClssE3uUYAAfLd3.jpg:large

Вот это поворот. Британия таки проголосовала за выход из ЕС. Несмотря на удобное убийство и запугиванием в духе "У нас перестанут снимать Игру Престолов", большинство решило послать Брюссельскую бюрократию куда подальше.
Хитрый план Кэмерона по давлению на ЕС обернулся интересными результатами. Сам Кэмерон подал в отставку. Более эпичного политического банкротства трудно даже представить.
Лидер партии "выхода" уже заявил, что выход Британии станет началом конца Евросоюза.

https://pbs.twimg.com/media/ClsveL8WQAAezFn.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClsuvgAWYAA7j-P.jpg
Курс фунта.

Разумеется, Брюссель и Кэмерон сделают все, чтобы нивелировать результаты референдума, но тем не менее Brexit стал реальностью.
Пока Украина безуспешно стремилась в ЕС, британцы наоборот изыскивали пути, как бы оттуда сбежать.

https://pbs.twimg.com/media/ClswigZXEAENuh3.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Clsr3YNWAAARfvH.jpg

https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HB...l2ehjFmunUsaZ8

https://pbs.twimg.com/media/Clsy227WQAA5aiK.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClsyblPWQAA5-q5.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClsxGWvWYAAa15D.jpg

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/...6730064379.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClsvafbWIAAooWq.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClswG53XIAAdqd3.jpg

Если вы думали, кто же в этом виноват, то украинская аналитика прекрасно все объяснит.

https://pbs.twimg.com/media/Clsr6mRXEAA7KOF.jpg

https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HB...r7rQWCVZcjmhuc

http://cs626727.vk.me/v626727449/15472/MlU9OBFUtMk.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CltZPVPWkAA_rRO.jpg

Никогда такого не было и вот опять.

Целью взрыва у травматологического центра в Донецке было покушение на командира батальона «Спарта» Арсения Павлова (позывной Моторола). Об этом заявил глава самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Александр Захарченко, сообщает «РИА Новости». «Они специально заложили взрывное устройство. Теракт. Что удивляет, зная Арсения, есть масса других мест, где его можно было подорвать, но эти люди выбрали больницу», — отметил Захарченко. Сам Моторола находился в больнице на перевязке. Взрыв прогремел в тот момент, когда Моторола выходил из центра. Он не пострадал, заявил источник «Интерфакса» в правоохранительных органах ДНР.
24 июня в Донецке на территории Республиканского травматологического центра произошел взрыв. Причиной стала детонация маломощного взрывного устройства.
Информации о пострадавших нет. После взрыва на месте происшествия были обнаружены повреждения остекления одного из больничных корпусов, а также пяти автомобилей сотрудников больницы.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/576d1b...?from=newsfeed - цинк

Количество покушений постепенно приближается к числу виртуальных смертей "Моторолы".

Плюс забавное.

https://pbs.twimg.com/media/ClmZEXzWMAEp5PF.jpg:large

На фронте же примерно все по-прежнему.

http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pic...7835934665.jpg

Загребли кировского губернатора Никиту Белых за получение взятки в 400 000 евро.

«Естественно, на посту губернатора в Кировской области я собираюсь бороться с коррупцией, планы такие у меня есть» (с) Белых, 2008 год.

Так вот. Обвинение во всем власти, хотя к ней и полно претензий, — это не решение проблемы. Это вообще, по сути, признание верной патерналистской модели взаимоотношений власти и общества. Власть и во всем виновата, и
одновременно все надежды связываются с ней. А начинать борьбу с коррупцией надо, как обычно, с самого себя, с попыток изменить общество, общественные установки и ценности. Иначе никак» (с) Белых, 2012 год.

https://pp.vk.me/c636219/v636219907/...sq9ChB1fIc.jpg

Смешно, но жизненно. Практически все, кто 4-5 лет назад требовал ухода Асада с поста законного президента Сирийской Республики так или иначе ушли. В отличие от.
Главный требовальщик - уйдет уже этой осенью в результате чего возникнет ситуация, когда все повитухи Арабской весны ушли, а Асад остался.
Разумеется, и Асад рано или поздно уйдет, но то, что он политически пережил практически всех оппонентов.(для полного набора ему пока не хватает Обамы и Эрдогана), безусловно является его (хотя и не только его) достижением.

https://pbs.twimg.com/media/ClvKPSuUkAIETX0.jpg

В дополнение к вчерашней информации http://colonelcassad.livejournal.com/2812608.html о покушении на "Моторолу".
Судя по фото и видео с места взрыва, действительно очень повезло, что никто не пострадал.

https://pbs.twimg.com/media/ClvM7mwVEAAIwGL.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ClvKPSSWgAACI-7.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CluvfuAXEAALyYQ.jpg

http://www.visionair.nl/wp-content/u.../05/brexit.png

Тезисно о выходе Британии из ЕС.

1. Выход или даже отложенные проблемы связанные с попытками выхода Британии из ЕС, ослабляют ЕС как факторного игрока, что на текущем этапе в интересах России, которая пытается добиться смягчения санкций со стороны ЕС. Евросоюз в свете внутренних проблем будет куда как менее предрасположен ввязываться в очередные американские внешнеполитические авантюры, которые приводят к плачевным результатам для ЕС и соответственно внутренняя фронда после этого очевидно провала концепции евроинтеграции будет играть в интересах РФ заигрывающей с европейскими правыми и сепаратистами, которые поддерживают Brexit и при случае хотят повторить подобное в своих странах. Усиление центробежных тенденций связанных с миграционной политикой ЕС и региональным сепаратизмом (как в самой Британии, так и ЕС) вынудит ЕС куда как больше времени уделять поддержанию внутренней стабильности, нежели продолжать политику экспансии. Для стран вроде Турции или Украины, такой результат референдума уничтожает даже иллюзорные надежды на то, что они туда когда-то попадут. Разумеется, можно мечтать в стиле "Англия сбежала из ЕС и теперь туда примут нас на ее место", но это скорее наглядная демонстрация того, насколько "будущие европейцы" оторваны от реальности. На практике же, британский демарш, нарастающие проблемы с экономикой и беженцами, будут толкать брюссельскую демократию к более консервативным сценариям развития ЕС, где главным лейтмотивом будет не расширение, а скорее удержание того что есть.

2. Разумеется, выход Британии из ЕС это важная победа для США, которые уже давно проводили линию на ограничение попыток Берлина построить Европу вокруг себя. Можно достаточно наглядно посмотреть, как продуцируемый США экономический кризис ударил по европейской экономике, а вызванный "Арабской весной" миграционный кризис подорвал мультикультурную экспансионистскую политику ЕС, свалил часть правительств и привел к резкому усилению евроскептиков или открытых сепаратистов. Разброд и шатание в ЕС естественно усиливает роль США в качестве хозяина НАТО и сюзерена восточноевропейских государств, с помощью которых осуществляется политика выстраивания санитарного кордона вокруг РФ и создание противовеса влиянию Берлина внутри ЕС. Разумеется, можно было бы посетовать, что ослабление ЕС только облегчит для США проведение подобное политики, но объективно и до референдума в Британии, Европа лишь пассивно наблюдала за очередной американской авантюрой у российских границ идя на поводу у русофобских истеричек в Польше и Прибалтийских лимитрофах. Все издержки от подобной пассивной политики следующей в фарватере вашингтонского курса в случае эскалации напряженности падали именно на Европейский Союз, а экономические издержки от Холодной войны между США и РФ оказались распределены не между РФ и США, а между РФ и ЕС. Такова цена неполной субъектности.
Поэтому я бы сказал, что главные проигравшие это Брюссель и Берлин, а главные гешефтополучатели, это США. Россия на мой взгляд так же сможет извлечь определенные выгоды из произошедшего, играя в отношениях с ЕС на внутренних европейских проблемах, которые будут продуцировать все новые демарши направленные на снятие части санкций и пропаганду необходимости нормализации отношений между РФ и ЕС с выведением проблем Крыма и Украины за скобки отношений России и Европы.

3. Данная история нанесла сильнейшие удар по самой концепции евроинтеграции и "Единой Европы". Еще совсем недавно с большим трудом и ценой огромных денежных вливаний Германия удержала Грецию от выхода из ЕС (а ведь тогда даже выход Греции назывался одной из главных угроз для будущего Евросоюза), ну а тут такой удар со стороны одной из ключевых стран, причем удар неожиданный, так как большинство европейских вождей судя по истерике пребывали в полной уверенности, что референдум пройдет по шотландскому образцу и Кэмерон просто выторговывает себе лучшие условия в отношениях между Лондоном и Брюсселем. Особенно занятно наблюдать за истерикой отечественных западников мечтавших о сильной демократической Европе, где выход Британии из ее состава это просто удар по всей картине мира, ибо в логике таких лиц, все должны стремиться в Европу, а не бежать в нее. Сейчас они судорожно изыскивают обоснование произошедшего, обвиняя стариков, рабочий класс, сельское население и прочих "нехороших людей", которые обеспечили для них нешуточный разрыв шаблона. Аналогичным образом мы можем наблюдать и за мировоззренческим кризисом у "новых европейцев" с Украины, которые стоя в предбаннике ЕС с недоумением наблюдают, как одна из стран, на которую они ориентировались в деле "евроинтеграции", пакует чемоданы и хочет выйти из "европейского общежития". Представьте, что если вы 15-20 лет искренне верили в то, что Украина войдет в ЕС и будет жить в одной семье с "братскими европейскими народами", в том числи и с англичанами, а тут такое. Теперь приходится рассказывать, что "ничего страшного", примерно как в случае с голландским референдумом или голосованием Сената во Франции. Происходит это потому, что представления о современной Европе в головах "евроориентированных" граждан серьезно расходится с реальным Евросоюзом и его проблемами.

4. В более долгосрочной перспективе, кризис вокруг попыток Британии (удачных или нет) выйти из состава Евросоюза будет подрывать основы текущего мироустройства, где кризис глобального проекта "европейской интеграции" является по-сути продолжением структурного кризиса мироустройства, который приводит к появлению все новых государств на политической карте мира и новых войн (со всеми очевидными экономическими, демографическими и социальными последствиями), которые эти изменения сопровождают. То что еще недавно казалось незыблемым, ныне начинает крошиться на наших глазах:

некогда прочная цепочка ближневосточных автократий рассыпалась в прах усилиями США;
еще недавно совершенно мифический и абстрактный Халифат на наших глазах стал фактором военно-политической реальности и первым агрессивно-террористическим государством нового типа;
некогда мощный проект единой Европы изнывает под натиском мигрантов, экономических проблем, внутреннего сепаратизма и прочих последствий внешнеполитических авантюр;
еще недавно стабильная ситуация на просторах бывшего СССР все сильнее увязывается с горячими или прогреваемыми конфликтами;
все чаще подвергается сомнению безоговорочное лидерство США в мире и прежде всего в самих США;

5. В этом плане, Британский демарш является частью структурного кризиса современного устройства, проявления которого явно опережают инерционную прогностику, которая еще несколько дней назад даже не допускала мысли, что такое возможно. Будущее наступает куда как быстрее, нежели этого хотелось бы певцам эволюционного развития. С моей точки зрения, в рамках поздневашингтонской системы мироустройства Россию не ждет ничего хорошо, поэтому изменение основ мироустройства в рамках текущего структурного кризиса, открывает для России разнообразные перспективы. Разумеется, этот кризис бьет и по России (так как она включена в текущую систему мироустройства) и тут уже все зависит от ее способности к самовыживанию и адаптации к меняющемуся окружению. Можно конечно цепляться за наивные иллюзии, что все вернется в 2008 или даже 2013 год, когда еще не было Холодной войны с Западом, не полыхали войны на Украине и с Халифатом в Сирии, доллар был по 35, а нефть по 100, но это было бы из области опасных иллюзий наших "небратьев" тоскующих в европейском предбаннике в надежде, что господа обратят на них внимание не предпринимая никаких реальных усилий для саморазвития. Меняющийся мир надо не отрицать, а приспосабливаться к нему и использовать идущие изменения в свою пользу. Для этого нужно обладать внешнеполитической субъектностью, которая так расстраивает Вашингтон и Брюссель, и грамотно эту субъектность реализовывать в рамках открывающихся возможностей. Попытки выхода Британии из ЕС не последний подарок такого рода.

http://alexandrelatsa.ru/wp-content/...thumb.php_.jpg

На сайте Совбеза опубликован проект доктрины информационной безопасности РФ, где можно встретить ряд интересных и примечательных тезисов.

Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (проект)

I. Общие положения

1. Настоящая Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (далее - Доктрина) представляет собой систему официальных взглядов на обеспечение национальной безопасности Российской Федерации в информационной сфере.
В настоящей Доктрине под информационной сферой понимается совокупность информации, объектов информатизации, информационных систем и сетей связи, информационных технологий, а также субъектов, деятельность которых связана с данными технологиями и обеспечением информационной безопасности, и механизмов регулирования возникающих при этом общественных отношений.
2. В настоящей Доктрине на основе анализа вызовов и угроз и оценки состояния информационной безопасности Российской Федерации определены основные направления обеспечения национальных интересов в информационной сфере с позиции реализации стратегических национальных приоритетов.
3. Правовую основу настоящей Доктрины составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, а также нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.
4. Настоящая Доктрина является документом стратегического планирования в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, в котором развиваются положения Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683, а также учитываются положения других документов стратегического планирования в Российской Федерации в сфере обеспечения национальной безопасности.
5. Настоящая Доктрина служит основой для формирования государственной политики в области обеспечения информационной безопасности Российской Федерации, выработки мер по совершенствованию системы информационной безопасности Российской Федерации, включая разработку отраслевых документов стратегического планирования Российской Федерации в информационной сфере или затрагивающих данную сферу, а также для развития общественных отношений, связанных с деятельностью в области информационной безопасности Российской Федерации.
6. В настоящей Доктрине используются следующие основные понятия:
а) национальные интересы Российской Федерации (далее - национальные интересы) в информационной сфере - совокупность потребностей государства в обеспечении защищенности и устойчивого развития личности, общества и государства в части, касающейся информационной сферы;
б) информационная безопасность Российской Федерации - состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз в информационной сфере, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации (далее - граждане), достойные качество и уровень их жизни, суверенитет, территориальная целостность и устойчивое социально-экономическое развитие Российской Федерации, оборона и безопасность государства;
в) система информационной безопасности Российской Федерации - совокупность сил, осуществляющих скоординированную и спланированную деятельность по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации, и используемых ими средств;
г) силы обеспечения информационной безопасности Российской Федерации - органы государственной власти, подразделения и должностные (уполномоченные) лица государственных органов и организаций различных форм собственности, решающие в соответствии с законодательством Российской Федерации задачи по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации;
д) средства обеспечения информационной безопасности Российской Федерации - организационные, технические, программно-технические и другие средства, используемые силами обеспечения информационной безопасности Российской Федерации;
е) информационная инфраструктура Российской Федерации - совокупность объектов информатизации, информационных систем и сетей связи, расположенных на территории Российской Федерации, территориях, находящихся под юрисдикцией Российской Федерации или используемых на основании международных договоров Российской Федерации.

II. Национальные интересы в информационной сфере

7. Информационные технологии приобрели глобальный трансграничный характер и стали неотъемлемой частью всех сфер деятельности личности, общества и государства. Их эффективное использование является фактором ускорения экономического развития государства и формирования информационного общества. Информационная сфера играет важную роль в обеспечении реализации стратегических национальных приоритетов Российской Федерации.
8. Национальными интересами в информационной сфере являются:
а) соблюдение конституционных прав и свобод человека и гражданина в области получения и использования информации, включая неприкосновенность частной жизни при использовании информационных технологий, информационную поддержку участия граждан в управлении государством, политической жизни общества, а также сохранение культурных, исторических и духовно-нравственных ценностей многонационального народа Российской Федерации;
б) обеспечение устойчивого и бесперебойного функционирования информационной инфраструктуры Российской Федерации, включая критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации и единую сеть электросвязи Российской Федерации, в мирное время, в период непосредственной угрозы агрессии и в военное время;
в) развитие отрасли информационных технологий в Российской Федерации, а также совершенствование деятельности производственных, научных и научно-технических организаций по разработке, производству и эксплуатации средств обеспечения информационной безопасности, оказания услуг в области обеспечения информационной безопасности;
г) доведение до российской и международной общественности и разъяснение объективной и достоверной информации о государственной политике Российской Федерации и об официальной позиции ее высшего политического руководства по социально значимым событиям в стране и мире, содействие распространению духовных и культурных ценностей народов России по всему миру;
д) содействие формированию международного правового режима, нацеленного на противодействие угрозам использования информационных технологий для нарушения стратегической стабильности, на укрепление равноправного стратегического партнерства в области информационной безопасности, а также обеспечение суверенитета Российской Федерации в информационном пространстве.
9. Реализация национальных интересов в информационной сфере нацелена на формирование безопасной среды оборота достоверной информации в интересах обеспечения конституционных прав и свобод граждан, устойчивого социально-экономического развития страны, а также национальной безопасности.

III. Основные угрозы и современное состояние информационной безопасности Российской Федерации

10. Расширение областей использования информационных технологий, являясь позитивным фактором для развития экономики и совершенствования функционирования общественных и государственных институтов, одновременно порождает новые вызовы и угрозы национальной безопасности. Это обусловлено усиливающейся тенденцией к использованию возможностей трансграничного оборота информации в информационном пространстве для достижения геополитических, военно-политических и иных целей в ущерб международной безопасности и стратегической стабильности, а также использованием информационных технологий в террористических, криминальных и иных противоправных целях.
11. Одним из основных негативных факторов, влияющим на состояние информационной безопасности Российской Федерации, является наращивание ведущими зарубежными странами возможностей по информационно-техническому воздействию на информационную инфраструктуру Российской Федерации, в том числе на критическую информационную инфраструктуру, для достижения своих военных целей. Одновременно с этим усиливается ведение технической разведки в отношении российских государственных органов, научных организаций и предприятий оборонно-промышленного комплекса.
12. Расширяются масштабы использования специальными службами отдельных государств информационно-психологических воздействий, направленных на дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации в различных регионах мира, приводящих к подрыву суверенитета и нарушению территориальной целостности других государств.
В эту деятельность вовлекаются религиозные, этнические, правозащитные и иные организации, в том числе общественные, и структуры, а также отдельные группы граждан. При этом широко используются возможности информационных технологий.
Отмечается тенденция увеличения объема материалов в зарубежных средствах массовой информации, содержащих необъективную и предвзятую оценку о внешней и внутренней политики Российской Федерации. Российские средства массовой информации зачастую подвергаются за рубежом откровенной дискриминации, российским журналистам создаются препятствия для осуществления их профессиональной деятельности. Наращивается информационное воздействие на население России, в первую очередь на молодежь, с целью размывания культурных и духовных ценностей, подрыва нравственных устоев, исторических основ и патриотических традиций ее многонационального народа.
13. Различные террористические и экстремистские организации широко используют механизмы информационного воздействия на индивидуальное, групповое и общественное сознание в целях нагнетания межнациональной и социальной напряженности, разжигания этнической и религиозной ненависти либо вражды, пропаганды экстремистской идеологии, а также привлечения к террористической деятельности новых сторонников. Террористическими и экстремистскими организациями для достижения своих противоправных целей ведутся разработки новых технологий деструктивного воздействия на объекты критической информационной инфраструктуры.
14. Возрастают масштабы компьютерной преступности, прежде всего в денежно-кредитной, валютной, банковской сферах и иных сферах финансового рынка, увеличивается число инцидентов, связанных с нарушением законных прав граждан на защиту личной и семейной тайны, персональных данных при использовании информационных систем и сетей связи. Методы, способы и средства совершения преступлений с использованием информационных технологий становятся все изощреннее.
Нарастание угроз информационной безопасности происходит на фоне сохраняющейся практики внедрения информационных технологий без увязки с обеспечением информационной безопасности.
15. Состояние информационной безопасности Российской Федерации в области обороны страны характеризуется наращиванием масштабов использования иностранными государствами и негосударственными образованиями информационных технологий в военно-политических целях для осуществления действий, направленных на подрыв суверенитета, политической независимости государств и представляющих угрозу глобальной и региональной безопасности.
16. Состояние информационной безопасности Российской Федерации в области государственной и общественной безопасности характеризуется постоянным повышением уровня сложности, масштабности и скоординированности компьютерных атак на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации и разведывательной деятельности иностранных государств против Российской Федерации, а также нарастанием угроз использования информационных технологий для нанесения ущерба суверенитету и территориальной целостности Российской Федерации, политической и социальной стабильности в обществе.
17. Состояние информационной безопасности Российской Федерации в экономической области характеризуется отставанием Российской Федерации от ведущих зарубежных государств в развитии конкурентоспособных информационных технологий, в том числе суперкомпьютеров, и их использовании для создания продукции и предоставления услуг на их основе. Остается высоким уровень зависимости отечественной экономики и промышленности от зарубежных информационных технологий (электронная компонентная база, программное обеспечение, вычислительная техника и средства связи).Подобное положение дел обусловливает зависимость социально-экономического развития Российской Федерации от экспортной политики зарубежных стран, проводимой ими в целях реализации своих геополитических интересов.
18. Состояние информационной безопасности Российской Федерации в области науки, технологий и образования характеризуется недостаточной эффективностью научных исследований, связанных с созданием перспективных информационных технологий, низким уровнем внедрения отечественных разработок, а также недостаточным уровнем кадрового обеспечения в области информационной безопасности.
Мероприятия по обеспечению целостности, устойчивости функционирования и безопасности информационной инфраструктуры Российской Федерации с использованием отечественных информационных технологий и продукции зачастую не имеют комплексной основы.
19. Состояние информационной безопасности Российской Федерации в области стратегической стабильности и равноправного стратегического партнерства характеризуется стремлением отдельных государств использовать технологическое превосходство для доминирования в информационном пространстве.Существующее в настоящее время распределение критических интернет-ресурсов между странами не позволяет реализовать справедливое совместное управление ими на принципах межгосударственного доверия.
Отсутствие норм регулирования межгосударственных отношений в информационном пространстве и соответствующих международно-правовых механизмов, учитывающих специфику информационных технологий, затрудняет формирование системы международной информационной безопасности, призванной содействовать стратегической стабильности и способствовать равноправному стратегическому партнерству.

IV. Основные направления обеспечения информационной безопасности Российской Федерации

20. Деятельность государственных органов в сфере обеспечения информационной безопасности Российской Федерации основывается на следующих принципах:
законность и правовое равенство всех участников общественных отношений в информационной сфере, основывающееся на конституционном праве граждан на свободный поиск, получение, передачу, производство и распространение информации любым законным способом;
соблюдение баланса между потребностью граждан и общества в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации в целях обеспечения национальной безопасности, в том числе в информационной сфере;
достаточность сил и средств для обеспечения информационной безопасности Российской Федерации, определяемая в том числе за счет постоянного мониторинга угроз в информационной сфере;
соблюдение общепризнанных принципов и норм международного права при осуществлении деятельности по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации с учетом ограничений, установленных законодательством Российской Федерации.
21. Стратегическими целями обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в области обороны страны являются создание условий для мирного развития информационного пространства и реализации национальных интересов в информационной сфере.
В соответствии с военной политикой Российской Федерации обеспечение информационной безопасности в области обороны страны, а также интересов союзников Российской Федерации направлено:
на стратегическое сдерживание и предотвращение военных конфликтов, которые могут возникнуть в результате агрессивного использования информационных технологий;
на совершенствование системы информационной безопасности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, включая развитие сил и средств информационного противоборства;
на выявление, оценку и прогнозирование угроз Российской Федерации и ее Вооруженным Силам в информационной сфере;
на противодействие информационному воздействию на российских граждан, в том числе направленному на подрыв исторических основ и патриотических традиций, связанных с защитой Отечества.
22. Стратегическими целями обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в области государственной и общественной безопасности являются укрепление государственного суверенитета, поддержание политической и социальной стабильности в обществе, реализация основных прав и свобод человека и гражданина, а также защита критической информационной инфраструктуры Российской Федерации.
Обеспечение информационной безопасности Российской Федерации в области государственной и общественной безопасности направлено:
на противодействие использованию информационных технологий для пропаганды идеологии терроризма и распространения идей экстремизма, ксенофобии, национальной исключительности в целях подрыва общественно-политической стабильности, насильственного изменения основ конституционного строя Российской Федерации, нарушения ее единства и территориальной целостности;
на противодействие разведывательной и иной деятельности специальных служб и организаций иностранных государств с использованием технических средств и информационных технологий, а также отдельных лиц, направленной на нанесение ущерба национальной безопасности Российской Федерации;
на повышение защищенности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации и устойчивости ее функционирования, включая развитие механизмов предупреждения и обнаружения угроз информационной безопасности и ликвидации последствий их реализации, в том числе защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, вызванных информационно-техническими воздействиями на объекты критической инфраструктуры Российской Федерации;
на повышение безопасности функционирования информационной инфраструктуры Российской Федерации, в том числе для устойчивого взаимодействия органов власти, недопущение иностранного контроля за ее функционированием, включая обеспечение целостности, устойчивости функционирования и безопасности единой сети электросвязи Российской Федерации, а также обеспечение безопасности информации, передаваемой по ней и обрабатываемой в информационных системах на территории Российской Федерации;
на повышение безопасности функционирования образцов вооружения, военной и специальной техники и автоматизированных систем управления;
на повышение эффективности профилактики и противодействия правонарушениям, осуществляемым с использованием информационных технологий;
на обеспечение защиты информации, содержащей сведения, составляющие государственную тайну, иной информации ограниченного доступа, в том числе за счет повышения защищенности используемых информационных технологий;
на совершенствование подходов, методов и способов безопасного применения продуктов и услуг, созданных на основе информационных технологий;
на повышение эффективности информационного обеспечения государственной политики Российской Федерации;
на нейтрализацию информационных воздействий, направленных на размывание традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
23. Стратегической целью обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в экономической области является снижение до минимально возможного уровня влияния на состояние национальной безопасности Российской Федерации негативных факторов, обусловленных недостаточным развитием отечественных отраслей информационных технологий и электронной промышленности.
Обеспечение информационной безопасности Российской Федерации в экономической области направлено:
на создание инновационной и вносящей существенный вклад в формирование валового внутреннего продукта страны отрасли информационных технологий, электронной промышленности;
на достижение технологической независимости Российской Федерации в области информационных технологий за счет создания, развития и широкого внедрения соответствующих мировому уровню отечественных информационных технологий и средств защиты информации, а также продукции и услуг на их основе;
на повышение конкурентоспособности российских компаний отрасли информационных технологий, в том числе за счет создания благоприятных условий осуществления деятельности в Российской Федерации;
на развитие отечественных конкурентоспособных электронной компонентной базы и технологий ее производства, обеспечение потребности внутреннего рынка в такой продукции и выхода этой продукции на мировой рынок.
24. Стратегической целью обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в области науки, технологий и образования является поддержка инновационного и ускоренного развития системы информационной безопасности Российской Федерации и отрасли информационных технологий.
Обеспечение информационной безопасности Российской Федерации в области науки, технологий и образования направлено:
на достижение конкурентных преимуществ российской отрасли информационных технологий и развитие научно-технического потенциала в области обеспечения информационной безопасности Российской Федерации;
на создание информационных технологий, в основе своей устойчивых к различным видам воздействий;
на проведение научных исследований и опытных разработок в области перспективных информационных технологий и средств обеспечения информационной безопасности;
на повышение кадрового потенциала в области информационной безопасности, а также информационных технологий;
на создание условий по обеспечению защищенности граждан от угроз различного характера при использовании информационных технологий, в том числе за счет формирования культуры информационной безопасности личности.
25. Стратегической целью обеспечения информационной безопасности в области стратегической стабильности и равноправного стратегического партнерства является формирование устойчивой системы неконфликтных межгосударственных отношений в информационном пространстве.
Обеспечение информационной безопасности Российской Федерации в области стратегической стабильности и равноправного стратегического партнерства направлено:
на поддержание суверенитета Российской Федерации в информационном пространстве путем реализации самостоятельной и независимой политики в целях защиты национальных интересов в информационной сфере;
на содействие формированию системы международной информационной безопасности, обеспечивающей эффективное противодействие использованию информационных технологий в агрессивных, террористических, экстремистских и криминальных целях;
на создание международно-правовых механизмов, учитывающих специфику информационных технологий, в целях предотвращения и урегулирования межгосударственных конфликтов в информационном пространстве;
на развитие национальной системы управления российским сегментом сети «Интернет» при ведущей роли государств в этом процессе.

V. Организационные основы обеспечения информационной безопасности Российской Федерации

26. Система информационной безопасности Российской Федерации является составной частью системы обеспечения национальной безопасности.
Обеспечение информационной безопасности осуществляется на основе сочетания законодательной, правоприменительной, правоохранительной, судебной, контрольной и других форм деятельности органов государственной власти Российской Федерации во взаимодействии с органами местного самоуправления, организациями различных форм собственности, общественными организациями и гражданами.
27. Система информационной безопасности Российской Федерации строится на основе разграничения полномочий органов законодательной, исполнительной и судебной власти в данной сфере, с учетом предметов ведения федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, а также органов местного самоуправления, определяемых законодательством Российской Федерации в области безопасности.
28. Структура системы информационной безопасности Российской Федерации определяется Президентом Российской Федерации.
29. Основными субъектами организационной основы системы информационной безопасности Российской Федерации являются: Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, Совет Безопасности Российской Федерации, федеральные органы исполнительной власти, Банк России, Военно-промышленная комиссия Российской Федерации, межведомственные и государственные комиссии, создаваемые Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, органы судебной власти, принимающие в соответствии с законодательством Российской Федерации участие в решении задач обеспечения информационной безопасности Российской Федерации.
Участниками системы информационной безопасности Российской Федерации являются собственники объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации и эксплуатирующие эти элементы организации различных форм собственности; средства массовой информации и массовой коммуникации; организации денежно-кредитной, валютной, банковской сферы и иных сфер финансового рынка; операторы связи; операторы информационных систем; организации, осуществляющие деятельность по разработке, производству и эксплуатации средств обеспечения информационной безопасности, а также оказанию услуг в области обеспечения информационной безопасности; организации, осуществляющие образовательную деятельность в данной области; обладатели информации; общественные объединения; иные организации и граждане, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации участвуют в решении задач обеспечения информационной безопасности Российской Федерации.
30. В рамках обеспечения функционирования системы информационной безопасности Российской Федерации органы государственной власти решают следующие задачи:
обеспечение реализации прав граждан и организаций на законную деятельность в информационной сфере;
мониторинг и оценка состояния информационной безопасности Российской Федерации, прогнозирование и выявление угроз информационной безопасности, определение приоритетных направлений предотвращения и нейтрализации этих угроз;
планирование, проведение и оценка эффективности комплекса мер, направленных на обнаружение, предотвращение и оперативную ликвидацию последствий реализации угроз информационной безопасности Российской Федерации;
организация деятельности и координация взаимодействия сил обеспечения информационной безопасности Российской Федерации;
совершенствование нормативно-правового, организационно-технического, оперативно-розыскного, разведывательного, контрразведывательного, научно-технического, информационно-аналитического, кадрового и ресурсного обеспечения информационной безопасности Российской Федерации;
выработка и реализация мер государственной поддержки организаций, осуществляющих деятельность по разработке, производству и эксплуатации средств обеспечения информационной безопасности, оказания услуг в области обеспечения информационной безопасности, а также организаций, осуществляющих образовательную деятельности в данной области.
31. Развитие и совершенствование системы информационной безопасности Российской Федерации достигается путем:
усиления вертикали и централизации управления силами информационной безопасности Российской Федерации на федеральном, межрегиональном, региональном, муниципальном и объектовом уровне (объекты информатизации, операторы информационных систем и сетей связи);
совершенствования форм и методов взаимодействия сил обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в целях повышения их готовности к противодействию угрозам в информационной сфере;
совершенствования информационно-аналитического и научно-технического обеспечения функционирования системы информационной безопасности Российской Федерации;
повышения эффективности взаимодействия между государственными органами, органами местного самоуправления, организациями различных форм собственности и гражданами при решении задач в области информационной безопасности Российской Федерации.
32. Реализация настоящей Доктрины осуществляется на основе отраслевых документов стратегического планирования Российской Федерации. В целях актуализации отраслевых документов стратегического планирования Советом Безопасности Российской Федерации определяется перечень приоритетных направлений обеспечения информационной безопасности Российской Федерации на среднесрочную перспективу, учитывающий положения стратегического прогноза Российской Федерации.
33. Контроль за реализацией настоящей Доктрины осуществляется Советом Безопасности Российской Федерации в соответствии с положением о нем.
34. Результаты мониторинга реализации настоящей Доктрины отражаются в ежегодном докладе Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации Президенту Российской Федерации о состоянии национальной безопасности и мерах по ее укреплению.

http://www.scrf.gov.ru/documents/6/135.html - цинк

PS. Касательно же вопросов про уже принятый пакет законов Яровой, то по общему содержанию и направленности он в значительной мере напоминает так наказываемый "Патриотический акт", который был принят в США после 11 сентября 2001 года с примерно тем же обоснованием и который просуществовал в США 14 лет, пока на смену ему не пришел "Акт о свободе", который несколько ограничивал полномочия спецслужб по сравнению с "Патриотическим актом". Полагаю, что и в нашем случае терроризм это только предлог для общего расширения полномочий и возможностей спецслужб. Как уже не раз писал, идущая холодная война будет и далее сопровождаться закручиваниеам гаек в информационной среде, где Россия будет ориентироваться на китайскую модель контроля над информацией. Опубликованный проект доктрины в целом так же находится в русле этой тенденции, хотя возможно он и претерпит некоторые изменения.

https://pp.vk.me/c631629/v631629977/...m6y4dFxpyc.jpg

От новости о взятке тянулся стойкий запах будущих арестов.

http://cdn1.shopium.ua/d/rotary/c/s/...2889c88ca8.jpg

Отчет с Форпоста о визите группы американских "правозащитников" в Севастополь.

Бывшие сотрудники ЦРУ и Госдепа США прибыли в Севастополь

В Крым прилетела большая делегация из Соединённых Штатов Америка. В её составе – правозащитники, общественные активисты, бывшие госслужащие и преподаватели. Возглавляет - президент и основатель Центра гражданских инициатив Шэрон Теннисон. Визит направлен на улучшение отношений и развитие партнерства между странами. Гости из США уже встретились с главой администрации Симферополя Геннадием Бахаревым, политическими и общественными деятелями региона и представителями организаций крупнейших этнических общин, проживающих в Крыму. 23 июня американцы прибыли в Севастополь. Больше трех часов они провели на последнем рубеже героической обороны – 35-й береговой батарее.

Они называют себя послами доброй воли. В составе американской делегации – врачи, ученые, бывшие сотрудники Госдепартамента и ЦРУ. Не поверив однажды тому, что о Крыме показывает американское телевидение, эти люди решились и, вопреки всем запретам, приехали на полуостров.

Врач, ветеран войны во Вьетнаме, член организации «Ветераны за мир» (США) Билл Уоррик приехал потому, что солидарен с Россией, Крымом и событиями в Одессе. «Это великолепный опыт, все мое время пребывания в Крыму и России. И я буду испытывать наслаждение, вспоминая все это. То, что я услышал сегодня, я никогда не слышал всех этих деталей. Я знал многое, но услышать столько всего, подробности, которых я не знал ранее – это было впечатляюще», - сказал он.

Так и вышло – делегаты увидели другой Крым, отличный от того, каким его показывают ведущие американские и западные СМИ. Их поразило, насколько несправедливо Запад относится к жителям полуострова.

По словам члена организации ветеранов разведки США Элизабет Мюррей,очень интересно узнавать о Крыме и Севастополе. «Мы очень мало знаем об этом в США. Наши ведущие СМИ практически ничего не рассказывают о санкциях, которые введены против Крыма», - сказала она.

А когда у бывшей разведчицы спросили про санкции: «А как насчет санкций? Может быть, достаточно?». Она ответила: «Из того, что я узнала, это то, что они не приносят пользы ни одной стране».

Знакомство американской делегации с Севастополем началось на 35-й береговой батарее – последнем рубеже героической обороны города. Здесь, отброшенные на мыс советские солдаты и матросы, старики, дети и женщины, оставленные без всякого снабжения и надежды на эвакуацию, отчаянно сражались до последнего патрона. И сегодня эту трагедию удалось донести до заокеанских гостей. Экскурсию для них провел лично директор музейно-мемориального комплекса Валерий Иванович Володин. В казематах батареи делегаты провели больше часа.

«Я был очень тронут тем, что здесь так много страдали, и что война была так жестока к людям здесь, что город был разрушен. И люди, которые пытались защищать его, тоже были уничтожены. И затем, очевидно, были преданы чужой страной. После того, как они пытались защитить свои дома, они были преданы чужой страной. Я считаю все это очень печальным. Вот почему я, действительно, хочу еще раз сказать всем, кому я могу сказать: «Мы должны работать вместе – люди из США и люди из России. Мы должны работать вместе, чтобы быть уверенными, что война, подобная этой никогда, не случится снова. Это всё здесь. Я очень благодарен за возможность поговорить об этом с вами и с другими людьми об этом. И вы должны знать, что люди в США, действительно, не хотят войны, мы не хотим, чтобы вы были под угрозой атомного оружия, не хотим, чтобы вы угрожали нам. Мы только хотим остановить это и найти способ соединиться, найти способ сделать этот мир лучше», - считает Питер Бергел, общественный деятель из США.

По словам Элизабет Мюррей: «Когда ваш лидер говорит: «Нет!» - это значит «НЕТ» в отношении НАТО, входящего на Украину. И теперь, опираясь на ваше прошлое, я понимаю, почему это именно так. И это именно то, что я смогла понять благодаря визиту сюда, увидев огромную и страшную трагедию Второй мировой войны. Это помогло мне глубже понять сегодняшнюю политическую ситуацию».

Участникам прибывшей в Севастополь делегации из США предстояло выполнить очень важное поручение. В Крым они привезли письмо из Орегона. Мэр Сейлема Анна Питерсон считает, что добрососедские отношения необходимо возродить. И сейчас самое подходящее для этого время.

«Нам очень приятно приветствовать Вас и выразить почтение от имени 160 тысяч жителей города Сейлем. Сейлем стал домом для более 20 культурно-этнических объединений. По меньшей мере, 72 разных языка звучат в домах наших жителей. Мы гордимся тем, что Сейлем стал интернациональным городом и рады тому, что это несёт с собой возможности межкультурного обмена. Данным посланием мы хотим выразить наше стремление к миру и доброй воле через международное сотрудничество», - считает общественный деятель Питер Бергел.

Домой американцы вернутся не только с крымским загаром. Они пообещали рассказать соотечественникам о реальной, а не выдуманной американскими СМИ ситуации в Крыму.



http://sevastopol.su/news.php?id=88053 - цинк

Но не все так радужно с этими визитами, как могло бы показаться на первый взгляд.

В Крыму активно развивается деятельность международной и весьма любопытной организации Rotary

http://rusplt.ru/netcat_files/userfi...krimy_vrez.jpg

Во второй половине мая республиканским СМИ и властным структурам, ответственным за прием иностранных делегаций, поступила информация о предстоящем визите гостей из США. На этот раз с 19 по 23 июня Крым и Севастополь посетит американская делегация из 20 человек, которую возглавляет Шэрон Теннисон, президент находящегося в Калифорнии Центра гражданских инициатив.
В уведомительных письмах, предваряющих визит, сообщается, что Шэрон Теннисон — активнейший общественный деятель, который работает в России (а до того — в СССР) более 30 лет, является одним из столпов «народной дипломатии» и горизонтальных связей между русскими и американцами, очень много ездит по России и проводит множество встреч с общественными активистами и рядовыми гражданами.

Это действительно так. Шэрон Теннисон — весьма необычная для американских общественников фигура. Как сообщают многочисленные открытые источники, с 1983 года, когда над Сахалином был сбит корейский «Боинг», что породило очередной кризис двух систем, она развивает между гражданами России (а до того СССР) и США как человеческие, так и деловые контакты в области образования, здравоохранения, сельского хозяйства, экологии. «С тех пор она на короткой ноге с теми, кто теперь составляет половину российского политического истеблишмента», — подчеркивают СМИ.

Констатируется также, что всю Россию она объездила десятки раз, а в 1992 году во время пребывания в Санкт-Петербурге даже познакомилась с Владимиром Путиным. «Путин стал первым российским чиновником, который не попросил у меня взятку», — вспоминает Шэрон Теннисон.

В июне 2015 года она привезла в Россию новую группу «народных дипломатов». Американские граждане-миротворцы побывали в Москве, Екатеринбурге, Волгограде и Санкт-Петербурге. Несколько позднее, в октябре того же года, госпожа Теннисон посетила частным образом Крым со своей коллегой Натали Болдуин. Результатом поездки стала написанная ею обширная и крайне комплиментарная статья о российском Крыме и руководстве нашей страны.

Безусловно, можно только порадоваться тому, что американские граждане пытаются понять Россию и берут на себя труд изучать ее путем личного опыта, а не посредством сторонних, нередко ангажированных источников информации. Тем более когда речь идет о Крыме. Однако при более пристальном изучении вопроса возникает ряд, скажем так, неясностей.

Как нам регулярно напоминают, США и Украина считают Крым украинской территорией, которую Россия якобы «оккупировала». Визиты иностранных представителей в Крымский федеральный округ немедленно порождают если не дипломатические истерики Киева, то во всяком случае недовольные комментарии о недопустимости такого поведения.

Прошлогодний визит Шэрон Теннисон в Крым, куда она въезжала без какого-либо уведомления украинской стороны, такое впечатление, вообще не заметили ни в Киеве, ни в Вашингтоне.

Возглавляемый Теннисон Центр гражданских инициатив за 30 лет разработал и внедрил в России множество проектов — от лечения «анонимных алкоголиков» до оборудования компьютерных классов в детских домах. На этом, вне всяких сомнений, благочестивом фоне теряется менее яркая деятельность ЦГИ — по разным данным, более 6 тыс. российских предпринимателей прошли обучение в США по программам управления бизнесом под патронатом и на базе организации.

Известно, что развитие деятельности ЦГИ в России осуществлялось за счет грантов Агентства США по международному развитию — да, того самого USAID, деятельность которого признана в России нежелательной с 2012 года.

18 февраля Шэрон Теннисон и ее коллега Теодор Макинтайр были задержаны в Волгограде за нарушение визового режима. Причиной стало явное несоответствие заявленных целей посещения России и последующих действий — вместо анонсированного туризма американские граждане проводили встречи с предпринимателями, где обсуждали совместные проекты. Оба гражданских активиста были оштрафованы на 2 тыс. руб. с сокращением срока действия виз.

Как рассказал позднее представителям СМИ президент клуба «Ротари-Волгоград» Павел Шабалков, американские гости до появления сотрудников ФМС успели только представиться и рассказать о своей организации. По другим источникам, Теннисон и ее коллега на встрече успели не только представиться, но и предложить создать в Волгограде постоянно действующий координационный совет по взаимодействию власти, предпринимателей и представителей общественных организаций.

На защиту Теннисон устремилось «Радио Свобода» — как известно, не самая лояльная к России и тем, кто ей симпатизирует, структура. В статье, опубликованной на сайте РС по следам инцидента граждан США с ФМС РФ, ее автор Карл Шрек напоминал о русофильстве Теннисон и подчеркивал бессмысленность подозрений в отношении столь лояльного России человека.

Еще одним интересным моментом истории является сам клуб «Ротари». Как прокомментировал задержание иностранных гостей «Московскому комсомольцу» Павел Шабалков, это безусловно патриотическая организация, так как «каждое заседание клуба начинается с пения гимна».

Гимнов в «Ротари» поют много, и не только российских. Rotary International — это международная сетевая организация, которая существует с 1905 года, и наблюдающие за ней эксперты так и не пришли к однозначному выводу: то ли это масонская структура — эмблемой «Ротари» является зубчатое колесо-«шестеренка», но циркуль с угольником из его центра убрали после Второй мировой войны, то ли банальное прикрытие для тех проектов спецслужб, когда практикуется работа с гражданским обществом, однако известные бренды вроде USAID, NDI или Фонда Макартуров использовать не представляется возможным.

Насколько можно судить по открытым источникам, только в европейской части России существует более 60 отделений «Ротари-клуба», из них 11 в Москве и 4 в Санкт-Петербурге. Лоббировал приход структуры в СССР и Россию лично Михаил Горбачев, а первыми российскими «ротарианцами» стали среди прочих мэр Москвы Юрий Лужков, бывший мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак и бизнесмен Владимир Гусинский.

Предстоящий визит Шэрон Теннисон в Крым организуется силами симферопольского клуба «Ротари» — логотипы организации так или иначе присутствуют на большинстве мероприятий, которые организует возглавляемый Теннисон Центр гражданских инициатив.

Несмотря на то что «Ротари» имеет американский генезис, санкции и прочие вещи совсем не мешают организации развивать свою деятельность в Крыму. Причем достаточно активно — среди задач, которые ставит перед собой американская делегация в ходе предстоящего визита, возможная встреча с руководством Крыма и Севастополя, а также участие в мероприятиях по поводу Дня памяти и скорби 22 июня.

Таким образом, вопреки всем санкциям в Крыму активно работает созданная в США международная организация, заинтересованная в широком круге контактов, прежде всего с предпринимательским сообществом и, судя по всему, местными властями. Разумеется, это все исключительно в рамках туризма, с целью донесения до жителей США правдивой информации о жизни на российском полуострове. Или?

http://rusplt.ru/society/kryim-rotar...son-25748.html - цинк

О задержании Теннисон в Волгограде зимой этого года, когда ее фактически обвинили в том, что под предлогом туристической поездки она и ее коллеги осуществляли сбор информации о ситуации в стране, с опорой в том числе и на структуры "Ротари".

https://static.life.ru/posts/2016/02...e89__1440x.jpg

https://static.life.ru/posts/2016/02...d306__980x.jpg

https://static.life.ru/posts/2016/02...f850__980x.jpg

https://static.life.ru/posts/2016/02...ed08__980x.jpg

https://static.life.ru/posts/2016/02...f6f2__980x.jpg

Шерон Теннисон и Теодор Макинтайр въехали на территорию России по туристическим визам. Согласно законодательству они должны были вести деятельность в соответствии с заявленной целью пребывания на территории РФ: посещать выставки, музеи и различные достопримечательности. Однако, как сообщил источник, задержанные посещали регионы России и осуществляли сбор политической и социально-экономической информации о ситуации в нашей стране.

По имеющейся информации, Теннисон и Макинтайр встречались с бизнесменами, проводили семинары, приглашали на стажировку в США и всячески навязывали американские ценности. Такой семинар состоялся и в Волгограде. На нём присутствовали представители бизнес-элиты региона, такие как владелец ресторана «Бамберг» Александр Малашкин и президент клуба «Ротари» Павел Шабалкин.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2...2%D0%B8/185685 - цинк

Как может это работать на практике, можно увидеть на примере филиала "Ротари-клуба" в Нижегородской области.

В 1994 году в составе волонтёров Корпуса мира мистер Бланко прибыл в Нижегородскую область, дабы помогать строить на нашей земле рыночную экономику. Первым делом "бакалавр управления" открыл нижегородское отделение международной организации "Ротари-клуб". Этот клуб появился более ста лет назад в США. Основная задача его состоит в объединении деловой элиты всех наций для тесного сотрудничества.
Однако специалисты говорят, что этот клуб часто используется спецслужбами США для легального сбора закрытой информации. В этом плане нижегородское отделение "Ротари" не стало исключением. Бланко сумел втянуть в состав членов клуба видных нижегородских бизнесменов и директоров оборонных предприятий. И очень скоро этих людей стали обхаживать американцы весьма специфической профессии.

Так, заседания клуба неоднократно посещали некие Теодор Уилсон и Кеннет Нотс. Оба - штатные разведчики из США. Вели эти ребята себя довольно нагло. На одном из заседаний клуба они прямо предложили одному из руководителей авиационного завода "Сокол" передать им секретные данные на производимые предприятием военные самолёты. А в 1996 году Бланко сделал попытку организовать встречу директоров нижегородских оборонных заводов с военно-воздушным атташе посольства США Дэвидом Джонсоном.
Атташе якобы предлагал нашим "оборонщикам" выгодные инвестиции. Директора сразу смекнули, что за инвестиции из США с них явно потребуют определённые услуги, точно не укрепляющие российскую обороноспособность. Смущала и личность партнёра по переговорам. Военный атташе любого государства - это по сути шпион под дипломатическим прикрытием, и, кроме чисто разведывательной информации, такого типа людей обычно ничего не интересует. В общем, разразился скандал. Встреча с атташе сорвалась, а мистера Адама Бланко попросили удалиться из страны... И вот он снова в России.

Как нам стало известно, сегодня он работает в структуре "Агентства США по международному развитию". Российский филиал Агентства располагается в здании американского посольства, причём крайне обособленно от других посольских подразделений. Оно и неудивительно, ибо Агентство является прикрытием сразу нескольких разведслужб США, имеющих весьма определённые задачи: проникновение в различные сферы российской жизни - от политики до экономики. Люди из Агентства уже неоднократно засветились в передаче денег российским оппозиционным партиям и правозащитным организациям, в сборе сведений о российском оборонном потенциале, в промышленном шпионаже и т. д. Что же касается непосредственно Бланко, то он, по некоторым данным, отвечает за работу с предприятиями нашего малого бизнеса. И в первую очередь с теми из них, кто имеет отношение к обслуживанию военных заказов.
Мелким коммерсантам выдаются льготные кредиты, которые затем надо отрабатывать. В том числе и подробной информацией о своём роде деятельности. Возможно, Бланко таким образом кредитует и нижегородских бизнесменов. Во всяком случае, знающие люди утверждают, что он по-прежнему очень интересуется жизнью Нижегородской области.

http://goo.gl/bKvUg9 - цинк

В общем, хотелось бы верить, что крымские органы не оставили этот визит без должного внимания, ибо пропаганда-пропагандой, но бдительность в случае с "Ротари" терять не следует.

http://zagruzitfoto.com/images/2016/...UpXIAEn3jZ.jpg

Очень показательное обсуждения известной таблички, особенно в плане аргументации.



Мединский же продолжает жидко обтекать и бегает от желающих спросить его о табличке. https://lenizdat.ru/articles/1140156/, хотя казалось бы мог самолично учинить процесс примирения с вопрощающими. Показать так сказать на собственном примере, но...
Сама табличка по-прежнему висит завернутая в черный мешок, как бы символизируя.

http://kor.ill.in.ua/m/400x253/423518.jpg

Тут еще вот о чем подумалось. У нас в 2009 году в Севастополе после визита Тягнибока, по поводу чего в городе были столкновения с бандеровцами, сложился своеобразный консенсус, когда все от коммунистов до монархистов прекратили грызню между собой и сплотились против общего внешнего врага. Так продолжалось почти 3 месяца, пока казаки-провокаторы не притащили бочку с фекалиями в память о Николае II к памятнику Ленину. Естественно, что после этого консенсус на почве "любви" к бандеровцам приказал долго жить, а само пророссийское движение в городе впало в длительный и системный кризис. С табличкой примерно та же самая история и видимо цели ровно те же самые - в сложных для страны условия, внести раскол в общество и разрушить и без того хилые горизонтальные связи в патриотическом сегменте российского общества. Вопрос, кто именно был инициатором (а не просто исполнителем) по-прежнему весьма интересен.

Плюс Бушин о Данииле Гранине, который прикрываясь фронтовым прошлым пытается лоббировать эту мерзость.

Как фронтовик фронтовику

http://givotov.ru/uploads/posts/2013...1_imgp1983.jpg

За все девяносто с лишним лет он высказывается
и говорит вслух то, о чём все девяносто лет молчал.
Ф.М. Достоевский. Великий инквизитор

Уважаемый Даниил Александрович!
5 сентября в «Литературной газете» Владимир Сухомлинов рассказал о круглом столе, посвящённом окончанию Второй мировой войны. В нём приняли участие историки, писатели, деятели культуры. Ведущим беседы был председатель Госдумы Сергей Нарышкин.
Даже по краткому газетному репортажу можно видеть, что высказано немало интересных мыслей, одни из которых целесообразно поддержать, а на другие нельзя не возразить.
Так, сам автор статьи в первых строках пишет, что результаты войны «в разных странах, да подчас и у нас, пытаются скорректировать, что-то «не заметить», а что-то подать через увеличительное стекло». Да, к сожалению, это так. Правда, Даниил Александрович? Только я сказал бы определённей: не «пытаются скорректировать», а просто извращают и делают это не «подчас», а постоянно, систематически и в первую очередь именно у нас, а не в «разных странах». Думаю, что там не решились бы лгать о войне, если бы не российские первопроходцы.

Но вот Евгений Водолазкин, редактор альманаха «Текст и традиция», где-то у кого-то из наших усмотрел «враньё и фальшь» о войне. Что именно и кого он имеет в виду, понять из текста статьи нельзя — в ней нет имён и фактов. Но вот вам факт о самом Водолазкине. 8 мая 2009 года он писал в «Новой газете», что во время блокады Ленинграда А.А. Жданову, одному из главных руководителей обороны города, спецрейсами доставляли по воздуху ананасы. И сказано это с такой уверенностью, словно те ананасы росли на персональном огороде самого Водолазкина. Не знаю как вас, Даниил Александрович, а меня сильно удивило и выступление директора Института русской литературы РАН Всеволода Багно. «Он вспомнил высказывание Пушкина о том, что история принадлежит поэту». Да, классик говорил так, но едва ли предполагал, что именно директор Института русской литературы поймёт его буквально. Однажды он сказал, например, ещё и вот что: «Поэзия, прости Господи, должна быть глуповата». Многие и это понимают буквально и осаждают редакции, прикрываясь словами гения, как щитом, против всякой критики и отвержения своих глуповатых виршей.

Но важнее другое: «Багно вспомнил не столь давние времена, когда чиновники с партбилетами диктовали, скажем, Ольге Берггольц, что на войну надо смотреть, отдавая предпочтение победным мотивам». От таких «мотивов» у Багно с души воротит, он, видите ли, считает, что надо «отдавать предпочтение» пораженческим «мотивам». Да известно ли ему, кто и где подписал акт о безоговорочной капитуляции? В обстоятельном повествовании о войне, конечно, должен быть «мотив» наших неудач, просчётов и поражений, но в полный голос надо говорить о нашей великой Победе. Так что, если «диктовали», то правильно диктовали. Но на самом деле никто Берггольц ничего не диктовал. Вот строки, которыми она встретила войну:

Мы предчувствовали полыханье
Этого трагического дня.
Он пришел. Вот жизнь моя, дыханье —
Родина! Возьми их у меня…

Но больше всего, Даниил Александрович, в этой беседе меня заинтересовало то, что сказали вы. Как говорится, по старой памяти… За этим круглом столом вы рассказали, что недавно встретились с бывшим канцлером ФРГ Гельмутом Шмидтом, вашим ровесником, бывшим солдатом вермахта, участвовавшим в блокаде Ленинграда. Вы считаете его человеком мудрым и симпатизирующим нашей стране, и вы спросили мудреца: «Почему вы проиграли войну, хотя могли выиграть? Почему победили мы?» Я думаю, что такой вопрос бывшего комсомольского деятеля, офицера и советского писателя бывшему солдату вермахта очень удивил многих читателей газеты, как и многие другие ваши высказывания.
Так, вы однажды заявили: «Правда о войне всегда меняется». Это как понимать? Например, за два века что изменились в правде о войне 1812 года? Я знаю только две попытки изменить давно известную правду о ней и внедрить новую. Первую совершил А. Солженицын. В своём несправедливо забытом «Архипелаге» он уверял: «Из-за полесских лесов и ильменских болот Наполеон не нашёл Москвы» (Париж, 1973. YMCA-PRESS. Т.1, с.387). Так что, выходит, никакого Бородинского сражения, никакого пожара Москвы, никакой гибели великой армии двунадесяти языков не было. Ну, это кардинально. Второй факт новой правды об этой войне соорудили вы сами, утверждая, что армия Наполеона была армией жутко совестливых и честных людей. И в знаменитом романе «Война и мир» такими они и показаны. «Французы для Толстого, — уверяли вы, — были не только оккупантами, но и людьми, которые страдали, мучились. Толстой относился к французам как к несчастным людям, втянутым в кровопролитие». Со страниц «Завтра» я тогда попросил вас назвать в романе образ хоть одного французского оккупанта, который страдал бы и мучился, грабя и убивая русских, а Толстой жалел его. Вы не ответили, да и не могли — нет таких в великом романе.

В другой раз вы поведали: «Каждая война рано или поздно становится грязной». Каждая!.. Ну, во-первых, бывали войны, которые не рано или поздно, а с самого начала, даже с замысла были грязными. Таковы нашествие Наполеона, как и Гитлера, на нашу родину, нападение Японии на Китай в 1931 году, трёхлетняя агрессия США против Кореи, начатая в 1950 году, длившаяся 15 лет война против Вьетнама и другие кровавые бесчинства США против стран аж на другой стороне земного шара от них, в которых им абсолютно нечего было делать, — против Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии...И когда же, по вашему убеждению, стала грязной Великая Отечественная война — не с того ли момента, как вы задолго до её окончания демобилизовались? Или вы все-таки успели поучаствовать в грязной войне?

Ваши суждения и об отдельных операциях Великой Отечественной, и о ней в целом озадачивают больше всего. Начать хотя бы даже с эвакуации из Ленинграда. Вы уверяли членов немецкого бундестага, где выступили в прошлом году: «Когда на Ладожском озере лёд окреп, по нему проложили «Дорогу жизни» и началась эвакуация». Началась?.. Да неужели Жданов, командующие Ленинградским фронтом Ворошилов, потом Жуков, Говоров и другие руководящие товарищи не догадывались, что ведь можно эвакуировать и по воде? Существовала же Ладожская военная флотилия. А авиация? И помянутые товарищи всё ждали ледовой дороги? Ведь она была открыта лишь 22 ноября. Вот только тогда и началась эвакуация? Вы ошибаетесь. Эвакуация началась за два с лишним месяца до блокады — 29 июня 1941 года, на пятый день после того, как был создан Совет по эвакуации при правительстве (А. Волынец. А. Жданов. С. 333).
И дальше: «Пока не растаял лёд на озере, удалось эвакуировать 376 тысяч человек». И всё? Откуда эта цифра? Вы молчите. А куда флотилия делась? Так вот, эвакуация проводилась и зимой, и летом, и по воде, и по льду, и по воздуху. Всего было эвакуировано около 1 миллиона 700 тысяч человек (ВОВ. Энциклопедия. М. 1985. С. 401). Самолётом, между прочим, вывезли Анну Ахматову.

Вы ввели в заблуждение немецких парламентариев, когда рассказывали им и об одной операции Ленинградского и Волховского фронтов: «Синявинская операция длилась до конца октября. Ничего не получилось с прорывом блокады. Наши войска потеряли 130 тысяч человек». Как потеряли? Ведь потери бывают разные: убитыми, ранеными, умершими от болезней. Вы же сказали так, словно 130 тысяч — это потери убитыми. Но во-первых, Синявинских операций было две: 1941 и 1942 года. Вы говорили о первой, которая началась 10 сентября сразу после того, как немцы 8 сентября захватили Шлиссельбург и замкнули блокаду города с суши. Это была первая поспешная попытка её прорыва. Операция действительно продолжалась до 28 октября и не удалась. Но в ней участвовали только 54-я Отдельная армия, которой командовал маршал Кулик, и Невская оперативная группа, они прорывались навстречу друг другу. И было с обеих сторон в целом 71 270 солдат и офицеров. А у вас, фронтовик, одних только убитых почти в два раза больше. Но на самом деле безвозвратные потери в этой тяжёлой операции составили 22 211 человек (Г.Ф. Кривошеев и др. Книга потерь. М. 2009. С. 178). Вы эту цифру преувеличили почти в шесть раз. Словом, вы, дорогой Даниил Александрович, рассказывали немцам о вещах, о которых не имеете никакого представления.

Впрочем, конечно, любой человек может ошибаться, но вы все время круто ошибаетесь только в одну сторону — против Красной армии, против своего народа. Это даёт основание говорить, что мы имеем дело не с ошибками или плохим знанием предмета, а с обдуманным, сознательным искажением правды. Министр культуры В. Мединский не постеснялся назвать подобные ваши измышления циничным враньём. Депутат Ленинградской думы Ю. Вишневский потребовал от него извинений, но он не принёс их и имел на это полное моральное право.
Выступая в бундестаге, вы заявили ещё, что «противник мог войти (!) в город», т. е. захватить его. Так почему же не «вошёл»? Оказывается, только потому, что понимал: «Город и солдаты будут стоять насмерть». А разве в других городах немцев с цветами встречали? Так ведь и в Одессе два с половиной месяца, и в Севастополе больше восьми именно стояли насмерть, но немец все-таки «вошёл», и в Сталинград хотели они во что бы то ни стало «войти», и «вошли», но, увы, не смогли выйти. Немцы под Ленинградом не знали, что ли, всё это? За кого же вы их держите?

Но вот пишете: «Наша пропаганда нравственных запретов не имела». Да, ваша пропаганда, маэстро, действительно не имеет никаких запретов.
Так обстоит у вас дело с отдельными операциями войны. Что же касается войны в целом, то и в статьях, и в интервью, и участвуя в кино, вы повторяете то, что сказали в фильме «Победа. Одна на всех», который ещё в 2001 году смастачила забытая ныне телеведущая С. Сорокина: «По всем данным, войну с Германией мы должны были проиграть!». И сейчас вы повторили: «Все преимущества были на стороне немцев».
Но по каким же именно данным нам было суждено поражение? По историческим? Но мы всегда изгоняли захватчиков, один за другим они находили место «среди не чуждых им гробов». По экономическим? Но к 1941 году СССР хоть в чём-то и уступал Германии, однако уже стал сильной индустриальной державой. По качеству оружия и военной техники? Да, тут были в начальную пору затруднения. Но вскоре мы получили такое оружие, что немцы, как ни старались, так до конца войны и не смогли перенять его. Со временем мы решительно превзошли врага и по количеству первоклассного оружия. Наконец, может, вы имели в виду отсутствие в народе патриотизма? Да куда же он девался после битв на Чудском озере, на Куликовом поле, под Бородино, после штурма Перекопа… Никуда не делся, и весь мир видел его в свой час и в 41-м году под Москвой, и в 42-м под Сталинградом, и в 43-м на Курской дуге, и в 44-м в Белоруссии, и в 45-м при штурме Берлина.
Был у вас только один довод, но постеснялись, что ли, тогда его высказать. О нём недавно напомнил Юрий Бондарев: «Гранин говорил: советский солдат был плохой солдат» («Правда». 14 марта 2014 года). А сам-то вы, Даниил Александрович, какой солдат?..

Но вот сейчас за круглым столом вы вдруг назвали некоторые данные нашего неизбежного поражения, о которых раньше умалчивали: «Я помню чувство отчаяния, с которым мы жили, те тяжёлые вопросы самим себе — почему так произошло, ведь с Гитлером мы недавно братались?» Да, были такие, что впали в отчаяние, — это ваши родственники. Но вы ошибаетесь, Даниил Александрович, никакого братания с немцами не было, были деловые отношения: мы — вам, вы — нам. И все это Сталин объяснил в речи 3 июля. «Одолевало чувство несправедливости, разочарования — почему мы такие беззащитные, плохо вооружённые, с плохим командованием?..» От кого вы ждали справедливости — от Гитлера, что ли? В ком вы разочаровались — в Геббельсе? А что до нашего командования, то с большим опозданием, только в марте 1945 года, но два вышеупомянутых персонажа просто восхищались нашим генералитетом, ставя его гораздо выше собственного. А вас печалит то, что мы не воздаём должное таланту немецких генералов. Хотите, чтобы им памятники поставили? Допустим, Боку — под Москвой, Гудериану — под Тулой, Леебу — под Ленинградом. Они же там были!

Я по своему солдатскому положению ни одного генерала на фронте не встречал. Оно и понятно. Как сказал поэт:

Генерал один на двадцать,
Двадцать пять, а может статься,
И на тридцать вёрст вокруг…

Но офицеров своей роты и кое-кого повыше помню хорошо: полковник Горбаренко, майор Амбрузов, капитаны Шуст и Ванеев, старшие лейтенанты Ищенко, Требух и Пименов, лейтенант Павлов, ныне полковник в отставке, живущий в Алуште, мы с ним и перезваниваемся, и виделись не раз в Крыму; лейтенанты Михайлин, Дунюшкин, Эткинд, Гудков, Губайдуллин, Аладушкин… Все они — знающие свое дело, умелые офицеры, ни об одном не могу сказать вслед за вами, коллега, дурное слово. Хотя, конечно, не стану возражать, если вы скажете: «А вот я, капитан Гранин, и в политотделе дивизии, где был инструктором, и в ремонтном артбатальоне, где состоял замом командира по комсомолу, знал плохих командиров!» Да, да, не спорю. Армия была огромна, а в политотделах я не бывал.
И вот ещё одно ваше кардинальное открытие: оказывается, на войне бывает страшно, а мы будто бы это скрывали. Вы же бесстрашно рисуете своего героя: «Страх, жутчайший страх настиг меня… Я мчался, словно по пятам за мной гнались. Ни разу не оглянулся, обгоняя одного за другим…» То есть возглавил бегство. «Я что-то орал, кому-то грозил…» Ну, это уже паника. За такое паникерство могли и пристрелить, как описано, например, в стихотворении Юрия Белаша:

— Стой, зараза! — сержант закричал,
Угрожающе клацнув затвором…
— Стой! Кому говорю!..
Без разбора,
Трус, охваченный страхом, скакал…
Хлопнул выстрел — бежавший упал.
Немцы были уже в ста шагах…

Критик А. Турков в восторге от вашей картины панического бегства: вот, мол, она, правда жизни-то. Конечно, были люди, которые, когда можно было не бежать, всё-таки бежали, были и обстоятельства, когда нельзя было не бежать. Но ведь, с одной стороны, были люди, которые и в самые страшные часы не бежали… С другой — попозже и немцы до самого рейхстага бежали, ползли, карабкались, землю грызли… Вот описать бы. Но это не интересует ни вас, ни критика Туркова. Нет, вы хотите размусолить картину нашего, вернее, вашего бегства: «Последнее, что я видел (на бегу), это как Подрезов стоял во весь рост в окопе, стрелял и матерился. Выжить он не мог. Да он и не хотел выжить, это я знаю точно, ему обрыдла такая война, бегство…». Вы подумайте, будто война именно такой и была, — сплошное бегство. Однако что же было бы, если бы и другие, как сказано о Подрезове, не хотели жить и сражаться в ту отчаянную пору?

Кстати сказать, у нас случаи самоубийства во время войны, в том числе среди командования, были единичны. А у немцев они начались даже не в «пору бегства», гораздо раньше. Генерал-полковник Эрнест Удет из люфтваффе, видимо, уже тогда поняв, что война проиграна, застрелился 15 ноября 1941 года, когда немецкие войска ещё стояли под Москвой. Он был, кажется первым, а позже началась просто эпидемия самоубийств. Слабоваты оказались нервишки у гитлеровского генералитета, одних фельдмаршалов среди самоубийц оказалось с полдюжины…

Но вопреки всей нашей изначальной безнадёжности, объявленной не только вами, Гранин, сейчас, но, допустим, и военным министром США Генри Стимсоном в 1941 году, Советский Союз однако же победил. Как это случилось? Вы твердили: «Войну выиграла не армия, а народ!» Позвольте, сударь, а разве армия это не народ, не лучшая ли в известном смысле его часть, организованная в полки и дивизии? Разве у нас была не своя родная, а наёмная швейцарская, что ли, армия, которая после первых поражений разбежалась? И тогда народ взялся за топоры, за вилы и пошёл громить немцев со всеми их армиями, танковыми дивизиями, воздушными армадами. Помню, как однажды вы так и заявили: «Я видел, что ленинградцы шли на фронт с косами». Конечно, против безоружного коса — оружие страшное, недаром же с незапамятных времён смерть принято изображать с косой. Но как ею косить танки и самолёты?
Сейчас, за круглым столом, вы сказали иначе, уже не позорили армию, не упомянули о ней, а выразились суммарно: «И когда мы (!) поняли, что проигрываем войну…» Это когда же именно — в 42-м? В 43-м ? «…К нам пришло остервенение, а также чувство какой-то бесшабашности, которое потом, видимо, и породило строки поэта:

...нам нужна одна победа,
Одна на всех.
Мы за ценой не постоим!..

А в 41-м году защитникам Бреста, Одессы, Севастополя…Зое Космодемьянской, Виктору Талалихину, Николаю Гастелло никакие чувства, подобные названным, ещё были неведомы? Как-то нескладно у вас всё получается, Даниил Александрович…
И надо заметить, что приведённые слова из песни, которую в фильме «Белорусский вокзал» от лица «отдельного десантного батальона» поёт медсестра Рая (Нина Ургант), Б. Окуджава сочинил в 1970 году. Никакая «бесшабашность» автора слов или артистки, тем более «остервенение» их тогда не наблюдались. По причине хлёсткости эти строки обрели большую популярность, но ведь они несуразны. К чему говорить о победе «одна на всех», будто может быть иначе: первой, дескать, роте победа нужна, второй необязательна, а третьей она и вовсе ни к чему? Так можно сказать при покупке, допустим, бутылки водки: одна на всех троих. Да и торговый оборотец «за ценой не постоим» уместен на рынке у прилавка, а не там, где речь идёт о кровавых боях.

На фронте за ценой стояли. Да ещё как! Вот хотя бы что говорилось в телеграмме командующего Западным фронтом генерала армии Жукова командующему 20-й армией генерал-лейтенанту Власову во время контрнаступления под Москвой в декабре 1941 года: «…Не разрушив огневые точки врага, вы бросили на ПТО танки и пехоту. Вы не жалеете людей, не жалеете танки. Приказываю разрушить артиллерией укрепления противника. Запрещаю легкомысленные броски танков и пехоты на укреплённые полосы противника» («Правда», 16 декабря 2011 года). И ведь сколько таких документов! Не попадались вам?
Автор газетного репортажа о «столе» пишет: «Гранин решил задать вопрос, который в своё время задавали себе о победных для России войн и Пушкин, и Лев Толстой». Автор видит вас в этом ряду. Да, Пушкин писал:

Гроза двенадцатого года
Настала — кто тут нам помог?
Остервенение народа,
Барклай, зима иль русский Бог?

Как видно, словечко «остервенение» вы взяли отсюда. Но между вами и Пушкиным всё-таки есть некоторое различие... Во-первых, Пушкин, как и Толстой, просто размышлял, а не допытывался хотя бы мысленно у наполеоновского солдата, почему французы не победили, как вы не мысленно, а воочию допытывались у гитлеровского солдата Шмидта. Во-вторых, упоминая военного министра Барклая, поэт, разумеется, имел в виду не только его лично, но и войска, которыми он умело командовал в Отечественной войне, в частности, в Бородинской битве... Точно так же — в строках, обращённых к Кутузову, возглавившему армию в самый решающий момент войны:

...народной веры глас
Воззвал к святой твоей седине:
«Иди, спасай!».Ты встал — и спас.

Все понимают, что встал не с постели, а во главе армии. А вы не только не желаете упомянуть Сталина или Жукова, Рокоссовского или Василевского, но ещё и решительно отрицаете роль армии: не она, а народ!.. Что же до зимы, то не кажется ли вам странным, почему в наших глазах она участвует в войне как рядовой солдат, а для Запада она не рядовой, не ефрейтор, а генерал Зима, не иначе?
Итак, армию, её командиров, их воинское мастерство вы даже не считаете нужным упомянуть. По-вашему, всё дело в остервенении и бесшабашности, что снизошли на наши сердца и головы. Это и принесло нам победу. Но всё-таки неужели у «остервенелых» не было ни танков, ни самолётов, а у «бесшабашных» — ни генералов, ни маршалов? Выходит, что так. Интересно. (Между прочим, в таком духе пишет о войне, о нашей победе ваша читательница Ирина Хакамада.) А вы поделились с Гельмутом Шмидтом своим открытием?
А вот ещё где-то когда-то вы с друзьями «несколько дней шли из окружения» и наткнулись в лесу на группу спящих фрицев. И что? Вы, не решаясь нарушить их сладкий сон — у них «мертвый час», — тихонько проходите мимо, даже оружие их не забрали… Трогательная война…

Думаю, мудрый Шмидт очень удивился бы, если вы ему как своим соотечественникам сказали бы ещё: «У нас скрывали поражения». Он наверняка спросил бы: да как это возможно, если вермахт допёр до Москвы, а потом до Волги? В наших сводках не писали, конечно, так, например: «Под Минском войска Западного фронта потерпели поражение, и мы оставили город…», «Под Смоленском нас разбили, и мы бежали» и т. д. Но сдачу-то городов сводки никогда не утаивали. А вам, Гранин, надо, чтобы непременно было сказано «поражение»... Вот тогда вы спали бы спокойно. В сводках, естественно, случались ошибки, порой что-то умалчивалось из военных соображений, но о захвате немцами Минска и Кишинёва, Вильнюса и Сталино, Киева и Севастополя — всех 727 захваченных ими городов, в сводках, разумеется, не скрывалось. И все понимали, что это значит.

Рядом с дурной выдумкой о сокрытии поражений стоит у вас и эта, такого же пошиба, блажь: «Сталин ни разу не вспомнил погибших за родину». Право, это похоже на сдвиг по фазе. Все приказы Сталина о наших победах, о взятии городов заканчивались словами: «Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины!» И в обращении к народу 9 мая 1945 года: «Вечная слава героям, павшим в боях с врагом и отдавшим жизнь за свободу и счастье нашего народа!» И в обращении 2 сентября 1945 года по случаю победы над Японией: «Вечная слава героям, павшим в боях за честь и победу нашей Родины!» И все эти приказы печатались в газетах да ещё гремели на всю страну по радио. Совершенно непонятно, Даниил Александрович, где вы в это время были и чем занимались. Значит, опять сознательно, намеренно вводите людей в заблуждение, особенно молодёжь, поколение, которое не могло быть очевидцем этих приказов, но оно вроде просто обязано верить старому фронтовику, Герою труда и кавалеру ордена Андрея Первозванного.

Не обошли вы, неутомимый труженик, и проблему наших пленных. Уверяете, что они «претерпели голод, нечеловеческие условия» только потому, что не были защищены Женевской конвенцией». Такое заявление опять свидетельствовало бы о полном непонимании вами, что такое была та война, но в вашей «Блокадной книге» приведены многочисленные документы, свидетельствующие о планах фашистского руководства как можно больше нашего народа просто истребить. Вот лишь одна цитата оттуда: «7 сентября 1941 года в секретной директиве Верховного командования говорилось: «Фюрер решил, что капитуляция Ленинграда и Москвы не должна быть принята, даже если она была бы предложена противником». И вы добавляли: «Москва и Ленинград обрекались на полное уничтожение вместе с жителями. С этого должно было начаться то, что Гитлер имел в виду: «Разгромить русских как народ». То есть истребить, уничтожить как биологическое, географическое и историческое понятие» (с. 22). И плевали они на все конвенции.

Значит, вы, Гранин, знали, что если немцы не посчитались с двумя межгосударственными договорами с нашей страной, исключавшими возможность любого противостояния, то никакой роли на пути их истребительных планов не могла сыграть никакая Женевская конвенция, подписанная множеством государств. Да, знали, а теперь уверяете, что всё дело в этой конвенции. То есть вы не заблуждаетесь, а опять лжёте сознательно, обдуманно. И вам в голову не приходит, почему из плена в Советском Союзе, не подписавшем конвенцию, вернулись на родину 85% немцев, а наших пленных вернулось из Германии, подписавшей конвенцию, — меньше половины (Цит. Соч. с. 376).
Да ведь с самого начала ясно: то, что мы не подписали конвенцию, для Германии не имело никакого значения. В ней же не было пункта: «Пленные стран, которые не подписали, подлежат уничтожению». А немцы действовали именно так, словно подобный пункт был.

Вы пишете и о другой стороне вопроса: «Одно из тяжких и постыдных последствий войны — отношение к пленным. Плен у нас карался как преступление… Бывших пленных подвергали репрессиям. Они пребывали отверженными, бесправными». Как всегда — ни фактов, ни имён. «Бесправные»! Назвал бы хоть одного, лишённого пусть бы даже водительских прав. А я могу назвать много людей, в том числе писателей, которым плен не помешал и жить в столице, и учиться или работать там, где хотели, и печататься, и получать премии, ордена, и в партию вступить. В Литературном, как тогда говорили, идеологическом институте сразу после войны со мной учились и работали изведавшие плен Н. Войткевич, Б. Бедный, Ю. Пиляр, преподаватель русской литературы А.Н. Власенко. Коля Войткевич был до того «отверженным», что все пять лет оставался старостой нашего курса. А Бориса Бедного покарали публикациями многих рассказов и повестей, а также постановкой фильма «Девчата» по его повести, который показывают по телевидению до сих пор. И Юра Пиляр не избежал репрессий в виде издания нескольких повестей и романов. И все стали членами Союза писателей.

А вот имена гораздо более известные — Степан Злобин и Ярослав Смеляков. Оба занимали важные должности в Московском отделении Союза писателей, первый — председатель секции прозы, второй — поэзии; оба получили высокие премии — Сталинскую и Государственную, у обоих выходило много книг, в том числе собрания сочинений в четырёх и трёх томах. А всего в справочнике «Отчизны верные сыны» (М., 2000) значится более двадцати писателей, которые были в плену. Что можете возразить, коллега? Поискали бы, нашли бы хоть парочку фактов, а они, конечно, были, ибо перестраховщиков и долдонов не сеют, не жнут, они сами родятся. Поэтому ЦК и СНК приняли постановление, чтобы утихомирить их. В нём говорилось: «Осудить практику огульного политического недоверия к бывшим советским военнослужащим, находившимся в плену или в окружении противника» («Правда», 19 мая 2005 года).

С крайним изумлением прочитал я у вас и это: «Только спустя двадцать лет после войны в 1965 году отметили солдат медалью в честь Победы». А к тому времени, дескать, многие уже и умерли. Какое бездушие!.. Можно подумать, что это опять старческий сбой памяти и снова вспомнить Достоевского: «Старику девяносто лет, и он давно мог сойти с ума», но почему-то, как уже сказано, все сбои у вас в одном направлении.
На самом деле в 1965 году мы получили не медаль «За победу над Германией», а орден Отечественной войны. Это была памятная награда — в знак двадцатилетия Победы. А медаль «За Победу над Германией» была учреждена сразу после окончания войны — 9 мая 1945 года. Её получили около 15 миллионов человек. Очень многие — ещё до демобилизации и вернулись домой уже с этой медалью, другие получили позже в своих военкоматах. Я, например, — 9 января 1946 года в райвоенкомате Сталинского района Москвы. Если вам, Даниил Александрович, почему-то вручили медаль только через двадцать лет, то это факт вашей биографии, а не 15 миллионов фронтовиков.
И если вы настаиваете на нём, то невольно закрадывается мысль: может, инструкторам политотделов и заместителям по комсомолу, как вам, сразу-то медаль действительно не полагалась? Или было принято во внимание, что вы во время войны каким-то образом оказались курсантом сперва одного, потом другого училища? Или, наконец, учли, что вы демобилизовались задолго до окончания войны? В любом случае я считаю это несправедливым.

И вот после всего этого мы от вас услышали: «У нас история войны обросла враньём». Это кто же постарался? Кто эти лжецы? Шолохов в романе «Они сражались за Родину», в рассказе «Судьба человека» и в статье «Наука ненависти»? Толстой в «Рассказах Ивана Сударева» и в «Русском характере»? Тихонов в поэме «Киров с нами»? Фадеев в «Молодой гвардии»? Леонов в пьесах «Нашествие» и «Взятие Великошумска»? Эренбург в пламенной и почти ежедневной публицистике? Твардовский в «Василии Тёркине»? Светлов хотя бы в стихотворении «Итальянец»? Вера Инбер в «Пулковском меридиане»? Антокольский в поэме «Сын»? Соболев в «Морской душе»? Корнейчук в пьесе «Фронт»? Симонов в повести «Дни и ночи», в двухтомнике военных дневников и в таких стихах, как эти:

Опять мы отходим, товарищ,
Опять проиграли мы бой.
Кровавое солнце позора
Заходит у нас за спиной…

Или Некрасов «В окопах Сталинграда»? Бондарев в «Горячем снеге» и в «Батальоны просят огня»? Сергей Смирнов в «Брестской крепости»? Константин Воробьев в «Убиты под Москвой» и «Это мы, Господи!», Гудзенко, Павел Шубин или Юрий Белаш в стихах? Вершигора в «Людях с чистой совестью»? Полевой в «Повести о настоящем человеке»? Или Ковпак в воспоминаниях «От Путивля до Карпат»? Или Медведев в «Сильные духом»? Или врали Шостакович в Седьмой симфонии, Калатозов в фильме «Летят журавли», Чухрай в «Балладе о солдате»? Или врали художники Корин и Дейнека, Пластов и Кривоногов? Ну, назовите хоть одно имечко! Надо же отвечать за свои слова. Некоторые из перечисленных имён и произведений вы упомянули в «Блокадной книге» с почтением и уважением. Так это же в Советское время. А теперь это — враньё?

Вы говорите: «Художественная литература точно передаёт чувства и настроения людей. И без неё учебники истории не дадут полноты картины, поэтому они — литература и история — должны идти рука об руку». Верно. Но вот вместе с Виталием Дымарским, главным редактором журнала «Дилетант», вы благоговейно вспомнили книгу Виктора Астафьева «Прокляты и убиты». Вы сожалеете, что она «не всколыхнула общественность». И за круглым столом вновь назвали Астафьева как одного из корифеев литературы о войне. Но вы должны бы знать, что этот ротный телефонист, попавший на фронт только в 43-м году, был невеждой в военном отношении и всегда лгал о войне, но в советское время с тремя плюсами, а в антисоветское — с пятью минусами. Мне приходилось об этом писать ещё при жизни Астафьева. Да как вообще можно верить писаниям человека, который откровенно рассказывал, что вот ещё до войны работал он где-то в вагонном депо и получал 250 рублей в месяц, а потом попал в редакцию и стал получать 600 рублей. Он бесстыдно признаётся: теперь, при 600 рублях, «что от меня ни требовали, я всё писал. Пропади всё пропадом! Я любую информацию напишу — мне за неё пять рублей дадут» («Известия». 12 августа 1988 года). Как можно верить тому, кто не просто признаётся в своей продажности, а публично хвастается ею?!.

Так Астафьев откровенничал с критиком В. Курбатовым. И тот ни разу не удивился, не переспросил, не сказал: «Виктор Петрович, полно вам наговаривать-то и на себя, и на всех фронтовиков!» Нет, критик выслушал этот вздор и бесстыдство, всё записал и — на полосу столичной газеты. А критик Большакова А.Ю. нахваливает Астафьева «за смелость в изображении войны с самой неприглядной стороны». Разумеется, в любой войне, даже в Отечественной, могли быть весьма неприглядные факты и обстоятельства. Зачем далеко ходить? Сам Астафьев со смаком рассказал в «Правде», как однажды «из карабина врага убил… Котелок у него на спине под ранцем был. Цель заметная. Под него, под котелок, я и всадил точнёхонько пулю». Чувствуете? Точнёхонько… То есть немец-то, может, уже совсем немолодой, отступал, бежал, и молодой телефонист от нечего делать убил его не в бою, а в спину. И хвастается! Уж куда неприглядней.

И тут снова: «У нас до сих пор нет истории Великой Отечественной». И один Гранин знает правду и откроет её нам. И никто не остановит человека, который просто плохо собой владеет. Мало того, Валентина Матвиенко даёт ему звание Почётного гражданина города. Это Ленинграда-то, города-героя!.. На самом деле помимо художественных произведений у нас великое множество документальных книг и о войне в целом, и об отдельных сражениях, и о действиях разных родов войск, и о полководцах... Так если тебе дорога истина, читай, сопоставляй, ищи. Но вы же и не знаете об этих книгах, вы их не читали, они вам неинтересны. Вам важно навязать свой взгляд, свою точку зрения, как мы уже видели, часто невежественную и лживую.

Р. S. Лет тридцать-сорок после войны Гранин не писал о ней. Видимо, считал, что опыта инструктора политотдела, навыка комсомольской работы и даже двойного танкового образования в двух училищах маловато, чтобы писать. Конечно, опыт инструктора и слушателя военных училищ не сравнить, допустим, с трёхлетним опытом командира батареи Юрия Бондарева. К тому же, тогда были ещё живы многие фронтовики, в том числе — писатели, и одна за одной появлялись их прекрасные книги. И Гранин молчал о своей войне.
Но настали иные времена. Фронтовиков, которые могли бы сказать: «Полно врать-то!», осталось мало, и они уже так состарились, что многим было не до этого. И тут Гранин развернулся… Благо судьба дала долголетие. Он принялся писать о войне статьи, книги, давал интервью, принимал участие в создании военных фильмов, его приглашали в юбилейные дни на телевидение, в газеты, он стал охотно рассуждать о войнах вообще и о художественных произведениях, в той или иной мере посвящённых войнам. И каково всё это, мы видим…

http://maxpark.com/community/politic/content/4795512 - цинк