http://kob.su/forum/showpost.php?p=85080&postcount=219

Вот еще... А как же холивар???

Вот-вот, и я об этом же. Вам недостаточно слова "мясо", вам обязательно нужно акцентировать на "трупах", "разложении" и "гниении". Между тем, эти процессы происходят в вашем желудке независимо от того, хотите вы этого, или нет. И выходит из вас именно продукт разложения (отходы) - и от этого тоже пока никуда не деться, как ни убеждай себя в том, что "я Человек, и это звучит гордо". Ваш организм - машина по переработке любого подходящего сырья в энергию, и он умеет это делать, увы, лишь методом декомпозиции ("разложения", раз уж вам так по душе трупная тематика)

Кроме того, процесс разложения (щас удивитесь) присущ не только "трупам". Разлагается (а точнее - "это всё" разлагают мириады микроорганизмов, которые так же борются за жизнь, как и мы с вами, как животные, как растения, как вся биосфера) всё, что может быть разложено для получения хоть какой-то энергии.

Конечно же, организм ещё много чего "умеет" помимо добывания энергии, но это, как ни крути - его основная и жизненно необходимая функция. И ему без разницы, чей "труп" разлагать - ягнёнка или гниющего яблока (а оно тоже гниёт, только не так быстро, как мясо (кстати, нужно задуматься - может быть, именно потому, что из мяса проще и быстрее добывается энергия? И не поэтому ли крокодилу достаточно слопать одну антилопу раз в полгода, в то время как этой же самой антилопе нужно есть траву чуть ли не круглосуточно.

Заметьте, "трупоеды" - настолько же оценочно-оскорбительное выражение (по крайней мере, вы в него вкладываете "оскорбление"), хотя ничего оскорбительного здесь нет - действительно, мы едим куски мёртвого тела других животных ("о, ужас-ужас!" кричат "вегетарианцы"). Вот только мы едим не только его, мы питаемся сбалансированно, употребляя в пищу всё, что считаем нравственно приемлемым (!) Т.е. вся загвоздка в том, что каждый для себя считает НРАВСТВЕННО ПРИЕМЛЕМЫМ - кто-то может крыс есть, а кто-то - нет. Но это не означает, что крыс (или змей, или кузнечиков) НЕЛЬЗЯ есть. Давайте будем китайцам рассказывать, что они не люди?
Юношеский максимализм - это синдром, он у кого-то проходит со взрослением, а кто-то так и остаётся в том возрасте - посмотреть футбол, погулять "по бабам" да "потусить с друзьями".

Да вроде нет, он тут сам за словом в карман не лезет, зачем ему ещё кому-то "подсказывать". Да и я привык в последнее время как-то сам думать, а не "следовать за модой" или слушать подсказки.

А это, уважаемый Collapser77, только вопрос восхождения по ступеням :)
"Можно" то есть всё, даже экстази пригоршнями. Вопрос: нужно ли? - решает каждый самостоятельно.
Мясо - это продукт убийства.
Для меня лично, этот вопрос закрыт.

Что касается молока и прочих продуктов животного происхождения, то мне, например (это моё личное мнение, я никому его не "навязываю") неинтересно стало останавливаться на этой ступени. Поскольку я не верю, что эта ступенька - последняя из возможных в этом восхождении человека.
Но это вопрос индивидуальный.

Ферменты, полостью перерабатывающие молоко, перестают вырабатываться у человека уже к подростковому возрасту.
Яйца? А давайте их тоже назовём своим именем. Что такое диетические яйца? Это куриная менструация - выделение неоплодотворённой яйцеклетки.

Кисломолочные продукты уже "подготовлены" бактериями и гораздо лучше усваиваются организмом, чем чистое молоко.


Я больше того скажу: эту зиму отходил в дублёнке, купленной лет пять назад :pardon:
Сейчас я не стану покупать такую вещь. Но и в топку её выкидывать не буду.
Я считаю, что по своему пути нужно идти, ползти и карабкаться, не останавливаться, но и без фанатизма.

Своё воинствующее невежество вы ещё и жирным выделили. Так правее? Ага. Как бы вам объяснить, что русские никогда не использовали слово "труп" для обозначения тела забитого животного. У русских это туша (или тушка для тех кто поменьше). Так что эта "правда" она только для вас. Увы, это еще раз подтверждает вашу "избранность", которая требует обоснования вовне.

Человеку можно все: есть мясо; пить алкоголь; ширяться наркотой; и другие «излишества нехорошие». Вопрос в другом: зачем ему все это? Это жизненная необходимость или потребление удовольствий? И ответ на данный вопрос больше касается не сферы медицины, а сферы нравственности. Мясоедение всего лишь один из крючков, на которые Система ловит потребителей удовольствия, потакателей своим слабостям. Главный принцип здесь - потребление удовольствия. Пересмотрите тему и найдите принципиальное отличие этой дискуссии от, например, дискуссий трезвенников и культурно-пьющих.

"Переносить" - не надо, а рассказывать о нём окружающим, если они хотят то услышать - можно и нужно.
Совершенно согласен.
Совершенно не согласен.
Образ питания у каждого из нас сложился с течением жизни и сформирован большей частью вне зависимости от нашей личной воли и нравственности - с самого детства.

Повзрослевший и осознавший себя человек обязан переосмыслить автоматизмы, вложенные в него окружающей культурой, дать им свою личную нравственную оценку и принять меры к переработке или избавлению от нравственно неприемлемых автоматизмов. Иначе - это не Человек.

Образ питания - это область физиологии и он не изменяется одномоментно без отрицательных последствий для организма. Потому и говориться: не нужно фанатизма.
Но ВОЛЯ обуславливает ВОЗМОЖНОСТЬ приведения диеты человека в соответствие ЕГО ИЗМЕНИВШЕЙСЯ НРАВСТВЕНННОСТИ.
Другими словами: если есть воля - физиологию можно изменить.

А если наступит войнушка-в окопах чем уважаемые сыроеды будут питаться? Это в москве хорошо повыпендриваться всякими сектантскими заморочками,впрочем наверное убегут как мне кажется-война удел дебилов и непросветленных-потому армию надо перевести на сыроедение и все остальное-командирам подлодок ,космонавтам и летчикам всем стать сыроедами, вот тогда начнется не жизнь а малина!))) Те фактически на данный момент сыроедение и его реклама-её можно квалифицировать как подрыв обороноспособности страны,и выведение из строя и дезиентеграция тех кто обеспечивает её-вот ка все повернулось-эгрегор "трупоедов" сопротивляется-ничего не попишешь

это уже полная жесть .... практически буйная шиза ..... :wall:

...а ещё они летали на вайтмарах и вайтманах...
Пруфлинк, пожалуйста!

О том и речь - стыдно было убивать того, кого вырастил, и кто смотрел с детства на тебя доверчивыми глазами.
Поэтому и врут сами себе - труп называют разными "условными" именами.
Сейчас за вас эту проблему давно "решили" мясокомбинаты. Там есть специальные люди для того, чтобы вас совесть не мучала.

А если у бабушки была бы борода, её звали бы "дедушка".

Обоснуй-красавец