http://el-murid.livejournal.com/449845.html#cutid1

Катар и "революция норковых шуб"

25-Янв-2012 11:49 am

http://img7.joyreactor.ru/pics/post/...%B0-68477.jpeg
Мне очень интересна тема Катара, поэтому я собираю коллекцию самых разных публикаций об этой весьма любопытной стране.

В одной из таких публикаций довольно подробно описаны факты причастности Катара к подготовке цветных революций вообще и Арабской весны в частности. Позволю себе привести несколько цитат:

"...в 2008 – 2010 г.г. Катар щедро финансировал американские программы по обучению и подготовке «молодых» лидеров и блоггеров, в том числе по технике организации митингов и демонстраций, созданию стихийных протестных движений, сбору финансовых средств, механизму вывода тысяч людей, даже не знающих друг друга и исповедующих зачастую расходящиеся политические взгляды, на улицы крупных городов посредством социальных сетей типа Facebook и Twitter, умению передавать информацию в условиях, когда власти могут отключать Интернет и мобильную связь..."

"...Организацию такого рода курсов взяли на себя представители американских неправительственных организаций, в том числе Национального фонда в поддержку демократии, Альянса молодежных движений, НПО «Фридом хаус», Международного республиканского института (сенатор Джон Маккейн), Национального демократического института международных отношений (руководитель – бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт). Они использовали разработки исследовательской корпорации RAND, сделанные по заказу госдепартамента США.

При этом Национальный фонд в поддержку демократии известен своей причастностью к подготовке не столько оппозиционных кадров, сколько специалистов по диверсионно-подрывному и разведывательному делу. Именно эта структура параллельно со своими основными занятиями готовила лидеров польской «Солидарности», чехословацкой «Хартии 77» и сербской «Отпор».

В более поздние времена география ее деятельности распространилась на Украину, Грузию и центральноазиатские республики с целью организации и проведения там «цветных» революций. При этом арабские слушатели этих курсов демократии утверждают, что на семинарах и конференциях вместе с ними обучались и некоторые нынешние российские уличные оппозиционеры и блоггеры, особенно в 2008 -2010 гг. С активистами из арабских стран и России плотно работали такие компании как Facebook, Twitter, YouTube, Google, CNN, CBS-news, ABC, NBC, RAND, а по арабам отдельно работали и эксперты «Аль-Джазиры»..."

Весь текст изобилует массой интересных подробностей, поэтому проще почитать его целиком по ссылке. Однако я выделил эти две цитаты для того, чтобы процитировать еще один вполне известный отрывок:

"...После того, как хакером Хеллом было взломана и обнародована электронная почта Алексея Навального, стало очевидным, что заметки в блоге известного борца с «партией жуликов и воров» куда менее интересны, чем те мотивы, которые он раскрывает в своей переписке...В частности, стало известно письмо, в котором Навальный извиняется за задержку с финансовым отчетом перед сотрудником «Национального фонда демократии». К письму прилагаются более чем интересные файлы финансовых отчетов, где Навальный отчитывается перед фондом за потраченные на политические дебаты деньги (грант). В Excel-документе фигурирует сумма в $23000..."

В предыдущем тексте меня мягко упрекнули за то, что я называю лидеров Болотной и Сахарова "оранжевыми" - дескать, "...Такое впечатление, что автору поставили условие, в постах должно быть слово "оранжевые". Ибо и к месту и не к месту. Уже смешно...", - как пишет коллега http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=88.8iq75. Я рад, что доставил несколько веселых минут, но - как назвать-то наших оранжевых? Если они ничем не отличаются от своих коллег из "Отпора", "Кмары", "Зубра" и так далее - разве что повышенной бестолковостью и бездарностью. А так - один в один.

http://el-murid.livejournal.com/449549.html#cutid1

Облом

25-Янв-2012 09:05 am

http://www.novayagazeta.ru/storage/c..._812544_95.jpg
У оранжевых никак не срастается с шествием. Маршрут и характер действия до сих пор не согласованы. Более того, возникло предложение, которое осторожно поддерживается частью организаторов - разделить участников во время шествия по своим собственным колоннам. Отдельно-либералы, отдельно-левые, отдельно-националисты. Пока это предложение отложено, однако его появление весьма симптоматично - идейное размежевание - штука объективная. Запись в интернете тоже не радует организаторов - она практически не растет. Наконец, прогноз погоды на 4 февраля говорит о -15, что для сырой Москвы приличный морозец. Говоря иначе, за 10 дней до объявленного эпохальным событием шествия его перспективы выглядят весьма туманными.

Проблема в том, что организаторы сделали одну ошибку - но похоже, что она становится критической. Они попытались действовать по стандартному сценарию цветной революции - максимальная хаотизация улицы, на фоне которой одна часть элиты тихо и келейно выносит другую. Однако российская особенность двух выборов, разнесенных по времени, привела к тому, что волна недовольства спадает - невозможно поддерживать всё время её градус. Вместо нарастания уличных протестных настроений мы видим их затихание.

Ошибка организаторов как раз и заключается в том, что они не стали создавать структуры, которые канализировали бы безвекторную энергию улицы и могли бы стать скелетом, способным в марте собрать новую волну протестующих. Трудно сказать - это бездарность самих лидеров оранжевых либо специфическая российская особенность - но факт остаётся фактом - за два месяца протестов никаких зачатков структуры нет.

Лидеры так и не появились. У либералов изначально шансов не было - слишком карикатурны и неавторитетны в массах Рыжков, Немцов, Каспаров. Националисты не имеют шансов на увеличение своих рядов, так же как и леваки - социальный состав митингов 10 и 24 декабря, окрещённых "норковой революцией" - не их публика. Авторитет Навального непререкаем лишь в пределах его секты. Вообще, интернетные тусовки дают любопытную пищу для размышлений - с одной стороны, жесткая зачистка гуру-ресурсов от инакомыслящих существенно сплачивает ряды сторонников - зато с другой резко ограничивает их численность и возможность роста. С Навальным, похоже, произошло именно это - число его сторонников в интернете (уж не знаю, какое там количество живых людей, а какое - нарисованных ботов) прекратило свой рост, оставаясь на одном уровне.

В общем, похоже, что оранжевая революция на данном этапе попала в кризис. Вероятнее всего, акция 4 февраля это продемонстрирует во всей красе - при всех сомнительных методиках подсчета организаторам вряд ли удастся скрыть тот факт, что число вышедших на неё будет существенно ниже, чем на предыдущие акции. Безусловно, будут объяснения - и про мороз, и про то, что 4 марта всё будет совсем иначе - но видимо, обладатели норковых шуб - не тот компост, на котором можно взращивать древо свободы.

Тем не менее, ничего обнадёживающего на самом деле я пока лично не вижу - задача оранжевых - не только создать массовость, но и подготовить почву для беспорядков после мартовских выборов. Сюжет любой цветной революции предусматривает отмену выборов (или их результатов) по причине массовых выступлений или массовых беспорядков. Поэтому - не добившись роста численности мирных демонстрантов, "оранжевые" вполне могут готовить в марте именно беспорядки. Слишком много стоит на кону, чтобы ориентироваться только на протесты "робких пингвинов".

Интересно, но новый посол Макфол именно сейчас заявил, что США готовы поддерживать "...партнерские отношения с Владимиром Путиным в случае его избрания на высший пост..." В принципе, это вполне дежурное заявление, однако оно вполне может быть сделано и в адрес революционеров - как уличных, так и сидящих в кабинетах. Вы, конечно, смотрите, ребята, - говорит посол. Ваше дело. Но нам без разницы - кто победит в свалке - с тем и будем вести дела. Вполне возможно, что организовав смотрины "оппозиции" у себя в посольстве, Макфол оценил её способности адекватно - то есть как никакие.

России нужен Закон о регистрации иностранных агентов
 

Пятая колонна накануне президентских выборов отбросила уже всякий страх. Совести же у нее никогда и не было. Что же делать Российскому государству? Защищаться.

http://invissin.ru/publications/Vero...istration_act/
http://nstarikov.ru/blog/14970

Кремль устроил морозы в России, чтобы прогнать оппозицию с улиц
Коммунисты обвинили Кремль в усилении мороза на 4 февраля

"Кащей Путин заморозил Россию с помощью США":
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=mmKN_nmstvg[/ame]

Мороз и маразм крепчают. Это матрица "Метели" так работает?

Ага. Матрица.
Растеряев спел уже - "...но лютые морозы к нам на выручку спешат...", "...заморозим, заметём тоскою, поманив Москвою..."
"...Природа на войне нам как родная мать, но есть время хорониться, а есть время наступать..."
"Вместе с холодами и лесами, впереди Сусанин..."
;)

Вопрос. Кто нынче Сусанин?

Медведев?

ВДВ с геями?
 

Падение режима неизбежно. Твиттерная революция стремительным домкратам надвигается в эту страну. Энтузиазм революционных масс захватывает и менее пассионарные слои. Хипстеры в ****атых шубах на бентли и лексусах катаются по садовому кольцу, громко трубя о победе демократии. Блогосфера бурлит, обсуждая как нам обустроить Россию, сколько нужно будет построить Лагерей Свободы и в каком темпе проводить массовые люстрации.

Огромный резонанс на фоне этого революционного благодушия получила тема с десантниками, которые теперь вместе с приличными людьми, геями и демократическими журналистами. Раскрученная рукопожатным фотоблоггером Рустемом Другим, тема «ВДВ с народом» стала центральными заголовками оппозиционных СМИ и уютных демократических блогов. Однако я хотел бы предостеречь наивную несогласную молодежь от сделки с дьяволом.
http://s018.radikal.ru/i513/1201/a4/821dc253574b.jpg