Djohar,ПРИВЕТ!

Вижу что рыба не понимает, что такое вода, пока её из неё не вынуть.
Но тогда она умирает! Так и вы упорно держитесь за то что вас ограничивает.

ЧТО-ТО ВЫ ПОПРИТИХЛИ!
 

ЧТО-ТО ВЫ ПОПРИТИХЛИ! ПОПРИТУХЛИ !
Или мозг ваши стали проясняться и вы начинаете ВИДЕТЬ?
И ВЫ ПЕРЕСТАЛИ ТУПО ВЕРИТЬ!

«Вера никогда не станет знанием. И уж тем более Истиной
Человек познания вообще не имеет верований.
Он не верит даже в Бога, он Познаёт ЕГО, и этого знания достаточно».
СОМНЕВАЙТЕСЬ В ЛЮБОЙ ВЕРЕ.
СОМНЕНИЕ НЕ ВРАГ ИСТИНЫ, А ЕДИНСТВЕННЫЙ ДРУГ.
С помощью сомнения ЧЕЛОВЕК открывает истину, а через веру остаётся невежественным всю жизнь, и так никогда не приходили к истине.
Рад буду, если кто-то из вас проснулся и включил на полную трезвое сомнение, отказался от фанатичной веры в истинность учения КОБы.

Готов поспорить с любым из вас, соратники КОБовцы, что не один из вас не понимает глупости этой вашей КОБовской дезынформации только одной дефиницией слова – «УПРАВЛЕНИЕ» - это процесс ЦЕЛЕ-НАПРАВЛЕННОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ на некоторый объект, в результате которого объект приводится в ЦЕЛЕ-СО-ОБРАЗНОЕ состояние.

Кто смел и трезв и ясен умом, чтобы оспорить мои слова и отстаивать истинность и правдивость вашего УПРАВЛЕНИЯ, и выйти на словесную дуэль.
Кто из вас готов ЗАЩИЩАТЬ И ОТСТАИВАТЬ такое определение слова – «УПРАВЛЕНИЕ»? И что оно и есть настоящее, НЕ выдуманное, НЕ виртуальное, НЕ ЛЖИВОЕ, и оно СРАБАТЫВАЕТ на каждом человеке на 100%.
И этот ВАШ «процесс УПРАВЛЕНИЯ» действенный и имеет место быть в миру и в яви.
Даёте руку на «отсечение» или голову? Ну хотя бы на словах.

И если вам покажу, что вы проиграли, то вы признаете ЛЖИВОСТЬ вашего учения и пообещаете, что займётесь наконец своим реальным образованием!
Дайте мне честное слово кобовца,если таковые есть здесь на форуме, и мы вместе проясним ситуацию. ЭТО ДЕЛО ЧЕСТИ!

Для развития нужно очистить КОБ от вирусов
 

>curiosus: Вообще то мы отвлеклись от темы: "Развивать концепцию дальше". Мы никуда не отвлекались, просто хочется почитать полностью посты создателя темы kobraiii9 и понять, что он предлагал такого, за что его посты удалили. Для развития нужно очистить КОБ от вирусов, но почитав про вирусы я понял, что после их уничтожения Eё вектор сильно изменится. Согласны обсудить вирусы КОБ в этой теме? Могу перенести с сайта Квачкова, они начинаются с 5-й страницы темы http://www.pbrus.org/forum/topic_380/5

APOLONEKS - не пугай парней :)
 

Не забывай, с кем общаешься !!! "ппц - такое ощущение, что там реально сидят логические машины - мягкотелые бюрократы! или роботы )). Подавай и правила, подавай им список действий, подавай им ссылки на авторов, как будто сами нихера анализировать не могут!)). Всё тексты сливают в методологические и структурные логические схемы! Ай черт, это же последствия нашего совкового образования - мыслить одним способом в константных узких рамках. Кстати по поводу денег - это же способ вливания человека в виртуальное пространство, которое создано для манипулирования челом. Дальше идет еврейское манипулирование на страхе перед смертью - а это вообще главный уход от реальности! " (пост взят отсюда http://www.pbrus.org/forum/topic_380/7 )

Привет, APOLONEKS! =) Странно, что мои слова вывывают у вас такие затруднения. Давайте попробуем разобраться "на пальцах".

Когда вы произносите слово, пишите что-нибудь или просто совершаете какое-либо телодвижение, вы в каждый момент времени преследуете какую-то частную цель, зачастую даже неосознаваемую вами, но которая тем не менее входит в какой-то объемлющий вектор целей.

Например, одна из целей вашего подсознания - обеспечение жизнедеятельности телесной оболочки. Частные цели выражаются в дыхании и биении сердца, которые вы не замечаете, но которыми при желании можете управлять.

При обмене информацией с другими людьми вы также преследуете какие-то цели. Согласитесь, что если бы мы с вами просто писали бы какие-либо буквы или пусть даже предложения без цели, то это было бы похоже на безсмысленный разговор двух шизофреников (хотя наша мера понимания просто напросто не может выявить вектора целей шизофреника, несущего "белиберду" (да-да, я пишу эти строки из палаты №6)).

Предполагаю, что на эгрегориальном уровне принято решение игнорировать игнорамусов.

КОБ нигде не призывает ВЕРИТЬ в нее, КОБ призывает ее понимать, дорабатывать и изправлять, буде появятся конструктивные мысли - чего в вашем случае не наблюдается.
Для того, чтобы этому "радоваться", нужно сначала оспорить положения КОБ и предложить свои варианты - чего в вашем случае не наблюдается.

Вообще-то в Мертвой Воде определение "управления" приводится следующим образом:

Знание факторов, обуславливающих частный процесс в триединстве Вселенной, позволяет во многих случаях объективно привести процесс, протекающий объективно, к субъективно выбранному режиму течения из множества объективно возможных вариантов развития процесса. В этом отношении — главное содержание понятия управление.

Управление — информационный обмен между объектом управления, находящемся в некой среде, и управляющим субъектом; либо при отсутствии локализованного управляющего субъекта — циркуляция информации по замкнутым контурам в самоуправляющейся системе в процессе её обмена со средой. Управление и отображение — взаимно вложенные понятия, поскольку управление — кольцевая замкнутость прямого и обратного отображений. Вместе с тем управление — и единая функция, представляющая собой иерархически упорядоченную совокупность разнокачественных действий, и процесс, протекающий во времени и способный порождать некое время.

С этих общих мировоззренческих позиций и будет вестись дальнейшее изложение.

Естественно, признаем (я лично могу это обещать), если вы докажете ЛЖИВОСТЬ КОБ.
При этом прошу иметь в виду, что ваше главное убеждение - "думать нужно самостоятельно", также является и одним из главных требований КОБ. "Реальное самообразование" является одним из необходимых условий достижения человечного строя психики. Самообразование во всех областях знаний (не ограничиваясь КОБ). Поэтому перестаньте уже засорять форум этими лозунгами в разной форме - в глазах уже рябит.

2+2=4 истина/неистина
 

И не просите, даже в мысли не буду иметь, не говоря уже о словах обещания. И, не предлагайте ничего взамен.
:uraaa::uraaa::uraaa::uraaa::uraaa::uraaa:
Этого достаточно?

Если нам не покажешь а ДОКАЖЕШЬ, то нам не надо будет ничего признавать и обещать, это станет наиболее возможноправильным вариантом мировозрения.

Проснулся, попытался включить сомнение.... и стал сомневаться, что вы трезвы т.е. вы выпимши.

Умная и правильная на мой взгляд мысль. Но, разрешите у вас спросить, зачем сомневаться, почему возникают сомнения? Что служит ПРИЧИНОЙ сомнения?
Для полноты понимания вопроса приведу пример: 2+2=4 должен ли я сомневаться об этой истине/неистене?
Если, ДА должен сомневаться - почему должен?
Если, НЕТ не должен сомневаться - почему не должен?

Почему не прав Мак Сим?
 

Недавно посмотрел киношку: "Обитаемый остров" (книга интереснее, на заметку). В конце, главный "положительный" герой Мак Сим, 6-м преоритетом обобщенных средств управления уничтожает 3-й преоритет. После этого, управленец 1-го преоритета, почему то долго возмущался и даже, сорвался и подрался с главным героем.
Вопрос к вам: Чем/почему был недоволен Странник?

благославляю тебя, APOLONEKS, на подвиги! роди нам Истину в последней Инстанции... :cy:

Вы не возпринимаете.
 

Игорь1977, Тебе то понятно, то, что я пишу.
Вроде бы не шифрую и всё доходчиво пишу и без двойного дна. Но до них не достучаться – железный занавес веры в авторитет КОБы.
В КОБе нет жизни и ничего о реальной жизни. Одни страхи про какое-то непонятное влияние=управление кого-то над ними и человечеством.
То что народ изнасилован – это ясно любому здравомыслящему человеку. Так устроен этот мир. И власть просто так из воров никто не отдаст.
А они кобовцы какими-то теориями отвлекают внимание от реальных дел. А думают, что борются с несправедливостью. Но их борьба мизерна, по сравнению с воровской рыночной предательской раковой опухолью. И эти метастазы неизлечимы в ближайшем будущем с такими борцами.

Не один из них не понял что речь идёт пока только об одном главном определении слова - «УПРАВЛЕНИЕ» !
Если нет чёткого определения того, что же вы должны понимать под «УПРАВЛЕНИЕМ» - то о чём можно вообще вести речь дальше?
Готов поспорить с любым из вас, соратники КОБовцы, что не один из вас не понимает глупости этой вашей КОБовской только одной дефиницией слова – «УПРАВЛЕНИЕ».

По их цитате - «УПРАВЛЕНИЕ» - это процесс ЦЕЛЕ-НАПРАВЛЕННОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ на некоторый объект, в результате которого объект приводится в ЦЕЛЕ-СО-ОБРАЗНОЕ состояние.»
Это ничто иное как дезинформация самих же соратников.

Надо разобраться и прояснить основополагающие термины, вот и начнём с вышеприведённым вашим определением.
Если вы знаете более точное значение термина «УПРАВЛЕНИЕ» - то напишите его, а в этом вашем ….. просто сплошное невежество и безграммотность.

Вы, что реально не поняли о чем я вам писал? Или вы так прикалываетесь, под дурачка?