Ооу!!!

Ну давай тогда... Внуши!..

...

P.S. А что не понравилось??? Просто понял что за рамки выше сказанного не выпадает, а потому - обидно???

Если научный потенциал - это совокупность знаний, способных к разработке систем, то развитие этого потенциала - это развитие базы знаний для разработки тех или иных систем... Ну и пыр...

Что не понравилось то???

То есть - если "ты" - Филин, то развитие "тебя" - это развитие Филина...

Не понимаю что тут может быть не ясного или не логичного... Разве что звучит не красиво... Хотя вроде бы нормально...

Не дуйся. Все понравилось. Просто, пытаюсь уточнить, что ты подразумеваешь под словом "развитие".

Да я не дуюсь, я просто не понимаю, чего ты именно ждешь что я скажу... Я думал ты хотел термин как я его понимаю - я сказал, тебе не понравилось... Дальше я уже не понимал чего от меня хотят (есчо)...

Вот и я не пойму - за каким овощем ты написал "развитие научно-технического потенциала" вместо НТП (Научно-технического прогресса)?

Да блин путаюсь уже... Я даже внимания не обратил...

В общем - "потенциал", это потенциал, а "прогресс" - это процесс развития потенциала...

...

Да в любом случае - грамматические, логические и пр. ошибки - они в общем не сокрыты и думаю все всё прекрасно понимают - и на оши даже внимания не обращают...

Да и в любом случае - в связи с тем, что "потенциал" возрастает в рамках "процесса" своего развития - мона сказать, что он (потенциал) как и процесс его развития зависит от тех же основополагающих (кои Кучерявый выдает за %)...

Лады. Ну а теперь о деле.

В СССР НТП был?

Ну был конечно... Он и в др.Греции был...
P.S. И потенциал и прогресс...

Не отвлекайся.
Что обеспечивало возможность НТП в СССР?

Бюджет государства (как и сейчас, как и в США и тогда и сейчас)...

Люди и прочие полезные ископаемые не всчет? :crazy: