Сторонники КОБ жаждут от меня получить ответы на свои вопросы?

Вот это - методология КОБ в исполнении сторонников КОБ!!!

А как же быть с ответами в этой теме на мои вопросы для вас, сторонников КОБ, когда я прошу сторонников КОБ проявить свою методологическую грамотность на основе методологии КОБ в раскрытии следующих вопросов:

• Что вы считаете методологией КОБ в оригинальных текстах ВП СССР?
• Как вы для самого себя определяете методологию КОБ?
• Что же это в реальности на ваш взгляд - методология КОБ?

Да пофиг дым сторонникам КОБ...

Методология КОБ в реальности такова, что сторонники КОБ никогда сравнительно ничего не анализируют - важно для сторонников КОБ только то, что им сейчас выгодно, а то, что за свой трёп сторонникам КОБ тоже следует ответственно отвечать - так это только для других, но никак не для самих сторонников КОБ, вооружённых методологией КОБ.

Сторонники КОБ, как и саентологи, использующие концептуальные правила "честной игры", установленные Л.Р.Хаббардом, действуют точно также, но уже по своим концептуальным правилам - по методологии КОБ, изложенной в оригинальных текстах ВП СССР.

Вот такой кобизм...

https://pamm-fxprofit.com/wp-content.../2013/08/m.jpg

Мне претят двойные стандарты, в отличие от сторонников КОБ, которые вооружены методологией КОБ, поэтому - сторонники КОБ, как же быть с ответами в этой теме на мои вопросы для вас, сторонников КОБ, в проявлении своей методологической грамотности на основе методологии КОБ в раскрытии следующих вопросов:

• Что вы считаете методологией КОБ в оригинальных текстах ВП СССР?
• Как вы для самого себя определяете методологию КОБ?
• Что же это в реальности на ваш взгляд - методология КОБ?

Как применяется методология КОБ сторонниками КОБ в части флуда, спама, троллинга, оскорблений, матершины и прочей похабщины в обсуждении личности КТО пишет, а не содержания ЧТО написано - это и так известно.

А как в части освещения вопросов непосредственно по КОБ?

В этой теме я перешёл на личности сторонников КОБ?

И где же, товарищ Игнатов?

В этой теме в качестве критерия "адекватности" КОБ я выдвигаю отношение сторонников КОБ, которые присутствуют на этом форуме, к себе, любимому?

И разве это единственный критерий адекватности КОБ и поведения сторонников КОБ этого форума?

В этой теме я хочу обсудить методологию КОБ и критерии её адекватности - с точки зрения здравого смысла и трезвого ума.

Это получено по методологии КОБ?

Мы - это кто?

Диагнозы - это к личности, но никак не к тому ЧТО написано, а почему?

Про британские спецслужбы - это откуда?

Какая же охренительная эта методология КОБ, в оригинальных текстах ВП СССР!!!

А как же быть с ответами в этой теме на мои вопросы для вас, сторонников КОБ, в проявлении своей методологической грамотности на основе методологии КОБ в раскрытии следующих вопросов:

• Что вы считаете методологией КОБ в оригинальных текстах ВП СССР?
• Как вы для самого себя определяете методологию КОБ?
• Что же это в реальности на ваш взгляд - методология КОБ?

Это опять по методологии КОБ? - требования только для других, но никак не для самих сторонников КОБ?

И почему бы товарищу Игнатову сначала не начать с самого себя, а потом требовать того же самого от других? Разве такая последовательность требований - не есть справедливость?

И почему нравственность товарища Игнатова по-кобовской справедливости требует иную последовательность требований?

Навряд ли читатели этой темы сомневаются, что от сторонников КОБ этого форума возможно будет дождаться здравых ответов по методологии КОБ - кривляния, троллинг и флуд - это точные показатели того, что по сути моих вопросов по методологии КОБ у сторонников КОБ этого форума ничего нет.

Но есть сторонники КОБ другие, которые не писаются в штанишки, и которые отвечают за то, что называют сами себя сторонниками КОБ и предлагают активно материалы КОБ для изучения другим людям - которые могут здраво ответить про методологию КОБ, которой они восхищенны.

Вот, к примеру, такой ответ от сторонника КОБ про методологию КОБ:

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ Дмитрий: Методология в КОБ есть однозначно. Проверенно на себе. Какие результаты получил? Отсутствие любых страхов. Сумасшедшая стрессоустойчивость. Изумительная физическая форма. Появился "Смысл жизни", и как следствие - радость от взаимодействия с окружающей средой( природа), радость от общения с людьми, даже радость от физического труда есть, про творчество вообще молчу. Есть понимание "первого порядка". Социальные процессы в обществе в настоящем и в динамике истории. Имею реальную возможность и опыт работы с эгрегорами. В основном со своими личными, хотя и окружающие перестают быть загадкой. То есть постепенно перехожу от батарейки к оператору. Могу критически работать со всей гаммой стереотипов, в том числе и с теми, которые создаёт КОБ или аффилированные структуры. Есть реальная свобода принятия решений. Как это получилось, и можно ли мне верить? Очень тяжёлый путь прошёл. От состояния эйфории до "шестой палаты". Ну меня товарищ Петров предупреждал, как он всё-таки был прав. И лично мне помогает то, что я читаю много разной литературы несвязанной с КОБ, что позволяет и на КОБ смотреть критично. Труд, спорт, хорошие добрые люди. Всё что я описал, заметили в первую очередь мои близкие. Весь длительный процес трансформации поведения проходит на их глазах. От бутылки водки на ночь после казино, до каждодневной обязательной зарядки и обливания.

Вполне стандартная и распространённая "судьба" подавляющего количества сторонников КОБ...