Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Зазнобин В. М. «Матрично-эгрегориальные войны — третья мировая война» (http://forum.kob.su/showthread.php?t=10167)

curiosus 25.09.2014 22:35

Цитата:

Сообщение от Zikk (Сообщение 121163)
Это видимо по твоей части, толерантный курьез)

А по твоей части попить водочку, алкоголик зигзаг)

Есть что ответить по поводу дифференциального подхода к участникам форума со стороны местного ЯЖО?

sergign60 25.09.2014 22:52

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 121166)
Интересно.
А чего такого произошло? Достаточно синхронно, словно с цепи сорвались.
Старцев, Геннадиос, Евгений1975, Курьёз.

Это ж... не с проста.

зы:
А почему нам не нравятся процессы с КОБ?
("всё происходит наилучшим образом...", "вседержитель не ошибается...")
И вообще лично я решительно не вижу ничего плохого в происходящих с КОБ процессах.
Ну запретили пить водку, что все трезвенниками стали? (плохой пример, зато самый известный наверно из запретов)
Опять это моя точка зрения и тогда лично я выпадаю из некоторого "нам".

гораздо показательней в этом смысле пример с "самиздатом" в СССР, при условии, что тогда не было интернета. Самое забавное состоит ещё и в том, что запрещённая тогда литература хранилась в так называемых "спецхранах" и была доступна для определённых категорий людей. То есть на самом деле запрет той или иной литературы означает официальное введение двух (или более) каст в обществе, одна категория "привилегированных" - кому запрещённая литература будет доступна для ознакомления и изучения, и остальных - кому она будет недоступна. Как это согласуется с провозглашением равенства прав для всех граждан в Конституции, известно только авторам идеи "об экстремистской литературе"

садовник 25.09.2014 23:03

Цитата:

Сообщение от curiosus (Сообщение 121167)
А по твоей части попить водочку, алкоголик зигзаг)

Есть что ответить по поводу дифференциального подхода к участникам форума со стороны местного ЯЖО?

Курьёз.
Дифференциальный подход весь изложен в Правилах.

А помимо Правил местное ЯЖО таким образом реагирует на провокаторов и манипуляторов. Эка их налетело. И "неправедные вкушают ярость неправедных". Видите не считаем мы себя чистыми, как стёклышко - это опять поклёпы сторонников "необратимо нечеловеческих строев психики". Кстати, последние то как раз и выставляют себя "непогрешимыми судьями". Ужель опять не согласитесь? Вы ж судите нас собственной мерой.

"Вы прячете дерьмовую конфету под красивой обёрткой в виде умных фраз полных лжи."
Найдите в моих фразах полную ложь. Я отвечаю за свои слова. Найдите в моих моделях противоречие. Я не занимаюсь манипуляциями, я уже пояснял - я разъясняю свою позицию.
Может реальность не совпадать с моделью? Может. Но пока моя личная практика, мои личный диалог с Богом подтверждают модель мировоззрения, которая в основной массе соответствует изложенному в работах АК ВП СССР.
Чего кому не понятно? Курьёз и все прочие, мы вам навяливаем не пить водку, а читать на ночь намаз от ВП? Нет. Так чего ж вы от нас желаете, юродивые? Не мы к вам пришли нагадить в душу, а вы явились к нам, как ваши духовные братья - бендеровцы в Донбасс. Не находите одинаковой аналогию?

curiosus 25.09.2014 23:28

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 121169)
Курьёз.
Найдите в моих фразах полную ложь. Я отвечаю за свои слова.

Огородник.
Раз отвечаете, так отвечайте. Мне скопипастить не тяжело. В этой фразе вы огородник и есть манипулятор поцтреот:
Цитата:

Цитата:

Дайте им помещение и членские регистрационные билеты и "голубых" не забудьте, иначе Курьёз может обидеться и не прийти. Ему ж без пидаров не комфортно.
И пожалуйста, укажите мне место в любом из моих постов, что мне не комфортно без пидаров.
Огородник, если вам не приятны слова огородник и поцтреот в отношении вас самих, нуууу это вопросы к ЯЖО он эти слова одобряет, даже сам использует иногда. Теперь огородник я вас всегда буду называть огородник-поцтреот. Вы меня Курьёз, я вас огородник. Вы меня манипулятор, я вас поцтреотом, всё честно и по правилам форума, на что вы и указали:
Цитата:

Дифференциальный подход весь изложен в Правилах.
Вот хороший вопрос от поцтреота:
Цитата:

Так чего ж вы от нас желаете, юродивые?
Истину отвечаю вам огородник, я не знаю что желают юродливые. Я не силён в русской литературе и истории. Юродливость ведь порождение русской культуры, или вы в состоянии привести аналогию из других культур?

садовник 26.09.2014 09:00

Курьёз.

"А вы обиделись. Я же вижу, что обиделись." (В.В. Путин)

зы:
За что Вы так "голубых"?
Я так понимаю, вам не комфортно с ними? Или без них не комфортно? Вы уж определитесь.

Ваш отдел "не перегрелся", начали прицепляться к "запятым". Это хорошо, разум затмили эмоции, аналитика и пропускная полоса осознанного различения резко сузились, критический аппарат работает неэффективно. Через неосознанное различение возможно программирование психики.
Курьёз - это же азы, Вы когда последний раз на курсах повышения квалификации были? Глядите - уволят без выходного пособия.

Курьёз, а неправда ли хороша аналогия? Вы - явившиеся гадить сюда и бендеровцы - явившиеся гадить в Новороссию. Не находите?

А так высший цинизм. Пришёл в дом - гадит, плюёт. А когда его гонят взашей - ещё и обижается, дескать некорректно меня обзываете. Ну как на Донбасе - а меня то за што?
Курьёзик, мы тебя любим... в разных позах и общаемся интеллигентно, галантно и вежливо, далеко не симметрично по отношению к вашим повадкам.

Андрей Старцев 26.09.2014 13:51

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 121141)
у "каждого" перед глазами одна и та же "современная семья" ??? ... или "каждый" в реальности наблюдает некоторый набор семей (свою и еще скажем 3-7 семей друзей и знакомых) ... которые, кстати, могут иметь существенные различия, связанные со психическим складом ее членов, уровнем образования, возрастом, количеством детей, материальным положением, национальным составом, историей создания и развития, регионом проживания ... и т.д. ....
вы можете конкретно описать "современную семью", характер управления в которой мы должны проанализировать?

Мне уже и не требуется этого описывать - вы и так толково уже начали свои рассуждения. Исходя хотя бы из них - как ответить на вопрос об управлении в семье? И самое главное - с каких позиций ДОТУ будете решать эту простую задачу?

По теме - забавно, что в работах ВП СССР приведено "с позиций ДОТУ" есть "приоритеты ОСУ" обществом - и приоритеты приведены списком. При каких условиях общества и с каких конкретных "позиций" ВП СССР получил приоритеты ОСУ обществом - в книге нет. А общество и семья - только по масштабу и по ёмкости - системы разные.

садовник 26.09.2014 14:33

Андрюша-критик.

Современные семьи можно описать различными моделями.
Модели не стабильны, меняются калейдоскопически, как к примеру у Эрика Берна в отношении человека (взрослый-родитель-ребёнок) только к семье. В разный момент времени та или иная алгоритмика задействуется.
Статистически чаще всего выступает "единство и борьба противоположностей": перетягивают одеяло на себя (как отражение: "милые бранятся - только тешатся"), пытаются отобрать энергию.
Не редко "экономические модели взаимоотношений", точнее хрематистические "ты мне, я тебе".

На самом деле, как мне кажется при нормальном развитии. Между мужчиной и женщиной должна быть не борьба, вызывающее соответственно и недоверие, а доверие.
В частотном диапазоне мужчина и женщина закрывают разные периоды. Женщина лучше ориентируется в "здесь и сейчас", мужчина на ход вперёд, женщина - на два хода и т.д. Они выступают в противофазе и взаимно дополняют друг друга, охватывая весь частотный диапазон. Это при взаимном доверии. Т.е. мужчина доверяет женщине решения в одной фазе, а женщина в другой.

Теперь, что происходит в современной культуре. Развитие тормозится всеми способами. К достижению половозрелого возраста основная масса людей в стадии развития я-центризма и частоте "здесь и сейчас". В данной частоте преимущество имеет "женская логика". Отсюда и женское доминирование. Далее в культуре следует обрезание - объявляется о достижении конечной стадии развития взрослой личинки - далее типа развиваться некуда. Соответственно более низкочастотный диапазон осваивают единицы самостоятельно вопреки насаждаемой культуре.
В семье происходят процессы, отражающие вышеизложенное. "Муж голова - жена шея".

Это один из срезов семейных отношений. Анализировался на основе ДОТУ.

зы: И да общество и семья несколько отличные понятия. Знакомо ли вам свойство эмержентности систем?

РОСтОК 26.09.2014 17:48

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 121188)
...А общество и семья - только по масштабу и по ёмкости - системы разные...

Ога. Проанализировав курьёзные семейные межрасовые системы типа BDWC, почему бы не перейти к анализам систем, подобным СГА.
И ведь посетитель форума под ником curiosus скажет нам, что там и там полнейшая гармония, ведь он смотрел фильмы про это. Толерастам всех мастей негритянок с семитками подавай для разнообразия ОПЫТОВ.дэнс

curiosus 26.09.2014 18:37

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 121179)
Ваш отдел "не перегрелся", начали прицепляться к "запятым".

Где я цепляюсь к запятым? - покажите хоть на один мой пост.
Отвечай за слова уголовник поцтреот. Ништяк ты наш интеллигентного общения. О! точно, теперь ты будешь не огородником, а ништяком.
Цитата:

Найдите в моих фразах полную ложь. Я отвечаю за свои слова.
Опять ништяк совравши. Навравши на совравши. Не утони ништяк в своей лжи. Ништяковый такой ответчик за свои слова.

Цитата:

И ведь посетитель форума под ником curiosus скажет нам, что там и там полнейшая гармония, ведь он смотрел фильмы про это. Толерастам всех мастей негритянок с семитками подавай для разнообразия ОПЫТОВ.
Примерно так Росток, конечно полной гармонии нет как и в истинно русских семьях. В семье основную роль играет психическая составляющая, а не расовая.
Не знаю, кого вы на этот раз называете толерастами, но таки да бывают и такие кто спит с другой расой для спортивного интереса.
Кстати, лично мне не нравится слово опыт, мне кажется более подходит слово ЭМОЦИЯ. Кстати Росток, вы занимались вопросами питания...

садовник 26.09.2014 19:03

Курьёз.

Да хоть горшком назовите...

Следите внимательно за пальцем, повторять не буду. Кажется я вам уже не единожды говорил - я ни с кем воевать и спорить не собираюсь, я излагаю свою позицию. Она может быть ошибочна - бесспорно.

Итак следите за пальцем. Если бы вам было всё равно до "голубых", Вы бы так активно не участвовали в подобных темах и тем более не высказывали весьма толерантные позиции. Противная сторона, которой Вы противостоите, к непомерным явлениям педерастии относится резко негативно, Вы вперекор ей высказываете более чем толерантные позиции. Очень допускаю из различных побуждений.
Отсюда напрашивается вывод: вы не просто терпимо относитесь к педерастии, но вам некомфортно, когда отсутствуют педерасты, т.к. общество окружающее вас становится выглядящим нетолерантно.

Следили за пальцем? Боле очевидные глупости пояснять не буду.
Я анализирую не ваши "запятые", а всю совокупность информации, которую вы выкладываете. Да конкретно Вы не писали такой фразы: "мне некомфортно без пидарасов". И что? Я вот не писал, что Вы - "сукин сын". Однако примерно это Вы выносите из моих постов, о себе. Что собственно не очень далеко от истины.
Оттого Вам и не нравятся "галантные" высказывания в Ваш адрес. Что ж на зеркало пенять - коли...


Часовой пояс GMT +3, время: 18:00.

Осознание, 2008-2016