“Грыжу экономики” следует “вырезать”

(О взаимосвязях рынков реально потребляемых продуктов и услуг и разного рода спекулятивных рынков “ценных” бумаг и прочих “сокровищ”)

Книга посвящена влиянию спекулятивных рынков (и рынка «ценных» бумаг в особенности) на производство и распределение продукции и услуг во многоотраслевых производственно-потребительских макроэкономических системах.

Энергорубль, как я понимаю, не способен к столь быстрой инфляции, как обычный рубль. Что уже изменит экономику

В связи с этим возникает вопрос, а способен ли он к инфляции вообще, а не только к "не столь быстрой".

В случае удешевления производства электроэнергии за счёт научно-технического прогресса – думаю, да, способен (если производство электроэнергии удешевляется быстрее, чем производство других товаров и услуг)

Да что ты, чёрт возьми, такое несёшь...

Инфляция - это снижение покупательной способности денежной единицы.
Если в структуре производства КПД её использования не изменилось, то продукция выпускается одинаковым объёмом что от "дорогой" электроэнергии, что от "дашёвой".
А если изменилось в сторону увеличения, то у нас появится либо больше продукции при тех же затратах энергии, либо потратим меньше энергии на текущий объём, потому что больше нам такой продукции не требуется.
В любом случае - покупательная способность денежной единицы не снизится, а увеличится.

Цитируемое сообщение означает что критика прочитана. Что дальше?
А дальше: следующее сообщение — следующий приём информационной войны. В данном случае — передёргивание (в исполнении СМИ называется искусственным рейтингованием новостей). Манипулятор выставил критике рейтинг "ноль" — игнорировал, а собственные утверждения не приминул повторить геббельсовски (в примитивной форме, нескончаемо, не взирая на призывы к разуму).
Напомню, что подвергалось критике:
>>>Оно измеряется в битах. Сразу возникает вопрос о пригодности "биторубля", потому что за флуд, спровоцированный в чате предшествующим демагогом (около 2000 Кбит) никто гроша ломанного не даст
Дальше — веселее, когда информация превращается в "интеллектуальную составляющую"

Заинтересованным в разрешении неопределённостей, навешанных на участников изначально экономической дискуссии двумя гастролёрами, предлагаю сделать это конструктивно. Имеет смысл начать даже не с договорённости о понятиях (не тот случай), а с их напоминания.

Вопрос, о котором напомнила одна из тем выступления Чагина. На основании чего в некоторых заголовках на русском языке все слова написаны с заглавной буквы?
Встречал написание "Концепция Общественной Безопасности", а вопрос, присланный О.Чагину привёл на сайт «Института Русского Языка "Ясна"». Знаю одну причину такого написания — самочинное перенятие правил вёрстки из английского языка. В исполнении языковедов из языковедов («Ясна») выглядит кощунством (ну или дебилизмом, в "лучшем" случае).
Есть у кого другая информация?

Я бы на вашем месте лучше обратил внимание на то, что Чагин в отличие от Зазнобина и Величко смотрит на будущее трезво безо всякого оптимизма. Его можно только уважать за то, что наиболее вероятный вариант будущего он видит именно в трансгуманизме, в который гонят толпу. И в его словах не прозвучало никакой уверенности в том, что знакомые с КОБ люди смогут изменить курс.

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg



https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...675442591.webp

Огонь🤣

Обратил внимание на то, что этот (и ещё один из всей полуторачасовой беседы) вопрос приведён в описании видео дословно: "1:08:21 «Какие варианты будущего, описанные современными писателями, кажутся вам наиболее вероятными?»".
В 6-минутном ответе можно обнаружить такие моменты:
- Отвечающий выбрал из существующих вариант, который "ему кажется" — как хотел спрашивающий, иного ответа форма вопроса не предполагает.
- Он заявил что его мировоззрение не соответствует ни одному из вариантов современных писателей, потому что сформировано ...
- Он сказал, что не видит реализации потенциала сторонников КОБ.
- Он выразил надежду на объединение.
- И в заключении сказал: "если мы хотим сопротивляться и будем, то можем всё изменить на одном поколении".

Не претендую на эталонность своего пересказ в 5 пунктах, но нужно понимать что обобщения-сокращения имеют свой предел краткости, после которого пересказ становится извращением оригинала, даже при отсутствии предвзятости.
В психике хейтера (в ином качестве себя в чате не проявившего) обобщение свелось к желательному для него (не цитата): "не прозвучало уверенности в том, что знакомые с КОБ смогут". Это не обобщение, это выдача того, что хотелось услышать, за сказанное. Алгоритм "понявшие иначе" разобран в самой новой на сегодня записке ВП СССР:
«Ну а лицемеры — «пастыри толпы» — всё поняли правильно и потому выражают своё недовольство, мотивируя его всяким вздором, не имеющим отношения к смыслу записки и смыслу жизни».
Обсуждалось в чате.

https://youtu.be/erHaIsOrd_s
обсуждали тут немного вопрос о потреблении мёда, хорошая и полезная информация, рекомендую
полная версия: https://youtu.be/y_Tr2ElkTIc

YouTube</br>Норма потребления мёда. Кашковский В.Г. - Парк Плюс</br>А Вы знали, какая должна быть годовая норма потребления мёда для взрослого и ребёнка? 🍯 Заказать продукты пчеловодства: https://parkplus.com.ua/produkty-pchelovodstva/ Наш интернет-магазин: https://parkplus.com.ua Мы в социальных сетях: Facebook: https://www.facebook.com/parkplus.com.ua Instagram: https://www.instagram.com/parkplus.com.ua/ Pinterest: https://www.pinterest.com/parkplusukraine/</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...0894_90691.jpg

> > > это выдача того, что хотелось услышать

Это выдача того, что ты сам же лично и накатал в своём посту. Читай внимательно:

> > > если мы хотим сопротивляться и будем, то можем всё изменить на одном поколении

Ключевое слово - ЕСЛИ.

Спасибо. Стало быть, советский институт питания рекомендовал 10 г в день, а немцы потребляют около 25. Вопрос в качестве продукта, потому что явно не фруктоза, избавляющая (но не среднестатистических российских) людей от соляной кислоты — основа целебности.
Посмотрел 3-минутный вариант. Мёд перечислен в Благой вести от ученика Иоанна, как продукт, данный людям, в Коране Сура 16: «Ан-нахль» («Пчёлы»), в частности, повествует о данных людям благах.

Съедаю в день примерно по 100 грамм мёда в растворенной в слегка тёплой (не горячей) воде в течении последних 3 лет точно (это 3 килограмма в месяц, 36 в год). Чувствую себя превосходно.

Мёд надо покупать на пасеке у проверенных людей. Но когда у меня такой мёд заканчивается, то ищу в магазине обычном более-менее что-то хорошее по качеству, хотя попадается разное. И ничего. Вопрос только в том, что в магазине переплачиваешь в разы.

👍

Подскажите, есть концептуальный разбор фильма "Время"?

https://youtu.be/7HDbFd_qVo4

YouTube</br>Обзор фильма Время (2011) \ Что осталось за кадром? [Полная версия]</br>Обзор фильма Время (2011) \ Что осталось за кадром? [Полная версия]Анализ рецепта обретения всеобщего счастья показанный в фильме.Темы затронутые в обзоре:Влияние инфляции и ссудного процента на благосостояние общества. Неявные, но важные аспекты управления в толпо- элитарном обществе (повседневная суета, статусные шмотки, преступность в обществе). Почему герои фильма названы именно так.Спасибо за просмотр.---------------------------Быстрый и удобный способ поддержать автора- спасибо если поможете.https://money.yandex.ru/to/410013757136985Сбербанк 4817 7602 5757 2523 --------------------------Полезные ссылки:Экономическая теория для хозяев и Межотраслевые балансы (Лекция 7 Величко в Военмехе) https://youtu.be/soGnAWy5rL4К пониманию макроэкономики государства и мира (об «экономике для клерков» и «экономике для хозяев»)http://dotu.ru/2009/08/26/20090826-t...omiki/Дело было в Педженте (второй смысловой ряд фильма «Белое солнце пустыни») http://dotu.ru/2000/12/05/20001205-pedjent/…</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...615_293104.jpg

Благодарю! Может есть ещё разбор "Бэтмен против Супермена"? У доброго кота не нашел

Я как посмотревший, сказал бы, что не стоит тратить на это время - ничего нового, ничего интересного.
Сам фильм посредственный.
При этом я мало понимаю КОБ/ДОТУ, но со своей колокольни уже могу это сказать.

Посмотрел разбор мракобесов из Ютуба, понял, что проводится конкурс по выстраиванию эффективной мировой системы на земле и эта система себя не оправдала!

У элиты есть проблемы с управлением и кадрами и они ноют, что обычные чумазые все им портят

С прошедшим "единением". Эфир с Чагиным заинтересовал. Просьба: посерьёзнее отнестись к его предложению (похоже на "реперную точку"). Удачи в "начинаниях", и "различениях".

Страна "советов" - она давно в прошлом.
Сам то что из общественно-полезных дел можешь предложить?

Интеллектуальной "силой" КОБ, не обладаю. Помочь могу: физически

Участие в ПКФ Чагина сопровождалось любопытным обстоятельством. В комментариях к записи части 1 впервые за 10 форумов отметился (отметилась, отметилось — по нику не понять) "дежурный хейтер рунета по тематике КОБ". Объектом нападки из всего материла оказался присланный зрителем вопрос о мозге и полях. На удивление, тролль превзошёл по владению материалами КОБ обычного зрителя (иначе говоря, проболтался), напомнив, что головной мозг рассматривается как антенна, а психику несут торсионные поля.

На мой взгляд, Олег Александрович Чагин — представитель официальной науки, с которым можно взаимодействовать, не забывая, что условием существования возглавляемого им института является лояльность библейской науке. Онлайновую беседу "о мозге и полях" (не более того) данное обстоятельство практически исключает из числа проектов.

В то же время стыковка физиологии ВНД с теорией ноосферы (назовём это так) была бы полезна для понимания работы психики. В последнее время о гормональной зависимости, искажении гормонального фона населения пишут открыто. Могут себе позволить по двум причинам: 1) зависимость сформирована и знание о ней не равно выходу из ней (он не лёгок и не быстр); 2) 130 лет задокументированного непрерывного тупения Гомо сапиенса дают такой же эффект, как во времена Аристотеля: «хотя эти учения и обнародованы, но вместе с тем как бы и не обнародованы».
Неспециалисту в теме уцепится не за что, кроме потенциала действия (ПД). Неужели до 5 тыс. синапсов каждого нейрона, создавая потенциал с пилообразной формой графика (импульс) не генерируют никаких полей? Техногенный генератор Акимова работает на базе ЭМП (а генераторы других конструкторов могут преобразовывать механическое вращение в торсионное поле без генерации ЭМП, что бывает необходимо).
Может ВП СССР своими представлениями поделится полнее, больше некому. А хейтер выболтал самую суть — про антенну.

Успехи отупления. Тематический выпуск высокочастотного (новостного) проекта ЛОМ Гоблин (Д.Пучкова): Гоблин про гомеопатов | В цепких лапах https://youtu.be/BRXtzOnj5Oo.
Признаюсь, что не смотрел но... есть известный ресурс направленности антиКОБ, редактор (релизер) которого подготовил оглавление ролика — всё для вас, только проникайтесь идеей: https://mediamera.ru/post/32935. По последнему (и по любому) пункту понятно, какую идею несёт ЛОМ.
Для понимания как это работает, итоговое выступление А.Е.Акимова на методологическом семинаре в Рериховсом центре в ноябре 1995 г.: https://youtu.be/p4GK0sY_EeY?list=PL...uSpXUDM&t=1500.
25 лет назад в одном докладе связывались воедино торсионные поля (запрет РАН в 2000 г.), память воды (травля Масару Эмото за пределами Японии), гомеопатия (тема ролика Гоблина, легализована в РФ в 1994, признана РАН подлежащей запрету в 2017), свойства сплавов и многое другое. Показатель отупения можно назвать падением в яму и это на фоне описанных на языке науки падений прошлых десятилетий: https://youtu.be/zRkglQG9qh0?t=1549.
Аудитория Гоблина — гоблины?

Такая оценка подталкивает к просмотру самого фильма (как название "Богатые тоже плачут" подталкивала аудиторию времён горбачёвской перестройки).
У глобальной "элиты" всё в шоколаде. Эгрегориально население замкнуто на потребление, самоотравление, тупик. Гормонально оно посажено на "качели" — новости ужасов с утра, "профилактическая" взбучка от начальника в начале рабочего дня, сериалы с чужими эмоциями и этанол вечером. Плюс еда с техническим пальмовым маслом или просто пластиком. Есть, конечно, некоторые проблемы: не угадаешь, какой чумазый, спьяну случайно или от безнадёги умышленно, разнесёт химзавод.

Программа одиннадцатого прикладного концептуального форума сформирована и опубликована на сайте https://pkforum.m3ra.ru/.


08.11
13:00 Мечтатель. Проект «Сделано на Совесть»

11.11
18:00 Сергей Соколов. 8 основ созидательного общества

20.11
18:00 Алёна Дойных. Каждый человек - точка отсчета своей жизни

25.11
17:00 Оксана Гусельникова. О литотерапии

28.11
13:00 Наталья Садыкова. Как на основании пропаганды питания можно увидеть готовят страны к войне или на тихое вымирание?


Ждём новых участников и желающих сделать доклад на последующих мероприятиях…

Для получения информационных рассылок необходимо зарегистрироваться
https://pkforum.m3ra.ru/

Возможны изменения в дате\времени докладов, следите за организуемыми трансляциями на канале YouTube: https://www.youtube.com/pkforum и TWITCH: https://www.twitch.tv/kobpkf

YouTube</br>Applied Conceptual Forum</br>Recordings and broadcasts of events https://pkforum.m3ra.ru/. E-mail for communication: pkforum@m3ra.ru</br>https://tg....iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...982_204813.jpg

Оглавление для записи первого выступления Олега Чагина (Прямой эфир был 12 окт. 2020 г., выложено 13 октября)

Основные вопросы, освещённые в выступлении
0:00:00 Приветствие организаторов, тема ПКФ#10
0:00:57 Планируемые содержание курса и порядок работы
0:04:48 Докладчик о себе. О курсе физиологии ВНД
0:08:18 Русская школа психологии и нейрофизиологии
0:11:08 Учение Ухтомского о доминанте
0:22:14 Вопрос зрителя: «Влияет ли принцип доминанты на формирование мировоззрения?»
0:27:27 Об отношении к комментированию событий и «говорящим головам» из интернета
0:29:22 Прикладной аспект физиологии ВНД для осваивающих КОБ
0:31:57 Вопрос: «Какое место ретикулярной формации в работе ВНД?»
0:33:10 О НИИ антропогенеза и его проектах
0:34:50 Потенциал мозга и метаболический стереотип индивида
0:37:08 Управленческие решения с точки зрения биохимии
0:39:05 Вопрос: какие сейчас появились современные методы исследования физиологии?
0:41:27 Метаболический паспорт управленца
0:42:33 Об отборе в госуправленцы по желанию
0:44:32 Вопрос: продвигается ли сотрудничество с Н.Н.Вашкевичем, арабистом? О научном методе и энтузиастах.
0:47:56 О Фоменко и Носовском (исследователях истории)
0:50:41 Вопрос: были ли [у вас] какие-то контакты с Сергеем Савельевым (исследователем мозга)?
0:53:24 Рекомендуемые источники знаний по биологии. Важность учебников
0:54:03 Вопрос: какие ещё есть хорошие популяризаторы науки?
0:57:44 Вопрос: знакомы ли вы с книгой Даниэля Канемана «Думай медленно, решай быстро»? Отношение к книгам.
1:02:35 Вопрос о цифровом аутизме по А.Курпатову. Возврат к теме формирования мозга по мужскому типу
1:06:17 Об особенности поколения тех, кому сейчас 50 – 60 лет и о самом неподготовленном поколении
1:07:48 Вопрос о фильме, снятом на Донбассе. Отношение к фильмам
1:11:18 Вопрос о биохимических данных мозга, как прогнозе результатов управленческой деятельности индивида
1:12:46 О психофизиологическом тестировании участников проекта «Лидеры России» (деперсонализованно)
1:17:17 Ещё раз о естественном и о непродуктивном лидерстве
1:20:08 Вопрос об ажиотаже вокруг COVID-19. Отношение к «ковидодиссидентству»
1:26:25 Вопрос: если место научному подходу для понятия «ноосфера»?
1:28:45 О формате дальнейших встреч.

Есть дополнения? Что-то пропущено? Излишне детализировано? Чей-то вопрос неоправданно сокращён или перефразирован для оглавления?

Перечитываю тематику октябрьского доклада и вспоминаю что в нём заинтересовало больше, чем зафиксированные приборами как хамы и бабники претенденты в лидеры РФ. (Не помню чтобы обсуждалось).
Это ответ на 1:11:18 о том что "анализы" достоверно показывают результаты будущей управленческой деятельности. Если добавить подход А.Иванова с использованием кадровика-экстрасенса, картина получается серьёзная. Она относительна объективна (не всё в мире можно использовать для решения учебных (не жизненных) задач и психика как раз среди таких исключений), если говорить о взрослых. Другое дело — цифровой профиль ребёнка, особенно с возраста до 7 лет, создание которого уже тестируется в Москве и некоторых регионах. Есть комментарий Величко о церебральном сортинге (по Савельеву), не буду пересказывать.

Beyer Mariani, пожалуйста, нажмите на кнопку ниже в течение указанного времени, иначе вы будете кикнуты. Спасибо! (60 сек)
Powered by Golden Borodutch

В заголовке видеоролика читаю:
- Физиология высшей нервной деятельности.

Первые пол часа я потратил непойми на что.

Остальной час - болтовня не по теме. В итоге пользы нуль.

Здравствуйте. Обнаружил у Яна Юшина на странице ВК забавное видео.
https://vk.com/wall473334_3053
Может быть Ян не смотрел это, поэтому краткий пересказ: Коронавирус существует, из этого следует что всем поголовно надо носить маски, кто не носит маски, тот "ковидодиссидент", ничего не понимает и с такими всячески надо бороться.
Комментарии отключены, поэтому с вашего позволения прокомментирую тут.

Практика критерий истины. 70,6% опрошенных ответили, что носили маску всегда https://mskgazeta.ru/obshchestvo/cdc...aski-6105.html
Разумеется эта статья фальшивка, и я её сам только что сделал. Тогда если среди вас есть масочники, то пускай они предоставят правильную статистику что маска уменьшает риск заражения живых людей (не манекенов). Такой статистики масочники предоставить не могут. Максимум ссылаются на эксперимент японских учёных что маска спасает от слюней https://nauka.tass.ru/nauka/9782431 . Так пусть же их и носят больные и врачи, работающие с больными, зачем же всем её носить даже не больным? Вот и наш главный масочник так же считал, пока не переобулся после директивы сверху https://youtu.be/uZFb0lqLyq0
https://youtu.be/ajq_8DlevMk
Если ковид существует, то из этого не следует что всем надо носить маску. Не надо пудрить людям мозги. Нужны меры посерьёзнее маски. Или полная изоляция, а редкие вылазки в магазин в противогазе и костюме хим. защиты что бы не боятся людей без масок и собственной тени. Для тех кто этим не согласен сделать упор на поддержании своего иммунитета на высоком уровне. Я не хочу увеличивать риск заболеть нося маску.

VK</br>Yan Yushin</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...746_134424.jpg

Ваш комментарий по содержанию совпадает с размещённым на ютубе 3 недели назад. Тогда он имел некоторые основания, может быть поэтому администрация канала уже дополнила ролик оглавлением, не дожидаясь исправлений к нему от участников чата. Теперь можно смотреть только основную часть — о русской школе физиологии ВНД, учении Ухтомского о доминанте и биохимических аспектах управления. А организационные моменты, вопросы от зрителей и неприятные вам аспекты физиологии, предназначенные для сторонников КОБ, пропускать.

Коллеги, вопрос.
Из руководителей предприятий - кто оценивал применимость систем электронного документооборота в качестве подспорья к управлению (приказы, распоряжения, задачи)?

Используете что-нибудь?

> > > Тогда он имел некоторые основания

А сейчас это оснований уже не имеет и можно отнимать у людей драгоценные полтора часа субботнего времени на пустопорожние разговоры.

При введении электронного документооборота кол-во бумаг увеличилось вдвое. Сейчас думают об электронной подписи для всех рабочих