Надо же ... до МАРСЕЛЯ только через Платошкина дошла прописная истина, которую ВП СССР зафиксировал в виде ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ структуры армий США и СССР: США по планам конвергенции могли осуществлять морские блокады глобального уровня, а СССР, обладая непревзойдёнными сухопутными силами, мог при необходимости раздолбать любую армию Европы, Азии, Африки. Только Марсель упустил из виду тот факт, что амеры оказались слишком жадными и поступили согласно своему извечному принципу ведения дел: "Боливар не выдержит двоих".

Сейчас океанический флот бешеными темпами строит Китай - роль двоих из ларца, одинаковых с лица (исторического опыта построения социализма) сейчас глобальными структурами управления возлагается на Россию и Китай, а США пока показательно сливают, чтобы их "элиты" чётко знали своё место и не смели кидать своих хозяев. Всё это, а не только ОСУ/В дано в материалах КОБ. Если Вы, Марсель, с ними не знакомы, то - это Ваши проблемы. Бывает.
Что-то ни разу Вы здесь не продемонстрировали своего понимания на основе хоть какой-нибудь научно-обоснованной модели ... да хоть Каббалы, например, или, на худой конец, "Плана Соломана" от Гваськова, который всеми приданными ему ресурсами воплощает его в жизнь.

Что никоим образом не отменяет правила Игры - всего лишь аккуратно в них вписывается... Вместе с КОБой и её материалами.

А толку, если не понимать самого принципа Игры?
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_o...5/12053509.jpg

Гваськов-Девятов вписался со всеми потрохами во все не свои и свои игры - готов следовать смене небесных и земных циклов, чтобы не нарушать гармонию. В последней своей лекции М.В. Величко на вопрос о необходимых действиях в ночи и дне Сварога ответил в духе: надо всегда быть человеком вне зависимости от эпох. Это и есть самое главное правило во всех без исключения чужих "играх", которое на самом деле позволяет жить всегда с избытком.
Принцип игры недолюдков один: "На все ваши вопросы у нас есть один ответ: у нас есть пулемёты, а у вас их нет".

Любая игра будь она "своя" или "чужая", имеет программу-матрицу и построена на принципе использования знаков и символов. Оные могут наблюдать и варьировать не только каббалисты.
Девятов может и делает. И что "плохого"в том, что он даёт людям понимание сути любой игры вообще? Имхо, он делает полезное дело..

По второму вопросу. Величко.. Штампы. Чтобы "быть человеком вне зависимости от эпох",нужно знать не только формулировку ЧТП, но и то, как человек устроен и какими программами управляется. И не только его сознание на уровне "6 приоритетов ОСУ", как это сделала КОБ МВ, а весь комплекс человеческого существа. А на этой поляне у ВП СССР и"конь не валялся". Мало того, когда ему об этом напоминали, он относился к этому весьма презрительно... Примеры, ("пулемёты") есть. Но есть ли смысл их здесь обнародовать?

В игры играют до определённого уровня развития личности, чтобы научиться совместной деятельности в стандартных ситуациях. Вы в курсе, что Муххамеду али от души наваляли в подворотне две доходяги. Почему? Они не играли - для них гоп-стоп - это их жизнь. Маххамед али же заигрался в бокс и забыл, что иногда надо просто жить. Какими уж там знаками и символами они ему показывали, что они сильнее и он обязан им подчиниться - Бог знает, но в итоге он выполнил всё, что они хотели. Думаю, что те гоп-стопники в смысли доходчивости объяснения символов и знаков уровнем ну ... никак не ниже, чем Гваськов-Девятов и даже каббалистам есть чему у них поучиться. На мой взгляд они дали людям понимание того, что не единой игрой жив человек.
Человек триедин в душе-духе-теле. Так он устроен, как и всё в этом тварном мире. Про управляющие программы в КОБ также всё подробно изложено - учите матчасть. Также в КОБ дано представление о том, как человек способен самообразовываться, то есть творить самого себя и в том числе программы как для себя, так и для других. То же самое - изучайте матчасть.
Вывод: КОБ даже не читали. А примеры? Чего грозиться - надо сразу бить аргументами, если есть желание - съезжать с темы не буду.

Уже съехал. Опять штампы.Вот здесь.
Управляющие программы, изложенные в КОБе есть программы, управляющие сознанием человека с помощью стереотипов ОСУ. И с помощью достижения "ЧТП", то есть соблюдения нравственных законов, которые диктуют 10 заповедей Моисея...
Что же касается
, то это тоже не открытие ВП СССР...

И на махмуда ты не в тему съехал. Матрица не та. И уровень понимания.
Будет время - поговорим. Спать пора.

Поклонская задалась вопросом партийного строительства.

Наталья Поклонская
· 8 ноября ·

https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net...ac&oe=5C767160

Ну да … съехал, но не с темы, а с работы, которую Вы принципиально не хотите делать. Вместо того, чтобы Вам попытаться самому разобраться в обсуждаемом процессе формирования эмоционально самодостаточной личности находящейся в ладу с самой собой и остальным тварным миром, Вы бездумно транслируете чужие негативные эмоции о КОБ. Оно Вам надо? Учите матчасть и будет Вам счастье. То есть Вы поймёте, что существуют различные методологии по созданию методик отображения реальности в психику человека, которые лежат в основе его картины мира и «мазков» в ней. Дееспособность этих методологий имеет объективный критерий – адекватность поведения человека Промыслу Бога, то есть мы видим в реальности развитие или деградацию сообществ людей и каждого человека в нём, исходя из принципа гармоничной жизни всех иерархий бытия, который человек способен осознать с помощью чувства меры.

Ваше непонимание роли методологии (ДОТУ) в создании методик (ОСУ/В) достижения цели (жить в русле Божьего Промысла, необходимым условие чего является пребывание в ЧТСП) и различия между целью, методологией и методикой можно увидеть по двум фразам:
Вы, например, не способны осознать, что стереотип разпознавания некоего процесса и стереотип выбора линии поведения относительно него – это, как говориться, – две большие разницы. Вспомните набивший оскомину стереотип о резке ножом хлеба и горла. Вспомнили? Хорошо. В этой связи Ваше безапелляционное утверждение об управлении сознанием стереотипами ОСУ/В – это верх методологической безграмотности. Говорить же о том, что сознание – это область самоотождествления себя с Творением, – вновь и вновь отсылать Вас учить матчасть. Из матчасти же следует, что сознание АК ВП СССР выявило и описало в лексической форме ОСУ/В, которые м.б. однозначно поняты любым другим сознанием и при этом любое другое сознание сообразно своим целям в жизни может свободно выбрать: использовать или нет (см. мнение о методах ведение Гибридной войны здесь – попробуйте их выделить из статьи, сформулировать кратко, однозначно понимаемо) ОСУ/В в своей картине мира для выявления причинно-следственных связей в поведении человека и сообществ людей.

Вторая же фраза:
попытка Гваськова-Девятого переложить свои больные фантазии на здоровую голову. Где подтверждения цитатой или умозаключения на основе выявленного смысла цитаты или набора цитат?
А он на него претендует? Калашников претендовал хоть на одно открытие? Он создал дееспособное оружие на основе открытий других конструкторов.
Конечно не та – спору нет, ибо кроме «знаков и символов» - указателей на некую методику действий /бездействий есть ещё цель действий/бездействия ну и … само действие/бездействие. Гоп-стопники из приведённого мною примера успешно обошлись без предварительного предъявления «знаков и символов» Маххамеду али, а сразу перешли к действиям по достижению своей цели. Достигли её. Что там каббалисты и Гваськов говорят на сей счёт?

Аллах создал любую вещь и наделил её мерой».
(Мухаммад)


Бог создал любую вещь и наделил её мерой. Воистину, это так.
Но какой мерой наделил мироздание Бог, знает только он. И может понять Человек, который генетически есть его единокровный потомок. Но это только в том случае, если он будет поддерживать постоянный диалог с Отцом Не Бесным. Это сейчас признаёт практически каждый, поскольку это всем ясно.
.
Ясно-то ясно, но вот каждый понимает это по-своему, и вот в этом основная беда всего человечества.

Люди разного ума, приверженцы разных религий и учений очень часто одни и те же вещи, даже описанные одинаковыми словами, понимают совершенно по-разному, часто противоположным образом. В следующих за этим спорах они могут дойти до, драки, до убийства, даже войны.
Почему? Попробуем разобраться.

Весь практический опыт человечества потверждает следующее:
Есть Явления объективные. Это та Мера, которой наделил их Бог.
Как ты их не называй, как ты их не описывай, они такими будут всегда. Но для того, чтобы передать их понимание ученикам или наследникам, их всё-таки приходится объяснять. А объяснение зависит от того, в какой культурной среде это происходит, в какое время, каким языком говорится, какими терминами люди пользуются. Это мера человеческая.

Объяснение может соответствовать истине, может не соответствовать истине (объективной истине), но служит оно для того, чтобы обосновать какой-то практический результат и помогать в следующей практической работе. Пока «соответствует и помогает», такое объяснение всех устраивает, всё происходит Ладом. А уж как на них посмотрят люди со стороны, люди, которые этими делами не занимаются или подходят к ним с другого боку, - это для дела абсолютно безразлично и не должно приниматься во внимание.

Вывод из сказанного однозначен:
если даже самое «теоретически правильное»(?) объяснение не способствует достижению практических результатов, оно в данном случае должно быть отодвинуто, поскольку на данный момент не соответствует насущным потребностям общества. Хоть ты тресни, доказывая, что теория верная…

Имхо, если теория сейчас не помогает достичь практического результата, а что-то Другое помогает практического результата достичь, то именно это Другое и стоит сейчас взять на вооружение, а теория никуда не убежит….

КОБа в её нынешнем состоянии , к сожалению, ничего подобного не даёт. Она предлагает только теоретическую мировоззренческую базу, показывает инструменты управления социальными и экономическими процессами, но там нет методов овладения этими инструментами для практического перехвата власти.

Мы же считаем, что главным инструментом практической реализации методов управления является сам Человек, поскольку он обладает генетикой Бога. Наши методики позволяют развивать божественные способности человека. В КОБе этого нет. Только вскользь упомянуто о необходимости развития генетического потенциала, то есть на уровне теоретической декларации...
Но есть же и образное восприятие реальности а вы об этом и слышать не хотите все у вас дураки и долбо..бы..
Вот ты в состоянии понять то что не написано в КОБе?

ИМХО:
Ни один образ, созданный живым существом, не исчезает, каждый продолжает ЖИТЬ независимо от его создателя...

ПЕЛЕВИН в своём знаковом романе "T" не говорит о программировании, игре и виртуальной реальности. Он их показывает в ОБРАЗАХ, которые ЖИВУТ. А это как раз и соответствует существующей реальности... Дух человека задаёт ему урок и подаёт знаки, а вера (религия) задаёт чужие программы....

ГУБАНОВ говорит о запрете на деятельность и запрете на бездеятельность..
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=1tiQyY9xvIk[/ame]
и о том, что на определённом этапе Дух может на тебя "забить".
На более высоком иерархическом уровне (а голографичность реальности даёт об этом представление) именно так случилось с управленцами по плану соломона -(евреи, каббала) и управленцами по доктрине Датун (китай) - Они потеряли контакт с Духом.. И вот об этом во всех своих роликах без устали долбит уже ДЕВЯТОВ, но он с "ГУБАНОВЫМ" это не связывает... [ame]https://www.youtube.com/watch?v=vhsz5MeSESU[/ame]
Просто утверждает, что Дух "работает" только в России и потому управленцы вышеуказанных ("ТРОЙСТВЕННЫХ, то есть знающих о существовании Духа") теорий жизненно заинтересованы в контакте с этим Духом, который "базируется" на Руси с Её Народом .

Вот на каком уровне идёт война, по сравнению с которой Пушки Танки и Бомбы - сущий Пустяк...

Но от российского Народа это понимание скрывают. Над ним через ВЕРУ в ЧУЖИЕ ОБРАЗЫ (иудохристианство и научный коммунизм) довлеет план Соломона, который по умолчанию поддерживает Кремль. Слова Путина: "..если нет единой идеологии, то её заменить может только религия". А они обе - из одного библейского гнезда.. Проекции этого "гнезда" есть везде. И в Кремле оно есть..
Все об этом знают, потому не стоит показывать пальцем..

Так я к чему - читайте знаки и осознавайте свой урок...
Ну а кто не желает видеть и синтезировать знаки окружающей реальности, живите чужими образами.... Какая игра без ботов, они для выработки биологической энергии хозяевам тоже нужны...

В заключение хочу привести отрывок из рассказа "Жёлтая стрела" В. Пелевина. Поймёшь о чём там говорится?

...самое сложное в жизни- ехать в поезде и не быть его пассажиром...

оО
Вы только при мусульманах такое не ляпните...
Ну, или сторонником КОБ не представляйтесь, Бога ради...
Если диалог будет поддерживать - то у него одна генетика будет...
Если не будет - то другая?..

Сторонников КОБ и так в сектанты во многих сообществах уже прочно записали.
И зачастую небезосновательно.