Из политиков не то, что всем, разрешено говорить Лукашенко: https://youtu.be/ogORIu1K2KU?t=746 - минут 10 в середине 50-минутного интервью.

Почему Лукашенко это позволено?

Накачивают ему авторитет? Учитывая его околоистеричные выступления последних месяцев - не похоже.

Оповещают определённую часть "элит"?

Катасонов. 21.03.2020. Коронавирус родился не в Китае, а в сознании бесноватых хозяев денег
"...Первым этот материал раскопал известный антиглобалист, американский экономист и политолог доктор политических наук Принстонского университета Уильям Энгдаль. 10 марта он опубликовал статью Lock Step, This Is No Futuristic Scenario: Panic and the Post-Pandemic Future? (Приставной шаг – это не футуристический сценарий: паника и постпандемическое будущее?)".
Документ также комментирует Глазьев (ныне министр Евразийской экономической комиссии от РФ), отмечая что это один из вариантов, который реализовался. То есть сомнений в подлинности известные люди не высказывают.

Экспертный ответ вам вряд ли дадут. Я думаю, что это связано с конвергенцией. Возглавляемый им заповедник социализма / музей марксизма, не закрыт, как это казалось в последние несколько лет, и востребован. Иного сценария у глобального управления, кроме основанного на конвергенции и марксизме, не обнаружено. (Впрочем надо внимательно почитать, что там откопали в Принстоне - может сразу в каменный век).
Тон его выступлений в последние месяцы такой же как все 25 лет, изменилась тематика.
Оповещение? Возможно.
О конвергенции говорят Хазин (главный её рупор) и Глазьев в упомянутой выше беседе.

Можно на "ты".

А может, план такой - Лукашенко озвучит "конспирологию", а потом его дискредитируют в пух и прах и окончательно спишут?

Дабы ассоциативно дискредитировать и "конспирологию"?

Я читаю один канал с новостями Беларуси, могу судить, что его риторика постепенно меняется и с ростом официального числа заражений в их стране (по последним данным 351) он уже перестаёт говорить про "коспирологию" и принимает "противовирусные" решение (например, продлевает каникулы школьников на неделю)

Кто его знает какой план. В 2010 г. он в Швейцарию ездил на лыжах кататься, может придумал что на альпийском воздухе.
Что касается к-вирусных дел, Белоруссия небольшая и в ней многое прозрачно. Я несколько дней назад давал ссылку на хронологию нагнетания пандемии - 2010 на примере РБ. В этом году все те же приёмы и источники: фальшивка с "Радио Свобода" - местная газета - оппозиционный сайт. Пример: "Осторожно, бред: видео с дезобработкой улицы...". Если почитать страшилки пересказываемые в статье, можно заподозрить что они - копипаст из материалов 2010 г.

"Документ также комментирует Глазьев"
Как говорит ВП СССР (по памяти) только тот может называться экономистом, кто понимает роль межотраслевого и межрегионального балансов при планировании производства ДОП. Но господин Глазьев говорит только о конвергенции в новом мирохозяйственном укладе.

Читал комменты. Откровенная ложь, навет, навязывания определённого мнения. Пофиксим.

Константин, сколько дебильствующих подростков без руля и ветрил в голове, из этих трёх миллионов, что подписаны на разбираемого вами говноблогера-пранкера, после просмотра вашего ролика осознают гнилую сущность того, на что они тратят жизнь, ну, или хотя бы начнут испытывать отвращение к тому дебилу, который любовно разобран в ваше ролике, и отпишутся от этого пранкера? По вашей субъективной оценке?
По моему мнению - 0 целых, 0 десятых.
Зато ролик сделан по всем правилам поднятия хайпа - в названии ролика ник раскрученного говноблогера, на протяжении ролика его ник упомянут N-надцать раз, показаны его тупые пранки. То есть, целевая аудитория будет заинтересована - расчёт на те три миллиона тупых подростков, что писаются от восторга от этого дебила. Из этих трёх миллионов какая-то часть безусловно и на ваши ролики подпишется.
Что мы имеем в итоге?
Отписка от дебила - 0.
Коррекция мировоззрения - 0.
Подписка на хайпера на чужой говнославе - N, отличное от 0.
Подписка на этого говнопранкера от части вашей аудитории, которая до того не знала про такого классного парня.
Так какая истинная цель ваших роликов?..
Мировоззрение - это система образно-"музыкальных" представлений о мире, определённым образом структурированных и взаимосвязанных, основой формирования которой служит различение, а структурирования взаимосвязей - базовые нравственные мерила.
Человекам, имеющим иные нравственные мерила и калейдоскопическое я-центричное построение системы представлений о мире, вы можете ВСЮ ЖИЗНЬ рассказывать о том, что убивать свою жизнь на умственный онанизм пранкеров - это глупо, он никогда не изменит своего отношения, поскольку в его системе ценностей иной цели жизни и не существует, кроме занятий онанизмом разного вида - умственного, пищевого, нравственного, сексуального. Базовые системы оценки другие. А их-то вы никак и не затрагиваете.
Поэтому ваш "разбор" говнопранкера, также, как и порноактрис - это исключительно реклама их самих, и немножко хайпа в вашу личную копилку подписоты.
Странно ожидать критического переосмысления сущности говнопранкеров, рассказывая, как вы сами занимаетесь пранками, только менее успешно, нежели тот, кого вы, якобы, критикуете, правда?
Я ничего не имею против - только при чём тут КОБ?