![]() |
|
Цитата:
Скрытый текст:
P.S. Штаны из человеческой кожи оказались наследием культуры исландских колдунов. Но всё остальное истинно. |
Чубайс против Платошкина. БИТВА ИДЕОЛОГИЙ. Эксклюзив "ГлавТемы Народ".
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=QlBQDghvSvQ[/ame] Ещё один весьма характерный пример "дискуссии" между записным антисоветчиком и сторонником СССР. Характерный в том смысле, что антисоветчик ссылается исключительно на всякую писанину от "петровых" и т.п. , а сторонник СССР - на ИСТОРИЧЕСКИЕ факты и ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ свидетельства. Спешу обрадовать Ромочку, оказывается 3 сентября 1939 года полпред СССР в Варшаве Шкварцев предложил Польше помощь оружием на условиях кредита с оплатой после войны (слушать, начиная с 21-й минуты). Лично я об этом ФАКТЕ слышу впервые. |
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net...e3&oe=5EDEFC8B
Цитата:
|
Цитата:
Американцы вели себя так не потому только, что их до глубины души возмутила картина того, что они увидели в лагере смерти Дахау. Они поступили так, потому что могли это сделать, а сделать это им хотелось, потому что других образов справедливости у них не было - "Кровь за кровь, око за око". И если обратиться к мемуарам жителей Германии того периода, когда война была окончена и Германия оказалась на положении оккупации - именно войска союзников отличались огромным числом различных преступлений в отношении немцев - насилие, убийства, издевательства и т.д. В огромных масштабах и фактически без какого либо наказания. А в советской армии действовал строжайший приказ - расстрельная статья за акты насилия и мародёрства. Расстрельная! Тем, кто дошёл до Германии такой страшной дорогой, в таких мучительных боях - расстрел за проявление недостойной культуры. Вот это и есть водораздел - у них звериная мораль - у нас человеческая. И поэтому нас мало в чём можно упрекнуть - мы освобождали. А они - завоёвывали и грабили и насиловали потом то, что считалось ими завоёванным. Мы - цивилизация совести, поэтому для нас сила в правде. А они - цивилизация эгоизма, поэтому для них правда в силе. |
Было желание потыкать Диму носом в его незнание, которое он выражает в особо циничной форме, а когда ему на это указывают, он чисто по “пацански” вспоминает, что у него есть кнопка … но … решил отказаться от такого своего замысла … Женя таки большой миротворец )))) … попытаюсь провести информирование в надежде, что Дима таки возьмется за ум … и начнет свои эмоциональные (однозначно благонамеренные) исторические “хотелки” сопоставлять с реальностью …
Цитата:
https://coollib.com/b/124310/read (возможно, он содержит какие то послевоенные правки, не меняющие дела). Так вот в этой интересной книге есть следующие статьи. Цитата:
Цитата:
Как это выглядело на практике. Вот примеры приговоров, которые исследовали относят к списку «Преступления против населения». Якунин Леонид Иванович, 10.04.45, ст.136 ч.2, 10 ИТЛ за "убийство немецкой семьи". Бухтояров Антон Евсеевич, 29.05.1945, ст.165 ч.3, 3 ИТЛ за "грабеж мирного населения" Пучков Иван Федорович, ст.136 ч.2, ВМН за "изнасилование и убийство" Клюев Дмитрий Иванович, 28.02.1945, ст. 153 ч.2, 7 ИТЛ за "изнасилование 13 летней девочки". Фактически проведенных через военные трибуналы дел о преступлениях против населения не много – 4,9% (по фронтам есть различия), основная масса – это должностные преступления, дезертирство, политические статьи. Основной срок по преступлениям против населения – 10 лет, к высшей мере приговорили не более 10% от всех осужденных. Могу предположить, что масштаб разного рода происшествий с пленными и гражданскими немцами были больше и они мешали быстрейшему завершению войны. Ситуация потребовала вмешательства Ставки. Цитата:
Что происходило у союзников? Да примерно аналогичная история. Движение войск с севера Франции на Берлин по началу не было отмечено насилием и непристойным поведением в отношении женского населения. Как утверждает фельдмаршал Эдвин Брэмалл (Edwin Bramall), в то время бывший лейтенантом, бойцы «в разы чаще думали о вкусной пище и теплой постели, чем о женщинах». Но, как отмечает историк Макс Хастингс (MaxHastings) в книге «Армагеддон. Поражение Германии, 1944-45 годы», «когда солдаты находились вдалеке от фронта, женщины и алкоголь становились верными спутниками для многих». В своей работе «После Рейха. Преступление и наказание в послевоенное время в Германии», историк Джайлз Макдоно (Giles Macdonogh) утверждает, что: «обвинения в изнасилованиях, представленные против солдат США, увеличились с 18 в январе 1945 до 31 в феврале, достигнув 402 обвинений в марте и 501 в апреле, уже после сокрушения военного противостояния». Частые случаи изнасилования послужили сигналом для американских высокопоставленных военных (не склонным поучать свои войска) прекратить эти жестокие действия. «Порядка 17 000 женщин подверглись изнасилованиям со стороны американских солдат на протяжении войны», — говорит Фернандо Пас (Fernando Paz) в своей работе «Нюрнберг. Суд над нацизмом». Данная практика преследовалась главнoкомандующим Дуайтом Эйзенхауэром. Именно он ввёл смертную казнь для осуждённых в изнасилованиях. Как стало известно уже после войны, 443 американских солдата(198 их них афроамериканцы), были приговорены к смертной казни за преступления, совершённые на европейском континенте», утверждает журналист, историк, автор блога «Это война!» Хесус Эрнандес (Jesús Hernández), в своём известном произведении «100 тайных историй Второй мировой войны. Реальность такова, что и у нас не всех растеривали, и даже не всех осуждали … и у союзников не всех прощали. Так что, это тема не самая лучшая для демонстрации того, что мы - цивилизация совести, что у них звериная мораль - а у нас человеческая. |
После выхода советской армии за пределы границ СССР перед руководством страны встал вопрос об отношении военнослужащих к пленным и мирному населению оккупированных территорий.
Поскольку СССР никогда не ставил цели "уничтожения немецкого, или любого другого народа", задача ставилась иначе - освобождения немецкого народа от фашистского ига, соответственно, и отношение к оккупированному населению в целом проистекало из этой задачи. Разумеется, инциденты на войне бывают всегда. Но общая тенденция была именно такая. Известному своими призывами "увидел немца - убей!" Илье Эренбургу, что было терпимо, а может и необходимо в 1941м, в конце концов тоже дали по шапке, дабы не разжигал тогда, когда это уже не нужно и идёт вразрез с генеральной линией. В газете «Правда» (не нужно объяснять, что это тогда значило?) от 14 апреля 1945 года появилась критическая статья, подписанная Г. Александровым, против чрезмерной активности журналиста, наносящего вред государственной политике в глазах остального мира. В статье обращается внимание на примитивизм и ошибочность занятой репортёром позиции в отношении судьбы немецкой нации и её несоответствии гуманитарным принципам внешней политики Советского правительства. А именно «Тов. Эренбург уверяет читателей, что все немцы одинаковы и что все они в одинаковой мере будут отвечать за преступления гитлеровцев» Эренбург, изменил свою риторику: Цитата:
Жительница Берлина Элизабет Шмеер: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Организация и деятельность военных трибуналов были определены Указами Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 г. "О военном положении", "Об утверждении Положения о военных трибуналах в местностях, объявленных на военном положении, и в районах военных действий". О каждом приговоре к высшей мере наказания военный трибунал должен был немедленно сообщить Председателю Военной коллегии Верховного Суда СССР и Главному военному прокурору армии (флота), остальные приговоры трибуналов вступали в законную силу с момента вынесения и немедленно приводились в исполнение. Рассмотрение дел происходило в составе трех постоянных членов, их приговоры кассационному обжалованию не подлежали и могли быть отменены (изменены) лишь в порядке надзора (т.е. Верховным Судом). В годы войны были резко сокращены сроки производства по уголовным делам. Они составляли от одного до трех дней, включая приведение приговора в исполнение. В военных трибуналах дела надлежало начинать через 24 часа после вручения копии обвинительного заключения. Большинство дел рассматривалось без защитника. При таком положении исключалось участие в деле прокурора, его функцию выполнял трибунал. Любопытна статистика пересмотров дел с санкциями в виде высшей меры наказания, выносимых трибуналами. Так, за девять месяцев 1942 г. Военная коллегия отменила заочные приговоры в отношении 65% осужденных с направлением дел на доследование или их прекращением. (Современные российские юристы грохнулись со стула!) Общий вывод таков: насилие по отношению к гражданскому населению безусловно имело место быть, - наверное не было ни одной войны, которая полностью представляет из себя именно насилие, на которой не страдало бы гражданское население. И даже в документах, приведённых выше, описаны случаи действительно скотского поведения военнослужащих. Однако важным является то, что если со стороны немецкой армии такие действия представляли собою целенаправленную политику (см. приказ "Об особой подсудности..." и другие директивы), то для советской армии такие случаи представляли из себя именно инциденты, которые по возможности целенаправленно выявлялись командованием и жестоко, вплоть до расстрела пресекались. То есть, это было проявлениями несовершенства человеческой натуры, психологических травм, полученных военнослужащими за время войны, но это не было политикой советского командования по отношению к населению. Война - это страшно, жестоко, кроваво и слёзно. Но как говорил товарищ Жеглов: правопорядок определяется не наличием преступников, а способностью [реалзуемой на практике] властей их обезвреживать. |
Цитата:
|
Нет, ну это объяснимо - им было строго запрещено вести антинемецкую деятельность.
Европейцы, в отличие от азиатов, законопослушные люди. |
Цитата:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=sHEf4ETAJR0&list=RDsHEf4ETAJR0&start_radio =1[/ame] |
Цитата:
дело в том, что о. Джерси не является частью Великобритании … о. Джерси – это Коронные владения Британской короны … если по простому - европейские колонии Великобритании (осталось от Столетней войны) … в принципе, Великобритания несла обязанности по защите своих колоний … если эти обязанности не выполнялись, то жители особо не парились по этому поводу … для них это просто смена протектора … по этой же причине, после восстановления британского контроля, никто не предъявлял типа за коллаборацию ... все по честному … не защитили территорию – к жителям нет претензий … Цитата:
в итоге ... транслировать ситуацию с о. Джерси на "наш остров" как минимум не корректно ... ну ли это просто проявление незнания ... Добавлено через 1 час 3 минуты Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 11:21. |
|
Осознание, 2008-2016