Имеются ввиду несколько обстоятельств, которые характеризуют НЕПОСРЕДСТВЕННО КрА, как "армию мирного времени", в отличие от вермахта.

1. Халатное отношение к маскировке, несмотря на приказы, спускаемые с самого верха, а также к должному размещению военной техники, боеприпасов, вооружения, с учетом ВОЗМОЖНОГО нападения противника. Документы приводились ранее.

2. Халатное отношение к разведовательной деятельности в непосредственном соприкосновении с противником, в результате чего направления главных ударов верхматах и его союзников не были выявлены.

3. Халатное отношение к боевой и политической подготовке, результатом чего явилось огромное количество попавших в плен И пропавших без вести. Сюда же можно отнести и НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ в целом выполнение Директивы N1 21 июня 1941

и т.д.

А то, что руководство страны во главе со Сталиным сделало ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ, что было в их силах и даже БОЛЬШЕ для того, чтобы КрА смогла встретить врага во всеоружии и избежать катастрофического течения событий, которое случилось летом 1941, как минимум, это непонятно только тем, чей интеллект глубоко поражен резуном головного мозга.

У меня вопрос к носителям мозаичного и т.д. мировоззрения, а так же к освоившим Концепцию ... и им сочувствующим

вопрос - "Сколько раз Вам приходилось участвовать в реальном приведении воинской части в высшие степени боевой готовности?"

Поясните, что за критерий из этого вы пытаетесь высосать из пальца?

вы уже обещали не разговаривать с "пустым болтуном" ... будьте уже последовательным ...

а мы и не сомневаемся, что это - "невероятно сложно", "практически невозможно", ну потому и выпускались такие "приказы" жуковыми и тимошенко, что "это - невозможно" А ещё "невозможно" маскироваться, чему свидетельством аналогичные приказы от тех же тимошенко и жукова и т.д. Этот ряд можно продолжать до невозможности, и любой "непинджак" докажет, что исполнение "непинджаками" их ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, ради которых их общество и государство кормит, в принципе НЕВОЗМОЖНО. У "непинджаков" даже в их учебниках и уставах про это прописано. Правда, читать нужно не буквально, а между строчек, не забывая добавлять отрицательную частицу "не" там, где речь идет об их ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ обязанностях.

Сергей Игнатов совершенно не компетентен в обсуждаемой теме ... по причине поражения психики "сталинизмом головного мозга" ... в самой вульгарное его версии ... "от Мухина" ...

ну так поразите нас всех своей "компетенцией" и откройте нам великую тайну, почему невозможно привести войска в состояние полной боевой готовности ))) А также почему невозможно маскироваться, проводить разведывательные действия и еще многое-многое другое... Резуноид головного мозга у непинджаков он такой заразительный, зараза ))))))

Стыдно, sergign60, классиков не знать!

http://forum.kob.su/picture.php?albu...&pictureid=616

Не бывает никакой "анонимной полной боевой готовности", пинджак вы эдакий!!
Степени боевой готовности бывают две, перечисленные выше выпускником военной академии им. Жуковского.
Академию сначала закончите, потом в дискуссии вступайте!

Если на вашей границе сосредотачиваются войска потенциального противника в количестве многократно превышающем необходимое для достаточной обороны границ, то это однозначно подготовка к вторжению.

Если вы занимаетесь ответной концентрацией войск, то ваши намерения также однозначны.
Показатели истинных намерений:
- места дислокации (удалённость от границы) Армейского значения складов с ГСМ и проч. МТИ
- места дислокации аэродромов(удалённость от границы)
- конфигурация расположения частей и соединений относительно границы и концентрация их вблизи пунктов наиболее удобного её перехода либо перспективных направлений главного удара
...и т.п.
Возможно ЛРС захочет прояснить конкретику по этим пунктам?!

Никого в подобной ситуации оглашённые цели и официально провозглашение мобилизации не волнуют. И аргументированные поводы тут излишни. "Кто первым встал, того и тапки".

Принцип "я начальник, ты дурак" актуален и поныне, применительно к предвоенноё ситуации: выполнишь "преступный"(в кавычки взято поскольку тогда осознавать его преступность было проблематично) приказ высокого начальства, ещё поживёшь, а войны мб и не случится, не выполнишь - если война таки не начнётся, то трындец.

Если у руководства СССР не было актуальной информации о состоянии дел в армии и рычагов оперативной коррекции, то это чья заслуга?

- что то не припомню. Я говорил, во первых, о пустом болтуне, а не о болтуне в кавычках. А во вторых - мало ли что есть в жизни неприятного - но не всегда мы можем себе позволить уклониться от этого, тем более, если положение обязывает.

- ах, лавры незабвенного Андрея Викторовича совсем измучали герр-офицерра! ))