Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности

- Организационные вопросы движения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=26)

- - КПЕ live. Новый сезон. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=1988)

http://www.youtube.com/watch?v=JFOSSfPHY8w

На видео присутствует Вячеслав Негреба.

Ну, что хочется сказать по этому поводу...
Распространение КОБ путём распространения лекций К.П. Петрова - это шаг, возлагающий на автора большую ответственность, понимает он это, или нет.
В уровне понимания КОБ товарищем Негребой у меня есть основания серьёзно сомневаться.
Комментарии под видео - очень красноречивы.
Большинство "населения" восприняли данную информацию как "анти-чегототам".
Обогнать меру развития общества нельзя. Можно способствовать его ускорению.

Хорошо это или плохо, то, что лекции Петрова запущены в Славянске по телевидению?
Я бы не стал этого делать. Но я не претендую на истину в последней инстанции.

У Негребы и его товарищей свой мозг, своя совесть и своя ответственность.
Несмотря на его частенько "зашкаливающую" юдофобию, полагаю, что и он и его команда в конечном итоге неосознанно вписаны в русло промысла.
Неосознанно потому, что то, что они полагают благом, с моей точки зрения таковым не является.

Думаю стоит поддержать Сталинова Андрея в его работе по сбору и доставке помощи на Донбасс:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Qh6srmS2eMY[/ame]

Эвона как председателя ВПП КПЕ Бякова (Москалёва) Юрия Александровича приколбасило на Рождество Христово!..

Взаправду бесы полезли, чтоли?..

Цитата:

КОБа для всех, кроме представителей ВП СССР? Для всех!

Всем рекомендуем ознакомиться с работой ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности"

Спрашивается: «Всё, что изложено в КОБе, необходимо для всех? В том числе членов авторского коллектива и представителей авторского коллектива или есть изключениия?»

Изключений нет. Необходимость приводить свою психику в порядок в направлении достижения устойчивого человечного типа строя психики необходимо всем и каждому.

Вопрос: возможно ли разсогласование психики членов авторского коллектива и его представителей на каких-то временных этапах или, единожды настроившись, психика работает у них безсбойно?
Ответ: необходимо постоянно настраивать свою психику в соответствии с камертоном, подробно описанным в КОБ.

Вопрос: могут ли члены авторского коллектива, а также их представители ошибаться (грешить) и пользоваться недостоверной информацией, находясь при нечеловечном строе психики, которая, по сути, может привести ко лжи? Или же всё, что говорят они, есть истина в последней инстанции?
Ответ: Могут. А истиной в последней инстанции обладает только Всевышний Бог, Творец и Вседержитель.

Вся деятельность Петрова К.П. - это ПОДВИГ! И, совершив те или иные ошибки, он разплотился сполна - своей жизнью. Человек практически без средств, зачастую питаясь только «дошираком», проехал всю страну из конца в конец три раза. И не просто проехал, а во всех городах, больших и малых, провёл многочасовые выступления и после таких выступлений общался искренне и от души с соратниками, выкладывался на полную. Многие годы ему просто не платили пенсию, а газета выпускалась, книги печатались, видеокассеты и диски записывались. На семью практически ничего и не оставалось, и, как она жила, известно одному Богу и близким.

В отличие от представителей авторского коллектива, путешествующих с комфортом то в Брюссель, то Пекин, то в Индию к Саи Бабе, Петров К.П. создал устойчивую структуру, которая растёт и набирает силы год от года.

Представители же авторского коллектива, какую бы структуру они не создавали, все они, эти структуры, оставались безлюдными в короткие промежутки времени. А если кто и оставался возле них, то с целью реализовать потребность в авторитете, да и заодно прикрыть своё предательство и (или) паскудное поведение в структуре КПЕ, из которой они вылетали по причинам своего разновыраженного жидовства. Вопрос вскрытия реальной нравственности этих авторитетов и жадно внимающим им без ответа до сих пор. Более того, до сего момента он был не задан. Они сами на определённых этапах начали вести себя так и говорить такое, что в любой другой обстановке их, наверное, сложно было и под пытками заставить говорить и вести себя так. Многим становилась видна их реальная, а не декларируемая нравственность, их реальный строй психики, а не тот, в который они себя определили раз и навсегда. Каждая отколовшаяся от КПЕ группа или отдельный товарищ, беря пример в том числе и с представителей авторского коллектива, начинали истерично громко кричать о том, что КПЕ толпо-«элитарная» структура, что надо создавать альтернативу, обязательно «соборную», что ей осталось существовать максимум год, что КПЕ разкололась! Так было и в 2000 году (кстати, очень правильно описано в работе «Об имитационно-провокационной деятельности» алгоритмитку подобных отколовшихся, как прошлых так и сегодняшних) было в 2004, 2009, 2012 и 2014… Да не раскалывались мы, произходило очищение от имитаторов и троцкистов… Другое дело, что почти все они спешили на поклон В.М. Зазнобину. Я думаю, давно пора крепко задуматься представителю: чего этих хлопцев так к нему и тянет? Пора осмыслить и, наверное, что-то изменить в своей психике и поведении. Или рекомендуемое в написанном не обязательно к исполнению написавшим? Или Воли не хватает? Или Совести?

Опусы на тему смерти К.П. Петрова, а практически глумление и дешёвая попытка на этом фоне себя возвеличить (что касается и Величко В.М., и Зазнобина В. М.). Это что, неспособность совладать с подсознанием? Это оно выдаёт чужие мысли, или мысли эти свои? Деление на петровцев, а по умолчанию, на величковцев и зазнобинцев всегда происходит от представителей ВП СССР, а не от Петрова - тогда или Москалёва - сейчас. А разве вам не известно о вирусной природе «рака»?! Сейчас уже, по сути, вакцина готова и успехи в этом демонстрируют, прежде всего, врачи Израиля. Много известных эстрадных исполнителей вылечились там, а те, кто этой болезнью «почему-то» переболели в разной степени тяжести, а кто-то и с летальным исходом, все они – враги Израиля в различных частях света. И вирус, соответственно, можно подсадить и в оптимально здоровый, с несколько ослабленным иммунитетом организм…. И всё… В клиниках Израиля мест на всех не хватает, да и по ряду «других» причин может не хватить. А вот Вы, Владимир Михайлович Зазнобин, на одном из сайтов авторитетно, глубокомысленно (правда, глубина в порок) рассуждаете о «вождистских» амбициях Петрова К.П., которого на тот момент уже в земной жизни не было более трёх лет. Всё успокоиться не можете? Так, может, алгоритмика, как в случае с латиноамериканцами? Комментировать глупость по поводу изречений Величко о КПЕ из центральной и западной Украины, поддержавших майдан, что сделало их автоматически верными петровцами, можно только как ложь, причём сказанную абсолютно не к месту. Вообще весь этот вопрос и ответ про КПЕ и Петрова – это "домашняя" заготовка, шитая белыми нитками. У КПЕ в Украине никогда не было отделений. События же на Украине стали возможны и, в том числе, потому, что после выборов 2003 года, где Петров К.П. выложился полностью, ему необходим был отдых для восстановления. Тогда ещё не было никакой болезни, была хроническая усталость и посаженный иммунитет. Его бы поддержать тем, кому он верил и кого считал друзьями - Зазнобину, Ефимову, Пякину – а вы его попросту предали, то ли от испуга, то ли от разочарования, от нереализованных ваших мечтаний, или потому, что он начал понимать вашу внутреннею сущность и выходить из-под контроля. Вы стали валить на него все грехи, чтобы не подумали, что и вы причастны к такому результату вместе с различными «табаки». Удар был грамотно нанесён. Тогда многие дрогнули…. Ну как же, сам ВП написал «об опасных тенденциях». А опасные тенденции-то привиделись не там, они были в действиях самого ВП и его представителях. Дрогнули, но выстояли и стали крепче и закалённее. А Петрову пришлось вместо восстановления сил ехать по стране выступать и выступать, и выступать… Я думаю, помните, Владимир Михайлович и Виктор Алексеевич, что после презентации фонда концептуальных технологий был ко мне у вас разговор, о том … что Петров стар, надо менять на молодых … Тогда я сделал вид, что не понял, ответив, что Петров достаточно молод и менять его смысла нет…Я об этом рассказал Константину Павловичу, это было в ноябре 2004 года. С того времени Петров свернул общение напрочь с представителями ВП …
Кстати, киевский майдан был после, так что беседы с вами и с Величко Петров не то, что о майдане, а вообще не вёл. А информация ОБС (одна баба сказала) – вас не красит. Предают многие и разные, ранят близкие.

То же и с последующей регистрацией, с гонкой по набору численности – где вы всеми силами препятствовали этой работе. А регистрация или её процесс позволяли и позволяют находиться в легитимном поле до сих пор. Останься тогда партия с регистрацией, и в 2013 г. к «Мёртвой воде» вопросов бы не было или задать бы их было сложнее. Но вы и здесь в стороне: «Мёртвую воду» защищают все, кроме тех, кто якобы её писал.

События на Украине 2004 года, безусловно, тщательно отслеживались Петровым и, в целом, соратниками КПЕ. Были попытки активизации работы и на Украине и поиски лидер–концентратора, смелого управленца, способного взять на себя ответственность, но для этого нужна была длительная кропотливая работа, лекционная работа, прежде всего самого Петрова. Но из-за вашей подрывной работы он был вынужден ехать по стране, да и не раз, и даже не два. В период 2004 -2012 годов активизировался представитель ВП Зазнобин В.М. на Украине со своими выступлениями, где постоянно твердил, что структура не нужна, что надо заниматься самосовершенствованием и будет вам «щастье» … Вот оно «щастье» и пришло в 2014 году. Информпространство оказалось забито различными гуру местного разлива, которых наплодили вы. Дошло даже до того, что появился «внутренний предиктор украины». Правда, быстро слился. Но дело было сделано, авторитетом от представителя ВП СССР было сказано, что структура не нужна, а потому наладить устойчивую работу на Украине оказалось было некому. Коллективное безсознательное подвержено штатовской, западной информационной агрессии и легко ей заполнено….

Значимость устойчивой структуры на базе КОБ ни у кого, кто хоть раз сталкивался с реальной работой по распространению, не вызывает сомнения. Есть структурное и есть безструктурное управление. Но фишка в том, что чисто структурного и чисто безструктурного не бывает в принципе на всех уровнях Мiроздания. Искусство настоящего управленца заключается в способности в каждый момент времени опираться именно на тот способ управления, который в данный момент времени является предпочтительней. Поэтому, говоря об управлении, необходимо говорить, прежде всего, о комбинированном способе управления и, как следствие, об оптимальном управлении.

Представители авторского коллектива, по своей сути, являясь производителями, о реальном управлении имеют смутные представления, что периодически позволяет им ошибаться, как только они начинают входить в высокочастотные процессы и пытаться ими управлять, или давать рекомендации (это позиция по отношению к КПЕ, призывы голосовать то за Единую Россию, то КПРФ, хотя в тех ситуациях надо было действовать с точностью до наоборот). Но амбиции и не изжитые последствия Я-центризма, усугубленные демоническим строем психики, плюс окружение, состоящие в основном из «неофитов» ,желающих быть поближе к самой «верхушке», поощряемой, кстати, представителями ВП, не дают им признаться себе и окружающим в собственной недееспособности в этом аспекте. В результате скатываются как минимум к непроверенной информации, а как максимум - к вранью и выдаче желаемого за действительное. Пытаются своим авторитетом продавить и закрепить ложный посыл, как в головах своих приближённых, так и в интернет пространстве. По сути, речь идёт об агрессии на втором приоритете. Но, к счастью, мозги не у всех поотшибало и не все пали раздавленные авторитетом представителей ВП, да и КОБу освоили на достаточном уровне, чтобы отделять мух от котлет.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

«Трусость самый страшный грех»

Как-то в школе Василий Сталин на замечание учителя ответил, что учитель
не имеет права делать ему замечания, так как он - Сталин.
Узнав об этом, отец Василия - И.В. Сталин ответил ему:
«Сынок, ты думаешь ты Сталин?! Ты думаешь, я Сталин?!
Вот Сталин!», сказал И.В. Сталин, показывая на портрет И.В.Сталина на стене».

Новый 2015 год только начал вступать в свои права. И этот год решено провести под знаками двух мощнейших дат для руСкого человека – это 70 лет Победы в великой Отечественной войне и 70-летия со дня рождения настоящего руСкого генерала-воина К.П. Петрова. Кто-то может возразить, что эти две даты не равнозначны, а мы и не спорим! 70-летие Победы руСкого Духа в страшнейшей войне стало возможным, потому что было создано мощнейшее оружие, непобедимая армия под руководством великого Кобы-Сталина, и пришла Победа! Генерал Петров – ровесник Победы, создал устойчивую структуру на основе РуСкого Духа, выраженной в чётких лексических формах и получившее название КОБа (Концепция Общественной Безопасности). Для нас, соратников КПЕ, эти две даты неразрывны: Победа и Сталин-Коба, и КОБа и Петров-КОБа. Как много сегодня исказителей реальной истории о Великой войне и Великой Победе. Штатовцы договорились до того, что вторую мировую войну выиграли практически в одиночку.

Американцы, вообще, специалисты валить с больной головы на здоровую, а свои паскудные поступки и помыслы любят приписывать нам русским и всем, кто пробует жить своей головой. Так и лично в отношении Петрова К.П. и структуры в целом произходят не менее гнусные выступления и публикации. При этом сразу хочу отметить, что мы далеки от идеализации самого К.П. Петрова и всей структуры в целом, им созданной. Как Петров К.П., так и КПЕ всегда руководствуется правилом: от кого бы ни происходила критика, причём в любой форме, мы ищем в этой критике или, возможно, пасквиле какое-либо рациональное зерно, которое могло бы нам помочь изменить себя или структуру в целом к лучшему. При этом мы оставляем за собой право оглашать свою точку зрения публично или нет. И вовсе не потому, что боимся таких критиков, критиканов или просто специалистов по пасквилям, а считаем ненужным тратить на это время. Практика покажет. В среде соратников и сторонников КОБ часто задают вопрос: «В чём разногласия между ВП СССР и КПЕ?». Вопрос, считаю поставленным некорректно по следующим причинам:
Есть ВП СССР – авторский коллектив, общественная инициатива, развивающая КОБ.

А есть представители авторского коллектива, в кои они зачисляют себя сами или по утверждению тех или иных сторонников КОБ, которым «это достоверно известно». Из общеизвестных – это Величко Михаил Викторович, Зазнобин Владимир Михайлович.

Анекдот про Васю Сталина, вынесенный в эпиграф, здесь очень в строку, и не лишне вспомнить будет изречение «Слово Луна – это только палец, указывающий на луну и горе тому, кто примет палец за луну».

Все мы – соратники КПЕ, внимательно смотрим и при необходимости изучаем выступления представителей ВП СССР, и в подавляющем большинстве случаев эти выступления несут глубочайший смысл, открывают новые грани в миропонимание, позволяют научаться и самому шлифовать какие-то грани своего мировоззрения и миропонимания. Считаю, что это - крупнейшие аналитики нашего времени, способные «перелопачивать» громаднейшие объёмы информации, способные настраивать свою психику для скачивания информации с более высоко иерархичных уровней организации мироздания. Понятно, что следствием всего этого является колоссальная загруженность. И вот эта загруженность, она иногда играет с ними – представителями ВП СССР злую шутку. Речь идёт о том, что когда они пытаются войти в процесс высокочастотного характера, а по существу выйти на уровень управленцев в этих высокочастотных процессах, происходят сбои, которые они, представители, пытаются прикрыть собственным авторитетом перед внимающим им «неофитам» – людям с животным или зомби-биороботом типом строя психики. Именно для последних необходимы постоянные гуру-авторитеты, именно им постоянно необходим доступ к «телу» или уверенность в достижении этой возможности. Именно им сливается информация, от которой они не способны отстроиться, критически осмыслив, пропустив через алгоритм «карантин-сторож», и она, эта информация, кажется им верной, полученной из «достоверного» ("- это же представитель сказал…!") источника. Такую информацию растаскивают по интернету, где она может отлёживаться до срока, по прошествии которого возможно выдать её как «общеизвестную» составляющую целого. А для тех, кто только входит в деятельность на основе КОБ, сталкиваясь с этой информацией, зачастую принимает её как неоспоримую. Тем самым пережигая невосполнимый временной ресурс, который при отсутствии подобной некорректной лживой информации можно было бы использовать для более качественного освоения и распространения КОБ. И соответственно приходится становиться имитаторами-провокаторами в деятельности на основе Концепции общественной безопасности, так как минимум такая информация или непроверенная, или же является следствием передергивания и вырывания из контекста, а как максимум − лжива.
Основное непонимание вышеназванной деятельности ВП СССР кроется в том, что они никогда на практике не управляли какими–либо более-менее значимыми или устойчивыми коллективами, соответственно, очень хорошо зная теорию, как практики они не состоялись по разным причинам и в сложившейся ситуации на всем протяжении становления и развития Концепции общественной безопасности это хорошо. Соответственно, являясь специалистами в теории, не знают реального управленческого труда и практику вхождения в управление, следовательно, не понимают необходимость и значимость устойчивой структуры для реализации управленцем стоящих перед ним задач. Именно здесь кроется непонимание, что чисто структурного и безструктурного управления не бывает, а есть всегда комбинация этих двух способов управления. Приходится признать, что не изжитая составляющая Я-центризма психики этих товарищей ввергает их в имитационно-провокационную деятельность, которая выплескивается, в том числе, в виде удивлённых вопросов в среде сторонников и соратников КОБ и КПЕ о противостоянии КПЕ и ВП СССР. Также, не изжитые Я-центризм и демонический строй психики требуют некоторой массовки «неофитов», верующих непоколебимо в авторитет подобных представителей неукоснительно. Именно поэтому, когда из КПЕ вылетают отщепенцы, откалываются незначительные группы лиц с типами строя психики животные и зомби, они практически все ищут покровительства и одобрения своего предательства у представителя авторского коллектива. Сегодня на это накладываются и более серьёзные вещи: КОБа усилиями, прежде всего, соратников КПЕ вошла в народ, стала её неотъемлемой частью. Благодаря КПЕ набирает обороты её распространение. В силу этого, из различных уровней бизнес - среды, органов власти и спецслужб становится всё чаще обращение к носителям Концепции общественной безопасности, а представители авторского коллектива всеми возможными способами пытаются блокировать их от взаимодействия с КПЕ (договорился Величко о том, что КПЕ поддержала Майдан и что именно эти, поддержавшие Майдан, и есть самые верные петровцы, так как Петров К.П., якобы, одобрял Майдан 2004 года и предлагал провести его в России), но, как говорится: «поздняк метаться»! КПЕ устойчиво трудится по распространению КОБ и с каждым днём, месяцем, годом наращивает мощь воздействия, как на уровне России, так и в мировом масштабе. И вновь приходящая молодёжь, которой год от года становится всё больше, очень быстро осваивая КОБ, начинает разбираться в вышеизложенных нюансах о «противостоянии» КПЕ и авторского коллектива, и кроме как недоумения и неловкости за таких серьёзных товарищей ничего иного не испытывает. И как выразился один из них: «И чего они к нам цепляются?».

Михаил Викторович, Владимир Михайлович, всё, что вы наговорили о Петрове К.П. и КПЕ в целом не имеет мало-мальски значимой основы, и это всё на вашей совести. Но только думать, что у всех память поотшибло и никого из «старых» соратников не осталось, способных сложить недостающие пазлы, ошибочно! И у вас пока ещё есть время, переосмыслить свои слова и извиниться. Нет, не передо мной, и даже не перед нами – соратниками КПЕ, а перед вдовой К.П.Петрова – Анной Павловной Петровой. Я думаю, это будет началом процесса вашего выздоровления и будущей гораздо более продуктивной совместной работы.

Михаил Викторович, Ваши попытки отказать в идентичности триединства ЯвҌ-НавҌ-ПравҌ и Материя-Информация-МҌра уже кроме улыбок ничего не вызывает, поскольку видно невооруженным глазом, что возражения, с этим связанные, исходят только от того, что мысли об идентичности идут не с уровня представителя авторского коллектива. Вы даже начали описания Яви в Ленинских формулировках.

Всё в Мире создано по Божьей ПРАВҌДЕ ПРАВҌ ДА. И от этого не отмашешься, даже «авторитетом» представителя авторского коллектива. В новом году и во всех последующих старайтесь не впадать в Я-центризм, дабы не лить воду в подобных выступлениях на мельницу Глобального паразита.

Если кто-то понял настоящее обращение, как начало публичной склоки и взаимных обвинений ВПП КПЕ и ВП СССР, то такие не поняли ничего из сути изложенного по причинам нахождения в настроении, исключающем восприятие информации, как элемента диалога Бога-Творца с каждым языком жизненных обстоятельств. Если мы захотели сказать, значит кто-то желает услышать, и во взаимном диалоге на основе доверия и желания становится лучше и первые, и вторые должны дополнить друг друга до принятия единственного верного ПРАВҌДивого решения по всем вопросам, понимаемым до того по-разному. Таких вопросов впереди много, и от того способны ли мы их разрешать в темпе, позволяющем устойчиво строить Царство Божие на Земле, зависит многое. В конце концов, важно не то, откуда мы пришли, а то, куда мы идём.

В добром настроении из Москвы и Владивостока, председатель Президиума Центрального Совета Всероссийской политической партии «Курсом Правды и Единения» Москалёв Ю.А.

31 декабря 2014 года - 07 января 2015 года.

На пьяную истерику похоже...
Видать совсем дела плохи у некогда ВПП некогда КПЕ...

Забывать о них стали. Вот, пытаются о себе напомнить.

Структура есть, а официально людей в ней 750 человек, не официально (со слов Бякина Ю.А.) десятки тысяч. Насколько знаю источниками её дохода были взносы партийцев и сочувствующих, продажа книг, дисков, курсы АУ. Развитие инета продажу книг и дисков сократила в разы, курсы АУ ушли с Апальковой и Старцевым. Остались только взносы. На них содержать всю структуру тяжело - одна из возможных версий обращения.
Когда что-то не получается кто-то ищет возможности, а кто-то ... оправдания - ещё одна версия против перепоя.
Когда деятельность провозглашается по одним принципам, а ведётся по другим - люди чувствуют это - причина, по которой сам ушёл в 2009. В общем возможно там намечается раскол 2015.

Это чЮдо Бяков, давно просёк, где у него самого ахиллесова пята, поэтому и бросается с места в карьер: "Всем рекомендуем ознакомиться с работой ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности", прекрасно понимая, что те партхомячки, кто не читал, один хрен читать и не будут. А когда крикнул: "Держи вора!", то сам вроде как уже и вне подозрений!.. А эта работа - просто зеркало самого Бякова и всей его организации - просто буквально каждое предложение читаешь, и понимаешь, о ком это написано.

Автору сих строк:

Цитата:

Сообщение от Бяков Ю.А.

как говорится: «поздняк метаться»! КПЕ устойчиво трудится по распространению КОБ и с каждым днём, месяцем, годом наращивает мощь воздействия, как на уровне России, так и в мировом масштабе. И вновь приходящая молодёжь, которой год от года становится всё больше, очень быстро осваивая КОБ, начинает разбираться в вышеизложенных нюансах

место либо в психушке, либо в Камеди-Клабе.

Нет, я не про Бяковские "короночки" типа "поздняк метаться" - криминальное прошлое как не прячь, оно прёт изо всех щелей.

Я о явной психологической проблеме - нежелании видеть реальность. Это КПЕ-то "устойчиво наращивает мощь"?!
Алё, Юрий Александрович!
Есть кто дома?

Сегодня читал в ВК дискуссию по этому обращению. Очень много тех, кто поддерживает его.
Причина же всей "заварушки" в том, что Величко М.В. обвинил Петрова К.П. в поддержке "Майдана 2004г.". Ничего по этому поводу сказать не могу, поскольку свидетелем их разговора не был, как и опровергающие факт его существования.
Здесь выход только один: верить Величко М.В. или Бякину Ю.А.

То, что Бякин Ю.А. может соврать знаю по личному общению с ним. На слёте 2009 года он публично извинился в том, что перепутал меня с другим человеком. Это не в счёт. Была и другая ложь по организационным вопросам слёта. Был удививший меня момент, когда он приезжал на такси из гостиницы г. Ржева, а Петров К.П. жил вместе со всеми в палатке. Казалось бы "мелочь", а ... из них и состоит Бякин Ю.А.
Могу ли я ему поверить?

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 126209)

То, что Бякин Ю.А. может соврать знаю по личному общению с ним. На слёте 2009 года он публично извинился в том, что перепутал меня с другим человеком. Это не в счёт. Была и другая ложь по организационным вопросам слёта. Был удививший меня момент, когда он приезжал на такси из гостиницы г. Ржева, а Петров К.П. жил вместе со всеми в палатке. Казалось бы "мелочь", а ... из них и состоит Бякин Ю.А.
Могу ли я ему поверить?

Да у тебя , дружек , мания величия однако - назвали понимаешь ли его другим именем. А ночевал Москалев в большой солдатской палатке( в одной из четырех точнее в третьей, первая как помните под штабом была)на второй койке справа от входа и ночевал каждый день, приходил правда очень поздно. А вот Петров , как раз таки жил на слете в отдельной туристической палатке-шестиместке,возле которой и подписывал свой двутомник всем желающим , да и просто беседовал.Так что пургу не гони , лживый говнюк.

Петров-мужик!сил уже не было у него совсем,но со всеми в равных условиях был.и когда ливень почти сутки поливал на второй день слета...тяжело ему было-все видели,но держался он....

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 126209)

Причина же всей "заварушки" в том, что Величко М.В. обвинил Петрова К.П. в поддержке "Майдана 2004г."

Давайте будем точнее выражаться.
Не думаю, что Величко "обвинял" Петрова в чём-либо. Он не судья, а Петров сейчас в лучшем из миров и знает и видит больше нас всех, вместе взятых.
Величко рассказал то, что знает.
А то, что КПЕ-пастве эта правда не понравилась, так то её личные проблемы, а не проблемы Величко.

Цитата:

Сообщение от pulse (Сообщение 126215)

Для Бякова-Москалёва был снят номер в гостинице Ржева и на слёт он приезжал на такси. Буде желание - могу название гостиницы у причастных людей узнать.
Тот факт что он там тёрся в палатке "среди народа" не даёт вам права на обзывательство участников, которые непосредственно организовывали Ржевский слёт (включая Промузга) и знают поболее вашего. Насчёт того, что он там "каждый день ночевал в солдатской палатке вместе с подведомственным контингентом - "гоните" вы, уважаемый.
Что касаемо склонности Бякова к вранью и дешёвым сельским понтам, об этом те, кто с ним лично общался и рядом работал, могут брошюру написать.
В отличие от тех, кто "вождя" видели два раза на трибуне, пять раз на видео, и даже лично с ним селфи на слёте забацали, и на этом основании уверены что знают его.

Знакомство Московской организации КПЕ версии 2008 года с Бяковым началось с того, что он, приехав на собрание Совета, начал взахлёб рассказывать, как его, и.о. председателя всероссийской партии, принимали чеченские бизнесмены, с которыми он вёл переговоры о финансовой поддержке партии. И после переговоров на собрание его отправили на такси. Но не просто на такси. А... тут Бяков сделал театральную паузу... "вызвали для меня вип-такси! Я сюда приехал на Мерседесе С-класса!" - закончил он свой спич и обвёл присутствующих победным взглядом.
Нас там было примерно 12 человек - мы тоже переглянулись...
Наверное во Владивостоке после такого заявления среди "пацанов" личный рейтинг Бякова должен был взвиться до небес...
Но в Москве среди сторонников КОБ (много чего тогда не понимавших) чё-то как-то не прокатило...
Этот "Мерседес С-класса" потом на пару лет у нас в анекдоты вошёл.

По гнилой сущности руководства КПЕ, использующую сие собрание благонамеренных простаков в качестве дойной коровы, рекомендую интересующимся ознакомиться с материалом 2009 года
Оглашения и умолчания. О расставаниях, которые лучше "брака"....

Вектор ошибки. Видеоинформ a4

Впрочем, тема у нас о КПЕ как организации.
Полагаю, не нужно её превращать в бенефис главхомячка - лично он за свои деяния сам ответит, когда придёт время.
Как правильно заметил Святогор, статья Бякова, чуть менее, чем полностью, состоящая из софистики, "пацанских" выражений типа "поздняк метаться" и безграмотных мемов типа "он разплОтился сполна", для того и написана, чтобы автор опуса имел повод напомнить о своём существовании.

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 126209)

То, что Бякин Ю.А. может соврать знаю по личному общению с ним.

Цитата:

Сообщение от pulse (Сообщение 126215)

Так что пургу не гони , лживый говнюк.

В тему беседы:

[ame]www.youtube.com/watch?v=MjJVrbrMf-c[/ame]

pulse, думаю, что Вам простительно не знание многих моментов того, как проходил слёт 2009 года.
pulse, то что назвали другим именем - Бог с ним. Неприятно, когда тебе людно (один на один в запале спора, чего не бывает?) приписывают поступок , который не совершал, а тот, кто его совершил уже извинился (был введён в заблуждение - по большому счёту его вины в этом, что он сказал нет) перед человеком (заметьте не Бяковым Ю.А.) - инцидент закрыт. Это называется трясти чужим бельём у всех на виду ради красного словца - не этично со всех сторон.
За то, что он приписал ... раньше стрелялись, а сейчас в лучшем случае морду бьют. Он извинился. Считаю, что в тот момент он совершил мужественный поступок и у меня к нему личных претензий нет. Остались претензии по ведению общественной деятельности, но то совсем другая история.

pulse, найдёте ли Вы в себе мужество извиниться за хамский стиль общения - тот ещё вопрос?

Утверждения киевской хунты о том, что войну развязали не они, а против них, находят понимание на сайте ВПП КПЕ...
Так и пишут: войну объявила не "преступная киевская хунта".
Остаётся догадываться, кто же её объявил: Россия или ополчение?
Вложение 2282

:facepalm::facepalm::facepalm:

После смерти Константина Павловича, совсем испортились отношения ВПП КПЕ с русским языком.

Скрытый текст:

В целом, статья в духе советской довоенной пропаганды:
Если фашисты вздумают напасть на нас, рабочий класс немедленно повернёт оружие против своих угнетателей!..

За мифы в голове иногда приходится дорого платить.

Разговоры о жизни 7 (Познавательное ТВ, Михаил Величко)
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=VXuB_eXb4oU"]https://www.youtube.com/watch?v=VXuB_eXb4oU[/ame]

Цитата:

Опубликовано: 21 февр. 2015 г.
Михаил Величко: Разговоры о жизни 7.
Съёмки устроены общественным объединением КПЕ...

???

Цитата:

Сообщение от dign (Сообщение 128749)

???

Ну и что это меняет? Вы так на это реагируете, будто это не КПЕ, а какой нибудь "Парнас" или "Яблоко" и т.п.

Непонятно что это за КПЕ (партия, движение или Красный Предиктор Енотов).
Это Сирин реагирует на любое КПЕ как на что-то нехорошее. Ну, а мне теперь приходится разбираться в этом деле.

Цитата:

Сообщение от dign (Сообщение 128775)

Это Сирин реагирует на любое КПЕ как на что-то нехорошее.

Спасибо, что сообщили мне.
Буду теперь знать.

https://pp.vk.me/c624221/v624221096/...1-LWwJqq_I.jpg

Соратникам из ВПП КПЕ срочно нужны деньги на погашение кредита оО
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=WrQdGo-hdlY[/ame]

Оригинальное послание от Николая Селиванова, председателя Липецкого РО ВПП КПЕ, в котором он с болью в голосе рассказывает о том, как у партии возникли ужасные проблемы в связи с недоставкой партии газет (!?? оО) и в связи с тем, что многие соратники набрали кредитов на поддержание штаба КПЕ в Москве и печать газет, и про то, что они готовы жизнь свою положить ради того, чтобы печатались газеты...

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=xWP1-Hmh0VM[/ame]

У меня есть два возможных объяснения всему этому...

- либо Николай Селиванов употребляет какие-то вещества...
- либо Николай Селиванов не совсем психически адекватен...

И да... Кто там у нас поближе к Липецку? Расскажите ему, что есть такая замечательная вещь, - интернет.
:Mauridia_27:

Так что его соратникам можно не "класть свои жизни" за доставку 60 000 газет из Китая (?!), времена ленинской "Искры" канули в Лету...

У ВПП КПЕ дела совсем грустные, раз они за 30-40 тыс. рублей готовы "жизни свои класть" целым региональным отделением?..
Пичалька...

PS на закуску:
1:00 "Я не хотел сначала выпускать данного видеообращения.
Но, видимо обстоятельства... логика намерений... значительно меньше логики обстоятельств, которые сейчас проистекают!
На сегодняшний день, уважаемые соратники, сторонники КОБ, сложилась такая обстановка... В принципе, такая же, как и год назад!"

Селиванов примеряет лавры Кличко, что ли?
Или это претендент в замы к Москалёву? :facepalm:

Далее товарищ рассказывает, что возникли проблемы с доставкой груза из Благовещенска... то есть из Китая. То есть, проблемы не с доставкой груза, а с пересечением границы...
Ещё через пару минут выясняется, что в стольтяжёлой обстановке, они готовы пожертвовать свои жизни, но зачем же жертвы, если можно просто каждому скинуться, кто сколько может? Ведь если бы не было такой организации ВПП КПЕ, Николай Селиванов отвечает, что многие бы просто без куска хлеба остались. Так что скинуться нужно, вобщем-то, не на доставку газет, а на пересечение границы, то есть, на хлеб для соратников. Вобщем, какая разница, - нужно скинуться.
Далее прямая речь:
"Вот такая необходимость есть, в получении денег для организации. Мне самому, признаюсь, это не очень приятно... Однако, кто-то ведь должен это делать, кто-то ведь должен поддерживать эту организацию? И выбираю эту роль ходатая, можно так сказать, к вам, к простому народу."
оО
Чё, на?!..
Как ты меня назвал, ходатай фигов?..

"Дальше я приведу вам строки из "Основ социологии": "Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете;стучите, и отворят вам"

:facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm: :facepalm::facepalm::facepalm:

Константин Павлович в гробу перевернулся...

10:15 "Друзья, я прошу у вас помощи! Не для себя прошу, - для общества!.."

Видео выложено на официальном сайте КПЕ, т.е. является её официальной позицией...

"Мы победим!" - говорит Николай Селиванов таким голосом, что мне очень хочется потрепать его по плечу и дать рублей 15-17 на кусок хлеба, которого, с его слов, так не хватает многим его соратникам в Липецке... :ak:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=knC_Jlat6zg[/ame]

АБАСАЦАМОЖНА... Я от смеха под столом катаюсь!, Задорнов с его концертами отдыхает, так и представил как соратники этого Селиванова на бронепоезде через Китайскую границу с пачками газет пробиваются.. :ag::ag:
Он бы еще бы из Корана и Талмуда чё-нибудь прочитал и потом еще " Боже Царя храни спел"...:ag:

Вы как хотите, а запись нужно послать Задорнову!:mosking:

Набрали кредиты? С какого х..? Чему их учит ~~семья и школа~~ Бяков и Ко.
Ведь говорили же им: Тот кто в банке взял кредит, под жидом уже лежит.
Почему бы международной партии КПЕ по всему миру бутылки по помойкам не пособирать? Там, глядишь и бомжи по всему миру в ряды бы подтянулись.
Секта, епт.

на последней минуте на эмблеме кпе букву "р" бы еще прикрыли и осталось бы только "сомнения кпе"))))

Преступное сообщество партии КПЕ

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=RKGw0eWKRYc[/ame]

Вообще-то речь здесь о "сторонниках КОБ", а не о членах партии КПЕ.

Не хотел тащить это сюда из ВКонтакта, из комментариев в "официальной" группе ВП СССР. Но это торжественно притащила аж сама Надежда Шатилова в группу КОБ в фейсбуке.

Цитата:

Надежда Шатилова Из обсуждений ВКонтакте:
Сообщение от Дениса Дудина:
** Интересно, а покаялся ли Владимир Михайлович за свое высокомерное отношение к Петрову, его болезни и смерти? Может это просто бумеранг прилетел? Все помнят, как он ставил диагноз смерти Петрова? Мол он шел не той дорогой вот и получил свое...
Без доли злорадства, но с чувством досады вспоминаю этот случай, который воспринимается мной как предательство Петрова.
Также исследуя жизнь, прихожу к мнению, что все же имеются некие сущности цепляющиеся за людей и сосущие с них жизненную энергию и толкающие на опрометчивые поступки. Может все же было не предательство Петрова а впадение в зависимость от действий этих сущностей? Верю что покаяние лучшее средство оздоровления. ===

Автор этой чуши, к сожалению для меня - тоже из Новосибирска. Возможно, ученик Шатиловой. Которая ответила мне, что этот Дудин не глупый, а "Размышляет с позиции общего хода вещей...".

Даже если взять самую простую арифметику - Владимир Михайлович уже очень пожилой человек. В возрасте которого (это ещё попробуйте дожить до этих лет!) здоровье самый сложный вопрос.
Петров умер в 63 года. До этого долго болел. Ну так где параллели? Это просто самое типичное злопыхательство обиженных фанатов, у которых отобрали игрушку - идола, куклу генерала Петрова. Причём сильно сомневаюсь, что он поддержал бы их злопыхательства сам.

Злопыхательство Зазнобина в адрес Петрова было, возможно вы запамятовали...
А в сообщении Дениса Дудина злопыхательства нет, есть размышления с позиции общего хода вещей.
Добавлю, что на ресурсах КПЕ, в т.ч. в основной группе КПЕ ВКонтакте и на форуме КПЕ, даны реквизиты по сбору средств для В.М.Зазнобина.
Но при этом мы не "фанаты" и не делаем из Зазнобина "куклу-идола". В отличие от вас.
И К.П.Петров для нас отнюдь не "идол" - это ваше злопыхательство порожденное вашей "мерой понимания".

Это сообщение видел. Обсуждать его нечего по одной простой причине: практика - критерий истины.

Предлагаю не месить субстанцию, - просто из чисто гуманитарных соображений.
"Призывать к ответу" Зазнобина в период, когда он восстанавливается после сложной операции - это как-то совсем дурно пахнет. Нет ли желания подождать, пока человек встанет с больничной койки?..

Денис Дудин действительно полагает, что Зазнобин, в том случае, если он был в чём-либо неправ, станет каяться не перед своей совестью и Богом, а перед ним, Денисом Дудиным?.. :scratch:

Здесь весьма уместным было бы вспомнить слова Исуса: "Пусть первым бросит камень тот, кто сам без греха!".

Денис Дудин, очевидно, все проблемы своей психики уже решил, потому и решил своими кристально чистыми руками залезть в душу Зазнобина...

Удалил в целях не порождать ссоры и спекуляции.

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869264361)

Предлагаю не месить субстанцию, - просто из чисто гуманитарных соображений.
"Призывать к ответу" Зазнобина в период, когда он восстанавливается после сложной операции...
Нет ли желания подождать, пока человек встанет с больничной койки?..

Денис Дудин действительно полагает, что Зазнобин, в том случае, если он был в чём-либо неправ, станет каяться не перед своей совестью и Богом, а перед ним, Денисом Дудиным?.. :scratch:

Здесь весьма уместным было бы вспомнить слова Исуса: "Пусть первым бросит камень тот, кто сам без греха!". [1]

Денис Дудин, очевидно, все проблемы своей психики уже решил, потому и решил своими кристально чистыми руками залезть в душу Зазнобина...

Сирин, в написанном Денисом НЕТ того, что прочитано вами:
НЕТ ни "призвать к ответу", ни "покайся не перед своей совестью или Богом, а передо мной", ни "попыток залезть в душу".
Денис писал совсем о другом. В т.ч. о том, что часто выздоровление приходит после переосмысления чего-то. Сначала переосмысление, потом выздоровление.

От себя. Болезни сами по себе, операции сами по себе, уход из земной жизни в том или ином возрасте [2] сам по себе - ни о чем не говорят.
Сегодняшние обстоятельства возможно помогут В.М. это осознать.
А возможно не помогут. Здесь всё индивидуально.

--------------------------
[1] Размышлять о происходящем и "бросать в кого-то камни" (карать, забивая до смерти, как было в эпоху Иисуса) - это совсем не одно и то же.
Камней Денис не бросал, не надо напраслины.

[2] Мухаммед умер, как и Петров, в 63 года.
Многие представители финансовой мафии живут дольше. И что?
(Это к вопросу об "арифметике" promity выше в этой ветке)

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869264372)

Удалил в целях не порождать ссоры и спекуляции.

Промолчу в тех же целях.

Лично от себя благодарен сторонникам КПЕ за размещение обращения о помощи ВМ.

Я мечтаю вернуться с войны,
На которой родился и рос,
На руинах нищей страны
Под дождями из слёз.

Облегчённо вздыхают враги,
А друзья говорят ''устал''...
Ошибаются те и другие -
Это привал...

Я завтра снова в бой сорвусь,
Но точно знаю, что вернусь,
Пусть даже через сто веков,
В страну не дураков, а гениев.

К сожалению, Тальков свой талант в силу низкого уровня понимания бросил на алтарь разрушения своей Родины и закончил свою жизнь очень плохо.
Сын его, с которым я общался, также "потерян" по жизни. По крайней мере пока.

Мечта о жизни в "стране гениев" по мановению волшебной палочки - это мечта интеллектуального паразита.
Чтобы жить в стране гениев, нужно для начала самому стать гением, для чего провести гигантскую интеллектуальную работу.

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869264408)

Мечта о жизни в "стране гениев" по мановению волшебной палочки - это мечта интеллектуального паразита.
Чтобы жить в стране гениев, нужно для начала самому стать гением, для чего провести гигантскую интеллектуальную работу.

Не хочу начинать дискуссию, просто в порядке мнения отличного от вашего.
Нет ничего нехорошего в мечтах, если спросить вас, какую работу нужно провести, то вы сами не сможете сформулировать.
Поэтому про "мечтатели=паразиты" это перебор, так как именно мечтатели изменяют жизнь этого социума.

А фраза "самому стать гением" это реальное богоборчество, так как повторяет ту же библейскую концепцию, что царствие божие нужно заслужить...
И конечно сразу находятся те, кто "типа знает как это сделать"... и типа знает "кто гений а кто нет"...
И это реальная сегрегация людей "на гениев" и тех кто "мало трудится над собой", вот только вопрос: "а судьи кто?"

Любой ребенок рождается гением, а существующая культура делает из них ... то что делает... и никакой интеллект и тем более работа интеллекта в существующей культуре, как не трудись "гигантски", не сделает страну гениями...

А вот просто воспитание в адекватной культуре и каждый ребенок - гений. Вот сегодня уже культура меняется самой КОБ, и уже через 25 лет новое поколение и без всякого гигантского труда, на одной соборности и взаимодействии в суперсистеме называемой ИНВОУ...

Если есть несогласие, то посмотрите свежую лекцию Величко о методологии познания, там как раз он касается вопроса "интеллекта", как (назову так) условного органа формирования мировоззрения.

Если не понятна ирония, то вспомните про одновременно исполняемые 7-9 задачах при оценке интеллекта любого человека, (ну у Юлия Цезаря говорят больше было) и сравнение интеллекта с рулеткой в ДОТУ...

А рулетку как не крути, хоть гигантски хоть тихо, она всё одно только те цифры будет показывать, что заложены...

Цитата:

А фраза "самому стать гением" это реальное богоборчество, так как повторяет ту же библейскую концепцию, что царствие божие нужно заслужить...

- с какого бока??! Гений и царство Божие - разве синонимы? Это вообще разные явления!
Кстати и относительно "царствие Божие нужно заслужить" - а вы как хотели, даром, как у Стругацких?
Что касается гениальности людей - вне зависимости от того, что каждому, кому досталась нормальная генетика, даётся Свыше возможность стать гением - далеко не все гении. Так как потенциальная возможность и её реализация не одно и то же. Таким образом мы имеем множество талантливых в чём либо людей, но единицы гениев. Потому что писать стишки могут научиться многие, но не многие работают над фильтрами в собственной психике, через которые не проходит пошлое, не умное, крикливое и т.д. и т.п. Не многие работают над собой, а не над другими.
Просто хорошим воспитанием гения не создать. К слову, у Пушкина не было идеального воспитания. Не было его, насколько я помню, ни у одного из тех, кого принято называть гением или кого могу назвать гением я сам. Так что хорошее воспитание не ведёт к гениальности прямым курсом. Хорошее воспитание даёт базу, с которой может быть проще состояться гением. Но стать им - это очень глубокая индивидуальная работа.

Цитата:

Сообщение от Human (Сообщение 1869264438)

Намерение стать гением - это богоборчество?!
По-вашему Бог не желает, чтобы дети его развивались и умнели? А потенциал развития он в каждого человека просто для глума над ним заложил?

Цитата:

Сообщение от Human (Сообщение 1869264438)

И конечно сразу находятся те, кто "типа знает как это сделать"... и типа знает "кто гений а кто нет"...
И это реальная сегрегация людей "на гениев" и тех кто "мало трудится над собой", вот только вопрос: "а судьи кто?"

Да, вы правы. Это сегрегация, сепарация, разделение, или назовите, как хотите.
Нравится вам это, или не нравится, реальность такова, что одни люди больше осваивают дарованный и. Богом потенциал развития, другие меньше. Первые прикладывают волевые усилия, другие надеются на то, что прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте, и беСплатно поксжет кино.
Никто, кроме собственной лени и культивирования сатанинских наклонностей в себе не мешает человеку идти по пути освоения своего потенциала развития, приближаясь к Богу.
"Судьёй" является разум и совесть каждого человека индивидуально, что позволяет ему строить модель реальности, приближенную к истине.
Но значительная часть населения предпочитает жить всю жизнь в иллюзии о реальности, в которой счастье достигается путём культивирования своих хотелок и волшебника в голубом вертолёте.

Цитата:

Любой ребенок рождается гением, а существующая культура делает из них ... то что делает... и никакой интеллект и тем более работа интеллекта в существующей культуре, как не трудись "гигантски", не сделает страну гениями...

Коли бы господствующая культура не допускала возникновения в людях отклонений от генеральной линии этой культуры, человечество жило бы в каменном веке - в условиях первой возникшей культуры.

Цитата:

Сообщение от Human (Сообщение 1869264438)

А рулетку как не крути, хоть гигантски хоть тихо, она всё одно только те цифры будет показывать, что заложены...

А кто заставляет в азартные игры играть? Не получается переиграть казино - не играйте, либо откройте собственное.

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869264441)

-
Просто хорошим воспитанием гения не создать. К слову, у Пушкина не было идеального воспитания. Не было его, насколько я помню, ни у одного из тех, кого принято называть гением или кого могу назвать гением я сам. Так что хорошее воспитание не ведёт к гениальности прямым курсом. Хорошее воспитание даёт базу, с которой может быть проще состояться гением. Но стать им - это очень глубокая индивидуальная работа.

Я вам сказал свое мнение, вы и другие уважаемые члены этого сообщества сказали мне свое, чтобы кому-либо из нас принять точку зрения другого необходимо переработать и принять все те знания который каждый из нас получал в процессе своей жизни.
На это вы согласны или останемся каждый при своем мнении?

Если согласны, то необходимо начать с понятийного аппарата, т.е. говоря одинаковые слова каждый может вкладывать разные понятия, поэтому ВП СССР предлагает начать именно с понятийного аппарата...

Вот например: что значит хорошее и идеальное воспитание в вашем понимании? Поймите, это не попытка пикировки, а попытка понять вас, и других участников этой дискуссии.

Я почти уверен, что вы не сможете дать общепринятых критериев хорошего и идеального воспитания, так как воспитание (по моим взглядам) или хорошее т.е. идеальное или нет его вообще.

Если интересно продолжить беседу, то на мой взгляд хорошее (идеальное) воспитание это совесть, честность в семье, стремление к знаниям и всё!!!

Кроме того без синхронизации понятий мы будем говорить и поддерживать одно, но называя это разными понятиями будем напрасно тратить свои силы.

По поводу мнения отличного от моего я думаю, что все носители тех или иных мнений — равны между собой.

Интерес представляют сами мнения и ошибки, в них содержащиеся, поскольку в выявлении и устранении ошибок и преднамеренной лжи протекает процесс преображении цивилизации в человечность.

Поэтому, если кого-либо не интересует ничего кроме того, как утвердить своё мнение в качестве обязательного для всех, и тем самым превознести себя над окружающими, а не то: ошибочно свойственное ему мнение и есть ли более близкие к Правде-Истине мнения? — то он в данный момент пребывает при каком-то нечеловечном строе психики и поддерживает какую-то иную коллективную деятельность, препятствующую осуществлению Промысла на основе осмысленной общественной инициативы; это так, даже если его мнение действительно наиболее близко к истинному...

Только такой подход к организации коллективной деятельности открывает возможности для свободного личностного творческого развития в ней каждого индивида и перехода его к человечному строю психики, в котором свобода выбора и свобода воли обретают наибольшую полноту...

А вы что думаете об этом?

Поэтому буду рад если мы синхронизируем понятийный аппарат, т.е объясните мне что вы имеете в виду под тем или иным понятием или можно оставить всё как есть в виду ох какой обширности и завершить дискуссию... но просто так говорить обсуждая все затронутые вами темы, без синхронизации, считаю некорректным

Если интересно в чём конкретно мое (условно скажем) несогласие (возникшие вопросы и требование синхронизации), то поясните (обращение ко всем участвующим в переписке), что значит в вашем понимании:
- намерение стать гением, как вы это видите;
- богоборчество, что это для вас;
- Бог желает (как это);
- если никто кроме лени не мешает человеку идти по пути освоения своего потенциала, как быть с рабством;
- назовите критерии того, что вы решили, что значительная часть населения предпочитает жить в иллюзии реальности: критерии значительности, критерии иллюзии, критерии реальности, критерии возможности самостоятельно населению выйти из под господствующей культуры;

P.S. Всех участвующих в дискуссии людей я знаю по их трудам на этом форуме и за пределами и уважаю их труд и потому и их, и это повторяю не пикировка, а показатель того, что чтобы нам понимать друг-друга, особенно по указанным темам, нужна синхронизация понятий!

Цитата:

чтобы кому-либо из нас принять точку зрения другого необходимо переработать и принять все те знания который каждый из нас получал в процессе своей жизни.
На это вы согласны или останемся каждый при своем мнении?

Чтобы согласиться надо понять с чем соглашаться. Я вот ни бельмеса не понял. Переработать и принять все знания полученные в жизни (прохождение ворот в слаломе-гиганте или как правильно наточить канты лыж - подойдут такие знания? могу к этому добавить наяривание на гитаре, копку картошки и поднятие мешков с цементом на 10-й этаж и много чего ещё) чтобы согласиться с точкой зрения описывающей какие то частные процессы?

Цитата:

Если согласны, то необходимо начать с понятийного аппарата, т.е. говоря одинаковые слова каждый может вкладывать разные понятия, поэтому ВП СССР предлагает начать именно с понятийного аппарата...

- что то слишком много условий вы ставите. А вопрос то вовсе не требует погружения в теоретическую часть ДОТУ.

Цитата:

Вот например: что значит хорошее и идеальное воспитание в вашем понимании?

- что такое хорошо и что такое плохо. Этот вопрос первичен по отношению к вашему. И на него уже выше давали ответ:

Цитата:

"Судьёй" является разум и совесть каждого человека индивидуально, что позволяет ему строить модель реальности, приближенную к истине.

Цитата:

Поймите, это не попытка пикировки, а попытка понять вас, и других участников этой дискуссии.

- лучше так - "Поймите, глупцы, я открываю дискуссию не для дискуссии!" ))

Цитата:

По поводу мнения отличного от моего я думаю, что все носители тех или иных мнений — равны между собой.

- в чём? Рост, возраст, национальность, пол - всё может отличаться. Равны в праве состояться человеками - да. Но мнение Адольфа Алоизыча равно мнению Пушкина? Нет и близко нет. И не потому, что Пушкин гений, а Адольф Алоизыч живописец средней руки, а потому, что мнения Пушкина вырабатывались на основе внутренней культуры совершенно иной природы относительно культуры Гитлера - культуры неотмирной правды-истины.

Цитата:

Поэтому, если кого-либо не интересует ничего кроме того, как утвердить своё мнение в качестве обязательного для всех, и тем самым превознести себя над окружающими, а не то: ошибочно свойственное ему мнение и есть ли более близкие к Правде-Истине мнения? — то он в данный момент пребывает при каком-то нечеловечном строе психики и поддерживает какую-то иную коллективную деятельность, препятствующую осуществлению Промысла на основе осмысленной общественной инициативы; это так, даже если его мнение действительно наиболее близко к истинному...

- это то понятно, но почему бы уже не перейти непосредственно к предмету обсуждения? Или кто то из присутствующих давал повод считать, что он высказывается вовсе не из побуждения в открытой дискуссии изложив свои взгляды сравнить их по совести со взглядами других, а из соображений тщеславия и высокомерия?

Цитата:

Если интересно в чём конкретно мое (условно скажем) несогласие (возникшие вопросы и требование синхронизации), то поясните (обращение ко всем участвующим в переписке), что значит в вашем понимании:
- намерение стать гением, как вы это видите;
- богоборчество, что это для вас;
- Бог желает (как это);
- если никто кроме лени не мешает человеку идти по пути освоения своего потенциала, как быть с рабством;
- назовите критерии того, что вы решили, что значительная часть населения предпочитает жить в иллюзии реальности: критерии значительности, критерии иллюзии, критерии реальности, критерии возможности самостоятельно населению выйти из под господствующей культуры;

Намерение стать гением вряд ли может претендовать на успех, если индивид не озаботился прежде всего нравственно-этическими вопросами своего развития. Не все гении, кого в качестве таковых предлагают обществу (примерно так же это обстоит и в плане пророков - и тех и других можно создавать на бумаге).

Богоборчество - сознательное уклонение от следования законам Божьей матрицы - нравственно-этических закономерностей.

Бог желает - условность, метафора, означающая процесс познания индивидом законов мироздания и отражения этих законов в его диалоге с совестью (или с Богом посредством совести).

Потенциал человека это прежде всего потенциал состояться человеком, а не как всемирно известному музыканту, изобретателю и т.п.

Цитата:

- назовите критерии того, что вы решили, что значительная часть населения предпочитает жить в иллюзии реальности: критерии значительности, критерии иллюзии, критерии реальности, критерии возможности самостоятельно населению выйти из под господствующей культуры

- ээ, а может быть вы как нибудь сами напишите этот труд? ))

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869264481)

Вы вот думаете, что это нормально вот так как вы говорить? Вы на улице так же разговариваете? По лицу не получали? :)))

Вы хотите ругаться или доказать или узнать?

Узнать вижу вы ничего не хотите, синхронизировать вы ничего не хотите, ваши пояснения про Божью матрицу требуют еще вопросов.

Как быть если ваши пояснения неадекватны вообще концепции?
Еще раз вас спрашивать?
- что такое Божья матрица?
- где можно найти определение нравственно-этических закономерностей в части их уклонения согласно описываемых в дискуссии событий (напоминаю: мной было высказано несогласие с утверждением, что мечтатели это паразиты)
- на этом сайте вообще не приветствуется мнение отличное от вашего или это несогласие нарушает ваши нравственно-этические закономерности?
- откуда вы знаете, что Бог желает это "условность, метафора, означающая процесс познания индивидом законов мироздания и отражения этих законов в его диалоге с совестью (или с Богом посредством совести)"
- так что-же такое гений и в чём его отличие от людей и человека в понятиях КОБ?

Чтобы опять не получать "пургу" от вас, говорю, что значат для меня эти понятия.

Цитата:

БОГОБОРЧЕСТВО – негативное отношение индивида или социальной группы к сверхъестественным силам, признаваемым существующими; «восстание против Бога». В религиозной литературе оно зачастую отождествляется с разными формами свободомыслия, прежде всего, с антиклерикализмом и атеизмом. Термин «богоборчество» в христианстве равнозначен терминам «богохульство», богоненавистничество». Эти явления находятся в одном ряду с нравственными пороками – злобой, коварством, гордостью, безумием (Мф. 7:21–22; Рим. 1:21). В богоборчестве переосмысливается одно из основных понятий иудейско-христианской религии о фатальной греховности человека как основе несовершенства общества и человека. Согласно Библии, первый богоборец – гордец и честолюбец Сатана, возмутитель мира, восставший против Бога, а противление Богу – причина всего, что есть в мире скверного, нечистого, злого. Сатана инспирирует также богоборчество в людях. Однако как социально-психологический и культурный феномен оно выходит далеко за пределы авраамических религий. В основе богоборчества лежит неприятие «превратного» мира, который представляется богоборцу несовместимым с идеей блага...
Оно проявляется в разных формах: это может быть робкий упрёк в адрес Бога («За что, Господи?»), гневное обвинение Бога (или богов), «мятеж твари против Творца», богохульство или же мысленный спор с Ним.

Так трактуют это понятие некоторые религии, я же имел ввиду именно отрицание того, что Бог создал человека по своему образу, т.е. совершенным, т.е сразу гением, что и есть богоборчество.
Таким образом это не "уклонение" как вы сказали а отказ (против) признать, совершенство этого мира.

Вот еще мнение на эту тему:

Цитата:

Аллах Всевышний сотворил каждого человека изначально чистым. И в каждом человеке заложена склонность как к хорошему, так и к плохому. Ответственность человека зависит от того, к чему из этого он склонится больше. Аллах Всевышний заложил в каждого человека как потенциал Абу Бакра, так и потенциал Абу Джахиля. Это касается всех людей, за исключением пророков. Так как Аллах Всевышний справедлив, и не поступает несправедливо со своими рабами. Однако не каждый человек взращивает в себе росток веры, некоторые люди полностью губят его. Человек способен достичь больших духовных высот, но он так же может очень низко пасть. Основной целью сотворения вселенной и продолжения жизни, является воспитание духовно совершенного человека. Чтобы человек смог достичь высот, обретя духовное совершенство, он должен постоянно бороться со своим нафсом, шайтаном и склонностью к плохому. Если бы не было этих препятствий, то человек смог бы достичь степени ангелов.

2. Вы не можете знать желания Бога, как и я и другой, поэтому человек разумный избегает таких определений...

3. Под словом "гений" я имел ввиду:

Цитата:

Гений — человек с чрезвычайно выдающимися творческими способностями.

Если вы согласны с Кораном, что Бог создал человека совершенным,то каждый человек УЖЕ от рождения гений.

4. Вы не можете знать что такое "Божья матрица" и я не знаю. но мы можем помочь друг другу понять хотя бы часть, если не будем кидаться на людей вследствие того, что они высказали свое мнение.

5. Вы не можете сформулировать нравственно-этические закономерности о которых говорите, иначе вы вели себя бы по-другому, а я могу что и подтверждает мое поведение здесь.

6. так же могу сформулировать то что вы назвали "ээ, а может быть вы как нибудь сами напишите этот труд?", хотя не я их применял...

В принципе я ответил на все вопросы которые задал вам, если хотите синхронизации или соглашайтесь теми определениями которые я привел или давайте свой вариант, но без "пурги" пожалуйста.

Тема исчерпана (для меня) так как ругаться не хочу а то, что вы возьмете себя в руки сомневаюсь поэтому отвечать по этой теме не намерен.

Если есть желание представить свое мнение именно мне и силы послушать мое, то необходима синхронизация понятий без "пурги" :))))

Цитата:

Вы вот думаете, что это нормально вот так как вы говорить? Вы на улице так же разговариваете? По лицу не получали? ))

- а что, вы уже хотите попробовать? Ну так приезжайте ради Бога! Адресок могу в личку чиркнуть - как только пожелаете!
А вот иждивенчество никогда не будет встречено в обществе восторгами и рукоплесканиями - в том числе интеллектуальное.

Цитата:

Вы хотите ругаться или доказать или узнать?
Узнать вижу вы ничего не хотите, синхронизировать вы ничего не хотите, ваши пояснения про Божью матрицу требуют еще вопросов.

- у нас дохтур №2 объявился? Дохтур! ахтунг - наглые посягательства на ваш статус!

Цитата:

Как быть если ваши пояснения неадекватны вообще концепции?
Еще раз вас спрашивать?

- наверное надо сначала предъявить те пояснения из концепции, относительно которых неадекватны мои собственные пояснения - вы так не считаете? Ах, что же это я - как можно спрашивать вас об этом, когда ваше мнение - сама истина! )) Только по этой причине граждане, бывает, отказываются использовать язык аргументов и сразу резко переходят к языку понтов.

Цитата:

2. Вы не можете знать желания Бога, как и я и другой, поэтому человек разумный избегает таких определений...

- да ну? Я не могу знать, хочет ли Бог, чтобы я или любой другой творил добро? Таки Он не хочет этого или Он вообще ничего не хочет?

Цитата:

3. Под словом "гений" я имел ввиду:
Цитата:
Гений — человек с чрезвычайно выдающимися творческими способностями.

- флаг в руки, что тут добавить?

Цитата:

4. Вы не можете знать что такое "Божья матрица" и я не знаю. но мы можем помочь друг другу понять хотя бы часть, если не будем кидаться на людей вследствие того, что они высказали свое мнение.

- во первых интересно, заявления про "в морду дать" - это является признаком "кидаться на людей вследствие того, что они высказали своё мнение" - ? Крайне любопытно - что может отоветить на это очередной демагог? ))
Второе - я не утверждал, что я знаю Божью матрицу - я знаю о том, что она есть. Не надо передёргивать, сударь, плохо кончится для вашей психики!

Цитата:

5. Вы не можете сформулировать нравственно-этические закономерности о которых говорите, иначе вы вели себя бы по-другому

- вы пили сегодня спиртное?

Цитата:

Сообщение от Human (Сообщение 1869264493)

2. Вы не можете знать желания Бога, как и я и другой, поэтому человек разумный избегает таких определений

знать "желания Бога" можно и нужно-это и является целью на определённом этапе развития человека.