Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)
-   -   РОССИЯ (http://forum.kob.su/showthread.php?t=10829)

promity 07.05.2017 17:32

Цитата:

Сообщение от ТУПОЙ ДЯТЕЛ
Вот если бы Российская армия взяла бы под свою защиту женщин и детей, как обещал Главковерх
Такая у них задача - всеми силами втянуть Россию в войну на Украине. Поэтому они намеренно "нихт ферштейн" те методы, которые использует Россия для принуждения мировой кодлы к миру и выпячивают только одно - "Где российская армия?! Подать сюда российскую армию! Путин нам обещал российскую армию!!!"
Полоумные.

altair 07.05.2017 20:03

Цитата:

Сообщение от genhost (Сообщение 1869259400)
Вот такой вопрос для знатоков политики.
Известна позиция России по Крыму: Крым Российский потому-что был референдум.

Но, почему Запад считает что Крым Украинским?

Есть ли хоть одно предположение, почему запад считает Крым не Российским и вводит санкции?

Ну, вот вам сюда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Санкци..._2014_года

doctorr 07.05.2017 20:41

Сообщение от ПУТИН
МЫ ОСТАВЛЯЕМ ЗА СОБОЙ ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ У НАС СРЕДСТВА (к примеру - передать оружие, оказать информационную, разведывательную помощь, не препятствовать притоку добровольцев) ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЭТИХ ГРАЖДАН.
Конец цитаты.

Да? А тогда ЭТО как понимать: https://youtu.be/X_u03xqtS8k?t=43m17s , а? Это демонстративное доставание из штанов своего большого фаллоса и потрясывание им перед всем миром, как ЭТО понимать?

genhost 07.05.2017 20:47

Цитата:

Сообщение от altair (Сообщение 1869259416)

Санкции вводятся потому-что....
Запад утверждает, что Крым присоединен к России не законно и вводит санкции.

Вопрос заключается в том - почему?

Ха, что самое интересное, в мозгах у ватников даже не возникает такого вопроса.

Sirin 07.05.2017 23:28

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869259417)
Да? А тогда ЭТО как понимать: https://youtu.be/X_u03xqtS8k?t=43m17s , а? Это демонстративное доставание из штанов своего большого фаллоса и потрясывание им перед всем миром, как ЭТО понимать?

Ну, можешь и так понимать. Твои проблемы. Я
Какое отношение это заявление имеет к тому, что существо главковерх, живущее в твоём туповатом чайнике, и Президент России - это не один и тот же человек, и они даже незнакомы?

Цитата:

Сообщение от genhost (Сообщение 1869259418)
Санкции вводятся потому-что....
Запад утверждает, что Крым присоединен к России не законно и вводит санкции.

Вопрос заключается в том - почему?

Ха, что самое интересное, в мозгах у ватников даже не возникает такого вопроса.

Ещё одного нынешней весною контузило в информационной войне?

promity 08.05.2017 05:37

Цитата:

Сообщение от genhost (Сообщение 1869259418)
Санкции вводятся потому-что....
Запад утверждает, что Крым присоединен к России не законно и вводит санкции.

Вопрос заключается в том - почему?

Ха, что самое интересное, в мозгах у ватников даже не возникает такого вопроса.

- Да потому, что хочется мне кушать - сказал волк.

Что за мода - быть идиотами?

promity 10.05.2017 15:52

Пару раз глаза протёр - нет, не сон, не наваждение - Леонид Агутин написал если и не шедевр, то очень порядочные, во всяком случае, стихи. Кто бы мог подумать - я точно такого предположить никак не мог. Так что теперь, если это всё правда - моё уважение Агутину. ))

09.05.2017 С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!


Я не был там, не знаю, как там было,
И вряд ли захотел бы побывать,
Но, собираясь к деду на могилу,
Скажите, что я должен передать?

Сказать ему, что миллионы пали,
Не ведая всей правды наперёд?
И что бандитом был Иосиф Сталин?
И варваром обманутый народ?

Сказать ему, что было всё напрасно?
Что мы теперь умнее во сто крат?
Что был бы мир значительно прекрасней
Без гибели отчаянной солдат?

Сказать, что дед дурак был, потому что
Упал на поле брани за меня,
Того, кто стал такой не в меру ушлый,
Не ведая ни боли, ни огня?

Сказать ему, что правнуки бессмертных
И памятью отмеченных бойцов
Забыли этот подвиг повсеместно
И предали все чаянья отцов?..

Смогу ли я сказать ему об этом?
Умру ли я, испытывая стыд?
Безумен ли, пытаясь быть поэтом
Для тех, чьё сердце даже не болит?...

Я, так интеллигентно аккуратен
И грубо так, по-дедовски, раним,
Скажу: «Пошли вы на хер, Бога ради,
Свободой мирной вскормленные бл..и
Запомните: я – непоколебим!»

И подводя черту под прошлым веком,
Чтоб в этом жить и возрождаться впредь,
И чтобы оставаться человеком,
Цените эту праведную смерть.

Л.Агутин, 09.05.2017

promity 11.05.2017 05:04

http://image.prntscr.com/image/e3164...24b8a70899.png

promity 11.05.2017 16:24

Захарова о скандале вокруг снимков Лаврова и Трампа: это интеллектуальная агония

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=rrbkfs2nfmo[/ame]

MAMONT 12.05.2017 15:06

Предвосхищение грядущих событий
 
Об Авторе:
Цитата:

Скрытый текст:
Андрей Петрович Девятов закончил военный институт иностранных языков в Москве. После участия в арабо-израильской войне 1973 года был взят на службу в ГРУ Генштаба минобороны СССР. В 1976 году впервые направлен в Китай под дипломатическим прикрытием. Всего за четгерть века службы таких командировок было три, общей продолжительностью 11 лет (позже он прожил в Китае еще 6 лет уже как частное лицо). Ведя результативную разведывательную деятельность в ядерной и ракетно-космической сфере, Девятов вышел на пенсию по выслуге лет в ранге полковника. Вернувшись в Россию, Девятов активно занимается вопросами, как говорит он сам, российско-китайского стратегического взаимодействия: руководит рядом научных центров, издает книги и регулярно публикует статьи о Китае. Андрей Девятов - действительный член российского отделения международной академии исследования будущего (Брюссель), заместитель директора института российско-китайского стратегического взаимодействия, член союза писателей России
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/author/188515-andrej-devyatov

Вот без этого будет непонятна концепция внешнего управления:
План Соломона и китайская доктрина датун.А.Девятов
Цитата:

Скрытый текст:
https://www.youtube.com/watch?v=KtbFy9Zvpt0
согласно библейской доктрине Дух Божий людям идёт через библейских пророков, а по их словам, изложенным в транскрипции плана соломона, царство божие возродтся в России (*до 14 минуты)
15 мин - Старообрядцы и Догмат православной церкви - нестяжание, общинность, выборность... и вся эта православная демократия бытовала при Сергии Радонежском, то есть - при золотой орде. Современная церковь этот обряд отринула вместе со старобрядцами и всеми дореформенными пророками и святыми, поскольку сейчас другие каноны веры.. Вот к тем старообрядным парадигмам и относится план соломона в отношении России...

Что касается доктрины Датун. Нелинейность событий. Цикличность календаря. Кайрос. Главная причина тяги к сотрудничеству с Россией

И последнее, касательно грядущих событий. Исключительно для желающих, ибо долго. Но очень интересно. 4 колонны, раскладка силового прикрытия кланов в российской власти.
Скрытый текст:
https://yadi.sk/d/qoJpkqFu3J4tHd

Есть также ссылка на ютуб, там ролик вообще полностью..
Скрытый текст:
https://www.youtube.com/watch?v=sy8X4DE-98s

promity 13.05.2017 09:38

Почему русские так нелогично воюют?

https://topwar.ru/uploads/posts/2017...83406_12_1.jpg

Цитата:

"Александр, извините, что отнимаю ваше время. Я живу в США и очень интересуюсь вашей военной историей. Меня зовут Габриэль (Gabriel). Мне просто интересно, как Россия смогла побеждать всегда? Извините, но, судя по историческим документам, вы никогда не были богатыми настолько, чтобы могли себе купить хорошую армию. Я смотрел документы 1812 года. Я смотрел документы 1941 года. Я смотрел документы 90-х годов прошлого века. Я смотрю сообщения наших аналитиков о результатах русской экономики сегодня. Совсем непонятно.

Иногда читаю ваши статьи. С чем-то мы с друзьями согласны. Что-то вызывает вопрос. Поэтому я знаю, что вы не пишете на экономические темы. Мне хочется узнать ваш ответ на наш вопрос.

Почему русские солдаты и морская пехота носят полосатые рубашки? Это же полностью делает их видными на позициях. Мы специально смотрели ваши художественные фильмы про солдат. Оборона любого порта у вас обязательно показывает бой хорошо замаскированных противников и вашу морскую пехоту в черно-белых рубашках. Вообще без защиты. Война в Афганистане. И опять солдаты русской армии в полосатых рубашках. Только синих. Даже в Сирии ваши солдаты под защитной формой носят такие же полосатые рубашки.

Когда вы праздновали 70 лет окончания Второй мировой войны, мы смотрели парад в Москве. И опять такая же история. Солдаты шли в разноцветных полосатых рубашках, которые хорошо было видно, когда воротник открывает шею. Где логика вашего командования? Солдат не должен быть видимым на поле боя.

Один из моих друзей служит в морской пехоте. Он принимал участие в войне в Афганистане. На мой вопрос о полосатых рубашках ответил, что, если русский солдат снимает форму и остается только в этой рубашке, то он уже не будет сдаваться. Где логика? Почему ваши солдаты так плохо любят себя? Почему они не хотят сдаваться, если бой уже проиграли? Почему умирают?"


Вот такое сообщение пришло мне из США. Сегодня, когда Россия в полный голос заявила о себе, там действительно многие стали интересоваться нашей страной. Но, учитывая, что пропагандистская машина там работает не хуже нашей, интересуются чаще нашим прошлым. Теми событиями, которые уже стали историей. Наверное, такой подход оправдан. Любое событие должно стать именно историей. Только время может "очистить" от словесной шелухи и вранья то, что происходит.
Сегодня на наших глазах происходит трагедия украинского народа. Мы видим ситуацию с обеих сторон. Техника дает такую возможность. Однако может ли кто-то сказать, что полностью понимает эти события? Может кто-то объяснить действия не только украинского правительства, но и наши действия, действия правительств других стран? Точно так же происходит в Сирии, КНДР, Ираке...
В принципе, я ответил на вопрос американского собеседника. Мы достаточно долго общались. Не скажу, что я понял его или он понял меня. Наверное потому, что во мне слишком сильно "Мы", а в нем "Я". Однако сам вопрос заставил меня о многом задуматься. А ведь действительно. Откуда у русской армии пошла такая традиция? Почему в критических ситуациях русский солдат поступает вопреки логике?
Наличие тельняшки у моряков оправдано вполне. Это вариант "спасательной" формы при кораблекрушении. Тельник делает моряка заметным для спасателей. В отличие от любой другой формы, которая, намокая в воде, становится малозаметной. Более того, сегодня на всех флотах мира большинство работ на палубе матросы и офицеры флота выполняют в специальных жилетах. Которые не только помогают держаться на воде, но и заметны с большого расстояния. Но попробуй у моряка отобрать "полосатую рубашку", как пишет американец. Горло перегрызет. Морская душа! Да и тельники ВДВ — прямые потомки именно морских тельняшек. Попробуй у десантника отобрать...
Я не претендую на историческую достоверность своих рассуждений. То, о чем пишу, — не более чем собственное мнение. Да и приближающийся праздник Победы настраивает на философские мысли. Уверен, что большинство из читателей, когда слушали рассказы о своих дедах и бабушках, которые прошли по дорогам войны, удивлялись, какие они простые, совершенно не героические люди. И ещё больше удивлялись, когда видели "парадный пиджак" с наградами. Я вспоминаю своего деда, который увешан был наградами. Простой, деревенский, совершенно мирный и даже несколько робкий человек. Не мог постоять за себя даже в обычной деревенской ссоре с местными женщинами. Уходил. Что с бабами связываться. А за время войны , наверное, роту, а то и больше фашистов отправил к праотцам лично... Командовал партизанским отрядом.
Вспоминаются те, ещё советские, фильмы о войне. Которые смотрели люди, о ком фильмы и снимались. И снимали эти фильмы те, кто сам прошел через кровь, грязь, поражения и победы войны. И почти везде, прав американец, видел примерно одну и ту же картину. Атака. Солдаты снимают скатки, "сидоры"... В атаку идут в простой хэбэшке. Даже зимой. А ведь скатка прекрасно защищает от осколков... "Сидор", набитый нехитрым солдатским скарбом, тоже. Помните "Аты-баты, шли солдаты..."? Последний бой Свата... Последний бой Балтики... Последний бой их командира... С лопаткой против танка...
Воспитать способность к принятию смерти, способность сохранить честь в бою, способность пожертвовать ради победы жизнью невозможно. Можно внушить такое поведение. Но в реально экстремальной ситуации такое внушение исчезает. На первый план выходит нечто внутреннее. Сложно выразить точно, наверное, внутренне заложенная способность отдать жизнь за жизнь других. Способность из "Я" превратиться в "Мы". Да, погибну Я, но победим Мы!
И знаете к чему привели меня размышления? К истории. Той самой истории, которую мы знаем в различных интерпретациях, но и в неоспоримых фактах. Вспомнил Ледовое побоище. Вспомнил Куликовскую битву. Вспомнил оборону Севастополя. Вспомнил Бородинскую битву. Много вспомнил. А потом вспомнил осажденный Ленинград, Москву, Сталинград...Что связывает все эти события? Солдат.
Простой солдат, который иногда робок, иногда смел, иногда разгильдяй. Но всегда стоек. Погубит своё "Я", но обеспечит победу. Помните на Куликовом поле... Огромное, точнее, как тогда говорили, несметное полчище степняков. И русские полки. И битву русского богатыря с татарином. Погибли оба. Но даже мертвым русский остался в седле. И даже мертвым вселил ужас в сердца врагов и отвагу русским воинам. И была сеча. На самом деле страшная. Руки, головы, пробитые копьями тела. И молчаливая работа солдата. И самая тяжелая работа тех, кто всё это видел, но не мог помочь. Засадный полк. Те, кто добивал врагов. Те, кто от ненависти кипел...
А сталинградцы? Вариантов было всего два. Победить или умереть. Как и у ленинградцев, москвичей, да и вообще всех русских. Какой-нибудь якут или казах в один миг превращался в русского солдата в бою. В сталинградца, в москвича или киевлянина, минчанина... Велика Россия, много народов живет... И все русские по нутру. Русский поэт Муса Джалиль... Русский партизан Ковпак... Русские парни из панфиловской дивизии, родом из бескрайних казахских степей... Русский генерал Карбышев...
Ответить на вопрос нашего американского читателя сложно. Чтобы понять русского, надо просто быть... русским. Русским из сибирской деревни. Русским из кавказского аула. Русским из азиатского кишлака. Русским из якутского улуса. Русским с Кубани или Подмосковья... Наверное, заложено в нас нашими предками такое качество. На уровне подсознания. На генном, если угодно, уровне. Не сдаваться. И знаменитый "танец смерти славян" заложен. Как когда-то сказал князь Святослав: "Нам некуда уже деться, хотим мы или не хотим — должны сражаться. Так не посрамим земли Русской, но ляжем здесь костьми, ибо мертвые сраму не имут. Если же побежим — позор нам будет. Так не побежим же, но станем крепко, а я пойду впереди вас: если моя голова ляжет, то о своих сами позаботитесь".
С тех самых времен, когда мужчине повитуха обрезала пуповину при рождении боевой стрелой пошло... Когда в три года мальчик должен был три раза объехать собственный двор на коне при мече и воинской сбруе, в знак того, что он знает, что будет защищать...
Даже "Мы" нам заложено в глубокой древности. Вспомните обряд братания. У древних славян это был обмен оберегами. У христиан крестами. Но всегда братание означало одно. Ты часть меня. И драться за тебя я буду как за себя. Наши былинные богатыри Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алеша Попович были побратимами... Вспомните день ВМФ или ВДВ. Вспомните день пограничника. Встречаются братья. Вместе побеждают или вместе умирают...
О предках русских когда-то хорошо написал византийский летописец Прокопий Кесарийский: "Панцирей никогда не надевают, иные не носят и рубашек, а одни только штаны". "Пришли нагими и ушли так же".
Так вот, дорогой ты наш американский читатель, русский солдат всегда готов к смерти. Он любит жизнь. Но готов умереть ради жизни. Когда-то, ещё до образования Руси, славянские воины при нападении на них превосходящих сил противника раздевались полностью. Догола! Они обнимались и прощались навек. Это была клятва солдата. Перед собой, перед побратимами, перед Родиной, перед Богом. И умирали все. Или побеждали. И на врагов ужас своей готовностью умереть наводили.
А про "полосатые рубашки"... Кроме всего вышеперечисленного, от древних наших предков перешло к нам и уважение к собственному подразделению или части. К собственной армии. Кроме тельняшек (русское название "полосатых рубашек"), у нас в армии есть зеленые фуражки у пограничников, краповые береты у национальной гвардии и много всего другого. А пожарные наши до сих пор на юбилеи получают древнюю блестящую каску пожарного из 19 века...
И потому праздник Победы, День Победы у нас отмечается так широко. Это праздник всех солдат. От тех, древних славянских дружинников до нынешних солдат и офицеров, которые выполняют задачи воинской службы от Северного полюса и до... Мы не "плохо любим себя". Мы просто любим свою Родину. Свой дом. Свою мать. Свою семью. Свою степь. Свою тайгу. Свои горы. Свою тундру... И дети наши любят. И внуки. И правнуки будут любить.

Александр Ставер

promity 15.05.2017 08:00

Крымский мост. Ответы на неудобные вопросы

Блуждая по просторам интернета наткнулся на прелюбопытнейший материал, в котором есть очень интересная информация, отсутсвующая в других многочисленных публикациях. И хотя публикации уже почти год, приведенная в ней информация заинтересует людей, следящими за реализацией этого грандиозного проекта.И так:
«Ко мне обратились из пресс-службы компании Стройгазмонтаж, принадлежащей Аркадию Ротенбергу и предложили съездить на стройку Крымского моста. Я согласился, так как мне интересны грандиозные «стройки века». НО! Я выдвинул два условия:
1. Меня пустят везде и ничего скрывать не будут. Куда пальцем покажу, то и покажут и дадут сфотографировать.
2. Я буду задавать неудобные вопросы и они ответят на них прямо, не уклоняясь.
Начнем с приятного. Если абстрагироваться от политики и говорить лишь о технической части — мост грандиозный. 19 километров — это самый большой мост в России, настоящая стройка века. Но что он собой представляет?Во-первых, моста два — автомобильный и железнодорожный. Связаны они только там, где будут судоходные пролеты, в остальном совершенно независимы друг от друга. В приоритете сейчас автомобильный мост, его должны сдать в конце 18 года. Затем через год железнодорожный.Первый этап строительства — это сваи, которые уходят под разными углами в землю на глубину до 90 метров. Такая глубина обусловлена так называемыми «слабыми грунтами», которые не могут должным образом держать опору моста. Второй этап — монтаж пролетных сооружений. Самые важные элементы здесь — опоры судоходного пролета. Мы видим, что у обоих мостов эти опоры соединены и огорожены железобетонными «островами», которые защитят от случайного или специального столкновения с судами.Третий и четвертые этапы, по сути, косметические, про них говорить пока особенно нечего:
2.
Часть трассы пройдет через остров Тузла, в виде точно такого же полноценного моста. Казалось бы, тут можно было просто проложить дорогу, а не вбивать сваи и строить над островом мост, но коса — очень ненадежное место. Если ее размоет через пару десятков лет, то мост останется:3.


Что такое слабый грунт? По большому счету — это ил, грязь и жидкая глина. Не твердая порода, а каша. Вбивать в нее сваи — бестолку. Это как вставить свечку в кремовый слой торта: на какое-то время она застынет, а потом начнет «гулять» по сторонам. Чтобы её зафиксировать, надо опуститься ниже, в плотный бисквитный корж. Так же и со сваями: для устойчивости конструкции необходимо добраться до плотного грунта:4.


Сваи — самое важное в постройке моста. Их несколько видов. У автомобильного моста на 288 опор будет более 2500 свай, а у железнодорожного — более 3000. Их забивают разными способами. Например, на земле устанавливают буронабивные сваи. Вначале сверлят дырку в земле и выгребают из нее «слабый грунт»:5.
Пробурив отверстие, туда опускают металлический каркас и заливают его бетоном. На каждую опору уходит от 8 до 120 таких свай, в зависимости от геологии:6.


Сегодня основная проблема, с которой сталкиваются строители — погода. По статистике 10 дней в месяц штормит и в это время невозможно ничего делать с воды. Чтобы решить эту проблему, построили два рабочих моста (со стороны Тамани и Керчи). По ним ездит техника и забивает сваи:7.


Работа идет одновременно на нескольких участках, всего у компании 21 подрядчик:8.
На воде используют трубчатые сваи. Их вбивают под разными углами, чтобы мост мог выдержать девятибальное землетрясение:9.


Угол наклона у свай одинаковый, но разные направления:10.
Это одна из свай. Для масштаба внизу стоят люди:11.


Сваи покрашены в тех местах, где имеется соприкосновение с водой (во избежании ржавчины):12.
После того как часть сваи вбита, на неё наваривают следующий кусок и так далее. Тут уже видна отметка 77 метров. В среднем одну сваю забивают за полтора дня:13.


Вид на стройку на острове Тузла:14.


15. После того как вбиты все сваи, на них кладут ростверк — платформу, на которую затем ляжет пролет моста. Делают ростверк из металлоконструкции:16.
Собирают их прямо на месте, над сваями:17.


Так выглядит готовая конструкция:18.
Бетон набирает прочность за 28 дней, все это время ростверк «отдыхает»:19.


На готовые ростверки начинают собирать пролеты моста. Кстати, на этой фотографии также видны и строящиеся опоры железнодорожного моста:20.


Мост собирают из металлических блоков, которые скручивают друг с другом:21.


22. Пролеты собирают на домкратах (красные конструкции). После того, как пролет будет готов, его опускают на ростверки:23.


Самый сложный и ответственный участок моста — это судоходный пролет. Каждая фарватерная опора будет стоять на 110 сваях диаметром почти полтора метра:24.


На месте будущего судоходного пролета уже идет работа. Что-то строят с барж, что-то с временных строительных платформ:25.


Рядом с местом будущих фарватерных опор строят высокие платформы на которые поставят огромные краны и будут ими поднимать и забивать сваи:26.


27. Подведу итог: я проехал вдоль практически всего строящегося моста со стороны Краснодарского края. Стройка похожа на муравьиную тропу, где вместо муравьев грузы таскают грузовики. Все кишит, движется, поднимается в воздух и опускается в землю. Стоя на стройке возникает ощущение, что несмотря на заявления скептиков, мост все-таки построят:28.
Неподалёку от моста тянут газопровод в Крым, он будет проходить по дну Черного моря:29.
Мне было интересно посмотреть не только на строительство моста, но и на быт рабочих. Трудятся тут вахтовым методом: 15 дней работают, 15 дней отдыхают. Средняя зарплата — 35 тысяч рублей, при этом строители бесплатно живут, питаются и раз в месяц им оплачивают проезд до дома и обратно. Утром и вечером кормят в строительном городке, а обед привозят прямо на мост:30.
31. Салат, горячее (в термосумках), суп и компот:32.
Строительный городок находится в 20 минутах от моста:33.
Блочные домики, где живут рабочие. В общей сложности около 2000 человек:34.
В комнате по 4 человека. Никакого досуга нет, впрочем, после 12-ти часовой смены вряд ли захочется чего-то кроме сна:35.
На здании администрации висит объявление о запрете нахождения в шортах. В буфете не обслуживают с оголенным торсом. Видимо, это весьма больная тема для местных:36.
Столовые:37.
Кухня:38.
Меню без цен, всё бесплатно:39.
Кроме горячего и холодного цехов есть отдельное помещение под названием «Яйцемойка». В принципе, если задуматься, неудивительно: 2000 рабочих потребляют как минимум 4000 яиц на завтрак:40.
Пляж в Тамани неподалеку от городка:41.
На стройке живет кот Мостик, у которого есть свой Инстраграм:42.
Ну и, наконец, вопросы, которые я задал самому главному человеку на объекте — Леониду Рыженькину, директору по строительству транспортного перехода через Керченский пролив компании «СТРОЙГАЗМОНТАЖ»:Леонид, первый вопрос самый очевидный: много писали, что Минтранс оценил Керченский мост в 50 млрд рублей. Почему его нынешняя цена более чем в 4 раза больше?Мост, который мы сейчас строим, никогда не стоил 50 млрд рублей. Любые оценки, звучавшие до окончательного формирования проекта, не имели технологических и экономических обоснований. Сравнение с такими оценками — просто некорректно. Транспортный переход, включающий 2-путную железную дорогу и 4-полосную автодорогу, строительство которого сейчас ведётся в проливе согласно госконтракту изначально стоил 228,3 млрд рублей в ценах соответствующих лет. После прохождения Главгосэкспертизы в феврале 2016 года цена проекта даже снизилась — до 227,92 млрд рублей.43.
Известный советский и российский гидростроитель, бывший директор ЛенГЭС Юрий Севенард утверждает, что в проливе высокая сейсмика и мост просто может не выдержать землятресения.Землетрясен е до 8,6 баллов может произойти в Керченском проливе раз в 500 лет. До 9 баллов — раз в 1000 лет. До 9,3 баллов — раз в 2000 лет. Но Крымский мост не первый и далеко не последний мост в мире, который строится в условиях высокой сейсмичности. Что произойдет, если 9-балльное землетрясение все же случится? Во время мощных подземных толчков основную волну примут на себя опоры моста, а колебания, идущие от опор к пролетам моста, будут гаситься с помощью антисеймических устройств — они являются «прослойкой» между опорой и пролетом. Конечно, наверняка, потрескается дорожное полотно. Вероятно, будут деформированы рельсы. Но основной конструктив моста устоит. Он по проекту рассчитан на то, чтобы устоять даже в такое землетрясение. После 9-балльного землетрясения потребуются ремонтные восстановительные работы. Но мост не будет разрушен.Ещё говорят, что слабые грунты не позволят построить мост должным образом…Именно поэтому — из-за большой толщи илистых слабых грунтов — сваи Крымского моста уходят на значительную глубину — от 18 до более чем 70 метров. Под каждую опору — а их всего 595 — бурились геологические скважины, чтобы в каждом конкретном случае уточнить, где начинаются твердые грунты, которые послужат надежным основанием для опор. Ну и еще одна особенность — сваи погружаются не только вертикально, но и с наклоном, что придает опорам дополнительную устойчивость.В 1944 году уже был построен железнодорожный мост через Керченский пролив. И как мы знаем, спустя 4 месяца после открытия его разбили льды с Азовского моря. Не ждет ли новый мост такая же судьба?А как строят мосты за Полярным кругом? Опоры моста через Керченский пролив рассчитаны на ледовые нагрузки, возможные в проливе; да и между ними достаточно большие пролеты, так что никакой дополнительной помощи в борьбе со льдами мосту не потребуется. Тем не менее, для контроля ледовой обстановки во время эксплуатации моста будет идти мониторинг. И при необходимости суда ледокольного типа, расположенные в порту Новороссийска, в течении 8-10 часов готовы прибыть для дробления ледовых полей.Почему выбрано именно это место для строительства моста? Есть более короткие участки. Экспертный совет рассмотрел 74 варианта транспортного перехода через пролив и рекомендовал самый оптимальный через косу Тулза. Подробнее — на инфографике.44.
Экозащитники утверждают, что строительство повредит экологии Керченского пролива.Любые действия человека по созданию чего-то нового, как правило, влияют на экологию. Это неизбежно. Другое дело: как это влияние минимизировать, а затем и устранить последствия своего вмешательства в экосистему. Ключевые риски для экологии при строительстве моста в проливе — шум от стройки и взмучивание воды при погружении свай (со дна поднимается песок). Это вредно для птиц и рыб. Поэтому птиц уже «переманили» на новые места — подальше от стройки создали новые места гнездования, чтобы птицам было куда перебраться. А во время нереста погружение свай на мелководье запретили вовсе, а после стройки предполагается еще и компенсация — вырастят и выпустят в воду выпустят миллионы мальков. Экосистему в Керченском проливе постоянно отслеживают десятки привлеченных специалистов. И на данный момент они констатируют: все в норме. А уж дельфины, которые не покинули пролив и остаются постоянными спутниками строителей, — явный показатель, что им стройка не помеха.Хочу следить за стройкой в онлайн-режиме. Почему на стройке нет камер?На самом деле на стройке работает более 120 камер наблюдения — и в онлайн-режиме, и в режиме записи с длительным хранением информации. Но мост через Керченский пролив — стратегический объект. Так что режим здесь чрезвычайно серьезный. А увидеть, что мост действительно строится, можно и с обоих берегов пролива.Напоследок хочется узнать: получится ли построить такой сложный объект за такой короткий срок?Баланс «качество — цена — срок» — неотъемлемое условие реализации проекта, достигнутое ещё на стадии проектирования. Строительство ведётся широком фронтом — сразу по всей трассе моста. Мы не идем от берега к берегу или с двух берегов навстречу друг другу. Трасса разделена на 8 участков. На каждом из участков работает по два-три мостоотряда. За каждым — свой фронт работ. Если схематично, то «сделал опоры — перешел к монтажу пролетов; сделал пролеты — перешел к мостовому полотну». Строительно-монтажные работы фактически начались только в феврале этого года, но уже сейчас, с началом монтажа пролетов, очертания моста начинают «прорисовываться» в реальности — их можно увидеть и со стороны Тамани, и со стороны Керчи.45.

http://sergeydolya.livejournal.com/1256222.html?thread=137842718#t137842718

promity 24.05.2017 14:46

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...b2&oe=59ADBAF5

MAMONT 27.05.2017 04:54

Об сносе пятиэтажек...Мнение адвоката.
 
АДВОКАТ О РЕНОВАЦИИ



...Вот вам схема их "заработка" на "хреновации":

Скрытый текст:
1. Кадастровая стоимость квартир в старых домах (внезапно!) в 17-ом году падает на 2-4 млн.
2. Кадастровая стоимость квартир в новостройках (внезапно!) в 17-ом году растет на 3-7 млн.
3. Землеотводы старых домов (внезапно!) в апреле-мае исчезают и ВСЕ они становятся "незаконными строениями", согласно ЖК продать, подарить и т.п. в них квартиры становится НЕВОЗМОЖНО.
Даже какашки смыть законно невозможно.
4. Продают городу строительный неликвид по ЗАВЫШЕННЫМ уже ценам.
5. Выкупают (пресловутая компенсация) жилье в старых домах по ЗАНИЖЕННЫМ уже ценам.
6. Землеотводы старых домов часто стоят ГОРАЗДО (в разы!) больше самого дома. Вот Вам и "заработали" в ШЕСТЬ(!) концов.
А город пусть дубинками и приставами выпихивает недовольных, несет репутационные потери, им - НАСРАТЬ. И на Солнцеликого им насрать, и на выборы его. Они жизни свои спасают. Первые три пункта этого плана УЖЕ выполнены. Можете проверить.

Как проверить первые три пункта из моей схемы, которые они УЖЕ выполнили:

1. Идете в свой "Личный кабинет налогоплательщика" на https://lkfl.nalog.ru/lk/ .
Там есть статистика кадастровой стоимости вашей квартиры за последние 3 года.
Любуетесь разницей.
Если нет "Личного кабинета...", то берете квитанцию по уплате налога на недвижимость за 16-й год, смотрите кадастровый номер и стоимость.
Идете сюда: https://rosreestr.ru/wps/portal/online_request , вбиваете свой номер из квитанции, видите стоимость 17-го года.
Наслаждаетесь разницей.
2. Этот пункт можно проверить, только если есть знакомые у которых квартира в относительной новостройке - года 2. Дальше - по вышеозначенной схеме.
3. Идете сюда: http://pkk5.rosreestr.ru , ищите свой дом на карте, и, если он попал в список, любуетесь на отсутствие его землеотвода, при том, что новые дома, школы, детские сады, трансформаторные будки и даже помойки (в некоторых случаях) землеотвод имеют.
У меня, например, во дворе есть землеотвод под голубятню (18 кв.м.), которую снесли лет 25 назад, и я знаю человека, которому эта земля досталась по наследству. Кадастровая стоимость этих 18-ти метров московской землицы - 1 767 836,50 руб.
Карта иногда глючит, лучше на нее ходить по ночам, когда меньше пользователей.

Они ничего НЕ СОБИРАЮТСЯ строить в "шаговой доступности": у них в Новой Москве сейчас стоит не проданными от 7-ми до 11-ти МЛН(!) кв.м. жилья, которое никому не нужно. Его НИКТО и НИКОГДА добровольно не купит. Для этого вся эта "хреновация" и затеяна: сбросить городу за бюджетные деньги строительный неликвид.
Тут не катит: "Первые получат лучше"! Как раз-то первые получат ХУЖЕ в этом случае.
Вы себе представляете, сколько стоит хотя бы ОДИН ДЕНЬ обслуживания 7 млн. метров жилья? Им эти метры жгут карман так, что они в бегом бегут, и даже не читают законов, которые сами же написали.
Папочку Дювалье "бедного" даже притянули! Для чего? Да, чтобы показать всем, что их "крыша" - самая высокая и крутая.
А еще у них КРЕДИТЫ. Которые они брали отнюдь не у поклонников махатмы Ганди, а совсем даже - наоборот. Им теперь - вилы.
Даже на Луне не спрятаться.
Вот они и пустились во все тяжкие.

.

Не все сказал, что хотел, ну да ладно...
И так слишком много букв. С удовлетворением.
Скрытый текст:
полностью здесь
http://monsag.livejournal.com/1466845.html

doctorr 27.05.2017 13:43

Смотрите и наслаждайтесь, господа ватные патриоты. Вот она, ватная путинская Россия! Вы же этого хотите, не правда ли? Чтобы любого гражданина России могли скрутить и уволочь люди в форме с надписью «полиция» (я тоже могу сшить себе такую форму), уволочь в неизвестном направлении, где сделают с гражданином неизвестно что. Искренне желаю каждому ватному патриоту оказаться на месте этого мальчика.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=8pNAIPnr7YU[/ame]

На видео, снятом очевидцем происходящего вечером 26 мая на Воздвиженке, - совершенно жуткая сцена. На вид пареньку не больше 10 лет. Ребенка буквально за шкирку тащат по тротуару. Он в ужасе орет: "Помогите, спасите! Я никуда не поеду! Отпустите меня!! Ааааааа!". Рядом бежит какая-то женщина (как позже выяснилось, мачеха мальчика): "Что вы делаете, это же ребёнок! Представьтесь!". Полицейские ее безжалостно отпихивают. "Вы что с ума сошли?!", - в отчаянии кричит женщина. Стражи правопорядка, не обращая на неё никакого внимания, продолжают запихивать ребёнка в машину.
Эта абсолютно дикая картина потрясла случайных прохожих (на часах было где-то 19.30). Фото и видео, снятое очевидцами, постепенно заполонили все соцсети. Комментарии пестрили сарказмом: "Опасного преступника задержали, Москва может спать спокойно".
Как выяснилось, мальчик читал прохожим стихи. Его мачеха сидела неподалёку на скамейке. Она подскочила к сыну как только увидела, что с ним делают полицейские. Но с ней никто даже не разговаривал. Инцидент стал общедоступным, так как по случайности рядом оказалась журналистка Люся Штейн. Видео того, как она пытается заступиться за семью, тут же попало в соцсети с комментарием: "Меня и еще одну девушку толкнули на землю. Пыталась заснять их рожи, но получила удар, прежде чем камера успела поймать фокус".
Ребёнка доставили в ОВД "Арбатское". Как пояснили в пресс-службе МВД: "Мальчика не задержали, а подобрали и доставили в отдел, потому что он находился в центре Москвы один. Родителей вызвали в полицию для разбирательств".
Проще говоря, сотрудники решили, что он потерялся. Хорошо, пусть и так, но откуда и с какой стати такое грубое задержание? Где и в какой инструкции написаны такие правила обращения с ребёнком, даже если он ведёт себя как-то неадекватно? И почему не выслушали женщину (мачеху), которая представилась знакомой мальчика и пыталась учавствовать в его судьбе? Логика полицейских абсолютно не ясна. Если она похитительница (он же без присмотра родителей, как посчитали сотрудники), то ее первым делом надо было везти в отдел. Если она действительно знакомая, то помогла бы прояснить ситуацию, что это за ребёнок и где его родители.
Вместо этого дико орущего мальчишку затолкали в машину и одного (!) увезли в неизвестном направлении. А его знакомую просто грубо оттолкнули и все. После общения с полицейскими у девушки порваны штаны и разбит планшет.
Мальчика доставили в отдел около 19:50. Родителей - отца и мачеху - пустили только в 20:30.
Отец ребёнка Игорь Скавронски пояснил журналистам, что его сын вовсе не попрошайничал, как решили полицейские. Он ходит в театральный кружок, и такие выступления на публике - своего рода репетиция и борьба с комплексами. И ребёнок был не один, за ним присматривала его жена. "Мой сын читал "Гамлета", - сказал мужчина. - Что такого плохого он делал?" На помощь семье подоспели адвокаты Татьяна Соломина и Анастасия Саморукова.
Около 23:00 в ОВД "Арбат" прибыл и председатель Общественного совета при МВД РФ Анатолий Кучерена. В общей сложности процесс оформления документов длился около 4 часов, голодный и сонный ребёнок жался в маме (мачехе).
Подруга семьи Ирина Яценко вела из ОВД прямой интернет-эфир.
На кадрах мама маленького чтеца показывает видео задержания. Кучерена приглашает к просмотру полковника полиции. Офицер смотрит молча, изредка кивая.
- Жуткие кадры, - в ужасе констатируется Кучерена. - Абсолютно точно полицейских никто не обучает такому поведению. Абсолютно жуткие. Вызывайте сюда начальника по округу....
Родители и ребёнок уехали около двенадцати ночи. На Игоря Скавронски был составлен протокол об административном правонарушении по статье 5.35 КоАП (Неисполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по воспитанию). В 2:30 пресс-служба МВД сообщили, что "по факту данного инцидента началась проверка. В ходе нее будут тщательно изучены все обстоятельства произошедшего. Результаты проверки будут доведены до общественности". Адвокаты отца готовят заявления о неправомерных действиях полицейских в адрес несовершеннолетнего.
***
Уверена, что на Арбате бывают настоящие беспризорники. И, судя по равнодушным и отлаженным действия полицейских, они не первый раз производит такие "задержания" детей.
Между тем, около месяца назад я лично ехала в районе Таганской площади, там подростки (явно несовершеннолетние на вид) набрасываются на машины с ведрами и тряпками. Типичный бизнес из 90-х, помыть окно, потом требовать деньги. Светофор, пробка, проезжая часть в конце-концов - зона опасности для детей. Но за 10 минут я не увидела ни одного полицейского. Та же история, только в больших масштабах и длящаяся уже не один и не два года на площади у Белорусского вокзала. В вечной пробке дети работают едва ли не круглосуточно. Я их много раз видела и даже сама лично неоднократно звонила по этому поводу в полицию. Но они до сих пор там. Одни продают дешевые букеты и автомобильные зарядки. Другие просто откровенно клянчат деньги. Буквально неделю назад у меня состоялся разговор с одним:
- Не можете помочь мне денежкой на новые кроссовки, - заглядывает в мое открытое окно парень лет 13-14.
- А ты откуда?
- Из Люберец.
- Часто здесь стоишь?
- Ну, пару раз в неделю приезжаем в ребятами. На кроссовки ещё не собрал пока. Родители? - задумался, что мне ответить. - Ну, они знают, что поехал с ребятами в центр. Ну, так что, подкинете деньжат?
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
Детский омбудсмен пообещала разобраться с задержанием мальчика в центре Москвы
Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова пообещала разобраться с ситуацией вокруг задержания девятилетнего мальчика, который в пятницу вечером, 26 мая, гулял в центре Москвы без родителей и попрошайничал, читая стихи (подробности)
КСТАТИ
Адвокат: полиция извинилась перед отцом мальчика, читавшего «Гамлета» в центре Москвы
По словам юриста, протокол за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей будет аннулирован (подробности)
Источник: http://www.stav.kp.ru/daily/26684.5/3707203/

promity 27.05.2017 14:01

Доктор, вы зря стараетесь доказать, что вы идиот. Это мы уже давно поняли. Осталось только понять это вам - вот тогда, может быть, вы и начнёте умнеть.

promity 27.05.2017 14:02

Условия Дерипаски: миллиардер был готов давать показания в Конгрессе США в обмен на иммунитет

http://cdn.forbes.ru/sites/default/f...?itok=C2sL7YJ-

Цитата:

Конгрессмены отказали Олегу Дерипаске в «сделке» полагая, что это осложнит расследование связей Дональда Трампа с Россией Олег Дерипаска был готов дать показания в конгрессе США в рамках комитетских расследований «российского вмешательства» в выборы в обмен на неподсудность. Об этом сообщает газета New York Times. NYT называет Дерипаску членом «близкого окружения» Владимира Путина и пишет, ссылаясь на мнения трех анонимных источников в Конгрессе, что Дерипаска готов был отвечать на вопросы комитета по безопасности. Но в качестве условия выставил требование предоставить ему иммунитет от судебного преследования. По информации издания, спецкомитет по разведке Палаты представителей отказал Дерипаске из-за опасений, что это может создать сложности для сотрудников ФБР, которые расследуют связи президента США Дональда Трампа с Россией. Ранее агентство Associated Press (AP) сообщало, что руководитель предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт тайно работал на Олега Дерипаску более 10 лет назад и занимался продвижением интересов российских властей. Дерипаска опроверг эти сведения, выкупив для этого рекламную полосу в The Wall Street Journal.

Не простил тирану "ручку верни"? ))

doctorr 27.05.2017 14:19

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869260174)
Доктор, вы зря стараетесь доказать, что вы идиот. Это мы уже давно поняли. Осталось только понять это вам - вот тогда, может быть, вы и начнёте умнеть.

Уважаемые посетители форума!
Вот вам образчик стандартного предсказуемого поведения так называемых сторонников КОБ. Как можно с этими зомби о чём либо разговаривать? Ему приводишь факт, а он в ответ на это приводит своё оценочное суждение, мол, ты идиот. Ну хорошо, пусть я идиот. Ну а по факту задержания мальчика что вы можете сказать? Вчера задерживали граждан за уточку в руках или за кроссовки. Сегодня вот ребёнка уволокли за якобы беспризорное пребывание в центре Москвы. То есть, если вы наняли нянечку для своего ребёнка, то она не имеет права ходить с ребёнком на прогулки по городу, пока родители на работе? Так получается? А если вы гуляете с ребёнком по городу, то непременно должны с собой носить свидетельство о рождении ребёнка и паспорт, чтобы любому полицейскому, которому захочется вдруг уволочь вашего ребёнка, вы бы могли здесь же, на улице доказать: нет, мол, он не беспризорный, он мой сын. Можно делать всё, что не запрещено законом – так? А в России получается, что запрещено всё, что выходит за рамки духовных скреп. А рамки эти ох как размыты! Вот и получается парадокс: опасные для общества преступления игнорируются органами правопорядка, а сэкономленное время органы правопорядка предпочитают тратить на борьбу с подростками и старухами.

micromir 27.05.2017 21:27

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869260176)
Уважаемые посетители форума!
Вот вам образчик стандартного предсказуемого поведения так называемых сторонников КОБ. Как можно с этими зомби о чём либо разговаривать? Ему приводишь факт, а он в ответ на это приводит своё оценочное суждение, мол, ты идиот. Ну хорошо, пусть я идиот. Ну а по факту задержания мальчика что вы можете сказать? Вчера задерживали граждан за уточку в руках или за кроссовки. Сегодня вот ребёнка уволокли за якобы беспризорное пребывание в центре Москвы. То есть, если вы наняли нянечку для своего ребёнка, то она не имеет права ходить с ребёнком на прогулки по городу, пока родители на работе? Так получается? А если вы гуляете с ребёнком по городу, то непременно должны с собой носить свидетельство о рождении ребёнка и паспорт, чтобы любому полицейскому, которому захочется вдруг уволочь вашего ребёнка, вы бы могли здесь же, на улице доказать: нет, мол, он не беспризорный, он мой сын. Можно делать всё, что не запрещено законом – так? А в России получается, что запрещено всё, что выходит за рамки духовных скреп. А рамки эти ох как размыты! Вот и получается парадокс: опасные для общества преступления игнорируются органами правопорядка, а сэкономленное время органы правопорядка предпочитают тратить на борьбу с подростками и старухами.

Давайте поиграем в "Капитана Очевидность"! Ваш "Факт" о чем? Вы обвиняете участников форума в том, что они оправдывают действия полицейских? Или Вы хотите сказать что действиями этих полицейских руководил непосредственно Путин? Может быть Путин проводит реформу МВД и переименовывал милицию в полицию? Полагаю, что участников форума возмущает сама постановка вашего вопроса в такой примитивной плоскости. Если почитать материалы ВП и в том числе соответствующие темы форума, то темы судейского, полицейского и прочего правового беспредела в них раскрыты более чем основательно и подробно. А Вы здесь заново Америку пытаетесь открыть, за что и получаете нелестные эпитеты.

doctorr 27.05.2017 23:00

Цитата:

Сообщение от micromir (Сообщение 1869260188)
Давайте поиграем в "Капитана Очевидность"! Ваш "Факт" о чем? Вы обвиняете участников форума в том, что они оправдывают действия полицейских?


Именно так. Люди гуляли по улицам с уточками и кроссовками в руках, а их за это задерживали. А некоторые ватные патриоты с издёвкой и одобрением об этом писали:
Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869258197)
П.С. Уточки, говорите, кроссовки? Гуляют ... говорите? Так и полицаи гуляют. Кто ж им запретит? И уточки с кроссовками им не по душе ... сразу же хочется сверить кросовко- и утконосов с перечнем людей, у которых бывает весенне-осеннее обострение вне стен лечебных заведений или хотя бы домашнего стационара. Государство им поручило такую работу. Они выполнили её, судя по Вашему недовольству, очень даже хорошо.


Да, полицаи гуляют, кто ж им запретит? Просто раз от раза их «прогулки» будут всё более агрессивными. Дойдём до того, что будет как в армии. Кто служил тот помнит: по плацу передвигаться либо бегом, либо строевым шагом! Так и с нашей «гуляющей полицией» Ещё чуть-чуть и мы услышим от полиции: по улицам города передвигаться либо бегом, либо строевым. Или мелкими перебежками по-пластунски. Государство всё глубже залазит в общественные отношения, пытаясь регулировать даже то, что государственному регулированию не поддаётся. Скоро будут нам рассказывать, в каких позах можно с женой по ночам шалить, а в каких категорически запрещено. 1984 Джорджа Оруэлла напоминает. Там мужика и бабу задержали за то, что они полюбили друг друга и посмели заниматься сексом. А это государство не одобряло.


Цитата:

Сообщение от micromir (Сообщение 1869260188)
Полагаю, что участников форума возмущает сама постановка вашего вопроса в такой примитивной плоскости. Если почитать материалы ВП и в том числе соответствующие темы форума, то темы судейского, полицейского и прочего правового беспредела в них раскрыты более чем основательно и подробно. А Вы здесь заново Америку пытаетесь открыть, за что и получаете нелестные эпитеты.


Да? Не заметил я что-то, чтобы участники форума возмущались бы полицейским беспределом 26 марта 2017 года. Типичные двойные стандарты демонстрируют участники форума. Дескать, против нас полицейский беспредел недопустим. А вот против Навального и его навальнят- это запросто! Этот беспредел, мол, мы поддерживаем! И при этом говорят о справедливости, нравственности (которая, как известно, несовместима с двойными стандартами).
Есть прямая связь между полицейским беспределом 26 марта 2017 года (который присутствующие здесь завсегдатаи форума одобряют) и беспардонным поведением полицейских при задержании этого мальчика. Безнаказанность – вот что порождает всё более и более абсурдные издевательства полицейских над здравым смыслом.

Промузг 28.05.2017 00:59

doctorr, Вас вновь занесло ... не в ту степь - "не надо читать либеральных газет".

inin 28.05.2017 08:33

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869260172)
На видео, снятом очевидцем происходящего вечером 26 мая на Воздвиженке, - совершенно жуткая сцена.

Как-то всё по бестолковому организовано: и действия мальчика с родителями, и полиции, и прохожих, и комментаторов вместе с гражданином doctorr. Всех фигурантов, актёришек по совместительству, смело можно взять в кавычки, и с пристрастием разобраться в заинтересованности.

садовник 28.05.2017 09:13

Интересно.
А вот почему, когда докторров начинают бить, то они неистово кричат: Милиция, полиция, помогите! А не, скажем: Помогите, бендеровцы, братаны, хулиганы, бандерлоги.

Как бы не относится в Понтиям Пилатам, но свои функции они выполняли.

...Слухов про него ходило много,
Но от прокуратора дорога
Очень часто лишь в один конец...

Их грех, в большинстве случаев, не в невыполнении основных функций. А за большинством и вообще греха нет.
И докторр, похоже знает, что к чему. Но его бабло ведёт непримеримый бой с его душой. Душа проигрывает пока на этой спринтерской дистанции, к сожалению.

promity 28.05.2017 09:16

Тем временем нам подбрасывают прямо из КГБ:

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...4d&oe=599D131F

https://image.prntscr.com/image/4c80...92269ec814.png

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...aa&oe=59A84A5B

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...3b&oe=59ACCC54

promity 28.05.2017 09:31

Elena Rayskaya

МАЛЬЧИКИ И БЕСПРЕДЕЛ

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=fk1OlzLFhKI[/ame]

Цитата:

Глянув это видео, невольно ужаснёшься. Поужасавшись, невольно задумаешься о деталях. Задумавшись о них (деталях), опять-таки невольно придёшь к печальным выводам.

Начнём с того, что леденящее душу название ("Полная версия задержания ребёнка за то, что читал стихи Шекспира") имеет аж две очевидные подставы:

1) мальчик читает монолог Гамлета в другой день и в другом месте - т.е. видео с монологом просто-напросто прицеплено к видео с задержанием, но одно с другим напрямую не связано;

2) версия задержания никак не полная, ибо съёмка начинается не с завязки, а уже с кульминации: мальчик кричит, женщина визжит, полицейский тащит ребёнка к машине - т.е. зрителю предлагается сразу и безоговорочно поверить, что звери-полицаи зверски скрутили беззащитного ребёнка и поволокли в своё звериное логово.

Я бы, может, даже и поверила в такое, но тут опять, как назло, всплывают явные нестыковки:

1) Пламенно и закадрово матерясь, женщина требует от полицейских, чтобы они немедленно ей представились. При этом себя она называет то "знакомой" мальчика, то его "соседкой". Позже в отделении выяснится, что вообще-то она - мачеха мальчика, то есть жена его отца. Почему она сразу не сообщила об этом? Зачем врала? Думаю, боялась ответственности - за то, что сидела на скамейке и спокойно наблюдала, как пасынок собирает денежку за выступление. И тут уж неважно, Шекспира он там декламировал или чечётку отбивал - главное, что денежки капали в сумку у ног мальчика.

2) Женщина бросается на полицейских, толкает их, а потом обвиняет в том, что они её "швыранули по беспределу", но в кадре этого нет, камера мобильника скользит по газону, по асфальту под истошные крики - и всё. Позже мы увидим ещё и полицая с оторванной лычкой... Так что вопрос о том, кто кого там швыранул по беспределу, так и остаётся вопросом.

3) После инцидента папаша ребёнка дал интервью "Свободе", в котором пояснил, что мальчик выступает на улице, дабы преодолеть природное смущение. Вот поверила бы на все сто, если бы не сумка с подаяниями у ног малыша...

Вообще же, истерика на два голоса (детский и женский) наводит на тяжёлую мысль о существовании некой партитуры, по которой женщина начинает, мальчик тут же подхватывает, голоса сливаются в истошный вой, и публика, соответственно, реагирует... Там в видео есть момент, когда мальчик, усаженный в машину, вдруг умолкает, устав кричать. Женщина тут же начинает взывать к нему тревожно: мол, ты как там? в порядке? ты не бойся, не волнуйся, я тебя спасу (или что-то в этом роде). И мальчик, словно спохватившись, снова начинает истерить, взывая о помощи...
В этом смысле показателен короткий диалог женщины-мачехи и женщины-полицейской:
- Вы доводите ребёнка до истерики! - вопит мачеха, и женщина-полицай ей отвечает: - Это вы доводите его до истерики! (И ведь последняя права).

Кто знает, может быть, в будущем мальчик станет большим артистом, дай ему Бог. Но вот мачеху-соседку хотелось бы видеть в исправительном доме - уже за одно то, что всё знала, всё видела, но сидела в стороне, пока мальчишку не повели к авто.
Об этом, кстати, есть фотография в приложенном видео (сразу после монолога Гамлета). Там, на фотографии, стоит мальчик, возле него - полицейские. Никто никого не хватает, никто не брыкается. Видимо, вопросы задают, типа: сколько тебе лет? ты чей? где родители?.. Скорее всего, мальчик ответил, что родители дома. После этого его - вполне логично - решили отвезти в участок, чтобы вызвать родителей, оформить протокол. Я даже допускаю, что мальчик сам своими ногами пошёл к машине. И вот тут со скамейки подорвалась женщина, включив мобильный телефон и голосовые связки. Мальчик тут же стал вторить воплям "соседки", брыкаться, полицейский ухватил его за шиворот. А что ещё должен был сделать полицейский? Отпустить десятилетнего пацана, выпавшего из поля зрения родителей? Поклониться "знакомой" "соседке"? Принести извинения? Землю есть? Он делал то, что был должен, и делал правильно, демонстрируя немалую выдержку в ответ на матюги истерички.

А теперь о главном. Более всего в этой поганой истории мне не нравятся всплывающие аналогии: полицейские - беркуты, мальчик - онижедети, беспредел - ганьба и т.д.
Нас раскачивают, друзья. На слепой гнев, на оголтелую ярость, на включение голой эмоции и полное отключение мозга. Причем, последнее время это происходит подозрительно частыми залпами-вбросами.
Рвущимся к власти, в сущности, по барабану, какая причина заставит нас вывалиться на улицы: мальчики и беспредел полиции, Серебренников и беспредел Минкульта, реновация и беспредел мэрии, - их устроит любой протест, который можно оседлать.
Я это не к тому, что не надо протестовать, если что-то не устраивает. Непременно надо, но не митингами, а реальными действиями на всех уровнях власти, судебной системы и правоохранительных органов. Это не так легко и весело, как выход на митинг, понимаю. Но не вижу иного способа избежать печальной судьбы ВНА.

садовник 28.05.2017 09:43

Если следовать "либеральной технологии", то следовало бы раздуть скандал по максимуму. Желательно до международных институтов. А вот когда уже основательно заглотится вся наживка и в сетях будет плавать всякая рыбка: Ахиджаковы, Поклонские и прочие.

Поставить памятник собирательному образу "отцов-подлецов"... Это не для увековечивания памяти, как персонажи желают любыми способами в истории остаться... Дело в том, что от такой памяти им покоя не будет и на том свете (товарищи мягко говоря про это не догоняют, впрочем, они мало в чём догоняют). Метафора - гореть в аду - у них обычно вызывает гомерический хохот, ведь к тому же Бог не мучает свои создания. Так? Только Бог не мешает свободному выбору своих созданий. А ежели интеллект выбирает модель горения в геене огненной - Бог-то тут при чём? Сам выбрал - сам гори... А моделька-то эта уже имеется, уже занесена в интеллектуальное обеспечение индивида. Нет желания задуматься, докторра? Ну, нет, так нет. Выбор-то ваш, а не Бога.
Как это реализуется? Берём тибетскую книгу мёртвых и наслаждаемся иллюстрацией процесса.
Шизоидный интеллект, похоже может существовать только в высокой частоте, низкочастотные процессы ему недоступны, что с точки зрения математики вполне очевидно.

Но сама идея памятника подлецу тоже подлостью несколько отдаёт.

зы: А так дивный бы памятник получился. Вздыхает Ахеджакова, мироточит Поклонская, на струнах гитары готовит шашлычёк Макар, гребя одной рукой из кепки "всех детей лейтенанта Бендера" рубль. А с кепкой рядом карапуз, декларирует Есенина: Кто я? Что я? только лишь мечтатель. Синь очей утративший во мгле...

doctorr 28.05.2017 15:02

1. Мальчик бегал между прохожими, дёргал их за рукава, держал-не отпускал за пуговицы и настойчиво требовал денег за своё «творчество». А полицейских н@хYй послал.
Вот это поворот!
Так идём далее.

2. Папа мальчика родом из Киева.
Стоп!
Тут у каждого уважающего себя патриота должно внутри что-то щёлкнуть. Из Киева?! Ну тогда всё понятно! Разве может выйти что-то путное из него, коли он из Киева? Хохлы, они такие тупые!
Идём далее.

3. Папа музыкант. Ещё одна копейка в пользу того, что папа неадекват. Ну, мы же, сознательные путинские патриоты, знаем, что все эти музыканты-художники и прочие педерасты-либерасты, они ещё хуже хохлов. А сочетание хохол+музыкант - это адская смесь. От него за версту несёт антипутинизмом и русофобией.
Идём далее.

4. Выехал в Москву, друзья снимали ему квартиру, его содержал какой-то богатенький новый русский.
Ну всё ясно: типичный хохол! И как таких земля носит?!

5. Злые хохлы-музыканты-актёры над мальчиком издевались: не кормили, заставляли учить Шекспира, силою выгоняли на улицу на попрошайничество денег, а деньги отбирали и даже шоколадку ребёнку не купили ни разу, всё пускали на клепание роликов в ФБК Навального, а то, что оставалось – пропивали.
Автор сего опуса забыл добавить одну очень пикантую вещицу, как вишенку на торт: оказывается, мачеха ещё в отсутствие отца жестоко насиловала мальчика и всячески его развращала. А отец учил мальчика, что все москали – сволочи.

А что ещё должен был сделать полицейский? Отпустить десятилетнего пацана, выпавшего из поля зрения родителей? Поклониться "знакомой" "соседке"? Принести извинения? Землю есть? Он делал то, что был должен, и делал правильно, демонстрируя немалую выдержку в ответ на матюги истерички.

Прежде всего полицейский должен был представиться подошедшей женщине. Тот факт, что она представилась соседкой – это действительно странно и попахивает грязным бельём. Но это не освобождает полицейского от обязанности представляться КАЖДОМУ гражданину, который подходит и интересуется: а почему вы, собственно, совершаете насилие над ребёнком? Куда вы его тянете?
- Я инспектор по делам несовершеннолетних Кукушкина, вот моё удостоверение, - должна была сказать женщина-полицейский.
Показала удостоверение. Причём показала так, что если интересант решил внимательно осмотреть удостоверение и даже записать в блокнотик номер удостоверения, кем и когда выдано – терпеливо подождать.
После того, как интересанту станет ясен статус Кукушкиной, что она действительно полицейская-инспектор по делам несовершеннолетних, после этого Кукушкина может пояснить бесрпокоящейся общественности на улице. Мол, не волнуйтесь, граждане, это не похищение. Мы не желаем мальчику зла. Поскольку мальчик в городе без сопровождения взрослых, ведёт себя подозрительно (если бы он просто шёл со школьным ранцем домой, то никто бы его не задерживал, но он подозрительно слонялся в общественном месте), мы для его же безопасности доставим его в отдел полиции по адресу….. для выяснения его личности, поиска его родителей. Диалог, чёрт возьми!, надо вести с общественностью, а не делать всё молча-исподтишка, без комментариев, как это любят наши властьпридержащие.
- Не надо его никуда увозить! Я его соседка! Я знаю его отца! Я тут совершенно случайно проходила!
- Отлично! Позвоните, пожалуйста, его отцу, сообщите, что мальчик будет находиться по адресу:….
- Нет! Я не отдав вам мальчика. Отдайте его мне!
-Извините, гражданка, но мы не имеем права вам отдавать мальчика. Только родителям (опекунам).
- Я желаю поехать с вами! Я не отдам вам мальчика!
Здесь у полицейского (если он полицейский, а не баран) должно было возникнуть подозрение: кто эта мадам? Почему она так интересуется мальчиком? Может, она не случайно здесь рядом находилась? Может, она вынуждала его заниматься попрошайничеством и присматривает за ним? Тогда она преступница! Нужно доставить её в отдел полиции для выяснения личности.
Тем более, что мадам сама залезла в автмобиль полицейских и требовала доставить её в отдел полиции вместе с мальчиком.
У меня 2 вопроса
Не-нет! Я не буду говорить, что они грубо тащили мальчика в машину. Если, например мальчик и в самом деле беспризорный или поругался с родителями и сбежал из дома, то он конечно будет не доволен, что его сейчас отвезут в полицию и отдадут родителям. Он будет сопротивляться. Это же не значит, что его нужно отпустить на все 4 стороны. Нет, тот факт, что они его силой затащили в машину – без вопросов.
Вот вопросы:
1.Почему они не представились? Они ОБЯЗАНЫ представляться по просьбе гражданина.
2. Почему он отталкивает женщину, которая проявляет недюжинный интерес к мальчику? Предположим, она и впрямь была бы соседка. Мать попросила подругу-соседку приглядеть за мальчиком, погулять с ним, пока сама мамаша занята на работе (ну может же быть такое?!)
И как должна вести себя женщина, которая взяла на себя ответственность за жизнь чужого ребёнка, и вот у неё этого ребёнка забирают? Ну элементарный здравый смысл подсказывает же: возьми ты эту бешеную дуру вместе с мальчиком в отделение, там разберётесь, кто такая. Нет, блядь! Нужно с упорством ишака отталкивать женщину от ребёнка! При том, что сам ребёнок не высказывает страха перед женщиной, а напротив, показывает, что он её знает и хочет быть вместе с ней. Какого чёрта нужно разлучать их?!

Что касается попрошайничества. Я уж молчу про американские сказки, мол, как я осуществил американскую мечту и стал миллионером. Обычно там звучит что-то такое: «Я в свободное время не в футбол гонял и не на скрипке пиликал, а учился зарабатывать деньги. Купил 20 газет за 1 доллар, а продавал их на улицах Нью-Йорка за 2 доллара. На вырученные деньги покупал снова газет и снова продавал. И так много раз. А потом у меня умер богатый дядюшка, оставил мне наследство, так я и стал миллионером».
Не раз видел, как на улице прогрессивная молодёжь с интересным окрасом волос и металлическими кольцами в самых неожиданных местах собиралась стайками и брынчала на гитарах, била в барабаны, пела всякие песенки, в основном ужасного звучания и смысла. При этом молодёжь выставляла открытый чехол от гитары, мол, кому не жалко, бросьте уличным музыкантам. Нет, подростки не были похожи на нищих обнюхавшихся клеем-моментом беспризорников. Это были, скорее, представители местной молодёжной богемы. Не вижу в этом ничего преступного.
Какие-то дети предпочитают атаковать фанерный рейхстаг, какие-то дети предпочитают читать на улицах стихи.
- Но ведь атакующие рейхстаг не выставляли же сумку для сбора денег! Они же не попрошайничали!
- Да, согласен. Это сделали за них другие взрослые дяденьки-попрошайки, которые заранее подошли к дяде Серёже (Шойгу) с сумкой и сказали: «Дядя Серёжа, дай нам, пожалуйста, 20 миллиардов рублей (!!! задумайтесь!!!), а мы построим детишкам картонный рейхстаг. Пусть детишки порезвятся!» Вот она где собака-то порылась!

Я, например, в возрасте этого мальчонки со сверстниками любил тёплым летним днём сесть на велосипеды и поездить по окрестностям родного села по колхозным полям и садам. Там мы собирали, что Бог пошлёт. Бог посылал нам то качаны кукурузы (потом мы их дома варили), то арбузы, то молодой стрючковый горох, то абрикосы, то вишню-шпанку, то яблоки… Мы уходили из дому спозаранку и являлись домой после захода солнца часиком к 10 вечера. Нет-нет! Мы не голодали! Наши мамы и папы трудились честно на работах и кормили нас. А мы крутили педали по 20 км в день под палящим солнцем, дышали свежим воздухом, кушали колхозные арбузы (воры!!! негодяи!!! хуже попрошаек!!!!), купались беспизорно в прудах и были счастливы.
Жизнь, господа сознательные патриоты, она настолько широка и разнообразна, в ней настолько много красок, что законами и тотальным государственным контролем всего не отрегулируешь. Ваши чёрно-белые взгляды скудны и вызывают сочувствие.
У меня всё.
В заключение хочу привести мнение ещё одного здравомыслящего человека. Он говорит складно и убедительно. Послушайте:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=AJcJw9pzmfc[/ame]

Промузг 28.05.2017 16:54

doctorr, вновь у Вас "беременная девушка" (оказавшаяся вьюношей) метнула в полицейский стеклянной бутылкой, а они ... "сволочи" сволокли её в автозак. Это уже второй вброс тухлятины. Специализируетесь на них?

doctorr, поймите: сейчас в век цифровых технологий снимать видео может не только заказчик, но и ... совершенно любой прохожий (и не только с момента начала активной движухи) - нежданчик для ФБК? Нет. Вам лично и Вашим ребятам всё равно кто и как будет использовать этот инфоповод. Он даёт возможность фрустраторам (информационным попрошайкам) держать на слуху нужную интерпретацию события, то есть в актуальном инфопотоке, действия Лехаима хоть с какого бока относящегося к нему. Исходя из такого понимания целей Вашей деятельности на данном формуме, можно утверждать, что с ней Вы справляетесь на пять баллов. Только ... это лишь одна сторона медали. На другой же тыльной стороне этой же самой Вашей медали за успешную работу на форуме специфической фокус-группы выгравирована благодарность от неё за методически безупречную работу по доведению любой лжи до "эффекта обезьяней лапы". Так держать!

Вот сейчас Вы учите полицейских тому как им надо работать. Правильно учите, правильно. Надо повышать юридическую грамотность всех без исключения людей и законников в первую очередь. Надо. За это ещё одна благодарность - она есть на торце медали в виде слов: "Научился работать с бумажками". Смысл этих слов велик: пока люди не умеют работать с документами (юридическими в том числе), они безсильны перед произволом административного аппарата (не умышленного нарушения прав других людей в том числе).

П.С. И на последок быль из вчера. У нас в ходе плановой проверки наличия договоров с газовой службой был отключён газ путём вырезки куска трубы. Без нашего ведома и в наше отстуствие на месте (это было в четверг - работали, однако) газовики проникли на территорию нашего участка и, руоводствуясь заботой о нашей безопасности (так они утверждали), обеспечили её. Только один вопрос хозяйки дома: надо ли вызывать полицию для фиксации факта незаконного проникновения на участок? - заставил газовиков в течении часа прибыть на место. По прибытии им был предъявлен договор, который заключен не с ними, а с ИП (у него в отличии от данной газовой службы есть необходимое оборудование для обслуживания нашего котла - отдельная история). Шок и трепет. Извинения и восстановление магистрали с трясущимся руками - понимают, что попали туда, куда doctorr проторил себе дорогу - впросак. Вот какую силу законное слово животворящее имеет. Так что, учим матчасть - работает.

П.П.С. То, что несёт этот тип про [ame="https://www.youtube.com/watch?v=AJcJw9pzmfc"]попрошаек[/ame] - за гранью разума. Для уличных артистов в цивилизованных общества отведены специальные места (пешеходные улицы, набережные, пляжи и т.п. места), где они, не навязывая свои услуги пешеходам (в метро, узких улицах с проезжей частью, площадях), могут вполне легально заработать себе на жизнь, украшая и улучшая её (здесь интересен вопрос о флэшмобах). Есть ограничения на репертуар, возраст. Не так ли, doctorr? До третьего вброса данный ролик не тянет - всего 2 с "+" пока заробатали и ... медаль.

promity 28.05.2017 17:17

Доктор не иначе как по добродушной рассеяности запамятовал, как реагируют полицейские в Штатах хотя бы на попытку приблизиться к ним во время проводимого ими задержания или ареста и т.п. Что характерно - Путин там точно ни при чём!
Нет никакого такого правила, что полицейские во время оперативных мероприятий обязаны отвечать на вопросы любых ротозеев. Они не на брифинге.

MAMONT 28.05.2017 18:33

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 1869260199)
Как-то всё по бестолковому организовано....

Да нет, сценарий толковый - волна мощная пошла.
.
Цитата:

.. Всех фигурантов, актёришек по совместительству, смело можно взять в кавычки, и с пристрастием разобраться в заинтересованности
Конечно да. И, думаю, разберутся. Только это уже будет никому не интересно и вряд ли нейтрализует запущенный импульс...

Sirin 28.05.2017 19:26

Промузг, ты фамилию этого деятеля видел? Какие вопросы?

Зильбертруд-Кацнельбоген, это почти тоже, что фамилия Доктор.
Можно рассматривать, как сертификат.

В любимыхлиберастами европах ребёнка, которого родители посылают на такие заработки, со скоростью пули изымут из семьи, а родителей оштрафуют на много денег.

И похрен всем будет на визги идиотов.

doctorr 28.05.2017 19:36

Причём тут фамилия? Неужели мои подозрения верны: Вы таки антиеврей?
Это возмутительно!:tora:

Sirin 28.05.2017 20:23

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869260228)
Причём тут фамилия? Неужели мои подозрения верны: Вы таки антиеврей?
Это возмутительно!:tora:

Вы неправы, друг мой!
Я ничего против евреев (как национальности) не имею, и у меня есть друзья и соратники среди евреев.

Можете назвать меня "антижид" (мировоззрение) - это будет более правильно, коли вам уж никак без ярлыков...

Факты, дохтур, таки упрямая вещь, как бы не визжали об этом такие как вы:



Что касается ситуации с мальчиком, либеральная шиза явлена здесь во всей красе:

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОЛИЦИИ РЕГЛАМЕНТИРОВАНА ЗАКОНОМ!
И, в данном случае, они действовали строго в рамках закона, если не считать того, что бешеную тётку, нападавшую на полицейских, нужно было привлечь по статье 19.3 и закрыть суток на 15, чтобы пришла в чувства, и поискала другие источники заработка, кроме паразитирования на ребёнке.

Борьба с безнадзорностью и беспризорностью является ПРЯМОЙ ОБЯЗАННОСТЬЮ сотрудников полиции.
Согласно закону города Москвы, нахождение безнадзорных детей до 16 лет в местах массового скопления людей без сопровождения взрослых запрещено.

Тётка, нападавшая на полицейских в процессе задержания сотрудниками полиции в сопровождении сотрудника ОДН безнадзорного ребёнка, визжала, что она то соседка, то знакомая ребёнка.
Ни одно из этих заявлений не даёт оснований для передачи ей безнадзорного ребёнка.

Позднее в полиции выяснилось, что она сожительница отца ребёнка, то есть, преднамеренно наврала, вероятно опасаясь ответственности за то, что использует ребёнка для попрошайничества.

Судя по тому, что видео смонтировано как минимум из двух частей - где этот ребёнок читает стихи, и вторая - где производят его задержание, возможно в другой день, - эта форма попрошайничества является для "хозяев" ребёнка, формой бизнеса, паразитирования на его использовании.

Шарий, кстати, нашёл его маманьку.
Клейма, там, судя по всему, ставить негде.

Но для либерастов - винават режЫм.

Если этого ребёнка надоест использовать для попрошайничества и очередная сожительница его папаньки разберёт ребёнка на органы, эти же дятлы поднимут вой: "КУДА СМОТРЕЛА ПОЛИЦИЯ?!"

inin 29.05.2017 07:20

Цитата:

Сообщение от MAMONT (Сообщение 1869260218)
Да нет, сценарий толковый - волна мощная пошла.

Волну от такого сценария можно наблюдать лишь у любителей цирковых клоунских баталий. Ну, разве что, и у выступающих на арене мамонтов в потном теле.

MAMONT 29.05.2017 08:25

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 1869260244)
Волну от такого сценария можно наблюдать лишь у любителей цирковых клоунских баталий. Ну, разве что, и у выступающих на арене мамонтов в потном теле.

Вообще-то пора бы знать, что мамонты не потеют. Что же касается "волны", то очень хорошо видна на форуме.
P.S. Больше не знаю. Может, конечно, ещё где...
Скрытый текст:
Интересный, вообще-то вопрос - "ГДЕ?"
Когда, бывало, спрошу у жены -"ГДЕ?", она смотрит на меня внимательно большими серыми глазами, и молвит: "Щас скажу!"
...Но ничего не говорит, а продолжает ДОЛЬШЕ на меня смотреть. Серыми глазами. И я сразу понимаю, куда меня отправили.

P.P.S. Понимаю с РАЗУ. А ты умеешь понимать с Разу?

inin 29.05.2017 08:47

Спасибо, что заметили опечатку. Не в потном, а в упоминаемом вами ранее, плотном теле.

promity 29.05.2017 10:52

Продолжение о зверствах режыма.

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...de&oe=59B556B6
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...4b&oe=59B55A01
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...a2&oe=59A928E6
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...9c&oe=599E88F6

Дико извиняюсь, перепутали архивы! ))

promity 29.05.2017 16:58

МЕНЬШОВ О ЗАДЕРЖАНИИ СЕРЕБРЕННИКОВА: Я НИКАК НЕ МОГУ ВРУБИТЬСЯ, ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ Я ДОЛЖЕН ВОЗМУТИТЬСЯ
 Май 29th, 2017

http://umerop.ru/wp-content/uploads/...ш-500x283.jpg

Цитата:

Кинорежиссер Владимир Меньшов заявил, что не видит причин для «особых условий» в отношении худрука «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова и не подписывал письма в его защиту.В среду на церемонии вручения наград в Кремле худрук Театра наций Евгений Миронов передал президенту Владимиру Путину письмо «с просьбой обратить внимание на это дело».

Под обращением подписались худрук МХТ имени Чехова Олег Табаков, худрук театра «Ленком» Марк Захаров, актриса Чулпан Хаматова, а также Сергей Гармаш, Алла Демидова, Алексей Агранович, Виктория Толстоганова, Яна Сексте, Анатолий Белый, Ксения Раппопорт, Евгений Стычкин, Александр Петров, Ирина Старшенбаум, Елизавета Боярская, Марина Александрова.»Я никак не могу врубиться, по какой причине я должен возмутиться происходящим. Если возмущаться, то в большей степени тем, что они возмущаются этим. Потому что они как бы настаивают, настаивают, в частности, Миронов, Хаматова, кто еще принимали участие, подходили, они настаивают на том, что должна быть некая особая камера, особые следователи для режиссера Серебренникова, что нельзя его так вот вместе со всеми задерживать… Поэтому я не вполне догоняю, что называется, какого черта, почему должны быть особые условия», — сказал Меньшов в эфире телеканала «Россия 24».

«Мне, слава богу, не предлагали (подписать письмо), но я бы и не подписал, потому что я не понимаю», — добавил он.Меньшов также отметил, что не верит в то, что Серебренникова держали на допросе 12 часов и уверен в том, что это преувеличение. С самим худруком Меньшов, по его словам, находится в хороших отношениях.Обыски в «Гоголь-центре» и дома у его худрука Серебренникова прошли во вторник в рамках дела о хищении госсредств. По информации СК, лица из числа руководства некоммерческой организации «Седьмая студия», основателем которой был Серебренников, в 2011–2014 годах похитили около 200 миллионов рублей, выделенных государством на развитие и популяризацию искусства.

promity 30.05.2017 17:50

«Предъявите факты»: Лавров об обвинениях Макрона в адрес RT

Цитата:

Глава МИД России Сергей Лавров провёл переговоры с министром иностранных дел Нигерии Джефри Оньеамой. В ходе встречи в Москве дипломаты обсудили проблемы международной и региональной повестки дня, в том числе урегулирование кризисов в Африке, а также противодействие терроризму и борьбу с пиратством в Гвинейском заливе. Глава российского внешнеполитического ведомства прокомментировал слова президента Франции Эммануэля Макрона, который назвал телеканал RT «лживой пропагандой». RT вёл прямую трансляцию.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=c39UfqmSO88[/ame]

promity 01.06.2017 13:08

Мария Захарова отправила финского журналиста в Чечню искать геев

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=wnrubLay5qY[/ame]


Часовой пояс GMT +3, время: 00:34.

Осознание, 2008-2016