Форум
Страница 22 из 31 « First 89101112131415161718192021 22 232425262728293031
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Мой ответ человеку, который во мраке Марксизма (http://forum.kob.su/showthread.php?t=5371)

RareMan 28.06.2011 19:30
КОБ-блондинка,

Вы вообще в состоянии Осознать вопрос?
Повторю ещё раз:

Может начнём с начала, с постулата "Закабаление Ссудным Процентом" ?
И попробуем его или доказать или "убить", используя всего лишь Базовые Основы КОБ.

Как Вы сами-то относитесь к этому Постулату?

sergign60 28.06.2011 19:33
Цитата:
Сообщение от RareMan (Сообщение 63852)
КОБ-блондинка,

Вы вообще в состоянии Осознать вопрос?
Повторю ещё раз:

Может начнём с начала, с постулата "Закабаление Ссудным Процентом" ?
И попробуем его или доказать или "убить", используя всего лишь Базовые Основы КОБ.

Как Вы сами-то относитесь к этому Постулату?
Повторяю вопрос:


Для особо тупых разъясняю. Возьмём самый простой случай, когда субъектов в экономике только два: "банкир" и "заёмщик". Никаких других субъектов просто нет. Особо "продвинутым в сказках-схемах" задаётся очень простой вопрос: в такой системе сделка кредитования под процент имеет смысл? Если "да", то какой? Придумайте схему, при которой "заёмщик" сумеет отдать процент и ни одна из сторон при этом не потерпит убытка.

D.D. 28.06.2011 19:34
Цитата:
Сообщение от sergign60 (Сообщение 63851)
Где опровержение, раречка?

Для особо тупых разъясняю. Возьмём самый простой случай, когда субъектов в экономике только два: "банкир" и "заёмщик". Никаких других субъектов просто нет. Особо "продвинутым в сказках-схемах" задаётся очень простой вопрос: в такой системе сделка кредитования под процент имеет смысл? Если "да", то какой? Придумайте схему, при которой "заёмщик" сумеет отдать процент и ни одна из сторон при этом не потерпит убытка.
Ты лыжи сними сначала, умник. "Самый простой случай", когда субъектов экономики только 2 интересует только тебя. А если их по факту миллиарды?

sergign60 28.06.2011 19:36
Цитата:
Сообщение от D.D. (Сообщение 63856)
Ты лыжи сними сначала, умник. "Самый простой случай", когда субъектов экономики только 2 интересует только тебя. А если их по факту миллиарды?
а вот и ещё одна дэдешечка прискакала. Вы оба для начала с ДВУМЯ разберитесь, а уж потом мы и к ТРЁМ перейдём.

D.D. 28.06.2011 19:40
Цитата:
Сообщение от sergign60 (Сообщение 63858)
а вот и ещё одна дэдешечка прискакала. Вы оба для начала с ДВУМЯ разберитесь, а уж потом мы и к ТРЁМ перейдём.
Тебя уже Ефремов разложил на молекулы разок, что нет отдельно денежных отношений, а есть товарно-денежные. Кстати, когда субъектов в экономике всего 2 банкир не нужен.:) Ты даже в простой модели не шаришь, клоун.:)

RareMan 28.06.2011 19:43
При разговоре с КОБ-блондинкой сразу всплывает ассоциация
- на одном из семинаров Зазнобин рассказывал как представители одного "народа" уходят от обсуждения вопросов, если при обсуждении возможно крушение их представлений.

Типа, Эгрегор защищается :)

Так будем разговаривать, или будете продолжать увиливать? Мне-то всё равно, к Вашим увиливаниям я уже привык.

Ефремов 28.06.2011 20:05
Здравствуйте.

«Возьмём самый простой случай, когда субъектов в экономике только два: "банкир" и "заёмщик". Никаких других субъектов просто нет.»
Это невежество не понимает, что через несколько недель в таком «простом случае» сдохнут от голода и "банкир", и "заёмщик".
Не понимает для чего деньги нужны?!
Товарно-денежный оборот для него очень сложно...
Он изобретает "просто" денежный оборот: займи деньги, подержи и верни больше...

Ефремов.

Ефремов 28.06.2011 20:54
Здравствуйте.

RareMan

«Так будем разговаривать, или будете продолжать увиливать?»
Ожидать что-то членораздельного от Вашего «визави» не приходится.
Попробуйте изложить свои взгляды на "Закабаление Ссудным Процентом" в режиме монолога.
Впрочем, и в этом случае нет гарантии, что скунс не прибежит...

Ефремов.

RareMan 28.06.2011 21:17
2 Ефремов

Может он побежал готовиться, читать-перечитывать, выделять цитатки. А может просто случилось страшное, как у плохого солдата перед боем :)

Монологом не буду - не досуг.

D.D. 28.06.2011 22:28
Цитата:
Сообщение от RareMan (Сообщение 63871)
выделять цитатки.
Чтобы цитатки выделять надо разбираться в вопросе, видеть общий ход вещей. Товарищ же наоборот, заточен вопросы задавать, пока они не совпадут с внушенным ему ответом.


Часовой пояс GMT +3, время: 16:56.
Страница 22 из 31 « First 89101112131415161718192021 22 232425262728293031
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Осознание, 2008-2016