Да ну, кучерЯвый, это тебе Шатилова нашептала о том, что деньги при коммунизме не нужны, или сам дошёл до такой мысли? Тогда, может быть, объяснишь, на каком основании деньги при коммунизме не нужны?

Не переводите стрелки. Я задавал вопрос конкретно по тому собранию, на том собрании Серов вел себя корректно, задавал принципиальные вопросы по уставу. Москалев и Ко всячески пытались заболтать эту тему и вся их болтовня свелась к "а ты сколько лет в партии и сколько денег вложил".
Если лучшего сапожника выбирают сапожники, то по выбору руководства КПЕ можно сделать вывод, что выбирали либо не сапожники, либо не самого лучшего. А то и еще худший вариант - пришел балабол Москалев и пользуясь стечением обстоятельств и поддержкой таких же балаболов захватил место сапожника и уходить не хочет.


Мне ничье падение ниц передо мной не нужно. Мне нужно чтоб КОБ не забалтывали различные попугаи, которые используя терминологию КОБ несут различного рода ахинею.

Делая вид, что я не заметил слив по вопросу о взаимоизключающих параграфах:
"Точнее - после того, как узнали Вашу интерпретацию тех событий."
(тут люди "повелись" на мою интерпретацию, следовательно, они не в состоянии самостоятельно разобраться в вопросе)
"считаю людей не глупее нас с Вами - они в состоянии найти нужную информацию и разобраться что к чему."
(тут те же самые люди уже в состоянии найти нужную информацию и разобраться что к чему),
разжую для особо талантливых:

Дано:
1. Мероприятие, запланирванное для проведенеия сторонниками КОБ в регионе, по инициативе и силами только жителей региона (т.е. без какого-либо участия ПЦС ВПП КПЕ).
2. Выходка ПЦС, ставшая широко известной благодаря аудиозаписи, выложенной Серовым, и которая почему-то была отождествлена с моей интерпретацией событий.
3. В результате выходки некоторые из организаторов изменили своё отношение к КПЕ, но по-прежнему остались сторонниками КОБ (а значит и далее будут проводить подобные или другие мероприятия - по целесообразности и возможностям).

Вопрос:
1. В чём заслуга ПЦС КПЕ в деле организации мероприятия? В том, что были показаны именно лекции Петрова, а не какие-то другие? Так этот вопрос был дискуссионный, и если бы ПП КПЕ так агрессивно не пропихивало в своё время именно 30-часовой курс, освящая его авторитетом своего брэнда (а начиная с августа - ещё и авторитетом "павшего героя"), то могли быть показаны лекции Ефимова, либо подборка из разных материалов по КОБ.
2. Что в данном случае разрушил Серов, опубликовав аудиозапись; кроме того, что уязвил амбиции некоторых фанатиков из КПЕ?
3. Что разрушил Зазнобин, призвав сторонников КОБ идти во все партии, и пользоваться их уже имеющимся ресурсом; кроме того, что уязвил амбиции некоторых фанатиков из КПЕ?

Надежда Николаевна, неужто вашей кпеТМ КЕМ-ТО было что-то обещано в ответ на то, что вы согласитесь

1) что 0 <% <= 3, это не ростовщичество

и

2) 1 : 10 это приемлемая разница в оплате труда управленцев и остальных?

типа это - "реальная программа действий". Может раскроете, наконец, секрет, кто заверил вас в том, что это - "реальная программа действий"? А потом КОЕ-КЕМ было обещано, что это-де "тока первый шаг", а потом "постепенно" кпеТМ придёт к тому, что и "ростовщичество под любой процент надо запретить" и разницу признать приемлемой только 1:1? Или вы сами, безо всякой помощи со стороны решили, что только так и надо действовать?

СержИгн60
Да ну, кучерЯвый, это тебе Шатилова нашептала о том, что деньги при коммунизме не нужны, или сам дошёл до такой мысли? Тогда, может быть, объяснишь, на каком основании деньги при коммунизме не нужны?
Советую, Вам Сергей, прочитать основные работы КОБ.
Вроде, прейскурант цен является вектором ошибки, и идеальному управлению соответствует прейскурант с нулевыми ценами... а если всё безплатно, то нафига тогда деньги?

кучерявый, ты НЕВНИМАТЕЛЬНО читал работы ВП СССР, перечти ещё раз, тогда и приходи, это во-первых. А во-вторых, скажи, нафига тебе лично КОБ, если все твои мечтания сводятся к вожделению "харошего такого капиталиста", который тебе позволит харашо так жить, в смысле "ну как на Западе"? Ведь решение всех твоих проблем, оно очень даже простое, собрал свои манатки и уп..вал на Запад.

СержИгн60
кучерявый, ты НЕВНИМАТЕЛЬНО читал работы ВП СССР, перечти ещё раз, тогда и приходи, это во-первых.
Ты по сути отвечай и не спрыгивай с разговора. Ты считаешь, что прейскурант цен не является вектором ошибки? А нафига тогда Сталин цены снижал? тошо чем ниже цены - нем ниже ошибка...

А во-вторых, скажи, нафига тебе лично КОБ, если все твои мечтания сводятся к вожделению "харошего такого капиталиста"
Ну и фантазёр, вы Серёжа.
Если я так люблю капиталистов, то чёж тогда говорю что нужно раскулачивать не только банкиров, но и олигархов и прочих капиталистов...
А вы Серёжа упёрлись только в банкиров, что токо банкиры во всём виноваты, а я говорю, что давайте чесать под одну гребёнку всех капиталистов, в том числе и банкиров.

чеши, кучерявый, чеши... под одну гребёнку... ТОлько скажи сначала, зачем тебе Концепция Общественной Безопасности?

Эх, кучерявый, а с чего вы решили, что ЦЕНЫ (прейскурант) и ДЕНЬГИ - одно и то же?
ЦЕНА - это стоимость определенного товара, измеряемая ДЕНЬГАМИ. Если не деньгами - будут чем-то другим измерять. Деньги - это МЕРА СТОИМОСТИ в первую очередь. ЦЕНА - она никуда не денется, она не может равняться нулю. Для её метрологического описания и изпользуются денежные единицы (не в крокодилах же измерять стоимость тонны чугуна, например). Цены на товары и услуги, удовлетворяющие демографически обусловленные потребности человека, действительно должны стремиться к нулю. Но только на эти товары. За другие, "излишние" потребности человек должен платить.
Кроме того, если вы внимательно читали КОБ, то должны были столкнуться с темой энергетического рубля - это, по-вашему, не деньги? или не КОБ?

Деньги нужны, когда есть дефицит товаров. При коммунизме дефицита товаров не будет.
Коммунизм - это цель, и на пути к этой цели действительно нужны деньги.

Джохар
Деньги - это МЕРА СТОИМОСТИ в первую очередь.
И что с того? КОБ, вроде говорит о том, чтобы уходить от финансового подхода в экономике к организационно-технологическому подходу, ну измерять не в деньгах а в штуках, тоннах, ваттах и пр.