В кругах маргинальных, basawruk, такие мозговыверты называются "блядство". Близко нет ничего аналогичного. Если ты купил книгу ВП, она тебе принадлежит. Но ты не можешь никому запретить издать то же самое, или купить тоже самое. Кинокамеру и флешку, на которую копираст Войтенков записал лекции Величко, никто у него не отнимал. Но он заявил права на интеллектуальный труд Величко, на саму лекцию. Которая даже не Величко принадлежит, хотя он их создал своим трудом и интеллектом, а является общественным достоянием на основании копирайта ВП СССР.

Вообще концептуал-защитник копирастии, это как в том анекдоте Абраму Мойшевичу в бане: "Вы или крестик снимите, или трусы наденьте!"
Засим эту глупую дискуссию прекращаю.

Войтенков потратил свое время ресурсы и труд. Ютуб платит ему за это зарплату. Копии на ютубе воруют эту самую зарплату.

Войтенков не запрещает использовать информацию из ролика. Доступ к информации безплатен и ничем специально не ограничен.

Нет там ВП СССР.

Нет оправдания копиям на ютубе.

К поклонникам Войтенкова или кого-то другого, скажу по-правде, я не отношусь. Аргументов в Вашем спитче не увидел, за что, видимо, мне следует просит прощения. Конечно, ни в какой диссонанс, Вы ввести меня не может. Повторюсь, что ценю этот чат за разум и отношусь к его отбитателям с уважением, которого заслуживает каждый здравомыслящий человек, то же касается моего отношения к Делу КОБ...однако, нахожу в Ваших словах причину разъединения людей...понимаете: "этот плохой, наш хороший" - причину и корень зол. Благодарю Вас за совет - слежу далее...

У вас же есть книги ВП? Ну откройте страницу с копирайтом, ну прочтите, что это достояние народа! Повторюсь, Войтенков, Иванов или любой По, кто вносит вклад в дело просвящения может считаться обладателем права на эту информацию

Добрый вечер.
Для всех: может атмосферу разрядят первые пару минут 5-минутного ролика: https://youtu.be/eiDAU2-WO5I. Если не понятно, смотрите комментарий: https://mediamera.ru/comment/131446#comment-131446.
У всех бывают ошибки. А чтобы видеть злой умысел Артёма, нужно прочитать материалы полугодовой тяжбы с ним, дублировавшиеся на коб.су. А один из участников сегодняшнего обсуждения ещё и вёл эту тяжбу.
Насколько я в курсе, как читатель, вопрос ставился о закрытии канала, где лежат в том числе и дорогие вам, Vladimir, ролики Петрова.

Войтенков прав в некоторых вещах

Оставлю ремарку о дорогих роликах без комментария...благодарю Вас, с материалами, предоставленными Вами незамедлительно ознакомлюсь

.....ляяяяя, дяденьки, а в нешенелл жиошрафик чо?

Уважаемый участник, тот который судился, не откажи расскажи в че м суть дела была! Семён Кузнецов! Я все таки прокомментирую твою ремарку: Да! Я ценю лекции Константина Петрова, они сохранены у меня на жестком диске и размножены мною среди моих знакомых...это ценность, знание и опыт, которое умирает, судя по Вашим ссылкам, на глазах! Не узнаю вас ребята...