|
|
https://pp.userapi.com/c849336/v8493...yxZOVAKp5c.jpg
Это всё равно что спросить - "почему ничего не производящие Сан-Марино с Лихтенштейном живут лучше всех"... Ответ - потому что ТАМ - ГНЕЗДО ГеПе - ГЛОБАЛЬНОГО ПАРАЗИТА, а РФ - его "дойная корова"https://vk.com/emoji/e/e29aa0.png И безналоговый вывод в офшоры оттого же - наши олигахрены всего лишь передаточное звено в перекачке бабла из "дойной коровы" на содержание "илиток", гнездящихся в Лихтенштейне, Сан-Марино, Ватикане, далее - везде https://vk.com/emoji/e/f09f988e.png Именно за это тамошние "илитки" (они же - ГЛОБАЛЬНЫЙ ПАРАЗИТ) позволяют нашим олигахренам приобретать недвижимость и гражданство на территории своих гнездилищhttps://vk.com/emoji/e/e29aa0.png Только если Путин об этом т.с. "поставит вопрос ребром", то скорей всего разделит судьбу Кеннеди... Поэтому МЫ ДОЛЖНЫ ЕМУ ПОМОЧЬhttps://vk.com/emoji/e/e29aa0.png - хотя бы публичным и повсеместным оглашением того, что здесь мной оглашено - https://maja-svir.livejournal.com/7539.html - Основные элементы глобальной паразитарно-мошеннической системы |
Цитата:
Начнем с ФАКТА: разворовывание напоказ бюджета Минобороны при Сюрдюкове - и возрождение ВПК (создание образцов новой военной техники, что требует затратных НИОКР, и запуск производства этой новой военной техники в достаточно больших объемах) - в то же самое время. Откуда деньги? Весьма вероятно, что "разворовывание напоказ" было прикрытием целевого использования бОльшей части этих средств, а возможно и не только этих, причем средства направлялись на целевое использование без контроля ЦРУшных советников при всех министерствах и ведомствах РФ. Сегодня налог на олигархов не велик. Но вполне возможно, это дает возможность значительную часть их "дохода" использовать на целевые проекты, которые пока не оглашаются, а когда мы узнаем о результатах реализации этих проектов - источники финансирования ещё долго не будут оглашаться. И ещё к вопросу об олигархах. Я очень плохо относилась к Абрамовичу, купившему футбольную команду. Но как-то наткнулась на видео В.Г.Жданова, где он говорил о достижениях Абрамовича по отрезвлению чукотского края... Вот ещё две статьи о деятельности олигарха Абромовича в Чукотке: http://www.aif.ru/politics/russia/na...elyam_chukotki http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/ab...sitel-chukchey Т.е. получается что олигарх Абрамович свои "олигархические доходы" тратил отнюдь не только на "покупку футбольной команды". Но почему-то о "покупке футбольной команды" знают все, а о работе команды Абромовича на Чукотке - далеко не все... И да, в российский футбол Абрамович тоже вложил немало своих "олигархических доходов": http://www.aif.ru/society/people/zhi...ne_abramoviche Цитата:
|
чудо дивное, марксистка шатилова, выступает защитницей олигархата ))))) Карл Маркс в гробу переворачивается несколько раз. Не удивительно, что СССР, руководимый марксистами, был ими и разрушен. Будь шатилова во власти тогда, в конце 1980-х, она бы делала ТО ЖЕ САМОЕ, что и мишка меченый&CO.
|
Цитата:
свидетельствующими, что СССР развалил и разворовал не кто-нибудь, а учреждение, задачей и обязанностью которого была ЗАЩИТА ГОСУДАРСТВА... после всего подобного что можно сказать... ничего на ум не приходит, кроме слов одной из песенок из "Алисы с Стране Чудес": Цитата:
п.с. а олигархи что... олигархи - марионетки и "втор.продукт" деятельности Конторы п.п.с. а сама Контора... судя по другим ещё материалам (по деятельности Андропова) пляшет под дудку "Римского клуба" et all. |
Несколько бравурная статья, но факты есть факты.
Путин опять наказал американских фраеров Potap1956 Жить надо так, чтоб не сказали - помер... Цитата:
|
«Высказывания Путина тянут на мировую революцию»
10.06.2019 Упоминание Президентом Бреттон-Вудской системы свидетельствует о том, что Глава государства находится не в рамках либерального дискурса … https://ruskline.ru/images/cms/thumb...n_200_auto.png«О выступлении Президента на СПбЭФ и сопутствующих этому обстоятельствах. Прежде всего, хочу отметить, то, что сказал Путин, с точки зрения либералов-организаторов этого мероприятия, не лезет ни в какие ворота. Это было видно и по их рожам в процессе выступления, и по комментариям (точнее, их отсутствию). Ну и, наконец, по поведению товарища Си. Было, к слову, и ещё одно обстоятельство, но о нём чуть позже. Я уже отмечал в своих комментариях, что высказывания Путина тянут на революцию. Причём — мировую. А то, что всё это было высказано в присутствии Си и буквально через пару дней после того, как Трамп сказал, что теперь, после провала Мюллера, с Россией, наконец, можно дружить, этот момент только подтверждает. И не нужно говорить, что Трамп тут не при чём: после его высказывания весь мир должен был смотреть на Путина, чем последний ответит. Вот он и ответил», - пишет известный экономист Михаил Хазин в статье, опубликованной на его сайте. «Вопрос о мировой долларовой системе, судя по всему, решён. Ещё раз повторю, для несознательных: речь идёт не о "крахе доллара", а о разрушении мировой долларовой, бреттон-вудской системы. К слову, как я уже недавно отметил, правда, снова в комментариях, само упоминание термина "бреттон-вудская система" говорит о том, что выступление Путина было не в рамках либерального дискурса. В последнем такого термина вообще нет. Не существует. Для либералов бреттон-вудская система была отменена 15 августа 1971 года, вместе с последним в ХХ веке дефолтом США (про который они тоже говорить запрещают). При этом бреттон-вудские институты (МВФ, Мировой банк, ВТО) продолжают активно влиять на всю мировую финансовую систему. Вот только говорить об этом в рамках либерального дискурса как-то неприлично. И вот, Путин из этого дискурса вышел, - констатировал экономист. - Что само по себе тянет на серьезную внутреннюю революцию. И вот здесь пришло время отметить ещё один важный момент. Который состоит в том, что любой, кто знает, как устроена система подготовки выступлений Президента, понимает о том, что он что-то должен сказать лично, от себя, втайне от всех, то содержание его речи известно большому количеству людей». «В нашем случае это усугубляется государственным визитом Си, то есть часть, по крайней мере подготовительную, Путин сказал ещё в Москве, - полагает Михаил Хазин. - И поскольку вся система государственной пропаганды построена на том, чтобы вывести главную речь Путина (или несколько его выступлений) как квинтэссенцию всей пропагандистской работы по Форуму, в этот раз усиленную визитом руководителя Китая, то нужно было ожидать, что вся наша (и не только наша) пресса и телевидение должны были выдать этот самый вывод: мировой долларовой системе пришел конец. Вряд ли такая идея могла понравиться либералам, что нашим, что не нашим. И какой из этого следует вывод? Что нужно было перебить принципиально важный, мирового уровня инфоповод, содержание выступления Путина на Форуме, чем-то другим, чем можно было бы занять все СМИ, причём как наши, так и не наши! Ещё раз повторю, из общего анализа ситуации это следовало абсолютно автоматически! И что же мы видим? А видим мы, что такой повод появился и таки заполонил все СМИ. Это арест Ивана Голунова». «Я далёк от мысли комментировать детали этого события, поскольку не юрист. Но проведённый выше анализ показывает, что главным бенефициаром этого события стала российская (и не только российская, кстати) либеральная элита, а потому нет никаких оснований считать, что не она это безобразие организовала. И у Чубайса&Со и у Волошина&Со достаточно прикормленных силовиков (в том числе и в генеральских званиях), чтобы провернуть такую комбинацию, - считает он. - Это потом включились разные ведомственные амбиции и внутрикорпоративные склоки, а для организации такого мероприятия даже не нужно много денег. Пожертвовать своим? Да кому они интересны, эти либеральные журналисты, их столько вырастили за последние десятилетия, что думать о каждом из них — глупо и наивно, особенно либералам, которые никогда ценностями человеческих судеб не заморачивались». «И вот СМИ, которые и без того в руках либералов, подкрепленные ужасом либеральной журналистики (а другой у нас практически и нет, другим 25 лет никто ни копейки не платил), начали дикий вой. При этом у них даже были для этого воя некоторые основания, их не могло не быть, если исходить из логики реальных организаторов, я бы вообще не удивился, если журналист не вышел живым на суд, "нечаянно" ударившись, например, головой о батарею. История Яна Палаха, жертв вильнюсских событий 1991 года и киевского майдана очень показательна, (пока) достаточно эффективно работает и нет никаких оснований считать, что либералы от таких методов откажутся. Но — судя по всему, что-то пошло не так, кто-то что-то слишком быстро понял и/или не захотел стать козлом отпущения и парень остался жив. Опять-таки, повторю ещё раз, это моя личная гипотеза, но никто не отменял базовый принцип римского права: "Сui prodest?" То есть, кому выгодно? Уж точно не Путину и его верным силовикам, им такой скандал совершенно не нужен. И именно по этой причине я считаю, что Администрация Президента сделает всё, чтобы в этой ситуации закон себя продемонстрировал. Но, опять-таки, это для настоящей статьи совершенно не важно. Я далёк от мысли идеализировать наших силовиков вообще и "милицанеров" в частности, но здесь уши явно торчат за пределами чисто силовых структур», - отмечает эксперт. «Результат, к слову, был достигнут: революционные речи Путина прошли мимо широкой публики, никто их не комментировал, поскольку они стали "очередным выкриком кровавого сатрапа". И именно по этой причине я настоятельно рекомендую всем эти речи прочитать и подумать, что они реально значат, для чего были сказаны и кто в мире с ними согласен, - призвал экономист. - Поскольку историю про журналиста, давайте уж правде в глаза смотреть, через две недели все забудут. Его судьба никому не интересна, особенно либеральным кукловодам, которые сейчас решают совсем другие задачи». |
Либероиды от ТРАвительстсва на ПМЭФ дали отмашку - "пора избавляться от Путина" -
http://katyusha.org/view?id=12147 - Бунт олигархов. Окружение требует от Путина, чтобы он стал новым Горбачевым Цитата:
http://kremlin.ru/events/president/news/60707 Цитата:
https://pp.userapi.com/c849232/v8492...685iTWL4Vs.jpg Итог: Сорвана крупная либерастическая провокация, в которой персона Галунова - "расходный материал" |
надо же, это какой-то невиданной силы героизм, сказать вслух то, что давно уже является банальностью. Не иначе посередь Москва-реки прямо напротив памятника Петру Великому Церетели возведет памятник есчо вышее, а на лбу у Владим Владимыча будут сиять золотыми буквами под золотым куполом, повыше "Бреттон-Вуд", а чуток понеже "Ямайка". А вечером поверх этих букв будет всплывать голограмма "Смерть либералам". И еще не забыть выграненный в граните изрядно замусоленный томик А.С.Пушкина, открытый на знаменитом четверостишье "Он СМОГ!!!"
|
Не смешно.
|
Да уж чего смешного... похоже назревает масштабная зачистка т.с. "силовых структур" от, надо полагать немалочисленных, ельциноидов (пока что - ментовских)... раз подключился аж СФ - https://ria.ru/20190611/1555501690.html - значит "игра" нешутошная... без пяти минут, внутренняя войнушка
п.с. Пякин бы скорей всего прокомментировал сию историю - как очередную попытку раскрутить "майдан"... и наверное был бы прав |
| Часовой пояс GMT +3, время: 18:58. |
|
Осознание, 2008-2016