Если бы я жил в Чехии где-нибудь - я бы проголосовал бы за Прохорова... Если из его программы выкинуть долю популизма, то он прав во всем... Его беда лишь в том, что он смотрит на страну, как на отдельно взятое предприятие и потому за него не проголосуют те, кто это понимает... А так - он не врет, баек не сочиняет, и методы, которые он предлагает, вполне применимы к одному отдельно взятому предприятию... И именно об этом правильно сказал Путин, тихой сапой отвечая на рассуждения Прохорова - можно мыслить интересами завода, а можно мыслить интересами страны... Главное не делать вид, что это одно и то же...

Зачем же сейчас накачана такая матрица доверия Кургиняну? В принципе, Кургинян может показать пальцем на нового кандидата уже не из списка, в случае признания выборов нелегитимными не по инициативе Кургиняна.

А вот и нет. "Хозяин туза" в списках "не значится" и за кулисами готовит "реквизит" спектаклей.

на Якунина ... например ....
его "парни" уже и Конституцию сверстали новую ....

Путинская команда тоже уже новую конституцию сверстала... И если Пу ее завтра озвучит - за него проголосуют 99% избирателей...

Это если кандидаты из списка – такие же тузы, как и Кургинян, что в полной мере соответствовать действительности вряд ли будет.

а потом придётся жаловаться: "в России законы не работают!!!" буээбуээбуээ

=================
Несколько вопросов, если позволите.
1. Вы считает "чей-то" - как понимать?
Почему не может быть "сам и свой" или действительно болеет за нас и наш туз? Почему сразу худшее ... Привычка? По себе судим? Разуверились во всём? Конспирология заела? ...
А как насчёт личного состояния типа строя психики?

2. Опасный тип.. Не спорю, но для кого и для чего опасный? Он мешает нам в распространении МВ КОБ? Мешает Зюганову дальше дурачить свою толпу и других? Мешает Путину, как ставленнику олигорхоза, дальше олигорхозить, огласив очередные Байки Митяя? А если МВ и КОБ ему это делать не мешают (сколько вы в его Байках Митяя насчитали принятых предложений от КОБ, которые он так тщательно собирал на сайте, а мы писали и подавали?) - то может тогда Кургинян полезнее КОБ и кобисты?

3. Кургинян будет собирать под свои знамена их электорат. Позвольте, но всё таки это люди. И, что на них лицензия выписана у Зюганова и Жирика? Мозги то у них есть какие никакие.
Да, люди сами выберут, и естественно выбирают именно СССР-2.0, так пусть Зюганов тоже его выберет и тогда и люди за ним пойдут, если снова поверят после 20-летнего обмана.
Мне так кажется, что возможно радоваться надо, коли хоть один "буйный" нашёлся, да ещё не сантехник и не боксёр, а всётаки кандидат наук (вроде и докторская есть, незащищённая правда, и не по юридической стезе, а по математике).

КарабасБарбос.

первый канал ... оптимальное время ... Сванидзе в роли макивары ...
... нет ... нет ... что вы ... что вы ... он конечно НЕ ЧЕЙ ... это он всего сам добился ... нет вопросов .... оО
а вы ее распространяете ??? ... правда ??? ... серьезно ????

inin
".....Кургинян может показать пальцем на нового кандидата уже не из списка, в случае признания выборов нелегитимными не по инициативе Кургиняна...".
============
Кстати и это он уже сделал.
Так, если всё нелегитимно будет (к чему нас ведут организаторы Хельстнки-2), то тогда по логике, лигитимным остаётся Верховный Совет СССР (тот что расстреливали, да недострелили). Так получается, что в спешке и по головотяпству он до сих пор действует - юридически (казуистика, но факт), а у нас кто то баял, что в стране теперь диктатура закона..
Ну вот и случай доказать на деле.

ЛРС: " а вы ее распространяете ??? ... правда ??? ... серьезно ????.."
================
Да, правда, серьёзно.
А что предлагаете померятся ... у кого длиннее?

т.е. по первой части поста возражений нет .... абсолютно НИ ЧЕЙ оратор занимается избиением либералов в оптимальное эфирное время на центральном канале ... верно ??????

Судя по вашему сообщению, вы просто жаждете, чтобы Кургинян показал на кого-то пальцем.

Блин, а... Сами же не могут на этот вопрос ответить, за то демагогия рекой: "Почему сразу худшее ... Привычка? По себе судим? Разуверились во всём? Конспирология заела?"...

Все же достаточно просто - Навальный за честные выборы, против коррупции, против произвола чиновников, а Кургинян рычит - оранжевая чума, изменники Родины, не допустим революцию в России...

То есть - Почему не может быть "сам и свой" (Навальный) или действительно болеет за нас и наш туз? Почему сразу худшее ... Привычка? По себе судим? Разуверились во всём? Конспирология заела?..

Фанаты Кургиняна, вы способны ответить на этот вопрос сами то??? Или же выс как и любое другое стадо просто кричалки заводят???

Ну неужели вы не понимаете - Кургинян - это тоже механизм манипуляции! Да, для нас всех он куда как более приемлем, нежели прочие вроде Навального, Зюганова... И тем не менее... Неужели вы сами за собой не способны замечать дичайший фанатизм, приверженность иконе???

В связи с тем, что Кургинян вполне себе позволяет манипулировать чувствами толпы, играть на наболевшем, ставить во главу угла наболевшие вопросы народа - вместо того, чтобы предоставить народу знания и механизмы, которые позволили бы ему действовать самостоятельно - следует заменить, что вопрос о типе строя психики самого Кургиняна даже поднимать не следует...

И так и ежу ясно... Ежу, но не толпарю...

Не следует обольщаться - выбор между Кургиняноми и Навальным - это выбор из двух зол, и многие, наиболее здравомыслящие и сознательные, неизменно выберут Кургиняна... Многие поддержат Кургиняна, но будут против него, так же как он пока играет на руку Путина, но против Путина...

Опасный управленец в первую очередь опасен для тех, кто находится у него в управлении... Но - находиться в управлении можно по 2 причинам - осознанно, отдавая себе отчет в необходимости реализации планов начальника, и не осознанно - являясь толпарем!!!

:scratch: Раз не мешает, мы должны его любить? Опять же - никто ж не призывает к упразднению проекта "Кургинян"... Ну - Кургинян... Да и не хай, как бы там не было - даже сопутствующая информация которую он распространяет довольно важна...

Не тем не менее - выбор между Кургиняном и Навальным - это выбор из двух зол...

Конечно полезен... Реставрировать марксизм в конгламерате с иудо-христианством - вот это круто!!! Такого еще не было...

В силу того, что Кургинян зачастую берет хоризмой - вероятно, что ему в общем-то плевать, есть ли у них мозги или нет...

Да не выберут... Блин, вот не выберут - это ясно и уже... Давно УЖЕ ВСЕМ ЯСНО, что упразднить олегархат просто так не получится... Как только (скажем) Путин встанет на путь национализации крупной промышленности, так сразу придержатели этой крупной промышленности начнут играть против него... А это - гигантские капиталы, тонны частных СМИ... Я вот что скажу - если Зюганов и Кургинян орут о национализации ресурсно-сырьевой быза - то они:

1. Просты едиоты, не отдающие себе отчета в том, как они будут делать это и с каким сопротивлением столкнуться,
2. Или же попросту откровенно врут, за ради наработки электората,
3. Но быть может так же у них мозги ниже брюха...

И в этом плане Путин лучше их 100500 раз, потому как его политика не приведет страну к гражданской войне уже завтра...

А вот мне кажется, что не стоит радоваться тому, что еще одного "буйного" нашли ... и раскололи общество по еще одной части признаков!..

расстреливали Верховный Совет РФ, а не СССР, второй разбежался сам, а первого нам и даром не надо, он Беловежские соглашения ратифицировал, не моргнув глазом, да и эльцына поддерживал долгое время. Да и потом - других уж нет, а те - далече, прошло уж более 20 лет как-никак.

Нет, я хочу сказать, что выборы ими уже проиграны и они это прекрасно понимают. Кургинян будет задействован по полной программе в период правления Путина. Это и будет его оппозицией.

А по моему Кургинян таки допрыгается и столкнется в поножовщине с либеральной оппозицией... После чего Путину скажут - выбирай с кем ты... С кем ты из тех, кто против тебя...

Вуаля... Блестящий финт!

Вааще-то Путин и сам может спросить: выбирай, с кем ты? и может спросить намного раньше...

Не думаю... Задавать "Кремлевскому" проекту вопрос - с кем ты - просто не за чем... Задавать "Западному" проекту вопрос - с кем ты - тоже не имеет смысла... Тогда уж Путин может сказать - "ты" играешь за нас, или не играешь вообще...

Это вроде как, если раньше Медведев с Путиным были тандемом, то теперь Кургинян создаст партию, пригласит в нее Медведева, и на следующих выборах бывший тандем будет как лейбористы и консерваторы в английском парламенте?

sergign60, да ВС РФ, а не СССР.

По поводу митингов
 

По факту видно три политических направления (силы) готовые на изменение правил:
1. Путинин – сохранить сильное государство в целях легализации награбленного и дальнейшего существования на ресурсах (типа капитализм с человеческим лицом). Для сохранения государства придётся прекратить беспредельное ограбление и начать делиться с обществом. По оглашению – государство, по умолчанию + всё остальное (+ ВТО,+ ЮЮ, - образование, - культура). А главное система подавления человека по западному образцу. Направление системно поддерживается широкой бюрократией, бизнесом и простыми людьми.
2. Медведев – слабое государство (можно и без государства) в целях менее затратной перекачки ресурсов на запад. По оглашению либеральные реформы, по умолчанию развал страны. Направление системно поддерживаются западными силами, 5-й колонной, бизнесом, местными элитами только после существенного ослабления центра и простыми людьми (в этой группе простые люди имеют наибольший шанс остаться 100% хомяками).
3. Кургинян – пытается вырастить силу, по-честному выступающую за построение социалистического государства на коммунистической основе. С чётким планированием в мобилизационном ядре экономики и временном существовании капиталистических отношений в мелком и среднем бизнесе. По оглашению всё вышесказанное, умолчания не выявлены. Системно не поддерживается (не выявлено), только простыми людьми.

Во всех этих направлениях есть влиятельные люди готовые всегда перейти из одной силы в другую в зависимости от баланса интересов, рисков и возможностей (с идеалами или без идеалов, на компромате или нет, с распределёнными активами или все яйца в одной корзине и т.д.)

Остальные как Зюганов, Жириновский, Миронов и т.д. по настоящему государством рулить не хотят, работают в рамках существующих правил за свой кусочек.

Январь, я обычно с интересом читаю ваши мнения, но тут, мне кажется, вы "перегнули палку".
Госдеп США, с целью ослабить или развалить Россию (в т.ч. сделать Путина нелегитимным президентом) создал и раскручивает проект "Навальный и Со". И они не остановятся. И если Государство силой подавит эту "прослойку общества", так госдепу только этого и надо. И кто тогда Государству за это "спасибо" скажет, общество? Вы же видели, как всё получилось в Египте. Это что, шутки?
Какая гражданская война? Кого? С кем? В России нет сторон для гражданской войны.

Я совсем не являюсь сторонником Кургиняна.

Я согласен, что он психо-троцкист с демоническим строем психики.

Я вижу, что довольно рано оценив реальность "оранжевой" угрозы, и поняв, что ниша "борца" против этой угрозы пустует, Кургинян схватился за этот шанс, что бы стать серьезной политической силой в нынешней России и после выборов заявить о себе, как о единственной реальной оппозиция Путину.

Я не вижу никаких доказательств, что он чей-то "проект", кроме косвенных доводов, на которые всегда можно привести другие доводы. "Демон" такой силы и сам может многое сделать. Совсем не понятно, какие политические силы или группы могут за ним стоять. Единственный вариант, который приходит на ум - всё это "проектируют" те же силы (ГП), которые "спроектировали" Навального. А Кургинян им нужен для подстраховки, если Навальный Путина не "свалит". Но Кургинян сильно против развала России и пока больше мешает Навальному и Ко. Так что этот вариант какой-то не убедительный.

СЕК объявляет, что нынешняя власть не продержится в борьбе против госдепа США больше двух лет. Всё может кончится взятием под охрану наших ядерных объектов войсками НАТО. Поэтому, мол, нужно торопиться создать новую партию с железной дисциплиной. Которая сможет , как большевики осенью 1917 года, подхватить упавшую власть.
ВОПРОС: Нужно ли сторонникам КОБ становиться членами "Сути времени", что бы быть в этой партии "своими" когда рухнет власть Путина, или это всё потеря времени, ложные цели, дымовая завеса?
Всё в стране будет хорошо, и мы успеем воспитать многих людей с человечным строем психики и всё будет меняться к лучшему без кризисов?

По сути лозунг "назад к ВС РФ" сейчас означает "Даёшь учредительное собрание! Даёшь парламентскую республику! Долой президентскую диктатуру!", то есть ровно то, чего хотят оранжоиды, и против чего до сих пор выступал Кургинян. Не находите в этом некую логическую нестыковку?

Нынешний призыв Кургиняна ничуть не отличается от кпешного призыва Петрова К.П. в своё время. На мой взгляд - становиться членами совсем не нужно, ровно так же, как и косить под "своих". А вот общаться, сотрудничать, повышать в этом общении свою и чужую меру понимания вовсе даже не возбраняется, сразу же на берегу честно позиционируя себя в качестве приверженцев Концепции Общественной Безопасности. И ни в коем случае не втягиваться в воронку, которую закручивает СЕК, следуя за своими страстями и страхами.

==============
Нет.
Смотрите ранее к чему относится этот пост.

mastervorle
ВОПРОС: Нужно ли сторонникам КОБ становиться членами "Сути времени", что бы быть в этой партии "своими" когда рухнет власть Путина, или это всё потеря времени, ложные цели, дымовая завеса?
.....
=============
Ну слава Богу, хоть один понял о чём речь. Спасибо.
Но, добавлю. Дело для нас даже не столько в партии.

Думаю, что СЕК ведёт борьбу с оранжем, при этом дистанционируясь от Путина (порой мне кажется излишне резко), по одной простой причине.
Так:
- Если оранжевые (неважно кто там персонально, в конечном итоге это всё равно ГосДеп и ГП), то мы рухнем в одночасье.
День - два.
С/Х - нет, будем исполнять всё просто за кусок хлеба к осени, никуда не денешся.
Почему торопятся?
Потому, что спешат опередить Китай в захвате "русского наследства", как уже заявили.
- Если будет Путин. То крах оттянутся может на два-три года, ну как СЕК говорит, в лучшем случае до 2017 (но не более). Т.е падение при нынешнем курсе - неизбежно (да собственно это каждый видит, что Байки Митяя - нежизнеспособны в самом проекте, да и ранее начатые Нац.Программы - как дело нации там же. Да и всё остальное..)

Т.е борьба за время, историческое время. Это тактика. Стратегия - строительство СССР-2.0.

С.Е.Кургинян - видит в периоде Путина некую щель, в которую можно проскочить. Создать партию, консолидировать народ (русские всегда в период предкраха и пред "смертью" умели быстро решать задачи). Чем спасти вообще русскую цивилизацию (кстати так и говорится и у него и у Старикова), а уж заодно и весь мир от общества многослойного человечества (от планеты "Ян-Ях" на Земле).

Что мы должны видеть в этом периоде?
Наверно тоже время в течении которого надо сделать рывок по имплантации КОБ в общество. Пусть даже не в чистом виде, не классический вариант, даже с умолчаниями и о роли в истории иудо-нацизма и соответственно управления через неё ГП, и о конфессиях.
Ещё раз повторю для оголтелых от КОБ "С УМОЛЧАНИЕМ" (не с обманом, а пока с умолчанием).
Опасно? Конечно.
Но, взгляните в правде в глаза.
Не удалось внедрить в чистом виде за 20 лет, прокакали времечко в междоусобных разборках. И продолжаем ... всё ещё.

Так вот.
Как это делать, вступив в формируемую парти, либо со стороны в сотрудничестве - вопрос на личное решение наверно, уж коли сами не смогли создать какой никакой клуб, организацию ... и.т.п. То тогда индивидуально, каждый сам с усам.Только без личных обид модераторов сего сайта и партийцев. Тут думаю у всех есть своя ноша в этом вопросе, и не всегда хорошая она.

Во всяком случае в данный период - т.е в период завоевания временной "щели" мы должны быть с Кургиняном, ещё неизвестно кому эта передышка более нужна. И, наверно надо хоть немного думать, когда Навального и Кургиняна ставить на одну доску (уж не буду распространятся по этому поводу).

Так думаю.

КарабасБарбос.

Я разумеется не буду с этим спорить... А вы разумеется не будите спорить с тем, что доказательств тому в общем-то нет...

В России беспорядки учинить можно даже на базе футбольных фанатов... Скажем - я, вы и еще пара человек завтра на улице эмитирует аварию в час пик, перекрыв движение по обеим направлениям, что вызовет коллапс транспортного узла, Сирин в это время пройдет по гос.учреждениям и сломает в замочных скважинах их дверей аллюминиевую пластинку - что приведет к блокированию таких служб, как почта, телеграф, поликлиника, отделение банка, тем временем Миха позвонит на лежащие поблизости станции метро и сообщит о бомбе, это парализует движение метрополитена...

А теперь обращаю ваше внимание на одну простую вещь - дети, они боязливы, детей, вышедших на митинги - поджечь достаточно сложно, заставить их орать кричалки против Путина легко, а заставить пойти на штурм ГД довольно сложно...

Если же на улице собрать массу взрослых людей (и как вы понимаете они будут достаточно злы) - то принудить к экстремизму эту массу будет гораздо проще - именно в силу того, что эта масса менее боязлива, в связи с тем, что в ее среде есть разнопрофильные специалисты, в том числе и военные...

Это - из теории организации беспорядков в городе. Так, поверхностно... Как видите - создание предпосылок к беспорядкам - ... ну это же элементарно!!!

И - при таком раскладе вопрос "кто с кем" даже не стоит - просто - все со всеми, уж "неизвестные снайперы" то помогут...

Мир - это огромный дур.дом... В психушке если один псих орет "бей его", то остальные этого "его" скорее всего на части порвут - стадо... Во Франции одна суфражистка крикнула - "а я хочу трахатсья с кем не поподя" - и вся толпа заорала - да да, и мы хотим... А уж в России то с нашим: "мужики, наших бьют"!!!

... ...

Так что... Мне все таки не нравится, что в России есть две силы, способные к конфронтации меж собой в обход государства...

То есть дело то за малым - за провокацией!!!

А беда вся в том, что как минимум одной из сторон провокация выгодна...

Mastervorle
Вы могли бы привести факты, по которым определили психо-троцкизм Кургиняна. Хотелось бы на примере деятельности конкретного человека разобраться в теоретических понятиях. Спасибо.

Первые страниц 30 этой темы содержат достаточно доводов за это моё мнение. Почитайте ветку сначала, если есть время. Но это если вы читали работы ВП СССР на эту тему. Без теории рассуждать здесь - только людей отвлекать.

К моему посту № 823
4. Тут ещё Стариков выскочил со строительством партии «Народного капитализма» :crazy:

Гражданская война и уличные беспорядки - это всё же разные вещи.
Мне тоже не нравится, что в России есть силы способные к конфронтации меж собой в обход государства. Только их вовсе не две, а гораздо больше. А Государство нужно, что бы усмирять драчунов. Не надо становиться на чью то сторону. Ведь в межнациональных конфликтах никто не спрашивает: "Путин, ты с кем?"
Всех нарушителей закона - в кутузку. Хоть "Оранжевых", хоть "СЕКтантов". Сидят же "нацболы" Лимонова.
Вот, кстати, интересно, кто нибудть может Лимонова с Кургиняном сравнить? Их идеологии и организации? Их пути и перспективы?

т.е. Карабас Барабас воспринимает Концепцию как нечто чужеродное для общества ... то что необходимо имплантировать .... подсознание всегда ввернет слово, указывающее на реальное восприятие человеком явления .... вот собственно и все по Карабасу Барабасу ....

Но гражданская война вряд ли начнется на пасху - в день примирения, как раз таки скорее как следствие беспорядков...

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=o-pfkqopujU&feature=player_embedded[/ame]

т.Ефремову просьба посмотреть внимательно про марксизм

Здравствуйте.

Мужик

”Вы могли бы привести факты, по которым определили психо-троцкизм Кургиняна. Хотелось бы на примере деятельности конкретного человека разобраться в теоретических понятиях.”
Таких фактов никто из КОБ'овцев не приведет. Да и само определение «психо-троцкизма» расплывчато. В КОБ – это такой ярлык, который привешивают кому ни попадя.

Ефремов.

Действительно, зачем их приводить, если есть книги по теме?