Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности

- - Война против Путина (http://forum.kob.su/showthread.php?t=4436)

Цитата:

Сообщение от wrx555sti (Сообщение 74014)

Да да я заметил такую наклонность фильма.

Гнилой фильм и гниль вся как на ладони. буээ
http://caricatura.ru/parad/ufer/pic/6080.jpg
Ну и конечно с закладкой в конце фильма - двухглавый орёл роняет из лап скипетр и державу.

Здравствуйте.

Вышла хорошо аргументированная книга Сергея Георгиевича Кара-Мурзы «Кремль. Отчет перед народом».
Есть в сети в электронном виде.

Ефремов.

"Перевооружение армии и флота - это важнейшая общегосударственная задача" - В. Путин

Сегодня в Северодвинске (Архангельская область) В. Путин провел совещание по военно-морской составляющей гособоронзаказа на 2012 год с участием вице-премьеров Игоря Сечина и Сергея Иванова, министра обороны Анатолия Сердюкова и главы ОСК Роман Троценко. Российское военное ведомство подписало все контракты, вокруг которых несколько месяцев шли ожесточенные споры.

Точку в споре о ценах на подлодки поставил Путин

Скрытый текст:

Всё серьёзно.

еще раз о сути дела Юкоса

Цитата:

Дело Юкоса

Кискино горе
Плачет Киска в коридоре.
У неё большое горе:
Злые люди бедной Киске
Не дают украсть сосиски!

Борис Заходер

25 октября 2003 известный российский предприниматель Михаил Ходорковский был арестован в новосибирском аэропорту "Толмачёво" по обвинению в хищениях и неуплате налогов. По итогам длительного и скандального разбирательства он был осуждён на 9 лет лишения свободы, а его компания "ЮКОС" судебными исками была доведена до банкротства и, фактически, национализирована.
"Дело Юкоса" вызвало бурную реакцию как в России, так и на Западе. Фактически все российские правозащитники, неправительственные организации и вся независимая пресса России решительно встала на защиту Ходорковского.
Его дело рассматривала организация Amnesty International, Страсбургский суд и Парламентская ассамблея Совета Европы. В Европарламенте демонстрировался фильм о Михаиле Ходорковском. Уголовное преследование Ходорковского неоднократно резко критиковал госдепартамент США. Группа американских сенаторов пыталась инициировать процедуру исключения России из "Большой Восьмерки". Американский сенат принимал резолюции по "делу Юкоса". Во Франции был создан комитет в поддержку Ходорковского. Этим вопросом занимался Британский парламент. Недовольство процессом неоднократно выражали первые лица Германии, США и Великобритании.
Западная пресса в полном составе громила Российское правосудие и лично Путина. "The New Times" недавно открыла личную колонку Ходорковского. Известный своими либеральными взглядами ресурс "Rambler" в течение многих лет регулярно (раз-два в месяц) радовал читателей горячими новостями о Ходорковском. "Михаил Ходорковский написал письмо". "Жена Михаила Ходорковского дала интервью", "Отец Михаила Ходорковского написал песню о сыне". "Любимый хомячок Михаила Ходорковского скучает по хозяину и подвергает резкой критике российские власти".
Этот список можно, при желании, расширить на пару десятков страниц. Столь трогательная и масштабная забота о чистоте российского правосудия безусловно заслуживает искренней благодарности и всяческого одобрения. Но есть в этой истории один факт, который не может не вызывать недоумения. В России на данный момент в заключении находится около 900 000 человек. Ежегодно у нас осуждаются десятки тысяч человек. Но мировая общественность почему-то сосредоточила своё внимание на фигурантах одного дела – дела Юкоса.
Пожалуй, даже сама Анджела Девис не удостаивалась столь яростной защиты от судебного преследования. Больше того, накал страстей "по Юкосу" был вполне сравним со страстями по поводу "Войны в Чечне". Что могло быть такого важного для Запада в Юкосе и лично Ходорковском, чтобы вызвать столь бурную и масштабную реакцию?
А всё почему? И по какой причине? И какой из этого следует вывод?
Иа-иа, осёл.
На защиту невинных?

Ходорковский не был единственным обвиняемым. Своеобразным дополнением к суду над ним стал судебный процесс над главой отдела внутренней экономической безопасности Юкоса Алексеем Пичугиным, который был признан виновным в организации ряда убийств и покушений.
21 января 1998 года директор московской компании ТОО "Торговая фирма “Феникс” Валентина Корнеева была убита выстрелом в голову у дверей своей квартиры. Ранее Корнеева отказалась продать принадлежащее ей помещение структурам, подконтрольным МЕНАТЕПу.

26 июня 1998 года по дороге на работу из пистолета-пулемёта был расстрелян мэр Нефтеюганска В. А. Петухов. Убийство было совершено в день рождения Михаила Ходорковского. Вдова Петухова заявила, что причиной убийства могла быть "попытка проверить деятельность НК ЮКОС, вызванная налоговыми неплатежами". За месяц до убийства Петухов публично предупредил руководство ЮКОСа, что если налоги не поступят в бюджет, он добьётся отмены кредита, выделенного "Юганскнефтегазу" и ЮКОСу.15 июня 1998 года Петухов объявил голодовку с требованием возбуждения уголовного дела по факту сокрытия налогов ЮКОСом.

Первоначально расследование убийства Петухова вела прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа, которую тогда возглавлял Юрий Бедерин. В июле 2000 года Бедерин был убит. Незадолго до своей смерти Бедерин заявил, что готов назвать заказчиков убийства Петухова, при этом сказав: "Все заказные убийства в округе так или иначе связаны с нефтью". Через полгода после убийства Бедерина, расследование дела об убийстве Петухова было приостановлено прокуратурой Ханты-Мансийского автономного округа "в связи с неустановлением личности преступника".

24 ноября 1998 года в Москве было совершено покушение на главу австрийской нефтяной компании "East petroleum handelsgas GmbH" Евгения Рыбина. Преступник выстрелил в Рыбина из пистолета-пулемёта, когда тот вышел из дома топ-менеджера ЮКОС-EP Леонида Филимонова. Рыбин и Филимонов обсуждали состоявшиеся до этого безуспешные переговоры ЮКОСа с Рыбиным о возврате нескольких десятков миллионов долларов, которые в начале 1990-х годов были вложены компанией "Ист Петролеум" в развитие двух нефтяных месторождений, приватизированных ЮКОСом. 5 марта 1999 года на Рыбина было снова совершено покушение: в Московской области преступники расстреляли его автомобиль из автомата и гранатомета, в результате чего погиб водитель Николай Федотов и два охранявших Рыбина сотрудника милиции. Рыбин обвинил в организации покушений руководство ЮКОСа.

- Я сразу понял, что меня взрывал "ЮКОС", - рассказывает Евгений Рыбин. - Мы вложили деньги в два месторождения, принадлежащие объединению "Томскнефть", а оно входит в Восточную нефтяную компанию. Но в 1997 году "ЮКОС" через подставные фирмы купил более 60% акций ВНК. И заставил "Томскнефть" разорвать с нами договор. При этом нам не вернули ни акций, ни денег. Даже не выплатили неустойку. Я выставил претензии на 100 миллионов. 8 месяцев мы вели переговоры, но они соглашались отдать только 25 миллионов, да и те по черным схемам. Однажды вице-президент "ЮКОСа" Казаков, мы с ним старые нефтяники, давно знакомы, мне сказал: "Эти люди тебе денег не отдадут". Вообще, о том, как "ЮКОС" решает такие вопросы, уже давно ходит молва среди нефтяников.

Так как сам Пичугин своей вины не признал и со следствием не сотрудничал, связать эти (и многие другие, а счёт идёт на десятки) заказные убийства и покушения с самим Ходорковским суду не удалось. Однако обычно западной прессе для дискредитации человека достаточно одного подозрения (ни капли не смущаясь, мировая демократическая общественность обвиняет Путина в ряде громких заказных убийств, не затрудняя себя вообще никакими доказательствами).
Пожалуй, если бы вышеупомянутая мировая демократическая общественность возжелала защитить невинного от необоснованных преследований, она могла бы выбрать объект для защиты… как бы это высказаться… немного почище. Ну хотя бы без нескольких десятков убитых за душой. И это не говоря о собственно неуплате налогов, уж в этом-то Ходорковский виновен вне всяких сомнений, одна знаменитая "нефтяная жидкость" чего стоит. Причём, что характерно, как раз в западной бизнес-среде приговор Ходорковскому был встречен с пониманием, возмущались в основном политики и их независимая пресса в компании с не менее независимыми правозащитниками.
Избирательное правосудие?

Madoff Investment Securities считался одним из самых надежных и прибыльных инвестиционных фондов США. Но 29 июня 2009 года судья окружного суда Манхэттена Денни Чин приговорил Бернарда Мейдоффа к 150 годам лишения свободы за организацию крупнейшей в истории финансовой пирамиды.
Целый ряд банков были фактическими соучастниками финансовой пирамиды и "должны были знать" о сути происходящего, заявил в интервью The New York Times из тюрьмы штата Северная Каролина Берни Мэдофф.

"Но банки давали понять: если ты делаешь что-то противозаконное, мы об этом знать не хотим", – отметил он.

…

Не могли не знать о мошенничестве и регулирующие органы, говорит Мэдофф: у них было достаточно информации, чтобы при желании выявить подозрительные действия.

Своими соучастниками мошенник считает и самых первых инвесторов пирамиды: Джеффри Пикауэр, Стэнли Чейз, Норман Леви и Карл Шапиро помогали набирать клиентов в конце 1980-х годов, когда у компании были трудности с раскручиванием на рынке.

Единичный случай? Да нет, можно вспомнить историю компании Parmalat.
Скандал вокруг компании разгорелся в 2003 году, когда на пост председателя правления пришёл Энрико Бонди, который поднял бухгалтерскую отчётность и обнаружил, что фирма в течение длительного времени (более 10 лет) скрывала убытки и завышала показатели прибыли. Компания уличена в незаконных манипуляциях на биржах. После этого компания перенесла длительный процесс реорганизации.

Позднее, в декабре 2010 года, Калисто Танци, бывший генеральный директор и основатель Parmalat, доведший компанию до преднамеренного банкротства, был приговорен к 18 годам тюрьмы, а бывший финансовый директор — к 14 годам. До этого, в 2008 году, Танци уже был приговорён к 10 годам лишения свободы за махинации на рынке ценных бумаг.

Последние годы центробанки США и ЕС вливают в свои банковские системы триллионы, пытаясь поддержать на плаву гигантскую финансовую пирамиду мировой экономики. "Завышением показателей прибыли" и "сокрытием убытков" занимались, как теперь стало известно, ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ крупнейшие компании западного мира. А вот сидят, почему-то, немногие, "самые наглые". И никто этим, почему-то, не возмущается.
Использование правосудия в политических целях?

В 1998 году в США состоялась попытка импичмента президента Клинтона. В качестве предлога был использован сексуальный скандал, прославивший стажерку Белого Дома Монику Левински. Обвинение при этом сделало весьма изящный "финт ушами", утаив (до поры, до времени) главную улику и тем самым спровоцировав Клинтона на ложь под присягой.
Будет трудно (если вообще возможно) найти в США человека до такой степени наивного, чтобы он смог поверить в то, что "дело Моники" было чем-то большим, нежели попытка республиканцев упрочить свои политические позиции за счёт унижения демократического президента. Однако все прекрасно понимали, что "закон есть закон" и никто особо не возмущался столь вопиющим фактом попрания демократических свобод.
Так всё-таки, почему?

На самом деле – я не знаю. Но зато я знаю человека, который знает. Знакомьтесь – Уильям Эндгаль, экономист, журналист и политолог, получивший докторскую степень в Стокгольмском Университете.
В своей статье "Рождающийся российский гигант стратегически разыгрывает свои карты" он, в частности, пишет:
Ходорковского арестовали всего за четыре недели перед важными выборами в российскую Думу (нижнюю палату парламента), в которой Ходорковский умудрился купить голоса большинства, используя свое огромное благосостояние. Контроль над Думой было первым шагом Ходорковского в его планах выставить свою кандидатуру против Путина на выборах президента в следующем году. Победа в Думе позволила бы ему изменить избирательный закон в свою пользу, а также изменить готовящийся в Думе спорный закон "Закон о недрах". Этот закон не позволил бы Юкосу и другим частным компаниям контролировать сырьевые ресурсы под землей, либо создавать частные трубопроводы, независимые от российских государственных.

…

Ходорковского арестовали сразу после мало упоминаемой в прессе встречи чуть ранее в том году 14 июля 2003 г. между Ходорковским и вице-президентом Чейни.

После встречи с Чейни Ходорковский начал переговоры с ЭкссонМобил и ШевронТексако, прежней фирмой Конди Райс, о приобретении крупной доли в Юкосе, по некоторым сведениям от 25 до 40 %. Это было задумано для получения Ходорковским де факто неприкосновенности от возможного влияния путинского правительства, при помощи привязывания Юкоса к нефтяным гигантам США, и, следовательно, к Вашингтону. Это также дало бы Вашингтону, через нефтяных гигантов США, фактическое право вето на будущие российские нефте- и газопроводы и нефтяные сделки. За несколько дней до своего ареста в октябре 2003 г. по обвинению в уклонении от налогов Ходорковский принимал у себя Джорджа Буша старшего, ныне московского представителя влиятельной и таинственной Уошингтон Карлайл Груп в Москве. Они обсуждали окончательные детали покупки акций Юкоса американскими нефтяными компаниями.

Также незадолго до этого Юкос заявил о намерении купить конкурирующую Сибнефть у Бориса Березовского, еще одного олигарха Ельцинской поры. ЮкосСибнефть, с ее 19,5 миллиардами баррелей нефти и газа, стала бы тогда собственником вторых по величине в мире запасов нефти и газа, после ЭкссонМобил. ЮкосСибнефть была бы четвертой в мире по добыче, выкачивая 2,3 миллиона баррелей нефти в день. Скупка акций ЮкосСибнефти со стороны Экссона или Шеврона была бы буквально энергетическим государственным переворотом. Чейни знал это, Буш знал это, Ходорковский знал это.

Но самое главное, Владимир Путин знал это и решительно этому воспрепятствовал.

Источник
Напомню, что всё это произошло через полгода после вторжения в Ирак. Цена на нефть к этому моменту уже пошла вверх, но восхождение это едва наметилось. В 2003 году среднегодовая стоимость барреля нефти сорта Brent составила 28,9$, 2004 году – 37,7$, а в 2005 году – 53,6$ за баррель, далее со всеми остановками. Но на момент ареста Ходорковского нефтегазовые компании всё ещё были сравнительно дёшевы.
Переход углеводородного сектора России под контроль Запада в сочетании с блокированием изменения режима его налогообложения убивал сразу несколько зайцев.
Государство осталось бы нищим и, по всей вероятности, неспособным выплатить долги перед "Парижским Клубом" (58 миллиардов долларов на тот момент были для нашей страны суммой совершенно неподъёмной). Что, в свою очередь, означало неизбежный дефолт в иностранной валюте.
Ходорковский сосредоточил бы в своих руках огромные финансовые возможности и опирался бы на безоговорочную поддержку общечеловечества. Что, в свою очередь, делало его победу на президентских выборах фактически неизбежной.
Запад накануне масштабного экономического кризиса получил бы контроль над углеводородными ресурсами на триллионы долларов и, одновременно, выключил бы из игры своего давнего конкурента.
В сущности, это могло бы стать окончательным решением "русского вопроса". Эта блестящая операция вне всякого сомнения вошла бы в учебники, но…
Но тут пришёл полковник Путин и всё испортил. Снова.
Кстати, полковник Путин в своё время (в 1997 году) защитил кандидатскую диссертацию на тему "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений". Приведу небольшую выдержку из этой работы:
На современном, переходном к рыночным отношениям, этапе развития российской экономики, постановка принципиально новых задач общественного развития обусловили необходимость более глубокого научного обоснования долгосрочных стратегических целей и путей развития, определения приоритетов в структурной перестройке экономики, стратегии их реализации. Все это определяет актуальность научных исследований и практической реализации системы стратегического планирования, в том числе стратегического планирования воспроизводства минерально-сырьевой базы, которая позволила бы сконцентрировать имеющиеся ограниченные ресурсы на важнейших стратегических направлениях, предотвратить распыление материальных и финансовых средств и одновременно обеспечить гибкость и маневренность в их использовании.

Целью исследования является дальнейшее развитие теории и методов стратегического планирования воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений, разработка методов и процедур оценки будущих последствий принимаемых в данный момент решений, разработка организационных структур, способствующих практической реализации стратегического планирования минерально-сырьевого комплекса региона.

Основная идея диссертационной работы заключается в том, что вместо пассивного следования изменениям условий внешней рыночной экономической среды (законодательно-правовым, экономическим, научно-техническим, конкурентным, внешнеэкономическим и т.д.) предлагается механизм активного формирования этих условий, воздействия на них и тем самым на будущее развитие минерально-сырьевого комплекса региона, приспосабливаясь лишь к таким изменениям внешней среды, на которые соответствующие органы управления не могут оказывать достаточного влияния. Стратегическое планирование рассматривается как сознательное планирование преобразований на основе прогнозирования, регулирования и приспособления их к достижению стратегических целей развития минерально-сырьевого комплекса региона.

Регион с тех пор несколько увеличился в размерах, но суть осталась прежней. Случайности не случайны.

Взято отсюда:http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/63526/

Ельцин супротив тандема
...
Начну с нацпроекта «Здоровье». Итак: за безденежную восьмилетку Ельцина и денежную восьмилетку Путина введено в строй больничных учреждений на 78,1 и 63,9 тысячи коек – соответственно. В среднем же за последние 11 лет, из которых пять лет реализовывался нацпроект «Здоровье», ежегодно вводилось 8,5тысячи коек – против 9,8 тысячи коек в годы правления Ельцина. Это в 2,2 раза меньше, чем ввелось в 1990 году.
Средний коэффициент смертности за восьмилетку Ельцина составил 14,2 покойника на тысячу живых. В те времена такая смертность у нас еще считалась геноцидом. Поэтому думское большинство в 1999 году согласно было впаять «царю Борису» ст. 357 УК РФ – геноцид. И даже такие смягчающие вину обстоятельства, как отсутствие денег в казне из-за низких цен на нефть, не остановили депутатов в своей решимости. Большинством голосов Госдума признала Ельцина виновным в вымирании нации.
За последние 11 лет средний коэффициент нашей смертности составил 15,3 покойника на тысячу населения. Такой смертности у нас не наблюдалось с послевоенных времен.
И даже за прошлый год на тысячу живых у нас вышло по 14,2 покойника. Таким образом, за 5 лет реализации нацпроекта «Здоровье» только удалось снизить коэффициент смертности до среднего уровня смертности, за которую в эпоху Ельцина глава государства вполне мог схлопотать статью 357 УК РФ.

О нацпроекте «Образование» судите сами: ... ( http://sovross.ru/modules.php?name=N...cle&sid=589411 )

Цитата:

Сообщение от Ефремов (Сообщение 74399)

Ельцин супротив тандема
...
Начну с нацпроекта «Здоровье».
<...>
Средний коэффициент смертности за восьмилетку Ельцина составил 14,2 покойника на тысячу живых. В те времена такая смертность у нас еще считалась геноцидом. <...>
<...>
За последние 11 лет средний коэффициент нашей смертности составил 15,3 покойника на тысячу населения. Такой смертности у нас не наблюдалось с послевоенных времен.
И даже за прошлый год на тысячу живых у нас вышло по 14,2 покойника. Таким образом, за 5 лет реализации нацпроекта «Здоровье» только удалось снизить коэффициент смертности до среднего уровня смертности, за которую в эпоху Ельцина глава государства вполне мог схлопотать статью 357 УК РФ.
<...>

~~Коммунисты~~ троцкисты из "Советской России" при пособничестве Ефремова объясняют этот факт [более высокие показатели смертности за последние 10 лет, чем за предъидущие 10 лет при Ельцине] "злой волей Путина и его антинародного режима". Между тем, если посмотреть на причины смертности, то картина выглядит совершенно иначе.

Смотрим: Демографический кризис в Российской Федерации. Далее будут приведены данные из указанного источника.

Цифры, приведённые троцкистами в "Советской России" - правильные:

Скрытый текст:

Однако троцкисты из "Советской России" и примкнувший к ним Ефремов используют здесь пиарастический приём под названием "недобросовестное цитирование". В частности, для правильной оценки демографической ситуации и тенденции её изменения наряду с данными по смертности необходимо также привести и данные по рождаемости:

Скрытый текст:

Отчётливо видно, что рождаемость в России:

1. Начала снижаться ещё ДО развала Союза ССР;
2. Резко упала после 1990 г. и продолжала падать до 2000 г.;
3. Начиная с 2000 г. рождаемость в России РАСТЁТ.

Теперь рассмотрим подробнее смертность. Здесь тоже недобросовестное цитирование: не рассмотрена динамика смертности (в данном случае мужской) за предъидущие (до 1991 г.) годы. Если посмотреть на эту динамику:

Скрытый текст:

то станет очевидно, что смертность в России СНИЖАЛАСЬ ДО 1956 - 1958 гг., затем до 1964 г. оставалась на одном уровне (минимальном); после чего начала устойчиво РАСТИ: если в 1964 г. было около 7 смертей на тысячу чел. (на графике указано на десять тысяч чел. - видимо, ошибка?), то в 1984 г. этот показатель достиг уже почти 12 смертей на тысячу человек. Был некоторый спад смертности в 1984-86 гг.; а начиная с 1991 г. смертность РЕЗКО УВЕЛИЧИЛАСЬ. В то же время, начиная с 2002 г. наблюдается начавшееся СНИЖЕНИЕ смертности. Напомню, что рождаемость при этом РАСТЁТ (см. выше). Так о каком "путинском геноциде" речь?

Можно также взглянуть на динамику изменения продолжительности жизни мужчин и женщин в России с 1950-х гг. до 2007 г.:

Скрытый текст:

А теперь - самое главное, о чём умалчивают троцкисты и примкнувший к ним Ефремов: показатели рождаемости и - особенно! - смертности всегда изменяются с некоторым запаздыванием по отношению к другим изменениям в обществе. Посмотрим на причины смертности в России:

Скрытый текст:

Отчётливо видно, что причины более высокой смертности в 2000-е годы были заложены именно в 1990-е годы, а именно: резкий рост алкоголизации и снижение уровня жизни населения в девяностых привели к росту заболеваний и повышению смертности в двухтысячных.

Также видно, что меры, предпринятые правительством в начале двухтысячных гг. для остановки ельцинского геноцида, начинают постепенно приносить свои плоды.

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 74429)

<...>
Смотрим: Демографический кризис в Российской Федерации.
<...> ...начиная с 2002 г. наблюдается начавшееся СНИЖЕНИЕ смертности. <...>
<...>
Также видно, что меры, предпринятые правительством в начале двухтысячных гг. для остановки ельцинского геноцида, начинают постепенно приносить свои плоды.

Дабы не возникло "головокружения от успехов" нашего правительства, приведу ещё одну достаточно обоснованную точку зрения специалиста на "улучшение демографической ситуации в России" (напомню, что её ранее уже приводил т. Inin в теме "Россия больше не вымирает"):

Российский демограф развенчал миф о приросте населения

Скрытый текст:

07.07.11 15:59

Расчет прироста населения как разности между рождаемостью и смертностью - порочная практика, считает он.

Источник: JustMedia

Старший научный сотрудник Лаборатории экономики народонаселения и демографии Экономического факультета МГУ Борис Денисов по просьбе журналистов прокомментировал публикацию "Екатеринбург обгоняет собственные прошлогодние показатели по приросту населения".

По мнению учёного, считать прирост населения, вычитая показатель смертности из показателя рождаемости, совершенно неправильно с точки зрения демографии. Кроме того, он полагает, что нынешнее кажущееся снижение смертности - не признак улучшения жизни в стране, а также не признак повышения, например, качества медпомощи.

Смертность в стране сейчас действительно ниже, чем в предыдущие периоды, однако, как считает Борис Денисов, в ближайшее время стоит ожидать её значительного увеличения. В чем же причина? Всё дело в том, что большинство людей умирает в пожилом возрасте. Чаще всего - около 65-70 лет. Таким образом, сейчас в возрасте высоковероятной смерти находится "военное поколение" - те, кто родился в Великую Отечественную войну. По понятным причинам это поколение малочисленно - во время самой кровавой войны в истории россиянам было не до детей.

Таким образом, сейчас в "опасном" возрасте находится меньше людей, чем когда-либо в истории и именно это уменьшает количество смертей в стране. Однако, когда в этот возраст вступит первое послевоенное поколение, когда на волне радости победы и надежд наблюдался всплеск рождаемости, стоит ожидать заметного увеличения смертности, которая наверняка опять превысит рождаемость. "Чиновники поспешили записать себе в заслугу снижение смертности в России, но это либо лукавство, либо некомпетентность", - считает учёный.

Также демографы не ожидают увеличения рождаемости, так как не видят никаких объективных предпосылок к этому. "Единственным стимулом рождаемости могла бы быть уверенность семей в завтрашнем дне, - говорит Денисов, - но её нет. А все попытки прямой стимуляции рождаемости экономическими и другими методами показывают свою неэффективность как в России, так и в мире".

Особенно опасными с точки зрения демографии Борис Денисов считает попытки ограничения абортов с целью повышения рождаемости, которые предпринимает ряд депутатов, например, Борис Драганов или Елена Мизулина. Мировая практика показывает, что запрет или ограничение абортов дает лишь крайне кратковременный, исчисляемый месяцами всплеск рождаемости, а затем она даже снижается. Растет также материнская смертность от криминальных абортов, число убитых и брошенных детей, а также развивается "абортный туризм" - женщины отправляются на аборт за границу, как это делают жительницы Польши.

К сожалению, по мнению ученых, сейчас нет простых и коротких путей к тому, чтобы обеспечить устойчивый прирост населения. Борис Денисов призывает чиновников не лукавить, а трезво и объективно оценивать ситуацию.

В общем, дело обстоит так: темпы вымирания снизились, некоторая тенденция к стабилизации демографической ситуации начала появляться, но радоваться и рапортовать об успехах в этой области пока рано: слишком много социальных проблем ещё предстоит решить, слишком мощный толчок к искоренению русского народа сделал Ельцин.

P.S. Отмечу, что это никоим образом не меняет сути того, что сказано о троцкистах и их пособнике Ефремове.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=fFuMkF_RgQ4[/ame]

Нынешняя модель управления Россией себя не исчерпала, доказывает Путин декану из Гарварда

Цитата:

На встрече премьера с участниками Международного дискуссионного клуба "Валдай" премьер поспорил с деканом факультета госуправления Гарвардского университета (США) Тимоти Колтоном, который высказал мнение, что "нынешняя модель управления Россией себя исчерпала".

Глава российского правительства не согласился с его точкой зрения и отметил, что "существующая модель управления страной позволила прекратить гражданскую войну (очевидно, на Кавказе - прим. ред.), восстановить конституцию на всей территории страны, обеспечить высокие темпы роста, что является целью любого правительства, на этой базе восстановить социальные стандарты и самое главное - повысить жизненный уровень людей".

По словам премьера, за 10 лет уровень доходов граждан вырос в 2,4 раза, а уровень доходов пенсионеров - в 3,3 раза.

"Количество людей, живущих за чертой бедности, даже в самых сложных условиях кризиса, который пришел к нам извне, изменилось в лучшую сторону: в 2006 году за чертой бедности проживало 21,5 млн человек, а в 2010 - уже 18,5 млн человек, и эта тенденция продолжается, несмотря на кризис", - подчеркнул Путин.

Он также отметил, что фактически удалось достичь поставленной правительством цели - увеличить объем экономики страны почти в два раза. "При этом мы обеспечили внутреннюю и внешнюю безопасность страны. Если это кому-то не нравится, мне очень жаль", - заметил премьер.

В то же время он подчеркнул, что достигнутые успехи не означают, что "вообще не надо ничего менять", поскольку Россия должна соответствовать вызовам сегодняшнего дня.

Сообщение от Михайло Суботич :

Цитата:

...По словам премьера, за 10 лет уровень доходов граждан вырос в 2,4 раза, а уровень доходов пенсионеров - в 3,3 раза....

Тем не менее по запросу на сайте ФСГС России :

Цитата:

Стоимость и изменение стоимости минимального набора продуктов питания, -,
ноябрь,
абсолютное значение показателя 2001

Российская Федеpация 859,66 руб.

октябрь,
абсолютное значение показателя 2011

Российская Федеpация 2390,75руб.

Т.е путем не сложных математических вычеслений получаем, что: за 10 лет уровень жизни граждан( примерно = ) упал на 14%, а пенсионеров вырос на 16% . И тогда слова Путина, "руководствующегося совестью" хотя-бы должны были звучать так :

Цитата:

За 10 лет уровень жизни граждан в среднем, говоря сухим языком статистики, не изменился, а если честно- то народ наш нищает, мрет и деградирует и ваш университет в том числе тоже "приложил к этому руку".

Цитата:

Сообщение от rama (Сообщение 74525)

Т.е путем не сложных математических вычеслений получаем, что: за 10 лет уровень жизни граждан( примерно = ) упал на 14%, а пенсионеров вырос на 16% .

:scratch:Что-то у вас туго с вычИслениями. Путин привёл цифры реального роста доходов населения и пенсионеров с учётом инфляции. Ролик в тему:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=PtYdwnaxXDs[/ame]

Цитата:

Сообщение от rama (Сообщение 74525)

Математик, а эту информацию как прокомментируете?

Цитата:

Средняя зарплата врачей «скорой помощи» в Москве к концу года вырастет на 10 процентов и составит 84 тысячи рублей.
«У вас будет расти и индексироваться заработная плата. Я думаю, что уже к концу этого года средняя заработная плата врачей вырастет до 84 тысяч рублей. Это приличная прибавка», — сообщил мэр столицы Сергей Собянин во время посещения Единого диспетчерского центра станции скорой и неотложной медицинской помощи имени А.С. Пучкова.

По его словам, в 2012 году власти Москвы будут «следить за тем, чтобы своевременно росла и индексировалась заработная плата».

В свою очередь заместитель мэра столицы по вопросам здравоохранения и образования Ольга Голодец отметила, что на настоящий момент средняя зарплата врачей «скорой помощи» составляет 79 тысяч рублей, поэтому рост составит примерно 10 процентов.

«Сегодня есть конкурс на замещение должности врача скорой помощи, и мы будем делать все, чтобы позиция врачей скорой помощи пользовалась заслуженной репутацией», — сказала Голодец, передал ИТАР-ТАСС.

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/moscow...13/?frommail=1

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 74530)

:scratch:Что-то у вас туго с вычИслениями. Путин привёл цифры реального роста доходов населения и пенсионеров с учётом инфляции. ...

Прошу прощения ! Согласен ! Только не в математике была проблема, а в компетенции по вопросу. Спасибо!

Цитата:

Андрей С.

Цитата:

Математик, а эту информацию как прокомментируете?

А что тут коментировать? Если о России судить по Москве, то у нас вообще все в шоколаде.

СТАТИСТИКА-СТАТИСТИКЕ РОЗНЬ

Василий Симчера ( бывший директор НИИ статистики Госкомстата России ) : «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001–2010 гг.» с моими короткими комментариями.

Цитата:

Оппозиции часто приходится отвечать за грехи «партии власти». И не удивительно: они обычно выступают в специально подобранных аудиториях, куда собирают начальников и «молчальников»; мы встречаемся с обычными людьми, которые выкладывают «правду-матку». При этом не всегда не отличают тех, кто выворачивает людям карманы, от тех, кто изо всех сил им мешает, но находится в явном меньшинстве.

Так случилось и со мной на конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете, где претензии в мой адрес высказал бывший директор НИИ статистики Госкомстата России Василий Симчера. Говорят, с должности он ушел со словами: «Надоело врать!».
Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика!.. Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу, производят шокирующее впечатление.
Вот лишь некоторые фрагменты таблицы В.Симчеры «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001–2010 гг.» с моими короткими комментариями.
Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.
Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.
Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия. На самом деле в стране преобладает экономика по принципу «купил–продал–украл».
Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003–2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле за 2003–2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.
Инфляция в среднем за год. Официально: 6–8%. Фактически: 18,27%. Давно известно: рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т.н. повышение пенсий в 2009–2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.
Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28–36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В Росси он превышен втрое.
Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами.
Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики, в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.
Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны.
Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отчасти это объясняет следующий показатель.
Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть делает вид, что собирает налоги, а граждане – что их платят!
Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?
Доля иностранного капитала в экономике России, в %:
– в целом. Официально: 20%. Фактически: 75%,
в т.ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%. Это и есть, господа, ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!
– в грантах. Официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!
Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?
Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.
Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах:
– официально: 1,5. Фактически: 3,2,
в т.ч.:
– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка-Сердючка, повторяет: хорошо, все будет хорошо!..
– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники.
Не случайно даже президент
Д.Медведев говорит, что в результате применения закона № 94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.
Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах:
– официально: 1,1. Фактически: 1,7,
в т.ч.:
– в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Перевожу: если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, она обходилась бы нам вдвое дешевле!
Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2–3%. Фактически: 10–12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4–5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!
Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.
Недавно Михаил Жванецкий – в свое время едва ли не главный неофициальный пропагандист «Демократической России» – вдруг произнес: «Как жаль, что высшим взлетом нашего народа был Советский Союз».
И действительно жаль: за последние 20 лет мы могли бы, как китайцы, уйти далеко вперед. А куда ушли?
Чтобы сохраниться, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда.

О.Н. СМОЛИН,
депутат Госдумы.

http://sovross.ru/modules.php?name=N...cle&sid=589425

Цитата:

Сообщение от rama (Сообщение 74795)

СТАТИСТИКА-СТАТИСТИКЕ РОЗНЬ
<...>

Насколько можно верить данным из этой статьи? Учитывая другие предвыборные проделки псевдо-коммунистов, а также репутацию источника ("Советская Россия"), я бы не особо в это верил.

Чичваркин "Заморил"

Цитата:

Сообщение от st.diesel (Сообщение 74830)

Чичваркин "Заморил"

Он-то точно знает, что говорит!!!

Путин и Медведев ЗОМБИРУЮТ НАСЕЛЕНИЕ!

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 74798)

Статистика возведена в ранг безальтернативной данности, люди привыкли оперировать данными статистики как истиной подтверждаемой практически, что само по себе действительно так. Весь вопрос в том - насколько люди принимают на веру статистику, которую взялись вести другие люди.

Кондолиза Райс попыталась троллить Путина. В ответ затроллили её.

Накануне бывший госсекретарь США Кондолиза Райс заявила, что "российский премьер-министр Владимир Путин сделал посмешищем принципы демократии, претендуя на третий срок президентского правления":

Скрытый текст:

Пресс-секретарь премьер-министра России Дмитрий Песков ответил Райс на ее слова о Путине: "это в США сейчас беспорядки.":

Скрытый текст:

Песков ответил Райс на ее слова о Путине: это в США сейчас беспорядки

время публикации: 17 ноября 2011 г., 22:03
последнее обновление: 17 ноября 2011 г., 22:04

Пресс-секретарь премьер-министра России Дмитрий Песков прокомментировал высказывания экс-госсекретаря США Кондолизы Райс о возможном возвращении Владимира Путина на пост президента РФ и грозящих в связи с этим "значительных волнениях" в России.

"Со стороны госпожи Райс допускать подобного рода высказывания, тем более о том, что Путин сделал посмешищем принципы демократии, претендуя на третий срок президентского правления, как минимум некорректно, а в реальности является неуважением к российской Конституции", - заявил Песков, комментируя "Интерфаксу" высказывания Райс.

"Пусть это, а также ее предсказания о неких угрозах массового недовольства в нашей стране остаются на ее совести, особенно, на фоне серьезных беспорядков в ее собственной стране, - сказал Песков.

Бывший госсекретарь США в среду в ходе интервью, посвященного выходу очередной книги из серии ее мемуаров "Нет чести выше" ("No Higher Honor") высказалала мнение, что после возвращения Путина в Кремль он, скорее всего, усилит давление на оппозицию и централизует власть еще больше, чем это было в течение двух его предыдущих сроков.

Как сказала Райс, если Путин после возвращения в Кремль действительно продолжит тот путь, о котором она говорила, он рискует вызвать серьезные массовые протесты в России. Риск беспорядков очень велик, подчеркнула экс-глава Госдепа.

Сам Путин в интервью федеральным телеканалам в середине октября напоминал, что в США Франклин Делано Рузвельт переизбирался целых четыре раза.

Молодец, Конди! Мы в России тебя очень любим и уважаем, особенно после августа 2008 г.! Теперь мы точно знаем, за кого нам голосовать на предстоящих президентских выборах!

Ну, и Путин с Песковым молодцы - хорошо ответили. Могли бы ей ещё про Ливию напомнить.

Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 61406)

Навальный на вопрос о своём отношении к Путину аж язык проглотил. А почему? Да потому что метёт словно веник, привык уже за базаром своим не следить. И тут на автомате на Путина вякнул, не подумав. Потом ручник включил секунд на пять. Потом уже деваться некуда, попёр на пролом и на Путина. Будет отвечать теперь. Причём не обязательно перед Путиным, я думаю, его "свои" же подставят. Дуракам здесь не место.
С 10 мин.50 сек. по 13 мин.30 сек.
http://pronkou.livejournal.com/306908.html

Ну вот и расплата...
Смешарики отжигают.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=C77ejIsfr7w[/ame]

Наверно Ефремову это понравится...

Цитата:

Сообщение от st.diesel (Сообщение 75463)

Наверно Ефремову это понравится...

А вот ответ [ame="http://www.youtube.com/watch?v=Wd8upRvdd44&feature=related"]Соловьева[/ame]...
и [ame="http://www.youtube.com/watch?v=jypgEUhpwCw&feature=related"]не только...[/ame]

Цитата:

Сообщение от st.diesel (Сообщение 75464)

А вот ответ Соловьева... и не только...

Вполне грамотный, логичный ответ, не притянутый за уши. Сам посмотрел видео - да, так и есть. Ну, понятно, что в предвыборной борьбе все средства хороши - вот и старается Навальный, зарабатывает на игру в подпольных казино, куда он любит ходить и засаживать за вечер десятки тысяч долларов...

Ефремову, конечно, понравится выдумка Навального: ему всё такое г..но нравится. Не важно, что там - правда, нет ли; главное - что ПРОТИВ ПУТИНА, а остальное - дело десятое...

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=MxK7XTI_ksc[/ame]

В самом начале Зазнобин говорит, что если ответить на вопрос, кто устанавливает программу автопилота управления таким огромным кораблем как "Русская цивилизация", то можно ответить и на вопрос, кто такой мистер Путин.
По моему, такую программу устанавливает КОБ. Но что из этого следует в отношении Путина? Какую роль он выполняет?
Напрашивается такой вывод. Путин просто тянет время, чтобы в России (а также в Украине, Белоруссии, Казахстане, далее везде) успела вырасти новая кадровая база. Соответственно, по отношению к заправилам библейского проекта он выполняет роль имитатора-провокатора, а по отношению к КОБ - некоего переходника, роль которого заключается в поддержании стабильности на ПУТИн смены концепции управления.
Кто что думает по этому поводу?

Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 75695)

В самом начале Зазнобин говорит, что если ответить на вопрос, кто устанавливает программу автопилота управления таким огромным кораблем как "Русская цивилизация", то можно ответить и на вопрос, кто такой мистер Путин.
По моему, такую программу устанавливает КОБ. Но что из этого следует в отношении Путина? Какую роль он выполняет?
Напрашивается такой вывод. Путин просто тянет время, чтобы в России (а также на Украине, Белоруссии, Казахстане, далее везде) успела вырасти новая кадровая база. Соответственно, по отношению к заправилам библейского проекта он выполняет роль имитатора-провокатора, а по отношению к КОБ - некоего переходника, роль которого заключается в поддержании стабильности на ПУТИн смены концепции управления.
Кто что думает по этому поводу?

Не стоит ни идеализировать ни демонизировать Путина. Программу устанавливает не только КОБ, а в том числе эгрегоры. Для каждого из объемлющих управлений, он играет свою роль. Его роль не заключается в заключается в поддержании стабильности на ПУТИ смены концепции управления, но смене концепции управления может способствовать его деятельность.

Программа автопилота устанавливается концептуальной властью, насколько я понимаю.
И отключить автопилот, взяв ручное управление, может только концептуально властный человек.
Например, как это сделал Сталин.
Путин, в этом смысле, исполняет роль бортпроводника, следящего за нормальным функционированием систем, чтобы самолёт не свалился в штопор, пока идёт процесс перезаписи программы автопилота.

Моё мнение.

Цитата:

Сообщение от Sirin

И отключить автопилот, взяв ручное управление, может только концептуально властный человек.
Например, как это сделал Сталин.

Согласен. Только выдача Путиным целевых указаний идеологической власти может говорить как раз о переходе на такое ручное управление. После выборов 2007 года ВП СССР писал, что власть отпустила "вожжи", и страна перешла в режим автопилота. Сейчас наблюдается обратный процесс.

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 75701)

Судя по всему это так. К сожалению у меня недостаточно информации чтобы сделать вывод по какой концепции будет осуществляться это ручное управление.

любопытная цитата, несколько настораживающая:
"Бой окончен. Монсона уносят. Зал кому то букает. Потом букает понятно кому - Сыну России и по настоящему хорошей певице.
*(Зачем она в ринг полезла? При всём уважении к её таланту, в ринг лезть не надо было, ринг это... святое).

Мимо меня проходит Премьер. Я резко вскидываю камеру и навожу на него, по ходу удивляясь тому, что я всё ещё на ногах, и никто меня не вяжет. Расстояние до второго лица государства Российского метра три."
(http://valetudo.ru/mma/articles/3700...puteshestvie-2)
глуповатое заявление о том, что "..никто не вяжет" но, как бы с намёком..

Акунин о Путине: Жалко мне Вас. Не нужно быть Нострадамусом, чтобы определить Ваше бу

Известный российский писатель Борис Акунин считает, что нынешний премьер-министр РФ Владимир Путин может повторить судьбу лидера Ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи.

Комментируя выборы в Госдуму, Акунин в своем ЖЖ пишет, что "теперь на авансцену выйдет кандидат в пожизненные правители".

"Все тухлые помидоры полетят не в бутафорскую партию, а лично в него, родного и любимого. Три месяца тупые подхалимы из путинского окружения будут стимулировать у населения рвотные позывы своей пропагандой. А расплачиваться ему, бедняжке", отмечает писатель.

Акунин обращается к Путину: "Жалко мне Вас. Говорю это безо всякого сарказма. Не нужно быть Нострадамусом, чтобы определить Ваше будущее".

По его мнению, "неизбежно возникнет ситуация, когда низы больше не хотят, верхи вконец разложились, а деньги кончились".

"В стране начнется буза. Уходить по-хорошему Вам будет уже поздно, и Вы прикажете стрелять, и прольется кровь, но Вас все равно скинут. Я не желаю Вам судьбы Муамара Каддафи, честное слово. Откосили бы пока еще есть время, а? Благовидный предлог всегда сыщется. Проблемы со здоровьем, семейные обстоятельства, явление архангела", отмечает Акунин.

При этом он предлагает Путину передать власть преемнику, который бы позаботился о его спокойной старости. "Представьте и содрогнитесь: всеобщая ненависть, одиночество, страх перед завтрашним днем, необходимость все глубже увязать в грязи, окружать себя всё худшими мерзавцами. Оно Вам надо?", задает риторический вопрос Акунин.

Напомним, 27 ноября правящая в РФ партия Единая Россия выдвинула кандидатуру Владимира Путина на пост президента РФ. Ранее Дмитрий Медведев объяснил свое решение не баллотироваться на второй срок тем, что Путин - самый авторитетный политик страны, и его рейтинг "несколько выше".
http://korrespondent.net/russia/1290...she-budushchee

Цитата:

Сообщение от born82 (Сообщение 76540)

Известный российский писатель Борис Акунин считает, что нынешний премьер-министр РФ Владимир Путин может повторить судьбу лидера Ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи.
<...>

Отличная реклама Путину! Все эти каспаровы и быковы уже как-то приелись... а тут - Акунин!..

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 76556)

Отличная реклама Путину! Все эти каспаровы и быковы уже как-то приелись... а тут - Акунин!..

:scratch:А чё каспаров - тоже псевдоним?:crazy:

Цитата:

Сообщение от педивикия

Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли (род. 20 мая 1956, Зестафони, Грузинская ССР, СССР) — российский писатель, литературовед, переводчик, японист. Свои художественные литературные произведения публикует под псевдонимом Бори́с Аку́нин.
...Григорий Чхартишвили родился в семье офицера-артиллериста Шалвы Чхартишвили и учительницы русского языка и литературы Берты Исааковны Бразинской (1921—2007).[1]
...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%...EA%F3%ED%E8%ED

Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 76557)

:scratch:А чё каспаров - тоже псевдоним?:crazy:

А не важно!!! :) Понятно же, о ком речь.

Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 76557)

:scratch:А чё каспаров - тоже псевдоним?:crazy:

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 76559)

А не важно!!! :) Понятно же, о ком речь.

:crazy: Ага...

Цитата:

Сообщение от педивикия

...
Га́рри Ки́мович Каспа́ров (фамилия при рождении Вайнште́йн; 13 апреля 1963, Баку, Азербайджанская ССР) — советский и российский шахматист, 13-й чемпион мира по шахматам, шахматный литератор и политик...

Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 76563)

:crazy: Ага...

Цитата:

Сообщение от педивикия
...
Га́рри Ки́мович Каспа́ров (фамилия при рождении Вайнште́йн; <...>

оО Не знал. Удивлён.

Ну, да шут с ними.
______________________________________________

А Путин между тем сделал следующее знаковое заявление: после президентских выборов Россию ждет смена состава правительства и губернаторского корпуса:

Скрытый текст:

http://www.inopressa.ru/article/05de...sebestyen.html
Пусть Путина свергают сами россияне

"Но Путин не столь опасен, как его предшественники, поскольку "не предлагает альтернативной концепции", не похож на "мессию, стремящегося изменить мир". Это автократ старой школы, применяющий традиционный национализм, а не идеологию."

Источник: The Times

Цитата:

Сообщение от Ян Юшин (Сообщение 76674)

<...>
"Но Путин не столь опасен, как его предшественники, поскольку "не предлагает альтернативной концепции", не похож на "мессию, стремящегося изменить мир". Это автократ старой школы, применяющий традиционный национализм, а не идеологию."

Источник: The Times

Не предлагает - пока - возможно, потому, что знает: время ещё не пришло. Хотя медиа-ресурс "Однако" уже давно накачивает общество жизненной необходимостью альтернативной концепции... И никаким "традиционным национализмом" там и не пахнет - даже совсем наоборот.

бить или не быть

По данным голосования из 108-110 миллионов Россиян имеющих право голоса, участвовали менее 50%, остальным просто по барабану......, наверное готовятся к встречи с Нибирум, анунаки прилетят и наступит социальная справедливость,,,,, я к тому что 50% плевать на Путина и ГП, а также на все вектора и дороги. Толку от Ваших споров кто виноват никакого.....Констатирую Россия как гражданское общество не существует.

"Констатирую Россия как гражданское общество не существует."
И дальше..? На луну выть что ли теперь? Да, ситуация довольно тревожная, раскачивают что надо, выборное время самое удобное чтоб либералам попытаться использовать шанс, другого случая может и не подвернуться.. Во всяком случае они сейчас получат картинку, какие слои общества податливы на эмоциональную разводку, хотя оно и так всегда понятно.. Но главное что увидят - что работяг в том списке минимум. И откровенной сволочи тоже мало, в основном заколдованные балбесы средне-малолетнего возраста.
Нет, всё не плохо, нормально.