Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Прозрения Старцевых - офтопик из разных тем (http://forum.kob.su/showthread.php?t=12840)

sergign60 08.11.2018 20:38

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869285978)
От так вот, Сергей, не ровня Вы Андрейко ... ох не ровня. Чему собственно несказанно рад. Ему беСполезно объяснять, что все люди равны перед Богом, то есть каждый из нас безусловно наделён даром СВОБОДЫ ВЫБОРА линии поведения в любой жизненной ситуации. Но ... именно после утверждения Андрейко в 2008 году, что он обладатель не свободы выбора , а свободы воли ... у меня возник к нему вопрос о доказательствах, на который он так и не решился ответить с помощью схемок от "Матрёшки". Хотя ... обещал. Прошло 10 лет. Воз и ныне там.

П.С. Сергей, а не 282-ая статья в связи с приведённой Вами декларации ООН о "Правах человека" плачет?

Плачет, конечно же, мартышки фонстарцеффф с всех их мартышачьим удовольствием запретили бы "Всеобщую декларацию прав человека" )))) Именно этой реакции я и ожидал - мартышки за то, чтобы меньшинство эксплуатировало бы большинство. Именно по этой причине мартышкам ненавистен Великий Октябрь, а не по какой другой причине.

Промузг 08.11.2018 20:41

Цитата:

Сообщение от jameslawrence (Сообщение 1869285975)
Зазнобин от КОБ не открещивался. А по судам в его возрасте и в его тогдашнем состоянии здоровья негоже ходить. К тому же, как юрист он так себе. Пусть по судам молодняк бегает - Sirin.

Вот что значит подмена понятий. Кто Вам сказал, что В.М. Зазнобин и есть КОБ или весь авторский коллектив ВП СССР? В "нашем" законодательстве есть статья о коллективной ответственности за написание научных трудов? Есть заинтересованные лица. Всех заинтересованных лиц не допустили к судилищу в виде двойки: судья и прокурор. Вы хоть в курсе о чём речь ведёте?

Андрей Старцев 08.11.2018 21:24

Открещивался ли Зазнобин от КОБ?
 
Открещивался ли Зазнобин от КОБ?
Цитата:

Сообщение от jameslawrence (Сообщение 1869285975)
Зазнобин от КОБ не открещивался. А по судам в его возрасте и в его тогдашнем состоянии здоровья негоже ходить. К тому же, как юрист он так себе. Пусть по судам молодняк бегает - Sirin.

Вот если бы Зазнобин так сам публично сказал, что по судам в его возрасте и в его теперешнем состоянии здоровья негоже ходить, к тому же, как юрист, он никто, и пусть по судам молодняк бегает - Sirin, тогда я с вами полностью согласен - Зазнобин от КОБ не открещивался.

Но в реальности было другое.

Андрей Старцев 08.11.2018 21:32

Кобанутый юмор.
 
Кобанутый юмор
Сторонники КОБ по равенству людей привели "Всеобщую декларацию прав человека", принятую Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года...
Цитата:

Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.
А дураки этот овёс жуют...

Что это такое - свободные и равные в своем достоинстве и правах люди?

На примере, пожалуйста, придурки...

И желательно - из эпохи товарища Сталина.

sergign60 08.11.2018 22:00

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869285982)
Кобанутый юмор
Сторонники КОБ по равенству людей привели "Всеобщую декларацию прав человека", принятую Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года...

А дураки этот овёс жуют...

Что это такое - свободные и равные в своем достоинстве и правах люди?

На примере, пожалуйста, придурки...

И желательно - из эпохи товарища Сталина.


Да нет, мартышка, теперь твоя очередь объяснять, что именно тебя в Всеобщей декларации прав человека не устраивает и почему. Нас она устраивает вполне. И именно потому что она принята в эпоху Сталина. И если бы не Сталинский СССР, ее бы не было.

А тебя устраивает Всеобщая декларация прав человека? Что не устраивает в ней и почему? Что бы ты хотел в ней изменить и уточнить?)))))))

Андрей Старцев 09.11.2018 07:06

Что не устраивает?
 
Что не устраивает?
Вот, конкретно - не устраивает то, как сторонники КОБ доказывают воплощение "Всеобщей декларации прав человека", принятую Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, в СССР в эпоху товарища Сталина.

Не устраивает, что от сторонников КОБ нет конкретных доказательств на конкретных примерах.

А что могло бы быть проще? - взяли и привели конкретные массовые примеры на жизни тех же ГУЛАГовцев - как они работали всё меньше и меньше, как получали сколь угодно высокое образование, как всё больше и больше крепили своё здоровье и интеллектуальный уровень... И как коммунисты к ним относились по-братски...

Если ГУЛАГовцы не подходят по пролетарской классовой ненависти, то сторонникам КОБ можно взять и привести конкретные массовые примеры на жизни колхозников - как они работали в колхозах всё меньше и меньше, как получали в колхозах сколь угодно высокое образование, как всё больше и больше в колхозах крепили своё здоровье и интеллектуальный уровень... И как коммунисты к ним относились по-братски...

Как же воплощалась "Всеобщая декларация прав человека", принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, в СССР в эпоху товарища Сталина?

А также интересует разум и совесть коммунистов, которые так по-братски относились к своим классовым врагам:
  • что это такое - разум и совесть коммунистов при наличии классовой пролетарской ненависти?
  • что это такое - свободные и равные в своем достоинстве и правах люди в СССР в эпоху товарища Сталина?

sergign60 09.11.2018 09:50

оцениваем юмор ситуации. Сначала человекоподобное существо фонстарцеффф демонстрирует свое пещерное понимание взаимоотношений между людьми следующим образом:

==================
Дураки придумали равенство там, где его нет по своей природе.
Другие дураки в это поверили.
РАВЕНСТВО людей... в ЧЁМ?
ВСЕГДА по социалке, расе, нации - НИКАКОГО РАВЕНСТВА ЛЮДЕЙ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ ПО ПРИРОДЕ ЭТИХ ВЕЩЕЙ. Люди всегда будут разные и не равны друг другу в этих аспектах.
Дураки уравнять людей в чём хотят? - по весу? - по росту? - по зарплате? - по трудодням? - по одежде?...
===================

отмечу чрезвычайно ОГРАНИЧЕННЫЙ словарный запас мартышки фонстарцеффф

мартышке показывают, что человечество прошло уже более, чем тысячелетний путь своего интеллектуального и нравственного развития по сравнению с ее пещерным пониманием, что такое человек. И это развитие нашло свое выражение во "Всеобщей декларации прав человека", сформулированной представителями более, чем 60 стран, среди которых, в частности, были такие страны, как США, Великобритания, Франция. И мартышка вдруг выясняет, что кроме тех слов, которыми она привыкла оперировать (не скажу "мыслить", это не про мартышку), оказывается есть ещё слова "свобода", "равенство", "достоинство", "право" и ещё много-много чего... И первая реакция на эти слова у мартышки, естественно, мартышачья: "дураки". "овес" ))) Потом, оказывается, что кто-то обязан мартышке все эти слова объяснить, что они значат, да ещё и с примерами )))) что ещё раз показывает, что у мартышки случился окончательный резун остатков ее головного мозга, у резуна же ничего про это не сказано ))))

поздно, мартышка фонстарцеффф, метаться. Я понимаю твои проблемы, не объявишь же граждан США, Великобритании, Франции, участвовавших в разработке этого документа "придурками", "идиотами", "марксистами". Тут надо как-то иначе выкручиваться. Ситуация у тебя, прямо скажу, аховая )))) За разъяснениями и тем более с примерами, пожалуйста, прямиком в ООН

Адрес ООН: United Nations, New York, NY 10017, USA
http://www.un.org/russian/basic/hist...adquarters.htm

Почтовый адрес Комитета по правам человека ООН:
Petitions Team
Office of the High Commissioner for Human Rights
United Nations Office at Geneva
1211 Geneva 10, Switzerland

Факс: +41 22 917 9022
Электронная почта: tb-petitions.hchr@unog.ch

Надеюсь, что они тебе пришлют брошюрку для особых придурков с разъяснениями, примерами и картинками со стрелками и надписями.

А пока ещё одна выдержка из этой же Декларации

Статья 26
1. Каждый человек имеет право на образование. Образование должно быть бесплатным по меньшей мере в том, что касается начального и общего образования. Начальное образование должно быть обязательным. Техническое и профессиональное образование должно быть общедоступным, и высшее образование должно быть одинаково доступным для всех на основе способностей каждого.

2. Образование должно быть направлено к полному развитию человеческой личности и к увеличению уважения к правам человека и основным свободам. Образование должно содействовать взаимопониманию, терпимости и дружбе между всеми народами, расовыми и религиозными группами, и должно содействовать деятельности Организации Объединенных Наций по поддержанию мира.

3. Родители имеют право приоритета в выборе вида образования для своих малолетних детей.

Статья 27
1. Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами.

2. Каждый человек имеет право на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является.

Статья 28
Каждый человек имеет право на социальный и международный порядок, при котором права и свободы, изложенные в настоящей Декларации, могут быть полностью осуществлены.

Статья 29
1. Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности.

2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

3. Осуществление этих прав и свобод ни в коем случае не должно противоречить целям и принципам Организации Объединенных Наций.

ЗЫ Юмор ситуации состоит в том, что в 1948 году Великобритания и Франция все ещё были колониальными странами, и в метрополиях не признавалось равное достоинство жителей колоний, а в США только через 30 лет признали гражданское равноправие чернокожего населения. Без победы Сталинского СССР над европейским расизмом этот документ был бы невозможен.

Андрей Старцев 09.11.2018 10:50

Эта ботва от сторонников КОБ реально не устраивает...
 
Эта ботва от сторонников КОБ
реально не устраивает...
Вот, конкретно - реально не устраивает то, как сторонники КОБ доказывают воплощение "Всеобщей декларации прав человека", принятую Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, в СССР в эпоху товарища Сталина.

Реально не устраивает, что от сторонников КОБ нет конкретных доказательств на конкретных примерах. Но есть какая-то ботва и овёс, который они жуют...

Сторонникам КОБ следует взять и привести конкретные массовые примеры на жизни ГУЛАГовцев - как они работали всё меньше и меньше, как получали сколь угодно высокое образование, как всё больше и больше крепили своё здоровье и интеллектуальный уровень... И как коммунисты к ним относились по-братски...

По той же самой пролетарской классовой ненависти сторонникам КОБ следует взять и привести конкретные массовые примеры из жизни колхозников - как они работали в колхозах всё меньше и меньше, как получали в колхозах сколь угодно высокое образование, как всё больше и больше в колхозах крепили своё здоровье и интеллектуальный уровень... И как коммунисты к ним относились по-братски...

Как реально воплощалась "Всеобщая декларация прав человека", принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, в СССР в эпоху товарища Сталина?

А также интересует разум и совесть коммунистов, которые так по-братски относились к своим классовым врагам:
  • что это такое - разум и совесть коммунистов при наличии классовой пролетарской ненависти?
  • что это такое - свободные и равные в своем достоинстве и правах люди в СССР в эпоху товарища Сталина?
И меня не интересует Америка, где негры голодают...

sergign60 09.11.2018 10:59

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869286013)
[CENTER][COLOR="DarkRed"][SIZE="4"]
Реально не устраивает, что от сторонников КОБ нет конкретных доказательств на конкретных примерах. Но есть какая-то ботва и овёс, который они жуют...

..[/INDENT]

мартышка, "Всеобщая декларация прав человека", принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года - это "ботва" и "овес"? ))))

Тогда тебе сюда, мартышка.

Адрес ООН: United Nations, New York, NY 10017, USA
http://www.un.org/russian/basic/hist...adquarters.htm

Почтовый адрес Комитета по правам человека ООН:
Petitions Team
Office of the High Commissioner for Human Rights
United Nations Office at Geneva
1211 Geneva 10, Switzerland

Факс: +41 22 917 9022
Электронная почта: tb-petitions.hchr@unog.ch

на этом форуме милостню ушибленным на обе половинки мозга не подают ))))) Но я рад, что твое пещерное понимание мира получило изрядный пинок под зад к развитию ))))

Андрей Старцев 09.11.2018 11:20

Очень жаль...
 
Очень жаль...
Очень жаль, что у сторонников КОБ нет никаких доказательств и примеров того, как реально воплощалась "Всеобщая декларация прав человека", принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, в СССР в эпоху товарища Сталина.

Вместо доказательств и примеров сторонники КОБ публикуют свою матершину с ботвой и овсом, которые жуют.

Очень жаль, что сторонники КОБ не могут ответить на самые ключевые вопросы:
  • что это такое - разум и совесть коммунистов при наличии классовой пролетарской ненависти?
  • что это такое - свободные и равные в своем достоинстве и правах люди в СССР в эпоху товарища Сталина?
И потому другая ботва и овёс от сторонников КОБ по "Всеобщей декларации прав человека", принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, меня не интересует.

jameslawrence 09.11.2018 11:26

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 18692859819)
Но в реальности было другое.

Упрекать Зазнобина в том, что в своём возрасте и при тогдашнем состоянии здоровья он снижал вероятностную предопределённость повторить "подвиг" полковника Квачкова, считаю неуместным.

Андрей Старцев 09.11.2018 11:36

Цитата:

Сообщение от jameslawrence (Сообщение 1869286016)
Упрекать Зазнобина в том, что в своём возрасте и при тогдашнем состоянии здоровья он снижал вероятностную предопределённость повторить "подвиг" полковника Квачкова, считаю неуместным.

Так Квачков - "нацист, расист, экстремист" и так далее по списку... с публичными высказываниями такого рода в отношении власти.

А коммунист Зазнобин - всё время в фарватере ГП (Господин Путин или Государь Путин) - одни дифирамбы и возвеличивание - Зазнобин только ЕР поругивал, но так, чтобы никогда за это ему больно не было.

Я это к чему - пример с Квачковым неудачен.

Зазнобин мог выставить в заинтересованные лица на суд более молодого члена ВП СССР, который просто в теме того, что и как написано в КОБ.

А то подсунули гопоту - что заранее определило результат судов - и, типа, это и есть - "мы не открещивались от КОБ!"?

Зазнобин сам слил КОБ "Мёртвая вода" за свои 30 лет. Вернее, про...ал, как и товарищ Сталин про...ал СССР за свои 30 лет.

Вот такая концептуальная магия...

sergign60 09.11.2018 12:14

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869286015)
Очень жаль...
Очень жаль, что у сторонников КОБ нет никаких доказательств и примеров того, как реально воплощалась "Всеобщая декларация прав человека", принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, в СССР в эпоху товарища Сталина.


Примеров и доказательств вагоны и маленькие тележки, только для начала мартышка фонстарцеффф должна определиться "Всеобщая декларация прав человека", принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года - это "ботва" и "овес" ? Мартышка фонстарцеффф понимает все слова и предложения, которые в этом документе присутствуют? Мартышку фонстарцеффф все устраивает в этом документе, или она желает внести в него исправления? Если желает что-то исправить, то что именно?

Мартышка фонстарцеффф может каким-то образом соотнести свое пещерное понимание
=======================
Дураки придумали равенство там, где его нет по своей природе.

Другие дураки в это поверили.

РАВЕНСТВО людей... в ЧЁМ?

ВСЕГДА по социалке, расе, нации - НИКАКОГО РАВЕНСТВА ЛЮДЕЙ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ ПО ПРИРОДЕ ЭТИХ ВЕЩЕЙ. Люди всегда будут разные и не равны друг другу в этих аспектах.

Дураки уравнять людей в чём хотят? - по весу? - по росту? - по зарплате? - по трудодням? - по одежде?...
========================

с "Всеобщей декларацией прав человека" и сравнить между собой?

Андрей Старцев 09.11.2018 12:24

Практика - критерий истины.
 
Практика - критерий истины
Сторонники КОБ утверждают, что практика - критерий истины.

Я беру утверждение сторонников КОБ и применяю его к эпохе товарища Сталина:
  • как реально на практике воплощалась "Всеобщая декларация прав человека", принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, в СССР в эпоху товарища Сталина?
И в связи с этим критерием: практика - критерий истины, меня интересует:
  • что это такое - разум и совесть коммунистов при наличии классовой пролетарской ненависти?
  • что это такое - свободные и равные в своем достоинстве и правах люди в СССР в эпоху товарища Сталина?
А то словесной ботвы и овса от сторонников КОБ навалом, а что на практике получается по этой словесной ботве и овсу - сторонники КОБ всем хором молчат или матерятся.

Вот в КОБ "Мёртвая вода" тоже много словесной ботвы и овса, который сторонников КОБ устраивает, а вот НА ПРАКТИКЕ - ЧТО???

sergign60 09.11.2018 12:27

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869286020)
Практика - критерий истины
Сторонники КОБ утверждают, что практика - критерий истины.

Я беру утверждение сторонников КОБ и применяю его к эпохе товарища Сталина:
  • как реально на практике воплощалась "Всеобщая декларация прав человека", принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года?
И в связи с этим критерием: практика - критерий истины, меня интересует:
  • что это такое - разум и совесть коммунистов при наличии классовой пролетарской ненависти?
  • что это такое - свободные и равные в своем достоинстве и правах люди в СССР в эпоху товарища Сталина?
А то словесной ботвы и овса от сторонников КОБ навалом, а что на практике получается по этой словесной ботве и овсу - сторонники КОБ всем хором молчат или матерятся.

Вот в КОБ "Мёртвая вода" тоже много словесной ботвы и овса, который сторонников КОБ устраивает, а вот НА ПРАКТИКЕ - ЧТО???

Придется ещё раз повторить поставленные ранее вопросы:

Примеров и доказательств вагоны и маленькие тележки, только для начала мартышка фонстарцеффф должна определиться "Всеобщая декларация прав человека", принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года - это "ботва" и "овес" ? Мартышка фонстарцеффф понимает все слова и предложения, которые в этом документе присутствуют? Мартышку фонстарцеффф все устраивает в этом документе, или она желает внести в него исправления? Если желает что-то исправить, то что именно?

Мартышка фонстарцеффф может каким-то образом соотнести свое пещерное понимание
=======================
Дураки придумали равенство там, где его нет по своей природе.

Другие дураки в это поверили.

РАВЕНСТВО людей... в ЧЁМ?

ВСЕГДА по социалке, расе, нации - НИКАКОГО РАВЕНСТВА ЛЮДЕЙ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ ПО ПРИРОДЕ ЭТИХ ВЕЩЕЙ. Люди всегда будут разные и не равны друг другу в этих аспектах.

Дураки уравнять людей в чём хотят? - по весу? - по росту? - по зарплате? - по трудодням? - по одежде?...
========================

с "Всеобщей декларацией прав человека" и сравнить между собой?

Согласись, мартышка, прежде, чем доказывать и объяснять что-то такому человекоподобному существу, как ты, которое впервые в своей жизни только вчера узнало о наличии такого документа, как "Всеобщая декларация прав человека" и только сегодня ее сподобилось прочитать, необходимо сначала убедиться, что ты этот документ поняло и принимаешь. А иначе нет никакого смысла переходить к следующим шагам. ))))

Андрей Старцев 09.11.2018 12:36

Как показывает практика...
 
Как показывает практика...
Как показывает практика - в СССР в эпоху товарища Сталина реально на практике "Всеобщая декларация прав человека", принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, никак не воплощалась.

Ни в советских ГУЛАГах, ни в советских колхозах в эпоху товарища Сталина реально на практике "Всеобщая декларация прав человека", принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, воплощена не была.

Это осталось словесной ботвой и овсом, которые очень нравятся сторонникам КОБ, и потому сторонники КОБ это до сих пор жуют...

А где же была воплощена на практике "Всеобщая декларация прав человека", принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года?

Неужели только на людоедском Западе?

sergign60 09.11.2018 12:38

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869286022)
Как показывает практика...
Как показывает практика - в СССР в эпоху товарища Сталина реально на практике "Всеобщая декларация прав человека", принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, никак не воплощалась.

Ни в советских ГУЛАГах, ни в советских колхозах в эпоху товарища Сталина реально на практике "Всеобщая декларация прав человека", принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, воплощена не была.

Это осталось словесной ботвой и овсом, которые очень нравятся сторонникам КОБ, и потому сторонники КОБ это до сих пор жуют...

А где же была воплощена на практике "Всеобщая декларация прав человека", принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года?

Неужели только на людоедском Западе?

Придется ещё раз повторить поставленные ранее вопросы:

Примеров и доказательств вагоны и маленькие тележки, только для начала мартышка фонстарцеффф должна определиться "Всеобщая декларация прав человека", принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года - это "ботва" и "овес" ? Мартышка фонстарцеффф понимает все слова и предложения, которые в этом документе присутствуют? Мартышку фонстарцеффф все устраивает в этом документе, или она желает внести в него исправления? Если желает что-то исправить, то что именно?

Мартышка фонстарцеффф может каким-то образом соотнести свое пещерное понимание
=======================
Дураки придумали равенство там, где его нет по своей природе.

Другие дураки в это поверили.

РАВЕНСТВО людей... в ЧЁМ?

ВСЕГДА по социалке, расе, нации - НИКАКОГО РАВЕНСТВА ЛЮДЕЙ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ ПО ПРИРОДЕ ЭТИХ ВЕЩЕЙ. Люди всегда будут разные и не равны друг другу в этих аспектах.

Дураки уравнять людей в чём хотят? - по весу? - по росту? - по зарплате? - по трудодням? - по одежде?...
========================

с "Всеобщей декларацией прав человека" и сравнить между собой?

Согласись, мартышка, прежде, чем доказывать и объяснять что-то такому человекоподобному существу, как ты, которое впервые в своей жизни только вчера узнало о наличии такого документа, как "Всеобщая декларация прав человека" и только сегодня ее сподобилось прочитать, необходимо сначала убедиться, что ты этот документ поняло и принимаешь. А иначе нет никакого смысла переходить к следующим шагам. ))))

Андрей Старцев 09.11.2018 14:44

Почему Декларация ООН по правам человека - это ботва для СССР эпохи товарища Сталина?
 
Почему Декларация ООН по правам человека -
это ботва для СССР эпохи товарища Сталина?
Декларация ООН по правам человека 1948 года - это ботва и овёс для СССР эпохи товарища Сталина, который нравится жевать сторонникам КОБ.

Вот например:
Цитата:

Статья 29
...
2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
А что, СССР эпохи товарища Сталина - это демократическое общество?

Какое отношение этот пункт статьи имеет к СССР эпохи товарища Сталина?

Но сторонники КОБ жуют этот овёс...

Или, вот, пример:
Цитата:

Статья 28
Каждый человек имеет право на социальный и международный порядок, при котором права и свободы, изложенные в настоящей Декларации, могут быть полностью осуществлены.
А что, в СССР каждый человек мог выбрать, в какой стране ему жить? Мог в другую страну взять и переехать? По своим политическим убеждениям?

Какое отношение эта статья имеет к СССР эпохи товарища Сталина?

Но сторонники КОБ жуют этот овёс...

А про пункты статьи 26 - я вообще ржу...

Это при платном образовании в эпоху товарища Сталина в СССР, и при идеологической коммунистической муштре образование содействовало взаимопониманию, терпимости и дружбе между всеми народами, расовыми и религиозными группами? - когда религия - это опиум для народа, а кулаки и буржуазия - требовали уничтожения как класс по канонам пролетарской коммунистической ненависти?

Но сторонники КОБ жуют и эту ботву...

sergign60 09.11.2018 16:27

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869286027)
Почему Декларация ООН по правам человека -
это ботва для СССР эпохи товарища Сталина?
Декларация ООН по правам человека 1948 года - это ботва и овёс для СССР эпохи товарища Сталина, который нравится жевать сторонникам КОБ.

Вот например:

А что, СССР эпохи товарища Сталина - это демократическое общество?

Какое отношение этот пункт статьи имеет к СССР эпохи товарища Сталина?

Но сторонники КОБ жуют этот овёс...

Или, вот, пример:

А что, в СССР каждый человек мог выбрать, в какой стране ему жить? Мог в другую страну взять и переехать? По своим политическим убеждениям?

Какое отношение эта статья имеет к СССР эпохи товарища Сталина?

Но сторонники КОБ жуют этот овёс...

А про пункты статьи 26 - я вообще ржу...

Это при платном образовании в эпоху товарища Сталина в СССР, и при идеологической коммунистической муштре образование содействовало взаимопониманию, терпимости и дружбе между всеми народами, расовыми и религиозными группами? - когда религия - это опиум для народа, а кулаки и буржуазия - требовали уничтожения как класс по канонам пролетарской коммунистической ненависти?

Но сторонники КОБ жуют и эту ботву...

Придется ещё раз повторить поставленные ранее вопросы:

Примеров и доказательств вагоны и маленькие тележки, только для начала мартышка фонстарцеффф должна определиться "Всеобщая декларация прав человека", принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года - это "ботва" и "овес" ? Мартышка фонстарцеффф понимает все слова и предложения, которые в этом документе присутствуют? Мартышку фонстарцеффф все устраивает в этом документе, или она желает внести в него исправления? Если желает что-то исправить, то что именно?

Мартышка фонстарцеффф может каким-то образом соотнести свое пещерное понимание
=======================
Дураки придумали равенство там, где его нет по своей природе.

Другие дураки в это поверили.

РАВЕНСТВО людей... в ЧЁМ?

ВСЕГДА по социалке, расе, нации - НИКАКОГО РАВЕНСТВА ЛЮДЕЙ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ ПО ПРИРОДЕ ЭТИХ ВЕЩЕЙ. Люди всегда будут разные и не равны друг другу в этих аспектах.

Дураки уравнять людей в чём хотят? - по весу? - по росту? - по зарплате? - по трудодням? - по одежде?...
========================

с "Всеобщей декларацией прав человека" и сравнить между собой?

Согласись, мартышка, прежде, чем доказывать и объяснять что-то такому человекоподобному существу, как ты, которое впервые в своей жизни только вчера узнало о наличии такого документа, как "Всеобщая декларация прав человека" и только сегодня ее сподобилось прочитать, необходимо сначала убедиться, что ты этот документ поняло и принимаешь. А иначе нет никакого смысла переходить к следующим шагам. ))))

sergign60 09.11.2018 16:51

“Как Сталина воспринимает стандартная чернь? Вот, сидит огромный Сталин и, время от времени, позёвывая, приказывает кого-нибудь расстрелять. Черни бесполезно объяснять, что абсолютной власти не бывает, что существует Реальная Действительность, что убогие торгаши в принципе не способны адекватно воспринимать и оценивать таких личностей как Сталин. Миллионы несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках и неспособных взять на себя ответственность за судьбы хотя бы нескольких десятков людей, считают себя вправе судить человека, который двадцать пять лет управлял огромной страной. Люди, для которых бытийный максимум – это годами писать бредятину в Интернете, люди, не способные управлять ротой десантников или заводом, люди, которые никогда не сталкивались с той колоссальной экзистенциальной нагрузкой, которая есть управление гигантской государственной машиной, сидят дома перед мониторами и бредят – именно бредят! – о Сталине. Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно – дебилы? Дебилы – в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова, в глубоко-антропологическом?! Если человек не способен вырасти до того – хотя бы социального – уровня, где ему приходится принимать конкретные решения по вопросам ценности человеческой жизни, где ему необходимо распоряжаться судьбами миллионов живых людей – такой человек вообще не имеет “нравственного права” произносить вслух что-либо об Иосифе Виссарионовиче. Сталин мыслил эпохами, народами и континентами. У этого человека было двести пятьдесят миллионов детей, которых до Сталина за несколько столетий иноземного рабства довели до такого состояния, что без такого отца как Сталин они были обречены на то, чтобы служить навозом для удобрения почвы Западной цивилизации. Зло? Да, делая добро, Сталину пришлось сделать много так называемого “зла”, чем он спас страну от ещё большего – настоящего – зла. Правильно и адекватно оценивать политическую реальность невозможно, обладая мировоззрением миллионов домашних интернетовских недоумков”.

Андрей Старцев 09.11.2018 16:59

С чего началось разрушение сталинского СССР?
 
С чего началось разрушение сталинского СССР?
Разрушение сталинского СССР началось товарищем Берия сразу после отравления и смерти товарища Сталина.

Товарищ Берия отменил взятки партноменклатуре, провёл амнистию в ГУЛАГах, передал ГУЛАГи министерству юстиции и гражданским министерствам, остановил 23 "великие стройки коммунизма", запретил пытки подследственных... - но важно, что товарищ Берия быстро разрушил тем самым всю структуру государственного планирования сталинского СССР.

Товарища Берия в разрушении сталинского СССР поддержал товарищ Маленков:
  • Товарищ Маленков договорился о прекращении войны в Корее.
  • Товарищ Маленков отменил разорительные сталинские налоги на личное крестьянское имущество.
  • Товарищ Маленков увеличил приусадебные участки в пять раз.
  • Товарищ Маленков выступил за вывод советских войск с иностранных территорий.
  • Товарищ Маленков выступил за сокращение военных расходов.
  • Товарищ Маленков выступил за прекращение бесплатной военной помощи Азии и Африке.
Но главной ошибкой товарища Берия и товарища Маленкова было в следующем:
  • Товарищ Берия и товарищ Маленков потребовали прекратить социалистический эксперимент в России.
  • Товарищ Берия высказался о том, что в Германии социализм построить не получится и там следует отказаться от колхозов.
  • Товарищ Маленков высказался о том, что с появлением ядерного оружия победителей в новой войне не будет.
Вот так разрушался сталинский СССР...

Промузг 09.11.2018 17:12

Цитата:

Сообщение от jameslawrence (Сообщение 1869286016)
Упрекать Зазнобина в том, что в своём возрасте и при тогдашнем состоянии здоровья он снижал вероятностную предопределённость повторить "подвиг" полковника Квачкова, считаю неуместным.

А почему Вы решили, что он вообще был обязан куда-то ходить и тем более тогда, когда никто никого никуда не приглашал от слова вообще? Еще раз - Вы понимаете о чём речь ведёте?

sergign60 09.11.2018 17:19

Фиксируем ещё раз - мартышка фонстацеффф НЕ ОТВЕЧАЕТ НА ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ. Пора снова включать пылесос в этой теме))) место мартышки и другого персонажа в кунсткамере

Андрей Старцев 09.11.2018 19:10

Ой...
 
Ой...
А на какие вопросы в этой теме ответили сторонники КОБ?

Где бы на них посмотреть?

Где бы их в этой теме почитать?

Сторонник КОБ Д.Плясуля вообще сам решает, на что отвечать, а от чего ссыкливо в тину сваливать...

Другой ссыкло сторонник КОБ Е.Серов вообще трёт мои сообщения про то, как товарищ Берия рушил государственное планирование сталинского СССР - ссытся правды, как заяц бубна...

А в этой теме есть что конструктивно обсудить. Только сторонникам КОБ не надо ссыкливо от правды бегать. Сторонникам КОБ надо попробовать доказать, что эта правда правдой не является - а вдруг, получится?

Попробуйте для начала ответить, сторонники КОБ...

jameslawrence 09.11.2018 19:25

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869286033)
А почему Вы решили, что он вообще был обязан куда-то ходить и тем более тогда, когда никто никого никуда не приглашал от слова вообще? Еще раз - Вы понимаете о чём речь ведёте?

Вы правы, я свечку не держал, когда начались судебные разбирательства с литературой КОБ, Я могу лишь предположить как это могло происходить, а именно с позиции судебной системы. А для неё выглядит всё довольно очевидно:
- Согласно (лингвистической) экспертной оценке труд Мёртвая Вода - экстремистский.
- Автором данного труда является АК ВП СССР
- Представителем данного коллектива является Владимир Зазнобин.
А значит на Зазнобина могли наехать: "Это ты этот экстремизм писал?!"
Я сужу по аналогии, как запрещали книги Бориса Миронова. А он внесён в соответствующий список, что ему выплату пенсии отменили (по крайней мере по его словам).
А значит почему подобное не могло угрожать Зазнобину? Посмотрите что стало с Квачковым, Мухиным.

ЛРС 09.11.2018 19:35

Цитата:

Сообщение от jameslawrence (Сообщение 1869286038)
Посмотрите что стало с Квачковым, Мухиным.

а кто то угрожал "представителям Мухина" ???

Sirin 09.11.2018 22:34

Цитата:

Сообщение от jameslawrence (Сообщение 1869286038)
Я могу лишь предположить как это могло происходить, а именно с позиции судебной системы. А для неё выглядит всё довольно очевидно:
- Согласно (лингвистической) экспертной оценке труд Мёртвая Вода - экстремистский.
- Автором данного труда является АК ВП СССР
- Представителем данного коллектива является Владимир Зазнобин.
А значит на Зазнобина могли наехать: "Это ты этот экстремизм писал?!"
Я сужу по аналогии, как запрещали книги Бориса Миронова. А он внесён в соответствующий список, что ему выплату пенсии отменили (по крайней мере по его словам).
А значит почему подобное не могло угрожать Зазнобину? Посмотрите что стало с Квачковым, Мухиным.

Дядя, не нужно прилюдно демонстрировать свой юридический правовой кретинизм!

В делах по экстремизму причина и следствие совершенно обратны.
Это эксперт находит в литературе признаки экстремизма потому, что в отношении этой литературы заведено соответствующее дело, а не наоборот.
И так всегда и везде, иные примеры мне неизвестны.
Эксперты носят, как правило, те же погоны, что и "возбудители". Либо получают деньги за исследования от тех, кто их назначает (опосредованно - из бюджета).
А музыку всегда и везде заказывает тот, кто платит денежки.

Что касается "отмены пенсии" - то вы как Емеля-дурачок - слышите звон, да не знаете, где он.
Возможная блокировка счетов не является отменой пенсии.
Учите матчасть, ибо глупо выглядите со своим брюзжанием.

sergign60 10.11.2018 01:28

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869286037)
Ой...
А на какие вопросы в этой теме ответили сторонники КОБ?

Где бы на них посмотреть?

Где бы их в этой теме почитать?

Сторонник КОБ Д.Плясуля вообще сам решает, на что отвечать, а от чего ссыкливо в тину сваливать...

Другой ссыкло сторонник КОБ Е.Серов вообще трёт мои сообщения про то, как товарищ Берия рушил государственное планирование сталинского СССР - ссытся правды, как заяц бубна...

А в этой теме есть что конструктивно обсудить. Только сторонникам КОБ не надо ссыкливо от правды бегать. Сторонникам КОБ надо попробовать доказать, что эта правда правдой не является - а вдруг, получится?

Попробуйте для начала ответить, сторонники КОБ...


Ладно, вопросы равенства между людьми оказались для А.Старцева слишком сложными. Перейдем к гораздо более простому вопросу:

Какова по мнению А.Старцева должна быть продолжительность рабочего дня?

promity 10.11.2018 05:16

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869286037)
Ой...
А на какие вопросы в этой теме ответили сторонники КОБ?

Где бы на них посмотреть?

Где бы их в этой теме почитать?

Сторонник КОБ Д.Плясуля вообще сам решает, на что отвечать, а от чего ссыкливо в тину сваливать...

Другой ссыкло сторонник КОБ Е.Серов вообще трёт мои сообщения про то, как товарищ Берия рушил государственное планирование сталинского СССР - ссытся правды, как заяц бубна...

А в этой теме есть что конструктивно обсудить. Только сторонникам КОБ не надо ссыкливо от правды бегать. Сторонникам КОБ надо попробовать доказать, что эта правда правдой не является - а вдруг, получится?

Попробуйте для начала ответить, сторонники КОБ...

Дебилоид, тебе напомнить список тобой проигнорированных начисто вопросов за последние год-два?
Но интереснее даже не это, а новые вихляния жирного зада - отвечайте, мол, по преступлениям сталинского режима, в которые я буду по своему усмотрению записывать что хочу, всё валя в одну кучу, при этом мне, такому умному, что аж Петров умолял меня помочь ему в аналитике, до лампочки что в то же время из себя представляла глобальная обстановка на планете Земля, как обстояли дела у трудящихся в разных странах, было или нет расовое неравенство в США, к примеру - нет, давайте мне сферического коня в вакууме! Я лучше всех знаю, что Сталин имея все возможности росчерком пера устроить рай в СССР вместо того увлечённо тиранил советских граждан, а Берия их втихую насиловал непрерывно!
Сидит дебил и жалуется, что никто не клюёт на его призывы нырнуть в его демагогическо-калейдоскопическоеболотце - и только стоит в его сторону вернуть ему его же любимые эпитеты размазывает сопли по своему жирному заду - быдлячество стогонников КОБ, ааа, буду чиксендить у центр!!!
Д, б. С чем и спешу поздравить.
Если кому выпадало наблюдать систематически поведение в своей среде наркоманов, тот без труда узнает в нашем страдальце все те же признаки - тотальное зависание на одних и тех же событиях прошлого, которые пациент жуёт и пережёвывает безостановочно, не в силах переключится на своё собственное реальное положение. Наркоман, как известно, до тех пор неизлечим, пока не обратит своё внимание на собственные объективные проблемы. А для этого нужна по меньшей мере воля, а хорошо бы ещё и совесть. Вот и вся история про нашего чиксендского дятла.

Андрей Старцев 10.11.2018 11:44

Всё бы хорошо...
 
Всё бы хорошо...
Всё бы хорошо, если бы сторонники КОБ сначала соизволили отвечать на вопросы, которые им задают, а затем ставили свои - тем самым демонстрировали конструктивность общения.

Но в том и состоит вся плохость ситуации, что сторонники КОБ только хамят, оскорбляют и матерятся, исходя из своей концептуальной ненависти, а другие дебилы за это лайки ставят.

Завидовать - плохо, сторонник КОБ Д.Плясуля. Если не вас, как сторонника КОБ, пригласили на разработку практических методик для обучения в АУ, если не вас, как сторонника КОБ, пригласили преподавать по тем же самым методикам, и если не вам ставили задачи по экспертизе материалов КОБ не адекватность описания вопросов управления - то это ваши личные проблемы, Д.Плясуля, как сторонника КОБ, и никого более. Завидуйте своей концептуальной ненавистью молча в тряпочку.

Сторонники КОБ жутко боятся правды про эпоху товарища Сталина, как зайцы бубна. Потому что-то обсуждать конструктивно с ссыкунами - это как сектанта просить покреститься в другую веру.

Товарищ Сталин много ботвы и овса советскому народу наговорил - в том числе и про трудовой день в 5 часов.

И где в СССР в эпоху Сталина это выполнялось?

В каком ГУЛАГе?

В каком колхозе?

Где?

Промузг 10.11.2018 11:59

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869286061)
Всё бы хорошо...

Завидовать - плохо, сторонник КОБ Д.Плясуля.

Так вот в чём дело: оказывается Андрейко все должны завидовать из-за того, что ему якобы К.П. Петров "поручил" думать за себя. А поскольку И.В. Сталин (да и К.П. Петров) такому "аналитегу" точно бы не завидовал в "умище", а отправил бы на свежем воздухе лобзиком в тайге у вековых сосен иголки обрезать для проветривания мозгов, то да ... ненависть к ним понятна.

jameslawrence 10.11.2018 13:01

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869286043)
В делах по экстремизму причина и следствие совершенно обратны.
Это эксперт находит в литературе признаки экстремизма потому, что в отношении этой литературы заведено соответствующее дело, а не наоборот.
И так всегда и везде, иные примеры мне неизвестны.
Эксперты носят, как правило, те же погоны, что и "возбудители". Либо получают деньги за исследования от тех, кто их назначает (опосредованно - из бюджета).
А музыку всегда и везде заказывает тот, кто платит денежки.


Я хоть и не разбираюсь в деталях судостроительства судопроизводства, но это суть дела не меняет, посмотрев, как на деле это всё проходит.


Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869286043)
Что касается "отмены пенсии" - то вы как Емеля-дурачок - слышите звон, да не знаете, где он.
Возможная блокировка счетов не является отменой пенсии.
Учите матчасть, ибо глупо выглядите со своим брюзжанием.


Всё верно, его счёт на который начисляется пенсия, заморозили. Но вы всего лишь придираетесь к формулировкам. В конце концов результат один - пенсии нет!


Наша дискуссия с Андреем Старцевым возникла из-за того, что он утверждал, что Зазнобин якобы открестился от КОБ. Я же называл возможные причины его "открещевания" - то есть нежелание играться с судебной системой. Например когда начали мурыжить Бориса Миронова (за долго до судебных наездов на КОБ), то это имело продолжение в том, что арестовали его сына - Ивана Миронова - вместе с полковником Квачковым за "покушение" на Чубайса. А вот отличный случай. Есть литература по КОБ. Она признана экстремистской. У неё есть автор - ВП СССР - в который входит Владимир Зазнобин (и не надо отбрехиваться, что он типа представитель и всё, по крайней мере суд в это уже не поверит, ибо что позволено Юпитеру - он же Государь, который был председателем правящей партии, не будучи при этом её членом, при п-резиденстве государя лайт, не позволено быку.). И есть Чубайс.


Вот будет Чубайс кататься на просторах океана на своей яхте, купленной за деньги, заработанные непосильным трудом на государственной службе, служа верой и правдой государству, за что был Государём неоднократно награждён. И тут случится случайно взрыв рядом с яхтой. И потом будет возбуждено дело об очередном "покушении". Расследование приведёт к следующему: Есть авторский коллектив - ВП СССР - в который входит Владимир Михайлович Зазнобин. Он помимо всего прочего издал такой труд как - "Либерализм - враг свободы" - где в том числе нелестно упомянут наш дорогой Анатолий Борисович. А учитывая то, что Зазнобин - капитан первого ранга - да к тому же подводник, и согласно следственной экспертизе, взрыв был инициирован торпедой, выпущенной из подводной лодки, то всё станет "на свои места". Также найдутся свидетели рыбаки, которые видели как Зазнобин со своим внуком, который учится в кораблестроительном учебном заведении (решил пойти по стопам дедули), садились в объект, напоминающий подводную лодку. После неудачной атаки торпедой, которая была предотвращена Божьим Промыслом, ибо настоящий Бог - за свободный рынок и частный капитал, была предпринята попытка взять яхту на абордаж. И несмотря на то, что Владимир Зазнобин был в маске, его выдало то, что он во время абордажа сделал "козу" руками и читал рэп на стихи Александра Сергеевича Пушкина:


«Гляжу: гора. На той горе
Кипят котлы; поют, играют,
Свистят и в мерзостной игре
ЖИДА с лягушкою венчают».


...


И Феодор Стамати зарезал,
И ЖИДА убил, как собаку.
И отпел по жене панихиду.

sergign60 10.11.2018 13:06

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869286061)

бла-бла-бла

[/INDENT]

повторю вопрос: Какова по мнению А.Старцева должна быть продолжительность рабочего дня?

смотрим, как мартышка вертится ужом, лишь бы не отвечать на этот очень простой вопрос ))))

jameslawrence 10.11.2018 13:22

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869286061)
Товарищ Сталин много ботвы и овса советскому народу наговорил - в том числе и про трудовой день в 5 часов.

И где в СССР в эпоху Сталина это выполнялось?

В каком ГУЛАГе?

В каком колхозе?

Где?


В своём труде "Экономические проблемы социализма в СССР", Иосиф Джугашвили (также известный как Сталин), выразил текущие на тот момент проблемы и цели, которые в том числе были направлены на устранение данных проблем. Решения, или конкретно пути достижения этих целей он в данном труде не обозначил, и больше нигде не обозначит. Уровень технического прогресса, на тот момент и после военное состояние страны, в частности экономики, не позволяло сиюминутно осуществить это, даже несмотря на экономический рост. Ну а потом началась эра ыФИКТИВНЫХ манагеров.

садовник 10.11.2018 14:12

Эра эффективных менеджеров не тогда началась.

По сути, эффективный менеджер - это индивид, который делает всё, что взбрендит в рамках того процесса, который задан.

Таким образом эффективный менеджер - это любой полоумный, деятельность которого не противоречит процессам, которые его назначили "руководить". Как только ему взбрендило в голову против течения и тем более если это было сделано осознанно, а тем более по нравственному произволу - он перестаёт быть эффективным менеджером с вылетающими с работы последствиями.

Таким образом, эффективные менеджеры - это бепринципные (безнравственные термин не подходит, нравственность есть у всякого, если говорить о личной нравственной матрице), в подавляющем большинстве безвольные люди невысокого интеллектуального обеспечения.

А таковых системе и требуется. Она бы может и вовсе не ставила никого, но через кого-то требуется проводить управляющие сигналы. А любой принципиальный интеллектуал тут же начинает проявлять свои миропонимания и его приходится отстранять.

Таковые менеджеры на протяжении всей известной истории современной сложившейся системы управления присутствовали.

Конечно и у этих личностей периодически чего-то просыпается... и их периодически отстраняют.

Андрей Старцев 10.11.2018 15:26

Однако...
 
Однако...
Цитата:

Сообщение от jameslawrence (Сообщение 1869286067)
В своём труде "Экономические проблемы социализма в СССР", Иосиф Джугашвили (также известный как Сталин), выразил текущие на тот момент проблемы и цели, которые в том числе были направлены на устранение данных проблем. Решения, или конкретно пути достижения этих целей он в данном труде не обозначил, и больше нигде не обозначит. Уровень технического прогресса, на тот момент и после военное состояние страны, в частности экономики, не позволяло сиюминутно осуществить это, даже несмотря на экономический рост. Ну а потом началась эра ыФИКТИВНЫХ манагеров.

Однако сразу же после отравления товарища Сталина товарищ Берия почти мгновенно избавился от ГУЛАГов - разве это не реализация достижения "благовидных" целей по улучшению жизни в СССР?

Товарищ Берия запретил пытки подследственных, остановил 23 "великих стройки коммунизма", предлагал колхозы в Германии не организовывать - а может быть, в последствии, и предложил бы колхозы распустить и в СССР...

Разве это не реализация достижения "благовидных" целей по улучшению жизни в СССР?

Просто остановить то, что делает жизнь в СССР для людей рабской и каторжной?

Для этого так много надо ума? Или для этого достаточно совести и человечности?

Sirin 10.11.2018 16:06

Шерочка с Машерочкой разыгрывают дебильный спектакль, суть которого местные старожилы раскрыли ещё лет пять назад.
Старцев, смени пластинку!
Глупо выглядит!

ЛРС 10.11.2018 18:51

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869286074)
Шерочка с Машерочкой разыгрывают дебильный спектакль, суть которого местные старожилы раскрыли ещё лет пять назад.
Старцев, смени пластинку!
Глупо выглядит!

Это типа перехват управления темой... Типа зачотт

Андрей Старцев 10.11.2018 19:50

Сталинская дерьмократия.
 
Сталинская дерьмократия
Сторонники КОБ желают возрождения сталинской дерьмократии?

Пусть пробуют...

Промузг 10.11.2018 22:22

Так ... пло кговавый лыжим:
https://vk.com/feed?z=photo30518700_...18700_00%2Frev
Ну и куды нам без Америки:
https://vk.com/feed?z=photo30518700_...18700_00%2Frev


Часовой пояс GMT +3, время: 04:26.

Осознание, 2008-2016