Яра, извините, http://forum.kob.su/images/smilies/ah.gif по моему я тут зарезко высказался и совершено баз надобности.

По моему тех моментов в Ветхом Завете, где открытым текстом говорится "избранникам" об их задачах, вполне достаточно для того что бы иметь основания объявить сегодняшнее мироустроство т.н. Библейской Концепцией. Глубже они может не стали копать, т.к. ничего кроме ненависти к "избранникам" не накопать, а такие "находки" сегодня ничего кроме обвинений в различных национальных вопросах и судов по той же теме не принесут.

Вообще в двух словах по моему КОБ можно описать следующим образом: Много лет тому назад, группа жрецов решила захватить мир и для этой цели были созданы "особо избранные", которые со своими задачами успешно справляются, т.к. они имеют возможность купить всё. Единственный способ дать отпор в этой "тихой" войне это перестать продаваться (грубо говоря), т.е. построить нравственное общество, основанное на принципах....

Вот о принципах, простите, но могу сказать. :)

Что касается ответов на вопросы, то на форуме КПЕ мои вопросы по теме эгрегоров оставались без ответов, только было сказано, что мол никто никому отвечать ни на какие вопросы не должен, вот и всё, хочешь верь в написанное, а если не хочешь, то все равно верь, http://forum.kob.su/images/smilies/crazy.gif

Для AUM:
Если вы увидите чьи то обосраные трусы - вы же не будете бегать с ними по улице и оповещать всех о том что увидели и узнали... Это минимум - низко, это медиум - подло и при использовании этого в личных целях - это максимум мерзко...

Еще там не вручают партбилеты в трусах людям пришедшим на вручение в костюмах... Это просто говорит об отношении лидеров к сподвижникам - и всего-то... Мелочи...

:) А вы читали что его жена пишет??? :)

Ну я кроме сего прекрасного - наблюдаю в концепции фальсификацию истории и посылы к напряжению розни в стране - как религиозной, так и этнической... Да, согласен - слава все больше мудрые и красивые... Ииии??? Что с того???

Ватикан библию пересматривал уже кучу раз, а уж протистанты наверное практически целиком ее переписали под либеральное "международное право"... Уж лютеране то точно с их пришибом от 1947-48...

Да, у меня тоже множество вопросом остались без ответов... За то я знаю что в лекциях по КОБ как в 2004 городили одну и ту же чушь одними и теми же терминами, так и сейчас ничего не изменилось - чушь все таже, термины все те же... Если не ошибаюсь, в КОБ это названо "Коррекцией вектора целей"... Ни разу не видел на практике примеров такой коррекции... Вру... Видел... В США с 1962 точно существует некая система коррекции цели - возможно называется иначе, возможно обеспечивает ее разработку некоторый более серьезный чем КПЕ аналитический аппарат - но она точно есть... Я косвенно встречал сведения о ней в литературе, а так же в принципе глядя на историю - можно было бы просто предположить ее существование...

Для Святогор:
Возможно... А так же возможно я бы поспорил с этим, но в связи с тем, что вопрос о том на кого я похож, а равно кто похож на меня - мало интересует... Так что... Ну пусть будет так...

Для Oleg1973:
Кого выгнали и за что???

Кстати те, кто здесь "мутят воду" в ряды партии как я понимаю не набивались, более того, так или иначе у здесь присутствующих есть множество вопросов и к теории и к управленцам КПЕ... Коль вам угодно отвечать - отвечайте, разъясняйте, равеевайте сомнения... Но воду здесь мутить некому - здесь никто ничем КПЕ не обязан...

Для AUM:
А вот и нет... Я например склоняюсь к мнению, что да - евреи избранники, но избранники в рабы... Я имею представление о Торе и Талмуде, о том как последовательно развивался иудаизм и т.д. И как видите - мнение мое отлично от КОБ... Очевидно - знаний из Ветхого Завета не достаточно, чтобы оценить ситуацию целиком - ведь так??? Ведь очевидно???

У меня такая же ситуация - хочешь верь, хочешь не верь... Но верить я не могу, я имею материалы указывающие на то, что исторический процесс развивался иначе... Я нисколько не намерен утверждать то что знаю, я лишь хочу услышать внятное доказательство того, что все именно так как в КОБ и опровержения того что знаю я... ... ... Хрен дождешься... Если ты чего-то не понимаешь - "УЧИ КОБ"... Просто ты еще не осмыслил... Просто ты еще зомби... Короче все что угодно - лишь бы не объяснять...

Вот кстати такой момент.

Мне журнал "Молодежь" (или "Мир Молодежи" - точно название не помню, может быть - "Жизнь Молодежи" или "Молодежь России") - заказывает серию фотографий со слета КПЕ. Журнал этот - проект Единой России... Пишут в нем, об акциях проводимых молодежью страны в регионах, о проходящих соревнованиях и т.д. Так вот - данный журнал мне заказывает серию фотографий со слета КПЕ. Сами статьи писать разумеется буду не я. Вопрос - имею ли я моральное право предоставить журналу материалы не знаю под какими текстами они будут опубликованы???

Мне плевать на демогогии - материалы я им предоставлю... Ну разумеется за деньги...

Принимаю.:). Хотя я здесь встречала и более жесткие высказывания оппонентов друг к другу
В споре и хорошей дисскусии рождается просвет на тернистой дороге.:bj:

Яеварь - "Вопрос - имею ли я моральное право предоставить журналу материалы не знаю под какими текстами они будут опубликованы???"
А Вы поинтересуйтесь, какого рода материал будет.
Сами фото, думаю имеете права передавать, т.к. это не закрытое мероприятие и на него приглашались друзья движения.
Надо тщательно подобрать фотографии, посоветоваться с другими. Если будет нелицеприятное для КПЕ фото, где один из лидеров движения вручает ка вы сказали " в трусах "партбилеты, людям в костюмах, комментарий сам по себе напрашивается.
Какая у вас цель, показать все натуралистически или передать идейный дух собравшихся там людей?

Аааа... Мммм...

А у меня нет цели... Точнее - у меня нет собственной цели, у меня есть вполне конкретный заказ:
1. Спортивные мероприятия.
2. Палаточный городок изнутри.
3. Палаточный городок снаружи.
4. Общий круг собравшихся.
5. Несколько молодых портретов.
На трусы заказа не было.

НО. Предположим вы не знаете каков мой заказ. И мы не знаем под какой статьей будут размещаться фотографии (я кстати и поинтересоваться то не могу, я не напрямую работаю с журналом, а через знакомых - да и то в первый раз для этого журнала).

Так вот - на мой взгляд - черт его знает что они собираются писать, но судя по заказу... Ну не знаю я чего такого плохого они могут приписать к этим фотографиям (и могут ли вообще)...

Вот. Имею ли я моральное право поработать на ЕдРо. Скажем я партийный, а эта работа для меня что-то вроде халтурки... Точнее не что-то вроде, а халтурка она и есть...

Черт, похоже все же придется лесть на сосну...

Это явное преувеличение!

Подняться до человечного типа строя психики очень сложно, даже в составе ВП СССР не все человеки. Что говорить о членах КПЕ, многие из которых не читают работы по КОБ.

Такая организация существует, вот их сайт: http://blog.kob.spb.su/

Надо к этому вопросу подходить с другой стороны. На счёт того как фотки делались всё понятно, открытым а не шпионским методом, так что раз "в замочную скважину" заглядывать нужды не было, то ничего аморального нет, в том что их могут увидеть все кому слёт интересен тем или иным образом. А публикация в журнале это способ пропаганды КОБ, даже если там речь пойдёт только о КПЕ, чем интереснее фотографии, тем больше интереса к КПЕ, а заодно и КОБ. "Плохая" реклама или хорошая тут вопрос философский и по большому счёту пустой, факт то что это реклама, которыя очень нужена. Что касается статьи, то я думаю что она будит носить чисто информативный характер, может они с кем-нибудь из "дедов" коротенькое интервью сделают. Так что, Январь, с моей точки зрения ничего аморального в этом нет, а польза явная.