Так выясняйте. Сами. Я не раб рабовладельца С.Игнатова, который вооружён самой передовой методологией КОБ...

Улыбают сторонники КОБ, которые говорят о моей трусости...

У меня хватило ума и смелости задать три простых вопроса к собранным со сторонников КОБ 3 миллионам рублей:

1. Какая конкретно операция была оплачена?
2. Кому конкретно погашались расходы в 3 млн.рублей?
3. Конкретно где и кем проводилась предварительно оплаченная операция?

на которые сторонники КОБ хором струсили ответить, потому что это для них табуированные вопросы.

Сторонникам КОБ рекомендую для начала в зеркальце посмотреться...

Для читателей этой темы...

В переговорах очень часто встречается ситуация, когда вашему оппоненту ваша позиция или суждение неприемлемо (например, вы вскрываете своим суждением ложь или мошенничество оппонента), а по существу вашего суждения вашему оппоненту нечего возразить, то в этом случае у трусливых оппонентов включается стратегия дурачка - в ваших словах оппонент начинается копаться, как муха в навозе, в поисках хоть малейших неточностей.

Найденные неточности, какой бы малой величины погрешности они не были, вытаскиваются вашим оппонентом в качестве ТЕМЫ переговоров, переводя общение с неудобной ему темы.

В этой теме форума подобных примеров предостаточно, чтобы читатель этой темы мог сам потренироваться в обнаружении таких ситуаций, которые стандартно возникают со сторонниками КОБ при обсуждении инверсных вопросов.

Самое смешное то, что даже открыто написав сторонникам КОБ о ловушках в своих сообщениях по этой стратегии - сторонники КОБ по-прежнему хватают и заглатывают всё слёту, как караси приманку...

Сторонники КОБ - когда же вам достанет ума и смелости смотреть и видеть саму суть вопросов, обсуждать само существо дела, а не подкинутые неточности или ошибки, заключённые в кавычки?

Высоконравственному стороннику КОБ моё суждение вынесло мозг, потому что у меня в моём сообщении присутствовал предлог "к", вместо "по"...

Отлично!

Проверяю, что изменится в поведении высоконравственного сторонника КОБ, когда я устраню в своём сообщении ранее внесённую погрешность:

Улыбают сторонники КОБ, которые говорят о моей трусости...

У меня хватило ума и смелости задать три простых вопроса по собранным со сторонников КОБ 3 миллионам рублей:

1. Какая конкретно операция была оплачена?
2. Кому конкретно погашались расходы в 3 млн.рублей?
3. Конкретно где и кем проводилась предварительно оплаченная операция?

на которые сторонники КОБ хором струсили ответить, потому что это для них табуированные вопросы.

Сторонникам КОБ рекомендую для начала в зеркальце посмотреться...

Приглашаю читателей этой темы понаблюдать ответную реакцию от высоконравственного сторонника КОБ...

На этом концептуальном сайте, благословленного и окрещённого самим В.М.Зазнобиным в представлении материалов КОБ, много каких красивых и важных слов понаписано в качестве целей и задач.

На некоторые я не обращаю внимания по причине благонамеренности, но малообразованности сторонников КОБ, но некоторые я полностью разделяю и поддерживаю - благо, что сам подобные задачи публиковал на этом концептуальном форуме для сторонников КОБ.

Например, я очень доволен, что сторонники КОБ уже частично и сами стали выполнять некоторые мои задачи:

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869266002) Что касается Старцева,то он, в отличие от вас,личность публичная и в концептуальных кругах известная. Поэтому его умственный онанизм фиксируется и вывешивается на доску почёта- дабы дурь видна была.

Верной дорогой идёте, сторонники КОБ!

И, кстати, оцените очередной выверт по стратегии дурачка от сторонника КОБ - он удивлён, почему я не могу вместить ответы сторонника КОБ на свои вопросы,... на которые ответов ещё и не было. Вмещать-то нечего...