Спасибо. Интересно и полезно. Знаком с ещё более старым проектом "Чисто в лесу". Насколько помню, там использовался подход "своими словами". При просмотре сайта видно, что проект позиционировался как командный и что автор с КОБ вполне себе знаком.

Насколько я правильно понял, первый сезон планировался как командный, по получилось соло, что собственно и привело в итоге к депрессии. С КОБ Артём знаком давно и владеет более чем на отлично. Где-то в первом сезоне в своём видео он об этом прямым текстом и говорит ...

Трансляция второго дня девятого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире
https://www.youtube.com/watch?v=sNIA5NATXZI

YouTube</br>Прикладной концептуальный форум #9. День 2</br>Андрей Макуха. О переводах материалов КОБ на иностранные языки Канал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOB Канал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssr Чат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...0599_37305.jpg

Вопросы докладчику
Есть ли вообще смысл переводить на языки цивилизаций, не имеющих понятий, на которых основана КОБ?

Есть ли текст, в котором зафиксированы материалы этого доклада, в частности предлагаемые переводы слов нравственность и совесть?

Вопрос докладчику. Я начал смотреть не с начала, извините если уже говорили об этом. Два переводчика один текст переведут по разному. Кто-то может исказить смысл, ведь не ошибается только тот, кто ничего не делает. Как быть с персональной ответственностью за возможное искажение смысла переведенного?

Мнение
Тема доклада значительно шире, чем заявлено в его названии. Можно сказать, что он о разнице культур региональных цивилизаций.

Вопросы докладчику
Знакома ли вам книга: "Дойчер Гай. Сквозь зеркало языка. Почему на других языках мир выглядит иначе". Если да, то насколько вам близки подходы автора?

Есть ли готовые переводы работ ВП СССР, сделанные вашей командой с применением рассмотренного в докладе похода?

Мнение
Переход от реального отношения к Сталину или ЛГБТ к объективному, актуален и для русского читателя. Здесь нужна мера, чтобы предисловием переводчика не подменять логику изложения авторского коллектива.

Мы тоже не привыкли воспринимать длинные предложения, и некоторые от них истерят.

Не обязательно для эфира:
Трудности перевода на восточные языки, обусловленные вероучениями, знакомы по предыдущему ПКФ-8 — после форума пошёл вал постов в чате сторонников восточных практик, не желающих вникать в терминологию КОБ.

Не для эфира:
Дойчер Гай. Сквозь зеркало языка. Почему на других языках мир выглядит иначе
Guy Deutscher, 2010 Перевод. Н. Жукова, 2014 Издание на русском языке ... 2016 https://e-libra.me/read/504501-skvoz...it-inache.html

e-libra.me</br>Дойчер Гай. Сквозь зеркало языка. Почему на других языках мир выглядит иначе читать онлайн | Электронная библиотека e-libra.me</br>Дойчер Гай. Сквозь зеркало языка. Почему на других языках мир выглядит иначе читать онлайн | Электронная библиотека e-libra.me Читать онлайн Сквозь зеркало языка. Почему на других языках мир выглядит иначе. Дойчер Гай.Гай Дойчер Сквозь зеркало языка: почему на других языках мир выглядит иначе Guy Deutscher Through the Language Glass: Why the World Looks Different in Other Languages © Guy Deutscher, 2010 © Перевод. Н. Жукова, 2014 © Издание на русск</br>

0:44:53 Английский язык изменяет мировоззрение людей: "из объёмного превращает в плоское".

YouTube</br>Зазнобин 2012 Конфликт интересов в России и мире</br>Зазнобин В.М. (2012.11.01) — Процесс обострения конфликта интересов в России и мире и перспективы его разрешения (камера №3)Методологический семинар прекратили, так как, как и планировалось, начали появляться семинары в других университетах. Читайте аналитическую записку ВП СССР — О текущем моменте №5(107), 2012г. Процесс обострения конфликта интересов в РФ и перспективы его разрешения. Книга Жукова — Иной Сталин. Телепрограмма РЕНТВ — Кто правит миром? Российские СМИ в контрах с президентом и кремлёвской администрацией. СМИ - ставленники «элитарных» кланов. Путин: «более 70% моих указаний не выполняется». Путин — разводящий между кланов, чтобы предотвратить разрушения. Все СМИ принадлежат либералам. Белоленточники, вышедшие на площадь свергать Путина — кто они такие? Почему они решили что они имеют право свергать демократически избранного президента? Либералы понимают что Сталин - политическая фигура №1. Сталин вникал в произведения инженеров человеческих душ. Доклад Хрущёва был не сам по себе, его поддержали…</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...154_495874.jpg

В последнем ответе докладчика название канала «russian что»?

Я думаю любой язык по своему влияет на мозг, а вот культура уже влияет на мировоззрение.

вот интересный ты человек, я думаю....
я много чего думаю может
а почему ты так думаешь, откуда эта мысль？
может аргументы какие есть, как ты пришел к этому выводу？

Доклад второго дня ПКФ-9, который заслуживает названия доклада о различиях региональных цивилизаций, в частности, об этом.
Давно замечаю, что ютубер, претендующий на успех, должен здороваться "Здравствуйте, дороге друзья!". С чего бы это — быть дорогим другом, тому чей ролик открыл? Я например, сегодня пытался смотреть политических близнецов — интервью Нехты Дудю (и продержался до первой топорной манипуляции аудиторией).
Вместе с либерализмом к нам прилипают и западные ценности такие как опускание понятия друга до знакомого или 19-летнего (-тин эйдж) до подростка.
Это так крепко вбито в головы за 35 лет (считая от прихода Горбачёва), что носители иного образа мыслей выставляются маргиналами.
Из медийных персон свободой от инерции мышления выделяется Стариков. Такое же качество по отношению к теме "отравления" продемонстрировал Шарий (его деятельность в целом не отслеживаю): https://youtu.be/NCUSbL55C8g. От "зравствуйте, дорогие друзья" оба не свободны.

Продолжение. Но самое главное, почему с серьёзным видом возможно говорить с экрана о любой бредятине, это принятие обществом лжи как ценности — принятие одного из принципов Запада.
Движуха эта не обошла стороной данный чат: участник репостит примитивную ложь, говоришь ему что это ложь, а он в ответ предлагает обсосать детали.

Не самый яркий, но свежий пример того, что упрощённо можно назвать отсутствием инерции мышления: https://www.youtube.com/watch?v=Ikvq0Eob5uw&t=329s
Если задуматься, а не заразиться истерикой из инфопространства, можно понять, что Европарламет приравнивает слова блогера к решению суда.

"Здравствуй, уважаемый зритель нашего канала" было бы благозвучнее?

Благозвучие — вне темы. Доклад — о переводах мировоззренческой литературы, прежде всего, на английский — язык, представляющий трёхмерный мир плоским (в терминологии Гая Дойчера, переданной Зазнобиным в 2012 г., а не Андрея Макухи). По ходу доклада сложилось впечатление, что требуется нечто подобное переводу смыслов Корана. По другому могу изложить через круг моих субъективных понятий (а у всех этот круг разный). Прежде чем изучать специальность, на первом курсе мы освоили комбинаторику и теорию вероятностей, которых для выпускника школы не существует. Чтобы читать КОБ, англоязычным необходимо освоить понятия совести, нравственности и некоторые другие, которых для представителя их региональной цивилизации не существует, не только по окончании школы, но и до окончания жизни.
Если попытаться сделать перевод смыслов западной по происхождению фразы, произносимой ютуберами "Здравствуйте дорогие друзья!", то получится что-то наподобие: "Здравствуйте, братья!". Не утверждаю, что это наиболее точный перевод, но понятно, что обращаясь таким образом к аудитории не знакомых с ним лично зрителей, ЛОМ записывает всех их в своё "братство" — уголовное, масонское, сектантское — по обстановке.

Russian View.
Ссылки на него и на упомянутые в выступлении каналы будут завтра под отдельным роликом с выступлением...

Всем доброго времени суток!) У меня есть вопрос, я в последнее время потерял смысл своей жизни и вообще понял насколько низкий у меня уровень сознания встретив одного мудрого селовека, хотел узнать у вас есть ли книга которая могла бы дать ответ на базовые вопросы как стать человеком и жить в гармонии с миром? Есть ли курс или просто пособие на эту тему, буду очень благодарен за ответ, всем добра😁

Думаю книги такой нет, а вот желающих быть пастухом полно. Самому трудится считаю придется.

Попробуйте выстраивать человеческие отношения с окружающими, но для этого надо навести порядок у себя в голове.

есть, это курс основы социологии
ну и записку об этике надо почитать, и свет мой зеркальце скажи

Думаю чтобы предложение читать нужен терминологический аппарат, и как минимум логика. А этому в школах России сейчас не учат. Это не школа середины 50х прошлого века.

Другого я от вас и не ожидал. Ключевая фраза: - Выбор пути зависит от диктатуры совести. Не от вашей воли, а от воли иерархически высшего управленца. Поэтому в этой схеме вы просто исполнитель, чтобы вы не творили. И после этого вы мне ещё ДОТУ читать предлагаете) Не переживайте, совесть за вас всё управит. Надо её только включить.

неправильно думаешь, у человека есть желание разобраться, этого достаточно.

Посоветуйте лучше видео, чего вы в человека книгами кидаетесь )

Наоборот, видео только портит. Вот если по результатам прочитанных книг он сделает свое видео или хотя бы рисунки, тогда другое дело..

Вот она вся суть концептуальной деятельности. Читать книги, да рисунки с видосиками после прочтения делать))))

Дичь в том, что оно именно так всё и происходит.

Желание великая вещь. Но главное пойти по верному пути.

Помнится в видео представителя АК ВП СССР было отмеченно, что набор аналитических записок и толстых книг покрывает всю алгоритмику текущего управления в обществе. Аналитика текущего момента может быть построена как некая выборка и комбинаторика из того что уже было (история алгоритмична...).

Поэтому вполне себе задача для начала - читать, соотносить с жизнью, делать прогнозы (выражая их в статьях, видео), а после оценивать насколько точны были прогнозы.

В настоящий момент следует обратить внимание на следующее обстоятельство. На психику ребенка, молодого да порою и взрослого человека огромное воздействие оказывает интернет. Коммуникации между людьми существуют уже тысячи лет. В них большое значение имеют как вербальные (словесные) так и невербальные (электроволновые, через запахи – феромоны, и через много чего еще) каналы коммуникации. Интернет оскопляет все это, остается эрзац – коммуникация, делающая из человека, живущего за компьютером правополушарного ситуативного невротика. Такие люди живут по принципу «хорошо – плохо, приятно – неприятно», то есть как неандертальцы на уровне доминирования лимбической системы (С. Гринфилд, Г. Рейнгольд 2002). Такие люди могут собраться, что то прокричать, но никакой разумной долговременной программы они выработать и реализовать ее не смогут. Если мы хотим обрести субъектность, то необходимо общаться непосредственно, создавая структуры объединенные идеей развития и величия будущего человечества. https://cknow.ru/analytics/1106-posl...ptivnosti.html

Я решу ЕГЭ : тесты ЕГЭ, тесты ОГЭ (2020) онлайн</br>Последний ароморфоз: истоки человека и его будущее сверхадаптивности</br>Появился вид – человек разумный в основе адаптивности которого – совершенствование социальной психики и системы его коммуникаций. Это сделало человеческое общество сверхадаптивным и неразумное</br>

Не лишено смысла. Пример : сделали например скальпель, и начинается его обсуждение и рисование. Но не применение, и обсуждение его функции в реальной среде при использовании в реальных условиях.

Ну это мягко говоря слишком утрированно.
1)Вы себя со своей совестью не отождествляете?
2)Почему поступки по воле и по совести должны расходиться? Может тогда имеет место имитация (совести).
3)Исполнитель или нет - не вижу тут ничего ущербного, а если по промыслу - то богоподобный исполнитель😉.
Справедливости ради иногда самого это буквоедство и догматизм напрягает. Многие мозги прокачивают, потому как это проще.

1.
>>> есть ли книга которая могла бы дать ответ на базовые вопросы как стать человеком и жить в гармонии с миром?
Есть ли курс или просто пособие на эту тему [?]