В запудривании мозгов присутствующим.

И?
На этом основании будем считать, что его били?

Рома, ты уже набросал выше хрущёвских утырков в качестве доказательства виновности Сталина...
Давай намажем уши мёдом новых расказчиков.
Да Бог им судья!..
Как весь этот нарратив, созданный во времена огульного охаивания, доказывает невиновность Павлова?

Давай я тебе сейчас набросаю тысячи рассказов о том, какой Сталин был душка, отец народов и мухи не обидит?

Мы здесь писюнами меряемся, или пытаемся истину добыть?

Твоё оценочное мнение понятно.

Только от обсуждения конкретики приговора Павлову ты плавно отпетлял на байки о зубах Рокоссовского и геморрое Шверника.

Это конструктив?

С какого бы это болта?
Иосиф Виссарионович не был на начало войны руководителем военного ведомства, если чё.
И под его руководством выиграли войну, которую выиграть было невозможно, если чё.
А как политик он создал международную обстановку, которая позволила выиграть эту войну.
А как хозяйственник за предыдущие 10 лет он совершил невиданный для России гигантский рывок от сохи до развитой промышленной державы.

Он не был безошибочен.
Но он был уникален, - ни одной кандидатуры на его место, которая сумела бы сделать для страны тоже, я не вижу. А вы?

За что ему стреляться-то было?

Павлов был козлом отпущения ... то что войска в "польском мешке" будут разгромлены было понятно военным еще в 1939 г. ... "старый маршал" предлагал т. Сталину реальный план стратегической обороны ... но т. Сталин не внял ... в итоге войска были загнаны в логистическую, инфраструктурную и ресурсную ловушку ... и все ... остальное - дело техники ...
да ... и вы отпетляли от предоставления текста "волшебной директивы от 18.06.1941 г." ...
в свою очередь вы зацепились за зубы Рокоссовского ... предпочитая на обращать внимания на "голову Говорова" и "дубинки для Мерецкова" ...

Женя ... я тебе уже задавал вопрос - ты реально думаешь, что англосаксы хотели рубиться с Гитлером, который получил в свое распоряжение все ресурсы СССР ?
Как политик Иосиф Виссарионович оказался жертвой разводки "лордов" ... это "лорды" воевали как им удобно ... а мы вступили в войну в самый плохой момент ... и самым плохим способом ...
ты знаешь много поэтов ... современников Пушкина ??? ... а ведь они были ... и приличные произведения создавали ... поинтересуйся ...
да ладно ... а по какой причине Мартиросян ... фонтазмирующий на тему "подмены планов войны" ... апеллирует к некому плану "утвержденному Сталиным" ... типа все что утвердил Сталин это свято ... а то, что нет ... это происки генералов ...


и вообще идея шельмовать советских генералов принадлежит челу на фото вот здесь http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...postcount=2027
по каким причинам Мухин, Мартиросян, Прудникова и пр. вляпались в этот сценарий шельмования истории СССР ... вопрос отдельный ...

ЛРС Нет никакого вопроса - есть исторические исследования подтверждённые документально..Удивительно было бы если бы не было предательства генералов !1937 год,- 15 лет прошло после гражданской войны на которой погибло более 10 млн. граждан России , гражданская война - водораздел народа который коснулся практически каждого по живому .https://russian7.ru/post/skolko-chel...-dele-pogiblo/ Колоссальные жертвы , огромные материальные
потери и становится понятно , что гражданская не кончилась и продолжается ! Люди ожесточены и по прежнему разделены идеологически , материально , и почему же не может быть тайных сообществ . борьбы и предательства спустя всего лишь 15 лет ?

Был заговор генералов. Его Сталин организовал загодя, чтоб им потом оправдать собственные просчёты. Он же организовал фальсификацию, чтоб фальсификация заговора была сфальсифицирована и не указала на настоящего фальсификатора.

Берём воспоминания нормального очевидца - Борового. Он тогда Мюллером работал в гестапо...

зы: Не устали от такого уровня "аргументации"? Не? Ну ладно, играйтесь дальше.

Ну вот и я туда же. Вместо Броневого Борового написал.

А вот он же в роли Сталина за глобусом:

http://s4.cdn.eg.ru/wp-content/uploa...0309121715.jpg

«ГДЕ, Я ВАС СПРАШИВАЮ, АНГЛИЯ? А МЫ ГДЕ? ЗДЕСЬ? ДА ЭТО ЖЕ РЯДОМ!»

Очевидно планирует польский мешок.

- поэты то были и даже складно пели, да вот только мера понимания у них была:

Но в наши дни изнеженный поэт,
Чуть смыслит свой уравнивать куплет.

Вот оценка самого Пушкина поэтов его времени. И она не хвастлива, а объективна.

А это вы с чего решили ?

С того, что ВП дал определенную оценку Пушкину ... или с чего то другого ?

Вы от кого узнали, что Пушкин реально крут?

да ладно ... выкладывайте документы с фамилиями заговорщиков ...