https://imgprx.livejournal.net/d50d3...NMHqukaLx4LB8Y

США ввели новые санкции против России, в который попало несколько СМИ связываемых с Пригожиным и пачка "сотрудников ГРУ" во главе с Петровым и Бошировым.
А ведь столько еще шпилей надо было осмотреть...

Notice of Intended Removals; Ukraine-/Russia-related Designations; Cyber-related Designations

In addition, the following individuals have been added to OFAC's SDN List:

ANTONOV, Boris Alekseyevich, Russia; DOB 19 Dec 1980; nationality Russia; Gender Male (individual) [CAATSA - RUSSIA] (Linked To: MAIN INTELLIGENCE DIRECTORATE).

BOYARKIN, Victor Alekseyevich (Cyrillic: БОЯРКИН, Виктор Алексеевич) (a.k.a. BOYARKIN, V.A. (Cyrillic: БОЯРКИН, В.А.); a.k.a. BOYARKIN, Victor; a.k.a. BOYARKIN, Victor Alekseevich; a.k.a. BOYARKIN, Viktor), #189, 20, BLD1, Generala Beloborodova, Moscow, Federal District 125222, Russia; DOB 12 Oct 1958; POB Meschovsk, Russia; nationality Russia; citizen Russia; Additional Sanctions Information - Subject to Secondary Sanctions; Gender Male; Passport 200042334 (Russia); alt. Passport 642348547 (Russia) (individual) [UKRAINE-EO13661] [UKRAINE-EO13662] (Linked To: DERIPASKA, Oleg Vladimirovich).

CHEPIGA, Anatoliy Vladimirovich (a.k.a. BOSHIROV, Ruslan), Moscow, Russia; DOB 05 Apr 1979; alt. DOB 12 Apr 1978; POB Nikolaevka, Amur Oblast, Russia; alt. POB Dushanbe, Tajikistan; nationality Russia; Gender Male (individual) [CAATSA - RUSSIA] (Linked To: MAIN INTELLIGENCE DIRECTORATE).

KHUSYAYNOVA, Elena Alekseevna, St. Petersburg, Russia; DOB 17 Feb 1974; Gender Female; Passport 639092215 (Russia) (individual) [CYBER2] (Linked To: LIMITED LIABILITY COMPANY CONCORD MANAGEMENT AND CONSULTING).

KOVALEV, Anatoliy Sergeyevich, Russia; DOB 02 Aug 1991; nationality Russia; Gender Male (individual) [CAATSA - RUSSIA] (Linked To: MAIN INTELLIGENCE DIRECTORATE).

KOZACHEK, Nikolay Yuryevich, Russia; DOB 29 Jul 1989; nationality Russia; Gender Male (individual) [CAATSA - RUSSIA] (Linked To: MAIN INTELLIGENCE DIRECTORATE).

LUKASHEV, Aleksey Viktorovich, Russia; DOB 07 Nov 1990; nationality Russia; Gender Male (individual) [CAATSA - RUSSIA] (Linked To: MAIN INTELLIGENCE DIRECTORATE).

MALKEVICH, Alexander Aleksandrovich, St. Petersburg, Russia; DOB 14 Jun 1975; POB Leningrad, Russia; Gender Male; Passport 717637093 (Russia); National ID No. 781005202108 (individual) [CYBER2] (Linked To: USA REALLY).

MALYSHEV, Artem Andreyevich, Russia; DOB 02 Feb 1988; nationality Russia; Gender Male (individual) [CAATSA - RUSSIA] (Linked To: MAIN INTELLIGENCE DIRECTORATE).

MININ, Alexey Valerevich, Russia; DOB 27 May 1972; nationality Russia; Gender Male; Passport 120017582 (individual) [CAATSA - RUSSIA] (Linked To: MAIN INTELLIGENCE DIRECTORATE).

MISHKIN, Alexander Yevgeniyevich (a.k.a. PETROV, Alexander), Moscow, Russia; DOB 13 Jul 1979; POB Loyga, Russia; alt. POB Kotlas, Russia; nationality Russia; Gender Male (individual) [CAATSA - RUSSIA] (Linked To: MAIN INTELLIGENCE DIRECTORATE).

MORENETS, Aleksei Sergeyevich, Russia; DOB 31 Jul 1977; nationality Russia; Gender Male; Passport 100135556 (individual) [CAATSA - RUSSIA] (Linked To: MAIN INTELLIGENCE DIRECTORATE).

NETYKSHO, Viktor Borisovich, Russia; DOB 08 Sep 1966; nationality Russia; Gender Male (individual) [CAATSA - RUSSIA] (Linked To: MAIN INTELLIGENCE DIRECTORATE).

OSADCHUK, Aleksandr Vladimirovich, Russia; DOB 17 Nov 1962; nationality Russia; Gender Male (individual) [CAATSA - RUSSIA] (Linked To: MAIN INTELLIGENCE DIRECTORATE).

POTEMKIN, Aleksey Aleksandrovich, Russia; DOB 20 Mar 1983; nationality Russia; Gender Male (individual) [CAATSA - RUSSIA] (Linked To: MAIN INTELLIGENCE DIRECTORATE).

SEREBRIAKOV, Evgenii Mikhaylovich, Russia; DOB 26 Jul 1981; nationality Russia; Gender Male; Passport 100135555 (individual) [CAATSA - RUSSIA] (Linked To: MAIN INTELLIGENCE DIRECTORATE).

SOTNIKOV, Oleg Mikhaylovich, Russia; DOB 24 Aug 1972; nationality Russia; Gender Male; Passport 120018866 (individual) [CAATSA - RUSSIA] (Linked To: MAIN INTELLIGENCE DIRECTORATE).

YERMAKOV, Ivan Sergeyevich, Russia; DOB 10 Apr 1986; nationality Russia; Gender Male (individual) [CAATSA - RUSSIA] (Linked To: MAIN INTELLIGENCE DIRECTORATE).

The following entities have been added to OFAC's SDN List:

ECONOMY TODAY LLC (a.k.a. EKONOMIKA SEGODNYA), d. 19 Litera A. Pom. 423, Ul. Zhukova, St. Petersburg, Russia [CYBER2] (Linked To: LIMITED LIABILITY COMPANY CONCORD MANAGEMENT AND CONSULTING).

FEDERAL NEWS AGENCY LLC (a.k.a. FEDERALNOE AGENTSTVO NOVOSTEI OOO), d. 18 litera A. pom. 2-N, UL. Vsevoloda Vishnevskogo, St. Petersburg, Russia; Moscow, Russia [CYBER2] (Linked To: LIMITED LIABILITY COMPANY CONCORD MANAGEMENT AND CONSULTING).

NEVSKIY NEWS LLC (a.k.a. NEVNOV; a.k.a. NEVSKIYE NOVOSTI), d. 11 korp. 2 pom. 327-N, ul. Staroderevenskaya, St. Petersburg, Russia [CYBER2] (Linked To: LIMITED LIABILITY COMPANY CONCORD MANAGEMENT AND CONSULTING).

USA REALLY, St. Petersburg, Russia; Moscow, Russia; Website www.usareally.com [CYBER2] (Linked To: FEDERAL NEWS AGENCY LLC).

https://www.treasury.gov/resource-ce...181219_33.aspx - оригинал на английском языке

PS. Как уже говорилось ранее, в свете текущих отношений США и России, санкции по любому поводу будут вводится с частотой раз в 2-3 месяца, то и чаще. Поэтому это далеко не последние санкции, которые наложат в ближайшие месяцы.

https://i.guim.co.uk/img/media/c8f13...ormat&fit=max&

Это журналист известного немецкого издания "Шпигель" Клаас Релотий.
Отмечен многими журналистскими наградами, в том числе и "Журналист года-2014" от CNN, что очень символично.
Писал на различные темы по внешней политике и общественной тематике и был на хорошем счету у редакции. Его статьи отмечали за "легкость и поэтичность".
Но внезапно выяснилось, что значительную часть своих репортажей Релотий просто придумывал (в духе сайта фейковых новостей "Панорама").

1. В своих репортажах Релотий ссылался на встречи с людьми. с которыми на самом деле никогда не встречался и не общался.
2. В своих репортажах Релотий просто придумывал некоторые истории с выдуманными людьми и событиями.
3. Слезовыжимательный рассказ про несчастного сирийского мальчика страдающего от тирании оказался полной выдумкой.
4. Также Релотий пообщался с выдуманным заключенным в тюрьме Гуантаномо и не слезая с дивана провел исследование на границе с Мексикой с вымышленными персонажами в главных ролях.

Обман случайно обнаружил один из коллег Релотия и надо понимать, что если бы не обнаружил, то персонаж и дальше бы нес золотые стандарты журналистики в массы.
На данный момент уже фактически доказано, что "Журналист года 2014" придумал как минимум 14 их 60 выпущенных материалов выпущенных редакцией "Шпигель".
Релотий заявил, что он болен и ему нужна помощь.

- Но позвольте, как же он мог работать у вас в очистке редакции?

https://ic.pics.livejournal.com/cent...55916_1000.jpg

О развертывании войск США на территории Польши.

Варшава интенсивно ведет переговоры с Вашингтоном о расширении американского военного присутствия на своей территории на постоянной основе. Речь идет о строительстве крупной военной базы, которую условно называют «Форт Трамп».
Следует отметить, что рассматривается возможность как строительства единого крупного объекта, так и размещение подразделений США в существующих гарнизонах Войска Польского. Среди прочего, обсуждается целесообразность использования военных объектов в районах городов Жагань и Дравско-Поморске, Торунь и Быдгощ или Ожиш.Часть аналитиков склоняется к варианту, что американская база будет построена в районе г.Ожиш, расположенного в 170 километрах от Калининграда.

Есть и другой, на наш взгляд, более реальный вариант, когда американская база в Польше будет представлять собой множество военных объектов, разбросанных по центральным и северо-восточным регионам страны. Такой «Форт Трамп» может быть приспособлен для приема группировки войск соизмеримой даже с армейским корпусом. Если рассматривать возможности имеющейся военной инфраструктуры Войска Польского, то нетрудно предположить, что в г.Быдгощ, где имеется батальон управления и связи НАТО, можно разместить очередной передовой элемент (Mission Command Element) командования дивизионного уровня армии США в Европе, аналогично тому, что сегодня развернут в г.Познань.

Кроме того, не следует забывать, что на территории Польши уже созданы штабы армейского корпуса и дивизии «Северо-Восток» Североатлантического блока в г.Щецин и г.Эльблонг, соответственно.
Наиболее вероятным местом размещения бронетанковых соединений является г.Жагань – там уже есть вся необходимая инфраструктура, способная принять развернутую бронетанковую бригаду и разместить вооружение и технику еще для нескольких соединений.

Не будем забывать и про крупный полигон, предназначенный для организации мероприятий боевой подготовки, расположенный вблизи г.Ожиш, где во время учений и подготовки к ним сосредотачивается существенное количество сил и средств. Необходимо отметить, что там же дислоцируется многонациональная батальонная тактическая группа. К слову, данный населенный пункт находится на важном, в стратегическом отношении, направлении – у границы Литвы, Беларуси и Калининградской области России.
Город Повидз уже сегодня стал местом базирования бригады армейской авиации США. Вероятнее всего, она там и останется, в дополнение к силам и средствам 33-й базы транспортной авиации Войска Польского.

Кроме того, здесь идет строительство мест заблаговременного складирования запасов военного имущества. Их планируют ввести в строй к 2021 году. Там могут разместиться вооружение и техника для еще одной американской бронетанковой боевой бригадной группы, а также другое военное имущество для войск США и НАТО. Учебный центр артиллерии в Торуне, соответственно, может принять артиллерийскую бригаду, имеющую на вооружении РСЗО HIMARS либо MLRS M270. К слову, в качестве переходного варианта польская сторона предлагает в ближайшее время начать с размещения американского дивизиона, вооруженного РСЗО HIMARS.

Возможно, чтобы увидеть реакцию Кремля, первоначально в указанных польских гарнизонах на постоянной основе США разместят только штабы дивизионного и бригадного уровней, подразделения управления и связи, разведки и материально-технического обеспечения. Им будет отведена роль обеспечения постоянного функционирования военных объектов и подготовки к приему и ротациям личного состава бронетанковых и авиационных подразделений. До полного достижения оперативной готовности американской военной базой, боевые бригадные группы продолжат находиться в Польше на ротационной основе, пользуясь возможностью изучить маршруты переброски сил и средств на европейский театр военных действий. В долгосрочной перспективе это перерастет в постоянное присутствие дивизий США непосредственно у границ Беларуси и России.

Следует отметить, что практически все вышеперечисленные базы и пункты постоянной дислокации Войска Польского уже используются армией США. Таким образом, размещение американской базы в Польше уже подходит к завершению. Все военные объекты освоены союзниками, в настоящее время остается лишь построить жилье для семей американских военнослужащих.

К слову, если следовать логике западных партнеров, на территории Беларуси также достаточно военных гарнизонов со всей необходимой инфраструктурой, где существует возможность принять российских военнослужащих, пусть даже на ротационной основе. Кто бы не говорил, но на подобное развитие событий Минск подталкивает не Москва, а вынуждает своими действиями в Восточной Европе Вашингтон и Брюссель.

Николай Астровский

https://www.belvpo.com/99708.html/ - цинк

Документы на тему постоянного присутствия армии США на территории Польши выкладывал еще весной https://colonelcassad.livejournal.com/4217417.html. Ныне они уже оформлены в проект "Форт-Трамп".

PS. Плюс еще на тему Польши.

https://pp.userapi.com/c849532/v8495...Ju2hitRzEw.jpg

"Военно-террористические планы польской "Солидарности" - https://vk.com/wall-156278021_5696 (цитата из книги Трубникова "Крах операции Полония"

https://pp.userapi.com/c850024/v8500...0tezW4VSzQ.jpg

Из рубрики "Читатели просят обратить внимание".

1. Московский муниципальный депутат Люся Штейн собирает средства для украинских карателей https://zergulio.livejournal.com/6073729.html
Да, та самая "Будькаклюся". Собирается в том числе и на беспилотники, которые кидают гранаты и минометные мины на головы гражданских лиц.
Где-же центр "Э", когда он так нужен...

2. Мосгорсуд подтвердил решение о выдворении из России на Украину Елены Бойко https://www.interfax.ru/russia/643145 (уже писал про этот случай).
До упрощенного получения гражданства (по закону вступит в силу через 3 месяца) рискует не дотянуть - уже сейчас ее могут в любой день выслать на Украину, где ее запихнут в тюрьму, где противники режима Порошенко имеют свойство "внезапно" умирать, как это случилось с добровольцем "случайно погибшем" в Львовской тюрьме. Впрочем. ряд депутатов Госдумы и членов Общественной палаты сейчас хлопочут по этому делу, чтобы недопустить выдворения на Украину.

3. Германия просит Россию вернуть культурные ценности https://ria.ru/20181220/1548295756.html, которые были вывезены в СССР в качестве компенсации за украденное и разрушенное немцами. Глядя в стекленеющие глаза солдата вермахта, конечно надо вернуть. На самом деле нет.
Надо пересчитать сумму разрушенного и украденного по современному курсу и выставить счет Германии. Вот когда вернут, оплатят и компенсируют, можно будет подумать об обмене трофеев. Чего конечно же не будет, ибо сумма окажется запредельной для современной Германии.
А так, это военные трофеи, на которые у Германии нет никаких прав, как у страны проигравшей вторую мировую войну и совершившей ужасные злодеяния против всемирного и европейского культурного наследия.

4. О борьбе с гомофобией на "Радио Свобода" - https://imhoclub.by/ru/material/fakt..._radio_svoboda Смешная статья о нравах борцов за "демократизацию Белоруссии".
Особенно понравилась вот это "Ты помни, что там (на "Радио Свобода") единственный порядочный человек это Данчик, да и тот гомосексуалист".
В качестве бонуса для этих прекрасных людей заботящихся о будущем Белоруссии фигурирует возможность получения гринкарты.

5. Ну и смешная история из Краснодара из цикла "Слабоумие и отвага" - Что будет если докопаться до целого грузовика с контрактниками.



Ничего хорошего не будет.

PS. Картина "Мир на развалинах советской цивилизации". Художник Зыков,1992-й год.

https://www.rubaltic.ru/upload/ibloc...1c8f454375.jpg

О польской реакции на предложение со стороны современных украинских неонацистов и поклонников Бандеры "забыть геноцид 1943 года на Волыни" и объединится перед лицом "российской агрессии".

Украинская националистка Оксана Забужко призвала поляков забыть о Волынской резне и вместо борьбы с героизацией на Украине Степана Бандеры противостоять России. В Польше на слова писательницы отреагировали резко. Польские правые призыву не последовали и дали понять, что Волыни не забудут, Бандеру не простят и воевать с Россией вместо Украины не станут.После инцидента в Керченском проливе Забужко дала очень пафосное интервью польскому интернет-изданию Wirtualna Polska, где обвинила поляков в том, что они «живут Волынью», в то время как на Украину нападает «российский Гитлер». По ее мнению, на Украине в течение 4 лет постоянно идет война «на море, в воздухе, на суше», в которой каждый месяц убивают от 10 до 30 украинских солдат, а то, что произошло в Азовском море, является лишь «еще одним актом этой трагедии». При этом она упрекнула поляков в пассивной позиции.

«Чем занимается ваше [польское] правительство? Прошлым. Институтом национальной памяти. А мы сейчас имеем войну, сейчас у нас есть террористические акты. Польская политика является близорукой, а мы сейчас имеем россиян под кроватью», — заявила Забужко.
По словам националистки, «под кроватью» означает, что россияне есть «не только там, на Востоке, не только в Донбассе и в Крыму, но и везде на Украине». В заключение Забужко призвала Польшу «проснуться» и вспомнить о том, что в 2014 году Украина подверглась «жестокому и циничному» нападению России. «В контексте международного права обязанность всех правительств, в том числе польского, — наконец очнуться. В России мы имеем нового Гитлера, у которого ненасытный аппетит. Нужно как можно скорее обуздать этого агрессора», — подытожила она.

Стоит отметить, что эти эмоциональные призывы писательницы были далеко не однозначно восприняты в Польше. Так, ксендз Тадеуш Исакович-Залесский порекомендовал ей в первую очередь обратиться к украинским заробитчанам, которые работают в Польше.

«Еще одна истеричка-агитаторка заговорила. На этот раз с Украины. В Польше, как и во всем ЕС, — миллионы молодых украинцев, а среди них также есть дезертиры и те, кто за доллары и золото откупились у коррумпированных офицеров от призыва в армию.
Пусть теперь г-жа Забужко вместе с послом [Андреем] Дещицей обращается к ним, чтобы возвращались на родину и защищали ее от врага. Так же, как это делали поляки в 1918 и 1939 годах. Интересно, сколько человек ее послушают», — написал он на своей странице в Facebook.

Журналист Михал Милош в статье издания wSensie.pl назвал высказывание Забужко «самым глупым на этой неделе».

«Украина. Страна бедности, нищеты, коррупции, дегенерации, страна убийц из ОУН-УПА и сотен памятников Бандере — никто не хочет признавать вашу лживую постбандеровскую национальную идентичность, основанную на убийцах, совершивших геноцид. Потому что других национальных героев у вас нет. И существуете только до тех пор, пока теплится конфликт с Россией. Поэтому сами его не гасите. А если вам так плохо, то соберите миллионы украинцев со всей Европы, но главное — те три миллиона из Польши, и пусть они как добровольцы отобьют Донбасс, Крым и пройдут по дну Азовского моря, которое перед вами как перед народом особо избранным обязательно расступится. А Вы, товарищ Забужко, тоже можете отправиться на Восток, хотя бы в качестве санитарки», — резюмировал журналист.

Однако наиболее жестко на слова украинской поэтессы отреагировало издание Prawy.pl, известное своими крайними суждениями в отношении как Украины, так и России. Автор материала Петр Стемпень отметил, что призывы Забужко к полякам о помощи напомнили ему историю, произошедшую с его двоюродным братом во время несения тем караульной службы в армии:

«Итак, группа из нескольких местных мальчишек обзывала супружескую пару, плавающую на каяке. Когда в конце концов парень разозлился, припарковал каяк и примчался с веслом, чтобы лично поблагодарить их за оценку красоты его жены, сопляки прибежали к воротам подразделения и спрятались за двоюродного брата со словами: «Ты солдат, у тебя есть оружие, поэтому теперь защищай нас», добавив: «Мы ничего плохого не сказали, кроме того, что эта дама не умеет грести».
По мнению журналиста, Оксана Забужко является типичным продуктом своих мест, так как она «родом из волынского Луцка, то есть еще более бандеровского города, чем Львов».
Петр Стемпень напоминает, что Луцк является бандеровской столицей и именно там ежегодно организуется мероприятие под названием «Бандерштат», то есть фестиваль в честь героев ОУН-УПА.

«Теперь эта бандеровская подруга, которая написала роман о том, что командиры ОУН-УПА в 1943 году не ожидали вспышки антипольской резни и ситуация вышла из-под контроля, требует от нас, чтобы мы защищали государство, открыто нам враждебное и почитающее убийц, совершивших геноцид! По мнению Оксаны Забужко, мы должны забыть о Волыни и защитить ее бандеровскую родину, чтобы они могли продолжать поклоняться Бандере и резунам из ОУН-УПА», — возмущается автор.

Призывы писательницы к полякам журналист сравнил с криками индейки перед Днем благодарения, припомнив ее прошлые высказывания в отношении Польши.

«Она также неоднократно болтала, что "Польши никто не боится, но ваша национальная травма не хочет этого признать". А теперь смеет что-либо требовать от Польши? Может, Россия не является другом Польши, но Украина тоже им не является. Так что, реально глядя на то, что происходит там, где бьются оба наших врага, — чем больше Россия убьет бандеровцев, тем лучше для нас. Точно так же, как когда-то на восточном фронте: чем больше погибло немцев и русских, тем лучше было для нас», — заключил он.

Темы интервью украинской националистки коснулся и старейший еженедельник Myśl Polska. В статье этого издания публицист Адам Смех обращает внимание, что «фанатичная бандеровка Оксана Забужко» попрекает поляков памятью о Волыни и призывает забыть о ней «перед лицом нового Гитлера — Путина». Подобные заявления он считает абсурдными, потому что «если бы Путин был Гитлером, то г-жа Забужко была бы уже только воспоминанием в виде надписи чернилами в образцово ведущемся (по-немецки!) реестре ликвидированных заключенных какого-нибудь концлагеря».

Публицист также прокомментировал желание «необандеровцев» натравить поляков на Россию:

«Эта современная, крайне антикоммунистическая и антисоветская Украина, не моргнув глазом, считает своими земли, полученные, как ни крути, благодаря Сталину от Польши, Венгрии, Чехословакии (Словакии) и Румынии, а польский Львов считает оккупированным Польшей в течение 600 лет, не говоря уже о культе самых кровавых преступников из ОУН-УПА и воспитании на этом культе нынешней украинской молодежи. Это для такой Украины, по мнению наглой г-жи Забужко, мы должны все бросить и идти в поход на Москву. Это чистейшая паранойя».

Следует отметить, что подобную точку зрения в отношении Украины разделяют и многие простые поляки, о чем свидетельствуют их многочисленные комментарии в интернете. Этот факт недавно фактически признало популярное издание Rzeczpospolita, которое трудно заподозрить в симпатиях к России.

«Наблюдая за комментариями, которые появляются в интернете под новостями из Украины, где как раз происходит очередная эскалация конфликта Киева с Москвой, складывается впечатление, что тип мышления, который, безусловно, понравится Владимиру Путину, является тревожно популярным», — пишет журналист Артур Барткевич. Журналист также приводит некоторые популярные комментарии пользователей Facebook под статьями издания, среди которых, например, такие как «Огромной ошибкой будет какое-либо вмешательство польской стороны. Не дадим себя втянуть в это...» и «А может быть, договориться с Путиным и забрать то, что наше. Украина — это временное государство, которое нас не уважает». В итоге Барткевич резюмирует, что «количество антиукраинских голосов является шокирующе большим».

В целом же можно констатировать, что в польском обществе зреет недовольство политикой безусловной поддержки киевского режима, которую проводят правящие элиты страны, и граждане Польши совершенно не хотят оказывать какую-либо помощь соседнему «враждебному» государству, где «поклоняются Бандере и резунам из ОУН-УПА». Именно об этом, собственно, и свидетельствует реакция как простых поляков, так и некоторых польских деятелей и журналистов.

https://www.rubaltic.ru/article/poli...abyt-o-volyni/ - цинк

Надо понимать, что после объявления 2019-го "годом Бандеры" полякам очень понравится.

https://oko.press/images/2018/11/ukra2a.png

Плюс польская статья о росте антибандеровских настроений в Польше (в контексте провокации в Керченском проливе) https://oko.press/brawo-putin-precz-...budzil-demony/

https://s3.amazonaws.com/ebaumsworld...-Roy-Moore.jpg

Чудесное.
На выборах в Алабаме осенью 2017 года кандидат от демократов нанимал ботов, которые изображали из себя "русских ботов", чтобы дискредитировать кандидата от республиканцев, пытаясь представить дело так, что несмотря на санкции, русские боты пытаются вмешаться в американские выборы и вместо американцев выбрать "плохого республиканца", дабы не пустить к власти "хорошего демократа".

https://dailycaller.com/wp-content/u...igel-tweet.jpg

Демократические боевики создали тысячи аккаунтов в Твиттере, выдавая себя за русских ботов, чтобы поддержать сенатора-демократа от штата Алабама Дуга Джонса на специальных выборах в октябре 2017 года, связав своего республиканского оппонента Роя Мура с кампаниями российского влияния.
Оперативники, которые финансировались либеральным миллиардером Рейдом Хоффманом независимо от кампании Джонса, создали более тысячи русскоязычных аккаунтов, которые постоянно следили за аккаунтом Мура в Твиттере сообщила The New York Times в среду вечером .

Хоффман дал оперативникам 100 000 долларов на их проект, который включал создание фальшивых консервативных учетных записей Facebook, чтобы отговорить избирателей от поддержки Мура, сообщает Times.
«Мы организовали тщательно продуманную операцию под «фальшивый флагом», которая привела к мысли, что кампания Мура была усилена в социальных сетях русским ботнетом», - рассказали оперативники во внутреннем отчете, полученном «Таймс».
Средства массовой информации - как в Алабаме, так и на национальном уровне - попались на уловку и усиленно поддерживали ложное повествование в октябре 2017 года.

Рекламодатель Монтгомери , филиал USA Today в Алабаме, был первым, кто запустил эту историю. Брайан Лайман, репортер этой истории, не сразу ответил на запрос The Daily Caller News Foundation. Национальные СМИ быстро ухватились за историю Лаймана.
«Рой Мур наводнен фальшивыми русскими подписчиками в Твиттере», - гласил заголовок статьи в « Нью-Йорк пост» , в которой цитировался рекламодатель.
Левое издание Mother Jones цитировало тот же отчет в статье под названием «Российские пропагандисты стремятся к победе Роя Мура». Этот отчет опирался исключительно на фальшивые аккаунты и Твиттера, ссылаясь на благоприятное освещение Мура в "российских СМИ"
The Washington Post сфокусировала свою историю на том факте, что Мур обвинил демократов в фальшивых сообщениях.

https://dailycaller.com/2018/12/19/d...ts-false-flag/ - цинк

Вот примерно на таких история и базируется "Рашагейт".
Когда история всплыла, демократическая пресса объявило это "секретным экспериментом с незначительными последствиями".
Вся схема махинаций на выборах и внедрения вымышленных "русских ботов" описана вот здесь https://www.nytimes.com/2018/12/19/u...es-russia.html

А ведь в одном из разоблачений Сноудена пару лет назад прямо указывалось на то, что на территории Германии действует центр АНБ, специалисты которого проводят сетевые операции под фальшивым флагом, прикидываясь хакерами и ботами из других стран. И сколько еще таких "секретных экспериментов" ждут своих пытливых исследователей...

https://icdn.lenta.ru/images/2017/01...ddd3534e6e.jpg

На пресс-конференции Путина была озвучена позиция по ЧВК.

По поводу "Вагнера" и того, что люди делают. Все должны оставаться в рамках закона. Все… Мы можем запретить вообще частную охранную деятельность. Но стоит только это сделать, как и к вам придут с большим количеством петиций с требованием защитить этот рынок труда. У нас там работает чуть ли не миллион человек. Если эта группа – "Вагнер" - что-то нарушает, тогда Генпрокуратура должна дать правовую оценку. По поводу присутствия их где-то там заграницей – если они не нарушают российского закона, они вправе работать, продавливать свои бизнес-интересы в любой точке планеты"

Судя по всему, работать они будут и дальше в текущем виде (на данный момент в Африке), когда де-юре их нет, а де-факто они есть и деятельно работают за границей. Кремль, если судить из этого заявления, никаких проблем не видит в подобной ситуации, если не нарушаются другие внутренние законы.
Останусь при своем мнении - рано или поздно уже фактически сложившуюся ситуацию все равно придется формализовать с правовой точки зрения, хоть сейчас аппаратные конфликты различных министерств и спецслужб фактически блокируют принятие закона о ЧВК.

https://pbs.twimg.com/media/Du4MNeZWkAEW5J9.jpg

Курдский митинг у одной из американских баз в районе Кобани с требованием к американцам не уходить и обвинениями Трампа в предательстве.
Где-то я такое уже видел. Ах да, не далее как год назад в Киркуке.



https://pbs.twimg.com/media/Du277iOW0AAeiPU.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du277jwX4AAu_Py.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du277jCXgAAYtE6.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du4MJR9WwAAEhMy.jpg

По ситуации с выводом войск завтра будет объемный материал.

https://www.thenational.ae/image/pol...$p$f$w=0a18ec5

Немного зрады из англоязычного твиттера (в основном из твиттера Трампа, американских сенаторов и конгрессменов), где смешались кони, люди и залпы пропагандистских орудий...


* * *

JohnBolton Вы, ребята, собираетесь отказаться от наших друзей и союзников, курдов ? Пожалуйста, не надо. Надо пересмотреть границы, создать свободную курдскую нацию, чтобы противостоять влиянию Ирана в регионе и создать там постоянные военные базы.

Пожалуйста , в Сирии есть не только курды. Спасите курдский народ в Сирии. Не уходите из Сирии. Курды нужны США.

Я уверен, что курды поймут. США , в конце концов, перед экзистенциальной угрозой нескольких тысяч обездоленных гондурасцев. Оставь это Владу и иранцам, которые разберутся.

Ваша забота о курдах является ложным прикрытием реальной причины - того, что вы ненавидите Путина, контролирующего Сирию. У США там нет целей, смиритесь с этим.

Почему вы были там, почему работали с курдами, чтобы победить ИГИЛ? Почему ты такой бесчувственный. Худший президент США . Вы сделали США более слабыми.

Турецкое наступление кажется неминуемым. Время для курдов уходит очень быстро и им надо искать компромисс с Дамаском. Текущий статус-кво не продлится до Нового Года.

Игры в которые играет Трамп очень опасны. Он оставляет беззащитными тысячи курдов, которые будут убиты Эрдоганом. Трамп помог России, Ирану и Турции в этом вопросе и ослабил США.

Вы продолжаете преследовать наших союзников. Эти курды сыграли важную роль в борьбе с ИГИЛ на нашей стороне, а вы продали их Турции, России и Ирану. Что ваши израильские друзья думают об этом? Ваша внешняя политика основана на собственной выгоде, а не на интересах США.

1. Бывшие президенты тоже предавали курдов
2. Если бы США остались там, его бы тоже критиковали. Будь ты проклят, если ты это сделаешь. Будь ты проклят, если нет.
3. Надеюсь, он, в отличие от своего нелогичного твиттера, устроил что-то еще. План Б какой-нибудь?

POTUS. Как ты смеешь неуважительно относиться к нашим жертвам, оставлять Курдов и французов в одиночестве!!?? Слабый президент получает внешнеполитическое руководство от Ирана и России !!!!

Почему этот идиот вывел войска из Сирии? Тем самым он отказывается от курдов и приносит их в жертву Путину, Эрдогану и Ирану.

Есть ли более надежный и смелый союзник, к которому США относятся хуже чем к курдам?

Если этот момент не побудит Республиканскую партию остановить этого безумного радикального POTUSa, то США будут нести ответственность за смерть многих курдов . Наше положение в мире будет еще ниже, чем сейчас. Короче .... Путин побеждает. Мы все будем в опасной ситуации.

Наши союзники сейчас плохо подготовлены к потокам беженцев из-за дебильного решения @ realDonaldTrump! Путин хочет Сирию! Эрдоган хочет раздавить курдов, которые снова будут преданы США ! Израиль облажался!

Как вы относитесь к тому, что Турция объявляет, что они будут охотиться на курдов, как на животных, поскольку нас не будет, чтобы поддержать нашего верного союзника в регионе? С такими друзьями, как США, курдам даже враги не нужны.

Глобальное управление США вновь доказывает, что оно не может защитить тех, кто в этом нуждается больше всего. Страшный день для будущего курдов и свободного Курдистана.

Трамп бросает курдов волкам для кормления. В свою очередь, он делает хорошее дело с Эрдоганом и для Америки «Great Again». Позор тебе! Позор всем американцам, поддерживающим такую ​​трусливую мораль и деспотизм! США еще никогда раньше не были такими маленькими!

Вы продолжаете планы Обамы о том, чтобы Ирак боролся за себя! ИГИЛ было по существу побеждено в Ираке к 20.01.17. Курды воевали за США ... СЕЙЧАС это будет второй раз, когда США откажутся от курдов . Джордж Буш-старший покинул курдов после первой войны в Персидском заливе. Саддам Хуссейн устроил им резню!

В то время как Трамп демонстрирует огромную слабость, нелояльность (по отношению к армии США и курдам ) и вчерашние уступки Путину, все больше стран-изгоев прибегают к тому, чтобы воспользоваться этим: Северная Корея объявила сегодня, что не произойдет денуклеаризации, если войска США не покинут Южную Корею. Трамп НЕ защищает США.

Русские избавят Сирию от ИГИЛ, а иракцы делают то же самое в своей стране. Иран не добьется успеха в регионе, особенно с введением жестких санкций против него, о которых слишком многие хотят забыть. США не заложники дружбы с курдами.

Я думаю, что этот человек - свинья, и я очень сочувствую курдам , но они будут дураками, если не придут к соглашению с сирийским правительством, особенно учитывая их кровных врагов - турки склонны их пожирать.

Проблема в том, что новое определение термина «союзник» означает «страну, на которую США должны тратить ценные ресурсы и военные жизни на защиту, без какой-либо выгоды для США» . Это не дает нам никакой выгоды тратить американские жизни и ресурсы для сирийцев и курдов.

Я думаю, что меня вырвет !!!! Если у кого-то все в порядке с этим последним козырным поцелуем с Путиным ... ну, вы не обращайте внимания! Курды , воевавшие за США в Ираке, а также в Сирии будет убит Эрдоганом, который воспользовался козырем для вывода войск США.

Другими словами, Путин поручил мне уйти, и в этой сделке я бросаю наших курдских союзников под танк, и я получаю возможность продавать оружие Турции. Победители: Россия, Иран и Турция! Лузеры: курды , США и Израиль!

У Путина должен быть какой-то проклятый "компромат" на Республиканскую партию. Они играют глупо, но вполне очевидно, что Трамп принял это решение самостоятельно и против интересов США . Будут убиты лояльные курды , и Россия и Иран будут наделены всеми полномочиями в Сирии. И Нетаньяху склоняется перед решением Трампа.

Вступить в любую военную коалицию с США в будущем - из-за Трампа - будет сложно. Вывод войск из Сирии позволит Эрдогану в Турции уничтожить курдов тысячами. США должны быть твердыми в военном отношении с смелыми людьми в Курдистане.

Курды боролись вместе с США против ИГИЛ. Где была Турция в этой битве? Угрожала купить оружие у РОССИИ!

Это хорошо сочетается. США продают Турции оружие, такое как ракеты "Патриот", а Турция не использует его против курдов из-за Америки. Теперь Америка уходит, все еще продавая оружие, а Турция уничтожит курдов с помощью американского оружия. Беспроигрышный сценарий для Трампа.

Жизнь солдат США достойна спасения, да, безусловно. Хотите умереть за курдов ? Тогда возьми оружие и заступайте на пост. В противном случае, заткнитесь и следите, чтобы Трамп спас американские жизни.

США вне игры. Потому что Турция хочет этого.

США дважды предавали курдов в Ираке. Казалось бы, курды должны были дважды подумать, прежде чем снова нам доверять.

Урок для всего мира - не становитесь другом США, потому что наш нынешний президент нанесет вам удар в спину, потому что он марионетка Путина и должен Саудовской Аравии за свои инвестиции. Очень грустно.

Что вы уничтожили? Объясните это курдам , от которых вы отказываетесь. Объясните Израилю, почему вы позволяете Ирану, туркам, русским и Асаду контролировать регион. Почему вы позволяете ИГИЛ восстанавливаться, полагая, что они победили США ? Вы изменнический дурак.

Позднее госдепартамент заявил, что одобрил продажу ракет «земля-воздух» «Пэтриот» в Турцию, чтобы США не мешали Турции бороться с курдами , которых они ненавидят. США платят, и теперь Россия и ИГИЛ побеждают. WOW dejavou из Саудовской Аравии. Что же это был за 100-миллиардный военный контракт?

Добавьте Турцию в этот список восторженных стран, мечтавших увидеть выход США из Сирии . У Турции будут новые вооружения - ракеты Патриот, предоставленные США, чтобы убить больше курдов . Наша страна совершает ОГРОМНУЮ ошибку. США полностью потеряли свою человечность?

Турция предупредила США ? Турция зарезала армян 100 лет назад ... геноцид ... теперь Турция собирается зарезать курдов? Какая чудесная страна ...

Он продолжает делать выгодные шаги для Путина, а не для американцев !!! Он сделал это за 8 часов до конца пресс-конференции Путина. Большое одолжение Путину. Не для демократических стран. Не для США , Израиля или демократических сирийских сил.

Новый план; США собираются сделать вид, что отказываются от «так называемых» курдов , потворствовать операции Турции в отношении террористов РПК / YPG, повторно активировать и поддерживать ИГИЛ, устраивать новые кровавые атаки в Сирии и обвинять Турцию во всей этой грязной игре.

Спасти курдов невозможно. Израиль не способен поддерживать большие силы на фронте в 800 км и не желает начать большую войну ради курдов. Саудовская армия вообще бесполезна. Курды не имеют выхода к океану, никто не может остановить Турцию на ее собственной границе, кроме России. или США.

Курды были сданы США и @ realDonaldTrump в виде Рождественского подарка Ирану и Турции. Это подарок @ realDonaldTrump сделал своему хозяину Путину на новый год. Война с террористами не закончена! Это большая ошибка для ближневосточной политики.

Почему США оказались в проигрышной войне с Сирией. Там нет союзников, кроме курдов ... нет интересов. Единственная причина - из-за Путина.

Те курды, которые влюбились в США, заслужили все, что получили. Кто не знает, что США бэкстаббер? Курды , многие из которых являются моими друзьями, никогда не имели страны. Это древние кочевые люди, которые всегда жили в 4 основных народах Ближнего Востока.

Если Путин хочет, чтобы Трамп вышел из Сирии, я вижу большой красный флаг. А курды не заслуживают этого , и это создает черный образ США в мире. Кто будет доверять нам, пока Трамп находится в офисе. Он - катастрофа и предатель американских ценностей. Ужасно!

Это не США , это путинский марионеточный козырь. Он в отчаянии, и его время в офисе истекает. Новый Конгресс 3 января, возможно, сможет привлечь его к ответственности, и, надеюсь, вице-президент Пенс разрешит разумную дипломатию с нашими союзниками в демократических ценностях. А курды являются героями.

Я не буду поддерживать его во второй раз. Если он выйдет из Сирии, я буду выступать против него. Он заключил сделку с дьяволом (турецким Гитлером Эрдоганом). Курд , сражавшийся на стороне наших героев, будет убит этим злым человеком Эрдоганом. ИГИЛ придет и будет преследовать нас здесь, в США.

Турция и русские поздравили герра Стрампа с внезапным наполеоновским отступлением. Бедные курды .... они заплатят рекой крови из-за предательства США. То же, что уже было в Ираке ...

Вы не учли MBS ... Трамп искал рычаг, чтобы Эрдоган мог снизить давление на MBS. Выдача Гюлена не удалась. США, отказавшиеся от курдов в Северной Сирии, должны быть на втором месте в списке желаний Эрдогана!

Я Трамп! Президент США , счастливого Рождества мне! Ох и дружку моему Путину!

Разве вы не волнуетесь, что народы мира увидят в США недобросовестного союзника из-за того, что они бросили курдов и Свободную сирийскую армию на милость беспощадной российской / иранской армии Сирии и политически мотивированных турок.

Трамп принял заказы от Путина для США, чтобы выйти из Сирии!
Трамп должен Путину! Он не подходит, чтобы вести нас. Трамп ожидает, что военные схватят свои сумки для гольфа, сядут в самолет и все кончено! Он позволит каждому живому курдскому союзнику умереть, чтобы угодить Путину! + Турции! Остановите его безумие !!!

Если бы вы заботились о курдах , вы бы не ласкали их угнетателей; Баасистские режимы Ирака и Сирии. Вы очернили героические силы, которые свергли Саддама Хусейна, человека, который отравил курдов . Курдские солдаты Пешмерги были на стороне Великобритании и США , но вы над ними смеялись.

Турция готовит огромное наступление против северной Сирии. Эрдоган не был в состоянии сделать это до сих пор из-за США . Но США больше озабочены последствиями от Хашогги, чем защитой курдов. Турция воздерживается от раскрытия полных деталей дела Хашогги и, таким образом, получает свою войну.

@ realDonaldTrump передал Ближний Восток русским. Путин просто так сказал. Не советуясь ни с кем, вы постепенно выводите США из мирового порядка. Мы заправили хвост и побежали. Вы подвергаете опасности курдов , Израиль, Иорданию. Это не МАГА. Колоссальная ошибка.

Почему Сирия и Россия не могут помочь курдам? Почему это обязательно должны быть США?

После решения о выходе США руководство СДФ и сирийского режима проводят встречу на высоком уровне и обсуждают передачу нефтяных месторождений к востоку от Евфрата режиму ...». Вы этого хотели?

Вы хотели, чтобы США навсегда остались в Сирии? Для чего? Удалите курдов, которые любят нас, и пусть Россия и Иран вступят во владение.

Курды были использованы в качестве политических пешек в течение многих лет. США боятся расстроить Турцию.

Я написал два года назад: « США предадут курдов после падения исламского государства. У меня нет сомнений». Исламское государство пало. Что происходит сейчас?

Американцы потратили впустую курдские жизни, чтобы избавиться от ИГИЛ. США знали, что ИГИЛ представляет угрозу для Запада. Расширение ИГИЛ было быстрым, и они должны остановить это. Итак, что они сделали? Они потратили впустую курдские жизни, чтобы закончить это. Так что спасибо вам курды !

Путин рад, Турция и Иран взволнованы до предела; Конечные победители ИГИЛ и Асад Предатель Трамп!; США ЧТО ПРОИСХОДИТ???

Это не имеет никакого смысла. США воюет с ИГИЛ, потому что ИГИЛ поклялся убить американцев , и теперь вы спрашиваете , почему? Вы оставляете курдов уязвимыми, когда они были нашими союзниками. Вы не преданы никому, кроме Путина и МБС.

К вашему сведению, если вы не хотите навсегда оставить американские войска в Сирии, вам придется либо взять с собой курдов , либо отказаться от них. Турция ненавидит курдов , и Асад тоже. Решение состоит в том, чтобы переместить курдов сюда в США или Европу, или согласиться с тем, что они могут быть убиты.

Трамп в одностороннем порядке уходит из Сирии, игнорируя советы и протесты своих советников, Конгресса, генералов, бросает курдов под автобус, уступает влияние США. Еще раз, он не радует США . Он радует Россию и Турцию.

Курды на севере Сирии играют важную роль в борьбе с ИГИЛ. Теперь их предают очень противным образом, когда США отступают.
США посылают сигнал, что им нельзя доверять, особенно если Россия заинтересована в каком-либо вопросе.

Трампу понадобилось 5 миллиардов долларов за его стену. Продал курдов (после их использования) в Турцию за 3,5 миллиарда долларов. Интересно, какую еще трагедию США собирается сделать, чтобы другие 1,5 миллиарда долларов для их стены были такими белыми, чтобы чувствовать себя защищенными от коричневых людей?

Каждый раз, когда есть политическая возможность убить курдов за границей, вы обнаруживаете, что Эрдоган делает телефонные звонки или посещает США, Иран и Россию.

Курды обалденные. Как и способ поблагодарить их. США просто выбрасывают свое барахло. Уйдут десятилетия, чтобы восстановить отношения с союзниками.

Американские силы поддерживают курдов в борьбе против сирийских сил и российских доверенных лиц. Без помощи США курдам все сопротивление сворачивается, и Сирия, Иран и Россия побеждают.

То, что сделали США , это то, что всегда делала Британия: как только они достигнут своих целей, они предают своих «союзников». Вот почему мы переживаем за каталонцев.

Курды были на разделочном столе с первого дня. Их земля всегда предназначалась США в подарок Турции - в конце игры это произошло бы в любом случае.

Падение Сайгона. Бухта свиней. Теперь это «Забудь о курдах». История повторяется.

У видеокассеты из саудовского консульства оказалась очень большая цена.

Трамп СОВЕРШЕННО скомпрометирован не только Путиным, но и Эрдоганом. Отличный конец года.

* * *

PS. Будет ли хорошой конец года для курдов, зависит от того, смогут ли они договориться с Асадом.

http://forum.kob.su/https://pbs.twimg.com/media/Du3NQ-9XgAEOQCX.jpg

Жил себе на свете президент Судана Аль-Башир. Жил не тужил. Посылал войска за деньги на саудовскую войну в Йемене. Договорился о размещении российских военных советников в Судане и строительстве нового НПЗ в Порт-Судане. Развивал отношения с Китаем рассчитывая на китайские инвестиции в инфраструктуру.. В общем, очень многовекторным был.
Но стоило съездить в Сирию, рукопожаться с Асадом, как тут....

В Хартуме начались протесты против Аль-Башира, вызванные повышением цен на хлеб. Как обычно, накапливающийся клубок противоречий вспыхнул от одной спички.
Протестующие требуют как снижения цен, так и ухода Аль-Башира в отставку, а также отстранения военных от власти. Часть полиции сняла форму и присоединилась к протестующим.
Протесты идут не только в столице, но и в других крупных городах страны. Движение практически сразу стартовало с политическими требованиями, проскочив фазу перерастания экономических требований в политические.
В ходе протестов погибли уже более 15 человек, десятки пострадали, сотни задержаны. В ряде городов сожжены офисы правящей партии и продолжаются столкновения с полицией и военными.
В соц.сетях уже вовсю раскручивается кампания с посылом "Аль-Башир" должен уйти. В ответ правительство отключило интернет.
Безотносительно наличия внешних заинтересантов, в самом Судане существовали объективные предпосылки для социального взрыва, что конечно никак не помешает канализации этого недовольства, что мы уже наблюдали в соседнем Египте или в той же Ливии.

https://pbs.twimg.com/media/Du4-X47WkAATwhu.jpg
Ленивый символ протеста. Даже не стараются.

https://pbs.twimg.com/media/Du4948KU8AAoTpY.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du3btE6W4AAg6Qz.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DuzoNt5W4AUP4jc.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du3mgupUcAEbFON.jpg

https://static.euronews.com/articles...31-3525850.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du4LG0lXQAEf5Ud.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du3343cW0AAb5DC.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du3UywYWoAARZS1.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du3UywVXcAAcDFo.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DuzZQBjXgAAEb94.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du3UywUXcAUaJUP.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du3mguoV4AEEFID.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du3yXIaW0AEEkE1.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du5E1baWsAAWsOX.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du3poZUVsAAHlEx.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du2-8ohVYAAexSa.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du2yq_FW4AEfsBA.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du1LnyxW0AEcyqW.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du3U7bkXgAAzWDC.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du40aWpW0AEDOEM.jpg

https://static.euronews.com/articles...af-3525850.jpg

https://static.euronews.com/articles...fe-3525850.jpg

https://static.euronews.com/articles...13-3525850.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du4xvWOW4AIXwip.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du42RYPW4AEXPBS.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du4-TpLXgAEGpqC.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du4xecNW0AAnHjU.jpg

В СНГ волна цветных революций уже была. Арабская Весна уже захлебнулась в крови на Ближнем Востоке и Северной Африке. С учетом нарастающей конкуренции в Африке, рискну предположить, что следующая волна прокатится по африканским странам, особенно тем, где имеется китайское и российское влияние. Для Африки тут вообще ничего нового - все как в годы прошлой Холодной войны. А с учетом того, какие обычно режимы находятся у власти в Африке и в каком состоянии там живет население, возможностей для передела сфер влияния путем смены режимов там предостаточно.

https://images.axios.com/7TYn3Dp46ha...5347643010.jpg

Мэттис всегда был неудачником: западник в команде восточного побережья, ветеран среди гражданских лиц, аскет среди расточителей , институционалист среди нигилистов, пожизненный государственный служащий среди политических альпинистов и бизнесменов, логик, служащий нелогичному президенту (с) Atlantic

Министр обороны США заявил об уходе в отставку из-за несогласия с политикой Трампа. Официально Мэттис покинет свой пост в феврале 2019 года.
В открытом письме Мэттис завуалировано объявил о том, что его взгляды не совпадают с взглядами Трампа и пожелал тому найти другого министра обороны.

https://pbs.twimg.com/media/Du5QcKdW4AAatzu.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du5QcKeXQAIrm6Q.jpg

Непосредственная причина отставки достаточно очевидна - Мэттис не согласен с решением Трампа вывести войска из Сирии и бросить курдов на милость Асада и Эрдогана, а также имеет разногласия с некоторыми воззрениями Трампа на внешнюю оборонную политику США.
Кроме того, CNN сообщает, что одновременно с принятием решения о выводе войск из Сирии, Трамп решил на 7000 человек сократить контингент войск США в Афганистане и вообще за 2019-й год на 50% сократить военное присутствие в Афганистане.
Хотя разногласия между Трампом и Мэттисом накапливались давно, именно Сирия стала последней каплей.

За последнее время объявлено о том, что свои посты покинут:

1. Глава администрации Трампа генерал Келли.
2. Пострпед США в ООН Хейли.
3. Начальник объединенного комитета начальников штабов Данфорд.
4. Министр обороны Мэттис.

Администрацию Трампа продолжает лихорадить - те, кто смог проработать хотя бы 2 года выглядят просто динозаврам. От той команды, с которой в январе 2017 года Трамп зашел в Белый Дом, практически никого не осталось.
В силовом и внешнеполитическом блоке продолжается усиление ястребов, возвышая которых, Трамп покупает лояльность части своей партии. Ввиду этого политика США становится все более хаотичной и агрессивной, теряя при этом в стратегической глубине и последовательности.
С учетом того, что Мэттис удерживал Трампа от ряда международных авантюр, есть ненулевая вероятность, что авантюристичность политики Вашингтона при следующем главе Пентагона (которым скорее всего станет более лояльный лично Трампу человек) лишь возрастет.

https://mfa.gov.il/MFARUS/PressRoom/...BG_GPO8001.JPG

В израильских СМИ появилась интересная утечка/вброс на тему кулуарных переговоров России и Израиля в начале осени.
Согласно https://www.axios.com/russia-proposa...212a16292.html заявлениям двух анонимных (!) чиновников израильского правительства:

1. Секретарь Совбеза РФ Патрушев передал израильскому руководству предложения по Сирии, которое подразумевало комплексное соглашение между Россией, Ираном, США и Израилем.
2. США должны были вывести войска из Сирии и остановить введение санкций против Ирана в обмен на сокращение иранского военного присутствия в Сирии и возможность принять участие в процессе сирийского урегулирования.
3. Нетаньяху отверг эти предложения (дело было еще до провокации с сбитым Ил-20), так как считал приоритетным сохранение анти-иранского курса.
4. В результате, после объявления США о выводе войск из Сирии, Израиль утерял возможность увязать уход сил с США с сокращением иранского военного присутствия в Сирии.

* * *

Более трех месяцев назад советник президента России Владимира Путина по национальной безопасности Николай Патрушев передал своему израильскому коллеге документ. В нем содержалось неофициальное предложение о соглашении между США и Россией по Сирии и Ирану, направленное на то, чтобы начать более широкий диалог между Вашингтоном и Москвой с целью улучшения отношений, говорят мне два израильских чиновника знакомые с ситуацией.
Почему это важно: российское предложение связало бы вывод США из Сирии с иранским выходом из страны и предоставило бы США и Израилю больше влияния на будущее политическое урегулирование в Сирии. Тем не менее, он также призвал к замораживанию санкций США против Ирана - что Нетаньяху счел недопустимым. В конечном счете, США отказались от значительной части своих рычагов в Сирии с неожиданным объявлением президента Трампа в среду об одностороннем уходе.

Справочная информация: В прошлом месяце я сообщил, что Нетаньяху заявил на закрытом заседании в Кнессете, что Россия предложила сделку по вытеснению иранских войск из Сирии в обмен на облегчение некоторых санкций США против Ирана. Теперь мы знаем, что в комментариях Нетаньяху упоминается документ под названием «Бумага Патрушева».

"Бумага Патрушева" была передана Израилю на встрече, которая состоялась в Москве 13 сентября - за четыре дня до падения российского военного самолета в Сирии, который вызвал глубокий кризис между Израилем и Россией.
Два израильских чиновника сказали мне, что предложение России заключалось в том, чтобы Израиль выступил посредником между США и Россией и призвал Белый дом начать диалог с Кремлем по Сирии и Ирану, чтобы начать более широкую двустороннюю дискуссию.
«Они попросили нас открыть им ворота в Вашингтоне», - сказал мне один израильский чиновник.

Детали: Израильские официальные лица, которые видели «Патрушевскую газету», сказали, что в нее включены эти основные моменты ...

Замораживание плана США по восстановлению экономических санкций против Ирана в ноябре в рамках выхода США из ядерной сделки с Ираном.
Обязательство России вытеснить иранские и проиранские силы из Сирии.
Вывод американских сил из Сирии, в основном с базы Аль-Танф.
Открытие диалога между США и Россией по вопросу Ирана.
Использование американо-российского диалога по Сирии и Ирану для расширения диалога по другим двусторонним отношениям.

Что случилось: израильские чиновники сказали мне, что Нетаньяху отверг предложения изложенные в "Бумаге Патрушева", потому что он думал, что восстановление санкций США против Ирана может быть использовано в качестве рычага воздействия на иранцев в Сирии, а не наоборот.
«Для Нетаньяху остановка иранской ядерной программы была превыше всего, и именно поэтому он отказался проявить какую-либо гибкость в вопросе санкций США», - сказал мне один израильский чиновник.
Второй израильский чиновник сказал мне, что, если бы Израиль не отклонил российское предложение, он мог бы гарантировать, что любое решение США вывести войска из Сирии будет частью сделки по иранскому присутствию в стране, а не просто односторонним ходом США.

Разумеется, официально это ни со стороны России, ни со стороны Израиля, ни со стороны США не подтверждалось.
Стоит помнить, что Израиль заинтересован в том, чтобы вбивать клин в отношения между Россией и Ираном, так что подобная утечка/вброс может быть рассчитана на то, чтобы вызвать дополнительные трения между Москвой и Тегераном в период активизации работ по межсирийскому урегулированию.

https://scontent.fhel5-1.fna.fbcdn.n...94&oe=5C9A522E

21 декабря в 10 утра в честь годовщины со дня рождения состоялось традиционное возложение цветов к могиле Иосифа Виссарионовича Сталина у Кремлёвской стены в Москве.
Возложено 13 500 алых гвоздик от благодарных потомков. Готовится полный фотоотчет (как выйдет, выложу в этом посте). По количеству цветов акция стала рекордной за все время проведения.

С днем рождения, товарищ Сталин!

https://i.ytimg.com/vi/j8eIBbSD49k/maxresdefault.jpg

В продолжение темы про "Золотые стандарты журналистики" https://colonelcassad.livejournal.com/4651536.html
Удо Ульфкотте в своей книге "Продажные журналисты. Любая правда за ваши деньги" пишет:

Целая армия кажущихся, на первый взгляд, серьезными журналистами агентов зарабатывает деньги, влияя на немецкие СМИ по заданию зарубежных заказчиков – например, якобы некоммерческих «трансатлантических организаций германско-американской дружбы». Их задача заключается также в том, чтобы удерживать представителей немецкой политической и медийной элиты от попыток создать духовный и идейный блок с Россией и следить, чтобы они продолжали следовать проамериканским курсом. Ведь Вашингтон преследует в Европе совершенно конкретные цели, к числу которых относится и развязывание новой «холодной войны». Всякий может без труда самостоятельно проверить в Интернете с помощью поисковой машины Викиликс, как часто названия некоторые ведущих СМИ упоминаются в секретных посольских депешах, причем в связи с их проамериканским характером подачи информации.

Тот, кто задаст себе вопрос, по каким мотивам «Бильд» и «Шпигель» так ревностно выступают в своих статьях против России и на рефлекторном уровне клеймят мнения, отклоняющиеся от точки зрения США, как «антиамериканизм», вероятно, найдет ответ на свой вопрос, взглянув на список членов «Атлантического моста». Поскольку в «Атлантическом мосте» имеют честь состоять респектабельные журналисты, не представляется особо удивительным почти полное отсутствие в прессе критических репортажей об этой организации»

Кто же скрывается за этим странным объединением? И кто влияет на кого? Ведь, исходя из перечисленных выше имен и фамилий, можно было бы предположить, что речь идет об объединении журналистов или объединении в помощь журналистам. Кто так подумал, очень ошибается. Ибо речь идет о властной структуре, формирующей общественное мнение. Об организации, считающей своей прерогативой навязывать собственное мнение другим.

https://www.atlantik-bruecke.org/wp-...14-800x400.jpg

«Атлантический мост» https://www.atlantik-bruecke.org/en/ является зарегистрированным объединением[238]. В Германии насчитывается около 600 000 объединений[239]. Однако, бегло ознакомившись со списком тех, кто близок к «Атлантическому мосту» или даже состоит в нем, сразу понимаешь, что эта организация явно выделяется на фоне объединений стрелков, кролиководов, любителей гребного спорта и садоводов-любителей.

«Атлантический мост» был создан в 1952 году по инициативе бывшего президента Всемирного банка Джона Мак-Клоя в качестве частной организации. Тогда Мак-Клой как раз стал председателем правления рокфеллеровского «Чейз Манхэттен Бэнк». Мак-Клой был ранее верховным комиссаром по ФРГ, то есть руководящим представителем американских оккупационных властей в (Западной) Германии.

https://upload.wikimedia.org/wikiped...A_-_198844.jpg

Журналистка графиня Марион Дёнхофф, соиздательница еженедельника «Цайт», принадлежала к числу членов-основателей «Атлантического моста», считавших чем-то само собой разумеющимся оказание ими влияния на общественное мнение всеми доступными медийными средствами.

https://upload.wikimedia.org/wikiped...uchhandels.jpg

Официально объединение преследовало зафиксированные в его уставе «образовательные, научные, культурные и благотворительные цели, а также цель развивать взаимопонимание между народами». В действительности же речь с самого начала шла о создании личной сети руководящих кадров, планировавших оказывать господствующее влияние на формирование общественного мнения. В 1981 году газета «Франкфуртер альгемайне цайтунг» назвала «Атлантический мост» «элитарной организацией, участвующей в формировании общественного мнения», а ее деятельность во имя демократии – «сомнительной, с точки зрения пуриста»[243].

Конечно, выражение «проамериканский» не обязательно должно восприниматься как ругательство. Но здесь речь идет не о добре и зле, в первую очередь, о системе ценностей. С кем у Германии и у немецких СМИ общая система ценностей? Вне всякого сомнения, с такими странами, как Нидерланды, Австрия, Швейцария, Испания. Но ни в коем случае не с НАТО. И с эрдогановской Турцией у Германии тоже наверняка нет общей системы ценностей. А с США? В этом случае ответ также однозначный. У немцев и американцев немало общих ценностей – например демократия, свобода мнений и прессы. Но уже когда речь заходит о вопросах правового государства и международного права, возникают большие расхождения. Война с Ираком, Гуантанамо или убийства при помощи беспилотных снарядов абсолютно несовместимы с немецкими правовыми представлениями. Тот факт, что у нас с США не существует единой системы ценностей и что мы, вне всякого сомнения, не являемся их равноправным партнером, совершенно однозначно доказывается ограничением нашей свободы посредством американского шпионажа, каждодневно нарушающего неприкосновенность частной жизни наших граждан. И если немецкие журналисты ассоциируют себя с такими проамериканскими организациями, как «Атлантический мост», выступают там или даже способствуют их деятельности, они уже в силу этого не придерживаются нашей, немецкой системы ценностей. В этом случае они порой становятся пропагандистами и (или) лоббистами совсем иной системы ценностей.

Близость «Атлантического моста» к политикам становится очевидной и благодаря тому, что ее теперешняя резиденция – разумеется, чисто случайно – расположена в доме по соседству с частной квартирой федерального канцлера Ангелы Меркель.

https://upload.wikimedia.org/wikiped...nushaus_01.jpg

«Атлантический мост» присуждает Премию Вернона А. Уолтерса. Эта премия вручается «выдающимся деятелям, имеющим особые заслуги в деле улучшения германско-американских отношений». Премия названа в честь бывшего посла США в Германии (1989–1991) Вернона А. Уолтерса, обеспечившего, с американской стороны, воссоединение Германии.

https://upload.wikimedia.org/wikiped...A._Walters.jpg

В своей самопрезентации «Атлантический мост» забывает упомянуть одну крошечную деталь: Вернон А. Уолтерс (1917–2002) был координатором секретных служб США за рубежом и оперативным руководителем ЦРУ. До конца своих дней он именовал войну во Вьетнаме, несмотря на погибшие в ней миллионы людей, «одной из самых благородных и самоотверженных войн, которые вели когда-либо Соединенные Штаты»[252]. Именно цэрэушник Вернон А. Уолтерс создал в Европе каркас для секретной сетевой организации «Гладио». С 1941 года Вернон Уолтерс служил в Вооруженных силах США, причем с самого начала занимал должности в военной разведке. Путем организации подрывных действий он принимал решающее участие во всех военно-политических кризисах второй половины ХХ века: войне в Корее (1950–1953), государственном перевороте против демократически избранного президента Мохаммеда Мосаддыка в Иране (1953), в действиях секретных служб по недопущению успеха коммунистов на выборах в Италии (1960–1962) и в кровавом военном путче в Бразилии (1964). Он был оперативным руководителем ЦРУ и в этой должности нес ответственность за операцию ЦРУ «Кентавр», обеспечившую всестороннюю поддержку военного путча в Чили (1973) и в действиях по удушению «Революции гвоздик» в Португалии (1974). Его следы можно найти в сопряженных с большими человеческими жертвами операциях, направленных против демократических процессов в Анголе, Гватемале, Никарагуа, и многолетних нарушениях прав человека военными режимами в Южной Америке (операция «Кондор»), при которых сотни тысяч человек были убиты, похищены или подвергнуты пыткам. И в честь этого цэрэушника «Атлантический мост», постоянно умалчивающий обо всем упомянутом выше, сегодня называет присуждаемую им премию[253]. А такие люди, как федеральный канцлер Ангела Меркель или шеф «Бильд» Кай Дикман, состоят в этой организации. Да и ФАЦ, судя по всему, чувствует себя в этой компании как рыба в воде.

Об упомянутых трансатлантических организациях, членами которых являются и журналисты, следует знать, что в ходе многочисленных трансатлантических встреч постоянно выдаются одни и те же лозунги: самым важным являются якобы общность трансатлантической системы ценностей; общий ценностный фундамент; ценности, которые больше не нуждаются в обсуждении, ибо они якобы являются само собой разумеющимися. Данное утверждение, благодаря постоянному повторению, уже давно живет своей собственной жизнью. Идет своего рода «промывка мозгов». Вот только немецкие участники указанных встреч, как правило, не замечают, что подвергаются этой проамериканской «промывке мозгов». Ибо при ближайшем рассмотрении оказывается, что многие немецкие ценности не соответствуют американским – начиная со смертной казни, осуществляемой американцами, до исполнения в далеких от США странах незаконных смертных приговоров при помощи беспилотных летательных аппаратов и до ведения боевых действий за рубежом, что не приемлемо для большинства немцев. Но все эти проамериканские «качественные СМИ», представляемые нами в данной книге, поддерживают наше участие, совместно с США, в военных миссиях за рубежом и незаконные казни с помощью беспилотных летательных аппаратов. Например, в своих репортажах с Мюнхенской конференции по вопросам безопасности, отражающих точку зрения военно-промышленного лобби. Уже одно это является наглядным свидетельством влияния «промывки мозгов» немецких журналистов, осуществляемой организациями, за кулисами которых всегда стоят секретные службы.

Список немецких журналистов связанных с организацией «Атлантический мост» и находящейся в списке «Лоббипедии»: https://lobbypedia.de/wiki/Atlantik-Brücke

http://www.e-reading.club/illustrati...52453-_208.png
http://www.e-reading.club/illustrati...52453-_209.png
http://www.e-reading.club/illustrati...52453-_210.png
http://www.e-reading.club/illustrati...52453-_211.png
http://www.e-reading.club/illustrati...52453-_212.png

Ссылка на книгу: http://www.e-reading.club/chapter.ph...shi_dengi.html - спасибо читателю за присланный фрагмент

Но не Германией единой...
"Атлантический мост" засветился и на Украине еще при Ющенко.

18-22 июня 2008 года в Киеве проходила VIII европейская конференция молодых лидеров под названием "Украина – окно в Европу?" ("Ukraine – Gateway to Europe?"), в которой принимали участие более 50 молодых лидеров из почти 30 стран Европы и США.

https://imgprx.livejournal.net/b663b...dj98XdnKeaI2fU

Конференция проводилась германо-американской организацией "Атлантический мост" ("Atlantik-Brücke"). "Атлантический мост" был основан в 1952 году с целью улучшения представления о Германии в общественном мнении Соединённых Штатов. Офис организации расположен в Берлине.
Базовыми принципами "Atlantik-Brücke" являются: налаживание контактов (networking), информация (information) и образование (education). На сегодняшний день "Атлантический мост" объединяет более 500 членов: это молодые лидеры из сфер бизнеса, политики, СМИ, науки, профессиональных союзов и т.д. Организация проводит регулярные германо-американские и германо-канадские конференции, встречи и конференции, посвящённые глобальным вопросам, обучающие семинары, участвует в благотворительных акциях и др.

Проект "Молодые лидеры" ("Youngleaders"), основанный в 1978 году, – одно из направлений деятельности "Атлантического моста", он направлен на налаживание контактов (networking) между молодыми лидерами Европы и США, предоставление возможности каждому высказать своё мнение, мнение своей страны по различным вопросам мировой экономики, геополитики и др. С 2001 года встречи между молодых лидеров стали ежегодными.

На киевскую конференцию впервые были приглашены представители нашей страны, направленные Федерацией Независимых Профсоюзов России: автор статьи (Молодёжный совет ФНПР) и Надежда Орлова ("Молодая гвардия Единой России"). Среди других участников были молодые дипломаты, бизнесмены, работники неправительственных общественных организаций.

В первый день работы доктором истории из Университета Торонто Орестом Сабтелни (Orest Subtelny) была прочитана лекция по истории Украины ("Integration of Ukraine in the Global Economy"), затем почётный председатель "Atlantik-Brücke" д-р Вальтер Киеп (Walter Kiep) выступил с речью, посвящённой президентским выборам в США и американской внешней политике ("U.S. Elections: New Beginning sfor U.S. Foreign Policy?"). В последующие дни работы конференции участники была разделены на четыре группы, состав которых менялся после обсуждения той или иной темы. Работу каждой группы вёл председатель, в обязанности докладчика (rapporteur) входила фиксация тезисов выступающих с тем, чтобы на последнем общем заседании выступить с докладом о ходе дискуссии в группах.

Во время работы конференции обсуждались четыре темы:

1. "Украина – член ЕС к 2020 году?" ("Ukraine as an EU Member by 2020?"),
2. "Украина как объект исследования по национальной безопасности: модель для Восточной Европы?" ("Ukraine as a Case Study for National Security: A Role Model in Eastern Europe?"),
3. "Промышленный стержень Восточной Европы: ЕС или Китай?" ("The EU or China as the Provider of Eastern Europe’s Industrial Backbone?"),
4. "Россия для Европейского Союза: соперник или энергетический поставщик" ("Russia as a Competitor and energy Provider for the European Union?").

В течение конференции перед участниками выступили:

- посол Германии на Украине Рейнхард Шаферс (Reinhard Schafers),
- советник президента Украины, чемпион мира по боксу Виталий Кличко ("Взгляд на политическое будущее Украины" ("A Vision for the Political Future of Ukraine")),
- бывший министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк,
- бывший министр сельского хозяйства Украины Леонид Козаченко,
- член совета директоров "DeutscheBankAG" Юрген Фишен (Jurgen Fitschen) ("Влияние продолжающегося финансового кризиса на мировой экономический рост" ("Impactofthe Current Financial Crisison Global Economic Growth")) и другие. Также был организован приём в посольствах США и Германии на Украине.

Помимо этого для "молодых лидеров-2008" были даны два дипломатических приёма: в посольстве Соединённых Штатов и в посольстве Германии на Украине.
Посещение Киево-Печерской лавры, обзорная экскурсия по Киеву, прогулка на теплоходе по Днепру, выступление украинского народного ансамбля и др. вошли в культурно-ознакомительную часть "Youngleaders-2008".

Уже сегодня началась подготовка к следующей конференции, проведение которой планируется летом 2009 года на Мальте. Подобные встречи способствуют не только налаживанию личных, профессиональных контактов между молодыми лидерами различных государств, но и помогают им более чётко довести до других точку зрения своей страны на те или иные вопросы, а также понять и принять, как на то же самое смотрят другие. Важно также, что наша страна стала одним из участников "Atlantik-Brücke", её представители приглашены на Мальту. Сегодня с уверенностью можно говорить, что "Атлантический мост" достиг России.

Артём Хортов, член Молодёжного совета ФНПР

Ныне, в украинском вопросе члены "Атлантического моста" (а следовательно и подконтрльные СМИ) ретранслирует тезисы https://www.atlantik-bruecke.org/en/...and-unanimous/ связанные с необходимостью отказа от "Северного Потока-2" и поддержкой украинской провокации в Керченском проливе. Отсюда и берутся в немецкой прессе Релотии и Репке.

https://pbs.twimg.com/media/Du8mkQPX0AEM1bk.jpg

1. Курдские формирования крайне негативно восприняли информацию о выводе американских войск из Рожавы. Медийные ресурсы SDF/YPG призывают к военной мобилизации для отпора турецкой армии, а также к массовым протестным манифестациям как на территории Рожавы, так и на территории Евросоюза. Одновременно с этим начались переговоры с Дамаском о возможном переходе курдов под власть возлюбленного Асада. Помимо ранее озвученного варианта с размещением сирийских войск на границе, идут переговоры о передаче под контроль Дамаска нефтяных полей Восточного Дейр-эз-Зора в рамках предварительных договоренностей, которые были достигнуты несколько месяцев назад, но заблокированы США оказавших давление на племенных вождей региона. Помимо этого SDF предлагает передать Манбидж Асаду, если тот гарантирует местное самоуправление. По сути, курды пытаются выдвигать Асаду те же условия, которые выдвигали перед вторжением Турции в Африн - граница + допуск САА и мухабарата в Африн в обмен на местное самоуправление. Тогда на этих условиях не договорились. Тут скорее от Асада уже зависит - будет ли он дожимать курдов или даст им возможность получить хоть что-то. Также сообщается, что ведется подготовка к срочному визиту делегации SDF в Москву.

2.CENTCOM по закрытым каналам уже передал турецким военным информацию о дислокации основных контингентов и баз американских войск на территории Рожавы для того, чтобы турецкие военные в случае военных действий не наносили удары по районам сосредоточения войск коалиции.
Участники коалиции, а также страны НАТО (за исключением Турции), выразили недоумение по поводу того, что США выводят войска никого не информируя об этом заранее. Для Франции, имеющей 2-й по численности, после американского, контингент в Рожаве, вывод войск гегемона также стал неприятным сюрпризом.
Останется ли Франция в Сирии при уходе США, загадка. Руководство SDF также обратилось к французам с просьбой не уходить. Турция получив желаемые обязательства США вывести войска, заявила, что операция безусловно состоится, но будет доработана в интересах координации усилий с США и их союзниками. По заявлению Эрдогана, соглашаясь на вывод войск, Трамп попросил Эрдогана разобраться с остатками ИГИЛ в Северной Сирии, чем Эрдоган намерен заняться. Кроме того, Турция проводит мероприятия по объединению протурецких политических и племенных структур в Азазе, с прицелом на процесс межсирийского урегулирования и вытеснение SDF с территорий к востоку от Евфрата, где Эрдогану уже понадобятся не столько военные, а скорее военно-политические структуры для торга с Москвой, Тегераном и Дамаском.

3. Часть контингентов SDF уже сняты с фронта в районе Хаджина и перебрасывается к Таль-Абъяду, Кобани и другим городам и поселкам на границе с Турцией Инженерные мероприятия на текущий момент сводятся к сооружению полевых фортификаций (траншеи полного профиля, блиндажи, подземные переходы на окраинах городов). Нехватка мин затрудняет эффективную постановку минных полей на танкоопасных направлениях. С военной точки зрения перспективы курдов выглядят безрадостно - даже имея довольно много легкой пехоты, курды вынуждены обороняться на очень широком фронте, в то время как Турция имеет возможность выбирать направления удара и концентрировать войска, создавая многократное превосходство в живой силе и технике на направлении удара имея подавляющее превосходство в артиллерии, танках, ББМ, вертолетах и авиации. В случае начала операции в Рожаве, удержать позиционный фронт курдам будет весьма затруднительно и часть сил очень быстро окажется запертой в городах.

4. Заявления США усилили брожения среди местного арабского населения в Ракке, Табке, Аль-Шаддади и ряде других населенных пунктов, где населения саботирует попытки руководства SDF проводить добровольно-принудительную мобилизацию (весьма вероятно, что внутренняя напряженность культивируется как сирийскими, так и турецкими спецслужбами). При реализации турецких планов вторжения, в ряде населенных пунктов можно ожидать "народных восстаний" с целью ликвидации курдских администраций и заменой их либо на "про-сирийские", либо на "туркоманские/арабские", которые будут дополнены действиями сирийских и турецких спецслужб по подрыву администраций образованных в период американской оккупации.

5. Попытки миссии МакГерка (осуществлялась за несколько дней до объявления о выводе сотрудников Госдепартаменте) договорится о переправке контингента в 4 500 человек Пешмерги из района Эрбиля на границу Сирии и Турции зашли в тупик по причине внутренних противоречий между кланом Барзани и курдами Рожавы, которые обвиняют Барзани в сотрудничестве с Турцией. Инсайдеры уверяют, что Барзани был готов выделить символические 500 человек, что не устроило США, которые изыскивали возможность образовать полноценный силовой буфер на границе между турецкой армией и структурами PYD/YPG., что также повлияло на решение Трампа о выводе войск. Иракские источники предполагают, что попытки США оперетеся на Пешмергу были саботированы Ираком и Ираном, оказавших давление на иракских курдов, дабы те не влезали в американские авантюры в Сирии.

6. Медиаструктуры Рабочей Партии Курдистана заявляют о готовности продолжать войну с Турцией и в случае вторжения в Рожаву, что дополнит как партизанские операции на территории самой Турции, так и партизанские операции в Африне (где протурецкие боевики несут ощутимые потери и не могут полноценно задавить курдское сопротивление), так и на территории северного Ирака (Кандиль, Синджар). Турция в ответ заявляет, что она не претендует на сирийские территории, а будет заниматься только и исключительного ликвидацией курдского и игиловского терроризма. В ответ на угрозы курдов, Хулуси Акар заявил, что Турция знает про курдские тоннели и окопы в Рожаве и именно в них курдских террористов и похоронит.

7. Проблемы с погранпереходами из Ирака в Сирию (что привело к массовым курдским протестам на границе) являются результатом новой линии иракского правительства направленной на постепенное выдавливание США с территории Сирии (что является частью договоренности между шиитским блоком Аль-Амири/Мухандис и блоком Ас-Садра). Культивация экономических проблем в Рожаве через блокирование пограничных переходов (включая Фейш-Хабур) служит демонстрацией возможности Ирана влиять на иракскую политику в контексте конфликта с США. Назначение советником по нац.безопасности Ирака Аль-Файяда (один из лоббистов Багдадского Информационного Центра) указывает на очень высокий уровень влияния Тегерана на кадровые вопросы нового иракского правительства, которое действует в благоприятном для Ирана ключе, в том числе и в курдском вопросе, на который Иран влияет как через шиитский блок, так и через ориентированную на Иран часть курдов во главе с кланом Талабани.

8. Части 5-го штурмового корпуса и другие подразделения САА усиливают свое присутствие в провинции Дейр-эз-Зор в интересах потенциальных операций на восточном берегу Евфрата. Также наблюдается усиление активности иранских прокси. Ликвидация американского зонтика в Северной Сирии открывает для Дамаска чудесные возможности для дальнейшего восстановления контроля над территорией Сирии. Ожидается, что в ходе предстоящего визита президента Ирака в Дамаск будет обсуждаться и ситуация на границе Ирака и Сирии, где сирийцы и иракцы уже взаимодействуют как по линии оборонных ведомств и разведслужб, так и по линии иранских прокси по обе стороны границы.

В целом, заявление Трампа разрушило сложившийся статус-кво и курды внезапно осознали новую для себя реальность, где их время стремительно истекает. Активизация контактов с Дамаском и Москвой шаг в правильном направлении и тут уже многое зависит от договороспособности курдов. Упорствование в своих заблуждениях приведет к повторению ситуации с Африном. Сейчас они еще могут повлиять на свою судьбу. Если турецкая операция состоится, их судьбу уже будут решать другие.

https://img.3dmgame.com/uploads/imag...195_819157.jpg

Внезапно.
Китайское аниме про Карла Маркса и Фридриха Энгельса.



Аннотация:

История о Карле Марксе и его неоднозначной любви к Женни, его почти скучающей дружбе с Энгельсом, эволюции его философии, его изменивших мир мыслей о политической экономии и его вкладе в революцию рабочего класса.

Аниме выпущено в рамках культурной программы китайского правительства посвященной 200-летию со дня рождения Карла Маркса и отражает идеологические веяния в КПК связанные с актуализацией исторических корней партии.
Данный продукт должен познакомить молодежь с историей Маркса в доступной и занимательной форме.

https://4.bp.blogspot.com/-W9d1pBJgE...rukban_map.jpg

Американские СМИ со ссылкой на анонимные источники в Пентагоне и полевых командиров боевиков, которые действуют совместно с американскими военными, заявляют, что США уже начали подготовку к сворачиванию базы в Ат-Танфе.

США собираются закрыть базу в Сирии, которая вызывала гнев России, сообщил в четверг Buzzfeed .
Спецназ будет выведен с базы Ат-Танф недалеко от сирийской границы с Иорданией, сообщил Buzzfeed командир повстанцев Муханнад аль-Талла.
Эти мероприятия являются частью более крупного шага со стороны США по выходу из Сирии, который предпринял президент Трамп.
Трамп заявил, что ИГИЛ в Сирии было побеждено, мотивируя вывод войск.
В пятницу поддерживаемые США сирийские демократические силы объявили о победе над ИГИЛ в Хаджине, последнем крупном городе, принадлежащем террористической группе. Но ИГИЛ продолжает удерживать территорию вдоль сирийско-иракской границы.

https://pbs.twimg.com/media/Du9TM_bXQAAPjsq.jpg:large

Россия часто осуждала присутствие США в Ат-Танфе.
В ответ на то, что США покидают страну, российские официальные лица особо отметили, что деэскалация теперь будет возможна и вблизи этой базы.
Российский чиновник заявил ранее в этом месяце, что «растет обеспокоенность по поводу сомнительной деятельности США и их союзников в Сирии».
«Незаконная оккупация 55-километровой зоны вокруг базы в Ат-Танфе продолжает оставаться основным источником дестабилизации в этой части Сирии». (с) The Hill



Вывод американских войск из Ат-Танфа будет означать прекращение существования "Новой сирийской армии", так как у этой выпестованной ЦРУ группы не останется продуктивного поля для деятельности в виде серых зон на неконтролируемых участках сирийско-иорданской границы.
Как вариант, боевиков сдадут на поруки Турции в Идлибе или Джараблусе. Вряд ли США будут заинтересованы в том, чтобы содержать эти банды на территории Иордании, которая восстанавливает отношения с Дамаском.

Операции в районе Ат-Танфа США вели с лета 2016 года, когда именно из этого района стартовало наступление "Новой Сирийской Армии" на Абу-Кемель, которое закончилось тотальным разгромом и бегством американских марионеток через всю пустыню от ИГИЛ.
Позднее, там был оборудован лагерь, где было развернуто до нескольких сотен американских и британских спецназовцев, а также подконтрольных боевиков, усиленных американскими системами ПВО и РСЗО.
Основном смысл базы заключался не в том, чтобы бороться с ИГИЛ, а в том, чтобы оказывать хотя бы косвенное давление на шиитский мост Тегеран-Бейрут, раз уже Иран опередил США в гонке к границе с Ираком.
Теперь, США конечно упорствовали в оккупации этой территории, но стратегического смысла в этом оставалось все меньше. Гуманитарная катастрофа лагеря Рукбан сделала эту историю токсичной, так как США не могли внятно объяснить, что они забыли в Ат-Танфе и почему мешают гражданским лицам вернуться в свои дома, сделав их заложниками своей оккупации и подконтрольных боевиков.

Реализация ухода войск США из Сирии, закроет бесславную страницу "южных операций" США и Британии.
Для Сирии, восстановление контроля над Ат-Танфом будет означать взятие под контроль границы с Иорданией на всей протяженности, что резко сократит сохраняющиеся потоки оружия и боевиков в Сирию.
С точки зрения США, нет смысла цепляться за Ат-Танф, если принято решение уходить из Рожавы.

https://pbs.twimg.com/media/Du-SEdLX4AEZc6G.jpg

Агент Дональд не снижает накал трэша и угара.
В Твиттере президента США появился концепт стены на границе с Мексикой в виде заостренных кольев. По мнению Трампа это красиво и абсолютно эффективно.

В комментариях куражатся во всю.

https://pbs.twimg.com/media/Du-dFhkW0AE52oN.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du-dalmXgAgSVZ7.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du-gRlsU8AEMQsd.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du-gZPnUYAAJFZo.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du-gkh5WwAAzaNy.jpg



https://pbs.twimg.com/media/Du-eTFIVYAAQRBN.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du-ec4KXcAAtupW.jpg
Эта до слез.

Тема обещает стать очень меметичной.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...980269_900.jpg

Британский военкор Грэм Филлипс после перерыва, снова вернулся на Донбасс.
На видео ниже он снимает на линии фронта в районе Золотого-5 на территории Луганской Народной Республики.

https://cdnimg.rg.ru/img/content/144...3MOZ_d_850.jpg

Падение доминирующего порядка

Народный гнев - это реакция на снижение отдачи от этой парадигмы. Сегодня хрупкая рациональность арендаторов статус-кво и импульс носителей неортодоксальных видений противостоят друг другу: они представляют возможность обновления, в то время как представляют колоссальный риск.

В повествовании так называемых законных СМИ популизм является не чем иным, как врагом добра, красоты, истины. Он не служит народу, но манипулирует им, приглашая его в свой по-настоящему свергнутый мир: заговорщические объяснения, альтернативные медицинские методы, причудливые политические предложения, нелепые денежные теории ... Цитадель, которая защищает нас, находится под осадой темных сил, как в культовый сериал «Атака титанов» , который предлагает мощную метафору времени. Интеллектуалы, экономисты и врачи призваны защищать научный консенсус, основанный на многолетнем опыте, теориях, дебатах, против часто легкомысленных взглядов демагогов и мстительных ораторов. Но кто решает, что хорошо, что красиво, что правда? Это, конечно, те же медиа и те же интеллектуалы. Подобно развивающимся странам, у Запада есть свои «деколонизаторы», которые ставят под сомнение политические, научные и культурные основы современной цивилизации: они также называют себя «нацией» или «народом» против «экспертов». и борются против универсализма, который теперь рассматривается как инструмент господства.

Ибо, если популизм усиливается, это не потому, что он прав, и не потому, что его противники не правы, а просто потому, что существующая парадигма вступила в фазу убывающей отдачи . Каждая единица дополнительных расходов не создает эквивалентного социального эффекта, мешают системные ограничения, И все же, дань, которую эта система просит, чтобы продолжать функционировать, продолжает расти, потому что необходимо поддерживать свои структурные расходы. Поэтому, столкнувшись с этой машиной власти знаний, прибыль которой уже не соответствует растущим издержкам, нам предлагается уйти с другими машинами, независимо от того, претендуют ли они на суверенитет, прямую демократию или упадок: экономические показатели которые они предъявляют, на данном этапе далеко не лучше.

ШАНТАЖ СТАТУС-КВО

Отношения власти - это, по сути, форма обмена - например, между работой и оплатой или между защитой и послушанием - которая существует, только если она выгодна для обеих сторон. Но следует помнить, что этот обмен неравен: он отражает ранее существовавшие отношения власти. Мы говорим поэтому о центре и периферии , связаных соотношением зависимостей: первое, предлагая товары с более высокой добавленной стоимостью, может получить в свои руки производство второго. Но разве это неравное соотношение обмена между выгодами с разным уровнем капитализации структурирует жизнь в каждой нации одинаково? Как мы знаем из Бурдье существует особый тип капитала, который неравномерно распределен между людьми, поскольку он включает годы социальных экспериментов и инвестиций в образование: это культурный капитал . Неравное распределение этого капитала выражает это неравное соотношение обмена, которое называется разделением труда . Таким образом, он позволяет создать элиту в широком смысле, высоко капитализированную техноструктуру на символическом уровне, которая совпадает с «управленческим классом», описанным в 1941 году Джеймсом Бернхэмом: руководители, бюрократы, «организаторы». И, конечно, интеллектуалы, то есть, согласно определению Антонио Грамши, «клерки доминирующей группы для осуществления подчиненных функций социальной гегемонии и политического управления».

Классовое общество, как и вся мировая система, может быть представлено отношением между центром и периферией; за исключением того, что каждый центр имеет свой центр, и каждая периферия имеет свою периферию, конечно.В этом смысле власть политической, экономической и культурной элит осуществляется в совершенно колониальном порядке, то есть как обмен, неизбежно неравный, между услугами, оказываемыми центром, и услугами, предоставляемыми периферией. Посредством дохода техник или интеллектуал меняет свои преимущества на другие преимущества, которые позволяют ему кормить, подавать, даже накапливать богатство: это «дает смысл» и привлекает товары, он производит значимые и накопленные значения. Действительно ли у периферии есть выбор отказаться от этого обмена с классом, который обладает монополией на символический капитал?

Здесь мы видим на практике колониальную структуру идеологии, и в то же время мы понимаем, почему исторически было так трудно во всех местах и ​​во все времена разорвать узы колониального ига. Потому что, если гегемонистский контроль существует, это потому, что он часто для доминирующего является наиболее разумным выбором в краткосрочной перспективе. Это шантаж статус-кво в форме простого расчета затрат и выгод. Потому что каждый процесс модернизации подразумевает пересмотр зависимости. Техноструктура часто переживает великие революции, подобно царизму в 1917 году, гарантируя преемственность с прошлым. И если они не являются непосредственно одними и теми же людьми,это будет их наука, их метод, их ноу-хау ...

Но что же это за услуга с высокой добавленной стоимостью, которую предоставляет класс экспертов, какую именно услугу мы называем «осмысленной»? Давайте приведем несколько примеров: ученый должен ускорить технологические инновации; экономист предложить эффективные методы планирования и регулирования; социолог указать на дисфункции, которые влияют на общество; художник предложить мифы и символы, способные создавать или поддерживать социальную связь ... В целом, их эффективность может быть измерена экономическими показателями: она заключается в способности генерировать общую социальную ценность, улучшая жизнь всего Поэтому именно потому, что они служат чему-то, эти элиты существуют и могут приносить доходы от своего труда по более высокой цене, чем другие. Это также верно для политического класса, который должен организовать действия государства, чтобы гарантировать интересы наибольшего числа людей; для предпринимателей, которые координируют рабочую силу для создания богатства, которое все общество может получить косвенно; или даже для банкиров, которые должны поставлять на рынок капитала. Но что происходит, когда стоимость этих элит превышает добавленную стоимость, которую они могут перераспределить обществу? В каждом цикле накопления наступает момент, когда неравный обмен перестает быть выгодным для периферии: затем открывается турбулентный переходный период.

ГЕГЕМОНИЯ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ

У историка Пола Кеннеди есть формула для определения состояния имперской власти, которая больше не может гарантировать своего господства: «имперское перенапряжение», чрезмерное развертывание империи. Когда сумма интересов политического субъекта превышает его способность защищать их, возникает ослабление власти. Кеннеди описал состояние Соединенных Штатов в их стадиях "одышки", предвидя дебаты о «конца американского века» , который будет занимать много историков, социологов, политологов и демографов. Почти двадцать лет спустя, в июне 2017 года, можно прочитать в докладе Пентагона , что мировой порядок возникший после Второй мировой войны «может рухнуть", а США потеряют свои позиции в мире. Этот крах касается не только Америки: «Все государства и традиционные структуры политической власти находятся под возрастающим давлением со стороны эндогенных и экзогенных сил». В докладе предупреждается: «Разрушение глобальной системы после холодной войны сопровождается внутренним коллапсом политической, социальной и экономической структуры практически всех государств».

Центру становится все труднее собирать свою дань на периферии, потому что он предлагает все меньше и меньше взамен своим клиентам, чтобы гарантировать их добровольное рабство. То, что относится к империям, может также относиться к нациям и классам или к определенному доминирующему порядку или парадигме (состоящей из ценностей, знаний, методов, торговых отношений), которая совпадает с капиталистической миросистемой. Но что мы видим, когда исследуем состояние здоровья этой системы с помощью показателей эффективности, которые она разработала? С 1960-х годов темпы роста ВВП в странах ОЭСР снижались из десятилетия в десятилетие. Эта тенденция началась задолго до любых попыток так называемой неолиберальной реформы.

Устройство, которое должно было регулировать экономический цикл в соответствии с кейнсианской доктриной, государство, вступило в тяжелый финансовый кризис, что сделало его все более зависимым от финансовых рынков . Предельная производительность государственных расходов упала с 1950-х годов: на каждый евро или доллар, которые государство собирает дополнительно, оно приносит все меньше и меньше выгод для общества. Мы также отмечаем рост стоимости управления рисками, то есть всего того, что, исходя из принципа предосторожности, общество тратит на предотвращение невероятных, но потенциально разрушительных событий, особенно в области безопасности. и общественного здоровья. Чем больше усложняется система, тем тяжелее ее страховать от рисков, связанных с ее существованием. В отсутствие роста, бремя процентов по долгу способствует удушению стран. Политическая технология, которую мы называем государством, которая должна была управлять экономикой во времена позднего капитализма, вступила в кризис. Класс организаторов, который его воплощает, все труднее оправдывает свое существование. Чем больше он кажется необходимым, чем больше открываются его границы, тем больше он воспринимается как паразитический. Если мы рассматриваем эту ситуацию как экологическую проблему, мы получаем изменение равновесия хищник-жертва в соответствии с моделью Лотки-Вольтерры: центр может брать с периферии только ограниченное количество ценностей, чтобы не разрушить экосистему полностью . Это кризис как экономический, так и эпистемологический: это кризис парадигмы.

Этот кризис не является следствием опровержения основных моделей , которые все еще являются частью учебных программ университетов и определяют решения экспертов. Он находится в форме разрыва между прогнозируемой теоретической эффективностью и практической эффективностью.

СНИЖЕНИЕ ОТДАЧИ ЭЛИТ

Если закон Рикардо важен, то только потому, что он напоминает нам о том, что бесполезно ждать окупаемости инвестиций исключительно на основе линейных проекций, сделанных из исторического ряда блестящих результатов. Конечно, мы видели прекрасные корреляции во время славного тридцатилетия, но это не учитывая , что коэффициент пропорциональности поддерживаются. После периода роста он начинает разрушаться из-за уменьшения прибыли. Это патология, которая влияет на структуры на продвинутой стадии развития, когда - как в модели Пола Кеннеди - их вес превышает их размер. "Там, где что-то не так , - писал Леопольд Кор в 1957 году в «Разрушении народов» , - что-то слишком велико.

Проклятие убывающей отдачи также влияет на парадигмы естественных наук, которые после пика вводят новшества более медленными темпами: Ли Смолин подробно объяснил, как за последние десятилетия физика оказалась заложниках дорогой программы исследований и поэтому не удается добиться ощутимых результатов. Это проклятие также затрагивает общественное здравоохранение, все еще находящееся под угрозой банкротства. Это явно влияет на экономику. Нассим Талеб объясняет все это через процесс бюрократической централизации и разделения интеллектуальной работы, которая все больше отталкивает теоретиков от последствий их действий: «Все дисциплины, такие как экономика и социальные науки, стали шарлатанскими, потому что никто не играет своей шкурой в этой игре". В более общем смысле, проклятие уменьшающейся отдачи влияет на знания или, точнее, на систему производства и воспроизводства знаний: если стоимость инвестиций в «исследования и разработки» продолжает расти, генерируемая стоимость не растет такими же темпами. По мере того как граница дисциплины отступает, овладеть ею и предлагать полезные результаты становится все дороже (с точки зрения многолетнего обучения). Как объяснил экономист Тайлер Коуэн: «Вам может потребоваться десять лет, чтобы достичь границы дисциплины, и к тому времени, когда вы доберетесь туда и произведете инновации, ваш вклад будет незначительным или даже немного устаревшим. Граница сдвинулась, пока вы учитесь осваивать дисциплину". Он далее отметил , что великие инновации в истории были получены , когда дисциплины были еще незрелыми, часто построенными не в рамках доминирующих парадигм, которые, как правило, заняты бюрократией, гарантируя их собственное выживание. В последнее время, говорит Коуэн, «у нас было много достижений в науке, но мир кажется концептуально намного более грязным».

Между XIV-м и XVII-м веком, стоимость схоластической системы становилась все менее оправданной. Этот кризис схоластической парадигмы воплощен в судьбе целого класса - этих сверхобученных "государственных служащих", чьи высокотехнологичные знания больше не способны обеспечить достаточную добавленную стоимость для общества, которое должно заплати им. Новое поколение интеллектуалов, называемых гуманистами (между прочим, интеллектуалы, скорее популистские и относительно невежественные в соответствии с критериями своего времени), восходит с периферии, чтобы осадить центр.

Разве мы не переживаем тот же кризис? Общее повышение уровня образования в развитых странах перестали приводить к росту производительности и теперь проявляется исключительно как обязательные расходы, чтобы сократить конкуренцию на рынке труда. Для того, чтобы достичь той же производительности в высококвалифицированных профессиях, компания должна платить больше , потому что вы должны принять во внимание возрастающую стоимость процесса отбора Но в 2018 менеджер не в десять раз лучше оплачивается , чем менеджер в 1968 году, потому что в десять раз более производителен, а просто потому , что в десять раз труднее выбрать. Именно эти отборочные платежи, совершенно непродуктивные, влияют на стоимость услуг, предлагаемых управленческим классом. Мы говорим об уменьшении отдачи от элиты : хотя центр требует растущего количества ресурсов на периферии, каждая единица капитала, которой он требует больше - и требует все больше и больше - всегда восстанавливает немного меньше. Этот капитал используется для воспроизводства, а не производства. Кажется, все подтверждает формулу Климента Жуглара: «Наибольшее процветание и величайшее страдание - это сестры, и они всегда следуют друг за другом».

КРИЗИС ПАРАДИГМЫ, КРИЗИС ЛЕГИТИМНОСТИ

Социолог Джек А. Голдстоун в 80х снова ввел понятие «внутриэлитной конкуренции» как одно из основных направлений своей истории революций. В своей книге « Революция и восстание в раннем современном мире» он осудил « фракционность в элитах», которая «парализовала принятие решений». Действительно, как показал Ибн Халдун,«Борьба за престиж и власть имеет приоритет перед единым подходом к фискальным ограничениям и социальным проблемам». Саморазрушительные последствия этой внутриэлитной конкуренции теперь очевидны в том, как СМИ и политики культивируют определенные популистские кодексы для обеспечения краткосрочных выгод. По мнению Ибн Халдуна, гонка за престиж, то есть накопление непродуктивного символического капитала, препятствует деятельности по производству коллективного богатства: мы можем говорить о кризисе чрезмерного накопления символического капитала. разрыв между запасом навыков, приобретенных физическими лицами, и их возможностями для оценки. Итак, центр просит работу периферии в обмен на все менее и менее эффективные представления. Он опухает и больше не может поддерживать свою гегемонию. Как хорошо писал Йейтс: «Все разваливается; центр не выдержит".

Поэтому, прежде всего, кризис законности . В одной из своих последних лекций в 2017 году, физик Стивен Хокинг говорил о глобальном восстании против экспертов. В этом духе и в убеждении, что интеллектуальный класс - то, что он называет «интеллектуальным идиотом» Нассим Талеб публично озвучил свое предпочтение кандидатуре Дональда Трампа против кандидатуры Хиллари Клинтон, воспринимаемой как представитель техноструктуры. Благодаря своему противотечному анализу и своему эксцентричному стилю Талеб, пожалуй, самый ясный антисистемный мыслитель, тот, кто лучше всех понимал контуры этого кризиса: не восстание против капитализма как такового, даже не против богатых, а именно против враждебной реакции против технократической инфраструктуры, против ее элито-системы.

Чтобы объяснить специфику этого этапа, историк науки Томас Кун обращается к иррациональному измерению настроений : «Подобно политическим революциям, научные революции начинаются с растущего чувства, часто ограниченного небольшой частью научной группы, что парадигма перестала удовлетворительно функционировать для исследования области природы, на которую ранее была направлена ​​эта самая парадигма. Это перекликается с анализом, предложенным первым великим теоретиком элиты, юристом Гаэтано Моской, который в 1896 году написал, что «политический класс распадается, когда он больше не может проявлять те качества, которые привели его к власти».

Ожидания для нынешней системы определяются серией предыдущих показателей (например: рост ВВП между 1945 и 1955 гг.) но также и целями, установленными в самой системе на этапе ее легитимации. Почему, спросили люди послевоенного периода, мы должны согласиться с тем, что индустриализация может привести к обезображиванию наших городов и сельской местности? Потому что, как ответили технократы, это цена, которую нужно заплатить, чтобы вступить в эру богатства - вы не будете разочарованы, это будет для всех. Почему, спросили крестьяне в 1789 году, мы должны принять административную централизацию и сокращение внутренних обычаев, то есть согласиться поставить под угрозу жизненно важные органы нравственной экономики, которая управляет старым режимом? Потому что вам обещано равенство, свобода и братство! Но ни одна система не может гарантировать выполнение всех обещаний, которые ей были необходимы. На каждом великом переходе, в 1789 году, как и в 1945 году, новый правящий класс должен взять на себя обязательство достигать результатов, которых он не смог бы достичь в долгосрочной перспективе. Она даже строит политические мифы: она должна столкнуться с разочарованием, которое она провоцирует. Именно термин «разочарование» ( Enttäuschung ) Ницше использует, чтобы объяснить причину нигилизма своего времени. Он написал: «Мы начинаем видеть контраст между миром, которому мы поклоняемся, и миром, в котором мы живем: миром, которым мы являемся".

Легитимность - это долг, который рано или поздно должен быть оплачен . Итальянский политолог Норберто Боббио в 1984 году осудил «шесть нарушенных обещаний» классической либеральной мысли: незавершенность плюралистического общества, месть частных интересов, упорство олигархий, а также невидимость власти, ограниченное пространство реализация, провал образования. Реалисты вспомнят, что было бы просто нереально ожидать от простой политической системы реализации рая на земле: это правда, но если мы действительно живем в "империи наименьшего зла", тогда ошибка заключалась в том, что невозможно долговременно делать вид, что это был «лучший из всех миров, не имея возможности его гарантировать. Как убедительно утверждают очень разные авторы, такие как Алексис де Токвиль, Джозеф Шумпетер или Фред Хирш, хрупкость либерального общества заключается во структурном противоречии между стремлениями, которые оно должно вызывать, и возможностями, которые может гарантировать. Поскольку эта модель была экспортирована в мир, масштаб ее противоречий изменился, как показали интеллектуалы деколонизации. Долг стал глобальным ; трудно понять, как теперь можно будет его оплатить.

СТРАТЕГИЯ АУТСАЙДЕРА

Растущее разочарование в связи с кризисом парадигмы, дается также социологическим объяснением: так как процесс отбора правящего класса , как правило, становится все более и более трудоемким, он создает все больше и больше отходов. Центр не может принять всех людей, которые были обучены, чтобы быть его частью: они не обладают достаточным количеством символического капитала, чтобы найти свое место на интеллектуальный рынок труда, но у них его достаточно , чтобы представлять угрозу для стабильности системы. Люди из этого класса исключенных и разочарованных являются идеальными кандидатами для руководства восстанием периферии по отношению к центру.

Пол К. Фейерабенд писал: «Ясно, что привязанность к новым идеям должна быть вызвана иррациональными средствами, такими как пропаганда, эмоции, специальные предположения и призыв к предрассудкам любого рода и вида. Нам нужны эти иррациональные средства» Он описывает неисчислимую реальность смены парадигмы, которую его мастер Карл Поппер скрыл за логикой научного открытия, совершенно нереальной. Ницше не сказал ничего иного: «Но вы когда-нибудь задумывались над тем, какой ценой возможно построить какой-либо идеал в этом мире, насколько реальность должна быть оклеветана и неправильно понята, насколько нужно освящать ложь, тревожить совесть, жертвовать божествами". Его вывод предвосхищающим тоном предвосхищает видение экономических циклов Шумпетера: «Чтобы построить святилище, святилище должно быть разрушено : это закон - я не знаю случая, где это не было достигнуто!"

Революционер всегда народник; это популист, который победил. В тот момент, когда в качестве замены предлагается новая парадигма, она не может гарантировать такую ​​же отдачу, как доминирующая парадигма. Он действует в вакууме результатов, компенсируемых этим избытком легитимности, с которой ему удалось победить, играя на аффектах. Это опять-таки согласованная стратегия со стратегией деколонизаторов. Как сказал панафриканский лидер Томас Санкара задолго до Стива Джобса или другого гуру управления: Вы не сможете осуществить фундаментальные изменения без определенного количества безумия. В данном случае это происходит из-за необходимости смелости отвернуться от старых формул, смелости изобретать будущее. Нам потребовались вчерашние безумцы, чтобы сегодня мы могли действовать предельно ясно. Я хочу быть одним из тех безумцев. Мы должны осмелиться изобрести будущее».

Если принять лабоэтское определение властных отношений как добровольное рабство или даже как рациональный расчет затрат и выгод подчинения, безумие, которое воплощено в чувствах, таких как ненависть или честь, выглядит как неоправданное условие смены парадигмы. В своей крайней форме, когда неравный обмен принимает форму выбора между жизнью и смертью, чтобы претендовать на свою свободу, раб соглашается отказаться от уверенности в том, что его хозяин не может быть убить. Он делает абсурдную ставку, ошибку в расчетах более или менее осознанную. История отмечена этими ошибками расчета; со времен Моисея, который начал свой народ в проекте национального освобождения, который был успешным только благодаря совпадению - божественному, некоторые говорят - о некоторых очень редких атмосферных явлениях. Не существует матрицы риска, которая могла бы оправдать такие решения, но они часто появляются по мере необходимости .

КРИВАЯ ОБУЧЕНИЯ ПОПУЛИСТА

Если смена парадигмы кажется необходимой в долгосрочной перспективе, она никогда не бывает неизбежной: система может прожить долгое время в фазе убывающей отдачи. Поэтому это невероятное событие, которое дает ему ожидаемый конец: безрассудная битва, обескураживающая победа на выборах ... Вероятность того, что это событие будет предсказано, особенно высока на этапе гегемонистского перехода именно потому, что кризис легитимности центра нарастает, а исключенные из него готовы принять все более иррациональные риски, чтобы напасть на него. Поэтому у кого-то может сложиться впечатление, что эта история уже написана или, думая о победе Константина в битве на Мильвийском мосту, что это божественная воля. Более того, невероятная победа, подобная победе Константина, приводит к избытку легитимности, которой новый правящий класс может какое-то время пользоваться. Таким образом, открывается вторая фаза гегемонистского перехода на перекрестке между двумя кривыми: после того, как снижается доходность исходящей парадигмы, именно кривая обучения новой парадигмы привлекает наше внимание.

Парадигма, как мы уже упоминали, редко срабатывает при ее создании. Как новое промышленное оборудование, требуется некоторое время, чтобы достичь оптимального уровня производительности: это именно то, что экономисты называют кривой обучения, то есть повышение производительности с опытом, который проходит через фазу очень неудовлетворительной производительности. Эта начальная фаза может быть очень дорогой, особенно потому, что одна машина (но потенциально деградирующая) часто заменяется другой, которая еще не функционирует. Это инвестиция которая должна амортизироваться на следующем этапе, когда новая система будет работать на полной скорости (до того, как она будет разрушена из-за уменьшения отдачи и, в свою очередь, заменена). Однако Шумпетер сформулировал теорию, согласно которой фирмы стремятся расти до такой степени, что они больше не могут рисковать инновациями, потому что это потребует слишком большого уничтожения капитала; судьба этих крупных структур - конкурировать с новыми, более гибкими компаниями. Австрийский экономист говорил о творческом разрушениии, что очень хорошо относится к циклу замены парадигм. Здесь также периодические кризисы приводят к неумолимому обесцениванию или разрушению культурного капитала, как символического, так и человеческого, так как это также вопрос замены одного класса людей другим, иногда насильственным образом в революционных контекстах. Демократические системы имеют более мягкий способ управления изменениями, рискуя воспрепятствовать необходимости ликвидации избыточных запасов капитала. Историк Альберто Аквароне отлично написал о фашизме и его неспособности вмешаться в глубину правовой и административную техноструктурой итальянского государства. Несмотря на жужжание обещаний дуче, дуче сопротивлялся всем попыткам кардинального переворота - и все же несомненно, что эти попытки все же имели катастрофические побочные эффекты.

Как только выборы в США в 2016 году закончились удивительной победой Дональда Трампа, предпринимателя и знаменитости СМИ с неортодоксальными политическими взглядами, тогдашний президент Барак Обама отказался от своего предвыборного тона, чтобы успокоить его: Хотел донести на своих пресс-конференциях, что американская политическая система была прочной. Государство или даже глубокое государство может поглотить шок от прибытия человека, стремительного и неопытного на высшей должности в государстве.
Последующая история продемонстрировала невероятную устойчивость системы, которая нейтрализовала некоторые предложения Дональда Трампа и его разрушительный потенциал. Но риск только откладывается: если система не найдет способ обновить себя, рано или поздно наступит новый кризис. Именно из этого наблюдения рождаются политические предложения, такие как Эммануэль Макрон во Франции и Movimento Cinque Stelle в Италии. Но если система не должна бояться этого умеренного разъединения, нас должно беспокоить то, что неудовлетворенный спрос на изменения не исчезнет. Ни Эммануэль Макрон, ни Movimento 5 Stelle, ни даже Дональд Трамп, кажется, не представляют угрозы для техноструктуры; а это именно то, что находится в кризисе.

НА ПУТИ К ДЕКОЛОНИЗАЦИИ ЗАПАДА?

Сегодня кризис парадигмы стал цивилизационным, потому что он затрагивает фундаментальные ценности западной современности. Идеологическое ядро ​​либеральной миросистемы, давно защищенное от любых сомнений, теперь открыто среди бела дня. По словам Валлерстайна, универсальные ценности , пропагандируемые на Западе с XVI-го века всегда использовали для обоснования гегемонистских проектов, и не имеют ничего по-настоящему универсального. Другой марксист Жижек, говорит , что права человека являются «поводом для военной интервенции, освящение тирании рынка, политкорректной идеологический основы». Сам Маркс, особенно в еврейском вопросе в 1843 году осудили эти «права эгоистичного человека, человека, отделенного от человека и общества».

Талеб, в своей последней книге, также критикует универсализм, предлагая любопытную эволюционное обновление Хайдеггера. Он приходит к выводу, что на практике невозможно совместить этническую принадлежность и универсальность: уважение к другим возможно только на уровне Сообщества. Сегодня эти идеи проникают справа: среди суверенитетов, националистов, трампианов или лепенистов. Это восстановление? Не обязательно, поскольку именно в консервативной европейской мысли мы должны искать источник критики универсализма, которую мы чаще всего ассоциируем с левыми. Если, как объясняет Валлерстайн, великим политическим мифом, который определяет порядок мировой системы, является миф Просвещения - с его универсализмом, который всегда обещали и никогда не осознавали, - неудивительно, что радикальные контр-державы рождают контр-спрос, явно или нет, следуя традиции анти-Просвещения.

Нападки на эти часто лицемерные предрассудки является приемлемой стратегией, возможно, единственной эффективной, чтобы изменить идеологическую структуру доминирующего порядка. Но мы не можем скрывать ужасных последствий, которые могут оказать влияние на меньшинства, поскольку мы решаем ликвидировать универсалистские ценности, которые служили именно для их защиты с 1789 года. Если мы вспомним последствия консервативной революции между войнами в Германии, усиление антисемитизма и приход к власти Гитлера мы также осознаем опасности, которые сегодня нависают над Европой. Разве великая усталость доминирующего порядка не может вызвать идентичную реакцию?

Легитимность современности ставится под сомнение на всех фронтах: центр осажден справа и слева. Можно говорить, что в англосаксонском мире существуют «регрессивных левые», вызывающих левый релятивизим , который, отказался от универсалистских и прогрессивных ценностей классического либерализма, под влияние религиозных меньшинств. Но могут ли «прогрессивные левые», которые поддержали неудачные военные интервенции в Ираке или Ливии, по-прежнему преподавать кому-нибудь уроки? Запад сделал хуже, чем вступил в несправедливые войны: он их проиграл.

ТВОРЧЕСКОЕ РАЗРУШЕНИЕ

Шумпетер сделал свое пророчество в 1942 году: «Разрушив докапиталистические рамки общества, капитализм сломал не только барьеры, которые мешали ему развиваться, но и предгорья, которые предотвращали его крах. И он заключил: «Капиталистический процесс, почти так же, как он разрушил институциональные рамки феодального общества, также подрывает и его собственные рамки.»

Мы живем в упадке старого доминирующего порядка. Народники и деколонизаторы ставят людей или нацию в центр своей борьбы за лучшую борьбу с универсалистской идеологией, которая служит интересам центра против периферии. Мы знаем, что радикальное право в течение некоторого времени любило цитировать Маркса, чтобы представить себя наследницей социалистических левых. Здесь речь идет не о дискредитации определенных идей путем их отсылки друг к другу, а о признании того, что реконфигурация идеологического поля привела к генеалогиям, выходящим за рамки расщепления на "правых" и "левых". Поскольку Европейский Союз сегодня воплощает в себе ценности либерального универсализма, неизбежно, что антиевропейский суверенитет будет постепенно поглощать коды, методы и мифы деколониального мышления. Италия и Франция завтрашнего дня как Алжир вчерашнего дня? При такой логике поляризации, сближение в крайних случаях может привести только к радикализации центра, что еще больше затруднит понимание элитами реформ, которые были бы необходимы для их выживания.

Возможно, либеральный универсализм все еще остается наиболее убедительной парадигмой на бумаге; но список его неудач (иногда его преступлений) имеет большое значение при анализе затрат и выгод и особенно сильно сказывается на разочаровании, которое окружает его из-за его убывающей отдачи. Любопытно отметить, что часть западного среднего класса, находясь под угрозой исключения из центра, пришла к тем же выводам, которые долгое время защищали боевики деколонизации.

В этой фазе кризиса - это межпредметное, писал Грамши, когда старое умирает, а новое не может родиться - нужно быть готовым к неожиданностям; это не может быть отложено на неопределенный срок. В заключение мы хотели бы процитировать Оксфордский справочник по управлению мегапроектами, а не философа: «Если система или системы систематически дают плохие результаты, это показатель неустойчивости. Откажитесь от золота, измените дизайн системы ". Кажется очевидным, что цикл может начаться снова только после колоссального разрушения - затрагивающего элиты и их символический капитал, накопленный в форме культурных и научных парадигм, - который восстановит новый жизнеспособный баланс между центром и периферией. Потому что вопрос уже не в том, кто прав, а кто нет, а в том, как заменить двигатель этой машины, который больше не работает на оптимальном уровне производительности.

Дональд Трамп и другие "пятоколонники", эти популисты, уже находящиеся под наблюдением соответствующих техноструктур, являются лишь предвкушением того, что должно произойти. Сегодня история просит нас о гигантской жертве; надеюсь, что бедствия прошлого научили нас осторожности, и что среди всех популизмов, которые являются кандидатами на смену доминирующему порядку, мы сможем выбрать наименее разрушительный. Ибо, как писал первый великий теоретик кризисов капитализма, Жан Симонд де Сисмонди: «Определенное равновесие восстанавливается в долгосрочной перспективе, но оно сопровождается ужасными страданиями".

GEG Europe
Раффаэле Альберто Вентура

https://legrandcontinent.eu/2018/12/...ecNZbbatmNAiWY - оригинал на итальянском полностью здесь

https://pbs.twimg.com/media/Du-pkEkWkAYOSz5.jpg:large

Во Франции несмотря на уже предпринятые Макроном и его правительством косметические уступки протестующим "желтым жилетам", сегодня проходит очередной раунд протестов с требованием отставки Макрона и изменения проводимой экономической политики.
Протесты проходят как в крупных городах, так и между ними, где протестующие блокируют автомагистрали. Полиция как и ранее пытается дробить и оттеснять протестующих, хотя до больших столкновений пока не дошло.
Визуально, протестующих в Париже больше, чем было в ходе "Акта №5". По остальной Франции станет понятно ближе к вечеру, когда подсчитают.
В целом, несмотря на стагнацию протеста в ходе "Акта №5", "Акт №6" демонстрирует, что хоронить "желтые жилеты" еще рано.

https://pbs.twimg.com/media/DuxnjLYWoAEW7yS.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/DvBGRDtW0AApLEt.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBGbUJXgAAXUwH.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBGbIBXcAAgsTY.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBGRTFWsAEe6wz.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBGSQcWkAA7gr8.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBGTftWkAAiv09.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBGHHhWoAE3csp.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBGDwlXQAAVA7S.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBGFmcXcAAOGHd.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBFQlpWkAAfx3M.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBFwntX4AAYSYq.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBFtEqXQAEZzVu.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBFuBWWkAAdOsH.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBFvLKX4AA_PbJ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBEF1FXgAEn-sR.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/DvBFYETWkAACNC2.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvAmCkhXcAAfMs6.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBEOaPWwAE8Z5Y.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvAmCkcXQAAlzeX.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvAmCkeW0AAeIJj.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvA9HrfWwAARs9E.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/DvBJCqWWoAAmllr.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBIvTYWoAIys4O.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBDhaeX4AAbFQV.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/DvBDpprX0AAAAq2.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBD6fxWoAAJ9lJ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBCwOMX4AA0Bqx.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBEW0lWwAA7ocv.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/DvBDXwxWoAAo912.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/DvBHC48XgAAQpJR.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBFNbAWoAAryji.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/DvBFn-PWsAImY8x.jpg:large

https://ic.pics.livejournal.com/colo...980617_900.jpg

О причинах самоубийства контролера Советского контроля при СНК Союза ССР Бромберга.
Записка через генпрокурора СССР Вышинского попала на стол к Сталину и Молотову.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...980797_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...981144_900.jpg

http://istmat.info/files/uploads/603..._bromberga.pdf - скачать в pdf

https://articles.tribun.com.ua/image...7c51b_7669.jpg

Один из отчетов ОБСЕ указывает на возможность провокации в Керченском проливе 24 декабря.

Перевод:

ОБСЕ
ДЛЯ ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ
Руководитель Патрульного Центра: Паси Рекила

Мариупольский Патрульный Центр (МПЦ, далее - МП): Ежедневный отчет
6 декабря 2018 г.
(На основании информации, полученной патрулями по состоянию на 16:30)

1. Краткий отчет
МП осуществил 11 патрулей, в том числе три административных / транспортных патрулирования. Обращаем внимание, что МП осуществил только одно патрулирование в районах, неконтролируемых правительством (осуществлялся командой МП, прибывшей в Донецк). С 7 ноября MП не может пересечь линию разграничения между Пищевиком (подконтрольный правительству, в 25 км к северо-востоку от Мариуполя) и Верхнешироковским (ранее назывался Октябрь, не подконтрольным правительству, в 29 км к северо-востоку от Мариуполя) согласно норм внутренней безопасности, установленными после обнаружения мины в «серой зоне» между Пищевиком и Верхношироковским. Кроме того, из-за постоянного ограничения свободы передвижения, MП не может посещать населенные пункты вдоль линии соприкосновения к югу от Зайченко (неподконтрольный правительству, 26 км к северо-востоку от Мариуполя). MП также не может посетить Новоазовск (неконтролируемый государством, в 40 км к востоку от Мариуполя), Седово (неподконтрольный правительству, 106 км к югу от Донецка), пункт пересечения границы Российской Федерации (ППГ) и не контролируемые государством деревни вдоль линии разграничения к северу от Верхношироковского. Эти препятствия снижают возможности мониторинга MП в районах, неподконтрольных правительству, что приводит к значительному дисбалансу в области мониторинга и отчетности об общей ситуации и ситуации в плане безопасности между районами, контролируемыми правительством и неподконтрольными ему.

MП зарегистрировал одно нарушение перемирия (четыре одиночных выстрела).
MП столкнулся с одним нарушением свободы передвижения (опровержение) на контрольно-пропускном пункте в неподконтрольном правительству районе.

5 декабря MП встретился с директором Мариупольского морского торгового порта, который сообщил, что с момента инцидента, произошедшего 25 ноября в Керченском проливе, только десять судов прибыли в Мариупольский морской порт, что привело к экономическим потерям.
Кроме того, он сообщил, что на территории порта в одном из зданий проживают военные, точное число которых он назвать затруднился. Военные прибыли около недели назад на двух гражданских автомобилях, с работниками порта ведут себя крайне вежливо. Командир военных после прибытия сообщил директору, что они будут находиться на территории порта до конца месяца и уедут после того, как встретят несколько кораблей военно-морского флота Украины, которые должны прибыть из порта г.Одесса 24 декабря текущего года.

2. НАРУШЕНИЯ ПЕРЕМИРИЯ

3. ЖЕРТВЫ СРЕДИ ГРАЖДАНСКИХ, ПОВРЕЖДЕНИЯ ОТ ОБСТРЕЛА/ ПОЖАРА

А. ЖЕРТВЫ СРЕДИ ГРАЖДАНСКИХ - НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО

B. ПОВРЕЖДЕНИЯ ОТ ОБСТРЕЛА / ПОЖАРА - НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО

4. РАЙОН РАЗВЕДЕНИЯ СИЛ - НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО

5.ОРУДИЯ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОТВЕДЕНЫ

А. ОРУДИЯ В нарушение Минских соглашений - НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО
B. РАЙОНЫ НАХОЖДЕНИЯ ТЯЖЕЛОГО ВООРУЖЕНИЯ - НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО
C. Места постоянного хранения - НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО
D. МЕСТА постоянного хранения тяжелых вооружений -НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО
E. БЕСПОЛЕТНАЯ ЗОНА - НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО

6. БОЕВЫЕ БРОНИРОВАННЫЕ МАШИНЫ, РАКЕТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ И ДРУГОЕ ВООРУЖЕНИЕ В И ВНЕ ЗОНЫ БЕЗОПАСНОСТИ

а) в зоне безопасности (15 км от каждой соответствующей линии) -НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО
б) за пределами зоны безопасности

Направляясь на юг по дороге Н20, в районе Волновахи (контролируемой правительством, в 53 км к югу от Донецка), MП обнаружил один зенитный ракетный комплекс (СА-13, Стрела-10), частично покрытый брезентом в задней части тягача для перевозки тяжёлой военной техники.

7. МИНЫ, НЕРАЗОРВАВШИЕСЯ БОЕПРИПАСЫ И ЗНАКИ ОПАСНОСТИ МИН - НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО

8. РЕМОНТ ИНФРАСТРУКТУРЫ И ПОДДЕРЖКА БЕЗОПАСНОСТИ - НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ

9. ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ГРАЖДАН - НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО

A. НА БЛОКПОСТАХ - НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО
B. ИНЖЕНЕРНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА - НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО

10. ПОЕЗДКИ К ГРАНИЦЕ - НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ

11. ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ ДВИЖЕНИЯ СММ ОБСЕ - отказ

MП был остановлен на контрольно-пропускном пункте на восточной окраине Новоласпы (неподконтрольна правительству, в 50 км к югу от Донецка) двумя вооруженными членами вооруженных формирований, которые не пропустили МП в населенный пункт, ссылаясь на угрозу безопасности СММ. Собеседники добавили, что деревня была обстреляна в утренние часы (Примечание. Никаких дополнительных подробностей не предоставлено.

12. ДРУГАЯ ИНФОРМАЦИЯ

5 декабря

В Мариуполе директор Мариупольского морского торгового порта сообщил MП, что после инцидента, произошедшего 25 ноября в Керченском проливе и блокады пролива Российской Федерацией, только десять судов прибыли в Мариупольский морской порт, что привело к экономическим потерям. Однако он добавил, что в результате ни один из сотрудников порта не был уволен. Он сообщил, что первый корабль после инцидента прибыл в Мариупольский морской порт в субботу 1 декабря. Также он сообщил, что общие потери порта с начала конфликта в 2014 году составили 200 миллионов евро. Кроме того, хотя грузооборот до конфликта 2014 года составлял 15 миллионов тонн, он ежегодно уменьшался и в 2018 году составит всего 5 300 000 тонн. Наконец, сумма налогов, уплачиваемых в национальный и городской бюджет портом в размере 500 миллионов гривен до начала конфликта была сокращены только на десять процентов - до 450 миллионов гривен с начала конфликта. Директор объяснил снижением расходов небольшое сокращение налоговых выплат, несмотря на то, что объём грузов упал в три раза.

6 декабря

Находясь в непосредственной близости от Мариупольского морского порта, MП столкнулся с патрулем Государственной пограничной службы Украины, который сказал, что они ожидают прибытия военных кораблей в конце декабря для усиления обороны. О количество и типе кораблей сказано не было.
MП провел регулярные работы по техническому обслуживанию на местах съемки СММ в окрестностях Ломакино (контролируется правительством, в 15 км к северо-востоку от Мариуполя) и Широкино (в 20 км к востоку от Мариуполя), а также на ретрансляционной станции в окрестностях Лебединского (контролируется правительством, 16км к северо-востоку от Мариуполя).

https://pbs.twimg.com/media/Du2NRGGWkAEbpED.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du2NTZVXQAAkhPT.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Du2NT7pXQAACGDe.jpg

http://sprut.win/news/108-ili-obse-z...o-molchit.html - цинк

1. Из документов следует, что на ближайшие дни может готовится провокация построенная вокруг попытки прорыва через Керченский пролив, что подтверждается косвенными свидетельствами собранными ОБСЕ.
2. Обращает на себя оценка убытков, которые понес Мариупольской порт вследствие украинской провокации с "Нордом".
3. Данная информация логично дополняет ситуацию с наращиванием группировки ВСУ в районе Мариуполя и наличие других признаков подготовки к военной провокации, в том числе и с применением хим.оружия.

Из заявления МГБ ДНР:

МГБ ДНР продолжает получать достоверные разведданные о подготовке киевским режимом провокаций на своей территории, направленных на создание предпосылок к масштабной экологической катастрофе с целью обвинения в них Народных Республик.
Так, получена информация о том, что президент Украины Петр Порошенко планирует с 25 декабря текущего года по 7 января 2019 года находиться в своей резиденции в селе Гута Богородчанского района Ивано-Франковской области, которая оборудована специальным бункером, предназначенным для защиты от сильнодействующих испаряющихся токсичных, химических ядов и бактериологического оружия.

Также установлено, что в распоряжении ВСУ находятся боеприпасы, созданные по аналогу снарядов ракетного комплекса «Снежинка», производимого исключительно в ДНР, и которые они планируют использовать для провокаций на ранее обозначенных нами химических предприятиях. Кроме того, разведкой ДНР подтверждено прибытие на территорию Украины представителей «Белых касок», кадровых военнослужащих спецслужб США и Великобритании, включая ранее упомянутого нами военного атташе при посольстве США на Украине подполковника Эрика Адамса для координации вышеуказанных провокаций.

Вновь акцентируем внимание на том, что преступный замысел киевского режима направлен на очередные обвинения в агрессии Народных Республик против населения Украины. Тем самым Петр Порошенко рассчитывает поднять свой рейтинг в преддверии предстоящих выборов на Украине. МГБ ДНР призывает международные правозащитные организации оказать давление на киевский режим, с целью недопущения реализации преступных провокаций, которые могут привести к многочисленным жертвам среди гражданского населения.

С учетом того, что военное положение на Украине истекает на следующей неделе, вероятность провокации нарастает.
Также вполне понятно, что заявления народных республик и МИД РФ на этот счет преследуют цель срыва подобных провокаций через заблаговременное вскрытие подобных планов с их обнародованием.

https://pbs.twimg.com/media/DvBQs8IWoAA6dEQ.jpg

В свете участившихся разговоров, в том числе и на официальном уровне, про возможность обсуждения передачи Японии двух островов курильской гряды, в Южно-Сахалинске прошел митинг против гипотетической торговли двумя южными островами.
Судя по флагам, состав был достаточно пестрым - КПРФ, Партия дела, НПСР. Были замечены и флаги Новороссии. Кол-во участников - 200-250 человек. Организаторы жалуются, что местная администрация специально устроила различные мероприятия в городе в тоже время, чтобы занизить им явку.
Помимо требований связанных с Курилами, отмечены и лозунги против пенсионной реформы, так как недовольство этим шагом никуда в общем то не делось и будет периодически прорываться даже на несвязанных непосредственно с пенсиями протестах.

https://pbs.twimg.com/media/DvBQs8KWsAEVFZf.jpg

https://static2.sakh.com/i/desk/info...ddc0baffbf.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBaeIBW0AESfFS.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBaeIDX4AAosoQ.jpg

https://static2.sakh.com/i/desk/info...dddbdd2edd.jpg

https://static2.sakh.com/i/desk/info...dddc01295b.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBQs8JXgAAJ0Bn.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvBQs8IW0AAkvq0.jpg

https://static2.sakh.com/i/desk/info...ddd1f4e563.jpg

Часть фотографий вот отсюда https://sakhalin.info/news/163250 (там же есть небольшой отчет о митинге)

https://static.independent.co.uk/s3f...P.jpg?w968h681

Небольшой эксклюзив из Сирии.
Интервью с подполковником сирийских ВВС, который провел несколько лет в плену у ИГИЛ.
По его истории вполне можно кино снимать.

Здравствуйте. Как вас зовут?

Я подполковник Юсиф***. В настоящий момент живу и работаю в деревне Рабиа, пригород Хамы.

Я слышал, вы в плену у ИГИЛ были?

Да. Это произошло шесть лет назад. В то время я служил на аэродроме в Дейр-эз-Зоре, был техником самолета, отвечал за радиоэлектронное оборудование.

Расскажите, что произошло.

12 августа 2012 г. я с еще одним майором поехал в Хаму. Надо было по службе какие-то документы передать. Поехали на моем автомобиле. Через 3 км нас задержали боевики Сирийской свободной армии, стали документы проверять, обыскивать. Когда нашли офицерские удостоверения, очень обрадовались. Связали нас и повезли в Эль-Мухасан, это в 20 км восточнее Дейр-эз-Зора.

Когда нас привезли, все в городе обрадовались, они даже «праздник» в честь нас устроили, думали, что мы летчики и за нас можно будет получить приличный выкуп. Потом нас начали бить. Нас били все: боевики, просто мужчины, женщины, дети…каждый старался дотянуться до нас.

Два месяца нас допрашивали, пытали и издевались. Постоянно били. Однажды меня ударили очень сильно автоматным прикладом по голове. Я потерял сознание и пришел в себя только через восемьчасов. Уже думали, что я умер, но я очнулся. Потом я понял, что практически полностью парализован. Шевелилась только одна рука и то совсем немного. Десять месяцев я пролежал парализованным.

Вас как-то лечили?

Нет, конечно. Время вылечило.

Вы все это время были один? Вам помогали?

Помогали люди, которые со мной вместе оказались. Я все время лежал. У меня одно развлечение было. Я у боевиков попросил Коран, молился каждый день. Постоянно молился. Через некоторое время я знал его наизусть.

Что было потом?

Потом меня хотели убить, но услышали, как читаю Коран и пожалели. Оставили для обмена на пленных боевиков. Однажды почти обменяли на 11 боевиков, которые в плену у наших войск были, но потом почему-то отказались. Не знаю почему. Но и просто так меня тоже не отпускали, так как я офицер. Боевики звонили жене где-то раз в неделю и требовали выкуп – 3 млн. сирийских фунтов. Это огромная сумма для нас и жена, конечно, не смогла найти таких денег. Так прошло полтора года.

В конце 2013 г. в город пришли террористы ИГИЛ. Стали проводить «инвентаризацию» пленных. Конечно они узнали и про меня. Пришли меня казнить, как «неверного», потому что я по вере алавит, а для ИГИЛ это все равно что преступник. Там были два шариатских судьи – эмиры из Туниса и Марокко. Они спрашивали знаю ли я Коран, умею ли его читать, про пророка Мухаммеда спрашивали. Я все рассказал. Ответил на все вопросы. Судьи очень удивились и один сказал, что я «неверный», а знаю больше многих «правоверных». Эмиры не стали меня казнить, как и запретили обменивать на кого-нибудь.

Потом прошли еще полтора года. Нас постоянно избивали и мучали. Нас били за каждого погибшего исламиста. Авиация нанесла удары – приходят и нас бьют, подорвались на мине – опять бьют.

А что случилось с группировкой ССА? И, кстати, как она называлась?

Группировка называлась «Лива Усман». Командир – капитан Абдула Кейсун. ИГИЛ поставил перед ними выбор – либо смерть, либо с ними остаться. Почти все боевики перешли на сторону ИГ, но все равно считались «неверными», выполняли грязную и тяжелую физическую работу. Их не воспринимали как бойцов, даже оружие не давали.

В середине 2015 г. исламисты мне предложили продолжить обучение «истинной вере» и пройти практику. Выбора не было – иначе казнь. Я согласился.Собрали команду для обучения, всего около 1200 человек, включая бывших боевиков ССА, и отправили в г. Мадайю в мечеть. Там мы проходили обучение в течение месяца. По окончанию «курсов» нас ожидал экзамен. Экзамен принимал шариатский судья из Катара Абдула аль-Кувейти. Я сдавал экзамен первым и, как оказалось, был лучшим среди учеников мечети. Мне выдали удостоверение «правоверного», с печатью и фотографией – как положено, и присвоили звание шейха. К тому моменту прошло уже три года и четыре месяца.

Я постоянно думал о побеге, и мне все-таки повезло. Меня назначили служить в мечети в Ракке. Я приехал туда и понял, что меня никто не знает. Все относились ко мне как к исламисту ИГИЛ. Членам ИГИЛ был разрешен выезд в другие города, но только по двум причинам: на лечение или для встречи с родственниками. И я пошел просить.

На больного я похож не был, а вот повидаться с родственниками могли отпустить. Я придумал легенду, что «в миру» являюсь учителем французского языка и вступил в ИГИЛ по собственному желанию. Французский я действительно очень хорошо знаю. Отстояв очередь «в приемную», без надежды, что отпустят – передо мной четверым отказали без причины, я вошел к шейху и сказал, что у меня есть отец в Дамаске и я хочу привезти его сюда, чтобы он познал «истинную веру». Мне, конечно, не поверили сразу. Проверяли мой французский, опрашивали подробней про отца, но в итоге повезло. Я получил разрешение посетить Дамаск, мне дали трехдневный отпуск, и я купил билет на автобус.

Автобус? Вы хотите сказать, что между населенными пунктами, находящимися под контролем ИГИЛ, и мирными городами было автобусное сообщение?

Конечно. В этих городах было много простых людей, которые работали на фабриках, заводах, в государственных и других учреждениях. Все они получали заработную плату от государства, но выдавали ее только в Дамаске. Поэтому автобусы туда ходили часто.

Я вышел из автобуса на первом же посту сирийской армии в Думейре. Побежал к начальнику поста. Стал рассказывать про себя, что я родом из Рабии, майор, был захвачен в плен три с половиной года назад. Мне не верили, но опять повезло. На этом же посту нес службу мой сосед из Рабии, капитан. Он узнал меня! После расспросов мне, наконец-то, поверили и я смог позвонить жене.

Потом меня положили в больницу. Там долго обследовали. А когда выписали, опять арестовали. На этот раз это был Мухабарат. Двадцать дней меня допрашивали, брали показания, проверяли. И наконец отпустили. Меня восстановили в должности и опять госпитализировали. В военном госпитале №601 г.Дамаска я проходил обследование и лечение. Прооперировали ноги. Из-за многочисленных переломов кости срослись неправильно, их снова ломали. Потом уволили из армии по болезни.

Где вы работаете сейчас? Чем занимаетесь?

У нас с другом маленький грузовик. Занимаемся доставкой различных грузов. Я нахожусь на пенсии.

Удивительно трагичная и в тоже время полная удачных совпадений история.

Да. Самое главное, я остался жив и вернулся к семье. Благодарю Бога за это.

PS. Как говорится, чудом уцелел.

Есть и само интервью в голосе, но без субтитров на арабском.



Интервью взято в начале декабре 2018 года.

https://pbs.twimg.com/media/DvCTOs7X4AAF4Be.jpg

В ответ на заявления турецкого МИДа, что никто не сможет помешать Турции провести военную операцию в Северной Сирии, агент Дональд публично заявил, что он собственно и не против действий Турции в том регионе, который раньше оккупировали США.

«Изначально мы намеревались находиться в Сирии три месяца, и это было семь лет назад — мы никогда не уходили оттуда. Когда я стал президентом, там был разгул ИГИЛ. Сейчас же ИГИЛ в значительной степени побеждено, и об остатках могут позаботиться местные страны, в том числе Турция. Мы возвращаемся домой!»

Чудесное во всех отношениях высказывание.

1. Официально заявлено, что США вели операции на территории Сирии с 2011 года и лишь сейчас готовятся ее покинуть. "Народные восстания против тирании" такие народные.
2. Об остатках ИГИЛ на территории Сирии позаботятся местные страны. Про курдов как "главных союзников по борьбе с ИГИЛ" ни слова.
3. Среди местных стран (очевидно, что это Сирия, Ирак и Иран), отдельный акцент сделан на Турции, которой фактически дают добро на операции против ИГИЛ в северо-восточной Сирии.

Стоит ли удивляться,что при таких посылах Турция столь уверена в том, что ее военную операцию ничто не остановит.

1. Пока курды спешно пытаются договориться с Асадом, турки продолжают переброску войск на турецко-сирийскую границу. Кроме того в Джарблус переброшена дополнительная бронетехника, а со стороны Азаза в направлении Манбиджа наблюдается перемещение боевиков ССА. В районе Таль-Абьяда, Кобани и ряда других городов наблюдается повышенная активность разведывательных самолетов и БПЛА. Ведется активная разведка полевых укреплений, которые курды сооружают вдоль границы. Также отмечается прибытие дополнительных подразделений коммандос для трансграничных операций. С учетом открывающихся перспектив, Турция сейчас активно наращивает группировку, которая потребуется для ввода в Рожаву на всем протяжении границы.

https://pbs.twimg.com/media/DvCTOrWX4AE3iz-.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvCTOrYWwAwRg5R.jpg

2. После начала передислокации частей "Тигров" и 5-го штурмового корпуса, США усилили наблюдение за южными подступами к Манбиджу на фоне слухов о том, что курды в обмен на гарантии самоуправления готовы пустить сирийские войска в город. Пока никаких конкретных договоренностей нет - консультации продолжаются, поэтому говорить тут о чем-то свершившемся пока рано.

3. По заявлениям главы МИД Турции Чавушоглу 8 января 2019 года в Вашингтоне соберутся 3 рабочие американо-турецкие группы для обсуждения практических вопросов связанных с выводом американских войск. Курдов понятное дело туда не пригласили, что как бы намекает. По всей видимости США проведут к с курдами разъяснительную работу отдельно. Выбор у них на самом деле небогатый - если США их не защитят, остается либо бессмысленное сопротивление Эрдогану, либо идти на поклон к Асаду.

4. Официальный спикер SDF по поводу позиции США высказал обеспокоенность по поводу того, что уход США оставляет в регионе пустоту, которой воспользуются террористы и "другие силы". Вполне понятно, что ИГИЛ в свете грядущих изменений в Рожаве укрепит свои позиции на границе с Ираком в краткосрочной перспективе, но после появления сирийских войск на восточном берегу Евфрата, можно ожидать начала реальных операций по зачистке ИГИЛ, которые САА при поддержке российских ССО недавно проводила в Сувейде.

https://www.dw.com/image/19259834_303.jpg

5. Вслед за Мэтисом в отставку ушел Брет Макгерк, который с 2015 года курировал политическую часть курдского проекта Вашингтона в Ираке и Сирии и от имени США раздавал гарантии курдам. Касем Сулеймани празднует победу - политический труп его давнего врага в Ираке и Сирии, таки проплыл мимо него.
Последними операциями Макгерка в Ираке стали инсирированные США и Саудовской Аравией протесты в Басре направленные против Ирана и интересов российского "Лукойла", а также неудачные переговоры в Эрбиле с Барзани о переброске сил Пешмерги в Рожаву.

6. Госсекретарь Помпео сегодня связался с премьер-министром Ирака для обсуждения практических вопросов, которые будут сопровождать вывод американских войск из Сирии. Иракский премьер заявил Помпео, что поддерживает решение США. Теперь бы им еще их и из собственной страны спровадить.
США заинтересованы, что Ирак не закрывал погран-переходы между Ираком и Сирией, как для сохранения линий снабжения своих войск, так и для курдов, хотя бы на ближайшие месяцы, так как иранское лобби деятельно показывает, что может при желании, очень быстро перекрыть сирийским курдам краны снабжения.

7. Оппоненты Трампа не оставляют попыток остановить уход из Сирии. Группа сенаторов, во главе со старым русофобом Линдси Грэмом требует созвать слушания в Сенате по поводу решения Трампа и заслушать "всю правду" об уходе из Сирии от ушедшего в отставку Мэттиса. Сторонники Трампа в Сенате заявляют, что агент Дональд лишь выполняет предвыборные обещания и что все это прекрасно знали, когда поддерживали его в ходе праймериз и в президентской гонке против Хиллари Клинтон. Тем не менее, борьба на Капитолийском холме по этому поводу еще не закончена.

8. Нетаньяху включился в "твиттер-батллы", разместив у себя на странице оскорбления в адрес Эрдогана с посылом, что "Завоеватель Северного Кипра и убийца женщин и детей в курдских деревнях, не смеет читать мораль Израилю". Раздражение Нетаньяху можно понять - провокация с Ил-20 привела к осложнению отношений с Россией и сворачиванию массированной воздушной кампании, курдский проект, который должен был отвлекать арабов - закрывается, флагманы исламского мира (Иран и Турция) активно поддерживают палестинцев и идущую интифаду, Иран протянул шиитский мост до Бейрута, Хезбалла находится на пике своих возможностей, а против самого Нетаньяху выдвигаются обвинения в коррупции. Есть от чего сорваться на "друга Реджепа". Хотя по существу Нетаньяху конечно прав, уж не Эрдогану говорить о морали после его шашней с ИГИЛ и попыток свергнуть Асада в дружной стае товарищей во главе с США. Но и Израиль тут ничем не лучше. Операцию "Добрый сосед" сирийцы еще не скоро забудут. Просто Эрдоган вовремя сменил сторону и пожал плоды своего оппортунизма, а Нетаньяху упорствовал и оказался у разбитого корыта.

PS. Вы будете смеяться, но не так давно уже бывший министр обороны США заявлял, что "Асад должен уйти" https://stephenlendman.org/2018/11/w...assad-must-go/

https://steemitimages.com/640x0/http...3iHv/image.png

Точно также заявляла и постпред США в СБ ООН Ники Хейли https://eadaily.com/ru/news/2017/04/...d-dolzhen-uyti

https://pbs.twimg.com/media/Du6-6U0WoAATp7b.jpg

"Проклятье Асада" продолжает работать и пострадавшие персонажи уже категорически не помещаются в известную картинку.

https://imgprx.livejournal.net/9f575...5nRuPtZcCjgOzg

Французская полицейская диктатура продолжает угнетать свободных людей попирая нормы свободы и демократии.
Цивилизованное сообщество осуждает непропорциональное применение силы против мирных протестующих.
Макрон должен вступить в переговоры с оппозицией и обсудить вопросы демократической передачи власти лицам выражающим волю народа.
Вроде ничего не забыл.

https://pbs.twimg.com/media/DvC8Vk_XQAEHp9r.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvCvXswXgAEUIV0.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvCiAODWsAAII7e.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvC77NjWwAExJcY.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvC7d69WsAAIGOE.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvC3spoXcAIJwp9.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvC3trVX0AAZnb6.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvC3wtGXcAA6mW6.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvC9pLtXcAk-u8H.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvCYQ2pWoAIpjKQ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvC33CqXQAYduu5.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvDIKEfXcAYCtKS.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/DvDF5p2X0AEZVjc.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvC9g5aWoAAvuAU.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvDGQTUX4AAKjRd.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvCR1ogWwAA3OQL.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvC9zaTWsAI0fRM.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvC92TAW0AE2MkA.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvC93n7W0AEzcmW.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvC-ZqNWwAUbJYv.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvC-LkNWwAALCOA.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvC_kbcWoAEDiTN.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvCR3ZeXgAAq-Qc.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvC98vvX0AA4HPz.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvC9pLjX0AEebFs.jpg





"Акт №7" намечен на 29 декабря. Рождество и Новый Год препятствиями для его проведения не станут.
Макрон должен уйти. Франция будет свободной. И все такое...

https://www.politnavigator.net/wp-co...15097088_n.jpg

Когда новая "злочинна влада" оказалась злочинней предыдущей.

https://storage1b.censor.net/images/...e/original.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvFLKwFWkAABz-L.jpg:large

В ООН приняли уже традиционную резолюцию про "нарушение прав человека в Крыму".
65 стран проголосовали за, 27 проголосовали против и 70 воздержались. То есть даже простого большинства авторам резолюции добиться не удалось.

Стоит отметить, что в 2016 и 2017 годах уже принимались подобные резолюции и тогда расклад 2 раза был - 70 за и 26 против. В этом году еще 5 стран отвалились от "международного сообщества".

В поддержку России (кроме самой России) против резолюции проголосовали:

1. Армения
2. Белоруссия
3. Боливия
4. Бурунди
5. Камбоджа
6. Чад
7. Китай
8. Коморские острова
9. Куба
10.КНДР
11.Эритрея
12.Индия
13.Иран
14.Казахстан
15.Киргизия
16.Мьянма
17.Никарагуа
18.Сербия
19.Южная Африка
20.Судан
21.Сирия
22.Таджикистан
23.Уганда
24.Узбекистан
25.Венесуэла
26.Зимбабве

Важный момент - если в голосовании о "милитаризации Крыма" Китай воздержался, то на сей раз он проголосовал против. Плюс Индия подтянулась.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...981426_900.jpg

Элайджа Магье о переговорах между сирийцами и курдами в Дамаске.

После решения президента Трампа вывести войска США из оккупированной северо-восточной Сирии, курды Аль-Хасаке в течение последних двух дней вели переговоры с правительством Дамаска о том, как избавить провинцию от возможного турецкого вторжения. Сирийский генерал Али Мамлук, специальный советник президента Сирии по безопасности, говорит, что «он разговаривает с курдской делегацией, чтобы найти способ для сирийской армии развернуть свои силы вдоль границ с Турцией и, как следствие, остановить возможное турецкое вторжение в Северо-Восточную Сирию», - подтвердил источник в сирийской столице Дамаске.

Согласно источнику, в начале переговоров курдская делегация повторила свою знакомую мантру - просила сирийскую арабскую армию защитить сирийские границы от турок, в то же время позволяя курдской YPG поддерживать свою отдельную военную организацию в провинции Хасаке. Дамаск отклонил это предложение и вместо этого предложил специальный статус для курдской администрации в Сирии, открывая путь для членов YPG для присоединения к сирийской армии в специальном курдско-арабском контингенте.
«На сирийской территории не будет никакой другой армии, кроме национальной сирийской арабской армии», - согласно этому источнику такова была установка от президента Башара Асада сирийской делегации, ведущей диалог с курдами.
Что касается возможности продвижения турецких войск в Манбидж и их массового развертывания в приграничной провинции, источник подтвердил, что « Россия сообщила президенту Эрдогану, что она не допустит пересечения границы с провинцией и что сирийская армия должна будет двигаться если США выведут свои войска с оккупированной территории».

Ясно, что Эрдоган, собирая свои силы и своих сирийских союзников (группировки Султан Мурад, Нуреддин Зинки, Джайш аль-Ислам и др.), оставляет для себя широкое поле для маневров. Если США не уйдут, Турция займет Манбидж. В противном случае президент Турции, похоже, согласен с решением России, не желая портить прочные связи и стратегические отношения, которые он построил с Ираном и Россией в прошлом году. Президент Турции согласился с Россией подождать несколько месяцев, прежде чем действовать против курдов. Он не возражал против прихода сирийской армии в Аль-Хасаку при условии, что курды будут разоружены.

В течение некоторого времени курдов в Аль-Хасаке защищали силы США - не более 4000/5000 человек в районе площадью около 5000 квадратных километров - от нападений ИГИЛ, арабских племен и союзников сирийского государства. Теперь курды, похоже, готовы позволить местному контингенту сирийской армии захватить аль-Хасаку и сделать так, чтобы их боевики стали «лояльными подданными» Дамаска. Возможно, они наконец-то усвоили урок, что истеблишмент США не является ни надежным, ни заслуживающим доверия стратегическим партнером. Вплоть до недавнего времени курды были готовы полагаться на любую иностранную страну, включая Израиль, которая была готова хотя бы на словах предоставить им независимость, а не оставаться верными Сирии, стране, в которой они жили десятилетиями десятилетиями. У курдов нет друзей, кроме гор, и нет преданности Сирии.

Несмотря на это, сирийская армия, безусловно, будет сотрудничать с курдами, чтобы уничтожить ИГИЛ - остатки вооруженных сил США в Сирии, распространенных в Восточной Сирии по обе стороны Евфрата. Нет никаких сомнений в том, что Пентагон намеренно пособничал распространению ИГИЛ вдоль реки, чтобы противостоять сирийской армии и ее союзникам. Цель состояла в том, чтобы создать защитную «буферную зону» ИГИЛ между силами США и сирийской армией. Кроме того, присутствие ИГИЛ вдоль Евфрата, на восточной стороне, само по себе является приглашением к мятежу против любой сирийской попытки открыть коммерческую сухопутную дорогу между Сирией и Ираком через Абу-Кемаль.

Сегодня курды слабее, чем когда-либо, и вполне могут потерять привилегированное положение, которое они имели под защитой США. Если этот вывод США будет осуществлен, они либо попадут в руки Турции - их поражение в Афринском анклаве все еще живо в их памяти - либо им придется принять условия, предложенные Дамаском. Американский истеблишмент еще раз подтверждает своим партнерам свое золотое правило: сталкиваясь с интересами США, парнерства и альянсы становятся не существенными.

https://ejmagnier.com/2018/12/22/erd...eat-by-turkey/ - оригинал на английском
На заглавной карикатуре:
- Приближаются танки!
- Какой же флаг поднять...

Также стало известно, что Бретт МакГерк официально ушел с поста в Госдепе в знак протеста против решения Трампа вывести войска из Сирии.
МакГерк был категорически не согласен с решением Трампа, так как поддерживал линию Болтона связанную с тем, что курдов можно было использовать для давления на Иран в Ираке и Сирии, оказывая давления на "шиитский мост" и мешая расширению влияния Ирана в Ираке и Сирии.
Вполне резонно, что МакГерка подозревали в связях с израильским лобби, которое было заинтересовано в более активных действиях США против Ирана. В свете решения Трампа, несколько лет последовательной стратегии (несмотря на все имевшиеся неудачи) пошли коту под хвост.

https://pbs.twimg.com/media/DvCOQ96XcAADEa0.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/DvCQO6KX0AEMzfC.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvCQO6MXQAEbR3l.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvCQO6NWwAI8UE9.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvCQO6MXcAAxVp5.jpg

В "Вашингтон Пост" появилась очередная утечка из администрации Трампа, где утверждается, что во время телефонного разговора с Эрдоганом, "друг Реджеп" в очередной раз спросил, когда США выполнят свое обещание и прекратят поставлять оружие "курдским террористам". На что получил ответ "Мы уходим. Вам нужна Сирия - забирайте". Утверждается, что для Эрдогана этот ответ тоже стал неожиданностью, но есть мнение, что это контролируемая утечка призванная списать решение Трампа на его импульсивность и скрыть закулисные переговоры по Хашогги.

https://pbs.twimg.com/media/DvCHSvVVYAAYaC0.jpg:large

Также стало известно, что перед отставкой Мэттиса он 45 минут пытался с помощью данных Пентагона убедить Трампа, что вывод войск из Сирии это тяжелая ошибка. После того как Трамп проигнорировал аргументы Мэттиса, тот и написал заявление об уходе.
В демократической прессе продолжается истерика на тему предательства курдов и торговли стратегическими интересами США по заказу Путина.
Для карикатуристов происходящее естественно стало поводом для раздолья.

https://pbs.twimg.com/media/Du5fZdOVYAAwszU.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/Du8lhwiWsAAJxDN.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/DvEphIxWwAENGGV.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/DvDCok-XgAAjgRO.jpg:large

https://stmedia.stimg.co/ows_1545351...fit=clip&h=639

https://pbs.twimg.com/card_img/10761...4 name=600x314

https://pbs.twimg.com/media/DvBoO7fXgAAiq49.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/DvAatWZX0AAJL9V.jpg
- Сирия! Как ты узнал.
- Ты мне сказал.

https://pbs.twimg.com/media/DvAaqQyXcAAXuVm.jpg
Список желаний:
-Ослабить США. Дестабилизировать НАТО. Уйти из Сирии.
- Да, хозяин.

https://pbs.twimg.com/media/Du_hMn_V4AA0YES.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvGojE8UcAAjmS6.jpg

Кадры уничтожения китайского БПЛА CH-4 http://avia.pro/blog/ch-4-tehnichesk...teristiki-foto состоявшего на вооружении ОАЭ в Йемене.
Обломки машины упали в одном из населенных пунктов провинции Саада.

https://pbs.twimg.com/media/DvGojFIV4AAkqRC.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvGojFNU8AAONY2.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvGojFAVAAUjnbW.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvGokNDUUAA8IUD.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvGokLKVYAM6g_e.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvGokL9VAAAiAog.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DvGokOtU0AAP-vB.jpg

Несмотря на относительное перемирие под Ходейдой, война в целом не прекратилась и на ряде направлений стороны продолжают нести потери, а хуситы продолжают выкладывать ролики с сожженной техникой и уничтоженной пехотой противника.
Но на фоне мясорубки под Ходейдой, это можно трактовать как снижение интенсивности боевых действий.
В начале года в Ходейде ждут миссию ООН, после чего должен начаться процесс демилитаризации города и возобновление поставок продовольствия и медикаментов для населения Йемена.

https://www.lopinion.fr/sites/nb.com...?itok=jP4cBMbi

Агент Дональд продолжает жечь как дуговая сварка.
Ни дня без наброса. Видимо качает свой Твиттер.

Сегодня Трампа заявил, что он не знает Бретта МакГерка, который являлся специальным представителем президента США (!) в Сирии и Ираке по борьбе с ИГИЛ и де-факто являлся одним из ключевых кураторов курдского направления американской внешней политики.

Бретт МакГерк, которого я не знаю, был назначен президентом Обамой в 2015 году. Предполагалось, что он уйдет в феврале, но перед своим уходом он ушел в отставку. Фейковые новости делают большое дело из этого незначительного события!

В комментариях у Трампа снова чад кутежа.

* * *

https://i.pinimg.com/originals/82/8b...4866a36124.jpg

Бретт Макгерк - принципиальный человек. Конечно Трамп не узнает его.

Вы не знаете парня, который создал глобальную коалицию против ИГИЛ? Неудивительно, что вы думаете, что они потерпели поражение, вы даже не знаете ключевых игроков в этой войне.

Вы «не знаете», кем является ваш специальный представитель президента США в Глобальной коалиции по борьбе с ИГИЛ ?? !!

Кто-нибудь еще думает, что это страшно, что Трамп не знает парня, который создал и ведет глобальную коалицию против ИГИЛ? Как это работает?

Самого смысла того, что вы не знаете, кто возглавлял коалицию США в борьбе с ИГИЛ, достаточно, чтобы понять - совершенно очевидно, что вы ни с кем не советовались, прежде чем выводить войска из Сирии, кроме, возможно, Путина!

Странно, ты его не знаешь. Президент Джордж Буш знал его. Президент Барак Обама знал его.

Это смущает ... пожалуйста, познакомьтесь с людьми, которые ведут кампанию против ИГИЛ

Откуда я, просто девушка из маленького города в штате Огайо, знаю его, но вы, ЕГО БОСС, не знаете его? Сэр, это огромная проблема с вашим президентством

Только настоящие президенты знали его.

https://pbs.twimg.com/media/DtWCk4EU4AA7Sth.jpg

Могу поспорить, что вы даже не знали, что была такая работа в качестве американского чиновника для руководства борьбой с ИГИЛ.

Наверное, ты должен был встретиться с ним несколько раз и узнать его ... возможно, вместо Канье Уэста.

Первоначально назначен президентом Бушем. Я полагаю, вы на самом деле не знаете парня, который является экспертом в тех местах, где вы принимаете решения по внешней политике США. Слышал, что ты принял решение успокоить ужасного иностранного лидера, предположительно другого преступника, такого как ты, я думаю, что он убийца.

Но это же твоя работа, знать его. В прямом смысле.

Это очень страшный твит. Президент только что признал, что не знает, кто его посланники ... Америка, пожалуйста, проснись, пока не стало слишком поздно.

Это может быть уже слишком поздно. Он наносит реальный и длительный ущерб. Очень темные дни впереди

Ежедневный момент гордиться не быть американцем. Мне было бы стыдно быть американцем с таким «президентом». Донни, ты позор мира.

Как человек добирается до 71 года без способности к саморефлексии?

Вы еще читаете ежедневные брифинги для Intel или просто отправляете их в Москву?

Это огромное событие. Вы не знаете, что Бретт МакГерк говорит всему миру, что вы не понимаете масштабов ситуации. Он побуждает Коалицию победить ИГИЛ! Если вы не говорили с ним и не посещали этот район, интересно, на что или на кого работаете?

Он был тем, кто вел борьбу с ИГИЛ. И вы только что объявили победу над ИГИЛ. Как ты узнал, что мы выиграли, если не знаешь Бретта?

Прошло два года, чувак. В какой момент вы начинаете брать на себя ответственность за свою администрацию?

В моих самых диких кошмарах я не мог представить себе такого монстра, как ты.

Ты не думаешь, что ДОЛЖЕН узнать человека, который представляет тебя в самой ужасной войне на планете прямо сейчас ??? Конечно нет, верно ??? Какое тебе дело до убийства, голода и пыток людей.

Спорим, что если бы он купил номер в Мар-о-Лаго (поместье Трампа), вы бы знали его.

Ты его не знаешь, потому что работаешь с Россией, собака.

Если вы не знаете Бретта МакГерка, вы не выполняете свою работу. Ну, конечно, вы на самом деле не делаете свою работу. Это вполне очевидно.

Вы, конечно, рассматриваете Сирию как пустое событие. Ваш крошечный мозг все еще думает, что ИГИЛ побеждено !! И вы чувствуете, что предательство курдов - ничто! Гнить тебе в аду, ты изменник, варвар, бандит !!! Добросовестные люди бросают вашу администрацию в массовом порядке!

Ты его не знаешь, но он подал в отставку из-за тебя!

То, что вы «не знаете» представителя США в «глобальной коалиции против ИГИЛ», просто поразительно. Он был бы гораздо лучше советчиком вам, чем Эрдоганом. Но просмотр 8 часов ТВ каждый день, и написание безумных твитов, не оставляет времени для принятия обоснованных решений. Трагично для всех.

Господин Президент, как вы могли не знать такого важного члена вашей администрации? Как вы могли бы принимать какие-либо решения относительно ИГИЛ, не консультируясь с лицом, ответственным за руководство, чтобы победить их? Еще один прекрасный государственный служащий отброшен, грустно.

Очевидно, что вы никогда не говорили ни с кем, кто связан с борьбой с ИГИЛ, чтобы узнать, были ли они на самом деле побеждены ???

Тот факт, что вы даже не знаете его, является большой проблемой. Ты дебил.

Жаль, что Обама покинул Белый Дом. Хороший честный женатый семейный человек. Теперь все, что у нас есть, это безумие. Лидер - нечестивый деспот, несколько темных дел в браке, нет морального компаса, не слушает советников, работает, чтобы помочь врагам Америки вместо союзников. Боже, пожалуйста! Сделай Америку снова нормальной!

Этот твит говорит сам за себя: президент даже не знает специального представителя президента в Глобальной коалиции по борьбе с ИГИЛ. Кто просил сделать вывод, что мы победили ИГИЛ? Путин? Эрдоган? Полковник Натан Р Джессап?

Он слушает других. Путина, Эрдогана, Кима...

Это был тот человек, которому вы должны были позвонить, чтобы узнать его мнение, прежде чем вывести войска. Он бы разъяснил вам, что ИГИЛ еще не ушло.

Вы его не знаете ??? !!! Это говорит обо всем !!! О Господи!!!!!!!!!!!!

https://cs4.pikabu.ru/post_img/2016/...3157331794.png

Ролан Быков о детском кино и рынке

Стране не хватает жуликов

Слово театральному режиссёру, кинорежиссёру, сценаристу, педагогу, народному артисту СССР, лауреату Государственной премии СССР - Ролану Быкову

https://c1.staticflickr.com/5/4849/4...f8f59659_o.jpg
Крокодил, № 18, 1990

В 1990 г. Быковым создан короткометражный фильм "Я сюда больше никогда не вернусь" (10 мин) по заказу ЮНЕСКО для альманаха «Как дети?».
Мать-алкоголичка избивает и выгоняет шестилетнюю Любу из дома. Ребёнок убегает в укромный уголок в лесу, где прячет свои игрушки. Она играет с ними, копируя свою жизнь, полную кошмаров, побоев и ругани матери. Ничего другого она просто не знает. Потом она идёт домой, но вспоминает, что её ждёт. С криком «я сюда больше никогда не вернусь» девочка бросается с обрыва в реку и попадает на небо.
После 1990 г. Быков для детей фильмы не снимал.

https://poltora-bobra.livejournal.com/1418289.html - цинк

Жулики собравшись в "рынок" порешали, что как режиссер Быков не нужен.
Детское кино так и осталось дотационным.
Кроме того, "инициативные люди" проблемы с вывозом ресурсов успешно решили.

https://imgprx.livejournal.net/97ec1...h6K7cDi-X63pg9

Агент Дональд не унимается.
Ушедший в отставку Мэттис должен был проруководить Пентагоном еще 2 месяца и уйти только в конце февраля, сдав все дела преемнику.
Трамп не дал ему уйти по нормальному и объявил, что новый глава Пентагона приступит к своим обязанностям уже с 1 января 2019, так что красиво уйти у Мэттиса уже не получится.\
Фактически, Мэттису предложили в темпе паковать вещички и проваливать.

https://pbs.twimg.com/media/DHSY_gTUwAAaTFf.jpg

Преемником стал Патрик Шанахан, который до отставки Мэттиса был его заместителем https://dod.defense.gov/About/Biogra...rick-shanahan/.
С середины 80-х и до 2017 года работал в оружейных подразделениях корпорации "Боинг" пройдя путь с низов до члена исполнительного совета корпорации. Занимался развитием лазерного оружия, систем ПРО, конвертопланов и т.п.

https://media.defense.gov/2017/Jul/1...-ZZ999-001.JPG

В 2017 по договоренности с Трампом перешел из частного сектора на гос.службу. Является одним из лоббистов дальнейшего увеличения оборонного бюджета США, где свою "бывшую" корпорацию, он по понятным причинам не забывает.
Это назначение вполне в духе тенденций администрации Трампа, где становится все больше оборонных лоббистов и ястребов и как уверяют оппоненты Трампа, все меньше людей, которые могут ему возражать и доносить рациональные мысли.
При этом, сам Шанахан останется в подвешенном состоянии, так как назначали его с приставкой и.о., что дает Трампу возможность все переиграть, если Шанахан ему разонравится.

https://pbs.twimg.com/media/DvG3YPLUcAEJpF4.jpg:large

Судоверфь в Даляне.
В огромном сухом доке ведется постройка сразу 4х новых эминцев. 1 проекта 055 и 3 проекта 052.

https://upload.wikimedia.org/wikiped...DDG_112%29.jpg
Тип 052

https://i.redd.it/kv8f0b3e1do11.jpg
Тип 055

https://wx4.sinaimg.cn/large/9772e97...218y0u04qp.jpg

https://wx4.sinaimg.cn/large/9772e97...218z0u0npd.jpg
Фото нашел вот здесь https://dambiev.livejournal.com/1418691.html

Строительство ведется в рамках кораблестроительной программы рассчитанной до 2030 года.
В районе сухого дока можно заметить еще один новый эсминец типа 055, спущенный в этом году.
На прошлой неделе он проходил ходовые испытания.

https://pbs.twimg.com/media/DuoBEf3VsAELgkZ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DuoBEwkVAAAkiYS.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DuoBFxDUYAA9Bxm.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DuoBG9pVYAA19Wm.jpg

Проект 055 реализуется в том числе и для обеспечения кораблями сопровождения китайских авианосных ударных групп, которых по планам китайского военного руководства у Китая должно быть 4 к 2030 году (на данный момент Китай имеет два авианосца и начата постройка третьего).
К 2030 планируется построить от 14 до 16 кораблей типа 055 с прицелом на то, что от 2-х до 3-х подобных эсминцев (не считая других кораблей) будут сопровождать китайские авианосцы. 052-х (модификации D) по плану должно быть 18 штук.
Все это естественно воспринимается США как прямая угроза влиянию США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, так как даже имея больше АУГ, США для обеспечения превосходства над Китаем, придется существенно пересматривать свою стратегию развертывания АУГ или же начинать строить новые авианосцы.

https://pp.userapi.com/c846521/v8465...U7zIy5Kkh4.jpg

Интересный переводной материал о вербовке западными спецслужбами троцкистов для антисоветской и антикоммунистической пропаганды и подрывной деятельности.
Поучительная история о том, как борьба с "преступлениями сталинизма" привела некоторых троцкистов в теплые объятия ЦРУ и к последующей их трансформации в неоконсерваторов.

Троцкисты на службе ЦРУ и МИ-6

С 1945 года американские и британские службы пропаганды приступают к вербовке интеллектуалов, многие из которых — бывшие троцкисты. Это делается с целью создания и распространения ‘идеологии, способной соперничать с коммунизмом’. Нью-йоркские интеллектуалы во главе с Сидни Хуком (Sidney Hook) выполняют различные задания ЦРУ с таким рвением и эффективностью, что быстро становятся важнейшими агентами Культурной холодной войны. Главные теоретики этого движения, Джеймс Бернхэм (James Burnham) и Ирвинг Кристол (Irving Kristol), стали авторами риторики неоконсерваторов, на которую и по сей день опираются вашингтонские ‘ястребы’.

В 1945 году советские стратеги поставили перед собой задачу добиться признания народных демократий в Восточной Европе. С помощью секретных служб была запущена международная кампания за мир. Цель СССР заключалась в сохранении контроля над ‘защитной зоной’ без вступления в вооруженные конфликты с англосаксонской коалицией. А Великобритания, в частности правительство Клемента Эттли (Clement Attlee), прикладывала усилия для избавления от военной пропаганды, с 1942 по 1945 год оправдывавшей альянс с Москвой. С этой целью в феврале 1948 года Эттли создал при министерстве иностранных дел — Департамент разведки, настоящее ‘министерство Холодной войны’ с секретным финансированием и функциями распространения дезинформации, дискредитирующей коммунистов.

В Соединенных Штатах ситуация была более благоприятной. Московские процессы, ссылка Троцкого, в прошлом правой руки Ленина, а также германо-советский пакт серьезно повредили репутации коммунистической партии. В этой ситуации марксисты массово переходят в леворадикальное троцкистское крыло, одна из фракций которого предаст IV Интернационал и вступит в сделку с ЦРУ. После целого ряда сокрушительных провалов советские спецслужбы отказываются от попыток идеологического влияния на США и сосредоточивают свое внимание на странах Западной Европы, особенно на Франции и Италии.

ПЕРВЫЕ ‘КОВАРНЫЕ УДАРЫ’

У нью-йоркских интеллектуалов не было необходимости просачиваться в коммунистические круги, так как они уже находились там, называя себя троцкистскими активистами. Среди них ЦРУ вербует таких людей, как философ-марксист Сидни Хук, через которых занимается сбором полезной для американских левых радикалов информации, а также пытается саботировать международные встречи, над которыми шефствует Москва.

В марте 1949 года в нью-йоркском отеле “Вальдорф Астория” (Waldorf Astoria) собирается ‘научно-культурная конференция за мир во всем мире’, на которой присутствуют делегации активистов компартии. Встреча находится под скрытым надзором Коминформа, но отель — под контролем ЦРУ, организовавшим секретный штаб на десятом этаже. Невдалеке Сидни Хук, играющий роль раскаявшегося коммуниста, встречается с журналистами, которым рассказывает ‘свою’ стратегию борьбы со ‘сталинистами’: перехват почты из отеля и рассылка ложных коммюнике.

Используя ‘положение Троянского коня’ Сидни Хука, ЦРУ проводит кампанию по дезинформации СМИ вплоть до публичного разглашения политической принадлежности некоторых участников, предвосхищая, таким образом, ’охоту на ведьм’ сенатора Маккарти. Усердно и с блеском Хук руководит командой подстрекателей, доносчиков и манипуляторов, распространяющих листовки и сеющих беспорядок во время круглых столов… В это же время у входа в отель Вальдорф десятки представителей крайне правых митингуют против вмешательства Коминформа. Операция завершается полным успехом, и конференция терпит фиаско. Сделав положительные выводы из вальдорфской операции, ЦРУ совместно с Департаментом начинают регулярно вербовать троцкистов для секретной борьбы с Москвой и даже переводят их в разряд постоянных бойцов ‘психологической войны’ против СССР [1].

СИДНИ ХУК, ГЛАВА НЬЮ-ЙОРКСКИХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ

Сидни Хук родился в бедном квартале Бруклина в 1902 году. В 1923 году поступил в университет Колумбии, где и повстречал Джона Дьюи (John Dewey), своего первого наставника. Защитив диссертацию, он получает стипендию фонда Гуггенхайма и отправляется на учебу в Германию, откуда приезжает в Москву. Как и многие интеллектуалы того времени, Хук восхищен Сталиным и советским режимом. Вернувшись в США, он начинает свою карьеру в университете Нью-Йорка на отделении философии. Здесь он будет преподавать до 1972 года, когда сменит коммунистические взгляды на неоконсерваторские и переберется в Стэнфорд. В конце Первой мировой войны Хук женится на коммунистке и записывается в профсоюз преподавателей, близких к Партии. Он работает над переводом сочинений Ленина и публикует привлекающую внимание книгу под названием Towards the understanding of Karl Marx. Как типичный леворадикальный интеллектуал, он участвует в манифестациях против казни анархистов Сакко и Ванцетти.

В начале 30-х годов Хук порывает с коммунистами и присоединяется к клану троцкистов — членам основанной в 1938 году Американской рабочей партии. Он организовывает ‘Следственную комиссию по выявлению правды в московских процессах’, цель которой — доказать невиновность Троцкого, отстраненного от власти Сталиным. В 1938 Хук окончательно отказывается от революционных идеалов. В 1939 году он основывает Комитет за свободу культуры — антисталинскую организацию, которая после войны ляжет в основу Конгресса за свободу культуры [2]. Этот даже не разрыв, а ‘предательство’ — Хук шпионит за бывшими друзьями для ЦРУ — представляет для него привлекательную политическую и финансовую возможность. Говоря о причинах своего идеологического превращения, Хук указывает на ‘сталинистов’ вроде Брехта, которые во время дискуссии в Нью-Йорке в 1935 году отпускали шутки по поводу ареста Зиновьева и Каменева: ‘Чем менее они виновны, тем более заслуживают расстрела’. Этот донос многое говорит о методах Хука, который, не колеблясь, цитирует чужие пересуды, и, вырывая их из контекста, придает им гнуснейший смысл.

Следуя и дальше тактике доноса, Хук скромно поддерживает инициативу сенатора Маккарти из Висконсина и публикует две статьи ‘Heresy, yes! Conspiracy, no!’ (Ересь, да! Конспирация, нет!) и ‘The dangers of cultural vigilantism’ (Опасности культурной бдительности), в которых, якобы критикуя Маккарти, он в действительности призывает шпионить и изобличать чиновников, интеллектуалов и политиков, близких к коммунистам. Впоследствии Хук не переставал утверждать, что никогда не поддерживал сенатора от Висконсина; заявление, которое опровергает философ Ханна Арендт (Hannah Arendt), являющаяся, однако, его подлинной союзницей. В статье ‘Heresy, yes!’ он описывает идеологическое положение ‘либералов реалистов’ и дает определение ‘виновности в силу посещения’. Он делает вывод, что государство должно вести ’ охоту на ведьм ', сохраняя при этом видимость либерального режима. Для этого администрация должна не делать из чиновников преступников, а вынуждать подозреваемых подавать в отставку. Что же касается преподавателей, то Хук отмечает, что профессор-коммунист ‘совершает настоящий профессиональный обман’ [3]. В заключение Хук пишет, что ‘охота на ведьм’ — политическая ошибка, не потому что она по сути своей фашистская, а потому что слишком нескромная инициатива Маккарти делает американское насилие равнозначным советскому. В статье ‘The dangers of vigilantism’ Хук предлагает другие, более секретные, способы охоты на коммунистов, например, доверить исследования на предмет лояльности профессиональным инстанциям.

На самом деле Сидни Хук предпочитает сдержанные действия. Его участие в таких операциях Культурной холодной войны, как Конгресс за свободу культуры, проходит в рамках концепции демократии, рассматриваемой как необходимый фасад атлантистского блока, возглавляемого США. В 1972 году Хук покидает Нью-Йорк и до конца своей жизни остается одним из главных теоретиков-консерваторов в институте Гувера [4]. Вращаясь в кругах тайной дипломатии, он становится уважаемым консерватором. В 1985 Рональд Рейган вручает ему самую высокую гражданскую награду, Медаль Свободы, которой в тот же день награждает Фрэнка Синатру и Джимми Стюарта. Хук умирает в 1989 году. Свои соболезнования жене передает президент Буш: ‘В течение всей своей жизни он был бесстрашным защитником Свободы (…) Хотя он часто заявлял, что в мире нет ничего абсолютного, но, по иронии судьбы, он своим существованием доказал обратное, ведь если и было что-то абсолютное, то именно Сидни Хук, всегда готовый храбро сражаться за истину и интеллектуальную честь’.

ОБРАТИТЬ ТРОЦКИСТОВ

‘Предательство’ Сидни Хука, благодаря которому дезинформационная кампания в “Вальдорфе” увенчалась успехом, стало началом по обращению фракции троцкистского крыла. ЦРУ и IRD оказывают доверие раскаявшимся марксистам, стремясь успешно провести крупномасштабную операцию, названную, по выражению первого директора Департамента, ‘разработкой идеологии, способной соперничать с коммунизмом’. Главным инструментом этой операции стал Конгресс за свободу культуры.
Первое время тактика ЦРУ и Департамента состоит в вербовке троцкистов и обеспечении их послушания. Для этого часть средств направляется на ‘спасение’ радикальных журналов от полного разорения. Так, немалые суммы получает журнал Partisan Review, вотчина нью-йоркских интеллектуалов и бывшая трибуна ортодоксальных коммунистов [5].

В 1952 году глава Империи Time-Life Генри Льюс по просьбе Даниэла Белла вносит в бюджет журнала 10 000 долларов, тем самым спасая изданию жизнь. В том же году Partisan Review организовывает симпозиум, главную тему которого можно выразить следующей фразой: ‘Сегодня Америка стала защитницей западной цивилизации’. В 1953 году, когда к власти в Конгрессе за свободу культуры приходят нью-йоркские интеллектуалы, Partisan Review получает субсидию от Американского комитета за свободу культуры, существующего за счет фонда Файерфилд… и средств ЦРУ. Зная это, начинаешь лучше понимать, как ЦРУ удалось приручить некоторые леворадикальные группировки.

Помимо ‘спасения’ Partisan Review, ЦРУ сотрудничает с британскими спецслужбами по созданию антикоммунистического журнала. Для этого выбирается кандидатура Ирвинга Кристола, исполнительного директора Американского комитета за свободу культуры. В 1936 году Кристол поступил в City College, где познакомился с двумя будущими товарищами по холодной войне, Даниэлом Беллом и Мелвином Ласки. Будучи антисталински настроенным троцкистом, он работает в журнале Enquiry. По окончании войны Кристола вербуют американские спецслужбы, и он возвращается в Нью-Йорк, где возглавляет еврейский журнал Commentary. Получая финансирование от фонда Файерфилд, управляемого ЦРУ, он, под наблюдением Джосселсона (Josselson), занимается разработкой концепции Encounter. ‘Журнал X’, возглавляемый им совместно с простаком Стивеном Спендером, станет главным инструментом неоконсерваторской идеологии США.

БОРЬБА С КОММУНИЗМОМ В КОНГРЕССЕ ЗА СВОБОДУ КУЛЬТУРЫ

Нью-йоркские интеллектуалы и прочие экс-коммунисты находились под контролем Джосселсона (подчинявшегося, в свою очередь, Лоуренсу Невилл (Lawrence de Neufville)), который по заказу ЦРУ создал Конгресс за свободу культуры. В то время цель организации состояла в организации в Западной Европе ‘психологической войны’ против Москвы. Автором этого названия стал Артур Кестлер (Arthur Koestler).

Артур Кестлер родился в 1905 году в Будапеште, в течение долгих лет был активным членом компартии. В 1932 году он приезжает в СССР. Интернационал финансирует издание одной из его книг. Выдав секретной службе свою русскую девушку, он покидает Москву и переезжает в Париж. Во время войны Кестлера арестовывают и депортируют из страны как политзаключенного. После войны он издает книгу ‘Слепящая тьма’ (по фр. ‘Ноль и бесконечность’), в которой описывает свой жизненный путь и изобличает преступления сталинизма. С помощью Джеймса Бернхэма он знакомится с нью-йоркскими интеллектуалами и начинает вращаться в кругах исполнителей секретных операций. После многочисленных встреч с агентами ЦРУ Кестлер назначается редактором коллективного произведения, написанного по заказу спецслужб. Le Dieu des tenebres (Andre Gide, Stephen Spender…) представляет собой суровое осуждение советского режима. После этого Артур Кестлер становится одним из создателей Конгресса за свободу культуры.

В 1950 году, по окончании собрания Kongress fur Kulturelle freiheit de Berlin (Берлинского Конгресса за свободу культуры), организованного его другом Мелвином Ласки, Кестлер пишет ‘Манифест свободных людей’, в котором утверждает, что ‘свобода переходит в наступление’. Джеймс Бернхэм несет полную ответственность за Кестлера, который, по причине своего энтузиазма, скоро станет стеснять конспираторов из Конгресса.

Джеймс Бернхэм, поручитель Кестлера, родился в 1905 году в Чикаго. Став профессором Нью-йоркского университета, он сотрудничает с различными радикальными журналами и участвует в создании Американской рабочей партии. Через несколько лет Бернхэм организовывает раскол троцкистской группы [6]. В 1941 году он издает The Managerial Revolution, впоследствии ставшую манифестом Конгресса за свободу культуры. В 1947 году эта работа была переведена на французский язык под названием Эра организаторов. Вербовка Бернхэма была особенно впечатляющей. В течение нескольких лет он встречался с руководителями сетей stay-behind [7] Фрэнком Виснером и его помощником Кармел Оффи, после чего становится страстным защитником Соединенных Штатов - единственным, по его мнению, заслоном от коммунистического варварства. Он заявляет: ‘Я выступаю против бомб, размещенных в Сибири или на Кавказе, направленных на уничтожение Парижа, Лондона, Рима, (…) и всей западной цивилизации (…), но я приветствую бомбы, размещенные в Лос Аламосе (…), которые в течение пяти лет являются защитой - единственной защитой - свобод Западной Европы’. Полностью понимая функции, выполняемые сетью stay-behind, Бернхэм, близкий друг Раймона Арона, переходит от троцкизма к правому консерватизму и становится одним из главных посредников между членами Конгресса и ЦРУ. В 1950 году неугомонный Мелвин Ласки получает средства, предназначенные для Плана Маршалла, и Бернхэм, Хук и Кестлер, очевидно, посвящаются в эту тайну. Благодаря Конгрессу за свободу культуры, Бернхэму удается распространить по всей Западной Европе свою книгу The Managerial Revolution.

‘ИДЕОЛОГИЯ, СОПЕРНИЧАЮЩАЯ С КОММУНИЗМОМ’

Раймон Арон [8] более всех способствовал распространению во Франции риторики нью-йоркских интеллектуалов. В 1947 году он добивается от издательства Calmann-Levy публикации перевода The Managerial Revolution. В это же время в США Бернхэм защищает свою новую книгу Struggle for the World (‘За мировое господство’). Эра организаторов сразу же истолковывается (и правильно), в частности профессором Джорджем Гурвичем, как апология ‘технократии’.

Бернхэм заявляет, что директора становятся новыми хозяевами мировой экономики. По мнению автора, Советский Союз не только не построил социализм, но и создал режим, подконтрольный новому классу технократов (бюрократическую диктатуру). А в Западной Европе и США власть захватили директора в ущерб парламентам и традиционному правительству. Таким образом, организаторская эра знаменует собой провал как коммунизма, так и капитализма. Очевидно, что главная цель Бернхэма - критика марксизма-ленинизма, построенного на принципе исторической диалектики и объявляющего приход мирового коммунистического общества. На самом деле, ‘социализм не приходит на смену капитализму’; частично национализированные средства производства перейдут к классу директоров, единственной группе, способной в силу своей технической осведомленности, управлять, современным Государством.

Леон Блум хорошо понял крайне антимарксистские технократические тезисы Джеймса Бернхэма. Однако после войны, составляя предисловие к французскому переводу книги, этот бывший лидер Народного фронта не без смущения пишет: ‘Если бы я не был уверен в симпатии одних и дружбе других, я бы воспринял эту просьбу как злой умысел (…) сложно представить себе произведение, которое, на взгляд читателя-социалиста, было бы более смущающим и шокирующим’ [9]. С таким покровителем, как Раймон Арон, и предисловием Леона Блума книга "Эра организаторов" не могла не вызвать фурор.

В 1960 году Дэниэл Белл, близкий друг Сидни Хука, с которым они вместе поддержали ‘охоту на ведьм’, публикует книгу ‘Конец идеологий’, представляющую собой сборник статей из Commentary, Partisan Review и New Leader, а также сообщения Конгресса за свободу культуры. Французский перевод книги сопровождался предисловием Раймона Будона, в течение всей своей жизни боровшегося с социологическими теориями французской школы в лице Эмиля Дюркгейма и Пьера Бурдье, стремясь навязать американизированную концепцию социальных наук. Как ясно из названия, книга "Конец идеологий" возвращается к любимой теме нью-йоркских интеллектуалов, а именно: полному ослаблению коммунизма. Дэниэл Белл, будучи активным членом Конгресса за свободу культуры, который и занимался распространением книги, заявляет также о возникновении новых идеологических конфликтов: ‘Конец идеологий прогнозирует раскол коммунизма как веры, но не утверждает, что любая идеология обречена на умирание. Скорее, я бы отметил, что интеллектуалы часто жаждут иметь идеологию, и новые социальные движения обязательно породят новые идеологии, идет ли речь о панарабизме, национализме или утверждении какой-либо расы’ [10]

ОТ АНТИКОММУНИЗМА К НЕОКОНСЕРВАТИЗМУ

Нью-йоркские интеллектуалы, участвуя во множестве операций по внедрению, открывают свою истинную идеологическую принадлежность лишь в момент запоздавшего массового вступления в ряды неоконсерваторов, среди которых главные места уже заняты бывшими марксистами. Так, Ирвинг Кристол, находящийся в конфликтных отношениях с Джосселсоном, с 1947 по 1952 год возглавляет Commentary. Другой видный представитель неоконсерватизма Норман Подгорец с 1960 по 1995 год будет находиться во главе этого почти официального журнала Конгресса за свободу культуры. А в 1978 году Раймон Арон создаст Commentaire во Франции [11]. Главным редактором на 100% неоконсервативного Weekly Standard является сын Ирвинга Кристола Уильям.

Вопреки распространенному мнению, троцкисты не внедрялись в ряды американских правых, определенные троцкистские элементы были подчинены ими сначала с целью альянса в борьбе со сталинизмом, а потом для использования их диалектических возможностей на службе псевдолиберального империализма.

В 1940 году Бернхэм и Шахтман уходят из Социалистической рабочей партии (Socialist Workers Party) и IV-го Интернационала и основывают новую раскольническую партию. Макс Шахтман (Max Shatchman) сближается с демократом-ястребом Генри ‘Scoop’ Джексоном, прозванным ’ сенатор Боинг ’ из-за яростной поддержки военно-промышленного комплекса. После этого он трансформирует свою партию во фракцию Демократической партии под названием Партия американских социал-демократов (SD/USA). В течение 70-х годов сенатор Джексон окружает себя такими блестящими помощниками, как Пол Вулфовиц, Дуглас Фейт, Ричард Перл, Элиот Абрамс [12]. Сохраняя как можно дольше видимость крайне левых взглядов, Макс Шахтман превращает SD/USA в лабораторию ЦРУ по дискредитации крайне левых партий, а сам становится одним из главных советников антикоммунистической профсоюзной организации AFL-CIO [13].

В политическом отделе SD/USA можно найти таких людей, как Джинн Киркпатрик, многие из них станут символами эпохи Рейгана. Происходит полное смешение жанров, и теоретик крайне правых Пол Вулфовиц выступает в качестве оратора на съезде крайне левой партии. Председателем социал-демократической партии становится Карл Гершман, который сегодня занимает пост исполнительного директора фонда ‘Национальный вклад в демократию’ (National Endowment for Democracy) [14]. В целом, все члены этой партии, идеи которой отражают журнал Commentary и Комитет за свободный мир (Committee for the Free World), были вознаграждены за манипуляции, проведенные во время выборов Рональда Рейгана.

Нью-йоркские интеллектуалы не только развили критику левых коммунистов, но и придумали ‘левые’ одеяния для идей крайне правых, детищем которых стал неоконсерватизм. Теперь Кристол и сотоварищи могут с апломбом представлять Джорджа У. Буша ‘идеалистом’, решившим ‘демократизировать&rsquo ; мир.

Автор: Дени Боно — французский журналист, сотрудник французского отдела Reseau Voltaire

Статья опубликована 26 января 2004 года

https://vk.com/@prorivists-trockisty...hbe-cru-i-mi-6 - цинк (по ссылке библиография)

https://pbs.twimg.com/media/Du-fuiBU8AA28ze.jpg:large

Американские СМИ сообщают, что Трамп подписал приказ на вывод войск из Сирии.
Вывод войск начнется в январе 2019 года и займет несколько недель.
Основная линия информационной защиты со стороны Трампа - ну и пусть истеблишмент не доволен, зато простые американцы оценят, что солдаты вернулись домой.
В свете подготовки к выводу американских войск, французы активизировали патрули под Манбиджем. Макрон заявил, что Франция продолжит "проводить операции в Сирии", но вполне понятно, что без США Франция там долго не задержится.

https://i0.wp.com/cdn.news-front.inf...24%2C598&ssl=1

Саиф аль-Ислам Каддафи, сын убитого в 2011 году ливийского лидера Муаммара Каддафи, обратился к российским властям с просьбой поддержать его президентские амбиции в Ливии. Об этом сообщает Bloomberg.
Один из источников рассказал, что российские власти уже провели переговоры с сыном Каддафи, однако Россия пока не решила, кого именно собирается поддерживать в ливийской президентской кампании.
Также в агентстве отметили, что в начале октября нынешнего года Саиф аль-Ислам Каддафи встречался с заместителем главы российского МИДа Михаилом Богдановым, которому он передал письмо, адресованное правительству России и президенту Владимиру Путину.

https://www.gazeta.ru/politics/news/...12454015.shtml - цинк

Сын Каддафи это уже 3-й политический лидер из Ливии, который ищет поддержки Москвы.
Помимо Сейфа, дела с Москвой уже достаточно давно ведет "многовекторный" Хафтар https://colonelcassad.livejournal.com/4569102.html, а также доктор Али Найед, который также идет в президенты.
После победы в Сирийской войне, роль России в качестве арбитра внутриарабских разборок явно выросла, поэтому не стоит удивляться, что кандидаты на пост президента Ливии катаются "на смотрины" в Москву или пишут письма с просьбой о поддержке.
Разумеется, им нужно не только похлопывание по плечу от Кремля - основной интерес - оружие и деньги, без которых в современной Ливии ловить нечего.

Хафтар в этом отношении находится в доминирующей позиции - у него есть самая крупная армия в стране, у него есть поставки оружия из России, Египта и ОАЭ, у него есть контроль над большей частью нефтяных полей и нефтяных терминалов на побережье, у него есть контакты как с Москвой, так и с Парижем, Лондоном и Римом. Во всех отношениях, из всех кандидатов на власть после того как Саррадж и Ко отвалят в счастливое ничего, Хафтар наиболее реальный кандидат с практической и ресурсной точек зрения.
С другой стороны, ставка на Хафтара выглядит сомнительной с точки зрения его оппортунизма и преследования личных выгод. Он уже сменил столько сторон и хозяев, так что легко можно предположить, что на старости лет он кинет и новых покровителей. Поэтому поддержка Москвы является дозированной, а смотрины других кандидатов продолжаются. Среди других минусов Хафтара является его ЦРУшное прошлое и конфликт с рядом крупных племен Ливии, которые будут против его воцарения.

Сын Каддафи один из альтернативных вариантов. Он практически весь период гражданской войны просидел в тюрьме и к происходящему в стране демократическому ахтунгу не причастен. Он пользуется поддержкой оставшихся каддафистов, значительной части племен тоскующих по временам, когда при полковнике Каддафи была стабильность и порядок. Он имеет определенную поддержку и в ЕС, так как Европа надеется, что стабилизации Ливии позволит сократить поток беженцев прущих из Африки в Европу. Да и в целом, сын Каддафи выглядит компромиссным вариантом, который устроит многих, хотя отморозки из Мисураты вряд ли будут довольны таким поворотом дел. Главные проблемы Сейфа это - отстутствие серьезной вооруженной поддержки и отсутствие значительных средств, которые он пытается получить от России на выборы,

Но основная проблема тут скорее в Хафтаре - если ставить на Каддафи, то надо добиваться некоего альянса Каддафи-Хафтар, чтобы политические амбиции Каддафи были подкреплены силой и нефтью. Согласится ли Хафтар на такой альянс ради скажем поста премьер-министра или министра обороны, большой вопрос, тем более, что его амбиции могут простираться куда как дальше. Поэтому Москва и сохраняют неопределенность в вопросе поддержки кандадитов на выборах, чтобы не побить горшки с кем либо, сохраняя возможность сделать выбор в удобный момент. Отсюда и визиты в Москву ливийских политиков.

Маловероятно, что Москва будет размениваться на поддержку Найеда или Сарраджа. Первый слишком слаб, второй слишком дискредитирован сидением на НАТОвских штытках и неспособностью навести порядок в стране. Выбор будет делаться либо в пользу Каддафи, либо в пользу Хафтара. Идеальный вариант, когда они пойдут блоком - тогда даже выбор делать не придется.
В краткосрочной перспективе Хафтар выглядит более выгодно, так как он уже прокачан оружием и деньгами, а также предлагает России построить военно-морскую базу в Бенгази.
С другой стороны, Хафтар уже не молод (не так давно перенес инсульт) + склонен легко менять стороны. Сейф в этом отношении более перспективен с точки зрения долгосрочного укрепления позиций в Ливии.

О внутренних раскладах ливийской политики рекомендую почитать также интервью Чупрыгина http://www.samovar-news.com/2018/12/...henie-kaddafi/ - достаточно интересно на тему племен и внутренней политики

https://si.wsj.net/public/resources/...1222232714.jpg

На тему заявлений Трампа про вывод половины войск из Афганистана.
Тут спрашивали в комментариях, выводят на самом деле или нет.
Таким же вопросом интересуют и американские военные, которые узнали о том, что их выводят из твиттера.
Высокопоставленные генералы также ничего вразумительного на этот счет сообщить не смогли, ссылаясь на то, что о выводе войск и отставке Мэттиса узнали из газет и твиттера.

Во время праздничного визита к американским военослужащим в Афганистане, генерала морской пехоты Роберта Неллера спросили о приказе президента Трампа вывести войска из Сирии и Афганистана.
Морской пехотинец хотел узнать, что означают приказы для тех, кто находится в боевых действиях?
«Это действительно хороший вопрос», - сказал генерал. «И честный ответ, я понятия не имею».
На каждой остановке своего путешествия генерал Неллер сталкивался с вопросами о том, что означают недавние приказы о сокращении и отставке министра обороны Джима Мэттиса для морских пехотинцев и для более широкой военной стратегии США на Ближнем Востоке.
Вопросы поступили от морских пехотинцев находящихся на учения в Норвегии, а также от тех, кто потеет в жару в Афганистане, которые хотят знать, как беспорядки в Вашингтоне влияют на них.
«Ваши семьи спрашивают, уезжаете ли вы?» - спросил он группу морских пехотинцев в провинции Гельменд. Многие кивнули, да.
«Ты не уйдешь», - невозмутимо сказал он, смеясь над войсками в середине месячного развертывания.

На данный момент командиры, независимо от их ранга, имеют мало подробностей о планах мистера Трампа - без каких-либо сроков, точных цифр или указаний руководству Пентагона по этому вопросу. Во время поездки генерал Неллер работал над тем, чтобы подавить потрясение и мотивировать войска, предупреждая их, чтобы избежать самоуспокоенности и тоски по дому. Морские пехотинцы смеялись над своим лидером и его честностью, но это вызвало разочарование среди офицеров и персонала по поводу отсутствия подробностей из Вашингтона: если генерал Неллер, один из высокопоставленных офицеров американских военных, не знает, что происходит, то кто тогда может знать?

Министр военно-морского флота Ричард Спенсер присоединился к генералу Неллеру в Афганистане для участия в праздничном визите и в интервью сказал, что он не получил приказа от Белого дома или Пентагона о выводе войск.
«Ничего формального, только твиты», - сказал он в субботу, добавив, что он может быть в неведение, потому что он был в дороге в течение трех дней.

По словам многих офицеров, знакомых с этим вопросом, глава сил Организации Объединенных Наций и Организации Североатлантического договора в Афганистане генерал Остин Миллер не получал приказы о сокращении войск. Утренние брифинги для разведчиков в течение нескольких дней были сосредоточены на общедоступных новостях, потому что официальной информации внутри страны не было.

«Я не думаю, что кто-то действительно точно знает, что произойдет», - сказал генерал Неллер на одном из собраний морских пехотинцев в пятницу. «Я читал то же самое в той газете, которую вы процитировали, у меня немного больше знаний, но не намного больше».
На прошлой неделе Трамп написал в Твиттере о том, что Исламское государство в Сирии было побеждено, и приказал вывести туда войска США. Днем позже официальные лица заявили, что он также приказал начать вывод примерно 7000 американских военнослужащих в Афганистан , что составляет примерно половину американских войск в стране.

В интервью в пятницу топ-офицер корпуса морской пехоты сказал, что не может комментировать объявленные планы вывода войск, но сказал, что «был предложен лучший военный совет, и решение было принято».
«Я не делаю политику, я выполняю приказы», ​​добавил он, не уточняя, какой совет был дан.

Он также мало что мог сказать об отставке мистера Маттиса.
«Он написал письмо, я не собираюсь его комментировать», - сказал генерал Неллер. «Я понимаю и уважаю его решение».
Генерал Неллер сказал, что министр обороны не собирается уходить в отставку до конца февраля, что может дать время для назначения преемника и его утверждения Сенатом, а также для обеспечения надлежащей преемственности на вершине департамента.

NB! Статья была написана за день того, как Трамп погнал Мэттиса и назначал его преемника, который заступает с 1 января.

На аэродроме Баграм в северном Афганистане генерал Неллер говорил с относительно небольшим контингентом из примерно 60 морских пехотинцев США, что составляет часть от примерно 14 000 американских военнослужащих в стране. Морские пехотинцы здесь консультируют, обучают и поддерживают сотни солдат из Грузии, которые обеспечивают безопасность базы.Они также иллюстрируют сложность вывода войск. В то время как несколько десятков морских пехотинцев здесь кажутся такими, что их можно было бы относительно легко отправить домой, реальность сложнее.
Более 500 грузин здесь не просто стоят на страже, но проводят обычное патрулирование вокруг базы и нуждаются в том, чтобы морские пехотинцы или другие войска США вызывали авиационную поддержку, если они оказываются под атакой. Отношения США с грузинскими силами являются частью более широких двусторонних отношений. Резкий выход США может испортить альянс со стратегическими последствиями, когда США столкнутся с еще более агрессивной Россией.

Майор Ричард Бейтс, ответственный офицер морского контингента, сказал, что все, что они слышали о сокращении, было получено из сообщений средств массовой информации.
"Это был сюрприз, но я уверен, что это был такой же сюрприз для парней, которые вышли из Ирака", - сказал он, имея в виду резкое заявление тогдашнего президента Барака Обамы в 2011 году о том, что большинство американских войск покинут Ирак и операцию «Свобода Ираку». ,
По словам человека, знакомого с этим вопросом, грузинские войска также не знали, чего ожидать.

Для многих вывод может означать долгожданное завершение длительного зарубежного развертывания. Морские пехотинцы по всему Афганистану сказали, что члены семьи спрашивали их, когда они возвращаются домой.
Майор Бейтс сказал, что известие об отставке мистера Маттиса стало для него большей новостью, так как министр обороны, отставной генерал морской пехоты, высоко ценится своими сослуживцами.
«Его отставка более разрушительна, чем вывод войск», - сказал майор Бейтс. «Будет трудно заполнить эту пустоту».

https://www.wsj.com/articles/marines...il-11545573601 - оригинал на английском

https://topwar.ru/uploads/posts/2018...bljekvoter.jpg

Альтернативный вариант, который вскользь упоминался в статье, это вариант Принса (основателя ЧВК Blackwater), который еще несколько месяцев назад предлагал вывести большую часть войск и заместить их ЧВК, чтобы дать им возможность заработать на этой войне и помочь государству спасти лицо (война по сути уже проиграна - Пентагон официально признал, что не может победить Талибан), так как в случае ожидаемого провала, риски лягут на ЧВК, а государство будет формально не причем, так как сможет всегда заявить, что "когда мы выводили войска, дела шли более менее неплохо". ЧВК же легко переживут имиджевые издержки и заработают много денег.

Этой осенью поступали сообщения о том, что частные оборонные подрядчики лоббируют принятие варианта Принса в Пентагоне и администрации Трампа, так что на деле вывод американских войск из Афганистана будет не выводом, а трансформацией группировки США и НАТО - удельная доля регулярных войск США в контингенте НАТО в Афганистане резко сократится (Трамп выполнит свое предвыборное обещание и вернет значительное число американских солдат домой), а кол-во персонала американских ЧВК резко возрастет. В отличие от Сирии, где без регулярных войск американские ЧВК повиснут в оперативной пустоте не имея надежной точки опоры и правовой легитимности, в Афганистане США могут опираться на зависимый от них режим в Кабуле, который хотя бы из желания выжить, будет вынужден смириться с такой трансформацией американского военного присутствия. При этом, часть контрактов может быть заключена напрямую с Пентагоном, часть - с правительством в Кабуле.

С военной точки зрения это конечно мало что меняет - ЧВК так же неспособны победить Талибан, как и морская пехота.

https://pbs.twimg.com/media/DvLm7AYX0AADWwn.jpg

Прекрасный во всех отношениях документ.
Глава управления портов и морского транспорта Ливии требует захватить любой корабль плавающий под флагом Болгарии в отместку за то, что Болгария удерживает в порту Бургаса танкер "Бадр" с ливийской нефтью (скорее всего какая-то серая схема по торговле ливийской нефтью по сниженным ценам).
Демарш последовал после того, как ливийского капитана доставили из Бургаса в Софию (для выяснения), а также стали известны обстоятельства захвата судна - группа неизвестных под угрозой оружия и не предъявив документов выгнала команду с корабля и захватила танкер. Руководство порта Бургаса не смогло внятно объяснить ливийцам что происходят.

Теперь, владельцы танкера давят на "ливийское государство", чтобы то, что-нибудь предприняло по этому поводу. В результате, появилась угроза захвата любого судна под болгарским флагом. Знаменитый ливийский флот не подведет.