У меня несколько иные оценки роли Путина в том, что "Россия отпрыгнула от последней черты", но это пока отложим.

Есть у вас какие-нибудь свидетельства, что Владим Владимыч по-прежнему придерживается КОММУНИСТИЧЕСКИХ взглядов, в верности которым он так ВЕРНОПОДДАНО поклялся во времена своей молодости? Это если сравнивать Ленина, Сталина и Путина. Что там со "здоровыми силами" в "коридорах власти" в царской России конца 19-начала 20 века, присутствовали?

и насчет состава мафии нынешних "коридоров власти", батюшки-светы, да в кого не ткни, сплошь бывшие члены КОММУНИСТИЧЕСКОЙ партии, как на подбор, на худой конец, если не успели по возрасту, образцовые комсомольские организаторы, хоть сейчас же портрет пиши с любого в качестве "героя-передовика КОММУНИСТИЧЕСКОГО труда". Может неча на "коридоры власти" Владим Владимычу пенять, опутавшие якобы его с ног до головы, а начать наконец-то с самого себя, любимого, чистить изрядно обмазанные перышки, там глядишь, и кое-кто из "опутавшей" мафии тоже одумается, мало ли. Или уж во всяком случае ЗАТКНУТЬ свой грязный рот, когда так и хочется сболтнуть "про СССР, ничего кроме никому не нужных калош для пустыни не производивший", когда сидишь плотно на "трубе", построенной в СССР, да не просто сидишь, а сытно отрыгиваешь при этом? Или вы всерьез считаете, что про "социализм, в котором расходы превышают доходы", он по-штЫрлицовски сболтнул, тщательно заметая следы, а НА САМОМ ДЕЛЕ думает он иначе... про себя, во всяком случае...

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=2ZUwtyzFIvY[/ame]

Сергей Игнатов, скажите прямо - Вы за расстрелы? абызовых, дворковичей, грефов, кудриных et all...? Предваряя, скажу сразу - я ЗА! :D
На мой взгляд, есть только 2 варианта т.с. "реформ" ("принуждение к отказу от копыто-лизьма") - "расстрельный" и "медленное и нудное лавирование промеж Сциллами и Харибдами" со всякими там "коровьими оверштагами"... ВВП, как природный миротворец (как-никак "весы" по гороскопу :) выбрал вариант №2... можно ли его за это винить?

Не знаю, можно ли считать "свидетельством" сие... если косвенным (?) Сергей Игнатов, Вы не читали "От первого лица. Разговоры с В.Путиным"? Там он самолично признаётся, что партбилет (КПСС) до сих пор лежит у него в ящике стола... Ведь не выкинул и не сжёг (уж чтоб нихто, в копыто-реальности, не догадалси об ком-прошлом), как некоторые...

На мой взгляд, нас постоянно пытаются куда-то столкнуть. Не чёрное, так белое. И если, гад сволочной, никак не желает высказываться, то ляпнем что-то за него (мастера первого плевка), а там пусть пытается обелиться.

Я не высказывался о пенсионной реформе, пенсионная реформа - это благо, тенденции к улучшению и т.д. и т.д. Целый шлейф, если пролистать посты.

Моя позиция заключается в том, что никакие положительные тенденции невозможны в текущем состоянии системы. Пока система не изменится, говорить о положительных тенденциях - это в лучшем случае, как об алгоритме - шаг вперёд, два шага назад.

Никаких пенсионных реформ или социальных выплат, если кому-то как кость в горле игра слов, не будет.

Нет никаких пойти во власть, притворившись своим. Нет там никаких притворившихся. Это детский сад. Эгрегор всех притворившихся вычисляет на два счёта и изолирует их от властных рычагов. В т.ч. это касается и главного супершпиёна.

Не надо из него делать вселенское зло. Он сыграл определённую положительную роль... представляя определённые эгрегориальные структуры. Никакого отношения эти эгрегориальные структуры ни к русскому духу, ни марксистко-социалистическому отношения не имеют. Тот же марксизм-социализм закончился в 50-60-х годах.
Нам частично по пути с этими структурами и не более того. Да до поры во внешней политике эти цели практически на 100% совпадали, включая сохранение единого конгломерата государства, как целостную политическую единицу... Ни о какой внутренней целостности этого конгломерата у эгрегора ВВП вопрос не стоял. Внутри творился контролируемый раздирай - тот способ, к управлению которым более всего приспособлен и наш пострел. Т.е. выруливание собственных интересов на балансировке разных порой полностью антагонирующих сил. А марксистское прошлое только добавило искусства в этом со своей методологией единства и борьбы противоположностей, отрицания отрицания и т.д. Да к тому же в том же методологическом стиле и восточные тренировки, только как закрепление разводных навыков.

зы: Если говорить о тенденциях в свете длительных циклов. То развал начался и тенденции в том числе, после убийства Сталина. Явным образом можно отследить 20-летний и 40-летний цикл. В районе 2020 следующий 20-летний цикл, затем в районе 2040 следующий 40-летний. Это если система продолжает некий начатый заранее план. Правда в план также явным образом ощущается внесение изменений по ходу пъессы.
Изменение связано с недостижением результатов, которые ожидались достигнуть по развалу эксперимента с СССР. Первая часть результатов несколько взбодрила систему, но опьянение быстро закончилось, явно вычислился быстрый конец продолжения линии поддержки системы за счёт осваивания появившихся ресурсов... План по развалу конгломерата был свёрнут. Сейчас в эгрегориальном поле бардак и нет единого алгоритма - проходят взаимоисключающие команды с жёстким пресечение команд, ведущих к уничтожению эгрегора.

Возможен ли полный развал остатков СССР? Теоретически да. Только это явно не есть длительный план ГП... Да и государственные образования прекратили своё существования, пока остаются в виде социальных инерций и деградирующих анахронизмов.
(40-летние циклы, точнее циклы 2-х поколений. Вполне возможно в связи с изменением технологий временной интервал этих циклов несколько варьируется - дольше остаётся активным поколение и медленее вступает в жизнь следующее. Тем не менее система может закрепить отмену государств не ранее чем через 2 поколения.)

https://online-knigi.com/page/132894От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным
Вот и все "эгрегоры"... шёл за "романтикой", а оказался в "конторе", из которой "вход - рупь, а выход - 2"

п.с. Решение "гробить СССР" приняла "контора" (без "добра" которой в "этой стране" и кошки не родятся :D - http://expert.ru/russian_reporter/20...dropovaputina/ - во главе с Андроповым-Флекенштейном.

Да без проблем. Эгрегоров нет, как и Бога. Вы ведь не сталкивались ни с тем ни с другим лично?

О Боге требуется решить предел теоремы Гёделя о неполноте.
А об эгрегорах - решить пределы поведенческих стереотипов.

зы: Решение, садовник - "мудрый". Мне нравится больше всего. Он сразу выдаёт в оппоненте великого ума человека.

зы: Понятен женский взгляд на проблему. Только отчего же алгоритмика "романтики" то из эгрегориальной алгоритмики вдург куда-то в трансцедентальное выделилась то? Обычный алгоритм. Что там такого в романтизьме необычного, чтоб его к "божественной искре" отнести?
А творчество - оно возможно везде, в том числе и в рамках романтизьма. Это никак не характеристика романтических систем и даже не их основополагающее свойство.

есть у меня такое подозрение, что никто из них, включая рыжего толика, свой партбилет не выкинул, не порвал и не сжег, как правильно заметил садовник, глубоко чтя марксистские "законы диалектики", ну там "отрицание отрицания", "единства и борьбы противоположностей". Да и от кого скрываться, все же - СВОИ В ДОСКУ, ровно с такими же "понятиями". Выкинуты только УБЕЖДЕНИЯ, если они были, за ненадобностью, отсюда сварливый бабий мелочный ТРЕП о "галошах для пустыней", "синих курицах на прилавках", "вредной сказке, принесшей много убытков" и "убыточном тоталитарном строе", свидетельствующий о том, что не с ГОСУДАРСТВЕННЫМ МУЖЕМ мы имеем дело, а с обычным мелочным разводилой-лавочником, которому, как и всей этой кодле, "не довелось испытать роскоши в проклятом совке", а сейчас вот "довелось" (из совсем недавних переживаний особо приближенной к телу некой голиковой). Ну и да, конечно же, как себя, любимого, не похвалить и не сказать, что "никто и никогда до сего времени не работал с таким напряжением, как мы с димой, аки рабы на галерах".

Садовник - "мудрый", а я - "вредный экспериментатор" (из тех, которые в детстве насекомым лапки отрывали - будет ползать чи нет :D Поэтому желаю, чтобы этак на месяцок презиком стал Игнатов или "мудрец-садовник" и поглядеть, что от них спустя этот срок останется :D

вот лизнула, так лизнула, от всей души )))

Вы, простите, говорите ерунду.
Я пишу - управляет эгрегор. А вы желаете побыть садистом (отрывающим лапки) - поместить во враждебный эгрегор меня или Сергигна.
Корректней было бы меня или Сергигна поставить во главе государства, имея вокруг себя единомышленников, т.е. эгрегориально-целостное образование, хотя бы не в статистической погрешности на фоне окружающих элементов.

И ещё иезуитсякий,риторический вопрос. А что будет, если человека бросить в яму с ядовитыми гадюками?
Ну напишите, как мы будем от боли корчиться. Вам это доставит несказанное наслаждение?

Скажем так... мы имеем дело всего лишь с... "элементом системы", причём, надо отметить, с невольным (и даже подневольным, и между прочим не худшим) элементом довольно-таки гадостной системы, которая, как минимум со времён Андропова-Флекенштейна никуда не девалась, а как была так и есть в своём качестве, "цветах и красках"...