https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...23&oe=5CB0AB4D

О везении.
Еду вчера в аэропорт Симферополя. Выехал с запасом, чтобы успеть на чартер.
Но на отрезке между Бахчисараем и Симферополем наткнулись на перевернутую на дороге фуру, в результате чего на дороге образовался огромный затор, который пытались разгребать таджики-строители и полиция. Ну думаю, все, опоздаю на рейс. Уже сильно опаздывая едем дальше. По дороге видим еще одну аварию с жигулем врезавшимся в ограждение. Доезжаем до аэропорта, срок посадки уже вышел. Но внезапно - рейс задержали, причем задержали конкретно - уже в самолете минут 40 ждали, пока машину обработают "незамерзайкой". Но в общем, удалось улететь.

В связи с временным отсутствием, публикации в блоге будут либо урывочными с телефона, либо отложенными. Как вернусь из Москвы, публикации возобновятся в обычным формате.

О технических моментах.

1. Всеобщая амнистия пройдет 31.12.2018 ближе к НГ. Просить "А можно раньше разбанить" не надо - исключений тут нет.
2. На те письма и ЛС, которые не ответил, постараюсь ответить в ближайшие дни, знаю, что там завал, но просто физически не успеваю.
3. Ряд обещанных материалов задерживается, но они неприменно выйдут, как вернусь в Севастополь.
4. Относительно набегов ботов с оскорбленими - не общайтесь с ними, модератор как придет, удалит.
5. Для связи сейчас лучше пишите сюда в ЛС или звоните по известному номеру.

https://pbs.twimg.com/media/DtA50_QWoAAATa2.jpg

Пафосное британское видео о том, как эсминец "Дункан" в начале 2018 года "противостоял" 17 российским самолетам в Черном море.



На днях британцы заявили, что в случае прямого столкновения эсминца с 17 самолетами они могли бы победить.
В комментариях резонно указывают, что когда российские корабли проходят через Канал, происходит ровно тоже самое.

https://pbs.twimg.com/media/DtLncDxXgAISysO.jpg

Американский профессор о срыве планов Порошенко связанных с введением полноценного военного положения на Украине.


Обстреляв украинские суда, Россия нарушила Соглашение о совместном использовании Азовского моря, подписанное в декабре 2003 года, где ясно сказано, что и военные, и торговые корабли обеих стран имеют право беспрепятственно там проходить. Это немедленно осудил Вашингтон и другие западные страны.

Здесь стоит отметить, что Соглашение это было прямо связано с Договором о дружбе, подписанным двумя странами в 1997 году. Но Украина вышла из этого договора в прошлом сентябре, хотя многие украинские юристы предупреждали, что выход из Договора подорвет правовое положение Украины в случае приграничного спора. Поэтому в октябре президент Петр Порошенко в одностороннем порядке подписал ряд директив, определяющих новые границы Украины в Азовском и Черном морях. В то время мало кто обратил внимание, что они, по всей видимости, включали также некий «обширный секретный раздел, содержащий указания для Совета национальной безопасности и обороны», которые должны были быть реализованы в течение следующих 30 дней.

Именно в свете этого реакция президента на недавний инцидент становится весьма интересной. В течение нескольких часов после военных действий России Порошенко удалось заставить свой военный кабинет объявить военное положение по всей стране, а также потребовать, чтобы Рада (украинский парламент) его одобрила. Ни один другой кризис, даже присутствие российских войск на Донбассе и в Крыму, не стал причиной таких драконовских мер. Поэтому решение сделать это сейчас, в начале предвыборной кампании, вызвало огромные подозрения.

Впервые широкая политическая коалиция подвергла действующего президента критике. Три бывших президента Украины написали открытое письмо парламенту, где заявили, что единственная причина, по которой был поднят вопрос военного положения — это грядущие выборы, и потому «большая часть общества считает, что таким образом будет ограничена демократия».

В недавнем онлайн-интервью оппозиционный парламентарий Нестор Шуфрич рассказал, что, когда выступал Порошенко, лидер Радикальной партии Олег Ляшко и главный конкурент президента Юлия Тимошенко буквально брали штурмом кафедру, требуя предъявить текст декрета о военном положении, за который они должны были голосовать. Когда Порошенко ответил: «Вы должны поверить мне на слово», собрание разразилось издевательствами и личными оскорблениями в его адрес.
То, что президент не смог провести свое предложение через парламент, который во многом контролирует партия, носящая его имя, кое-что говорит о его нынешнем политическом положении. Чтобы сохранить единый фронт и спасти свое президентское достоинство, после спешного телефонного разговора между Порошенко и немецким канцлером Ангелой Меркель, он предложил компромиссное решение, которое и было принято. Порошенко был вынужден сократить срок предлагаемого военного положения с двух месяцев до одного, а также ввести его лишь в десяти регионах страны. Также его заставили назвать точную дату президентских выборов: 31 марта 2019 года.

Возможно, мы никогда не узнаем, был ли этот недавний конфликт с Россией спланирован специально, чтобы улучшить плачевное политическое положение Порошенко. Но если это так, то этот проект, как и многие другие его инициативы (вроде ограничения общественного использования русского языка, уничтожения канонической украинской православной церкви и замены ее новой «национальной церковью», а также сокращения прав меньшинств на получение образования на родном языке), похоже, ему только навредил. Если Россия сейчас не атакует Украину на самом деле, над Порошенко будут много издеваться из-за его необоснованных опасений и устроенного им экономического и политического хаоса накануне выборов.

Лидер оппозиции Шуфрич с триумфом заявил, что парламент отбился от того, что он назвал порошенковским «сценарием Пиночета». Однако битве еще далеко до конца, и она уже оставила новые шрамы на украинском политическом ландшафте. В результате такой «победы» вся политическая активность на трети территории страны будет приостановлена как минимум на месяц. В действие вступит длинный список ограничений, включая военную цензуру в региональных изданиях. Для Порошенко оказалось очень удобно, что территория, попавшая под военное положение, почти полностью совпадает с базой политической поддержки оппозиционного блока. На этой же территории сильнее всего позиции Украинской православной церкви (Московского патриархата), преобладает русский язык, а рейтинг Порошенко близок к нулю.

Тем не менее трудно представить, что кого-то из западных лидеров все это сильно обеспокоит. Они попали в ловушку собственной антироссийской риторики, поэтому диалог с Россией — насчет Крыма или еще по какому-то вопросу — полностью исключен. Не смогут они ничего поделать и со стремлением Украины усилить конфронтацию, опасаясь обвинений в попустительстве российской агрессии. В результате военная ситуация в регионе может становиться только хуже — до тех пор, пока западные лидеры не спросят себя, действительно ли украинские интересы в конфликте с Россией совпадают с их собственными.

Николай Петро (Nicolai Petro) — профессор в Университете Род-Айленда, занимающийся темой мира и ненасилия. В 2013-14 году приезжал на Украину по программе Фулбрайта. Редактор сборника «Украина в кризисе» (Ukraine in Crisis, Routledge, 2017).

https://inosmi.ru/politic/20181129/244124080.html - цинк

https://ic.pics.livejournal.com/colo...927598_900.jpg

Если егерь не идет в поход, то поход идет за егерем.

https://pbs.twimg.com/media/DtMufwAXgAEAZ7z.jpg

Поздно вечером Израиль решил наконец то протестить новую систему ПВО Сирии.
В районе Дамаска наносятся удары по объектам, которые скорее всего связаны с Ираном и Хезбаллой. Сообщается, что ПВО Сирии сбили несколько крылатых ракет и один израильский самолет. Ситуация продолжает развиваться.

Атака пришлась на город Кисва к югу от Дамаска.
Ракеты шли через воздушное пространство Ливана.
Сирийцы сообщают, что сбили F-16.
Сообщается о материальном ущербе на ряде объектов.

https://pbs.twimg.com/media/DtMtnEkWwAEUsSO.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtMt9UeXoAAmGN6.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtMuCKtXQAUIEQZ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtMuELwWsAQkLop.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtM4_e8U0AAeloB.jpg

Вышел предварительный отчет о причинах затопления фрегата "Хельге Ингстад".
Согласно отчету, наблюдатели с фрегата приняли отходящий от терминала танкер "Сола" за часть береговой линии, так как его огни сливались с огнями на береговой линии, а когда они поняли, что сейчас произойдет столкновение и надо отварачивать, то было уже поздно. В итоге, при попытке отвернуть от танкера, тот впечатался в борт фрегата и повредил не только часть отсеков кормы, но и винты, в результате чего корабль потерял управляемость.
В итоге, основная причина произошедшего - ошибки офицеров, которые находились на вахте в период с 3 до 4 утра и слишком поздно заметили и осознали угрозу столкновения. На тему американского офицера, который находился на мостика фрегата, отчет умалчивает.

Скачать отчет можно здесь https://www.aibn.no/Marine/Investigations/18-968

PS. По затонувшему плавдоку ПД-50 также появились подробности - сообщается, что по причине усталости металла разошелся сварной шов, в результате чего вода начала неконтролируемо поступать внутрь дока и его жилых помещений, а образовавшийся внеплановый крен привел к аварийному затоплению.

https://pbs.twimg.com/media/DtN0m2zXoAEqu-E.jpg

По вчерашним событиям к югу от Дамаска https://colonelcassad.livejournal.com/4611566.html

1. РИА Новости с ссылкой на неназванный источник в сирийских силах гос.безопасности сообщает, что сирийцы дезавуируют сообщения о сбитом израильском самолете, указывая, что было сбито несколько ракет. Израиль еще ночью заявил, что самолетов не терял. Надо понимать, что сирийцы приняли одну из сбитых ракет за самолет.
2. Согласно большинству сообщений из сирийских источников, применялись "Панцири" и старые советские системы. С-300 и С-400 огонь не вели. При это в Murselon заявляют, что российские комплексы оказывали поддержку в обнаружении и наведении на цель, что дало сирийцам несколько больше времени, чем давали радары на горе Таль-Аль-Хара. Также заявляют, что возможно применялись "Буки".
3. Часть зенитных ракет, согласно заявлению Израиля, упала в ненаселенных районах Голанских высот. Жертв и разрушений там нет.
4. Понесла ли какой-то существенный ущерб "Хезбалла", по объектам которой наносились удары, пока остается неясным. Также как нет какой-то ясности с кол-вом выпущенных ракет.
5. Из фотоподтверждений (кроме фотографий взрывов к югу от Дамаска) пока что есть лишь фото различных упавших ракет в районе Дамаска и на Голанах.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...Cu876jcpT4mJeY

Хакеры из "Анонимус" продолжают вываливать документ по организованной Британскими спецслужбами сети антироссийского влияния в странах Евросоюза.
Из интересного:

- Никос, ранее преданный, начал писать статьи, которые очень помогают Сиризе, описывая их теперь как дружественную к ЕС социал-демократическую партию. Это глубоко неверно и очень условно. В Греции хорошо известно, что Сириза близка к Кремлю.
Его внезапный поворот, чтобы поддерживать партию, которая организовала его избиение, ставит перед нами очень серьезные вопросы. Сисси и Элиас были очень тверды говоря, что они не хотят встречаться с ним, и мы не должны приглашать других на встречу с ним.
Было рекомендовано, чтобы мы встречались с ним отдельно.

1. Красной нитью через документы проходят обвинения партии Сириза в связях с Кремлем.
2. Указывается на проведение работы с российским информационным и политическим влиянием в Греции через "донесение правдивой информации", "борьы с российскими fake-news", поддержку "евроориентированных политиков" и т.п. инструментарий информационно-политического влияния.
3. Греция ведет себя недостаточно жестко в отношении России, даже в случае с высылкой российских дипломатов в связи с дипломатическим кризисов вокруг переименования Македонии, когда Греция обвинила Россию в попытках повлиять на межгосударственные отношения Греции и Македонии. По мнению функционеров ИИ, Греция не заинтересована в эскалации этого конфликта и ее реакция оказалась слабее, нежели ожидалось.
4. США проводят активную политику давления для обеспечения прочного укоренения Греции в "западном лагере", пытаясь использовать для этого и текущее сближение России и Турции, стремясь попутно создать предпосылки для того, чтобы использовать Грецию для подрыва российских экономических проектов в Восточном Средиземноморье и на Балканах.
5. С 19 по 25 ноября 2018 года в Греции была организована "неделя информационной грамотности", где греков учили отличать "правильные новости" от "неправильных", Основная цель комплекса мероприятий на разных площадках "научить греческих читателей правильным интерпретациям".
6. Один из агентов влияния подчеркивает, что часть греческого правительство тайно желает укрепления экономических и политических связей с Китаем и Россией, но напрямую обвинять правительство в этом нельзя, так как не хватает фактических доказательств этих намерений, поэтому разоблачать эту линию поведения надо более осторожно.
7. Подчеркивается, что наиболее сильно российское влияние проявляется в культурной, образовательной и религиозной сферах, куда на февраль 2017 года еще не удалось распространить влияние сети ИИ.
8. Греческие журналисты работающие в оборонной сфере называются "самыми коррумпированными из всех". При этом 63% всех журналистов Греции - русофилы.
9. Россия поступает коварно, когда через свои разведслужбы крадет у Запада секретные данные, потом их публикует и заявляет при этом, что она тут не причем. Высказывается сожаление, что греки неправильно интерпритируют подобные материалы дискредитирующие Запад, потому что с точки зрения Запада надо делать акцент не на содержании материалов, а на том, зачем это делает Россия, а греки этого пока не понимают в силу недостатка "информационной грамотности".
10. Общий посыл - надо активно работать как с греческим населениям, дабы показать "истинное лицо России", разоблачать российских агентов влияния в партийных и правительственных кругах, а также в медийных структурах, при этом помогая продвижению лиц, которые преданы идее укоренения Греции в европейском проекте с попутным разрывом тех связей, которые создают опасный потенциал российско-греческого взаимодействия.

И т.д. в том же духе.
Очень интересные документы а ведь такие наверняка есть (и кое-что наверняка еще выложат) и по другим странам. И эти люди еще что-то вякают про вмешательство России в американские выборы. Если бы нечто подобное всплыло по вмешательству России в дела Британии или США, то shit-шторм бушевал бы несколько месяцев. Ну а джентельменам вполне можно, влезать в дела других государств и учить их "правильным интерпретациям.

С выложенными документами на английском языке можно ознакомиться вот здесь https://ru.scribd.com/user/433220695...Europe/uploads

https://pbs.twimg.com/media/DShS3uhW4AErX_X.jpg

В продолжении материала "Операция Монклоа".
Судя по всему у британцев серьезная утечка на уровне дела Сноудена, раз через разные хакерские группы идет слив документов по операциям британской разведки в Европе.

Из свежей порции разоблачений.

1. Британская разведка использовала газету SundayTimes для публикации материалов дискредитирующих главного стратега лидера лейбористов Джереми Корбина, причем публикации носили характер целенаправленной кампании.
2. В рамках операции ИИ британская разведка фабриковала поддельные доказательства вмешательства России в референдум о независимости Каталонии (если помните, то в прошлом году в британской прессе была целая истерия на тему того, что это не каталонцы хотят отделиться, а русские хакеры провоцируют отделение - вся история оказалась сфабрикованной британцами).
3. Подчеркивается необходимость противодействия дипломатической линии российского МИДа предупреждающего европейцев об опасности войны в Европе, так как это мешает сплочению европейцев для "противодействия разлагающего влиянию России" и подрывает "европейские ценности открытости и солидарности".
4. Члены антироссийского кластера в Германии, который ставит перед собой цели ограничение российского влияния на правящую коалицию и правительство Ангелы Меркель, за участие в семинарах о "российском влиянии" получали по 1000 фунтов на руки за подготовку материалов о "русском влиянии" на немецком языке.
5. Высказывается недовольство, что греческие СМИ нейтрально освещали "дело Скрипаля" и недостаточно осуждали российский след, боясь испортить отношения с Россией чрезмерным вниманием к этому делу. Рекомендуется усилить работу по усилению "обвинительного тона" греческой прессы.
Нашлась всего одна более-менее приличная газета, которая ретранслировала точку зрения близкую к трактовке британских спецслужб.
6. Россия коварно использует фактор Косово, чтобы вносить разлад в единство Европы, так как не все европейские страны одинаково смотрять на признание отделения Косово от Сербии, в первую очередь Испания и Греция. Испания боится, что косовский прецедент может быть использован как аргумент для признания отделения Каталонии, а Греция опасается, что этот прецедент может быть использован для признания Турецкой Республики Северного Кипра. Россия пользуется тем, что не все европейцы готовы признать позицию ЕС и НАТО о том, что "Косово - это особый случай, который не применим к вопросу Крыма или где-либо еще".
7. Высказывается недовольство тем, что значительная часть испанского истеблишмента довольна тем, что Россия официально поддерживает целостность Испании и не доверяет сообщениям о том, что Россия скрытно поддерживала информационную кампанию в пользу отделения Каталонии. Кроме того, значительная часть истеблишмента воспринимает Россию как партнерское, а не как враждебное государство. С этим надо что-то делать.
8. Испания не доверяет США и среди истеблишмента и населения высок процент недоверия к политики Трампа, что при резких шагах Белого Дома может быть чревато протестами против политики США.
9. В качестве материалов, с которыми предлагается бороться, указан распространяемый через посольство РФ в Испании материал "Путин - спаситель христианских общин в Сирии".
10. Конфликт на Украине не воспринимается в Испании как "общеевропейское дело", а скорее как "разборки на постсоветском пространстве", которые Испанию не касаются.

И т.д.

Ознакомиться с документами можно здесь https://www.cyberguerrilla.org/blog/...st-all-part-2/
Авторы обещают продолжить выкладывать материалы по другим странам (в этом пакете были Германия, Испания, Греция). Ждем Россию и другие республики бывшего СССР.

​​Новости заафганивания.

Талибан атаковал британскую ЧВК в Кабуле — погибли и ранены десятки солдат

Афганские талибы взяли на себя ответственность за атаку террориста-смертника на базу G4S британской охранной фирмы, согласно разным сообщениям, погибло от пяти до десяти ее сотрудников.

Британская сторона официально признала гибель сотрудников охранной фирмы — среди них есть и один британский подданный, что сразу подтвердило посольство Великобритании в Афганистане после теракта, прошедшего в ночь с 28 на 29 ноября на востоке Кабула, сообщают местные источники.

Бисмилля Табан, глава девятого полицейской округа, сразу подтвердил факт атаки с использованием заминированного автомобиля, которым управлял террорист-смертник. Согласно сообщениям местной полиции, сразу вслед за взрывом на территорию базы охранной фирмы проникло несколько вооруженных боевиков, завязалась перестрелка.

Согласно первоначальной информации, убито было 10 сотрудников охранной фирмы, как отмечают некоторые обозреватели, «месседж талибов ясен: даже компании, обеспечивающие безопасность, не защищены от их атак».

В то же время британская сторона в своем официальном сообщении заявляет:

«Мы можем подтвердить, что пять наших сотрудников были убиты, 32 получили ранения, пять из них — серьезные, в результате беспричинной атаки на одну из наших баз в Кабуле 28 ноября 2018 года».

Местные источники сообщают о заявлении талибов, где те очертили мотивы своей атаки: это «месть за недавние преступления США и НАТО».

Как сообщает BBC, названо имя погибшего британского подданного — это 33-летний Люк Гриффин из Мерисайд, пакистанские обозреватели публикуют и фото взрыва заминированного автомобиля.

В ходе операции по обеспечению безопасности после атаки, афганские силы безопасности взяли под контроль территорию вокруг базы G4S и дороги в ее окрестностях.

Гражданство остальных пострадавших не уточнялось, как отмечает ТАСС, талибы провели атаку спустя несколько часов после заявления президента Афганистана Ашрафа Гани о готовности властей к переговорам с «Талибаном» и формировании команды для заключения этих договоренностей.

Победа над Талибаном все ближе.
Также это своеобразная иллюстрация к тезисам Принса, что если передать контроль над страной ЧВК, то дела пойдут на лад.

https://pbs.twimg.com/media/DtRcRyTWoAAsfyr.jpg

Угадай по фото, с кем MBS еще не решил вопрос о своей причастности к расчленению Хашогги.

https://pbs.twimg.com/media/DtRcRyIW0AY06an.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtRIwP-X4AASpYH.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtRoe57W0AEPgfl.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtRRhevVAAA0t3A.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtQAX2LWoAAI7eK.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtFJsPWXQAIpxM1.jpg

Твое лицо, когда почти удалось выкрутиться из очень нехорошего дела.

https://delovoydonbass.ru/images/dd_...8/11/30/30.jpg

Мониторинг цен на основные продукты питания в Донецкой Народной Республике.

Ниже, динамика изменения цен на некоторые продукты с сентября по ноябрь 2018:

https://delovoydonbass.ru/images/dd_...11/30/hleb.JPG

https://delovoydonbass.ru/images/dd_...0/bakaleya.JPG

https://delovoydonbass.ru/images/dd_...1/30/myaso.JPG

https://delovoydonbass.ru/images/dd_.../30/moloko.JPG

https://delovoydonbass.ru/issledovan...y-v-dnr-noyabr - цинк

PS. Кто живет в ДНР или ЛНР, напишите, насколько статистика соответствует реальному положению дел.

https://prometej.info/media/thumbnai...main_large.jpg

Статья из 1984 года о романе "1984" и о том, о том, что предсказал Оруэлл.

«ТЕЛЕСКРИН соединял в себе приемник и передатчик. Он улавливал любой звук, едва превышавший самый осторожный шепот: больше того, — пока Уинстон находился в поле зрения металлического диска, его могли так же хорошо видеть, как и слышать. Нельзя было, конечно, знать, следят за вами в данную минуту или нет. Можно было только строить разные догадки насчет того, насколько часто и какую сеть индивидуальных аппаратов включает Полиция Мысли. Возможно даже, что за каждым наблюдали постоянно. И во всяком случае, ваш аппарат мог быть включен когда угодно. Приходилось жить, и по привычке, превратившейся в инстинкт, люди жили, предполагая, что каждый производимый ими звук — подслушивается, и любое их движение, если его не скрывает темнота, — пристально наблюдается... Не трудно придавать лицу бесстрастное выражение, можно при известном усилии контролировать дыхание, но контролировать биение сердца невозможно. А телескрин настолько тонкий аппарат, что способен уловить даже его...»

http://forum.kob.su/https://prometej.info/media/uploads/orwell-01.jpg

Телескрин — одно из главных действующих лиц, хотя он сам лицо неодушевленное, романа покойного английского писателя Джорджа Оруэлла «1984». Роман этот появился в 1949 году и завоевал огромную популярность на Западе, сделав взятый наобум год 1984-й своеобразным историческим рубежом — «промежуточным финишем» в глазах и писаниях целого легиона политологов, социологов, футурологов и журналистов. Заглавие романа стало нарицательным понятием даже для людей, не читавших его, а выражение «Старший Брат охраняет тебя» или «Большой Брат следит за тобой» вошло в поговорку.

https://prometej.info/media/uploads/orwell-02.jpg

жордж Оруэлл, ренегат социализма, превратившийся из попутчика прогресса в лазутчика реакции, замыслил свой роман в жанре социально-политической утопии как карикатуру на наш строй на примере лейбористской Англии, «переродившейся» в «коммунистическую». Но история сыграла — не могла не сыграть — злую шутку и с автором романа, и с его апологетами. Каждый год от 1949-го до 1984-го всё явственнее, всё убедительнее показывал, что Оруэлл, сам того не желая, сам того не ведая (впрочем, последнее можно и оспорить), нарисовал не карикатуру на социализм и коммунизм, а вполне реалистическую картину современного капитализма-империализма. То, в чём упражнялась изощренная фантазия Оруэлла, стало явью западного мира, и в первую очередь Соединенных Штатов Америки — подлинного, а не вымышленного «центра зла» наших дней.

Любопытное — и символическое! — совпадение: отрывок из романа, процитированный выше, я нашел вынесенным в конденсированной форме в качестве эпиграфа к недавно вышедшей книге Джеймса Бэмфорда «Дворец головоломок». Книга эта посвящена американскому Агентству национальной безопасности (АНБ). Оно известно широкой публике в Соединённых Штатах, а тем более за их пределами куда меньше, чем ЦРУ или ФБР, что по крайней мере несправедливо. Это ведомство по своей технической оснащенности, материальным ресурсам и количеству сотрудников превосходит все аналогичные американские службы, вместе взятые, и является бесспорным фаворитом-претендентом на звание «Старшего» или «Большого Брата».

https://prometej.info/media/uploads/orwell-03.jpg
Штаб-квартира АНБ. В 2013 перебежчик Сноуден передал общественности секретную информацию АНБ, касающуюся тотальной слежки американских спецслужб за информационными коммуникациями между гражданами многих государств по всему миру при помощи существующих информационных сетей и сетей связи, включая сведения о проекте PRISM, а также X-Keyscore и Tempora. По данным закрытого доклада Пентагона, Сноуден похитил 1,7 млн секретных файлов

Говоря об АНБ, сенатор Фрэнк Чёрч предупреждал: «Его возможности, направленные в любое время против американского народа, не оставят ничего от частной жизни американцев. Да, таковы его возможности следить за всем... Негде будет спрятаться»

Чёрч подчеркивал, что «технологические возможности, которые разведывательное сообщество предоставило в распоряжение правительства, могут помочь ему установить тотальную тиранию». Да, именно к этому и идёт дело. 1984 год уже на дворе, и оруэлловский телескрин, казавшийся фантастикой в 1949 году, выглядит допотопным монстром по сравнению с новейшими достижениями того, что Бэмфорд называет «технотиранией». Бывший министр юстиции США Рамсей Кларк пишет, что «аудиовизуальное вторжение», практикуемое карательными органами и спецслужбами, «грозит полным перерождением общества, превращением его в питомник, где никто не знает, следят ли за каждым его поступком, подслушивают ли каждое его слово...» То есть реальным перерождением и превращением в мир, созданный фантазией Оруэлла.

Если другие американские ведомства меряют количество имеющихся у них компьютеров квадратными футами, то АНБ пользуется аршином акров! Нигде в США не сыщешь такой концентрации самых совершенных ЭВМ, как в подземных помещениях штаб-квартиры Агентства национальной безопасности. Об объёме их работы свидетельствует хотя бы такая деталь: количество подлежащей уничтожению секретной информации составляет сорок тонн бумаги в день! Объединенные компьютерной пуповиной с ЭВМ Центрального разведывательного управления, Федерального бюро расследований и других «Больших Братьев», эти электронные филеры могут наблюдать и наблюдают буквально за каждым американцем, знают о нём буквально всё. От реального телескрина дядюшки Сэма нет укрытия, нет спасения. Он подслушивает твои телефонные разговоры, перлюстрирует твою почту, следит за твоими передвижениями, а главное — за движением твоей мысли.

Одна только «технотирания», взятая в чистом виде, уже перечеркивает знаменитую четвертую поправку к конституции США, гласящую: «Право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков или арестов не должно нарушаться». Не должно? И это обещают гражданам страны, правительство которой, по данным журнала «Пэрейд», завело на них 6 723 различных видов картотек, содержащих 3,9 миллиарда индивидуальных досье, то есть приблизительно по 18 досье на каждого мужчину, женщину и даже ребёнка!

https://prometej.info/media/uploads/orwell-04.jpg

Оруэлл писал в «1984», что телескрину и его хозяевам «при всей их изобретательности, никогда не научиться читать мысли человека». Здесь он явно оказался лжепророком, явно «недотянул». Дело даже не столько в технической плоскости проблемы — в «детекторах лжи», в ЭВМ, раскодирующих голос, во всевозможных психологических тестах и «сыворотках правды», в десятках и сотнях миллионов отпечатков пальцев и всепроникающих досье. В конце концов всё это — «технотирания», та же допотопная полицейская дубинка, лишь подтянутая до «уровня века». Главное — не техническая плоскость проблемы, а её социально-политическая объемность, не тирания роботов, а тирания работодателей, контроль над мыслями, осуществляемый низведением мыслящего существа до уровня нерассуждающего производителя и потребителя.

В обществе, нарисованном Оруэллом в «1984», самую низкую ступень занимают так называемые «пролы» (от слова «пролетариат»). В глазах правителей «пролы» — «существа низшего порядка, которых, как животных, следует держать в повиновении... Тяжелый физический труд, заботы по хозяйству и о детях, мелкие стычки с соседями, фильмы и футбол, пиво, а больше всего азартные игры — вот и весь их умственный горизонт... В Лондоне громадное количество воров, бандитов, проституток, торговцев наркотиками и гангстеров — целое государство преступников в государстве».

https://prometej.info/media/uploads/orwell-05.jpg

Как видим, знакомая картина. И не только по Лондону. Нет, это не идеал социализма, это быт капитализма. А животное положение «пролов» — его цель. Добиться её можно лишь в том случае, если стереть грань между человеком и животным, отучить первого мыслить. Капитализму это диктует закон самосохранения, закон выживаемости. Как говорит сам Оруэлл: «Пока их («пролов») сознание не проснется, они не восстанут».

«Технотирания» — важная, но не единственная форма подавления «пролов». Их надо ещё разлагать, чем, собственно, и занято общество насилия. И, наконец, их надо обманывать. Недаром лозунг правителей оруэлловской утопии гласит: «Пролы и животные свободны». Если собрать воедино всё, что пишется на Западе о свободе и демократии, то получатся идеологические отходы, превосходящие компьютерные отходы ЭВМ Агентства национальной безопасности США. Эти писания, хотя и не столь откровенные и циничные, как оруэлловский лозунг, преследуют по существу аналогичную задачу. Свобода для немногих, для избранных обеспечивается животным положением большинства, а для него самого этого положение объявляется свободой. В. И. Ленин писал: «Буржуазная демократия... всегда остаётся — и при капитализме не может не оставаться — узкой, урезанной, фальшивой, лицемерной, раем для богатых, ловушкой и обманом для эксплуатируемых, для бедных»

Таковы исходные позиции, которые неминуемо, неотвратимо приводят капитализм к оруэлловскому обществу. Автор «1984», пытаясь опорочить социализм, на деле домыслил в художественных образах то, что в эмбриональном состоянии уже заключалось в капитализме. Возьмём для примера — классического — Соединённые Штаты. Конституция США, провозглашенная около двухсот лет назад, начиналась со слов «Мы, народ...» Но это были не «пролы». 55 членов конвента, принявшего конституцию, состояли из плантаторов-рабовладельцев, крупных землевладельцев, финансистов и промышленников.

Нет «пролов» и в нынешнем конгрессе США. Недаром одну из его палат — сенат называют «клубом миллионеров», а популярная в Штатах поговорка гласит: «Конгресс — это самое лучшее из того, что можно купить за деньги». Естественно, подобные подарки делают себе те, кто имеет кучу денег, сравнимую с компьютерными отходами АНБ. «Я верю в разделение труда, — говорил сенатор Пенроуз. — Вы посылаете нас в конгресс. Мы принимаем законы, которые дают вам возможность делать деньги. Из полученных прибылей вы вносите новые вклады в наши избирательные фонды, чтобы опять направить нас в конгресс для принятия законов, которые позволят вам делать ещё больше денег». Это не из сатирической утопии Оруэлла. Пенроуз не персонаж романа «1984». Он действительно был членом сената США. Кстати, високосный 1984 год — год очередных президентских и парламентских выборов за океаном. Уже сейчас на дальних подступах к ним ясно, что они будут наиболее дорогостоящими выборами в американской истории.

«Пролы и животные свободны»... Невольно вспоминается несколько пошловатый анекдот о некоей даме, не желавшей выходить замуж за гориллу лишь потому, что у неё нет денег. Оруэлл, как всякий стандартный ренегат социализма, отчаянно пытался развести причинно-следственные мосты между властью денег и демократическими свободами. Но, как художник — воздадим кесарево кесарю — весьма незаурядный, он то и дело наводил эти мосты.

Недаром неоконсерваторы, как ныне величают себя «перековавшиеся» леваки и либералы всех мастей — от ультракрасных до пастельно-розовых — никак не могут простить Оруэллу, ставшему во всём остальном их знаменосцем, что он, «подарив» свободу капитализму, «оставил» за социализмом равенство, ну «хотя бы» в экономической области. Так, один из столпов американского неоконсерватизма, редактор журнала «Комментари» Норман Подгорец, процитировав слова Оруэлла о том, что «капитализм, вероятно, обречен», поскольку он «ведёт к очередям безработных, крахам на бирже и войне», с явным сожалением и даже неудовольствием присовокупляет: «Нет ничего более трудного для интеллектуалов в наш век, чем полный отказ от социализма». Не смог сделать этого даже Оруэлл, продолжает Подгорец, «хотя он и гордился своей силой смотреть в лицо неприятным фактам».

Здесь не место вдаваться в дебри вопроса о том, сколько социалистического «осталось» в Оруэлле. (Он умер в 1950 году сорока шести лет от роду). Я остановился на высказывании Подгореца лишь потому, что оно содержит, во-первых, признание гигантского влияния идей социализма на интеллектуальную элиту Запада, а во-вторых, — «слабинки» Оруэлла. (Меня нисколько не удивило бы, если бы «детектор лжи» или телескрин «Большого Брата», вернее, дядюшки Сэма, поставил Оруэллу, несмотря на его, казалось бы, животный, патологический антикоммунизм, «неуд» по идеологическому поведению).

«Сила смотреть в лицо неприятным фактам» — как раз и является источником парадоксальной на первый взгляд метаморфозы, которую претерпевает «1984». Пасквиль на мир социализма превращается в «натурную съемку» капитализма.

Соединенные Штаты эпохи «имперского президентства» Рональда Рейгана наиболее разительный тому пример. Возврат к первоначально дикой нахрапистости капитала, беззастенчивый демонтаж и без того худосочного социального законодательства, блеск злата и треск рубищ всё реже обставляются медоточивой фортификацией лжи. Как сказал сам Рейган, правда, по несколько иному поводу: «Если вы пытаетесь мешать соль с сахаром, то у вас не будет ни хорошей соли, ни хорошего сахара». В мире капитала «сладкая жизнь» немногих оплачена тем, что большинство общества возвращается несолоно хлебавши с пира «всеобщего благоденствия».

Год 1984-й только-только начался, он ещё девствен, он ещё не успел обрасти грехами статистики. Но вот несколько цифр за прошлые годы, которые не обессмертил Оруэлл, но которые, тем не менее, неплохо подоил «Большой Брат». В руках 350 промышленных монополий, составлявших всего 0,002 процента компаний капиталистического мира, — находилось около 70 процентов всех активов и прибылей, и гнули на них спины две трети всей рабочей силы, то есть, по-оруэлловски, «пролов». В самих США ничтожная — 0,3 процента — доля населения владела 22 процентами богатств страны, а на счету 60 процентов граждан было всего лишь 7,5 процента этих богатств.

https://prometej.info/media/uploads/orwell-06.jpg
В США с 2017 года один процент буквально богаче, чем 90% населения страны

За этими стерильно выглядящими процентами стоит тотальный грабеж, не менее тотальный, чем слежка, стоят десятки миллионов безработных и бездомных, голодных и холодных «пролов», балансирующих на грани нищеты и сваливающихся в её пропасть, лишённых всех и всяческих свобод, ибо, «как подтверждает история, когда гражданин теряет экономическую свободу, он вместе с ней теряет и свободу политическую». Автор этого умозаключения не социалист и даже не Оруэлл, а председатель совета директоров крупнейшего банка Соединенных Штатов Америки «Ферст нэшнл сити бэнк» Уолтер Ристон, отнявший у самого Дэвида Рокфеллера титул «Мистера Истеблишмент», то есть человек, которого даже Норман Подгорец, даже телескрин не могут заподозрить в «подрывном инакомыслии».

https://prometej.info/media/uploads/orwell-07.jpg

Что же касается «всеобщего благоденствия», то о нём можно сказать словами незатейливой песенки, которая преследовала несчастных героев «1984»:

То была лишь мечта
безнадёжная,
Промелькнувшая ранней
весной.

Мечта — для большинства, орудие обмана — для меньшинства…

Когда испаряется приторная и мутная влага социальной демагогии, то оказывается, что сахар и соль так и остались на разных полюсах. Нерастворенными и тем более неперемешанными.

Джордж Оруэлл обогатил английский язык словом «Nеwsреак». На русский оно переводится как «Новоречь». Что такое «Новоречь»? Вместо ответа приведём некоторые примеры из «1984». На фронтоне здания, в котором работал герой романа, висели лозунги:

Война — это мир
Свобода — это рабство
Невежество — это сила

В оруэлловской утопии делами войны ведало Министерство мира, заплечными делами — Министерство любви, а распространением лжи, разумеется, и вы уже, конечно, догадались, Министерство истины. «Новоречь» была формой философии двоемыслия, отрицавшей объективную действительность и «почитавшей ересь из ересей за здравый смысл». Ключевым словом «Новоречи» было «черно-белый», содержавшее два взаимоисключающих понятия. Оно «означало привычку нагло, вопреки фактам, настаивать на том, что черное — бело». А теперь ещё одна цитата. Не из романа Оруэлла, а из доклада специальной юбилейной комиссии, созданной для организации празднования 200-летия Соединенных Штатов:

«При всем нашем богатстве и влиянии что-то сделано не так. Мы жаждем мира, однако находимся в состоянии войны. Мы верим в справедливость и равенство, однако в нашей стране существуют зло и несправедливость. Мы благоговеем перед данной нам богом природой, однако допускаем её загрязнение. Мы верим в братство людей, однако улицы стали ареной беспорядков...»

Более недвусмысленное признание политики двоемыслия, прикрытой фиговым листом «Новоречи», трудно себе и вообразить! Почти год назад, выступая по радио в связи с очередным днём рождения Авраама Линкольна, президент Рейган сказал:

Как-то мне говорили, что если смотреть на памятник Линкольну в посвящённом ему мемориале с одной стороны, то увидишь профиль человека, для которого характерны сила и мудрость, а если смотреть на него с другой стороны, то увидишь профиль человека, для которого особенно характерно чувство сострадания. Я смотрел на него именно так, и это действительно правда. Он научил нас по-настоящему понимать значение слов «Мы, народ...». Он заставил нас понять, что ни один человек не может управлять другим человеком без его согласия. Он был верен своему девизу: «Я не обязан побеждать, но я обязан быть честным»

https://prometej.info/media/uploads/orwell-08.jpg

Вот вам ещё один классический образчик «Новоречи»! Современные правители Соединённых Штатов в отличие от Линкольна не двоеличны, а двуличны. На одной стороне их лица красуется полумаска «Мы, народ...». Другая, обнаженная, чванливо объявляет: «Мы, монополии... Мы, военно-промышленный комплекс...». Одной стороной рта они шамкают о правах человека, другой вопиют: «Ату его!» Они навязывают своё иго не только отдельным личностям, не спрося их согласия, но и целым государствам. Последние примеры тому Гренада и Ливан, «першингизация» Западной Европы. Они мечтают о мировом господстве, мечтают не о честности, а о победе в ракетно-ядерной войне. Если сжать афористически философию этих двуликих янусов империализма, то мы получим всё те же оруэлловские лозунги:

Война — это мир
Свобода — это рабство
Невежество — это сила

Я нисколько не преувеличиваю. Не только по существу, но даже по форме. Так, девиз американских стратегических ВВС гласит: «Мир — наша профессия», а радиодиверсионные центры Вашингтона именуют себя «Свободой» и «Свободной Европой».

https://prometej.info/media/uploads/orwell-09.jpg

Теперь о невежестве. Один из правителей оруэлловской утопии восклицает: «Вы видели останки мамонтов, мастодонтов, гигантских рептилий? Конечно, нет. Всё это выдумки биологов девятнадцатого века». Ну, как тут не вспомнить «обезьяньи процессы» в США! Не только в 20-х годах, но и в конце 70-х. Как тут не вспомнить президента Рейгана, отказывающегося верить в динозавров, ибо их существование противоречит библейской космогонии?!



Вот вам еще одно, хотя и частное, Он льстил новым хозяевам, обливая грязью старых друзей. Но, несколько перефразируя Маяковского, «искусство — пресволочнейшая штуковина». Сыграло оно злую шутку и с Оруэллом. Описанное им «загнивающее будущее» социализма обернулось отвратительной явью капитализма. И в области внешней политики, в кардинальных вопросах войны и мира. Иначе и быть не могло.

— Мы жрецы силы. Сила, властвование — наш Бог,— говорит один из правителей оруэлловской утопии.— Вечно, запомните, вечно, будет существовать, расти и становиться все более изощренным опьянение силой... Угодно ли вам видеть образ будущего? Вот он: сапог, наступивший на лицо человека. Навеки наступивший!.. И мир гнёта — гнёта свыше всяких сил...

Нет, это не образ будущего, — это — неистовство прошлого. Под вышеприведенными словами вполне могли бы поставить свою кровавую подпись палач чилийского народа Пиночет, главари «эскадронов смерти» из Сальвадора, мясники Сабры и Шатилы, расисты из Претории, гаитянский Дювалье, парагвайский Стресснер — короче, все диктаторствующие марионетки империализма — эти калифы на «час ненависти». Час которых пробил или пробьет.

И, наконец, самое гнусное, самое злейшее, самое масштабное преступление империализма — подготовка к термоядерному побоищу. Это даже не «управляемое сумасшествие», как говорил Оруэлл, а сумасшествие неуправляемое, подобно реакции водорода, грозящее миру реальным, а не библейским Армагеддоном. Оруэлл предсказал это сумасшествие, но ошибся в выборе тех, кого оно поразило. Вот символ веры правителей его утопии:

«Победа будет достигнута либо путём постепенного присоединения всё новых и новых территорий, в результате чего создастся преобладающий перевес в силе, либо благодаря изобретению нового оружия, против которого не будет защиты».

Эти сумасшедшие правители преследуют две основные цели — «завоевание земного шара и полное уничтожение свободной мысли».

Первое достигается военной дубинкой, второе — дубинкой полицейской. И теле-скрином.доказательство того, что Оруэлл был невольным самострелом — метил в одних, попал в других. В своих.

Мэлор Стуруа. газета "Известия", 1984 год.

https://prometej.info/blog/diskussiya/1984-i-1984/ - полностью по ссылке

PS. Уже не раз писал на сей счет - в своих книгах Оруэлл отлично отобразил мир капитализма и те аналогии, которые Стуруа проводил еще в 1984 году, в наши дни еще более знакомы и понятны.

https://imgprx.livejournal.net/2e01e...TlJB1I-ZlmiKYA

Война, является последним шансом дедуси.

Результаты голосования в Верховной Раде по вопросу военного положения отлично показали ослабления влияния Порошенко даже законодательный серпентарий, где выборы волнуют большинству куда как больше войны.

Неудача с планом отмены выборов или их переноса, ставит Порошенко в достаточно жесткую вилку решений - либо он что-то предпримет, дабы получить возможность продлить военное положение и несмотря на проголосованную дату, сорвать выборы, либо - по истечении срока, военное положение закончится и в воздухе повиснет вопрос - а зачем оно вообще было нужно, кроме имитации кипучей деятельности. С учетом результатов голосования в Верховной Раде, в комбинации с низким рейтингом и бессмысленностью военного положения без масштабных боевых действий, это с большой вероятностью лишит Порошенко серьезных шансов зацепиться хотя бы за 2-й тур.

Поэтому, оставшиеся 3 недели во многом являются решающими для Порошенко, которому надо соорудить хоть что-то похожее на войну, дабы оправдать все происходящее. Текущая истерия с закрытием границ, нападениями титушек, разрывами различных договоров и тому подобное - это создание фона, где самые отпетые отморозки получили полный карт-бланш на любые действия направленные на "борьбу с Россией", так как если этого не делать, то вопрос "А зачем нужно военного положение, тем более на 30 дней - останется без ответа". Но этого недостаточно, так как при желании, большую часть этих мер могли проводить и без военного положения под тем или иным предлогом.

Нужно нечто более масштабное, с кровью и трупами. В Керченческом проливе не получилось, так как там, вероятно, расчет строился на том, что пограничники РФ не будут рассюсюкивать с провокаторами и просто их утопят, после чего Порошенко мог рассчитывать на другой сценарий. Захват кораблей скорее всего в полной мере просчитан не был, отсюда и достаточно противоречивая реакция на Западе и урезанное военное положение, на фоне которого будет идти уже хорошо знакомый торг об обмене "тех на этих", который для Порошенко не принципиален. Провокация затевалась не для того, чтобы устроить торг вокруг незадачливых провокаторов.

Соответственно, к провокации в Керченском проливе нужна еще одна провокация прицепом. Варианты достаточно очевидны:

1. Провокация на границах Приднестровья.
2. Нападение на платформы Черноморнефтегаза.
3. Провокации на границе Крыма (Перекоп или Чонгар).
4. Повторная провокация в Азовском море или на подходах к Керченскому проливу
5. Обострение на Донбассе.

Порошенко важно получить осязаемую силовую реакцию, которую можно будет представить как "российскую вооруженную агрессию", что будет подхвачено его хозяевами на Западе безотносительно реального фактического содержания потенциального "вооруженного инцидента". Масштаб потенциальных жертв со стороны Украины не существенен - как показала история с Керченским проливом, Порошенко был готов легко пожертвовать моряками и СБУшниками на "украинской эскадре", с той же легкостью, как он был готов пожертвовать всей Дебальцевской группировкой в 2015 году (запрещая ей отступать) лишь бы сохранить лицо.

В числе потенциальных направлений для провокации. наиболее привлекательным для Порошенко выглядит Донбасс, где продолжается позиционная война с постоянными жертвами и где легко можно прогреть фронт в желаемом ключе.

При этом можно отметить, что 1-й и 2-й АК ДНР и ЛНР сообщают о серьезной концентрации войск ВСУ на Донбассе и о потенциальных направлениях наступления с возможными провокациями связанными с "использованием хим.оружия" (в рамках уже известного по делу Скрипаля и хим.атаке в Думе постановочного мероприятия с заранее назначенными виновными). Параллельно с этим российские военные сообщают об усилении концентрации войск НАТО на границах с Россией.

В итоге на начало декабря мы имеем:

1. Формируемый негативный информационно-дипломатический фон вокруг России с перспективой дальнейшего политического, информационного и санкционного давления.
2. Увеличение концентрации войск потенциального противника как на Донбассе, так и на северо-западном и западном направлениях.
3. Введенное военное положение на Украине, с Порошенко, которому для политического самовыживания нужна кровавая эскалация.

Таким образом, потенциал силового обострения в ближайшие недели будет весьма велик, при этом сценарий подобной провокации будет скорее всего балансироваться между необходимостью решить внутриполитические задачи Порошенко и необходимостью избежать прямого полномасштабного столкновения с войсками ЮВО и армиями развернутыми вдоль северо-восточной границей Украины.

В качестве рабочего сценария можно предположить наступление силами 2-3 батальонно-тактических групп с целью решения узких оперативно-тактических задач (захват Докучаевска, прорыв к Тельманово, срезание выступа у Сокольников, взятие Славяносербска и т.п.). Если удается решить узкие военные задачи преодолев сопротивление БТРО (что на ряде направлений является решаемой задачей) и резервов армейских корпусов, а реакции ЮВО не последует, то как минимум можно получить громкую военную победу под выборы, чем и будут оправдывать введение военного положения, которое принесло "военный успех". Если же последует та или иная реакция (что более вероятно), то в начале боевых действий "честные и демократические СМИ" обвинят ДНР и ЛНР в том, что "террористы ДНР руйнуют мирный процесс", а поддерживающую их Россию обвиняют в агрессии, что создает предпосылки для продления военного положения и создания возможности для переноса выборов по формальным причинам невозможности их провести из-за агрессии России.

Серьезную проблему для Порошенко представляет качество проведения подобных провокаций, так как даже ситуация в Керченском проливе отлично показала, что все пошло совсем не так, как задумывалось в Киеве. Плюс надо учитывать, что значительная часть украинских политиков, также могут препятствовать подобным замыслам исходя из своекорыстных целей, где выборы куда как важнее войны, что Порошенко уже отлично показали при принятии урезанного военного положения. Стот еще отметить агентурно-технические данные российской разведки и разведок ДНР и ЛНР, которые могут привести к вскрытию провокацию на стадии подготовки.

Также помешать реализации этих планов могут опасения Вашингтона и Брюсселя, что последствия такой провокации могут оказаться совсем иными, нежели это представляет Порошенко и реакция может оказаться такой, что вместо "тонких шахматных маневров" фигуры просто смахнут со стола, поэтому нельзя исключать сдерживающих команд направленных на сохранение текущего состояния управляемого конфликта без необходимости масштабного обострения, что уже происходило во время введения военного положения, когда ряд инсайдеров заявляли, что Меркель и Столтенберг требовали от Порошенко не отменять выборы, что и привело к сокращению срока действия военного положения с 60 до 30 дней.

Россию естественно будут пытаться загонять в уже известную вилку решений между прямым силовым решением и капитуляцией), но учитывая последние тенденции в отношениях с США и жесткую реакцию в Керченском проливе, можно особо не сомневаться, что так или иначе дозированная реакция будет - как на рядовые провокации в Азовском море, так и на потенциальное обострение на Донбассе. В Киеве это осознают, поэтому и будут изыскивать возможности подстроится под потенциальную реакцию на силовые провокации Украины и использовать эту реакцию в своих целях, которые могут быть связаны как с решением краткосрочных политических задач самовыживания Порошенко, так и обеспечением предпосылок для реализации задач долгосрочных, а именно развертывания дополнительной инфраструктуры НАТО на территории Украины на постоянной (а не ротационной) основе, в том числе и на Левобережной Украине.

Если Порошенко не сможет извлечь выгоды из военного положения, то свои долгосрочные задачи США смогут решить и через другие политические фигуры, которые в той или иной степени зависимы от Вашингтона и могут быть разыграны после выборов и частичного обновления марионеточного режима в Киеве. Поэтому США могут и не торопиться в этом вопросе, но вот у Порошенко наблюдается явный стратегический цейтнот, поэтому ближайшие недели скорее всего станут для него решающими.

https://gdb.rferl.org/927481D3-A31E-...597_n_r1_s.jpg

Спутниковые фотографии аэродрома Бельбек, которые выложили на Украине с обвинениями, что военном аэродроме...есть военные самолеты, причем не самые новые - Су-27 и МиГ-29. Агрессия, оккупация, война!!!
Как резонно предполагают в комментариях у https://l-stat.livejournal.net/img/u...=17080?v=291.1diana_mihailova, часть машин это скорее всего старье из части Мамчура ("Америка с нами!"), которое так и не было вывезено на Украину. На февраль 2014 года из 45 машин в Бельбеке, боеготовы были лишь 4.

Ну а так, на Бельбек прилетало много чего - от новейших истребителей до стратегических бомбардировщиков и это не какая-то страшная тайна, так как машины проходят над городом и даже обычный наблюдатель может лицезреть активность ВКС в районе Бельбеке. Эти разоблачения "использования Бельбека" находятся на уровне недавней клоуанды Авакова, который пытался выдать выложенный на Ютубе ролик, за данные полученные по секретным каналам.

https://diana-mihailova.livejournal.com/ - фото вот отсюда

PS. И да, в среднесрочной перспективе там должны сделать отдельный сектор для частных самолетов, раз уж с полноценным гражданским аэропортом не сложилось.

https://imgprx.livejournal.net/4d0d4...EVc_w3flNHmHuw

Вчера с оказией побывал на книжной ярмарке Non-Fiction 2018, которая проходит в Центральном Доме Художника.
Мероприятие во всех отношениях масштабное - 3 этажа различной литературы на любой вкус и цвет. Только на то, чтобы все обойти надо несколько часов, а уж если углубляться...

1. Поразило огромное кол-во издателей, которые были представлены на выставке. Количество я бы даже сказал, зашкаливающее, про многие первый раз услышал. И тем интереснее было посмотреть книги издаваемые в таких издательствах небольшими тиражами.

2. Побывал на презентации справочника про историю военных кампаний русской армии с 860 года, о которой уже писал. Проект и правда выглядит очень интересно, рано или поздно думаю приобрету. Там же на презентации было представлено еще несколько интересных книг, особенно проект "Большая Игра" о большой европейской политике с 1667 по 1792 года.
На деле, презентаций там было много и разных - потоком шли, причем про большинство авторов даже и не слышал, но там в основном про всякие бизнес-дела вроде методичек для организации переговоров и тому подобное. Но интересующихся хватало.

3. Удалось прикупить несколько отличных книг по отличным ценам - взял себе воспоминания советских генералов о первых днях войны (которые в закрытом порядке писались в 1946-1952 годах), воспоминания военно-морского атташе Японской Империи во Франции о предвоенном периоде (там при беглом осмотре обнаружилась годнота на тему отношений Японии к перспектиам войны против СССР - приеду в Севастополь, выложу), сборник воспоминаний участников и очевидцев испанской и португальной кампаний периода наполеоновских войн (у нас этот ТВД не столь хорошо освящен, как Отечественная война 1812 года) и монографию о кампаниях герцога Мальборо в период войны за Испанское наследство и крупнейших битвах того периода (в основном для заполнения пробелов по этому периоду).

4. Позабавил стенд "Мемориала", где только что и выложено, что завывания про Сталина, ГУЛАГ, репрессии и ужасы коммунизма. Отрабатывают копеечку. Захотелось подписаться на "Огонек" и повесить портрет Валерии Ильинишны. На самом деле нет.

5. Людей толпы. Так сказать можно утешиться по поводу предсказаний о скором вымирании печатной книги. Пришлось даже очередь за билетом отстоять, чтобы просто попасть на ярмарку. Плюс там еще потом очередины в гардероб. Вход платный - 400 рублей. Но оно того стоит.

6. Были интересные иностранные стенды - китайский (начиная от вдохновляющих речей председателя Си и заканчивая трудами о концепции "Нового шелкового пути" - очень злободневная литература), итальянский, польский. Японский и немецкий несколько менее интересные. Литература там продавалась как на русском, так и на оригинальных языках. Было даже издательство из Украины с книгами нейтрального содержания - зрадники и агенты Кремля.

7. Отличные стенды были у музеев (от Эрмитажа и Пушкинского, до исторического и музея Маяковского). ВУЗовские издательства тоже не отставали с редкими монографиями с маленькими тиражами. На одном из стендов серьезно так завис - уж больно много там было различной годноты. У нас книжные магазины в плане разнообразия весьма бедны, так что приходится затариваться либо в Москве, либо заказывать по интернету.

В общем, везет москвичам на такие мероприятия. Выставка будет работать еще сегодня и завтра, так что если хотите культурно отдохнуть, очень рекомендую.

https://pbs.twimg.com/media/DtVBd3nWwAIgCkV.jpg

Міжнародне співтовариство засуджує непропорційне застосування сили проти мирних протестувальників.

https://pbs.twimg.com/media/DtVBzgCXgAAnECI.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVB0g8XgAAMlDK.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtRAtSTXQAE7sSV.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtU-dbTUUAAQnMo.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVaMTrWwAACruJ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVaGOtX4AEPRBu.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtUydBbWoAA678k.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtUyd66XQAAK9sM.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVaIpwX4AE0REc.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVYy2VWoAEhItD.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVaDhjWsAANreP.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVaDM-WoAAB3GA.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVZ5U1W0AAnUM1.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVdRDtX4AAeYI6.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVYweoWoAAmAc4.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVaU7wWsAASncF.jpghttp://forum.kob.su/

https://pbs.twimg.com/media/DtUnLKZW0AAVo2l.jpg

https://pbs.twimg.com/card_img/10688...4 name=600x314

https://pbs.twimg.com/media/DtUyfJtWwAA3PjP.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtUyhKVXcAEfaXD.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVY-DzXQAAeLl7.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVaab-XgAArhHy.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVabB2W0AAvWrV.jpghttp://forum.kob.su/

https://pbs.twimg.com/media/DtVcjvJXoAEUNZL.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVafdZX4AALVcJ.jpg

https://pbs.twimg.com/card_img/10688...9 name=800x419

https://pbs.twimg.com/media/DtVXmgeV4AArYbv.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVW8j9WwAEON4n.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVYORFU8AAjGtU.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVUp2RW0AAAaWs.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVabvbXgAAn1ks.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVcfKrVYAUa6Kq.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVZaVcWsAE8iVQ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVaJCMWwAE6RMj.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVZYTMWkAgqnWQ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVaAFCW0AAGY3d.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVa3A3WsAABH8z.jpg

https://pbs.twimg.com/card_img/10688...4 name=600x314

https://pbs.twimg.com/media/DtVaE9rWsAA4woy.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVaDazWsAEfVYc.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVcMKQWwAAe6Oq.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVbdVFUcAARjuu.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVaBxjW0AApjQf.jpg



https://pbs.twimg.com/media/DtVbB4UXcAA-16q.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtUoB-wW0AAvrH7.jpghttp://forum.kob.su/

https://pbs.twimg.com/media/DtVahptWoAAUFIy.jpg

https://pbs.twimg.com/card_img/10688...4 name=600x314

https://pbs.twimg.com/media/DtVaey7WkAAP3bz.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtVa2HuXcAIPnxa.jpg

Разом до перемоги!

https://focus.ua/modules/thumb.php?u...m=c_large_wide

Актер Пашинин пришел к успеху.


2014-й

Я прошу прощения у вас, дорогие украинцы, за тех людей, которые сидя в Челябинске знают лучше вас, что происходит в Украине. Простите, вот есть такие дебилы".

https://www.spr.ru/novosti/2014-08/r...ret-v-adu.html - цинк

2017-й.

Беглый российский актер призвал уничтожать системы жизнеобеспечения на территории РФ
«Взорвать ту й… банную газовую трубу в пяти местах — и все, хана путинской системе, — полагает он. — В конце концов — бросьте в трансформаторную будку любого города лом, и она как минимум на сутки вырубится. А власть — посыплется. Кремль держится на пропаганде и энергоносителях».
При этом актер называет точную дату восстания в России против действующей российской власти.
«Конец путинского режима наступит 5 ноября 2017 года, — говорит Пашинин. — Возможно, раньше. Эту дату назвал один из известных националистов Вячеслав Мальцев. Восстание готовится. Есть люди, которые готовы его начать раньше».
Ранее Анатолий Пашилин заявлял, что его друзья, оставшиеся в России «будут резать ОМОН».

https://www.yaplakal.com/forum1/topic1200700.html - цинк

2018-й

- Российский сериальный актер Анатолий Пашинин, который отправился воевать в Донбасс на стороне украинских националистов, теперь перебивается случайными заработками, в частности, расчищает завалы перед домами. Об этом артист рассказал на программе «Рандеву», куда он пришел в красной вышиванке со свастиками. «Ребята иной раз звонят: «Деньги нужны?» Есть возможность подзаработать гривен пятьсот (1,2 тыс. рублей. — Ред.), выехать, разгрести, сейчас же этот, отопительный сезон. Люди дровами запасаются, поэтому разгрузить, выгрузить, привезли — поколоть», — сказал Пашинин, добавив, что такое происходит редко. - В конце передачи артист выторговал у журналистов бесплатный ужин взамен на это интервью. «Меня в последнее время радуют, делают счастливым очень простые вещи. Сытный ужин сделает меня очень счастливым, это такой намек», — подчеркнул мужчина.

https://zergulio.livejournal.com/6050013.html - цинк

А чего добился ты?

https://pbs.twimg.com/media/DtWr2nvVYAAl9Y1.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtWHcp1XoAAynqz.jpghttp://forum.kob.su/

https://pbs.twimg.com/card_img/10689...4 name=600x314

https://pbs.twimg.com/media/DtWr2nuU8AApiFb.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtXA-cmXgAAQEFz.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtXAgVAWwAE4c9r.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtXAQvSXoAAkoDq.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtW36Q8UUAARacA.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtXAyKFWwAAuRD6.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtXAVfsW0AA0zMN.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtWq8veWoAE34KN.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtW_bykW0AMGXv2.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtXAUXyVYAAhBRd.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtW_byiXoAYfCsc.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtXASR-XcAEbWnx.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtW7aUNWkAE1kzV.jpg

https://pbs.twimg.com/card_img/10689...4 name=600x314

https://pbs.twimg.com/media/DtXA8eWX4AcKtYj.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtXA-tsWsAAvruP.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtXAUxhXQAE4p_0.jpg

https://pbs.twimg.com/card_img/10689...4 name=600x314

https://pbs.twimg.com/media/DtW9vWIXoAAZvk8.jpg

https://pbs.twimg.com/card_img/10689...4 name=600x314

https://pbs.twimg.com/media/DtXA4BMXoAEB0NZ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtXBAPYXoAEd0XB.jpg

https://pbs.twimg.com/card_img/10689...4 name=600x314

https://pbs.twimg.com/media/DtW7aUGWkAAUt0_.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtW7aUKWsAMEoQD.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtXANqcVYAA_g7m.jpg

https://pp.userapi.com/c846524/v8465...ePvBxvo1BE.jpg

https://pp.userapi.com/c846524/v8465...W3dsEsBVAI.jpg

Книга в итоге получилась достаточно неплохой.

https://www.us-foreign-policy-perspe...Agra-1.jpg.jpg

"Когда одним можно, а другим нельзя", или как ЦРУ США в конце 1950-х вело войну с Китаем в Тибете.

Сказание о том, как ЦРУ США тайно от всего мира, самолетами без опознавательных знаков, принадлежащими ВВС США и компании "Эйр Америка" (собственность ЦРУ США) в конце 1950-х годов накачивало оружием, боеприпасами и подготовленными на территории США боевиками Тибет для ведения войны против Китая. Как нетрудно догадаться, никаких официальных боевых действий между США и Китаем объявлено не было.
Что особо ценно - это не "российская пропаганда с канала Россия24 или РенТВ", а переводная американская статья об этой славной операции, опубликованная в феврале 1997 года в русской версии американского журнала "Солдат Удачи".

https://ic.pics.livejournal.com/lewh...082260_800.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/lewh...082356_800.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/lewh...082689_800.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/lewh...082955_800.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/lewh...083282_800.jpg

П.с. Самая большая проблема тех, кто испытывает какие-то желания перед кем-то покаяться за какие-то "преступные действия России" в том, что они не понимают самого главного - в цивилизованном мире каяться не принято ни за что и ни перед кем. Самое смешное, что такие люди ориентируются на США в поисках некого "морально-нравственного" эталона - это на страну, которая гордится своими тайными и не совсем тайными силовыми и гибридными операциями своих спецслужб, спецвойск, регулярных и частно-контрактных вооруженных сил против десятков стран по всему земному шару. Ну, разве что в Австралии они пока кровь не лили и не бомбили, да в Антарктиде.
Как говорится - посмотри, кому поклоняется человек и многое о нем станет понятно.

https://lewhobotov.livejournal.com/890324.html - цинк
На эту же тему - фрагмент книги "Внешняя политика США: Клиенты, враги и империя" - https://www.us-foreign-policy-perspe...dex.php?id=298 (на английском языке) - о "сумасшедшем предприятии" для "сохранения политической концепции автономного Тибета).

https://c1.staticflickr.com/5/4870/4...0acd7aa6_o.jpg

Газета 1990 года.
По наводке товарища https://l-stat.livejournal.net/img/u...=17080?v=291.1poltora_bobra

https://imgprx.livejournal.net/42aaa...COjwtkhEmSEDzQ

Когда мы хотим ввести санкции против какой-то страны, мы говорим, что они "террористы"

Посещая Москву 8 ноября, миссия посла Джеймса Джеффри состояла в том, чтобы объяснить обеспокоенность США распространением персидского влияния в арабском мире (Бахрейн, Ирак, Ливан, Саудовская Аравия, Сирия, Йемен). Теперь Вашингтон хочет задать этот вопрос в геостратегических, а не религиозных (шиитских / суннитских) условиях, даже когда Тегеран организует свою национальную оборону вокруг арабских шиитских форпостов.

Переговоры в Москве подразумевали обсуждение смягчение односторонних санкций США в обмен на вывод войск Ирана из Сирии. Президент Владимир Путин подтвердил свое предложение не только своему американскому коллеге, но и премьер-министру Израиля во время их встречи в Париже по случаю 100-летия окончания Первой мировой войны 11 ноября.

Он пытался убедить Запад в том, что Россия в одиночку в Сирии предпочтительнее, нежели иранско-российского тандем. Однако он не мог сказать, что у Ирана будет достаточная власть над «Хезбаллой» - как заявляют в Вашингтоне и Тель-Авиве, - чтобы он также отказался от нее.

Девть дней спустя последовала очередная волна односторонних санкций. Это сопровождается смехотворной риторикой о том, что Россия и Иран совместно организовали широкомасштабную торговлю, направленную на то, чтобы держать президента Асада у власти и расширять персидский контроль в арабском мире.

Эта риторика, которая считалась устаревшей, приравнивает три государства (Российскую Федерацию, Сирийскую Арабскую Республику и Исламскую Республику Иран) к машинам, обслуживающим трех человек (Башара аль-Асада, Али Хаменеи и Владимира Путина). ), объединенных той же ненавистью к их собственным народам. Эта риторика иигнорирует огромную популярную поддержку, которую они имеют, в то время как сами американцы глубоко разобщены.

Давайте перейдем к неуместному утверждению, что Россия помогает Ирану завоевать арабский мир.

По словам министра финансов США Стивена Мнучина, который представил 20 ноября односторонние санкции США, они не образуют нового экономического рычага продолжающейся войны, а наказывают за «зверства» этих трех «режимов". Однако накануне зимы они в основном касаются снабжения сирийского народа переработанной нефтью, которая используется для обеспечения бытовых нужд населения.

Нет необходимости отмечать, что три целевых государства отрицают «зверства», в которых они обвиняются, в то время как Соединенные Штаты заявляют о продолжении войны, которую они развязали в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии. ,

Санкции США не были приняты Советом Безопасности Организации Объединенных Наций, а только Соединенными Штатами. Они не являются законными в международном праве, поскольку, чтобы сделать их смертельными, Вашингтон пытается заставить третьи государства присоединиться, что представляет угрозу для целевых государств и, следовательно, является нарушением Устава Организации Объединенных Наций. У Соединенных Штатов есть суверенное право отказаться от торговли с другими, но не оказывать давление на других, чтобы нанести ущерб их целям. В прошлом Пентагон утверждал, что жестокое обращение с определенной нацией приведет к тому, что такой народ свергнет свое правительство. Это было как теоретическое обоснование бомбардировки Дрездена во время Второй мировой войны, так и бесконечное эмбарго против Кубы со времен холодной войны. Но через 75 лет, никогда, абсолютно никогда, эта теория не была фактически подтверждена. Ныне Пентагон рассматривает жестокое обращение с нацией, как любое другое оружие. Эмбарго предназначено для убийства мирных жителей.

Вся нынешняя схема направленная против Ирана, России и Сирии является самой крупной системой осады в истории . Это не экономические меры, но, без всякого сомнения, военные действия в экономической сфере. Они должны с течением времени разделить мир на части, как это было в период соперничества между США и СССР.

Секретарь Мнучин давно настаивает на том, что целью этих санкций является прежде всего прекращение продажи углеводородов, то есть лишение этих стран их основных финансовых ресурсов.

Механизм, описанный Стивеном Мнучиным, заключается в следующем:

- Сирия больше не может перерабатывать нефть, поскольку ее объекты нефтепереработки были уничтожены либо ИГИЛ, либо бомбардировкой Международной коалиции против ИГИЛ
- В течение четырех лет Иран поставлял нефтепродукты в Сирию в нарушение предыдущих односторонних санкций США. Эта нефть транспортируется западными компаниями, работающими с российской публичной компанией "Промсирияимпорт". Компания связана с частной сирийской компанией Global Vision Group, которую поддерживает иранская компания TKMF.
- В конце концов, Global Vision Group жертвует часть того, что получает от этих сделок Хезбалле и ХАМАС.

А вот реальная история:

- официальной целью Международной коалиции является борьба с ИГИЛ. Однако многие свидетельства за последние четыре года показывают, что она периодически бомбила исламское государство, когда оно выходило за пределы района, выделенного для ИГИЛ Пентагоном (план Райт), и что она фактически была заинтересована в том, чтобы ИГИЛ оставался в назначенной зоне. Эти две организации работали вместе, чтобы уничтожить сирийские нефтеперерабатывающие заводы.
- Зачем привлекать российское правительство к переводу нефти с иранских нефтеперерабатывающих заводов в сирийские порты?
- Почему Ирану вдруг понадобилась Сирия для отправки денег «Хезбалле» и ХАМАСу?
- Почему Сирия отправит иранские деньги ХАМАС, когда палестинская организация, чьи лидеры являются членами Братства Братьев-мусульман, ведет с ней войну?

Стивен Мнучин не докучает долгими объяснениями. Для него Сирия преступна, Россия является ее сообщником, в то время как Иран, Хезбалла и ХАМАС - все «террористы». Это самое важное, слово, которое блокирует любую мысль.

В французской пословице говорится: «Когда кто-то хочет утопить свою собаку, говорят, что у нее бешенство». Поэтому мы не должны ожидать логики в ответе министра Мнучина на предложение президента Путина о посредничестве.

Постепенно Соединенные Штаты выводят свои войска из тех конфликтов, в которых они участвуют. Они заменяются на наемников, джихадистов и экономические санкции, которые являются современным вариантом средневековой осады.

Тьери Мейсан

http://www.voltairenet.org/article204077.html - оригинал на французском языке

https://pbs.twimg.com/media/DtVF5NvXQAAn-Vv.jpg

Вчера в Wall Street Journal были опубликованы выдержки из отчета ЦРУ , где указывается на то, что наследный принц Саудовской Аравии несколько раз перед убийством Хашогги звонил руководителям команды https://www.wsj.com/articles/cia-int....co/Ji5LdOI013 ликвидаторов, которые после разговоров с наследным принцем, через несколько часов убили и расчленили Хашоггу, что разрушает очередную саудовскую версию о том, что все это была "операция изгоев", которые не получали санкцию на это со стороны членов королевской семьи.

Утечки на тему этого отчета появились еще в середине ноября, также как и утечки о том, что отчет подготовленный ЦРУ лег на стол Трампу и тот с ним ознакомился. Анонимные источники связанные с ЦРУ через различные издания связанные с демократической партией прямо говорили, что виновность MBS в убийстве Хашогги очевидна.

Согласно опубликованным материалам электронного перехвата, наследный принц еще в 2017 году обсуждал возможность "выманить Хашоггу на нейтральную территорию", чтобы решить с ним проблему, если Хашогга не захочет вернуться в Саудовскую Аравию по хорошему.
В отчете, согласно публикации, указывается, что ЦРУ обладает средней уверенностью, что MBS заказал убийство Хашогги и для полной уверенности црушникам не хватает лишь записи прямого устного приказа на ликвидацию, тогда как косвенных улик указывающих на то, что такой приказ был отдан, более чем достаточно.

Тем не менее, Трамп вполне ясно объявил, что прямых улик нет, а саудовские деньги для него важнее. На саммите G-20 MBS оказался вполне рукопожат, но дело еще не решено, так как у саудитов нет договоренности с Эрдоганом (который сегодня потребовал от Саудовской Аравии экстрадировать в Турцию всех причастных к убийству Хашогги, а в этом случае велик риск, что кто-то из них заговорит и даст показания против MBS в обмен на иммунитет), который продолжает раскручивать это дело, а очередная утечка связанная с отчетом ЦРУ наглядно демонстрирует, что оппоненты Трампа внутри разведсообщества не оставляют надежды извлечь внутриполитические выгоды из этого дела, например, организовав слушания в Конгрессе на предмет игнорирования Белым Домом доказательств представленных ЦРУ, которые сейчас сливают в прессу, дабы не дать команде Трампа положить выводы ведомства Джины Гаспел под сукно.

https://cdn.tvc.ru/pictures/o/258/078.jpg

Нацик Дмитрий Резниченко рассказывает о том, как украинские каратели убивали жителей Донбасса и списывали убийства на "сепаратистов".


Субтитры на русском.

Запись передачи вот тут https://www.youtube.com/watch?v=KUrYmPeLGvg

https://imgprx.livejournal.net/88941...xHgaQGkWpdM9UA

В Комсомольске-на-Амуре открыли Аллею маршалов Победы, где не обошли вниманием и товарища Сталина.



Как пишут местные СМИ, ветераны включили у бюста Сталина песню "Сталин - это имя штурмовое", а скульптор Надежда Ивлева заявила, что если бы не Сталин, еще не известно, как бы война закончилась. Автор скульптур установленных на аллее также считает, что Сталина надо было делать обязательно.

Стоит отметить, что и с художественной точки зрения бюсты получились отличными.

[IMG]https://i.mycdn.me/image?id=878531026646&t=3&plc=WEB&tkn=*k7r_m6B5DCD 57uTVWFrqaeJ5EiE[/IMG]

[IMG]https://i.mycdn.me/image?id=878531026902&t=3&plc=WEB&tkn=*d-UQTIkSp_whHdJRmh2_4_DmLi0[/IMG]

[IMG]https://i.mycdn.me/image?id=878531027158&t=3&plc=WEB&tkn=*mF8ObcHDX2p-Q3wayXK1tv6mfug[/IMG]

PS. Как писал еще в нулевых - появление в России памятников/бюстов Сталину исторически неизбежно.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...928074_900.jpg

О положении учителей в Китае

1 октября Китай праздновал 69-летие основания Республики. Информационное агентство «Синьхуа» подготовило к празднику поздравительный видеоролик, где были собраны изречения самых великих китайских деятелей прошлого столетия. Надежды о светлом будущем Китая выражали великие лидеры нации – Сунь Ятсен и Мао Цзэдун, знаменитые писатели – Лу Синь и Вэнь Идо, первые основатели КПК и теоретики марксизма – Ли Дачжао и Цюй Цюбо, молодые коммунисты, пожертвовавшие своими жизнями при борьбе с гоминьданом и японскими оккупантами – Ся Минхань, Чжао Имань и Фан Чжиминь.

Хотя не все из них состояли в коммунистической партии, каждый был революционером и борцом за Новый Китай. Рабочие, врачи, писатели и публицисты, учителя и преподаватели – лучшие люди нового поколения выходили из разных профессий и социальных слоев. Сегодня мне бы хотелось рассказать о главных строителях КНР – учителях.

Из нескольких поездок в Китай, многих часов общения с китайцами разных возрастов и жизненных позиций еще несколько лет назад я уяснил, что к профессии учителя, преподавателя, воспитателя там всегда относились с особым почтением. Я бы мог провести параллели между конфуцианской традицией и современными преподавательскими традициями, познакомить вас с духом китайской школы первой половины ХХ в., где учителя были одними из главных проводников передовых революционных идей. Однако в данной статье я обошелся без эмоций, оценок и мнений, полностью погрузившись в официальные юридические документы и статистические данные, которые, возможно, и однобоко, но подробно характеризуют положение учителя в современной КНР.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...928265_900.jpg

«Закон об учителях»

Для понимания роли учителя в Китае XXI в. необходимо познакомиться с «Законом об учителях» (教师法), принятым в 1993 г. Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей. Этот закон в первую очередь был создан для защиты прав и интересов учителей, постоянного повышения социального положения преподавателей, стандартизации управления преподавательским составом и совершенствования общего качества педагогического образования.

«Закон об учителях» состоит из девяти глав: 1) основные положения, 2) права и обязанности, 3) квалификация и правила приема на службу; 4) подготовка и воспитание кадров, 5) оценка учителей, 6) условия труда, 7) награды, 8) судебная ответственность, 9) дополнения (примечания).

Прикладываю ниже переведенные отрывки самых примечательных статей этого документа, которые разделены на темы.

Миссия и роль учителя в обществе

Статья 3. «Миссия учителей – воспитывать строителей и преемников социализма, развивать национальные качества»

Статья 4. «Народные правительства всех ступеней обязаны принимать меры по укреплению идеологической и политической подготовки учителей, по улучшению условий труда и условий жизни учителей, по защите законных прав учителей, по повышению общественного положения учителей. Все общество должно питать уважение к профессии учителя».

Материальная сторона

Глава V. Статья 25. «Средняя зарплата учителей должна быть не ниже или выше средней зарплаты госслужащих, и зарплаты учителей должны постепенно увеличиваться».

Глава V. Статья 26. «Учителя получают надбавки за педагогический стаж и другие виды надбавок».

Глава V. Статья 28. «Местные органы власти всех ступеней и административные органы Госсовета КНР обязаны в первую очередь решать вопросы строительства, аренды и продажи жилья городскими учителями, а также предоставлять льготы преподавателям на покупку жилища. Народные правительства на уровне округов и поселков должны помогать учителям решать жилищные вопросы».

Глава V. Статья 29. «Учитель имеет право получать медицинскую помощь такого же уровня, как и госслужащий».

Регулирование работы учителей

Глава III. Статья 16. «Государство реализует систему работы учителей, конкретные меры устанавливаются Госсоветом КНР».

Глава III. Статья 17. «Школа и учитель подписывают трудовой договор, в котором четко определяются права, обязанности и ответственность обеих сторон. Порядки и правила системы назначения учителей определяются Образовательными административными органами Госсовета КНР» (вероятно, имеется в виду Министерство образования КНР).

Помощь нац. меньшинствам и бедных слоям населения

Глава IV. Статья 21. «Народные правительства всех ступеней обязаны принимать меры для подготовки учителей в районах проживания нац. меньшинств и отдаленных бедных районах».

Глава V. Статья 27. «Местные органы власти всех ступеней обязаны субсидировать учителей и выпускников средних специальных школ учителей в районах проживания нац. меньшинств и отдаленных бедных районах».

Глава V. Статья 30. «Местные органы власти могут повысить пенсионные выплаты учителям за долгую службу».

Условия жизни и труда учителей

31 августа 2018 г. инспектор Департамента педагогической работы Министерства образования КНР Лю Цзянтун (刘建同) заявил на пресс-конференции, что средняя зарплата школьных учителей составляет 6833 юаня (64913 руб.). С 2010 г., по словам Лю Цзянтуна, уровень заработной платы у всех работников отрасли образования стал не ниже или выше дохода государственных служащих.

Ниже я попытался подробнее рассмотреть условия жизни и труда учителей, основываясь на официальных документах последних лет. На мой взгляд, для полноты картины экономического положения учителей в Китае, необходимо написать не только о среднемесячных зарплатах, но и о расходах, налогах и пенсиях.

Зарплаты и расходы

Приведенные в таблице цифры взяты из официальных отчетов Национального статистического бюро Китая (国家统计局).

https://ic.pics.livejournal.com/colo...928527_900.jpg


*http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/20...6_1599565.html

**http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/20...8_1574931.html

Налоги

В КНР действует прогрессивная шкала подоходного налога. В сентябре 2018 г. в Китае в очередной раз снизили подоходные налоги для физлиц. Пробираясь через дебри формул для определения размера ежемесячного налогового обложения средней зарплаты учителя, озвученной Лю Цзянтуном несколько месяцев назад (округлил до 7000 юаней ～ 66500 руб.), пришел к такой сумме: 245 юаней (2327 руб.).

Пенсии

Заранее прошу прощения за оскорбления чувств верующих в отсутствие пенсионного страхования в Китае. Ваша молодая, но уже грозная братия расцвела этим летом пышными цветами на плодородной почве новостных выпусков и политических ток-шоу российского телевидения. Удерживаемый обманом и заговорами, и так не став неофитом вашей веры, я все же заикнусь про китайские пенсии.

На сайте Госсовета КНР сообщается, что в 2017 г. накопленный капитал Пенсионного страхового фонда составил 4,12 трлн юаней (39,14 трлн руб.). Доходы пенсионного фонда за прошлый год составили 3,27 трлн юаней (35,15 трлн руб.), а расходы – 2,86 трлн юаней (27,17 трлн руб.).

Средний размер пенсий в Китае составляет 2362 юаней (22439 руб.), сообщает сайт Госсовета КНР. В 2017 г. пенсия для городских и сельских жителей увеличилась на 5,5%, заявляет Министерство финансов КНР.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...928869_900.jpg

Кроме того, необходимо обратить внимание на эту таблицу, где продемонстрированы различия пенсий по провинциям и регионам. Так, самая высокая пенсия наблюдается в Тибете – 4071 юань (38674 руб.). Самая низкая пенсия выплачивается в Чунцине – 1817 юаней (17261 руб.).

Возраст выхода на пенсию мужчин – 60 лет, женщин – 55 лет, женщин, занимающихся физическим трудом – 50 лет.

Действительная проблема с китайским пенсионным страхованием заключается в охвате населения, которому начисляют пенсии.

В августе 2018 г. Министерство гражданской администрации КНР опубликовало отчет, согласно которому процент населения возрастом 60+ составляет 17,3% от всего населения Китая – порядка 240,9 млн чел.

Министерство трудовых ресурсов и социального обеспечения КНР опубликовало отчет за 2017 г., согласно которому базовое пенсионное страхование теперь получает 91,548 млн чел., что на 22,71 млн чел. больше прошлогодних показателей. Там же указывается, что расходы на пенсионное страхование увеличились более чем в два раза за последние четыре года.

Причин у такого охвата несколько. Кроме отмеченного выше стремительного роста пожилого населения Китая, усугубляет положение система китайских прописок «хукоу» (户口), которые жестко разделяют китайское население на городских и сельских жителей. Вторым запрещается легально работать в городе и получать пенсии. Уровень же пенсионного страхования крестьян слишком невысок – зачастую не больше 300 юаней (2850 руб.) в месяц.

Также пенсионное страхование не получают гастарбайтеры типа «пекинских странников» (北漂) – мигрантов, нелегально живущих и работающих в окрестностях китайской столицы.

Что же касается преподавателей, то исходя из «Закона для учителей», каждый учитель обязан получать те же пенсионные страховые выплаты, что и местные госслужащие. И это правило касается и городских и сельских учителей.

«Пенсионное страхование»

Но при стремительном росте включения пожилого населения в программу пенсионного страхования (+22,71 млн чел. только за прошлый год) говорить, что в Китае пенсий нет, а старики выживают на плечах детей, довольно странно. Только если мы не имеем в виду Старый Китай до Синьхайской революции. Тогда да, и пенсий нет, и дети по три года аскетично ухаживают за могилами родителей.

Сергей Рыбачук

http://rabkor.ru/columns/editorial-c...hers-in-china/ - цинк

https://imgprx.livejournal.net/4b34c...x_ax8a3j7o6scg

Украина в ловушке истории

На днях на телеканале 1+1 рассказывали об украинских корнях актера Леонарда Нимоя, который родился в Бостоне, в семье еврейских беженцев из Волынской губернии, и больше всего известен благодаря роли в сериале Star Trek. Как известно, он сыграл там вулканца Спока – представителя вымышленной космической расы, которая анализирует окружающую реальность исходя из формальной логики, почти не замутненной осадком чувств и эмоций.

В этом было немало иронии – и не только из-за комичной попытки вписать американского актера в пантеон украинских знаменитостей, вслед за Энди Уорхолом или миллиардером Прицкером, избранным на днях губернатором Иллинойса. Ведь если бы вулканец Спок попробовал рационально оценить результаты исторического пути независимой Украины, он наверняка испытал бы что-то вроде острого когнитивного диссонанса.

Бывшая советская республика, которая обладала в 1991 году значительным экономическим, научным и человеческим потенциалом – о чем нам подробно рассказывали тогда знаменитые руховские листовки – превратилась за неполные тридцать лет в самую бедную страну континента, с деиндустриализованной экономикой, разрушенной инфраструктурой, стагнирующим образованием и полностью деградировавшей социальной сферой. Демографические потери Украины, где на рубеже девяностых проживало 52 миллиона граждан, сравнимы с населением далеко не самой маленькой европейской страны – и давно превысили количество прямых и опосредованных жертв Голодомора. При этом, темпы депопуляции постоянно растут – о чем вслух говорят как украинские, так и международные социологи.

Как результат, Украина стала чем-то вроде черной дыры континента – в большинстве случаев ее рассматривают, как глубоко периферийную страну, которая поставляет на мировой рынок трудовых мигрантов, карпатский лес, контрабандные сигареты и нелегально добытый янтарь, вместе с ручейками утекающего из зоны боевых действий оружия.

Но важно другое – все эти разрушительные процессы проходили под знаменем национального возрождения нашей несчастной родины. Корреляция была слишком явной – страна скатывалась в пропасть по мере растущей популярности национализма, который, как будто бы, ставил своей целью благополучие и процветание украинской нации. Украинцы жили все хуже и хуже – но каждый этап перманентного кризиса, который являлся следствием националистической и неолиберальной политики, только подпитывал националистические настроения, усиливая стремление к правильному «европейскому» капитализму. И незнакомый с логикой Гегеля коммандер Спок вряд ли смог бы осмыслить этот трагикомический парадокс.

Что же случилось за эти годы с нашей страной? Этим вопросом задаются сегодня многие, пытаясь выделить тот момент, когда ее становление якобы пошло по неправильному пути. Однако эти усилия тщетны – поскольку Украина развивалась именно так, как это было запрограммировано во времена рыночной реставрации девяностых. Сформированная в те годы экономическая система была целиком построена на эксплуатации общественных богатств, накопленных в советский период – подчас крайне тяжелой ценой. Наиболее ценные активы государственной собственности на глазах уходили в частные руки будущих олигархов, а постоянно беднеющее государство постепенно сбрасывало с себя непосильный груз социальных гарантий советского времени. Хотя достаточно сильная оппозиция в лице парламентских левых партий до определенной поры сдерживала этот процесс – не в пример пережившей ельцинскую ломку России.

Новая экономическая и политическая реальность с неизбежностью создавала соответствующую идеологическую надстройку. Ее основой явился характерный для Восточной Европы синтез рыночного фундаментализма, антикоммунизма и национализма, густо приправленный цивилизационными мифами и антипролетарскими предрассудками. Эта крайне правая по своей сути идеология обозначила основную линию государственной пропаганды, и, вместе с тем, стала настоящей гражданской религией новой украинской интеллигенции – в широком спектре от откровенных нацистов до проевропейских умеренных либералов. И она вполне доказала свою эффективность в смысле политического господства над жестоко пострадавшим от «реформ» обществом.

«Постсоветский национализм – это механизм управления и контроля в руках правящего класса», – писали мы почти десять лет назад, в 2009 году. Было очевидно, что национализм позволяет трансформировать социальное недовольство в ксенофобские предрассудки, перенаправляя его в сторону «врагов нации». По мере углубления кризиса, на этапе истощения унаследованных от советской эпохи ресурсов, националистическая идеология оставалась последней возможностью удерживать в послушании стремительно беднеющие массы – вдобавок, используя их протест в собственных политических целях. Демоническая сила национализма оказалась поистине колоссальной – что, в общем-то, и показала победа Евромайдана. Ведь, несмотря на ненависть к своим олигархам, украинцы в очередной раз помогли им прийти к власти, а затем защищали ее стабильность ценой собственного благосостояния и своей жизни, под истерические лозунги вечной войны с агрессором.

Этому способствовал антикоммунизм, который де-факто является сейчас официальной идеологической доктриной украинского государства. Демонизируя советское прошлое и представляя левых в качестве извечной пятой колонны Кремля, правящий класс стремился дискредитировать антикапиталистическую альтернативу как таковую – чтобы украинцы в принципе не представляли себе возможности построить какую-то другую, не рыночную действительность. Жителям нашей страны постоянно рассказывали о реальных и вымышленных преступлениях советской эпохи, приводили тысячи примеров несостоятельности левой идеологии – в географическом измерении от Китая до Кубы. И поясняли: очевидные несправедливости существующего строя все равно лучше попыток «вернуться в совок» – под которыми обычно понимаются самые робкие попытки приостановить процессы приватизации, или хотя бы сохранить уцелевшие социальные льготы.

«Антикоммунизм фактически лишает Украину надежды на человечную, социалистическую альтернативу либерализму. Общество разложившихся псевдодемократических институтов, где господствуют культивируемые пропагандой правые настроения, обречено рано или поздно выбрать авторитарный путь – в тот момент, когда в нем наконец вспыхнет предсказанный Валлерстайном социальный конфликт. Олигархия однозначно поставит в этом случае на правый авторитаризм. Чтобы, под его личиной, повторно поработить одураченные массы – их собственными руками, вскинутыми в приветствии какому-то фюреру», – предупреждали мы об этом задолго до знаменитого твита Мустафы Найема, позвавшего нас на майдан с хорошим настроением и печеньем.

Все это накладывалось на геополитические коллизии, в силу которых Украина стала разменной картой в конкурентной борьбе между США, Евросоюзом и полупериферийной Россией, решившей побороться за влияние на постсоветском пространстве. Украинский национализм придавал этому противостоянию характер цивилизационной борьбы просвещенного Запада и варварского Востока, объявляя нашу страну естественным барьером европейской культуры на пути постоянно угрожающей ей Орды. Государственные элиты добровольно приняли вассальные обязанности по отношению к заокеанским сюзеренам – поскольку их капиталы были размещены в иностранных банках, а акции торговались на фондовых биржах Люксембурга и Лондона. Что же касается национальной интеллигенции, она видела в «западном мире» сказочный Авалон – царство справедливости и прогресса, по пути которого должна пойти Украина. А всякая критика глобальной системы капитализма, любые попытки указать на ее противоречия и проблемы, сразу отбрасывались как измышления коммунистической пропаганды.

Эта простодушная идеализация новой версии «старшего брата» сыграла с украинцами злую шутку. Провинциальные украинские интеллектуалы принимали мировую историю исключительно в ее неолиберальной трактовке. Они считали империализм пропагандистской выдумкой коммунистов – распространяя это понятие исключительно на Россию – и потому не осознавали, что политическая поддержка со стороны ведущих демократий планеты, как правило, не приносит демократию в зависимые от них страны. Американское правительство десятилетиями поддерживало правые диктатуры в Латинской Америке, Африке и Юго-Восточной Азии. Нищие коррумпированные режимы и людоедские исламистские теократии всегда считались приемлемыми союзниками – если их можно было использовать в борьбе против политического врага.

Случай Украины полностью укладывается в канву давно опробованной политики по отношению к стратегически важным колониальным доминионам. Каким бы вороватым и недемократичным не было сформированное по итогам Евромайдана правительство, какими бы явными не были преступления де-факто подконтрольных ему нацистов, украинская власть всегда может рассчитывать на покровительство коллективного Запада. Бесконечная война и страдания масс никак не влияют на этот прагматический подход европейских и американских политиков, который в принципе не учитывает интересы самих украинцев – сколько бы они не твердили об общей цивилизационной судьбе европейских наций. Нужно ясно осознавать: европейские чиновники и США готовы бесконечно гальванизировать полностью обанкротившееся государство, используя его как источник ресурсов, рынок сбыта и удобный наступательный плацдарм в продолжающейся геополитической войне – в самом крайнем случае ограничившись ничего не значащей верхушечной рокировкой на выборах.

Это обстоятельство позволяет законсервировать украинский кризис на непредсказуемо долгое время. Наши патриотические правители будут прилагать для этого все усилия – поскольку они небезосновательно опасаются ответственности за результаты своего правления Украиной. Отлаженная машина государственной пропаганды, которая по-прежнему эксплуатирует националистическую риторику, позволяют удерживать контроль над деморализованным и запуганным обществом. Пять лет спустя майдана в стране не осталось никакого достоинства. Украинцы послушно сносят повышение тарифов и понижение качества своей жизни, а представители власти могут позволить себе самые глумливые и скандальные фразы – вроде того, что коррупция помогает борьбе против Путина – заведомо зная, что общество проглотит любое унижение, которое прольется на него сверху.

Хуже всего, что в Украине не осталось общественно влиятельных сил, которые могли бы стать субъектом политических перемен, объединив вокруг себя пострадавшие от неолиберальной политики массы. Оппозиция деморализована и зачищена, левые партии запрещены и не могут легально работать в условиях прессинга со стороны сотрудничающих с властью националистов, профсоюзы не имеют никакого влияния, занимаясь локальной, и заведомо проигрышной борьбой на нескольких предприятиях огромной страны. Деиндустриализация привела к окончательному размыванию промышленного рабочего класса, который люмпенизируется и уходит в прошлое вслед за закрытыми или стагнирующими заводами, уступая место прекариату. Трудоспособное население ищет выход в массовой трудовой миграции, а либеральная интеллигенция, которая зачастую выступает в других странах агентом борьбы за демократические права, почти не отличается по своим взглядам от ультраправых, послушно перенимая у них идеологию национализма и милитаризма.

Страна стремительно проходит невидимые точки невозврата. Новые поколения украинцев стабильно уступают в образовательном уровне своим предшественникам, а политические взгляды молодежи формируются в атмосфере ненависти, при тотальном господстве исторической мифологии – что изначально превращает их в электорат правых партий и пушечное мясо будущих войн. Профессиональное образование и наука находятся на грани уничтожения – так что в случае возрождения закрытых в националистическую «пятилетку» заводов для них почти не останется рабочих и инженерных кадров. Впрочем, это возрождение практически невозможно – ведь прежние рынки бывших гигантов авиакосмического машиностроения давно поделены конкурентами, и безнадежно отставшая в научно-техническом плане Украина уже не может рассчитывать на их возвращение. Даже сравнительно успешный аграрный бизнес серьезно страдает от нестабильности и криминализации общества, что ежегодно приводит к самым настоящим битвам за урожай, с применением палок и огнестрела. Под вопросом элементарное наполнение бюджетных и пенсионных фондов – ведь в условиях массового исхода трудоспособного населения страна приучается жить за счет расхищаемых властями кредитов – которые тоже надо будет вернуть в ближайшие годы.

Современная Украина была целиком сформирована в период советской эпохи – как мультикультурная, полиязычная, индустриально развитая республика – и всесторонний процесс декоммунизации вполне логично приводит к ее медленному распаду. «Ужасный конец в формате ужаса без конца», – этот невеселый афоризм, прозвучавший в одной из наших статей, достаточно точно отражает будущее Украины – вялотекущий процесс увядания и регресса. Неизбежная катастрофа не будет одномоментной – ведь быструю смерть тоже надо иногда заслужить – а люди имеют свойство приспосабливаться к постепенно ухудшающимся условиям жизни, привыкая к тому, что раньше показалось бы им невыносимым. Вместе с тем, развитие кризиса дополнительно усилит миграцию из вымирающего, стагнирующего государства, которое все равно будет вписано в схемы глобального рынка – пускай даже через какие-то специфические разновидности уродливого, колониального и полукриминального бизнеса.

В подобной ситуации нет ничего уникального. Многие страны Ближнего Востока или Центральной Африки существуют в таком режиме годами: причем, в их столицах нет недостатка в дорогих отелях, лимузинах, ночных клубах и модных хипстерах. А сам этот процесс может растянуться на несколько поколений – если субъекты глобальной политики однажды не превратят Украину в поле битвы нового мирового конфликта.

«История имеет способность время от времени устраивать ловушки и заводить в глухие тупики», – написал незадолго до Евромайдана Сергей Жадан – имея в виду судьбу украинских левых, которые были изначально назначены в Украине на роль внутреннего врага. Мои товарищи обиделись на эти слова поэта, хотя он был совершенно прав. Жадан не учел одного – отсутствие левой альтернативы националистическому и неолиберальному курсу всего лишь говорило о том, что Украина сама находится в ловушке истории, которая и захлопнулась пять лет назад – с громким звуком стреляющих на Донбассе пушек.

«Все ли так плохо?» – спросит уставший от чернухи читатель, которому обычно хочется получить хотя бы призрачный намек на надежду. Возможно, все даже хуже – поскольку темпы охватившей страну катастрофы усиливаются еще быстрее, чем мы прогнозировали в 2014 году. Но это не повод отказываться от борьбы за будущее своей родины. Сейчас для этого существует единственный способ – объединение всех общественных сил, выступающих за прекращение войны и политическую демократизацию Украины. Создать такой альянс очень сложно – этому мешает растущее давление властей и мелочные дрязги между противниками националистического режима. Однако другого пути нет. Оказавшись в ловушке, мы можем выбраться из нее только вместе, объединив наши усилия.

Андрей Манчук

http://liva.com.ua/ukraina-strana-v-...e-istorii.html - цинк

Мединский выложил новые документы по подвигу 28 панфиловцев. Документы были обнаружены в Архиве ФСБ.

«Показание бывшего военкома 1075-го гвардейского стрелкового полка… старшего батальонного комиссара Мухамедьярова Ахмеджана Латыповича

Вопрос — Где, когда с танками вели бой 28 гвардейцев-панфиловцев и кто конкретно руководил этим боем?

Ответ — …Противник, сосредоточив свои основные силы на своем правом фланге, решил нанести удар по левому флангу нашей обороны, т.е. по расположению 4-й стрелковой роты в районе разъезда Дубосеково, Ширяево и Петелино. На второй взвод 4-й стрелковой роты был направлен первый удар противника. Взвод сперва отбил атаку автоматчиков противника, последний, встреченный дружным и мощным огнем героев, оставив на поле боя до 80 человек убитыми и ранеными, вынужден был отойти на исходное положение. После неудачной атаки автоматчиков противник в этом направлении пустил против обороны полка несколько десятков танков, разворачивая их в несколько эшелонов. Политрук 4-й стрелк. роты тов. Клочков, узнав создавшееся опасное положение в районе второго взвода роты, направляется туда… В этом направлении против второго взвода двумя эшелонами шли до 50 танков противника. Неравный бой длился 4-5 часов, герои, подпустив танки на близкое расстояние, ручными гранатами и бутылками с горючим подбили и уничтожили 18 танков противника и после того, когда все бойцы этого взвода, 28 гвардейцев-панфиловцев во главе с политруком т. Клочковым были убиты и задавлены танками, противнику удалось прервать линию обороны полка и продвигаться вперед.\

Недавно рассекреченные архивные материалы ФСБ, еще одна историческая сенсация
Со всей ответственностью заявляю, что действительно факт беспримерного проявления массового героизма со стороны 28 гвардейцев-панфиловцев во главе с политруком роты Клочковым Василием Георгиевичем на разъезде Дубосеково 16 ноября 1941 года имел место в 1075-го гвардейском стрелковом полку…» Выделено мной.

Далее.

«Показания начальника штаба 1075-го гвард. стр. полка старшего лейтенанта Веткова Андрея Акимовича
…очень большую роль во всей подготовке материалов и допущенных извращений играла та слишком большая спешка, которую проявили и те, которые оформляли материалы, и те, которые проверяли и продвигали эти материалы. Одно несомненно, что бы ни вкралось в дело, массовый героизм, проявленный в бою с немецко-фашистскими танками в бою под Дубосеково 16 ноября 1941 года — неопровержимый факт, и ничто не должно стереть светлой памяти 28 героев-панфиловцев, павших в борьбе с немецкими чудовищами за счастье и свободу своей горячо любимой Родины.

05.07.42 г. Допросил нач. ОО НКВД 8-й гв. сд. капитан г/б (подпись)».

Ветков уверенно говорит только об одном — о самом подвиге. Когда дело доходит до неточностей в наградном списке, он теряется. Следствие в 1942-м явно искало конкретных виновных в халатном отношении к наградным документам, неточностям с фамилиями и т.д., но столкнулось с объективными трудностями — непосредственных исполнителей, беседовавших с Кривицким, допросить оказалось невозможно. Командир 4-й стрелковой роты Гундилович погиб, остальные были ранены и находились в госпиталях, далеко.

При этом о реальном накале боев, в ходе которых готовились статьи и оформлялись наградные документы, о стойкости бойцов Панфиловской дивизии хорошо говорит вот эта коротенькая справка из дела:

«Из личного состава 4-й роты 1075-го гвардейского стрелкового полка, действовавшей в боях у разъезда Дубосеково на 06.07.42 г., проходит службу в полку в должности пом. нач. штаба бывший старшина 4-й роты Дживаго Филипп Трофимович. Других лиц из состава 4-й стрелковой роты, действовавшей в р-не разъезда Дубосеково, на 06.07.42 г. в полку нет».

Итак. От стрелковой роты образца октября 41-го к лету 42-го в строю остался 1 (один!) боец.
Бывший военком полка Мухамедьяров также рассказывает, как работал Кривицкий (в конце «Показания» — «05.07.42. Допросил нач. ОО НКВД 8-й гв. сд. капитан г/б (подпись)»):

«Во время пребывания представителей газеты «Красная звезда» по разрешению командования дивизии они вместе с полковником Капровым, начальником политотдела дивизии старшим батальонным комиссаром Голушко и командиром второго батальона капитаном Гундиловичем выезжали в район боев, где погибли 28 героев, разъезд Дубосеково. После возвращения эти товарищи рассказывали, что в окопах они нашли тела всех 27 героев, которых похоронили с воинской честью, а тела политрука Клочкова В.Г. там не было, которого местные жители, хорошо знавшие политрука, тайком от немцев разыскали его труп и схоронили за сторожкой путевого обходчика разъезда Дубосеково. На основании этих всех материалов была написана статья Кривицким и поэмы Тихонова, Светлова и других…

28 героев гвардейцев-панфиловцев в основном были из второго взвода 4-й стрелковой роты, где командиром роты был капитан Гундилович и политруком т. Клочков…»
Капитан Гундилович сам в январе уже командовал батальоном, а погиб в апреле. Поначалу считалось, что погибли все 28 панфиловцев. Количество найденных тел примерно соответствовало. Идентификации, видимо, не было. Потом мы узнаем, что некоторые выжили, но и тогда нашли одного из уже «погибших» 28 тяжелораненым в госпитале и подробно опросили о бое.

«О проявленном массовом героизме и проявленной беспримерной храбрости и мужестве 28 героев гвардейцев-панфиловцев рассказал один из героев тов. Натаров Иван Мойсеевич, который, будучи тяжело раненным, попал в госпиталь и где умер последний из павших 28 героев-панфиловцев» (показания Мухамедьярова).

http://www.kurer-sreda.ru/2018/12/03...avil-medinskij - цинк

https://ic.pics.livejournal.com/colo...929345_900.jpg

Украинские "журналисты" волнуются по поводу внезапных, как испанская инквизиция, похождений фельдмаршала Семенченко.

Еще пара таких операций, и можно подавать представление на присвоение очередного звания.

Внезапно выянилось, что советская цензура для творцов это не плохо, а очень даже хорошо.

Любое произведение искусства должно быть оценено профессионалами, которые и будут решать, достойно ли оно зрителя. Такое мнение высказал Народный артист России Михаил Боярский в эфире телеканала "Дождь".

— Как в школе есть педагог у учеников, так у артистов должен быть худсовет, куда входят лучшие умы нашей страны, — сказал Боярский.

Боярский подчёркивает, что произведения оценивать необходимо по критериям "ум, честь и совесть". Необходимость возвращения худсоветов актёр объяснил тем, что в театрах, кинематографе и музыкальных сценах страны царит разврат.

— Плохая музыка, мат, дешёвые пьесы, отсутствие драматургии толковой, переделывание классиков по непозволительным лекалам и многое другое, — сказал Боярский.

По сути, Боярский описывает то, что было в СССР. И при всех недостатках той системы при работе с творцами, ныняшняя ей проигрывает по большинству показателей и прежде всего по творческому содерданию, что особенно заметно в кино.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...929686_600.jpg

Свежепереброшенные танки в порту Мариуполя. С учетом возможных провокаций боевых действий в направлении на Новоазовск, Коминтерново и Тельманово, нельзя не отметить учащение появления информации о концентрации ВСУ на Южнои направлении.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...b3fa/scale_600

Иллюстративный материал о том, чем живет город переживший одно из крупнейших сражений последнего десятилетия.

Пиар во время чумы: мертвый Мосул после ИГИЛ

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...5a7a/scale_600
Разрушенная соборная мечеть Ан-Нури

Как известно, один из главных успехов международной коалиции во главе с США, совместно с иракскими войсками – это взятие Мосула. Успех, впрочем, оказался крайне сомнительным. Бывшая столица «Исламского государства» (а до этого – древняя Ниневия, столица Ассирии, главной военной империи древнего мира) была практически раздолбана по кирпичику в ходе тяжелых кровопролитных боев. Террористы дрались за каждый дом, за каждый перекресток. В итоге, по самым скромным оценкам, разрушения Мосула в ходе операции «Фатах» (2016-2017) составили по меньшей мере 80-85%. Разрушены дома, разрушена инфраструктура, уничтожены больницы и аэропорт. Были взорваны все мосты через реку Тигр, полностью нарушена система энергоснабжения и водопровода.

Прошло полтора года. И что же мы видим?

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...40f0/scale_600

На днях в Мосул приехали музыканты, по линии ООН провели концерт для местного населения. Видимо, вспомнили опыт Валерия Абисаловича Гергиева, что самый лучший медийный эффект производят концерты среди руин – кто ж не помнит его концерты в Цхинвале в 2008-м и в Пальмире в 2016-м?

Впрочем, это надо было делать сразу после освобождения или окончания боев, как делал Гергиев. «Но это же русские, только они такие поехавшие, - говорят музыканты. – Вот когда все проверят, что ничего у нас под ногами не взорвется – вот тогда мы и приедем». Уровень сумасшествия, конечно, запредельный.

Ну да ладно. Играли они прямо на улице – соорудили небольшую сцену на левом берегу Тигра.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...480/scale_2400

Красиво играют, все дела.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...96c9/scale_600

Шмотки на музыкантах красивые

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...18a9/scale_600

И все вроде бы чинно, модно благородно…

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...7ed4/scale_600

… мерч всякий полезный раздают-продают…

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...2da1/scale_600

Но что-то в этих фото не так.

Дело в том, что все эти фотографии концерта в Мосула в большей степени сделаны вблизи к сцене. Никто не дает радостных лиц, веселых киндеров, торжество иракского флага и прочих атрибутов государственности. Только возвышенные одухотворенные лица музыканты на фоне мосульской развалины.

Но если мы все же найдем фото с панорамным планом на все это мероприятие – то мы увидим всю печальную картину, которая сейчас окружает Мосул. И дело даже не столько в руинах на фоне (хотя, в первую очередь, дело в них), сколько в том, что Мосул как город умер и не восстановился за полтора года ни на йоту.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...4140/scale_600

Где люди-то? Где зрители? Город попросту вымер!

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...96bc/scale_600

Надпись на арабском, но содержание понятно даже для гражданских из другой страны: Ахтунг! Минен!

Даже на видео Рейтерс, несмотря на подогнанный и выбранный ракурс, видно, что свободных мест по прежнему остается много. (смотреть с 0.45). Заняты только первые ряды!

Вспомните опять же концерты Гергиева - там народу и в Цхинвале, и в амфитеатре Пальмиры было СУЩЕСТВЕННО БОЛЬШЕ! И это при том, что Гергиев был там практически сразу после окончания боев!!!

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...43b/scale_2400

Еще одно фото из Мосула, кстати совсем недавнее.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...7a69/scale_600

Чтобы вы понимали – школу в Мосуле кое-как восстановили (в лучших традициях арабского строительства – слепила из того, что было). А теперь представьте, каково там живется детям, когда они путешествуют до своей школы по ТАКИМ развалинам? Да даже у нас в провинции, при всем очевидном 3,14здеце, который творится со времен распада СССР, и то лучше бывает!

Впрочем, дети на то и дети, они веселятся.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...4e67/scale_600

И кстати сейчас Мосул во всех смыслах тонет. Там давеча Тигр вышел из берегов (в смысле, река, а не животное и не сирийский военачальник). Вообще трэш!

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...8260/scale_600

А теперь давайте немного удивимся. Для сравнения – вот недавние фото из другого крупного города. Он был полностью освобожден от ИГИЛ в ноябре 2017 года – то бишь, год назад. На полгода позже, чем Мосул. Но бои за него шли с не меньшим остервенением – с той только разницей, что по городским кварталам не крыли бомбами с воздуха.

Это – Дейр-эз-Зор. Посмотрите, в каком состоянии был город на момент снятия осады

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...24b8/scale_600

На секундочку, город тоже старый. И, как и в случае с Мосулом, ИГИЛоиды дрались за каждый клочок земли. В итоге, к сентябрю 2017 года, в руках защитников города оставалось два разорванных между собой анклава на юге и юго-западе города. То есть по факту город, за небольшой его частью, был практически в руках ИГИЛоидов. И только благодаря России, обеспечившей прорыв от Пальмиры к Дейр-эз-Зору, сирийским войскам удалось сперва прорвать осаду анклавов, а после – зачистить город от ИГИЛ за 2 месяца с лишним (для справки – Мосул осаждали, стирая в порошок, с 17 октября 2016 по 13 июля 2017 – без малого ВОСЕМЬ месяцев).

А вот что там происходит сейчас:

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...96df/scale_600

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...7a8d/scale_600

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...dd29/scale_600

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...b59c/scale_600

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...2d93/scale_600

Жизнь вернулась в город - даже несмотря на вот такие разрушения:

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...2d99/scale_600

Безусловно, город сильно пострадал от действий ИГИЛоидов. Но хитрость в том, что, смотря на восстанавливающийся и понемногу приходящий в себя Дейр-эз-Зор, я никак не вижу в его жизни такой же хтони и безнадёги, которая творится в Мосуле. Странная ситуация: выходит, что на Евфрате сирийцы под управлением Башара Асада (по версии Запада – кровавого тирана, убийцы и «животного») добились гораздо большего, чем «цивилизованные» братья с Тигра.

И здесь встает очень неприятный вопрос лично для меня. Мосул по факту стерт с лица земли – как, кстати, и сирийская Ракка. Но в Ракке местное население пытается выжить, организуется само – пусть и под гнётом американцев и их марионеток курдов, но само. А в Мосуле мы видим, как огромный некогда город, процветающий центр арабской культуры, проследовал в вечность. Вслед за своим предком – древней и разрушенной Ниневией.

История сделала очередной оборот. Мы вышли к истокам...

https://zen.yandex.ru/media/astramil...eef403d348f832 - цинк

https://a57.foxnews.com/static.foxne....jpg?ve=1&tl=1

Спутниковые фотографии позиций комплексов ПВО С-400 в районе Джанкоя.

https://a57.foxnews.com/static.foxne....jpg?ve=1&tl=1

Отмечается, что еще в апреле там была голая степь, а уже в ноябре отмечается полноценная база ПВО.
На базе отмечено 8 пусковых установок С-400 и 2 радиолокационные станции.

https://antikor.com.ua/foto/articles.../03/273039.jpg

О последствиях захвата "Норда" для Бердянского порта.

Бердянский порт сокращает работу

https://imgprx.livejournal.net/cb84c...gMt2W8vll4Ui91

Руководство предприятия заявляет о возможных сокращениях сотрудников. Ситуация в порту близка к критической.
Бердянский морской торговый порт из-за блокады Керченского пролива вынужденно перешел на четырехдневную рабочую неделю. Об этом сообщил исполняющий обязанности начальника порта Александр Трощенков, сообщает в понедельник, 3 декабря, издание Про Бердянск.

По словам Трощенкова, порт понес многомиллионные убытки. Об этом он сказал на совместной пресс-конференции с руководством ГП Администрация морских портов Украины.

Отмечается, что из-за ситуации, которая сложилась в Керченском проливе, порт Бердянска выполнил финансовый план только на 50%. В результате, руководство предприятия было вынуждено перевести сотрудников на четрехдневную рабочую неделю. Первое судно зашло в порт только сегодня, 3 декабря. С 25 ноября суда стояли заблокированные.

Как говорилось на пресс-конференции, на данный момент от услуг Бердянского порта полностью отказался один из главных поставщиков - компания Метинвест, а второй крупнейший клиент, Портинвест, сократил перевалку наполовину.

По словам Трощенкова, сложившаяся ситуация подталкивает руководство порта к сокращению персонала.

"Это – вынужденная мера. Сказать о количестве сокращаемых сотрудников и о том, придется ли вообще их сокращать, сейчас нельзя. Все наши планы будут диктовать цифры, и основная задача на данный момент – выйти на безубыточность и спасти предприятие", - говорит Трощенков.

https://korrespondent.net/business/c...aschaet-rabotu - цинк

PS. Само собой, украинские СМИ стыдливо не упоминают, что проблемы у Бердянска и Мариуполя начались после захвата "Норда", когда Россия после периода увещеваний, включила жесткие ответные меры.
По сути, многомиллионные убытки портам Бердянска и Мариуполя нанес Порошенко и Ко, которые занимаясь провокациями в Азовском море, где никто до "Норда" не мешал плавать украинским кораблям, фактически нанесли сильнейших экономический удар по Украине. Реальная экономика приносится в жертву пиар-интересам Порошенко.

https://pbs.twimg.com/media/DtfPeMxX4AAwP-r.jpg
Ситуация с движением через Керченский пролив на 03.12


PS2. Стоит также отметить, что анонсированная еще на этот год "военно-морская база в Бердянске" появится неизвестно когда, так как на нее нет денег, что признается официально.

PS3. По заявлянием украинских СМИ из порта Керчи пропали трофейные украинские катера "Бердянск" и "Никополь". Официальных комментариев от погранслужбы ФСБ пока не поступало. Шутники в сети уже вовсю хохмят на тему скорого усиления военно-морского флота ДНР катерами "Гиви" и "Моторола".
Не самый плохой вариант, особенно если "Норд" не отдают.

https://metrouk2.files.wordpress.com...size=644%2C483

Согласно заявлению. российских военных из Центра по примирению, с 9 ноября в Сирии проходит очередная большая амнистия.
На этот раз она касается тех, кто уклонился от несения службы в Сирийской Армии в период боевых действий.

Распространяется амнистия на:

• сирийских граждан призывного возраста, которые проживают на территории контролируемой сирийским правительством, но уклонились от призыва
• беженцев, которые в силу объективных или субъективных обстоятельств не смогли пойти на службу в армию
• бывших боевиков, которые по договоренности о капитуляции различных анклавов в центральной и западной Сирии должны были отслужить в сирийских войсках

По данным российских военных этой амнистией уже воспользовали 14 522 человека.
Очередная амнистия является частью стратегии примирения, которую проводит правительство Асада, стремясь там, где это возможно, демонстрировать мягкий подход, для залечивания ран общества вызванных многолетним противостоянием, а также стремясь ускорить возвращение сирийцев в свои дома.

https://totalusrankium.files.wordpre...h-map-west.jpg

Познавательная карта, где отмечены локации смерти императоров Римской Империи.
Голубым отмечены смерти по естественным причинам, черным - по неестественным. По двум императорам точных данных нет.
Нашел на Вотте.

https://upload.wikimedia.org/wikiped..._Sadatoshi.JPG

На ярмарке интеллектуальной литературы в ЦДХ прикупил отличную книгу "Политическая стратегия Японии перед началом войны".
Написал ее Томиока Садатоси. Автор весьма примечательная личность - в 30х годах работал военно-морским атташе Японской Империи во Франции, а позднее в первом оперативном отделе Генерального Штаба Императорского флота, непосредственно участвуя в планировании агрессивных войн Японской Империи. В силу серьезных противоречий во взглядах с Ямамото (критиковал планы операций против Перл-Харбора и аэтолла Мидуэй) попал в опалу, но после гибели Ямамото в 1943 году, пошел в гору, командовал крупными соединениями японского флота, а в конце войны и вовсе возглавил первый оперативный отдел. Входил в число официальных представителей Японской Империи, которые подписали акт о капитуляции Японии 2 сентября 1945 года. В целом, классический генштабист, обеспечивавший вращение основных механизмов японского военно-стратегического планирования.

https://upload.wikimedia.org/wikiped...S_Missouri.jpg

Судебному преследованию не подвергался и после войны занимался военно-историческими исследованиями, в числе которых была и написанная по заказу отдела военной истории Штаба Дальневосточных сил армии США искомая книга, которая вышла вскоре после войны очень маленьким тиражом в нескольких брошюрах, которые длительное время имели гриф "для служебного пользования". Полностью на русском языке она была впервые издана только в 2016 году.

Книга представляет из себя анализ причин вступления Японской Империи в войну и сосредоточена на периоде, который предшествовал нападению на Перл-Харбор.
Автор достаточно подробно углубляется в дебри японской политике в Китае, резонно указывая, что именно китайская политика толкнула Японскую Империю на путь конфликта с США, хотя Садатоси и пытается указать на то, что не только японское правительство было виновато, так как обострение конфликта в Китае было вызвано не только желанием Японии упрочить позиции завоеванные в ходе русско-японской войны, но и ростом антияпонских настроений, которые подпитывал Чан-Кайши, китайские националисты и коммунисты. Прямо скажем, при всех огрехах политики Чан Кайши, японцы в Китае действовали как оккупанты по праву сильного, а попытки оправдать нарастание агрессии "недовольством и сопротивлением китайцев", выглядят достаточно жалко. Тем не менее, именно частный вопрос Манчжурии и созданного японцами марионеточного государства Манчжоу-Го привел к обострению отношений с США и Британской Империей, а также последующему выходу Японии из Лиги Наций.

Как пишет Садатоси, это повлекло за собой очень серьезные последствия. Япония обиженная на то, что ее позицию по Северному Китаю не признают, начала сближаться с "бедными странами", к которым относились Италия и Германия, обделенные по Версальскому мирного договору. С учетом недостатка ресурсов, Садатоси относит страны оси к "бедным" странам, которые противостояли странам богатым, к которым он относит США, Британскую Империю и СССР.

Относительно СССР, Садатоси особых иллюзий не питал, указывая на то, что договор о нейтралитете подписанный с СССР, был решением временным, которое было выгодно обеим сторонам, при этом японцы были уверены, что если Япония ослабнет, то вступление в войну США, рано или поздно приведет к тому, что США будут просить СССР вступить в войну с Японией и это с очень большой долей вероятности произойдет (что и случилось). Наличие серьезных сил Красной Армии на Дальнем Востоке и Квантунской Армии в Манчжурии было следствием того, что даже подписав договор, стороны совершенно не доверяли друг другу и ожидали возобновления конфликта в удобный момент для одной из сторон.

Как офицер флота, Садатоси был не очень заинтересован в войне против СССР, на которой настаивали генералы сухопутных войск, что приводило к очень серьезным конфликтам внутри структур оперативного планирования, когда доходило до смешного - по требованию императора, армия и флот подписывали соглашения о совместных действиях в Китае, а флот организовывал оборону своих штабов от возможного захвата их армией. Но в конечном итоге возобладала точка зрения командования флота и основной упор был сделан на войну против США, что впрочем не помешало армии иметь свои планы по развитию кампании в Китае и планы войны против СССР. Флотскую оппозицию курсу на войну с США фактически выдавили из командных структур.

Садатоси жалуется, что под влиянием немецких побед в 1940 году, в японской армии резко усилились прогерманские настроения, что сыграло негативную роль в судьбе кабинета Ёнаи, который не хотел связывать судьбу Японии с судьбой Германии и Италии. Этих прогермански настроенных офицеров Садатоси открыто называет "Пятой колонной". Причиной разногласий было желание флота вести ограниченную войну на Тихом Океане не привязывая ее к войне в Европе, но в конечном итоге, давление армейского руководства втянуло Японию в прямой альянс с Гитлером и Муссолини. Флот хотел сохранить ситуативное взаимодействие с Германией, но в конечном итоге был вынужден уступить.Заключение тройственного союза сделало участие Японской Империи во второй мировой войне неизбежным. Уклониться от войны с США после его подписания стало значительно сложнее.

Ниже, ряд интересных цитат:

https://cdnimg.rg.ru/i/gallery/267617fe/1_ed371cec.jpg
Подписание советско-японского договора о нейтралитете.

Заседание Тайного Совета 26 сентября 1940:

Тодзио, военный министр: "Я отвечу в основном с точки зрения армии. В случае наихудшей ситуации, если часть сил армии будет привлечена к операциям против Америки, оснований для беспокойства в отношении экипирования этих сил нет. Однако операции против Соединенных Штатов не могут планироваться без учета последующих военных действий против Советской России. Соответственно, урегулировании дипломатических отношений между Японией и Советской Россией является очень важной проблемой. Если это урегулирование осуществиться, нагрузка военных приготовлений значительно снизиться. Тем не менее, ввиду характера Советской России не следует пренебрегать военными приготовлениями японской армии.

Оиква, министр флота: "Так как военные приготовления действующих подразделений нашего флота теперь завершены, Америка не сможет победить нас в начальном решительном сражении. Однако, в случае продолжительной войны мы должны полностью подготовиться к борьбе с планом расширения американского флота. Флот в настоящее время вырабатывает герметическую политику (принципы существования страны в условиях полной автаркии).

Хосино, председатель совета по планированию: "Тем не менее, в случае продолжительной войны с Соединенными Штатами самообеспечение бензином в пределах трех стран - Японии, Манчжурии и Китая - невозможно, в отличие от железа. Поэтому необходимо как можно быстрее взять под контроль права на бензин в Голландской Ост-Индии, Северном Сахалине и других местах. Этот пункт также обсуждался на недавних переговорах с германскими властями.

Коноэ, премьер-министр: "Основная концепция договора всегда заключалась в избежании конфликта между Японией и США. Однако, наша скромность лишь подтолкнет США, поэтому демонстрация силы необходима."

Вопрос: "Война между Японией и Соединенными Штатами считается неизбежной вне зависимости о того, будет ли заключен договор. Поэтому не должны ли мы пристально наблюдать за расширением флота США и в соответствии с этим вести наши военные приготовления.
Ответ министра флота: "Существует большая вероятность победы в случае, если сейчас будут предприняты быстрые и решительные действия против Соединенных Штатов.



Точка зрения японского флота на перспективы войны:

Когда флот под давлением согласился на Тройственный Союз, адмирал принц Фусими, в то время начальник Генерального штаба флота, заявил Императору: "Войны с Соединенными Штатами нужно избежать. Шансы на победу не поддаются оценке".
После этого Кондо, заместитель начальника Генерального штаба, сказал: "Победа, подобная достигнутой в русско-японской войне, будет трудной, и даже если война будет выиграна, мы, несомненно, понесем тяжелые потери".


* * *

В начале мая 1939 года японская армия начала настаивать на заключении Тройственного Союза. Генерал Итагаки, военный министр, горячо поддерживавший находящегося под влиянием армии премьера Хиранума, выразил позицию армии на заседании Кабинета 9 мая. Поскольку морской министр адмирал Ёнаи был столь же экспрессивен в своем противодействии пакту, на этом заседании не могло быть принято никакого решения. Некоторые круги в армии воспринимали флот как врага народа номер один. Распространялись слухи, что армейское подразделение попытается захватить Департамент флот, чтобы застаиать Кабинет быстро принять решение о ратификации пакта. После 9 мая жандармы армии получили приказ под видом охраны следить за адмиралом Ёнаи и вице-адмиралом Ямамото. Флот оперативно создал планы обороны своего департамента. Один батальон сухопутных боевых сил флота был приведен в боевую готовность в Йокосуке, а на крыше здания Департамента флота установили пулеметы. Охранники департамента были вооружены мечами и пистолетами. Такие условия сохранялись до августа 1939 года, когда адмиралы Ёнаи и Ямамото были вынуждены покинуть свои посты.

https://topwar.ru/uploads/posts/2018...843378_045.jpg

Выдержки из программы "Ускорение продвижения на юг". 25 июня 1941 года:

1. Чтобы ускорить покорение Чана (Чан Кайши) будет еще более усилено давление на его режим из южных районов. В зависимости от развития событий Япония, если это окажется необходимым, осуществит права воюющей стороны против режима Чана и займет враждебные иностранные сеттельменты в Китае.
2. Япония продолжит дипломатические переговоры в отношении южных территорий важных для ее самообеспечения и самообороны. Одновременно будут сделаны военные приготовления против Англии и Соединенных Штатов. Прежде всего - приготовления к продвижению на юг путем осуществления различных планов, касающихся Французского Индокитая и Таиланда в соответствии с "Основными положениями политики в отношении Французского Индокитая и Таиланда" и "Принципами ускорения продвижения на юг". Для достижения этих целей Япония не колеблясь объявит войну Англии и Соединенным Штатам.
3. Хотя основой для отношения к германо-советской войне станет дух Тройственного Союза, Япония в настоящее время будет действовать независимо, но тайно проведет военные приготовления против Советского Союза.
Тем временем, естественно, будут с наибольшей осторожностью вестись дипломатические переговоры. Если ход советско-германской войны обернется в пользу Японии, она прибегнет к силе в целях урегулирования северной проблемы и обеспечения безопасности северного рубежа.
4. В осуществлении различных мероприятий, следующих из предыдущего параграфа, должна быть проявления осторожность, чтобы избежать какого-либо нарушения хода подготовки к войне против Англии и Соединенных Штатов.
5. Хотя в соответствии с установленной политикой будут предприняты все усилия по предотвращению участия Соединенных Штатов в войне, Япония, если война с США произойдет, будет действовать в соответствии с Тройственным пактом. Однако время и метод использования силы определится позже.



Текст национальной политики был выдержан в сильных выражениях и, на первый взгляд, мог быть интерпретирован как решение вступить в войну с Соединенными Штатами и Англией. Однако главным пунктом политики было занятие юга Французского Индокитая и ускорение оборонительных приготовлений. Это не было решением вступить в войну против Советского Союза, Соединенных Штатов или Великобритании. Тем не менее оккупация юга Французского Индокитая ничего не дала для осуществления плана получения топлива из Голландской Ост-Индии, но спровоцировала Соединенные Штаты на осуществление всеобщего торгового эмбарго против Японии. В конце концов, эта политика стала считаться одной из причин, приведших Японию к Тихоокеанской войне.

О перспективах войны против СССР.

Параграф 3 (программы "Ускоренного продвижения на юг).после того, как бы отвергнута идея решения северной проблемы, выдвигавшаяся некоторыми кругами в армии, означал, лишь "воспользуйся возможностью, когда она тебе представится". Можно сказать, что такая позиция была вызвана германской пропагандой, создававшей впечатление, что Советский Союз в результате успехов германского наступления готов рухнуть. В то время на совещании Кабинета военный министр Тодзио оценивал перспективы развития советско-германской войны следующим образом:
а) Советская армия будет шаг за шагом отступать, пока окончательно не рухнет. (Наиболее вероятно)
б) Она отступит на значительное расстояние и вступит в решительное сражение с германской армией. (Это то, чего хочет Германия).
в) Она будет отступать шаг за шагом и продолжать сопротивление. (Это то, чего не хочет Германия).

Таким образом, в значительной степени, преобладала выжидательная стратегия.

В общем, отличная книга, дающая наглядное представление о том, как оценивалась ситуация японским военно-политическим руководством перед началом войны, как расценивались перспективы войны против США и СССР и как Японская Империя вступила на гибельный для себя путь.
Очень логично обосновано, почему война из вероятной, стала неизбежной, и как субъективные причины повлияли на то, почему вектор ее развития был направлен против США, а не против СССР.
Несколько портят книгу лишь завуалированные попытки Садатоси снять часть ответственности за развязывание войны с Японской Империи, с переводом стрелок на Китай, США и СССР, что впрочем достаточно типично для мемуаров военоначальников проигравшей стороны.
В целом, для интересующихся второй мировой войной и войной на Тихом Океане строго рекомендую к прочтению.

Читать тестовый фрагмент https://www.litmir.me/br/?b=579190&p=1 (там же можно заказать книгу)

https://s.0629.com.ua/s/17/section/n...5157084c50.jpg

В оккупированном ВСУ Мариуполе, обычный дед развешивал у себя в подъезде плакаты с Януковичем, вопрошавшим про оплату тарифов за коммунальные услуги, с понятным намеком на то, что при "злочинной панде" тарифы были в разы меньше, нежели при "евроинтегрированных".
Деда естественно задержали (в Мариуполе действует военное положение, в первую очередь для борьбы с инакомыслящими).
После того, как с ним поработали в местном филиале гестапо, он сразу стал патриотом и начал любить Украину.



https://s.0629.com.ua/s/17/section/n...515718b7ff.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtkYz1UWkAAXjcX.jpg

Неплохой обзорный материал о внутренних причинах французских протестов.

«Желтые Жилеты» против Макрона

https://pbs.twimg.com/media/DthRFEAWkAAoGhV.jpg

События прошедшего уик-энда во Франции породили разговоры не только о «новом 1968 г.», но даже о и о «новом 1789», о «революции», которая вот-вот сметет «старый порядок». Улицы – не только городские, но и федеральные трассы – перекрывают протестующие в желтых светоотражающих жилетах, антиправительственные манифестации собирают сотни тысяч человек, на Елисейских полях возводят баррикады…
В то же время политическое руководство Пятой республики – прежде всего, конечно, президент Эммануэль Макрон – демонстрирует завидное хладнокровие и удивительную непоколебимость. Глядя на него, можно даже подумать, что протесты такого масштаба сотрясают Францию регулярно, в конце каждого месяца или хотя бы квартала – что, конечно, не соответствует действительности. Но так ли устойчивы позиции Макрона на самом деле? И чего на самом деле хотят добиться манифестанты в «желтых жилетах»?

В ловушке Дизеля

С тех пор, как электромобиль «Тесла» усилиями Илона Маска стал самой упоминаемой маркой автомобиля в мире, мы уже успели позабыть, что до взлета гибридов и электрокаров популярными и даже модными на Западе считались машины с дизельным двигателем. Эта тенденция стала заметной еще в 90х годах прошлого века, и достигла пика в 2011 г. – тогда почти 58% всех новых автомобилей в Евросоюзе были дизельными. Показателен пример Норвегии – если в 2000 г. здесь было менее 10% дизельных легковушек, то в 2007 – уже 74,7%.
Люди покупали авто с дизелем по многим причинам. Забота об экологии была не на последнем месте – вплоть до «дизельгейта» 2015 г [1]., дизельные двигатели считались гораздо менее вредными для окружающей среды, чем бензиновые. Но главное – цена дизельного топлива была ниже. Например, в 2002 г. во Франции литр дизельного топлива стоил 80 центов [2], а литр 98-шл бензина – 105 центов. Разница в 25 центов за литр, помноженная на объем бака, за год давала значительную экономию – от 500 до 1000 евро. В общем, покупать дизель было и модно, и выгодно.

Все изменилось с приходом в Белый дом Барака Обамы.

С подачи нового лидера Запада мир заговорил о «зеленой энергетике», ветре и пьезогенераторах. А дизели стали стремительно терять свои позиции на рынке – но это мало что меняло в жизни тех миллионов европейцев, которые уже приобрели автомобили, заправлявшиеся дешевым (относительно, конечно) топливом. И не просто приобрели, а выстроили целую жизненную модель, основанную на возможности часто совершать поездки на недорогом личном транспорте.

В той же Франции начиная с 80х годов прошлого века многие представители среднего класса стали активно мигрировать из городов не в старые пригороды, которые уже начали «колонизировать» мигранты из Северной Африки и Ближнего Востока, а дальше – за город. Там строились большие – с расчетом на растущие семьи – дома, образовывавшие целые коттеджные поселки. По-французски они называются «lotissements». Двадцать, тридцать, сорок километров от города – не такая большая проблема, если есть разветвленная сеть хорошо асфальтированных дорог и пара автомобилей в гараже. Можно за полчаса доехать до работы, можно отвезти детей в школу или в детский сад, можно заехать за покупками в большой супермаркет. Гораздо раньше аналогичный процесс превратил Америку в «страну коттеджей» — но в США до нефтяного кризиса 1973 г. бензин стоил очень дешево. Тем не менее, и во Франции, несмотря на то, что цена на топливо здесь всегда была выше, «субурбанизация» приняла вполне массовый характер. Не в последнюю очередь, благодаря автомобилям с дизельными двигателями, которые можно были существенно экономичнее бензиновых.

А потом президентом Франции стал Эммануэль Макрон, и сказка закончилась.

https://pbs.twimg.com/media/Dtkf2OvXQAAbCEi.jpg

Несмотря на то, что рейтинг Макрона уверенно падает, и достиг уже впечатляющих 24% (у его предшественника Олланда, прозванного Месье Фланби [3], в конце 2016 г. было и вовсе 4%, но это все-таки был последний год его президентства), те, кто помог ему стать во главе Пятой республики, могут быть довольны. Экономическую программу, изложенную в своей книге «Революция» (2016), Макрон выполняет вполне старательно. По мнению французского политолога Жан-Робера Равио, «ни о какой революции в этой книге речь не идет – это просто переписанные другими словами рекомендации Европейской Комиссии, подобные тем, которые каждый год публикует Брюссель». Неудивительно: ведь экономическую программу Макрона разрабатывал Жан Пизани-Ферри, бывший советник по экономике Европейской Комиссии, впоследствии – директор Bruegel, известной «фабрики мысли» (thin-tank), разрабатывающей стратегии для «брюссельских мудрецов».

В эту программу, помимо прочих рекомендаций, входило и повышение налогов на производителей и продавцов топлива.

Конечно, топливо стало дорожать во Франции еще до того, как Макрон переступил через порог Елисейского дворца. Но именно за полтора года его президентства резко выросли цены на дизель – на 23%, сравнявшись с ценами на бензин.

Это нанесло тяжелый удар по кошельку даже тех французов, которые обходятся без личного автотранспорта (как известно, цена на топливо играет роль мультипликатора в общей системе цеенообразования), но особенно – по бюджету обитателей lotissements. У жителей больших городов вариантов выбора было больше – можно воспользоваться общественным транспортом, или пересесть на экономичные скутеры. Но резиденты коттеджных поселков оказались в ловушке – общественный транспорт для них был неудобен из-за больших расстояний а также из-за частых забастовок (во Франции именно транспортники бастуют чаще всего). А машины в гаражах их уютных загородных домов на глазах превращались в золотые: если год назад заправить бак юркой малолитражки можно было за 60 евро, то теперь приходилось выкладывать почти 90.

Предчувствие гражданской войны

https://pbs.twimg.com/media/DtkJDIMXgAAglV2.jpg

В мае 2018 г. женщина-автомобилист Присцилла Людоски из департамента Сена и Марна опубликовала на своей страничке в Фейсбуке петицию против повышения цен на топливо. Петиция провисела в социальных сетях до осени, но особенной популярностью не пользовалась. Однако 12 октября ее опубликовала очень популярная парижская газета Le Parisien («Парижанин») – и тут, как писал классик, все завертелось.

В течение двух недель после публикации петиция собрала более 228 тысяч подписей (сейчас уже больше миллиона). Тогда же в социальных сетях появились группы единомышленников, призывающих к сопротивлению политике правительства по повышению налогов – и цен – на топливо.

Любопытна роль, которую сыграла в закваске протеста газета Le Parisien. Полтора года назад президентом Макрона фактически сделали СМИ – за исключением некоторых интернет-сайтов и пропагандистских изданий партий-соперников, таких, как Национальный Фронт, во Франции не было ни одной медиа-площадки, которая бы выступала против Emmanuel Le Desire. А сейчас издание, считающееся рупором среднего класса, фактически столкнуло на голову президента камень, породивший лавину.

В конце октября – начале ноября движение протеста ширилось, охватывая все новые и новые группы населения. В сети появлялись и тут же становились лидерами просмотров ролики, в которых автомобилисты, обитатели lotissements, фермеры обращались к Макрону, критикуя его за непродуманную политику и предлагая на своем опыте убедиться, к каким тяжелым последствиям приводит повышение цен на бензин и дизельное топливо.

Макрон, однако, не реагировал никак – и тогда в интернете появились первые призывы к гражданскому неповиновению.

Социальные сети разрывались от сотен гневных постов французов, для которых повышение цен на дизельное топливо стало настоящим ударом. «Я не привык протестовать, это первый раз, когда я примыкаю к протестному движению, — признавался один из инициаторов движения в Лиможе 32-летний Серж Бони. – Но цены на заправках касаются меня лично. У нас дома три машины, по своей работе я проезжаю по 2000 км. в неделю, и это (повышение цен на топливо) становится невыносимым!».

«Я не считаю нормальным, что жизнь все дорожает, поэтому я решилась создать эту группу (одну из групп «желтых жилетов» в Фейсбуке, — К.Б.), — объясняет журналистам 43-летняя Карин из Монбрисона (Луара). В ее семье топливо – самая большая статья расходов. «У меня трое детей, двое из них с ограниченными возможностями, они должны ходить в специализированную школу, но единственная школа этого типа в нашем регионе находится в 40 километрах от нашего дома».

Таких историй было очень много. «Гроздья гнева», как называл их Стейнбек, зрели по всей Франции — от Бретани до Лазурного берега. И, наконец, водитель грузовика из региона Иль-де-Франс предложил заблокировать Парижскую окружную дорогу и предложил дату, когда это лучше всего сделать – в субботу, 17 ноября.

Реальные протесты начались еще раньше – 9 ноября, во время торжеств, посвященных столетию окончания Первой мировой войны, несколько протестующих попытались прорваться к президенту Макрону в г. Альбер, но были остановлены службой безопасности. Активисты были одеты в желтые светоотражающие жилеты, которые, по правилам, действующим в ЕС, должен надевать каждый водитель, выходящий в темное время на дорогу. С тех пор движение сопротивления и получило название «желтых жилетов» (Mouvement des gilets jaunes).

10 ноября «желтые жилеты» попытались заблокировать кольцевую развязку в одном из городов Нормандии. 14 ноября мэр коммуны Морбек вывесил на стене городской ратуши огромный плакат в поддержку «жилетов».

А 17 ноября – в день, предложенный водителем из Иль-де-Франс – на улицы вышли сотни тысяч человек.

https://pbs.twimg.com/media/DtkRldUU4AE7eit.jpg

В 7.30 утра в Париже «желтые жилеты» заблокировали окружную дорогу. Одновременно начались массовые протесты и в других городах и коммунах -в том числе, в регионе Оверь-Рона-Альпы и в департаменте Па-де-Кале. Всего на улицы и трассы вышло немногим менее 300 тысяч человек. К сожалению, не обошлось без жертв: в коммуне Ле-Пон-де-Бовуазен протестующие окружили машину, за рулем которой находилась женщина, которая везла своего ребенка к врачу, и начали стучать по капоту. Женщина испугалась, нажала на газ — и сбила 63-летнюю пенсионерку. Общее число пострадавших превысило 400 человек – впрочем, большинство из них отделалось легкими травмами и неопасными для жизни ранами.

Во второй половине дня начались задержания. Всего в субботу было арестовано 117 участников акций протеста, но это ничуть не охладило боевой настрой манифестантов. На следующий день, в воскресенье, сотни протестующих «оккупировали» платную парковку перед входом в парижский Диснейленд и явочным порядком сделали ее бесплатной – к большому удовольствию парижан, которые решили провести этот выходной с детьми в парке развлечений.

В других регионах страны манифестанты блокировали пункты оплаты на платных дорогах и тысячи машин получили возможность мчаться по скоростным трассам совершенно безвозмездно, то есть даром. Но везло не всем: во многих местах «желтые жилеты», напротив, перекрывали подъездные пути к АЗС/

На следующий день протесты пошли на спад – по данным МВД Франции, 19 ноября в них принимало участие всего 27000 человек – но надо иметь в виду, что это был уже понедельник, рабочий день. А кроме того, к этому моменту уже стало известно, что «желтые жилеты» фактически захватили одну из «заморских территорий» Франции – остров Реюньон.

Протесты на Реюньоне начались одновременно с событиями в метрополии, но из-за изолированности этого острова, расположенного в семистах километрах к юго-востоку от Мадагаскара, они привели к значительно более серьезным последствиям.

«Начиная с 17 ноября «желтые жилеты» полностью парализовали Реюньон, — пишет Le Figaro. – Перегороженные торговые центры, пустые полки магазинов, закрытые заправки и около 3 тысяч контейнеров, которые никто не собирается разгружать» — вот последствия протестов, в которых на острове, помимо «желтых жилетов», приняли участие еще и «желтые плащи» — рыбаки из мелких индивидуальных или кооперативных хозяйств. Для них, зависящих от своих моторных лодок, повышение цен на топливо тоже стало вопросом жизни и смерти.

На остров немедленно выехала министр заморских территорий Франции Анник Жирарден. Ситуация на Реюньоне, видимо, оказалась столь тревожной, что министр объявила о незамедлительном снижении цен на топливо (конечно, только в масштабах острова). Но, как пишет Le Figaro, непонятно, успокоит ли это протестующих – как выяснилось, они недовольны не только ростом цен на дизель, но и повышением налогов и ухудшением уровня жизни в целом.

По словам депутата от партии «Республиканцы», представляющего 6-й округ Реюньона в Национальной Ассамблее Франции Надии Рамассами, «жизнь на острове полностью встала, вся экономика парализована». По словам депутата, «желтые жилеты» перекрыли входы в торговые центры и требуют от продавцов, чтобы те закрывали свои точки, или, в некоторых случаях, «из солидарности» снабжали протестующих едой (разумеется, бесплатно).

Поскольку Реюньон импортирует большую часть всей продаваемой продукции, а порт заблокирован «желтыми жилетами» и «желтыми плащами», остров фактически оказался на грани экономической катастрофы. С полок магазинов исчезли даже «продукты первой необходимости, вроде риса и мяса». Не осуществляются также поставки топлива, которое раньше привозили на Реюньон танкерами – и островитянам просто нечем заправлять машины: неважно, по высоким или по низким ценам.

События на Реюньоне впервые заставили Макрона отреагировать на угрозу протеста «желтых жилетов». 21 ноября президент отдал приказ о мобилизации армии. «То, что происходит с субботы (17 ноября, — К.Б.) на Реюньоне – очень серьезно. Мы приняли меры и будем продолжать их принимать: завтра наша армия будет мобилизована, чтобы восстановить общественный порядок (на острове, — К.Б.) Мы будем бескомпромиссны, поскольку то, что мы видели, неприемлемо», — написал Макрон в своем Твиттере.

К этому моменту по сообщениям МВД Франции, к протестам на Реюньоне подключились и криминальные элементы: «банды молодых людей, не имеющих никакого отношения к «желтым жилетам», воспользовались социальным движением для грабежей и насилия. В общей сложности за пять дней протестов на острове, в которых участвовало более 1000 демонстрантов, было произведено 109 арестов, ранения получили 30 стражей порядка (16 полицейских и 14 жандармов). Манифестанты закидывали полицейских камнями и «коктейлями Молотова». Из Парижа было выслано усиление в виде бригады спецназа жандармерии, на острове был введен комендантский час. Был закрыт международный аэропорт (единственный на острове) Роллан Гаррос. Глава администрации Реюньона Дидье Робер обратился к Эммануэлю Макрону с просьбой принять «все необходимые меры» по защите людей и имущества на острове, назвав происходящее «партизанской городской войной».

В это время на Елисейских полях в Париже уже возводили баррикады.

Соломинка и верблюд

https://pbs.twimg.com/media/DtkpDeCW4AEU87g.jpg

21 ноября во Франции было задержано более 650 протестующих. 23 ноября произошел инцидент, который позволил проправительственным СМИ обвинить «желтые жилеты» в пособничестве терроризму: один из участников движения в г. Анже заявил, что у него есть взрывчатка, и он пустит ее в ход, если «желтые жилеты» не будут допущены в Елисейский дворец. Впрочем, когда провокатора задержали, выяснилось, что никакой бомбы у него не было.

Правительство Макрона по-прежнему отказывалось вести диалог с протестующими. В Париже произошли первые крупные столкновения с полицией: правоохранители пытались не допустить «желтых жилетов» на Елисейские Поля, но были вынуждены отступить под напором многотысячной толпы. В ход пошли водометы и гранаты со слезоточивым газом, на баррикадах разгорелись настоящие сражения.

К этому моменту окончательно стало ясно, что дело не только в цене на дизель. Повышение цен на топливо в большей степени коснулось регионов – поскольку главными пострадавшими от него стали обитатели lotissements. В Париже на баррикадах сражались те, кого в принципе не устраивала политика, проводимая Макроном и его правительством.

«Мы здесь чтобы протестовать против правительства из-за роста налогов [в целом], а не только налогов на бензин – это лишь соломинка, которая сломала спину верблюду. С нас хватит. У нас низкие зарплаты и слишком много налогов, и эта комбинация порождает все большую и большую бедность», — приводит The Guardian слова одного из «желтых жилетов», безработного компьютерного техника из Парижа Идира Гана. – «С другой стороны, есть министры и президент со своими невероятными зарплатами. Я не против богатых, я просто хочу более справедливого распределения богатства во Франции. Я принимаю участие в протестах в первый раз в своей жизни. Я безработный, все труднее становится найти работу (во Франции, — К.Б.), и даже когда вы, наконец, ее найдете и думаете, что вот сейчас ваша жизнь улучшится, выясняется, что зарплаты настолько низкие, что вы оказываетесь в той же ситуации, что и раньше, а, возможно, даже и в худшей».

Важно отметить, что, как и многие участники движения «желтых жилетов», Идир Ган прежде не был бунтарем, не принимал участие в демонстрациях протеста, забастовках и манифестациях. «Желтые жилеты» представляют собой принципиально новое явление в общественной жизни Франции. За ними не стоят профсоюзы, их активность не координируют политические партии. Хотя министр внутренних дел Кастанер и пытался обвинить в разжигании протестов «крайне правых» (т.е. ненавистный Национальный Фронт), левые в лице Жан-Люка Меланшона тут же с гордостью заявили, что их сторонников на улицах раза в два больше.

Социальный состав «жилетов» крайне неоднороден: среди сотен тысяч протестующих против повышения налогов есть и безработные, и студенты, и университетские профессора, и владельцы небольших бизнесов… Говорят (шепотом) что в некоторых акциях принимали – на стороне протестующих – участие даже полицейские, разумеется, не находившиеся в этот момент на службе и старавшиеся не попадаться в объективы телекамер.

Ничего подобного во Франции не было уже давно. Даже когда защитники традиционных ценностей выходили на бульвары и набережные Парижа с протестами против закона, разрешающего однополые браки – тогда число манифестантов достигало, по некоторым данным, полумиллиона человек – не наблюдалось ни такого ожесточения, ни готовности биться со стражами порядка до победы. Возможно, что в последний раз подобное действительно имело место в 1968 г.

https://pbs.twimg.com/media/Dtj1tX7XcAA8l8O.jpg

Аналогии с 1968 г. в свою очередь порождают конспирологические теории: не является ли то, что происходит сейчас во Франции своего рода «оранжевой», а если принять во внимание цветовую специфик, «желтой» революцией, подпитывающейся из-за рубежа? И не приведет ли это к таким же последствиям, какие имели студенческие протесты «славного Мая» — референдуму и отставке де Голля?

Представляется, что на оба вопроса следует – по крайней мере, сейчас – ответить отрицательно.

Хотя у движения «желтых жилетов» и «оранжевой революции» действительно есть схожие черты – отсутствие единого координационного центра, сетевая структура, преимущественное использование социальных сетей и пабликов и т.д. – «жилеты» не имеют поддержки ни со стороны оппозиционных политических сил внутри страны (как было, скажем, в Грузии, Сербии или на Украине), ни со стороны сил внешних – как, например, во время «арабской весны» 2011-2012 гг. или той же «революции гiдности» в Киеве в 2013/2014 гг., когда США, не скрываясь, вмешивались в дела североафриканских и ближневосточных стран и Украины.

«Желтые жилеты» в настоящий момент представляют только сами себя: у них нет могущественных заграничных покровителей и спонсоров, в силу того, что Макрон до сих пор является наиболее приемлемым для западных партнеров Франции политиком, нет и союзников среди французской оппозиции. В настоящий момент движение возглавляют восемь неформальных лидеров, ни один из которых не представляет ни одну из политических партий.

Это в буквальном смысле «выходцы из народа», активисты, которым «жилеты» делегировали право говорить от своего имени, поскольку сочли их заслуживающими доверия. Как повернется ситуация в следующие дни, предсказать невозможно, но на сегодняшний день «желтые жилеты» представляют собой чистейший образец настоящего популистского протестного движения, в котором, как в зеркале, отражаются все родовые черты того «популистского момента», о котором еще в прошлом году писала бельгийский политический философ Шанталь Муфф.

«Популистский момент», по определению Муфф, это реакция на ситуацию пост-политики и пост-демократии и господство неолиберальных гегемонистских структур. В терминах марксистской и пост-марксистской теории это означает ситуацию, когда народные массы начинают сопротивление диктатуре элит. В терминах традиционной либеральной науки это звучит несколько более мягко: как писал Фарид Закария в программной статье «Популизм на марше», «для разных групп он (популизм, — К.Б.) имеет разное значение, но во всех версиях подразумевает подозрительность и враждебность в отношении элит, мейнстримной политики и действующих институтов. Популизм воспринимается как голос забытых «простых» граждан и отражение истинного патриотизма».

Именно этот «новый популизм», ярко проявивший себя на Западе еще в 2016 г. как массовое народное сопротивление (осознанное или рефлекторное – не суть важно) либеральному глобалистскому проекту во время референдума о Брексите в Великобритании и президентских выборов в США и стал той средой, которая породила движение «желтых жилетов».

https://pbs.twimg.com/media/Dtfne8pVYAE1HWY.jpg

Победа Макрона на выборах 2017 г., когда он легко и с большим перевесом победил во втором туре «главного антиглобалиста Франции» Марин Ле Пен, стала одновременно и реваншем либерал-глобалистов, собравших все свои силы и резервы после поражений 2016 г., и свидетельством слабости Национального Фронта, который, превратившись в результате «де-демонизации» [4] в более традиционную и фактически мейнстримную партию, потерял часть популистской повестки, успешно перехваченной левыми популистами Жан-Люка Меланшона. Произошло, по сути, драматическое событие: Марин Ле Пен, позиционировавшая себя как кандидат всего французского народа, вышла на бой с кандидатом от либерально-глобалистской элиты – от того самого «мондиализма», которые НФ провозглашал главным врагом нации – и бесславно этот бой проиграла.

После поражения на президентских – и особенно на парламентских выборах 2017 г. – НФ, как главная оппозиционная либерал-глобализму политическая сила Франции – оказался в незавидной ситуации раненого волка, зализывающего раны. Поэтому он не смог – и, видимо, даже не пытался – оседлать «популистский момент» ноября 2018 г., из чего, в частности, следует, что все попытки французской бюрократии обвинить в организации протеста страшных «крайне правых» — не более, чем традиционная мантра «все, кто против правительства – фашисты».

А вот активность левых, особенно Жан-Люка Меланшона, возглавляющего движение «Непокоренная Франция», вполне может придать движению «желтых жилетов» отсутствующий сейчас организационно-политический компонент. Если это случится, тогда – но не раньше! – можно будет говорить о перерастании спонтанного общественного протеста в новую «цветную революцию».

Говорить же о том, что протестная волна, поднимающаяся во Франции, способна смести «Emmanuel Le Desire», как революция 1789 г. снесла «старый режим», и вовсе преждевременно. То спокойствие, с которым Макрон реагирует на манифестации «желтых жилетов», говорит о его полнейшей уверенности, что силовых резервов государства хватит для подавления любых протестов. Источником этой уверенности может быть только «гарантийное письмо», полученное от теневых фигур, которые в 2016-2017 гг. и надули как лягушку через соломинку проект «Макрон», чтобы не допустить прихода к власти ни умеренных (Франсуа Фийон) ни радикальных (Марин Ле Пен) евроскептиков, способных противостоять воле Брюсселя по целому ряду важнейших для евробюрократов вопросов.

https://pbs.twimg.com/media/DthL7cyWwAIlP2Y.jpg

Одним из таких вопросов, несомненно, является проблема размывания среднего класса – постепенное, хотя и медленное, ухудшение условий жизни этой традиционной опоры западной демократии, чреватое переходом нижних слоев среднего класса в разряд «работающих бедных». Этот процесс наблюдается во Франции не первый год и даже получил специальное название – déclassement, но именно при Макроне он приобрел по-настоящему угрожающие масштабы.

Как и агрессивная политика замещения коренного населения стран ЕС мигрантами из беднейших неблагополучных мусульманских стран Третьего мира, скрытая «война» со средним классом является частью не декларируемой, но явно продуманной стратегии либеральных глобалистов. Одной – но, конечно, не единственной – целью этой стратегии – является уничтожение национальной идентичности старых европейских государств, которое позволит превратить их граждан в «глобальных кочевников» нового мира. Концепция «глобальных кочевников» — людей, не привязанных ни к Родине, ни к семье, свободно перемещающихся по миру, зарабатывающих деньги там, где это особенно выгодно – принадлежит одному из отцов идеологии мондиализма и горячему стороннику идеи отмирания национальных государств Жаку Аттали, покровителю и учителю Эммануэля Макрона.

Однако ее осуществлению мешает «досадная» приверженность европейского среднего класса к своим корням: в отличие от вкусившей прелестей глобальной кочевой жизни «прогрессивной» молодежи Парижа и крупных городов, , значительная часть среднего класса – особенно в регионах, а не в столице и крупных мегаполисах, сохраняет традиционный уклад жизни. Важной чертой этого уклада является собственный домик за городом (часто доставшийся в наследство от предыдущих поколений). Как показал референдум по Брекситу в июне 2016 г., в Великобритании эти «отсталые традиционалисты», деревенские домовладельцы, оказались сильнее продвинутых энтузиастов либеральной глобализации из Лондона и других крупных городов.

[1] В сентябре 2015 г. выяснилось .что более 11 миллионов дизельных авто производства компании Volkswagen были оснащены «подправленным» программным обеспечением, занижавшим количество вредных газов, выбрасываемых в атмосферу, в десятки раз.
[2] Данные взяты из американских источников, поэтому речь идет об американских центах.
[3] Flanby — французский десерт, крем-карамель желеобразной консистенции
[4] Де-демонизация (dediabolisation) – процесс «очищения» Национального Фронта от элементов расизма, ксенофобии и гомофобии, который начался еще в ранних 2000х г. и особенно усилился после передачи власти от Жан-Мари Ле Пена его дочери Марин (подробнее см. Кирилл Бенедиктов, «Возвращение Жанны д’Арк: политическая биография Марин Ле Пен», М. Книжный мир, 2015 г.)

Кирилл Бенедиктов

https://www.politanalitika.ru/actual...QOC1NQT7EqLVdY - цинк