Цитата:

Сообщение от ФКТ Алтай: У Пякина Валерия Викторовича трагически погибла жена, остались маленькие дети - сын 11 лет и две дочери 6 лет и 7 месяцев. СРОЧНО ТРЕБУЕТСЯ РЕШЕНИЕ КВАРТИРНОГО ВОПРОСА. Просьба ко всем неравнодушным к судьбе семьи Валерия Викторовича откликнуться и помочь, кто сколько может. Личная карта Сбербанка Валерия Викторовича 4276021546465522

Новый сложный 2017 год начался...

Предлагаю сторонникам КОБ подходить без двойных стандартов в оценке явлений.

Понимаю, что сторонникам КОБ это тяжело сделать - но когда-то же надо начинать работать над собой и своей нравственностью...

Цитата:

Сообщение от ВП СССР: Попущение Божие — то когда Богом открыта возможность одним субъектам оказать непосредственное или опосредованное воздействие, не укладывающееся в нормы праведных взаимоотношений, на других субъектов, которые сами уклонились от объективной праведности. В зависимости от того, насколько и как кто-то уклоняется от предложенных ему Свыше норм праведности, — настолько Бог не воспрепятствует неправедным действиям и в отношении него самого и не поддержит его неправедное противодействие тем, кто действует против него в пределах попущения. При этом попущение в отношении каждого обусловлено достигнутым им личностным развитием: чем больше было дано Свыше человеку, чем ближе его нравственность к праведности, чем большего он достиг в освоении потенциала развития своих способностей — тем строже отношение к нему Свыше и тем строже ему самому следует быть в самодисциплине. Однако в зависимости от того, насколько человек, даже будучи неправеден, отзывчив к обращениям к нему Бога через его внутренний мир и на Языке Жизненных знамений и взращивает в себе праведность, попущение в отношении него может простираться в диапазоне от «демонстрационно-уведомительного» характера внезапной опасности, не наносящей однако ущерба её возможным жертвам, до уничтожительного характера ситуации по отношению к ним в случае, если они исчерпали попущение в отношении себя; хотя при этом эти же события могут носить демонстрационно-уведомительный характер для кого-то другого. Это имеет место как по отношению к личностям, так и по отношению к обществам и человечеству в целом. Попущение Божие во всех случаях промыслительно целесообразно, поскольку в нём Бог предоставляет возможность неправедным одуматься самим под воздействием обстоятельств, не нарушая Своею волей их свободы выбора и не подавляя их воли. Это вполне возможно, если в психике человека устойчиво работает связка «Различение от Бога = внимание самого человека = интеллект, направленный на переосмысление событий в Жизни и собственной нравственности». При этом, одни и те же обстоятельства, — в зависимости от того, при каком строе психики и эмоцоинально-смысловом строе души человек способен удерживать себя под воздействием обстоятельств, входя в них, — могут разрешиться как в области попущения Божиего, так и в русле Промысла либо полностью, либо в каких-то своих составляющих. И если человек такого рода неоднозначную предопределённость разрешения ситуации, возникающей казалось бы попущением Божиим, как-то ощущает и осознаёт, то он вполне способен своею волей пройти её в русле Промысла, избегнув воздействия попущения на себя и окружающих. Попущение представляет собой своеобразный замыкатель обратных связей на человека: что сеешь — то и пожинаешь; во многих случаях — пожинаешь сторицей. Поэтому человек должен осмысленно относиться к тому, что приходит по обратным связям, выявлять их знак (положительная связь либо отрицательная) и изменять его на противоположный, если выявляется такого рода необходимость.

И так далее по тексту из одной основополагающей книги по КОБ "Мёртвая вода" - "ДИАЛЕКТИКА И АТЕИЗМ: ДВЕ СУТИ НЕСОВМЕСТНЫ".

Однако... сторонники КОБ придерживаются двойных стандартов в этом вопросе, потому и процветает в движении сторонников КОБ концептуальный фашизм.

Случай с Пякиным - не единственный, когда нужно написанное в КОБ понимать иначе, чем то же самое применяется к другим.

А про социальных паразитов от сторонников КОБ - просто лакмус!

Выродок Диоген Синопский - чем не пример концептуального социального паразита?

Для проверки верности своих оценок рекомендую проконсультироваться у ВП СССР как они оценивают подобные трагические случайности (или это закономерности?) проявления ЯЖО от Бога.

Например, именно этот вопрос был одним из ключевых в разрыве отношений с ВП СССР бывшего его члена А.Р.Староверова. Тоже - в оценочных мнениях не сошлись...

Поэтому всё, что требуется по этому трагическому случаю сделать - это метрологически состоятельно определить, для кого конкретно этот трагический случай является:

• социальной гигиеной;
• воздаянием за всё своё сделанное;
• ЯЖО с различной степенью вариаций.

И совершенно должно быть понятно - что оценить это требуется:

• с применением методологии КОБ;
• без использования двойных стандартов.

Вариант невинных жертв - исключаю сразу, как не соответствующий мнению ВП СССР для таких трагических случаев:

• жертв невинных нет - всё закономерно, всё свершается наилучшим возможным образом при той нравственности и этике... далее по тексту.

Не того пинаете, сторонники КОБ - данный трагический случай - это наилучшее возможное свершившееся из всевозможного числа событий, которые могли случиться. Это КОБ. Вернее - это такая методология в КОБ.

Чего пинаете пианиста? - он играет так, как это позволяет КОБ...

Не пора ли пнуть саму КОБ?