![]() |
Цитата:
|
Цитата:
А может просто херр дохтур не в курсе, что "жить надо не по лжи!" уже давно мем Щаранского, символизирующий тупую хуцпу либерастов. Хотя скорее всего это она и есть, хуцпа в чистом вида, помноженная на шизофранию городского креаклиата. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Идиоты во власти знают, у кого рыльце в пушку, поэтому все «добрые» дела, как и завещал Христос, делают втайне от тех, кому они благодетельствуют.
Любая попытка предать публичности их «добрые» делишки вызывают у сильных мира сего сильнейший зуд пониже спины и попаболь. Вот один из таких примеров. Опубликовано: 23 июн. 2017 г. В подмосковном Ступино местный житель Константин Фокин решил присутствовать на совете местных депутатов, пользуясь своим правом из федерального закона, однако народные избранники оказались недовольны его поступком. После того как попытки уговорить автора видео покинуть помещение не увенчались успехом, депутаты объявили заседание несостоявшимся. Во время следующей попытки попасть на заседание Фокина уже ждала охрана и полиция. Мужчине заломили руки, отобрали телефон и повалили на пол, после чего он получил удар ногой. Теперь он намерен собрать единомышленников, чтобы устроить целый пикет. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=aCm_-e8zUSU[/ame] |
Что значит быть активным гражданином гражданского общества? Поговорим об одном таком активном гражданине (вернее, гражданке) и об её Поступке.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=E1MK8_HAz_I[/ame] |
История противостояния в подмосковном Ступино местного жителя Константина Фокина и местных муниципальных депутатов имела своё логическое продолжение:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=JMORYBfwqEE[/ame] |
Дальше то ... чего? Ну будет он сидеть на заседаниях местных депутатов и ... что? Он хоть как-то может влиять на принятие ими решений, повестку дня и т.п. и т.д.? Лучше бы законодательно обязали вести прямую трансляцию этих заседаний на собственном сайте. Тогда бы все избиратели имели открытую возможность наблюдать работу своих избранников. Но и это - полумера без возможности отзыва не оправдывающих доверия депутатов, занимающихся своими собственными делами или делами своего родоплеменного клана. Вся же эта шумиха - провоцирование на срыв хоть какой-то работы низовых управленческих структур в преддверии выборов. Всё по Шарпу, однако.
|
Лучше бы законодательно обязали вести прямую трансляцию этих заседаний на собственном сайте
Вы как всегда прекрасны в своём пустословии. Лучше бы раздали каждому мужику по бабе, каждой бабе – по бутылке водки, и всем достойную зарплату не ниже 40 тыщ. Вот Вы к кому обращаете своё благое пожелание? Ко мне? Кто должен обязать этих депутатов вести прямую трансляцию? И кому это было бы лучше? Тогда бы все избиратели имели открытую возможность наблюдать работу своих избранников. О да. И что же нам мешает это сделать? Но и это - полумера без возможности отзыва не оправдывающих доверия депутатов, занимающихся своими собственными делами или делами своего родоплеменного клана. О да, полумера. И что же нам мешает отзывать не оправдывающих доверия депутатов? Вся же эта шумиха - провоцирование на срыв хоть какой-то работы низовых управленческих структур в преддверии выборов. Всё по Шарпу, однако. А как должен поступать гражданин? Чтобы эти действия пошли бы на благо Родине, а не по Шарпу? Например, у Вас, лично у Вас, Промузг, есть право передвигаться из точки А в точку Б по маршруту В. У Вас никогда ранее не возникало такой потребности, Вы не ходили по этому маршруту. Но жизнь - штука разнообразная, порою непредсказуемая. И вот однажды у Вас, мой резонёрствующий друг, возникла такая потребность: пройти от точки А в точку Б по маршруту В. Вы только было собрались пойти, но тут появляются некие 3 гражданина, которые говорят Вам: туда нельзя! Вы так мол и эдак, пытаетесь выяснить у них: да почему нельзя-то, когда по Закону можно?!! А они Вам: нельзя – и точка! А на вопрос: кто вы такие , покажите ваши документы, подтверждающие ваши полномочия, в ответ на это ( ведь наверняка Вы, Промузг, зададите им таков вопрос, правда?) они начнут Вас избивать, применять физическую силу и... Мне чрезвычайно интересно, Промузг, что сделаете Вы в этом случае? 1) Вы, помятуя про неуместность шумихи накануне выборов, не будете потакать Шарпу и смиритесь с непреодолимыми жизненными обстоятельствами. 2) Вы будете защищать свои права, привлекая полицию, а если и она не поможет, то через суд. Но Вы ни в коем случае не будете выкладывать это в Ютуб или писать про это в соцсетях. Потому что: а зачем? Кому нужна лишняя шумиха? Очевидно, только Шарпу и Госдепу. 3) Вы будете защищать свои права, но при этом максимально активно освещая это в информационном пространстве, чтобы на заседании суда присутствовало хотя бы 20 человек, желательно блогеров, чтобы судья знала и видела заинтересованность общества в этом деле. 4) Ваш вариант . |
doctorr, от приведённого Вами ролика о желании Константина Фокина ходить как свободолюбивый кот туды-сюды и ещё койкуды срезонировали Ваши установки на ущемление его пустопорожних прав (вдруг и Вам запретят погреть кресло в местном законодательном собрании, а ведь по закону положено).
Цитата:
Цитата:
П.С. И ... это. В Вашем ролике речь идёт вовсе не о судах. Там скоро федеральным законом вводится норма обязательной аудио и видеозаписи по инициативе предводителя кровавого Мордора. Вы ... это, внимательнее будьте. |
Цитата:
Да он на паркетном полу яму с говном найдёт - пофигу ему, что конкретно и как делается - это всё по определению делается неправильно до тех пор, пока лично он, либераст, не обретёт доступ к государственной бочке варенья и корзине печенья. Тогда всё станет нормально. |
Цитата:
Скажите Промузг, а что это Вы взяли на себя полномочия решать, какие права являются для человека необходимыми, а какие - пустопорожние? Не надорвётесь ли? Не тяжела ли ноша? А корона на голову не давит? Цитата:
Да, я так считаю. Публичность – враг всех тёмных делишек. А ещё взяточники никогда не возьмут взятку, когда видит, что его снимают на видеокамеру. А ещё взяткодатель побоится давать взятку, если он увидит видеокамеру. А ещё Луна круглая. Цитата:
Совершенно приемлемо. А если вы захотите с женой в отпуске провести недельку в Париже? У Вас есть такое право? Вы пойдёте оформлять себе загранпаспорта, а вам скажет там жирный чиновник: А отдохнуть в Крыму для Вас что… совершенно неприемлемо? Вот не дам вам загранпаспорт! В Крыму отдыхайте, или в Сочи! Или не патриот? Вы согласитесь, чтобы чиновник выбирал за Вас, где вам с женой отдыхать? А какой подарок купить жене на 8 марта – Вы тоже у чиновника пойдёте спрашивать? Вы хоть понимаете, что за абсурд Вы спрашиваете у меня?! Какое Вам дело до того, приемлемо или неприемлемо гражданину узнать результаты любого заседания по компьютеру на сайте? Если гражданин хочет ПРИСУТСТВОВАТЬ на этом заседании, и у него есть на это право, то не вашего ватного ума дело решать, зачем ему это надо, нужно или не нужно ему там присутствовать. Вам – не нужно, а ему – нужно. В этом суть гражданского общества. Каждый в рамках закона волен делать то, что посчитает нужным. Цитата:
А все другие могут в свободное время также прийти и проконтролировать, чем там занимаются ИХ депутаты. Если нет времени часто ходить, то можно прийти на то заседание, где будет решаться важный или спорный для микрорайона, для города вопрос. Для этого нужно узнать повестку дня заседаний. А если вам некогда ходить по заседаниям, а хотелось бы узнать о результатах по интернету, то нужно собрать инициативную группу и добиться от администрации, чтобы на городском сайте всегда имелась информация о результатах заседаний депутатов. Каждый свободный человек волен выбирать, каким законным способом он будет защищать свои права. А ещё Луна круглая. 2+2=4. Цитата:
В том-то всё и дело, что когда я и прочие Граждане начинают активно защищать свои права и добиваться претворения в жизнь ваших благих пожеланий, то все ватные патриоты начинают дико визжать: "ну что вы тут ходите, лодку раскачиваете? Нас от качки тошнит! Сядьте и сидите, как все! Вам что, больше всех надо?!!" И да, у меня «резонируют» установки, когда чьи либо права нагло безнаказанно ущемляются. И вовсе не потому, что я большой филантроп и правозащитник. Сугубо практические цели: если сегодня пришли к моему соседу, то завтра могут прийти ко мне. Поэтому, когда у соседа беспардонно отбирают квартиру или другую частную собственность, то я обязательно «срезонирую», в отличие от ватников. |
Вижу накал борьбы "лудьчщих людёв рода людского" с родом людским набирает силу. ...Нет, разные эгрегориальные шавки - это только отражение накала беспомощности "кукловодов".
Здорово бороться с ветряными мельницами, докторр? ... Ветряные мельницы правда и не догадываются, что вы с ними боретесь. Ну мы ещё парочку соорудим, у нас их - бесконечность, а у вас строго ограниченные рамками эгрегориальной алгоритмики схемы поведения. И всех устраивает такая молчаливая мышиная возня... вроде бы мышиная возня с точки зрения продвинутых клятвопреступников (кое-кто позиционирует себя давшим клятву Гиппократа - не навреди и вступил в борьбу, ну собственно большая часть медиков непонимающие клятвоотступники. Разве нет, докторр? Дал клятву, взял клятву. Моя клятва, что хочу, то и делаю с ней.) Может быть вы задумаетесь? Может быть вы пойдёте прямым путём? зы: Вы уже не "срезонируете", эгрегор вас уже "сдетонировал". |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Вы, Садовник, зачем пьёте каждый день кровь младенцев и насилуете по субботам несчастных девственниц? Может быть вы задумаетесь? Может быть вы пойдёте прямым путём? Сударь, если Вы хотите получить ответы на свои вопросы, то будьте любезны задавать вопрос чётко и ясно. Можно, конечно использовать Эзопов язык, но не так, как это делаете Вы: сначала задать базовый вопрос, содержащий в себе ложный посыл, а потом добавить к нему вагон и маленькую тележку дополнительных вопросиков, как будто бы я согласен с ложным посылом в первом вопросе. Я не борюсь с ветряными мельницами. Я борюсь с пропагандистами, которые оправдывают нарушение прав гражданина России своими личными убеждениями и Божественными озарениями. Святая Инквизиция тоже ссылалась на божье водительство. Если каждый из нас начнёт руководствываться своими «божественными» озарениями, то я представляю, какой рай земной вы тут построите. Или «божественными» озарениями могут руководствоваться только Промузг и Ко? Ну мы ещё парочку соорудим, у нас их - бесконечность, Мы, садовник Первый? В своём воспалённом сознании Вы можете сооружать шо хотите и сколько хотите. кое-кто (это конечно же ваш покорный слуга doctorr) позиционирует себя давшим клятву Гиппократа - не навреди и вступил в борьбу, ну собственно большая часть медиков непонимающие клятвоотступники. Боже мой, что творится в Вашей голове? Что, давший клятву Гиппократа, не может вступать ни в какую борьбу? Вот, например, Башар Асад, тоже врач по образованию, он встурпил в битву. И чо? Перестаньте есть фиолетовые грибы. Они вредны для вашего психического здоровья. ну собственно большая часть медиков непонимающие клятвоотступники. Очень мощное высказывание. Из разряда навальнят, мол, все чиновники – сволочи. Разве нет, докторр? Дал клятву, взял клятву. Моя клятва, что хочу, то и делаю с ней Конечно же нет. Вы бредите, сударь. |
Цитата:
Бывает порой делаю попытку вытащить вас из вашего бреда и предостеречь других от погружения в него - вот и приходится залазить в него. А что делать в бреду, как не бредить? Но вы верещите и сопротивляетесь, не желаете покидать насиженную никчёмность. А вот это "Вы, Садовник, зачем пьёте каждый день кровь младенцев и насилуете по субботам несчастных девственниц? Может быть вы задумаетесь? Может быть вы пойдёте прямым путём?" Мыслями не обременён, креклиатству не обучаем, копипастим один в один фразы нескольколетней давности, но под другим ником выданные. Ну только и подтверждает, что ничего нового эгрегор выдумать не может, а водительствуемые им - безвольные куклы. Вы у нас один из многоНИКих? зы: Меня больше "терзает" праздное любопытство. А какие "гроши" платят за продажу души нынче? Но вы, докторр, явно не найдёте в себе мужества озвучить цифру. Вы трус, как и вся ваша братия? Или право имеете? Ну что? Мужество овцы - такое же кудрявое, как шерсть? зызы: Как там ещё один ваш закадычный дружбан по цеху поёт: ... И в процессе выступленья, создаётся впечатленье, что куклы пляшут сами по себе. Боитесь шаг в сторону сделать... ведь на попытку переименования моста своим именем вы ещё не наработали. Танцуем? Глотаете наживку? Надёжней вцепляйтесь, чтоб потом с гордо опущенным забралом отмалчиваться или гнать совсем уж несовместимый со здравым смыслом лепет. Меня устроит и тот и тот вариант. |
Цитата:
Вот хохлоукры (не путать с украинцами) ради получения права безвизового шастания по европам Опять уселись на свой любимый конёк? Вы можете думать ещё о чём-нибудь, кроме Украины? Ну причём тут Украина?! Прошу освежить в памяти, что данный этап нашего диалога начался с обсуждения казуса, когда гражданин Фокин явился на абсолютно законных основаниях на заседание муниципальных депутатов, а депутаты этого почему-то испугались. Депутаты, привлекая полицию, стали всячески чинить препятствия гражданину Фокину, чтобы он не смог реализовать своего права присутствовать на заседании. Депутаты оказались неправы, а Фокин – прав, что и было доказано в суде. Так нет же, даже после суда, который подтвердил очевидное, а именно: Фокин имеет право присутствовать на открытых заседаниях муниципальных депутатов, даже после этого вы продолжаете упорствовать в своих заблуждениях. Только теперь Вы уже ссылаететсь не на Закон, а на свои личные убеждения, которые основываются на Божьем даре. Смотрите и читайте, читайте и смотрите, уважаемые посетители форума! Это представление я делаю для вас! Видите истинное лицо наших так называемых «сторонников» КОБ?! Они прочитали переписку Энгельса с Каутским и теперь считают себя вправе решать, кому можно ходить на заседания, а кому – нет. Дай им власть, так они к вам с женой в постель залезут и будут учить вас, в каких позах можно заниматься сексом с женой, а в каких –нет. Ибо с ними ведёт диалог сам Бог! Если Промузг сказал, что нечего делать нормальному гражданину на заседаниях депутатов, значит, так оно и есть! Вы, Промузг, повторяете слова той женщины из числа депутатов, которая сказала Фокину: «Потому что вот с таких инцидентов начинаются оранжевые революции». Я был возмущён высказыванием той женщины. К сожалению, я не мог задать ей уточняющих вопросов. Но вот, на моё щастье, появился Промузг, который говорит то же самое, но другими словами. Я делаю вывод, что вы согласны с мнением той женщины, а значит я могу-таки задать уточняющий вопрос, не ей, а Вам: какая логическая связь между посещением гражданином Фокиным открытого заседания муниципальных депутатов и оранжевой революцией? Прошу заметить разницу: украинцы выступали за появление у них НОВОГО права «безвизового шастанья по европам», ради этого права они должны были принять серьёзные политические и экономические решения, которые далеко не всех граждан Украины устраивали. Там был серьёзный камень преткновения, когда интересы одних граждан требовали изменить законодательство в ущерб интересам других граждан Украины. А здесь что?!!! Разве Фокин выступает за появление у него НОВОГО права присутствовать на заседаниях? Нет. Это право у него УЖЕ ЕСТЬ, гарантировано Законом. Цитата:
Вот она, рабская психология! Вы, сударь, когда решите сфотографироваться с женой на берегу Чёрного моря или у памятника Пушкину, то также будете озабоченно искать Закон, по которому можно это делать? Как свободный человек – ватнику, даю Вам пояснения: я делаю то, что считаю нужным в рамках закона. Если Вы считаете, что я не могу снимать на видео или записывать на аудио открытое заседание муниципальных депутатов, то ссылку на Закон должны давать Вы мне, а не я Вам. Цитата:
В связи с этим у меня к Вам 2 вопроса: 1) Какие противоречия Закона и совести вы узрели в ситуации с Константином Фокиным? 2) как Вы будете разрешать конфликтную ситуацию, когда столкнутся интересы двух ватников, и каждый будет утверждать, что его позиция продиктована исключительно совестью, им сам Бог так подсказал? Может, по длине членов будете решать? Или по весомости занимаемой должности? Или по близости к богу (а богом можно объявить, например, Путина)? Итак вопрос: как будете решать конфликтные ситуации между ватниками? |
Цитата:
|
Цитата:
Ну т.е. этим вы признаёте, что гоните всякую туфту, раз вам стало нечего сказать? Докторр, продолжайте отработку своих программ. Вы ценный кадр - раскрываете алгоритмику работы эгрегора. Как и предполагалось, у него нет других ходов, кроме "уже записанных". |
Тезис.
Ну или то, что выдал докторр, изложив информацию открытым текстом и тем самым предав собственный эгрегор. В либеральной модели мира нет понятия система. Видимо его перманентно нет, т.е. это одна из либеральных догм (аксиом). Нет, естественно, слово есть, а жопа нет (слово не наполнено смыслом). Включение нормального понятия система в либеральную модель мира невозможно - модель перестанет существовать. Это одно из ограничений либеральной модели. Перефразированными словами докторра: Во всём виноват элемент системы, но никакой системной общности не существует. Эгрегор просто "опускает забрало", когда явно выявляется противоречие: Конкретный элемент виноват, а при чём тут демонстрация в доказательство действия других "невинных" элементов. зы: Докторр, танец только начинается. Прошу, к барь... на сияющий пьедестал маразма - ваш выход! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Далее же Вас, doctorr, понесло в разнос (бывает ...): Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Разумный выход из создавшегося прецедента был дан выше - прямая трансляция для всех желающих с её фиксацией в архиве. Так что ... продолжение данной истории ещё впереди. Фокину отдельный респект и уважуха - своевременно позволил обнаружить одну из таких закладок. Цитата:
То есть у меня к Вам убедительнейшая просьба: научитесь разумно пользоваться хотя бы уже имеющимися у Вас правами, а то ... замахиваетесь на НОВЫЕ, совершенно не зная старые. Цитата:
Цитата:
Статья 24 Конституции РФ 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Вот когда через суд докажите, что именно это заседание касается Ваших прав и свобод, вот тогда и получите доступ к возможности вести съёмку заседания. А пока суть да дело ... оно благополучно пройдёт ... без всяких записей. Цитата:
2) У ватников нет столкновения интересов, ибо у них общая цель - всегда вопрос промеж собой порешают. Должностные же члены всяких там госудаственных органов они мерют по их реальным делам. |
Дадим слово махровому либерасту Аркаше Бабченко.
Внимание! Данное видео может вызвать у путинских патриотов жесточайший приступ попаболи! Будьте осторожны! [ame]https://www.youtube.com/watch?v=U_dpP9b8C5o[/ame] |
"Какая боль, какая боль? Аргентина, Ямайка пять ноль."
И што эти спецуны не взяли с собою на задание ордер на квартиру? М-да ... полная потеря квалификации: они ж не коты, а посему все документы обязаны носить с собой. П.С. И это ... не каждый молодой патриот своей Родины после общения с присоединившимся к небесной сотне "полковнику"-садисту разведки ВСУ способен не признаться в высадке с лунной базы спецназа ГРУ РФ. П.П.С. Вот это, doctorr, и есть та самая 282-я статья в чистом виде по разжиганию розни между братскими народами. Вас от неё только отсутствие у данного форума статуса СМИ спасает. Поэтому так смелы. |
А я-то тут причём?!!
Эт всё Бабченко!! Я это всё распространяю исключительно из чувства негодования подлостью либерастов :р |
Цитата:
|
Сегодня Кремль в адрес США заявил, что терпение России на исходе.
http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2905696 Мощное заявление! Воодушевившись заявлением Пескова, я могу Вам, Промузг, заявить, что Ваше поведение мне нравится всё меньше и меньше. Я Вам ответственно заявляю: моё терпение на исходе!!! Вот ещё раз… и я Вам… ух!!!:bb::ct: |
Цитата:
Так что ваше "ух" вряд ли нас прельстит буээ Предложите его генхосту, что ли - он евроукр, у них там это принято. |
Цитата:
Скрытый текст:
А генхост, он обыкновенный генхост. Ему лишь бы наоборот чего-нибудь сказать. Ботинки надевает на панаму, а шляпу он носит нариман. |
Вглядываюсь я в их лица и не нахожу там даже намёка на счастье. В них читается Страх.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=18QhAdYqxiY&t=2676s[/ame] Вот она, идеальная страна для наших патриотов путинского разлива. Все патриоты мечтают о том, чтобы все либерасты в один прекрасный день свалили из России в свою Гейропу и прочий Запад. Я в свою очередь оЖИДаю, что когда настанет самый ужасный день в истории России и наш Государь Владимир Ясно Солнышко Владимирович Путин Первый почит вечным сном (к сожалению, когда-нибудь это случится, я вам как врач говорю), так вот, я оЖИДаю, что все патриоты-путинцы дружными колоннами сядут на велосипеды, автомобили, яхты, самолёты, или просто пешком свалят к Любимому и Уважаемому Лидеру в Северную Корею, где и будут пребывать от щастья в нирване. |
doctorr, имел опыт общения с 2011 по 2015 год на сайте АиФ с mike - ярым антисталинистом, антипутинцем, чистым либералом. Удивительнейшее совпадение: для него Северная Корея - место ссылки всех сталинистов, запутинцев и иных патриотов. Как-то ... всё слишком шаблонно ... что ли? Надо креативчику хоть искорку в костерок истерии по поводу Путина подбросить, чтобы разгорелось пламя ненависти. Вы и сами чувствуете, что надо.
П.С. Дерзайте без страха и упрёка. |
Цитата:
Удивительное дело, но высшие взлёты инженерной, конструкторской мысли, творчества, благодаря которым наша страна до сих пор существует, - произошли в проклятый сталинский период, когда сатрапы у власти душили свободу паразитировать на чужом труде, нюхать кокс и долбиться в задний проход. Ну, то есть вообще непонятно, откуда у людей возникал творческий потенциал. |
Ну тут всё понятно.
Разорванная в клочья страна строит современные системы. Вдолбленная в каменный век запускает ракеты. А постиндустриальный сверхгигант вынужден летать на технике вдолбленных в каменный век питекантропов. Ну запас фашистских инженеров кончился, индийцы не освоили космические технологиий. И наладить нормальный постоянный поток сведений и онлайн ответов на сплошные вопросы из закрытых КБ питекантропов, как в 90-е годы, тоже не складывается. |
|
Вложений: 1
|
Как жеж ета, а? Исправилсо?? На свободу с чистой совестью! Хотя, помнится, Ходор тоже после отсидки говорил что то похожее на вменяемые мысли. Но недолго.
Удальцов прокомментировал присоединение Крыма к России https://svpressa.ru/p/17/178/178619/l-178619.jpg Координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов Цитата:
|
Я не слежу за высказываниями Удальцова, но из того что в свое время видел/слышал о нем в СМИ могу заключить, что он относится скорее к национал-патриотическому крылу оппозиции, чем к либеральному. При этом является бессеребриником, а не грантососом типа навальных, касьяновых и пр. Поэтому мне кажется более уместным его сравнение с Новодворской, а не с Ходором. Но с противоположным знаком: В.И. искренне и от души ненавидела страну, в которой жила, а он столь же искренне её любит (или считает, что любит в меру своего понимания). Поэтому его позиция по Крыму не кажется мне неожиданной. Ну а то, что он участвовал во всех этих сахарно-болотных протестах просто лишний раз показывает, что либералы и "патриоты" это всего лишь две стороны одной медали (те самые "нанайские мальчики"). Там ведь и Зюганов, и Жирик, и Миронов тоже засветились в свое время...
В общем время покажет, как он себя дальше будет вести. |
|
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 20:39. |
Осознание, 2008-2016