Ф.Г. Углов "письмо курящей девушке" (аудиокнига) http://yadi.sk/d/dClI8VRcKor2U

Аудиоверсия аналитики от ВП СССР "Русское право -против библейской кривды". Скачать и слушать тут: http://yadi.sk/d/T21y20WiL37sd

В качестве отдыха от озвучки работ по КОБ тематике, решил озвучить фантастический рассказ Александра Мирера "Главный полдень". Скачать и слушать. http://yadi.sk/d/VHzMJZZqLsGGo

p.s.
...Здесь красивая местность...:)

Здравствуйте, Алексей!
Спасибо за ваш огромный труд!
Меня интересует такой вопрос: в озвученной версии записки, название которой процитировано выше, есть упоминание историка В.О.Ключевского, в фамилии которого вы ставите ударение на разные гласные при различном спряжении. Например: КлючЕвский и КлючевскОго. Чем это обусловлено?
Я не силён в тонкостях грамматики русского языка, поэтому, возможно, вопрос глупый, тогда - прошу прощения, буду изучать "матчасть".
Спасибо.

Если мне не изменяет память, то в оригинальном тексте в разных местах таково авторское написание. КлючЕвский, КлючевскОй. Под рукой нет оригинала, потому могу ошибиться. Стараюсь читать по написанному, но если где-то ошибся, -то не по злому умыслу.

Я имел ввиду вопрос не написания, а произношения. Почему в фамилии "Ключевский" ударение вы ставите на гласную "е", а в той же фамилии в другом спряжении "Ключевского" - на первую гласную "о", а не ту же "е" как в первом варианте?

Аудиоверсия работы ВП СССР "О коррупции, «борьбе с коррупцией» и об искоренении коррупции". Ссылка на скачивание и прослушивание http://yadi.sk/d/PeI_H1w1NsnW9

Аналитическая записка ВП СССР "Фашиствующий антифашизм" Аудиоверсия работы. Ссылка на прослушивание и скачивание http://yadi.sk/d/mQv8pmgkPSFPj

Аудиоверсия аналитической записки ВП СССР "Концептуальная обусловленность науки". Ссылка на прослушивание и скачивание http://yadi.sk/d/eh6rp70DPySzL

Заочно благодарю Вас за проделанный труд, хотя никогда Ваших трудов не слушал. Обычно всё читаю самостоятельно, т.к. это даёт значительно большее количество гибкости. Но тут понадобилась именно эта записка в аудио формате. Решил послушать... И после того как прослушал пару предложений решил, что оставлю эту затею. Не знаю, может быть я очень предвзято отношусь, но как только я слышу неверное ударение в том или ином слове мне сразу перестаёт хотеться слушать дальше, а тут, как назло, это самое слово несколько раз подряд встречается :D

Вы в данной записи говорите: "экстремум", "экстремум функции" (дальше я просто не стал слушать), хотя ударение в этом слове падает на другой слог: экстремум и экстремум функции. Не знаю как другие, но я проходил всё это ещё в школе (в страших классах), хотя изучение математики было углублённое, поэтому допускаю, что с этим понятием могли сталкиваться не все.

Но всё же лично у меня вопрос: почему нельзя уточнить как читается то или иное слово (утверждение основано на предположении, что эта ошибка не единственная), если Вы этого достоверно не знаете?