А можно как-нибудь практически и конкретно пощупать эти пределы экономики? Что это такое, пределы экономики?

Берём произвольного экономического субъекта (человек, семья, домохозяйство, организация, колхоз, кооператив, корпорация, город, область, федеральный округ, страна, планета и т.д.), произвольно определяем его границы в качестве экономического субъекта. И смотрим, открытая экономика у него или закрытая.

Например:
- экономика Робинзона Крузо закрытая;
- экономика Земли закрытая;
- экономика РаВи открытая.

Два утверждения, ничем не обоснованные.

Причём, ранее Святогор убежал из разговора, как только мы подошли к тому, что Глобальная Экономика НЕ закрытая.

А вот смотрите, что писал Карл Менгер в Основаниях политической экономии:
Может быть, пределы экономики наступают там, где экономические отношения превращаются в неэкономические? Вопрос закрытости экономики в этом случае вообще теряет смысл, потому что в любой момент времени у любого хозяйства какие-либо неэкономические отношения могут приобрести экономический смысл. Сегодня мы благом называем одно, а завтра – совсем другое.

Мы, Рави, к чему-то там подошли, правда откуда об этом могут узнать остальные непонятно.
Интересно Святогор будет удивлён, узнав, что он от чего-то убежал.

... дядя порол хрень... хрень повизгивала.

Интересно, а зачем эстонской блондинке так нужОн тезис об "открытой экономике"? Неужто только для того, чтобы убедить окружающих в том, что завсегда найдётся лох(лохи) НА СТОРОНЕ, у которого она завсегда найдёт возможность затырить деньжат законным или не очень способом (например, завысив стоимость своих услуг под тем или иным благовидным предлогом), дабы разчитаться по ранее взятым долгам? Другими словами, она, эстонская блондинка то бишь, уже заведомо знает, что в закрытой экономике разсчитаться по долгам, взятым под проценты, принципиально невозможно. Что и требовалось доказать :bj::bj::bj:

Вот блондиночка и приплясывает, как может, ей даже фальшивомонетчики и то в помощь :wall:

На всякий случай, для тех, кто невнимательно читает:

(9 стр. http://kob.su/forum/showpost.php?p=89409&postcount=89)

Цитата:

Мы могли спокойно шаг за шагом всё разобрать, от Жилищного и Потребительского Кредитов, к Кредитам Государств, а там и к Общей Системе.

Ещё раз повторю - ЗДЕСЬ НЕТ специалистов, здесь только начитавшиеся. Я могу дать вам общие правильные понятия, чтобы вы не выглядели стаей глупцов, рассуждающих "по Авторитету"...


....закономерности, связанные со Ссудным Процентом - одинаковые для ВСЕХ УРОВНЕЙ, и микро-, и макро-(см.выше).

Вначале нужно на простых примерах понять элементарное, а потом рассматривать механизмы ЗАКАБАЛЕНИЯ.

На макроуровне, естесственно, имеются явно выраженные особенности, но они уже не связаны со Ссудным Процентом (Финансовым Инструментом).

Вы не понимаете даже азов...

РаВи
... не понимаете даже азов.

эстонская блондинка решила попрыгать от тезиса к тезису - "незакрытая экономика" - "вы ничё не понимаете" - туда-обратно, туда-обратно...:bj::bj::bj:

Если ты разговариваешь с РаВи, то зря. Случай клинический.
Такой каши в голове не часто встретишь. Обычно у кого, что болит, тот о том и толдычит. Берём статистику наиболее употребляемых конструкций у РаВи: "ни чё не понимаете", "ложь", "по авторитету", "зомби-стереотипы".
Мы имеем дело с зомби-программой, аналогичной роботам в чатах, только это робот в эгрегоре, скорее всего сам РаВи и не осознаёт данное. Вытянуть его оттуда достаточно тяжело и вообще имеет ли смысл кому-нибудь тратить своё время на это?
А остальные, я думаю, и так понимают с кем имеют дело.